【HDV】CANON iVIS HV10 Part11【伝説】YouTube動画>1本 ->画像>4枚

FAQとか：
・最低撮影照度は5ルクス？
　→カタログ値は1/30の場合なので、通常の1/60では10ルクス
・1920*1080で撮影される？
　→CMOSの素子は1920。テープへの記録は横1440に圧縮
・白とびが気になる場合
　→コントラストを下げる。露出をマイナスするより効果的
・画質調整項目
　→明るさ/色の濃さ/コントラスト/シャープネスが各3段
　→露出補正は-11〜0〜+11の23段
　→ホワイトバランスはプリセット7種+白撮影によるマニュアル設定
・色やコントラストがきつく感じる場合
　→画質調整で「すっきりカラー」を試すといいかも
・撮影中の絞り/シャッター速度/ゲイン等を確認したい
　→無理
・外測センサー使ったAF
　→ワイコン装着するとセンサーが隠れるので使えない
　→基本的には前にある物に優先的にピントを合わせるらしい
・テープの出し入れ
　→底面から。三脚付けたままでの交換はほぼ無理。
・同時撮影の静止画
　→動画のカメラ設定（絞り/シャッター速度等）がそのまま使われる
・思ったより手ぶれが激しい
　→撮影モードによっては補正が効かない。マニュアル確認
・どうしてもヒストグラムを見たい
　→静止画撮影モードでは見れる。動画はゼブラは可
・暗所性能は？
　→Sony HC1&3に比べれば、ゲインアップ時のノイズが少ない
　→最低撮影照度（と思しき光量）以下になると、ゲインが0dbになる
・HDMI端子がないみたいだけど、ハイビジョンテレビとの接続は？
　→D3端子でどうぞ。画質的にはHDMIと大差ないらしい。
　→HDV対応iLink端子付きのHDDレコを間に入れればHDMIで取り出せる
・DVコンバート出力は？
　→可
・マニュアルフォーカス時の操作
　→本体後面右側のダイヤル。速度は固定。マニュアルボタン長押しで無限遠

HV10のカスタム設定分析

明るさ3段階　−　０　＋
　−は、露出補正−0.5 と同等
　＋は、露出補正＋0.5 と同等
コントラスト3段階　−　０　＋
　−は、輝度スケールを1.0縮小と同等
　＋は、輝度スケールを1.0伸張と同等

撮影時は、これらをマイナスに設定することで白トビは大分救える。
コントラストは、再生時に、TV設定で高めた方が効果的。
撮影時は、できるだけデータを消さないことが重要。

復活！

まだ新品売ってるよ。
在庫　新品2台　展示品1台　各4万円

う〜ん。高いなぁ3万円ならもう一台買うのだけれど。

出始めは11万円もしたんだぜ。

出始めに11万で買って、未だに、HV10を使っているよ。
HF11とHV30とか使ってみたけど、内蔵マイク音も良くないし、画質も納得できなかった。

旅行ではEOS5Dがメインなので、ビデオカメラは軽いものがいいけど、画質も重要。
軽さと画質が両立しているのは、HV10だけだもんな。

海外旅行に4回持って行って、素晴らしい映像たくさん撮ったので、11万円は安かったと思っている。

そういえば、一度だけトラブルがあって、センサーを交換したことがあった。
買って半年後に、画面が乱れるトラブル。無償修理してから、その後一度もその現象は起こっていない。

キタムラの保証があと2年2ヶ月残っているから、それまでは使い倒していきたい。

>>9
CMOSの異常はあった。
赤い画面が明滅するという現象だった。

テープの駆動部の故障が怖いから
できるだけ再生には使わないようにしている。

>>5
どこ？
是非買い増ししたい。

この前熱暴走して焦った！

この機種の互換性バッテリーでおすすめはなんかありますか

>>13
BP-315-PA
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1584

このバッテリーはずいぶん安くなったんですね。
私が買った2007年末は2,580円だったのが
今は1,680円だなんて……。

ksk

>>14
オレも2,500円で6個買った口だが、ものすごくいい加減な記憶で言うと
容量が1800だったような？？？
で、当時併売されていた中華セルが1600だったような・・・？？？

>>16
過去スレッドを検索してみた。
1800は純正バッテリーで、ROWAはおそらく昔から1620と思われる。



名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/01/08(火) 22:08:46 ID:CLmMa90P
>>630

純正
BP-310　7.4V850mAh、質量 約40g
BP-315　7.4V1520mAh、質量 約75g
BP-218　7.4V1800mAh、質量 約80g　←最大容量

ROWA
BP-315-T 　7.4V 1520mAh 77g
BP-315-S 　7.4V 1520mAh 77g
BP-315-PA　7.4V 1620mAh 79g
BP-315-S-PA　7.4V 1620mAh 79g

>>17
ありゃ！
だとすると、また欲しくなるけど6個とも1時間以上持つしな〜。

使い始めの頃はクロッグが60分テープに2、3回発生していたんだけど、
最近はゼロが何本も続いている。
2年くらい使ってまだクロッグが出ている人はいる？

>>19
いる。

パナテープ。
発売直後の購入。
2or3本/月録画、10時間以上/月再生。
ちなみにsonyでも似たようなもの。



ageさせてもらいます。

クロッグゼロで絶好調なのはソニーの赤。
消費数は月に1、2本くらい。
撮ったらHDDに転送するから
本体を再生のみに使用することはない。

保管期間が長いと、クロッグは増えていくからな

クロッグゼロで絶好調とか書いたらクロッグが出た。
湿度と関係があるのかな。
雨の野外だった。

この機種いまだに常用してる。

ただ自分は連続固定撮影することが多くHDV1本の60〜90分だとどうしても駄目な場合が有って、
夏棒で他社の120GB内臓のHDD型を買ってしまった。画質はイマイチだった。やっぱりHV-10が
一番バランス取れてる気がする。

野外での連続三脚撮影では12V_10000mAhのニッケル水素に秋月のレギュレータかまして電圧を
8.3Vに下げて使ってる。テープ交換の度に三脚から降ろさないといけない点はどうしようもないけれど。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-00096/
流石にそこまで連続は試したことないけど、大体消費電流が700mAなので連続14時間持つ計算。

三脚をつけたときのテープの交換を効率的にする方法を教えて下さい

>>25
クイックシュー付きの三脚を選ぶ程度しかないのでは？
ま〜、余程の安物以外は付いてるけど。

それとも、レースのピット作業のように練習やコツで
スピードを上げる方法を意味してる？
・・・慌てると落とすかもしれないからな〜。

>>25
ビデオカメラを2台用意する。
これじゃ、ダメ？
もちろんクイックシュー装備ね。

ちなみに私3台持ってるので、たまにこれやります。

カセットで思い出した。
取扱説明書の注意書で、

「カセット入れが自動で動いている間は、
（中略）
カバーを閉じたりしないでください。
故障の原因となります。」

とあって、怖いから完全に停止してからカバーを閉じてきたけど
停止するまでに5、6秒もかかる。
むしろそんなに長い間あけっぱなしでいいんだろうかと
心配になるんだけどおまいらはどうしてますか。

ＰＣで動画編集してる人います？
MTSファイルが分割されているのですが、これをひとつのMTSにまとめたいんですが
出来るんでしょうか？
編集するときにファイル数が多すぎてカット編集しずらいんですよね…

つかPCでしか編集しない。

直接取り込んでTMPGEnc MPEG Editor 3で切り貼りして無劣化出力か、
後々Blurayに焼きたい素材はBDAVで出力してる。

或いはレコ経由でHDキャプチャーしてTMPG EX4でDivXかAviutlでx264に
720p60で編集＆エンコ。溜まったら適当にDVD-Rへデータを焼いてる。

どの方法でやるかはそのときの気分かな。色々編集するときは後者。

レイノックスHDP-7700ES(3.0倍)が安く手に入ったので試してみますた。
HV10の光学10倍との組み合わせで撮影。
1080iから720pへエンコードした動画からの切り取り。


確かにズームは効く(蒲田で撮影なので飛行機はそれなりの高度)でもケラれってる・・

HV10をずっと使いつづけてきたが、さすがにテープよりメモリーカードがいいかな。
1)AVCHDのものでHV10の画質を上回るのはどれくらいの機種からですか?
2)HV10と同等の携帯性にも優れたAVCHDはありますか?
よろしくお願いします。

上回る画質はない
携帯性ならそれなりにある

AVCHDで最強のS10でもまだHV10の画質には届かないらしい。
S11の次のモデルに期待汁。

HV10を越えられないのは、AVCHD自体の問題なのかな。
S11は期待持てそうですかね。

もしエンコして保存するならどんぐりの背比べじゃね？
エンコ設定で画質が決まるから。
画質なんて自己満足(ry

HF11とHV10持ってるけど、動画からの切り出しすればわかるけど
HF11は細かいところがベタ塗りみたいになる。これはAVCHDの特性なのかな。
他にもHF11は色合いが不自然にビビッドだったり、コントラストやシャープネスを
HV10くらいに上げたらノイズが目立つし、逆にコントラスト下げたりソフトに
したら非常に甘い画になったりして残念だった。レンズが悪いのかな。

HV10は静止画でも驚くべき高画質なので今でもデジカメ代わりに使ってる。
10倍ズームが出来るコンデジなんてない。
HV10ユーザーがデジカメ買うなら一眼じゃなければ意味がないくらいだ。

10倍だと周辺光量落ちが気になる

>37
他のAVCHDはフルHDが多くなったので、切り出し静止画くらいは
HV10を凌いでいると思ってましたが、HV10のほうが良いとはなぜでしょう?
やはり、突然変異の神かな。

HF S11とCX520Vのどっちを買おうかといろいろ探ってたんだけど・・・

ウチにあるビデオカメラがHV10なわけで、そんなに評判がいいとは知らなかった。

中旬から旅行に出るから、その前に新しいビデオカメラを買おうと思ってたけど
代わりにテープを買って済ませようかな。

最近、miniDVのテープも売り場の隅っこに追いやられてて、ちょっと寂しい。

しかし、同じ場面でウチのビデオカメラで撮った映像より、
victorのeverioで撮った友人の映像の方が綺麗と思った私の目は腐っていたのかな？

HV10持ってるけど昨日HDカム２台目としてEverio GZ-HD40買いました。
店頭展示品で約￥40k也。安〜。

後者は買ったばかりでマニュアルをざっと読んだ程度。同一条件での比較も未だこれから。

ざっと観たところ動画画質はHV10に分があるかな。ただ一時停止しないと判らないかもね。
逆に静止画ならHV10の優位は有るね。フォーカスの精度や扱いやすさはHV10が良いかな。

後者の優位はテープ交換が不要、そしてHDD 120GBの大容量。
TS(横1920か1440)とAVCHD(画質3種)を選択可能で、専らフルHD(横1920)のTSで。
USBでデータを高速でPC取り込み可能なので楽です。
動作音が小さいのでジーっていうテープを回すモーター音が無い。
別売の外付けマイクへも対応。レンズはアダプタ装着でHV10と共用可。
AVCHDのエンコードについて、やってられないと聞いてましたが
TMPGencでBDAVやDivxへの720/60p変換に掛かる時間はTSと大して変わらず。
エンコード速度は大体毎秒25フレーム位かな(Core2Duo EE6600)・・約1/2倍速。

来週から盆休みなので使いこなしてもっとマシな比較してみます。
HV10は手放すつもりは無いので、上手く使い分け出来るようになりたいなあ。

>>39
S10やS11は良くなってるのかも知れないけど、
HF11の時点では悪いよ。レンズがHV10に較べて明るくはなってるみたい
だけど、解像力は低いみたいで、シャープネスかけてくっきりさせてるけど、
その分細部がギザギザに。シャープネスをソフトにしたらボケる。
色合いも不自然にビビッド。小さいセンサーの画像を強力に補正かけてるとしか思えん。

S10はいいレンズ使ってるみたいだし、センサーも大きいので大丈夫かもだけど。

ソニーのビデオカメラではHV10の画質を明らかに凌ぐものはありますかね〜

>>43
ないんじゃないかな

人にそんな抽象的なこと聞いてる時点で駄目だがな

HDCAMにたくさん

電源ONでモニター真っ暗
電源ONでモニターちかちか、
モニターついたがピントどこにも合わず、

ON。OFFしているうちに直りました。

HV10は画質的には十分だけど、やはり音質が問題だ。
アクセシューがあれば、10年使えるカメラだと思う。

音質の問題で、ソニーに逝ってしまった。

>>47
そろそろ故障するんじゃないか。
壊れたら修理代がいくらかかるか教えて。

>>41
よりによってビクター…
使いものにならんだろ
まだXRとかなら夜間専用用途で使い分け可能だけどね

>>48
拡張性ないのが欠点だったが遂に後傾機なかったしね
XRも買ったが、やはりソニーはアクセサリーが豊富なのがいいな
キャノンはビデオライトとかもしょぼいのしかないし
リモートコントローラさえない

ソニーはランク接続の三脚もリモートコントローラもある
更に歩き撮り用のシューティング三脚も発売された
こういうアクセサリーに慣れるとキャノンに戻れなくなるかもな

しかしAFや暗所以外の画質はHV10が勝るのが…

暗所というか夜の室内で緑っぽくなるのが最近特にひどい気がするけど故障かな？
比較できないからわからん

age

age

そろそろ二周年か。
いよいよ故障が心配だ。

S11はレンズもセンサーもいいはずなのに、何でHV10を
超えてるとはいえないんだろう。
何となくHV10のほうが陰影がある気がする。
S11はのっぺり？AVCHDが悪いのか？

画素が小さくなるとダイナミックレンジが狭くなったり
ノイズが増えるんでノイズリダクション効かせるとのっぺりしてくる
から仕方がない

うちのも夜の室内はなんか緑っぽい
これさえなければな〜

S11の画素サイズで画素数600万くらいにしたら
ノイズも抑えられてHVシリーズに匹敵するカメラ出来そうなのにな。

夜が緑になるのは、蛍光灯の色被りなだけだろ
いたって普通だホワイトバランス取るだけ

この前電源を切り忘れて1時間半くらいクッションケースの中に
入れたままにしたら熱くなってて焦った。
いつだったか必要に迫られて電源自動オフの設定を変えたままにしていた。
故障はしていなかったけどあの熱で内部に良からぬ影響が出ないか心配だ。

いよいよ3年を越えたんだけど駆動系の故障が心配だ。
画質の鮮やかさというか、初期に較べて甘くなってきたように見えるのは気のせいか。
こういうデジタルビデオカメラは画質が徐々に劣化するなんてことはないよね。

ためしに海の中から撮ったら電源が入らなくなりましたｗ

>>63
ケース何？

ウチも発売直後に買ったから３年越えだ。
以前のスレで言われていた緑のスジが先日入った。
でも、電源の落としたり、本体が暖まったりすると直るんだよね。
修理に出そうか悩みどころ。

>>画質の鮮やかさというか、初期に較べて甘くなってきたように見えるのは気のせいか。
オレも何となくそんな感じがする。
でも、デジタルだからそんなこと無いとは限らないような。
直接テレビに出力している場合は、アナログで出力だから、そのアナログ回路の
経年劣化はあるのかも。
キャプチャーカードやビデオカードではそういうの経験した。
で、キャプチャーカードはコンデンサー張替えで元通り。

ケンコーのＢＰ３１５互換バッテリーがあきばおーの３Ｆに６９９円で売ってたお

DVっていいよね…

先日、海外旅行へもっていき帰国後に再生したら再生ができません。
画面がブルーのままで再生の音とかはしてます・・・以前にも同じような症状
でクリーニングしたら治ったのですが今回はダメです。
購入して約２年しかたってないのですが、なんとか再生できるようにトライし
てみるイイ方法はないでしょうか？
宜しくお願いいたします。

HV３０スレ落ちちまっただろうが
前スレ埋めた馬鹿責任とって自首しろ

>>68　他のテープで再生状態チェックしてから即時入院

ヘッドが死んだんじゃないの？
トライも何も修理に出せば。

>>70
そうですよね。修理しかないですか・・・
修理代金が怖いんですが２万以内とかでいけるかな？

別スレに書いてしまったのですが、どうやら奥さんがヘッドクリーナー
を丸々４分間まわしたのが原因ぽいので自業自得って感じです。

>>65

HV10を買って3年3ヶ月だけど、画質そのものが、緑っぽくなった気がする。
センサーの劣化があるかもしれない。
デジタル一眼も古いものは、色褪せた感じになる。
それが一つの味だと思って撮影してるけど。

>>65
CMOSやCCDは劣化するという話ですが

>>73
>>74
センサーって劣化するんですか？　こんなに早く。
5年保証入っているけど、劣化は故障じゃないから
直してもらえないのかな？

結局DVDに焼くにはどのソフトが相性いいんでしょうか？

キャプチャーしたm2tのデータを外付けのハードディスクに移したらいつ撮ったか分からんようになってしもうたー
もうこれはどうにもならんですか？

つHDV Data Monitor

>>78
ありがとうー 分かりましたー
数が多いけどがんばります

HV10を使い続けてきましたが、もっと軽いフルHVのとれるものが欲しくなりました。
今回出されたCX370VはHV10の画質をみなれたものにとっていかがでしょうか?
ある程度満足できますかね?

>>80
HS S21のレビューを見てHV10と肩を並べたかなと感じた。。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100310_353688.html
多分秋の運動会シーズン前にワイドに対応したレンズでS22（仮称）がでてくるだろうから
その時はメイン機にしても良いかなと思った。

>>81
とういことはsonyのCX37Vは足下にも及ばないですかね?

>>82
CX37VはCX500Vに劣っているらしいからねー。
HV10>>CX500VだからHV10>>>CX37Vくらいじゃない？
だけど大きさはぐっとCX37Vの方がコンパクトだから大きさも重視するなら有りじゃない？

>>83
そうするとHV10にかろうじて対抗できるのはHS S21くらいしかないの?
その下位機種のM31はどうなんだろう?

ちょっとスレチかな？
検索しててここにたどり着きました。

ネットではHV10が画質が最高っていう評価が多いみたいですね。
HV20は形の違いだけかと思ったんですが、
画質面でHV10よりかなり劣るんでしょうか？

今更テープ式のが欲しくて、もう中古で探すことになってしまうんですが、購入を考えているんですよね。


以下は余談なのですが、

今まで使ってたビデオカメラ（テープ式です）が壊れたので、買いに行ったんですが、、
テープ式のは現在無いと言われて驚きました。
なんでも今はメモリー記録やHDD記録がほとんどらしいですね。
DVD録画式のものもないとか…。
新しいのは本体が小さくなってるんだなと思ってはいたんですが（笑）

>>82
暗所ならＨＶ２０の方が明るく撮れるが、
それ以外ではＨＶ１０の方が少し画像に切れがあると思う。
ＦＸ７やＡ１とかは予算オーバーかい？

>>86
私へのレスかな？
そうだったらどうもありがとう。

HV30っていうHV20の色違い機種（？）もあったようですね。

連投すみません

>>86
不勉強で申し訳ないのですが、FX7やA1もテープ記録機なんですか？
予算は出来るだけ安いほうがありがたいです。

>>85
アンカーミスだった。
ＨＶ３０はＨＶ２０の後継機だよ。使ったことないから違いはわからんね。
画質にこだわりがあるかと思ってハイエンドのＦＸ７やＡ１を勧めたが
安い方がいいんなら、ＨＶ１０が一番バランスがいいと思う。
使った事はないがソニーのＨＣ９も暗所の評判は良かったと思う。
　

>>89
再度ありがとう。

画質は良いに越したことはないのですが、何分あまり景気が良くなくて（笑）
HV10にすることにします。
助言どうもありがとう。

確かにHV10の画像をAVCHDで出せないのはどのメーカーも何やってるんだろう?
AVCHDの限界なのかな。

規格を拡張してビットレートをさらに上げたら何とかなるのかな。
しかし今のままでも編集するにはAVCHDは十分に重い。
酷使するとHV10の代替は厳しいので普段はACVHD記録のビデオヲ使っているけど
カット編集より複雑なことする時はHV10使ってる。

ビットレート上げてMPEG2にすれば、再生も軽くなるし画質も向上する。

クロッグさえ発生しなければ神機だのに

テープ機の宿命だなあ

HV10で撮影したHDV動画を、テープからブルーレイ（BD）に落とすには具体的にどうすれば良いのでしょうか？
パナソニックの客相では、iLINK接続ではDVしかダビングは出来ないと言われました。

パナソの裏技を使うか、SONYのHDV対応機種を使う

お勧めはSONY

>>96

ご親切にありがとうございます。

普通にソニーのブルーレイの対応機種を購入の方向にします。

パナの裏技って何？

iLink対応のハイビジョン(BD)レコーダはたいがいHDVにも対応している。
公式にHDV対応を謳っていなくても、手順を踏めば無劣化でHDDに取り込めることが多い。
東芝のRDシリーズでさえiLink対応機ならHDDにTSで取り込める。

どういう手順踏めばいいの？

おしえてあげないよ、ジャン！

そろそろ3年半が経過して故障の心配があると思うのだけど、
HV10ユーザーが乗り換える機種はどんなのなんだろう？

ニーズによる

画質同等なら？

あ

>>102
ビットレートに余裕があるHDV規格の御蔭で、表現力に余裕があるよね。
解像度が高い・色が綺麗等、突出した機種では無いけれど。
只、PC取り込み時の時間の長さやクロッグの件を考えるとそろそろ買い増ししたい。

TM700のサンプル動画をPCで視聴したが、スペック通りの画質だね。
昆虫房とフリーザ房が、かなり目障りだがｗ

縦型・ROWAバッテリーの安さ・テープ保管の利便性を考えると・・・来年迄待ちかな。

テープの機種はもう出ないのかね？
けっこう需要はありそうなんだけどね。
新機種出さないなら、せめてHV30を生産再開して継続生産してくれるとありがたいんだけど。

>>102
TM700かソニーだろうな。
ソニーは画質はそんな良くないけど
裏面CMOSとアクティブ補正の利便性がある
TM700はHV10よりもやっと画質が上になｔった感じだな
S21だとHV10よりいいとは思えない
だったらHDVからAVCHDにするメリットは少な過ぎるからな・・・

本当はTM700とかもMPEG2-TSで保存して貰いたいくらいなんだが
何でAVCHDなんて糞規格を作ったんだろうねぇ
core i7でも重いコーデックなんて使えなさ過ぎる・・・

>>107
テープはもういらないんだよね
でもHDVをメモリーに保存する機種なら欲しい
1920に拡大して、MPEG2-TSで保存してくれるカメラを作ってくれないかなぁ

>>108
HV10を凌いだってのは本当ですか?
AVCHDでも1080/60iにできたのが大きかったのかな?

TM700実写サンプルがあがっているところを見たことないな。
店頭でちょっとさわってどれだけのことがわかるかも怪しい。
108は実機またはオリジナルファイルで確かめているのかな。
なにかの受け売りかスペックだけで判断している予感。

>>111
それは大変な事件ですね。
動画サンプルがぜひ見てみたいですね。
特にHV10と比較してのものが欲しいですね。
ただ、AVCHDじゃ、パソコンでスムーズな再生難しいだろうな。

>>110
動きと解像度では超えた感じ

>>111
TM700のスレにいっぱい動画が上がってるよ
とりあえず今日ビデオサロン発売だから、立ち読みしてくるといいかも
http://www.genkosha.com/vs/report/entry/tm700108060p.html

雑誌でなく、実際の動画サンプルが欲しいね

雑誌は金もらってやってるからなぁ。

手ぶれ補正モードで試してみたが、TM700よりはS21のほうが画質が良いと感じた
TM700は細かな手ぶれ補正を連続してかけ過ぎており、やや揺れているような感じを受ける（顔認識はオフにした状態で）

S21の画質のほうが、解像感・奥行き感もあり、業務機に近いレベル
ただ、広角求めるなら、TM700でもいいかとは思う
SONYの550は、解像感もなく、テレ側で使う機種ではないね。広角側オンリーで使うならまだいいかも

ＡＶＣＨＤの解凍・再生なんて実は軽いんです。
カメラとかデッキはリアルタイムでやってますよね？

チップひとつあればＰＣ上でもサクサクなんですよ。
でもそれをやるのはずっと後でｗ

いまやると高性能ＰＣ・ＯＳが売れませんのでｗ

>>116
手ブレ補正の効果はどっちが上かは分からないが
TM700はもう別次元の画質だからな
ビデオサロンでもS21よりも60iでも上と書かれてあったし、業務機すら凌駕する画質らしいから・・・
実際にサンプル動画を見たけど、HV10と比較しても別次元だったよ

60pは、ハイビジョンの次の段階の画質で、60iでは超えられないと思った
SDからハイビジョンへ転換したようなもんで
キャノンも後継機は60p対応するんじゃないかな？

でも規格外なので編集もＢＤ化もできないという現実ｗ

編集は本体で簡易編集はできるみたいだし、EDIUSも使えるらしい
BD化はできないけどなｗ
でも60pの画質を見てしまうと、もう60iには戻れないな・・・
HV10から、SDビデオカメラに戻れないのと一緒で。
たとえ業務用の100万のカメラでもSDだったら、HV10の方がいいだろ？

パナ工作員がいるなﾆﾔﾆﾔ

TM700の６０Pが規格に取り入れられるか見物だ。
別の規格が60Pの規格になったらファームアップでTM700はそれに準拠できるんかいな。
できなかったら価格暴落でその時こそ買いだｗ

画質はTM700はHV10を超えるかもしれない
AFとAWBの正確さは負けるかもな

>>118
いやー、60iでは全然S21を超えてないと思うよ。TM700って。
なんていうか、わざとらしい画質で奥行き感がない感じ。

手ぶれ補正などをかけておくと、ものすごくわざとらしい感じの絵になった。
たぶん、ものすごく細かく補正をかけまくっているから、あっちに引っ張られたり
こっちに引っ張られたりするんじゃないかと思う

解像感やその他、業務機に一番近いのはS21だろう。暗いところも街灯があるような
ところではSONY機よりもキレイだしね。完全な闇、みたいなところでは裏面照射にはかなわないだろうけど

後は、広角だけなんだよなぁ

>>122
規格にならなくこれで最後の60pカメラとかになったら、逆にプレミアがつきそうだけどな・・・
ブルーレイに焼けるかどうかなんて大きな問題じゃないし
サンヨーも後継機は60p対応してないんだろ？しばらく出ないという可能性もあるな。

>>123
HV10は動体解像度が低いんだよな・・・
これはHV10だけじゃなく60iのハイビジョンは全部そうなんだけど
業務機種でも。

プログレッシブになるだけで全然違う
http://www.woopie.jp/video/watch/14f2a283f244839f

胴体解像度だけじゃないよ
静止画を切り抜いたとき、一番プログレッシブとインターレースの違いが出る

そうだな。スローにした時も差が出る

そう言えば30p撮影が可能なのはHV30からだっけ

確かそうだったかな。
HV20で24コマ対応だったっけ？
忘れた

でも30pじゃ意味ないんだよな。
720でもいいから、早く60pに対応して貰いたかったね
そうすれば今までの撮影もプログレッシブで見れたのに・・・

こんなに動画でよくなるならもっと早く実現して欲しかったよ
HDVの方が1440しかないから60pなんて簡単だったろうに。

>>129
コマ数倍になるのが簡単？
まずお前が倍働いてから言ってみろ！

簡単とは言わないが、1920よりも簡単だろう
せめて720pだけでも搭載して欲しかったよな。
それすら搭載しないところを見ると、倍速で読み出すのが難しいってことか・・・

>>131
比較の問題でないことに気づけない
なんて可哀そうな人なんだ

しかし、昆虫は節操無いな

朝っぱらからのTM700の布教活動
小寺氏評価に切れまくり
ID問わず、レス内容で特定可能

改めて、ウザイわなｗ

TM700がどんなに素晴らしいかは理解可能であるが、
HV10は画質+携帯性と編集のしやすさが売りでしたよね。
総合的にはTM700もHV10をとってかわるものではないような気がするなあ。

特殊コーデックな時点で・・・・

独自規格で悲惨な目にあったＶ社製品みたいにTM700がならないといいね。

>>134
え？TM700でも十分小型じゃないか？
コーデックは同意。できればAVCHDは使いたくなかった

>>137
小型と携帯性は比例しない。
一つでもカメラ持ってればわかること

比例するんじゃない？

小型・携帯性と画質は反比例だと思うけど

でも何で縦型を出さないのかな？
設計的に難しいのかね

縦型って安定感が悪いイメージがあるな

縦型の方がローからは撮影しやすいよ
横型だと手首が返せない。
今の横型はズームボタンの位置が悪いからね・・・
縦の方がまだ安定しそうだが。

>>139
小型でもTM700みたいな寸胴だと携帯性は悪いって話だろ。
HV10みたいに薄いほうが携帯性がいい。

その辺は人によるだろう。

基本的に、バッグとかに入れやすいのは、薄い形だよ。
普通の薄いノートPCと、同じ体積で四角いPCがあったとしたら、
どっちがバッグなどに入れやすいのか考えてみればわかる。

>>144
つまり比例しないってことだよな

海外でHV40ってどうなってるんだ！？

そんなもん出てんの？

しかし、きっと新しいからなんだろうけど、ヤフオクではHV30が一番高値だね。
そういう理由からか、HV10が一番安い。
HV10を予備用にもう一台調達しようとずっと思ったんだが、おかげで安く落とせてて助かったわ。

HV30の高値は当たり前じゃん。

画質的にも機械的にも、はるかにHV10/HV20を上回る。

HV30は自分も愛用していて好きなんだけど
後継機がやっぱほしいね
コントラスト-1すれば結構いい色出ますしね

HV30の画質はいいね。
クロッグさえなければもう一台買ってもいいと思う。

HV40欲しいな。個人輸入しようかな

HV30も暗所性能がだめだったろ
S21とかよりも劣るんじゃないか？
昼の画質は今でもS21よりも良さそうだけどね。

>>153　まあね。でもそういうのは普通撮らないし照明焚いちゃう。
NDかましてレンズフードつけて、ゼブラゾーン表示、場合によってはシネモード。
これで何の問題もないんだよなあ。

野外でも1/100で撮ってたんだけど、
Avモードでできる限り開放して撮ると
被写体がクッキリして鮮やかだった！
ちょっとチラつく感じになるけど1/100より
明らかに高画質だ！
今まで残念な設定で撮り続けていたことを悔やむ！

よく理解できない

単にシャッタースピードが上がって被写体ブレが少なくなったということでは？

高速シャッターにすると不自然な映像になって逆に見づらいわ、俺は。

スローならいいけど、高速シャッター使うとパラパラして不自然だよ
1/60秒が最も動きが自然
上げても1/120秒までだな
それ以上はきつい

クッキリがいいなら60pのカメラを買えばいい。
60pでも1/60秒がもっとも自然かな？
30pだと1/60秒でもパラパラすると聞く
30pだと1/30秒がパラパラしないシャッター速度になるみたいだね

ってことは高速シャッター使うなら、240pとかになれば、1/250秒に上げてもパラパラしないんじゃないか？

>>155
絞りを開けた方がボケるからクッキリするんだよ
後、極小センサーだから、F5.6に絞るだけでもすぐに小絞りボケが発生しやすく、画質が低下する。

野外で絞りを開けたい時は高速シャッターを使うよりも、NDフィルター使った方がいい。
ND8とかね。気をつけないと、開放よりも暗くてゲイン上げてる時があるが。

>>159
被写体ブレって知ってる？

>>161
ビデオカメラのシャッターは静止画とまた考え方が違う
1/60秒だと静止画だとブレブレのはずだが、ビデオカメラで不自然と感じることはない

スローと静止画を切り出す時はシャッター上げた方がいいけどね

http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/club/school/hivision/base/base4/base4.html

ビデオカメラのシャッタースピードについて。
動きが不自然じゃなくスロー良くしてブレなくすには、ビデオカメラの場合はシャッタースピードよりも、フレームレートを増やす方が効果的だと思う。
パラパラ漫画の原理だからね。
コマ数増やした方がスムーズになる

>>162
動画の場合の被写体ブレの考え方を知らないようだね

1/60のシャッタースピードで起きるくらいの被写体ブレが
人間の眼には一番自然に見えるといわれている
だから30pだろうが60pだろうが1/60で撮るのが一番ナチュラル
もちろん特別な用途があるなら話は別

>>164
でも30pで1/60秒にすると、パラパラするよね？
1/30秒にした方が自然になる

http://www.pronews.jp/column/yasushi-furuichi/0912041100.html

ということは、やはりフレームレート増やすしかない
被写体ブレなくす速度、240pになれば、1/240秒でもパラパラしないってことだよね？

60iよりは60pの方が高速シャッターにしてもパラパラしない耐久性も上だろうな

>>165
ならないよ

>>166
真性包茎

age

>>165
30pで1/60にしたってパラパラする訳では無い

むしろ1/30にすると変にぶれた映像が出てくるから気持ち悪い違和感がある

>>169
二倍のシャッター速度までが許容範囲らしいから、60iだと1/120秒まではパラパラしないらしい
ということは、30pでも1/60秒までは大丈夫なのかもね。
でも30pで1/120秒まで上げたらパラパラしない？

30pと60iだと60iの方がスムーズに見えるというよね。
映画は24pでシャッター速度が1/50秒くらいなんだろ？

何かわけわからなくなってくるなw

>>170
人間の眼だって動体は多少ぶれて見える
そのブレ具合が1/60ぐらいがちょうどいい（と言われている）

少なくとも俺の眼には60iに1/120はパラパラして見えるよ
それは1/120だと一フレームごとの静止画にブレがなさすぎるから

当然スローとかにするなら話は変わってくる
むしろブレが少ない方が気持ちよく見える
だから二倍のシャッタースピードうんぬんは間違ってると思うな

>>171
165のサイトにフレームレートの二倍までの速さとある。
許容範囲は。
60iはどうなんだろ？フレームレートは30コマと考えるのか。
俺の経験では60iでも1/120秒まではそんなにパラパラ感は感じない。
1/180秒になると一気にパラパラする。

ところでこのサイトでいうパラパラは、人間の目はブレがあった方が自然という考えからではなく、フレームレートとシャッター速度のラグからチラつきが発生するという考えからだよね？

ということは、240pになったら、1/240秒までシャッター上げても、フレームレートとのラグによるパラパラ感は発生しないってことになるのか？
二倍のシャッター速度までが許容範囲だとすると、1/500秒まで上げてもチラつかないならすごいな。
本当にくっきり動きが見えるってことになる。

>>172
１秒間に240コマも流れる状況で1/250と1/500を見分けられるほど人間の眼の性能は良くはない
結局間引いてみてるんだから

本当に60iで1/120はパラパラに見えない？
信じられないな。きっと60iでも240pでも同じに見えるんじゃないかな。

動画：ソニー、レンズ交換式ビデオカメラを予告
http://japanese.engadget.com/2010/05/11/sony-cam/
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201005/10-059/

HV30探してたんだけど無くて、
HV20をやっと見つけて買ったんだけど、
なんか大したことない画質だったわ。
取り立てて解像度が高いわけじゃないし。

平均的に高品質なんだよ。

ていうか、画質が良いのはHV30だけ。

HV20、HV10と古くなるほど、画質もメカも不安定で悪くなる。
HV10〜HV30を全部使った結論。

HV10良かったけどな。HV30だと明らかに違うの?
今対抗できるのはTM700だけ?

HV30を使ってますが、発売当初はHV10の方がわずかに高画質って言われてた気が・・・
HV10のレンズの出来が良いだとか言われてた様に記憶しますが、あれって都市伝説だったのかな？

>>178
HV30は外部マイクが使えたり大型バッテリーが邪魔にならなかったりする分使いやすいですが、
そうした撮影スタイル以外、明らかな差は無いと思っています。

ただ、手振れ補正や暗い場所での画質は現在のソニー機に大きく離されていると思います。
TM700の60p記録も、現時点ではその機種限定の規格なので、完全な対抗馬としては難しいかもしれません。
また、ビクターの上位機種も（昼間の屋外限定ですが）対抗馬として挙げてもいいと思います。

輸出仕様のHV40も何気にになるね。

ビデオカメラの画質や性能は足踏みだよね。
今や、一眼での動画撮影のほうがあついね。

ＳＯＮＹがレンズ交換式のビデオで一眼から下りてきて、また混乱する悪寒

埃が入ってトラブルが増えるだけのような気がするんだが。
レンズ交換式ビデカメ。

ここで違うカメラの話すると怒る人いるから気をつけてね

どこにでもそういう信者いるよ。

俺は発色はソニーの機種の方が全然好き。
キャノンのはくどくて、とくに緑色がいや。

ほかに選択肢がないから、キャノンにしたけどさ

色はメーカー云々よりディスプレイによるものが大きいんじゃないかね。

>>186
流石にそこまでいくとクソモニタすぎるでしょw
普通にHDTVモニタで見る分にはカメラメーカーの差が如実に出るでしょう。

色再現は各社結構違うよね。

>>185
HV10信者は特に異常って意味だよ

HV10からiMacに接続してiMovie06でキャプチャしたら動画録れた

質問させてください
ＨＶ１０を発売直後に買って、iLinkでアクオスのレコーダーに移してからＤＶＤに
焼いていました。
今回その他にソニーのＲＸ３０っていうＢＲレコーダーを買いましてＨＶ１０から
ＲＸ３０に移してからブルーレイに焼こうと思ったのですが、ＲＸ３０には
iLinkが付いていません。
モニターはソニーのＫＤＬ３２Ｆ５というやつです
この構成でブルーレイにうまく移せる方法はないでしょうか？
パソコン使うしかないでしょうか？

HV10→（iLink）→アクオス→（HDMI)→ＲＸ３０で
ＲＸ３０のＨＤＤに取り込めないか？

>>192
そら無理だろ

ho

SONYのBDZ-RX105でBDにハイビジョンでダビング出来ますか？

>>SONYのBDZ-RX105でBDにハイビジョンでダビング出来ますか？

出来んかったら不良品だろ
http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-RX105/feature_13.html

テレコンバージョンレンズのHD-2205PRO (Raynox)の性能はどんなでしょうか？
これの旧型HD-2200PROはテレ端にしないとケラレが発生するので
最大倍率でしか使い物にならないという評価を聞いたのですが。

>>197補足
それからちょっと気になるのはHV10に装着するとAFセンサーが隠れて
フォーカスが合いにくくなるのでは、ということなんですか問題ないでしょうか。

なるほど

HX5Vそんなに画質良いか？
しょせんコンニャクだろ

>>201

ソニーは、ｘｖ.Ｃｏｌｏｒと　クリアビットで画質を落としてきた。
HX5VはsRGBとベイヤー配列で、ソニーの良さとキヤノンの良さのいいとこ取り

HX5Vの画質を見ていると、ハンディカムがクリアビット　ｘｖ.Ｃｏｌｏｒを辞めてくれればいいのにと思う。

>>199
んなわけないｗ
HX5Vは、CX550よりも甘いよ
そして、CX550はHV10よりも甘い

映像品質としては、
TM700>S21=HV10=HV30>HC1>CX550
手ブレ補正
CX550＞HX5V>TM700>S21＞以下の優劣は不明

室内映像
CX550＞TM700>S21=HX5V＞HV10=HV30＞HC1


S21とHV10は、画質の傾向が違う
輪郭強調が強いのはS21だが、HV10の発色の方が自然で
俺はHV10の画質の方が好きだな。
室内はS21の方がいい
それとマニュアル機能もS21の方が良くなってる
手ブレ補正も。

室内映像
CX550＞TM700>S21=HX5V＞HV10=HV30＞

それは、広角側のことだろ、だが、HX5VはF3.5だから実際には暗所に一番弱い。
望遠では、
HC1＞TM700≒S21≒HV30＞CX550≒HV10＞HX5V

＞映像品質としては、TM700>S21=HV10=HV30>HC1>CX550

TM700がトップなことは疑問。そもそも、菱形絞りだろ
トップは明らかに、HFS21で、次がCX550.
虹彩絞りではないが、HV30もプロも認める高画質だ。HV10は映像の完成度は低い。

>>204
HC1の室内映像は最低だろｗ
最低照度15ルクスだぞ
HX5V以下だよ。野外の画質はまだまだ綺麗だけどね。HC1も
多分野外では、CX550よりもHC1の方が画質がいいだろうけど。

虹彩絞りかどうかを気にするのはマニアだけだよね。
シャープで高品質って見ると、画質ではTM700が圧倒的に上
ただ別の見方で色とかボケとかいうとまた違ってくるのかもしれないね。
ただ解像とかではTM700以外は比較にならんよ

TM750　650　700は菱形が直ぐ出やすいので論外。

解像は、あまり重視していない。業務用だって、解像が悪くても画質のいいビデオカメラが多い。

＞HC1の室内映像は最低だろｗ

レンズの明るさ、実効基本感度の評価も大事。
同条件、同露出で比べると、HC1は強いよ。

CX550VはF3.4だからね。

>>206
論外とかお前何時代から来たんだ？
てかまともに動画が見れる環境が無いとか

>>207
お前の論拠も全く論外

>>208
で、何がお勧めなの？

>>199
はめちゃくちゃ
そんなのあり得ない

自分は>>203とほぼ一致している。

上位機種3機種の比較（CX550、TM700,、HFS21）ではCX550が一番劣っているのは確か。
一番肝心な映像画質が最悪なのは痛い。

>>199
HX5V買ってそんなに嬉しいかい？
あなたが比べている機種とは次元が違うのだよ

>一番肝心な映像画質が最悪なのは痛い

画質が悪いのは、クリアビットとx.v.colorのせい。
ベイヤー　sRGBにすれば、HX5Vのようにクリアでヌケの良い画質になる。
アクティブ手ぶれ補正は良いが、解像力がその分減じられることに気づくべき。

屋外ではHV10の自然な発色が一番好きだな
S21は何かのっぺりしてる
TM700ものっぺりぎみだが60Pがやはり強力
特に動画から写真切りぬきたい用途の時は最高

>屋外ではHV10の自然な発色が一番好きだな

HV10がS21やTM700よりもマシな絵だというのは同意。

ただし、HV10は緑に転ぶことが多く、晴天時は曇り色。日中も夕方のように写る。
それに対しHV30は、AWBも正確で、彩度が高くなく自然な発色だ。

家庭用で唯一プロ用としても使えるのは、HV30だけだと思う。

>>HV10は緑に転ぶことが多く、晴天時は曇り色。日中も夕方のように写る。

HV30は触ったことがないから分からないけど
センサーの劣化とかじゃなくて？
HV10条件により多少は緑掛かるけど
俺のやつは特に気にならないレベルだけどな
設定を弄くらないと白とびはするけど

>>215
＞センサーの劣化とかじゃなくて？

年々悪くなるのも確かだが、買った時からAWBで緑寄りになることがよくあった。
HV30はAWBは正確で自然。民生用一号機のHV10よりも、技術的に成熟したHV30の方が安心画質。

HV10ってマイクの集音弱くない？
いや、雑音拾っちゃうから強いんだと思うけど
マイク向けてる人の声が全然拾えてないことがあるんだよなぁ

HV10の弱点は当時からマイクと言われてたな
しかも外部マイクも使えないしね
拡張性のあるHV10の後継機を望まれていたけど、
みっともなく太ったHV20しか出なかった
これだけ人気あったHV10なのに、キャノンはアホだよな

10は貴重な（唯一？）縦型HDVでパパママも使ってたけど
20/30はキモヲタしか使ってるの見たことないわｗ

11とか出ると思ったんだけどな。

HV20使ってたけどHV30とどう違うの？

10はカセットが下出しなのが痛いよな。

三脚から取り外す必要があるのがね

俺のHV10は電池によって接触が悪いのがあるんだけど
本体の接点がおかしい（緩い）のかな？
そういう持病ある？
所有電池４つ（内２つが接触が非常に悪い）

パチモン電池じゃないの？

特にないよ

ベルトの片方がなんで本体の底に付いてるんだろう？
うかうか本体を床に置けないんだが

とうとう近所の電気屋からHDVテープが姿を消した・・・
そろそろHDVの終焉なのかな？
画質はいいんだけどね

いまだにベータのテープ売ってるから大丈夫

たぶん本体が先に壊れる

まだ人がいるようなので質問してみるんですけど、
この機種って逆光に弱くないですか？
逆光の場所で撮影するとどうしても暗い映像になってしまって
がっかりしてしまうんですけど良い撮影方法ってありますか？
太陽マークのモードで撮影しても暗い映像になっていまいます。

もし良い方法が無いなら新しいカメラに買い替えようと思ってるんですけど
詳しい方がいらっしゃったら教えて下さい

マニュアルで撮る

ｔｒｓ

そろそろ溜まったテープをどうにかしないと

過疎ってんなｗ
ＡＶＣＨＤとじゃ太刀打ちできんからなｗｗ

HV10とつなげてダイレクトにブルーレイに焼けるブルーレイレコーダってどんなのがありますか？
東芝じゃ無理ですか？

東芝は辞めておいたほうがいい
とりあえずソニーのAX1000か、パナのBWT2100にしておけば間違いない

>>235
サンクス
東芝はやめておいたほうが良いのはなぜ？
東芝でもiLinkのついた機種があるけど、HV10とはつながらない？
ソニーは上位モデルにしかiLink無いみたいだね。

>>236
SONYはHDV機を出してる体裁、上位機種にはついてるけど
どこのメーカーもAVCHDカメラばかりになってるから、
メモリーカードスロットとUSBポートがつく代わりに、
iLinkがついたものは少なくなってるね。
ちなみにSHARPでも対応機はあるよ。

あとは、HV10だけの為に買うわけじゃないだろうから、
編集しやすいとか、UIがいいとかで比較したらいい。

さすがにもう限界感じるなぁ
そろそろ新しいの買おうかな

この間台湾行った時に新品売ってるの見た

東芝は初めからＨＤＶに対応していない

パナは自社でもうＨＤＶを出していないので表面的には非対応　裏技で対応

ソニーは上位機種では正式対応


というのが少し前までの流れだったが

たとえダイレクトにブルーレイに焼けても一度ＨＤＤを経由したほうがいい。
60分テープ2本がディスク1枚に微妙に収まらない。

東芝のカタログではiLinkの接続対象としてDVカメラも上がってるけど、「一部のDV機器とは接続不可」との但し書き付き。
D-VHSを含む過去の自社レコーダとの接続を主に想定してるみたいな感じかな？
パナは「デジタルビデオカメラなどからダビング可」ってなってる。

HV10との接続のことを考えると、やっぱりパナかソニーですかね。

>>242
SHARPも公式にSONYのHDV対応って謳ってますよ。

>>243
サンクス
あっ、シャープのカタログもらってきそこねた。
じゃ、パナかソニーかシャープで考えてみますかね。

もう誰もいないのかな・・・
とりあえず購入時に買った、ちうごく製のバッテリー逝かれた。
そろそろ新しいキャメラ買うか、バッテリーだけ買うか迷う。
HDVテープが品薄になり、高騰しないかが心配なのだ。
でも保存性はBRよりテープの方が信頼性が高いんだよな〜。
本体壊れたら洒落にならんので、とりあえず撮りためたテープ　HDDに移動しとこう。

ヤフオクで純正の大容量バッテリーが200円くらいで落とせるぞ

>>246

ねえよ

>>246
俺3年前、新品で2万円で買ったな。
チャージャーも付いてきたけど他の機種に使えないので、困っている。

ちなみに、HV30のバッテリーは、Powershotと同じだから、チャージャーの使い回しが出来て便利。

14と24Hと2LW（全部純正新品）、いっぺんにじゃないけど、気長にオク探して入手。
送料込みで総額8kくらいだったかな。

テープの入手に関しては業務機のおかげでそう心配することは無い。

ここ最近の落札価格見てみろよ
http://aucfan.com/search1/sya-qBP.2d218-tl30d-ot1-p1-vmode_0.html

今は出てないけど定期的に出品してるから

>>250

良い情報を本当にありがとう
入札します

改造ファームウェアで、
テープではなく写真撮影用メモリースロットで録画できるようにならないかな・・
microSD16GをminiSDアダプターにかまして。
こんな名器捨てたくないじょ。だれかファーム作ってｗ

HV10のセンサーは低品質だよ。
色が緑寄りになる。

その点、HV30はナチュラルな名機。

>>246
いい情報だったが、相場があがってしまったな。

HV10が良いのは判ったから代替えできるだけのを出せよ CANON

>>255
HV10からならG10への買い替えでいいんでない？
解像度は甘いけどHV10からなら大差ないだろう。

でもGH2の色とか描写がHV10と傾向が似てるらしいよ
HV10の単版センサーの完成形の絵がGH2だろうね。
もうほとんど写真だ
ただ使い勝手はビデオカメラよりも劣るだろうけどね。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20101124_408918.html

ＧＨ２買うなら７Ｄ買うだけの話。

>>250
ありがとう。
おかげで買えたけど、なんでこんなに
安いのか不思議だわ。
5年補償も切れる寸前だし。後は本体
壊れない様に祈るだけだ。

この機種も古いからいつ故障してもおかしくない段階に来たと思うけど、
買い換えるとしたら何にするかね。
ソニーのレンズ交換式に惹かれるけど高すぎて無理だ。

G10良さげだけど。
ソニーのレンズ交換式よりは5d2とか7dとか興味あるな

>>260
何でHV10から、7Dや5D2なんだよ？ｗ
ビデオカメラとしては全く使い物にならないよ。
GH2なら、まだ家庭用の代りになるけど。
AFとか機能が全く別物。
5Dとかではパンもまともにできないし、ピントすら合わせるのが
困難で結局使わなくなるよ。

7Dとの比較なら動画画質はGH2が上

HV10を使い出して３年ちょい。年末HF-S21を買い足したが、画質もさることながら、メモリーカードの使い勝手がこんなに良いとは・・・。
おまいら確かにHV10は名機だが、視野を広げてもいいかもよ（テープ代もいらんぞ）。

まだHV20を使ってますが
カード型カメラのをBDに焼く時って、バラバラの撮影ファイルをカメラのプレイリストで結合するんですか？？
また撮影した時の時刻って、BDにダビングしても保存されるんですか?　(ファイルのタイムスタンプでくなくて)

>>262
確かに楽なのは分かってる。
しかし、保存するHDD がクラッシュしたら全データ吹っ飛ぶが、テープと閲覧用HDDで持っておけば、リスク管理は万全なので。

本体が壊れても他機で再生できなくはないけど
・HV10の中古が少ない
・HDVが再生できる中古もそう多くない
・そして中古なのに結構値段がする

ところが悩みどころ。

壊れる前に保存に回すか

>>265
HC９買えば良いじゃん

あるいはHV40輸入するとか

>>264 ハードはクラッシュに備え２つ使い、なおかつＢＤにも焼いている。
保存先が３つあれば大丈夫だろ。

XF304買えばいいのにいつまで固執してるの？屑どもは

>>265
ＨＤＶカメラ、ヤフオクで３０００円〜で
レンタルしてるからまだ安心だ。

30,500 円で落札。
中古でメーカー保証もないのにすごい人気だな。
恐るべしHV10
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m85842341

そんなもんでしょ

>>271
30000円に段階で入札したのは出品者本人の別アカだろうな

ヤフオクなんてほとんど転売だから。
数が少ないので相場も形成できる

さすが名機

実際にHV40を輸入とかで入手して使ってる人っている？
本格的にインプレッションを聞いてみたい

アメリカ等では家庭用もHDVが主流なの？

アメリカでは8mmビデオやVHS.
東南アジアではBetamaxが主流

というか買い換えない人が多い

SDなのね
日本もちょっと前までそれが普通だったっけ

>>278
騙される方が馬鹿なんだよな

修理に出したら1ヶ月近くもかかるって言われた。
同じ日に出したパナは、一週間ぐらいで戻ってきたのに。

昔は修理に１か月待ちくらいは普通だったけど最近は迅速な修理を心がけてくれる企業も増えたよね。
キヤノンはまだ時間がかかるんだね。
無償修理ならまだしもたぶん有償修理だろうにどれだけ殿様なんだと思う。
せいぜい壊れないようにどうでもいい撮影の時はAVCHD機を使ってHV10は温存することにしよう。
ちなみに42インチ液晶テレビに専用ケーブルでつないだときいい感じなのは実はAVCHD機でなくHV10だったりする。

>>280
パーツがありませんっていわれてHV30になって返ってきたりしてな

いやーーー

去年オーバーホールに出したけど２週間で返ってきたよ

昨日直ってきました。
結局2週間チョイ。

修理に出して1週間後に、わざわざ電話が来て（修理を出した店から）
申し訳ないけど時間がかかると言われたけど、予定よりずいぶん早く
なりました。

おそらく大目の日数を伝えてきたからだと思うけど、canonの対応も
早く、お店も丁寧に連絡くれるし大変満足な対応でした。

あまりに安く新品で購入できたが
予備バッテリー買うのが面倒で使ってなかった

思い出して数年ぶりに開封
サイズからは想像できないくらいの画質にびっくりした
三脚使用時のテープ取替えにくさと
もうちょい緑が自然色だったらバケモノ神機だね

その名は「HV10」
テープ以外の最新の機種に負けてないぞコレ

訂正：
三脚使用時のテープ取替えにくさと→三脚使用時のテープ取替えにくさを改善して

キヤノンのオーパーツです

2007年3月に買ったHV10がついに壊れた。
一見正常動作するんだけど、再生するときに時折絵と音が途切れ途切れになる。
ヘッドクリーニングしても変わらず。
平壌もヨハネスにも連れて行った愛機だから捨てるには忍びない。。

平壌で売って、後継機はヤフオクでw

テープは何使ってる？
うちのも同じ症状出たけど、ソニーかマクセルのＨＤＶ対応の高いテープなら大丈夫でした。

ビクターのテープは地雷・・・・・いや核爆らしいww

HV10丈夫だぜ
落下させたりしたけどまったく故障の気配ない

これオーパーツだったのか
どおりで当時のランク上の機種より画像が良い
早くから使っとけばよかったよ

>>292
オール DVビクターの俺が来ましたよ。
今のところ無問題。都市伝じゃない？

今はともかく、あるロットで発生していたのは確実だろう。
昔、撮影の手伝いに行ったとき、用意されてたのがビクターで
使用前の風送りで豪快にテープが絡まったこともあった。
自分じゃ絶対に使わない。

民生用ではHDVはでないだろうから
いずれ否応なくAVCHD機へ

HDVは終わりつつある規格かな？
大容量メモリーが安くなったらテープの代わりにメモリーに記録するHDVなんて出ると嬉しい。
AVCHDは編集に全く向いていない。

「1920>1440だからAVCHD>HDV」

よりによってこのスレに299みたいに数値で洗脳されたのがいるんだなｗ
最近のAVCHD機でようやくHV10の画質を凌駕し始めたばかり。
ちょっと前までのAVCHD機は画質あまりよくない、とおれは思うんだが。

AVCHDで良いのってどれですか？

GH2とかどう?

スタッフのビデオがHV10な件について

某記者

IEEE1394じゃないと中継不便だから

編集前の保存はテープが一番だな
HDD・ディスク系まじで怖い

家庭用はまだまだHV10で十分

確かに安心感があるが
こんな扱い難いメディアはやっぱ時代遅れなんだよ
画質でもやっぱりHDD保存には敵わないし
最近の高画質になった映像を保存するには
テープという選択肢は無いだろう

メモリータイプだとテープチェンジの心配と煩わしさがないからいいよな
あとHDVで最大の不安な点はドロップアウト

http://www.genkosha.com/vs/canon/entry/ivis_hf_g10.html
ようやくHV10の後継機の候補が・・・

AVCHD記録だとどうしても薄いグラデ状の部分が潰れてしまう
気がするので後継としてどうなのか悩んでしまう。
レンズ含めて性能上がってるからコントラスト高い部分は細かく
描写できる感じだけど。

AVCHDでもビットレート上がれば
何とかなるんじゃなるかな

http://camcorder-test.slashcam.com/compare.html
にするか、G10にするかと検討中だが・・・・・
上記サイトで比較すると、G10の方が低照度で大きくリードしている。
また良く調べたら、HV40（HV30）は露出調整もダイヤル調整できない！！
ホワイトバランスのボタンもない！！という
ド素人向けフルオートカメラだという事が分かった。
MX3000で普通にできる事が全くできないというのは信じられん！！

HDV（テープ）は、保存も編集も楽で良いと思っていたが、HV40（HV30）とG10
の基本性能を考えたら、素直にG10にすべきだろう。

G10の光学部分を流用してHV50（HDV)を開発して欲しいね。

http://camcorder-test.slashcam.com/compare-0981e932fcdb6cdd0d1424759eadce3e.html
HV40(HV30)とG10です・・・・・

Age

M41くらいなら代用になる？

>>315
AVCHDでも問題なければOK
編集等する場合は、厳しいぞ！！

そうですか、編集がネックですかー。

カットくらいしかしないからいいかな

AVCHDが編集厳しいなんていうのは2年くらい前の話では?
いまカノープスもアップルもみんな対応できてるし。

カノプはスマートレンダリングできればもっといいのに。
HDVだとその点は楽だよ。

GOPでカット出来ないのか

H.264系の動画に対しては出来ないですな。

ああ、HDVとかでもGOP単位でってことはなかったと思う。
フレーム単位でカット点前後は再レンダされたかと。

テープ

GH2が出て、やっと画質でテープを凌駕したような気がします。

TM750とかでは勝てない

>>325
へー画質の差ってフォーマットの問題だったんだ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e115272521

ハドオフでHV10が1万円ちょいだったから買おうか店内ぐるぐる歩いて考えてる間に売れちまったorz

まあ、さすがに今敢えて買い増しする必要はないだろうからな。まあ。
所有者で部品取り用だったらごめんち。

敢えて今更中古でとか買う必要性も無いだろ、ＨＤＶ。
ただ重くて編集できないからな、ＡＶＣＨＤ。
今までビデオ趣味でやってきて今更全部買い換えるだけの勇気も予算もない。
携帯するならＡＶＣＨＤいいんだがなあ。

hv30使いで最近AVCHD機買ってみたが、PCのパワーにも寄るんだろうけど
一応編集は出来る。ただやっぱり重いし、あらゆるフローを新しくする度胸が要るな。

あと編集しても書き出し用のH.264エンコーダーが糞なソフトも多い。
EDIUSとか脈動感出て細部つぶれたりするし。
最近x.264のエンコーダー使ってみたら脈動出なくて綺麗でよさげだったが。、

HDVはやっぱりなくなるのか

HDV まだあるの？

重ね撮りをしないで保管していたらあまりにもテープが多くなってきたから
さほど重要でない撮影の時はさほど重要でないテープを使い回そうかと思ったんだけど、
重ね撮りはヘッドへの負担とかあるのかね。
もうかれこれ5年近くも使えているのは重ね撮りをしなかった効果なのかなと思った。
前のソニーは2年程度で壊れちまったからなあ。

およそ5年使ったけどオートフォーカスが故障しかかっているかもしれない。
ある時突然「ボン」と軽く何かが吹っ飛ぶような音がしてフォーカスが狂う。
そうなると電源を入れなおさないと復旧できない。
過去4回ほど起きたけど望遠側で撮影している時に多いようだ。
修理すると少なくとも3万円は掛かると思うからいよいよ買い替え時か。

おれも5年使ったHV10を水の中に落とししてしまいおしゃかになった・・・
しかたなくHV10の半額以下のM41を買った。
色々と進化してすばらしい画質・機能だが5年前のHV10と比べてもそんなに変わらないな
ただまだ取り込んでいないテープがあるので困っているｗ
中古って思ったいたより出ていないんだな？

>>338
HV10との比較は現物がないので出来ませんってかw

取り敢えずテープの取り込みなんてどのHDVカメラでも出来るだろ

>>339
HV10の生データやBDに落としているのを比べた結果
基本解像度はM41より劣っているはずだが実際の映像はHV10の方がいいような？
ダイナミックレンジはさすがHD COMOS Proだなｗ

今日近くにHC1持っている人が居て借りることが出来た〜

買い替え候補として画質重視で行くとこのふたつなんだけど、

CANON iVIS HF G10（約30.4-304mm）
SONY HDR-CX700V (f=26.3-263mm（16：9時）)

最近の機種はずいぶん広角なんだなあ。
HV10は約43.6-436mmだから
上記のカメラに乗り換えるとかなり違和感がありそうだ。

>>341
43.6mmスタートに違和感が無いならM41にしては？

画質重視だったらG10
コスパは同じセンサー使っているM41
広角欲しけりゃワイコン

>>338
HDVテープはまだ愛好者がいるからな
画質は野外ならG10とかと比較しても大差ないだろう

もうHV10は俺もいらないんだけど、テープがいっぱいあるんで
これも捨てられずにいるｗ
そういう奴が意外に多いんだよ。
だからHDV機の中古って少ない。

>>341
TM750は？
これもいいよ

HDDがこれだけ安くなってるのに
わざわざテープで保管する必要ないだろうに

さっさとHDDに入れちゃったほうが楽よ

M41の現物を見たけど小さすぎて恥ずかしかった。
あんなもん人前で使いたくないな。
HV10も似たようなもんだけど。

>>346
そうなんだけど、何百本もあるから移すのが面倒で・・・

>347
M41は最近のカメラの中ではでかい方だよｗ

HV10が危ないので買い替えを検討していて、
M41の展示品を触ってきたけどビューファインダーでの撮影だと
使い勝手が悪すぎるように思った。
パネルを開かないと露出や絞りの手動調節ができない（？）のは致命的だ。

ソニーのCX700Vみたいにリング状になっているのに惹かれるが
望遠が不足しているのがやっぱり痛い。
テレ端で300mmも行かないのは家庭内での撮影を想定しているんだろうね。
野外のバンド演奏やステージ発表などをメインに撮りたいので
せめてHV10並の望遠は欲しい。困った。本当に困った。

>>349
安くなってるし、HF G10買えばいいじゃん

10万円は高いなあ。
それに30.4-304mmだからHV10から転向するとなると
やっぱり望遠が足りないんじゃないか。
せめて400mmは欲しい。

キヤノンならiVIS HF S21というのがあった。
これならたぶんファインダーモードでもマニュアル操作ができるかな。

HV10ってやっぱ画質がいいなｗ
古いカメラだからって舐めてたよ。
CX560とかよりも画質上じゃないか？
1440の解像度しかないのに遥かに高画質に見えるのは何故だろ？
ノイズとかも少ないんだよな。野外だと。

>>351
S21とHV10なら、HV10の方が全然画質が上だと思うよ
ってか画質の傾向が違うと思う
やっぱHDVってのは綺麗だな。ビットレートも高いし。
AVCHDってのは圧縮が強すぎるから画質が破綻しやすいのかもしれないと思った

今のカメラってみんな横型なんだよな。
店頭で触ってみても握らないためかどうもしっくり来ない。そして軽すぎる。
HV10と同じように握りたい､そして適度な重みを求めるとデジ一になるのか、
レンズ次第ではHV10より重くなるし電子ズームないけど。

>>354
縦型って手首が固定されていたいんだよね
アングル次第では結構地獄

使い始めてまる5年。修理不能とのことでHV30への代替と為ってしまった。

使い回しの利かないオプション類があるので、代替機になるのは不満があった反面、
撮り貯めたテープの再生を考えると、少しでも新しい機械のほうが安心できるので、
代替を承諾。

だが、いざHV30が手元に届いてみると、プラスチックボディの安っぽさにガッカリ。
なによりデカイ。ポケットに入らないのはやはりイタい。

三脚に据えて外部マイクで撮るような使い方なら、HV30の方がいいけど、素人が
お手軽に撮るにはHV10の方が断然使い勝手がイイ。

マニュアルを見ると製造中止より8年間は部品をストックする旨が記載されているのに
ど〜して修理不可能なんだろう？？？

HV30の在庫がまだあることに驚いた。
しかし5年もたって代替機がもらえるとはどういう延長保証？

>357
単に5年の延長保証。

ちなみにHV30は在庫じゃなく、代替用に最近まで（今も？）生産されているらしい。
また、カカクの書き込みによるとSD画質のDV機用にも安価にて代替機を出してるらしい。

HV10ってもう修理不能なの・・・？
メーカーでも？

>>356
修理不能ってどこが壊れてたの？
価格コムでは光学レンズユニットがないってあった。
延長補償じゃいくらの追金で、とか金額はわからない？

実は俺も修理に出してるところ､部品がなかったら電話連絡くるだろうし､
いまのところ連絡ないから修理してくれてるとは思うがちょっと心配だ。
HV30に交換になると､手持ちのワイコンや大容量電池を買い換えなくちゃならない。
＋4-5万じゃ済まんぞ。

バッテリーは互換でいいじゃん
ワイコンは売ればいいし
でも修理不能だとHV10の中古の相場が上がりそうだな

おれもHV10を修理出したら、HV30になって帰ってきたよ。
あまりの大きさと重さに、処分してAVCHD機に買い換えました。

いいなあ　ジャンクのHV10買って修理出そうかなw

HV30を出したらHV40になって帰ってくるかな・・・・

いいか？HV30なら断然HV10だと思うけどね
あの大きさは使う気せん。

>>337の不具合がなぜか出なくなった。
あれから4、5時間くらいは撮影したと思うのだが再発しない。
夏の気温のせいだったのかな。

今月で丸5年が経過するのだが駆動系の故障が一度もない。
ヘッドの寿命は何時間くらいなんだろうね。

撮りためたテープを全部 HDD に退避した。これからも多少は撮影するだろうが、これでだいぶ心配なくなった。
HDVデッキがもっと安ければ買うんだけど、今後もしもHV10が故障したらそれでも困るなぁ。どうすっかね。。。

ヘッドは機械的に消耗するのでいつかは壊れるでしょう
早い目にデータとしてバックアップするのが得策ですよ〜
おいらも突然壊れてバックアップしていない分はHC1借りて取り込んだｗ
BDへの編集もやっと終わり一安心
代わりにM41買ったのはいいけど今度は編集アプリで悩むね・・

>>367
何のソフトを買って移したの？

>>369
おまえは何を言ってるんだ？
無知にもほどがあるｗ

HV10の修理は、何でもかんでも不可というわけではないようだ。
だから、ジャンクHV10買っても、必ずしもHV30になるわけではないし、
保証期間でなければタダでHV30に成るわけでもないので、セコイ事は
考えないほうがイイ。

ここぞというときはHV10、普段使いは３年位前のパナを使っていた。
しかし後発な癖にパナは解像感が劣るしオートホワイトバランスも
ひどかったのでHF　M41を買った。
最近めちゃくちゃ値段が下がって３万円台前半になったのが後押しした。

暗所性能がいいことなどHV10を上回っているところもあるし
テープ走行系のトラブルがないという安心感がいい。
画質はどう条件の比較をしていないけど特段劣っている感じはない。

HV10は手放そうかと思ったけど2万くらいにしかならないみたいだから
手元に残して稀にある２カメ撮影用に使うことにした。
でも金がないのでパナのほうを売り払うことにした。

代替え機のHV30使いです。
自分の使い方の場合、ワイコンつけっぱなしだったけど、
HV30はワイコンまでデカク成ったのが、とっても痛いです。
HV10の時は、ワイコン着けたままでも、コートなどのポケット
に入れて、気軽に撮っててけど、今は、一脚買って、常に
一緒に持ち歩いてます。
ど〜せだから、RODEのステレオマイクも買って、基本三脚
デフォにしようかと。
で、最近はコンデジ動画が増えちゃいました。

HV10を未だ使ってます
MacellのHDV対応テープが、ソニーより3割ほど安かったので買ってみたけど、
まともに撮れたのは最初の10分ぐらいで、残りは1〜2秒感覚で映像飛びまくり
使い物になりませんでしたorz

そろそろHDD機の購入も検討せねばなぁ

それはテープを他のメーカーに換えたら済む事では?

テープはソニー製を使うべし！！！

>>374
マクセルのそれそんなに糞だったんだ200円だったので試しに１つ買ってみたけど使わない方がよさそうだな。

犬テープの悪夢再び

ソニーの白テープ使ったり、パナのDVテープ使ってもグロックが出るようになったから
友達にHV10を1万で譲ったわ
HDVは画質いいんだけど、グロックだけは勘弁してもらいたい・・・

じゃあSIGにしとけ

俺の場合、HV20+JVCテープで問題ないよ

>>381
クロッグが増えるのはヘッドの経年劣化によるものだから人によって違ってて当たり前だろ

使い始めのころはクロッグが60分テープに1回くらいは出たけど、
五年以上経過した今はまったく出なくなったよ。

最近テープ代がもったいないので重ね撮りをするようになったんだが、
2回目でもうクロッグが出ることが多くなった。
テープの始め部分およそ3分ほどが特に出やすい。
フタを開けて見るとテープの端が傷んでいるので
巻き戻しする時に損傷しやすいのかな。

HV10が壊れたので
HX30ｖ買ってきた。あまりの進化に
ゴツイ屁が出てパンツに筋うんこついたわ。

俺の場合はうんこ知新。
HV10のあとに初期のPana　３板CMOS機（売ったので型番忘れた）､キヤノンM43と買った。

これまでは主にパソコンの画面で見ていた。
このたびようやく42インチのプラズマディスプレーを買って
それぞれの映像を見てぶったまげた。

これまでは
M43≧HV10＞Pana
という印象だったけど新しい環境でみると
HV10≧M43＞＞＞＞＞Pana
だった。

HV10を酷使するのはあれなのでこれまでどおりM43メインでいくけど
ここ一番のときはHV10を使おうと思っている。

しかし42インチの日本製が５万円って。安すぎだろ。

>>386
42型にしたら画質の違いが歴然となったとは
つまりどういうことを意味しているのだろうか。

今度発売のHDR-GW77Vってどうなの?
HV10と同じ縦型みたいだけど。画質は良くなったかな。

>>387
21型のパソコンディスプレー上ではpanaの3板CMOS機は他の2機種より
ちょっとぼやけた感じに映っていた。
42型プラズマでみたら他の２機種もアラが見えてきたけどpanaは
ボケボケでＳＤかと思わせるほど画質が悪く映った。
値段のつくうちに売り払っておいて良かったと思った。

>>388
ちょっと期待している。
価格的には中くらいの位置づけだと思うけどＧレンズを奢っているから
画質もそれなりに頑張っているんじゃないかと期待している。
おとといくらいサンプル動画を探してみたけど見つからなかった。

今までHV10を使ってきたけどHX100Vを入手した。
撮影環境や被写体によってはAVCHDのほうが綺麗なんじゃないかと思った。

晴天野外で静物を撮るならHX100Vの60pモードのほうが高画質に見えた。
しかし同じ環境で激しい動きのある被写体（ダンス等）を撮るとなると
俄然ブロックノイズが気になるレベルで発生した。

表示環境はフルHDのPCディスプレイだけど。

どのくらいノイズが出るかというと、片面二層のDVDを
一層に収まるようにDVD Shrinkで圧縮したような感じ。
でもまあHX100Vはスティルカメラだから
ビデオカメラ専用機になれば動体のブロックノイズは少ないのかな。
M41などを持っている人、そのへんどうですか。

60pモードは、そもそも情報量的に28Mでは足らないので
動きに弱いのはやむを得ない

>>392
同じ環境で60pと60iを比較したら60iのほうがブロックノイズが少ないね。
若干チラつく映像になるけど60pより自然でいいかもしれない。
激しい動きの被写体には60iのほうがいいのか。
でもどのくらいの激しい動きの時に60iにするか迷うね。

それとSONYのほうがホワイトバランスが自然で綺麗に見える。
CANONはちょっとドギツイ色だと感じる。

今までにないエラーに遭遇して何とか解決したので覚書を残す。

「カセットを取り出してください」というエラーなのだが、
説明書を見るとこのエラーの解決方法は
「テープ保護のため、本機が動作を中止した。カセットを入れ直す」
と書いてある。しかしそうしても直らない。
結果的にクリーニングテープで直った。

順を追ってまとめると：
・15分撮影
・休憩
・20分撮影
・休憩
・電源を入れる（カメラモード）と「カセットを取り出してください」というエラーが表示される。
・カセットを入れ直して再起動するが「カセットを取り出してください」と出る。
・再生モードにしても「カセットを取り出してください」
・別の新品テープと交換したら正常に動作した。

1本目のテープだけに何らかの不具合が生じたのかと思って絶望的になったが、
クリーニングテープを試してみたらそっちも読込可能となった。
PCへの取り込みもできた。2本とも。

不可解なのはテープ交換で正常に動作したこと、
エラーの出るテープがヘッドクリーニングで読込可能になったこと。
クリーニングが必要ならテープ交換でも解決しないはずではないか。

>>393
いや、激しい動きは絶対に60pだろｗ
M41とTM700で、ダンスを比較したことがあったが
TM700の方が動きがクッキリ見えたよ
もう60iには戻れないと思った。

激しい動きに加えて、細かい描写が絡んだ場合、
Pだとビットレート不足でボケボケになることがあるんですよ。

現時点で、明らかにH10より画質が良いものってあるの?

>>394の症状が再発した。
今度はカセットの入れなおしで解決したけど
駆動系統にガタがきているのかね。
いよいよ寿命が近いのか。
5年と7箇月も使ってきたからな。
壊れたら修理に出すが新機種にするか悩むところだ。

385だが、今更ながらHV10の良さに気づいたよ。

HX30Vは昼間なら強力な手振れ補正と60p記録の精細かつ滑らかな映像だが
薄暗い建物の中に入ると色合いがおかしくなり、カクカクになる。
これはオートスローシャッターにより強制的にシャッタースピードが
落ちるのと、変に感度が上がりすぎ塗り絵になるからだとおもうんだよね。
よってこれを40型でみると悲惨な映像になる。

それに比べHV10はノイズはあるが低照度でもで自然な映像で安定している。
まさに記録するに相応しいといえる。名器だわホント
ただ、機械的な映像だが手振れ補正だけは圧倒的にソニーですわ。

>>399
HX30Vは動画機能の付いたスティルカメラじゃないか。
さすがにビデオ専用機では強制スローシャッターを発動しない設定もあると思うんだが。

しかし最近のビデオカメラはＨＶ10でさえ大きくて重いという感じになってきてるな････

「カセットを取り出してください」というエラーが発生するようになった。
キヤノンのQ&A集によるとこれだ：

カセット(テープ)を装填すると「カセットを取り出してください」エラーが表示される
http://goo.gl/bzzoi (URL短縮サービス経由)

新品のテープでも起こるのでテープの問題ではないと思う。
本体が熱くなっている時に起こりやすいように見える。
（45分くらい連続撮影した時や青天の野外で使った時など）

今家にある状態だとまったく発生しないので修理に出していいのか分らないけど
修理が必要としたら高いんだろうな。

1万1000円から2000円くらいだよ
供給が終わってるの部品もあるから必ず直るとは限らないけど
今できてもこの先修理できなくなるかもしれないので相談しといた方がいいかもな

修理代は技術料とやらが18000円くらいで、
さらに部品代が同じくらい上乗せされて
3万円以上掛かるものと思っていたんだがそんなに安く済むのか。

DVM63HE.3P 1パック（3巻入）　963円
3パック以上は　916円

HDVスピリットでIEEE等倍で
よく転送したよなぁ　懐かしい。
いまは980円でかった
32ギガのSDメモリーにWIFIで転送だもんな。ポケットに何とか入る
コンデジでｗ

パナのレコーダーにダビングしたいのですが
ケーブル繋いでも認識せずにダビング出来ません。
何か良い方法を教えて下さい。

パナはたしかiLink付のデジタルチューナーを挟まないと操作できないんじゃなかったかな。

ありがとう。
i.LINK付のデジタルチューナー探してみます。

406のコンデジで野郎だが
いや??懐かしい
あの頃はいろいろ
試行錯誤して投稿したり
いろいろ楽しんでたよ。
http://s.kakaku.com/bbs/20278010395/SortID=8951741/

iLinkでつなぐ
レコーダー入力→TS
「コピーしますか云々」→キャンセル
hv10を再生してレコーダーをREC
でできるよ。

http://b.inle.jp/bhdg

同じような質問ですみませんが　
パナソニックDMR-BW870とキャノンHV-10でもダビングできますか？　
デッキの全面と後ろに各１ずつＩLink端子の差込口があるのですが　
どっちに差してもいいのかな？

そろそろ店頭でHDV対応テープが買えなくなってきた。
通販で買ったマクセルがイマイチで、いよいよソニー一択か。

マクセルのHDV用はよくなかったの？
オレが買ったマクセルHDV用は特に問題なかったけど。
在庫処分でソニーの赤DVよりも安かったし。

そしてビクターの地雷テープだけが残され、HDVを破滅させて乗り換えを誘導する････

414です。
マクセルテープが再生できなくなったと思ったんだけど、マクセルが悪いのではなく、単に本体が壊れてきたみたいです。
再生が中断して、カセットを取り出して下さい。のエラー表示が出るのに、カセットが出てこなくなりました。

パナに落として
テープからBlu-rayディスクに変身できました。

ありがとうございました。

>>417
同じ症状です。　がんばってくれましたが寿命かな。
修理に出してみます。
まだ、DVテープからブルーレイに落としてないので。

昨晩、DVテープ出せなくなり、何回も開け閉めしてたら取り出せました。
今朝、開けたら、テープ入れられるようになっていましたが、入れたらまた出せなくなる罠だと思い、入れずに修理の電話したｗ

近所のハードオフで付属バッテリーとアダプターのみが付いて12800円。
手放したHV20時代のテープから素材を取り込みたいし、HFG10のサブに買おうか悩み中...

買えばいい

Windows 8 でIEEE1394から取り込めない
対応表みたけどHDV機種は全滅
これマイクロソフトかキャノンかどっちか対応させるべきだろ

DV,HDV＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>423
Win8使っていないから確実じゃないけどWin7でHDVSplitが使えているから
たぶん８でも使えるんじゃないの？

>>425
Windows8でHDVSplitでのIEEE1394からの取り込み成功した
今までPowerDirectorとWindows ムービーメーカーの取り込みと編集の同一環境しかやってなかったから、
この両方ともエラーで取り込めなかったから完全に終わったかと思った
フリーのHDVSplitを教えてくれて助かった有難う
これでWindows 8でHV10を使い続けられる
でもキヤノンの対応表ではHDV機種はWindows 8でビデオ取り込みは×になってるな

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/70619-1.html

ソフトウェアの問題なのかTMPGEnc MPEG Editor 2.0 PREMIUMが使えなくなった。
OSがXPのせいもあるかもしれないけど。
hdvのカット編集ができる無料ソフトないから困るね。

そろそろ調子が悪くなってきたし、
今後も心配なので、パナの ディーガにどんどん移してる

iLink取り込みできるレコーダはどんどん減ってるね

何で PC に移さないでわざわざそんなローカルな機械に移すの？

ディーガに移して焼いたほうが簡単だよ。

はげどう。

はげるほど同意

編集でImage　Mixer　3SE　Ver.5を使っている方いませんか？
１１分以上の動画を結合したあと、ＢＤに焼き再生すると、継ぎ目で一瞬映像が止まりませんか？
もちろんトラックやチャプターは分かれていません。切れ目が出来ませんか？

PanasonicのminiDVテープ（2本入り）が100円で売られていて心を動かされたが
安物を買って撮影に失敗したら元も子もない、と思いとどまった。
最近はソニーの赤テープですら不具合を起こしやすくなったからな。
重ね撮りをするとテープの頭3分間くらいが危険地帯だ。
クロッグなんてもんじゃなく映像が飛んでPCへのキャプチャが中断するくらいだ。

ソニーだったら白テープ推奨でしょ。

白だなｗ
今だにそこ間違って覚えてるんだからもう拘らんでもいいんだろうけどｗ

だね

HV10と30は今でも人気のようだけど、
今でも20使ってる人いない？

>>438
ノシ
20と40使ってます！

>>438
使ってるよー
近所の電気屋（ヤマダ）にソニー白テープが無くてたいへん。

miniDVテープが劣化していた！

6年くらい前のなのだがPCのHDDに取り込んで
そのまま巻き戻さずに保管していた。
さっきビデオカメラで頭まで戻して再生したら
ジリジリと異音が聞こえて映像が乱れて危険だった。
乱れる部分で重ね撮りをしてみるとやはり乱れた映像になる。
つまりテープのその部分がおかしくなっているようなのだ。
テープ頭から3分ほど経過した地点以降は何とか正常のようだった。

これは経年劣化なのか。
テープメディアは長期保存に優れていると思っていたのだが。
テープはソニーの赤。

これは結構深刻な事態だ。

カビとかじゃね。

>>441は
ちょっと前からいるキチガイだから相手にしちゃだめ。
だいたい、撒き戻さずに6年放置って時点でアウト。

>>442
ふたを開けてもキレイだったからカビではないと思われる。

>>443
何百本もあるテープを定期的に風通し作業する気にならんだろ。
理想的な保管方法としては等倍で最後まで走行させたら
巻き戻さずにそのまま立てて冷暗所に保管、で合っていると思うんだが。
それにちょっと前からどころか初代のスレッドからいるぞ！

どうやら>>443の知ったかぶりは外れたが、そんな事どうでもいいくらい痛い奴ぽいな

テープの保管に関してはスタートまで巻き戻せと言っているのと、
エンドまで送ったままにしておくほうがいいというのと両論あるね。
業者っぽい人は後者を推奨しているんだが結局どうなんかな。
テープ保守のために定期的に巻き直しをするのは良いのかもしれないけど
機械（駆動部）への負担のほうも馬鹿にならないのではないか。
テープが残っていても機械が壊れたらデータを取り込めないからね。

ヒント：マスター巻き

マスター巻きって言い方も通じなくなっちまったのかねぇ。
6�_時代からの常識だったのだが。

目視できないカビもあるものな。
バインダーの劣化か、磁気が弱って再生互換が悪くなってたとか。

テープに残らないデジタル保存は消失の危険があるから、
とHDVを選んだけど、結局そのマスター保存用途のテープの劣化が予想以上に早くて、
結局BDにダビングしてそっちをマスター保存用にしたから
HDVを選んだ意味が全く無かったという。
テープ代はやたら掛かるし。

>>450
テープってどれくらい保存できるの?
保存したテープ10年くらい経過しているけど、見てないから急に心配になった。

3年開けないダンボール箱は捨てていいってばっちゃんが言ってたよ！

時間軸圧縮のデジタルデータ、ってのが怖いよな

今の一般向けHDカメラは全部ソレですが…

長期保存以前に普通にクロッグとか出るときゃでたし
今更だよなあ。

撮りためたテープ代だけでカメラ本体の値段に近付いてきた。

思い出、priceless。
BDだけじゃこわいだろ。

HDVのテープって、S-VHSのテープとかより劣化が早い気がするんだけど、
単にデジタル記録でデリケートってだけかね。

>>485
蒸着型磁気テープは磁性層が薄いからじゃね？

HVシリーズ、30が一番高値、次いで安定が10､一番安いのが20だね
ヤフオクウォッチしてると。

時々レンズシャッターが閉まらなくなる・・・心配だ

さっさと修理に出さないと、補修対応期間が終了するぞ

AVCHDは動きの速い被写体でノイズが多いと思っていたんだが、
パソコンを買い換えたら画質がかなり改善された。
スペックが追いついていなかっただけなのか。

CANONのWEBサイトのラインナップは、R42とG20の
2機種のみになっちゃったみたいだけど、M51/52の
後継は出ないんだろうか？？？

>>463
多分スペック

AVCHDは出た頃は解像度以外はHDVに負けてたけど、ビットレートが上がって
完全に凌駕したんじゃ無いかな

HV10からの買い替えとして決定打的な機種が来たか？

XA20
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xa20/

10万円を切ってくれればいいんだがどうかな。
一応業務用という位置づけだから難しいかもしれないが価格破壊を祈ろう。
HV10も発売当初は11万円くらいした。
今の感覚ではハンディカムに10万円もかける気には到底ならないんだよね。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00B1M593E/

>>466

大きさでアウト！ですよ。（自分の場合）

SONYの手ぶれ補正はかなり魅力的なんだけど、
長年HV10の”ちょっと派手めな色”に目が慣れて
るのと、ワイド端が広すぎるんだよなぁ。

私はHV10の後継にHFG10を選択しました。
自宅の３７インチで観る限りは大満足です。
価格もこなれてきているので、後継機をお探しの方は検討してみたらよいかと思います。

デジカメオンラインのアウトレットに純正バッテリーが4,980円で出ていた。

高杉

あ

遂にG20に乗り換え。
SDカードになったらやっぱ便利だわ。
でも画質は期待が大きかったのもあるけど、
びっくりするほどでもないかな？
７年間ありがとう、HV10。

いよいよ壊れたかもしれない。
撮影したものをいざ再生すると映像が止まってタイムカウンターがチカチカ点滅して動かない。
撮影している間中は正常に撮れている時と変わらないんだけどね。
しかし正常に撮影できる時もある。撮影前に慣らし運転する必要があるのかもしれない。

G20はHV10から乗り換えるには望遠が300mmしかないのがネックだな。
でもHV10と同等かそれ以上の望遠でファインダー付の機種は業務用しかない。

HV10発売のときの画像の鮮明さにショックを受けてずっと使ってきましたが、
そろそろ買えようと思います。
HV10より買い替えて、明らかに画質が良い機種はどれでしょうか?

修理して長いこと使いたいよなぁ

発売日に買って３回修理していまだ現役だよ
8年間かな

>>477
故障部位によるんだろうけど部品がすでに無いものもあるらしく、
修理代を払って代替としてHV30に交換してくれるという情報がある。

HV10修理交換HV30へ
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510278/SortID=15075706/
（2012/09/16の投稿）

この人の場合は18,000円だったらしいけど
その値段で新品のHV30が手に入るならいいかもね。

しかし上記より1年前に28,000円でHV30に交換と言われた人もいるらしい：
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510278/SortID=13712384/
（2011/11/02の投稿）

この値段の差はいったいどこから来たのだろう。
そもそもHV30の新品はまだメーカーに残っているのだろうか。

公式サイトを見ると来年いっぱいまでは大丈夫のようだった。
さすがに修理も交換もできませんということはないと思うんだが。
見積もりに出してみようか。

アフターサービス期間※1
終了年月　2014年12月
※1 アフターサービス期間とは、修理対応が可能な期間です。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=HV10

HV30ってどうなんですかね？
過去スレッドをチェックしたら野外の晴天ではHV10のほうが良いという評価が多いようです。

それとHV30でよく解らないのがフルハイビジョンという宣伝文句で、
フルということは解像度が1920ｘ1080ということ？
HV10は1440ｘ1080だったはずだと思うのですが。

HV10のときの鮮明な画像には驚嘆だった。
現在、フルサイズになったけどHV10ほどの鮮明な画像を出せる機種はあるの?
あったら教えて。買い替えるから。

画質が改善されるか疑問だったけど、急に壊れるのが怖くてPJ790買った。まぁ、HV10もつかいつづけるけどね。。。

>>483
おれも今夏PJ790Vへ乗り換えた

HV10とうとう壊れた。
で色々調べまくって、オークションで程度の良いHF M41を購入。
画質面、操作性(メモリへの記録はやはり楽だね)については概ね満足しているのだが、改めてHV10の良さを思い知らされたよ。皆が言っている通りHV10の画像に初めて触れた時の様な感動がないんだよね。

>>485
俺も2年くらい前にHF M41を買った。
まだHV10も生きているけどバッテリーが弱っているのと壊れたら困るので
撮り貯めたテープからのデータ吸い出しだけに使っている。

画質的にはほぼ満足しているけど編集するときの重さには閉口。
似たような画質でもHV10のデータは編集するときサクサクと軽い。

>>479の件（修理部品欠品のためHV30に交換だが人によって料金が異なる件）
について色々かんがえたんだけど修理見積の依頼先が違うんではないか？
前者のほうは最終的にキヤノンに送っているらしく、後者は記述がないから
もしかしたら家電店に持ち込んでいるのかもしれない。
家電店の取次だとキヤノンに送らず委託の修理業者に送る店もあるらしい。
で、そのなかの日研テクノというのがメーカーよりはるかに高い見積金額を提示してくるという悪評がある。

故障したパーツの部位によって料金が違うのもあるんだろうけど
どうもそればかりではないような気がする。

修理見積の結果、28,000円ほどでHV30に交換と提案された。
見積は代理業者ではなく家電店からキヤノンへ直送。
故障部位はオートフォーカス。

キヤノンのサイトによる修理代目安だと
オートフォーカス作動故障 \11,300 - \14,200
となっているんだけど代替品と交換だと一律28,000円にしてるのかな。
18,000円くらいだったら交換でいいと思ったけど更に1万となると悩む。

家電屋の取次料も入ってるかも知れないよ
自宅からキヤノンに直送するかサービスセンターに持ち込んだら？

HV10使ってるんだが、頻繁に「カセットを取り出してください」エラーが出るようになって来た。
壊れる前兆でしょうか？

撮影した動画の保存考えるとテープが良いんだけど、そろそろ以降次期なのかな。

SONYのHDR-PJ790V,パナソニックのHC-X920M みなさんならどちらを買いますか？

主に、子どもの運動会やお遊戯会がメインです。

今のHV10にはレイノックスの広角レンズ付けて室内とかは撮影してます。

PANAのGS400Kも使ってるんですが、主にマニュアル撮影の時に使ってます。

790の広角と手ぶれ補正を選ぶか、パナの3COMSを選ぶか。