【恒例】削除知恵袋板自治スレッド【お約束】YouTube動画>4本 ->画像>1枚

さ、決めようか。

ロコ〜　ロコ〜

ローカルルールとか？

えっと
削除情報の蓄積板なのね。
じゃあてっとり早くローカルルール決めちゃおう。

まず禁止行為
・ 削除ガイドラインに抵触する行為

名無しはこっちで

この板の名無しを決めるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099303573/

>>3
解釈の違いとかうんぬん

運営板なのに自治とか

>>6
設立方針がこうなのでね・・・
他の運営カテの板より荒れやすいかもしれんし。
しっかりしたものつくったほうがね・・・

◆　カフェ新設 part4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099251667/536

まずLR決めなきゃというのがそもそも良く分からなかったり。
ここはこういう板ですっていうのはもう載ってるし。

これも問題？

えーと、記念ﾊﾟﾋﾟｺっと...φ(´ω｀；)ｶｷｶｷ

設立方針によるとある程度議論を交わすのはOKのようだから

・ 重複スレッド（GL６）
・ 話し合いの妨害になる行為（GL５、GL６より）
・ 過去に出たレスのコピペは極力自分の意見を述べる際の参考程度にとどめる（ただの貼り付けはGL６）
・ 個々の削除処理に関して特定または複数の削除人にクレームをつける行為（削除議論板との兼ね合い）
・ その他削除ガイドラインに抵触する行為

禁止はこんな感じかな？

じゃあ削除知恵袋VIPで

打倒VIP

強制名無しにしようぜ！

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1092994392/279
＞削除に関する意見を交換し合ったり、削除についての情報や知識を蓄積する板です。

・ 重複スレッド（GL６）
・ 話し合いの妨害になる行為（GL５、GL６より）
・ 過去に出たレスのコピペは極力自分の意見を述べる際の参考程度にとどめる（ただの貼り付けはGL６）
・ 個々の削除処理に関して特定または複数の削除人にクレームをつける行為（削除議論板との兼ね合い）
・ その他削除ガイドラインに抵触する行為
・ 解釈の違いとかうんぬん(>>5より)

最後はどう文章にすれば・・・

出された個別意見への批判はなるべくご遠慮ください


みたいなモノは入れられませんかの？
個々の削除処理に関して〜の一文に文意が近いとおもいますですが。

削除人さんが意見を書いたことから
「お前の考えは間違っているー」ってはじまっちゃうと、ちょっとアレだとおもうんですよ。
出来れば意見を書きやすい環境がいいかなぁ、とおもうですじゃ

たぶんそのうちローカルルールと削除の関係みたいなのがお題に挙がることがあると思うんだけど
そのときにローカルルールがあると邪魔になると思う
まあそんな先の話は置いておいて


困ってから作れば？＜ローカルルール

LRいらんだろ、マジで

まずはGLありきでいいでしょ

何か有ってから考える。
それが2chクオリティ。

管理人の御意がない限りGL＞LRです

>>17
困らないようにつくるでしょ。

とりあえず
「削除議論板との区別を明確にする」
ここをうやむやにすると削除議論板の存在意義が（ｒｙということに
なりかねないと思うので。

>>21
”御意”って海王クオリティでしょ・・・

削除議論いたとの区別を明確にするとなると・・・
１、個別の削除行為に対する問題提起は削除議論板へ。
２、個別の削除依頼に対して削除しないことに関する議論も可。
３、個々の削除人に関する議論も可。
ってな所？

・・・と色々考えてみると、現行ガイドラインに触れてきそうな悪寒。

・ここは削除議論板じゃありませんのだ。

これでいいよ。

>>25
それ、簡潔でええのう
性質の全てを表しとる

>>24
１と３からは
「個々の削除依頼に対する問題提起は削除議論板で」
「個々の削除人に関する議論は１スレまで。アンチスレは最悪板で」

２に関しては
削除議論板のLRの変更が必要なのかな？

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
↓
※ 「削除しないこと」に関する議論は削除知恵袋板でお願いします。

（´-`）.｡oO(何で無理にルール作るんだろう？) 　

（´-`）.｡oO(まだ見ぬ明日への予防策なんだって。はて？) 　

>>28
そこに新板があるからさ

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/db/1057985632/n67
【運用】削除のなりっじべーす(仮)板自治スレッド★《ナンバリング》【sakukb】

◆sage非推奨◆　（※　★…板固有項目　●…鯖移動注意）

2chプロジェクト ２ちゃんねるWiki　http://info.2ch.net/wiki/
運用情報＠2ch掲示板　●http://qb5.2ch.net/operate/
あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板　●http://qb5.2ch.net/sec2chd/
批判要望＠2ch掲示板　●http://ex5.2ch.net/accuse/

削除ガイドライン　http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
削除関係　★http://find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=sakukb
設定　★http://qb5.2ch.net/sakukb/SETTING.TXT
ローカルルール　★http://qb5.2ch.net/sakukb/head.txt
来訪数　★http://count.2ch.net/?sakukb
dat　★http://qb5.2ch.net/sakukb/dat/?C=M&O=A

書き込む前に読んでね　http://info.2ch.net/before.html
>>2-20

この板に関係ありそうなスレ＠資料室

削除基準のガイドライン Part2
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1077596787/
削除依頼のガイドライン３
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1095598750/
削除報告のガイドライン
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1003478205/
■新・削除人のガイドライン Part6■
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1052557220/

データベース板なんて初めて知ったぞ。。。

DB板は設立当初にドラゴンボールスレ乱立したのが
記憶に新しい

>>34
それを削除しまくったのが懐かしい……と、スレ違いだがつぶやいてみる。

さっさと決めようよ

なにを？

>>35
あんときはありがとうございました。

>>37
まずは名無しからでは？
というわけで名無し決めスレにGo!

`)っ

>>39
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
(・∀・)ｲｲﾖｲｲﾖｰ

>>39　何気に運用情報板と被っているのは気のせいだな、うん

`) 同一人物です。かぶってます。

「なりっじべーす」にしろ「知恵袋」にしろ
意味がわかりにくいからマジでなんとかしたい。

<P align="center"><U><FONT color="#ff0000"><B>削除に関する情報蓄積と削除全般に関する意見交換の専用板</B></FONT></U>です。</P>
<P><B>■注意事項■<BR>
・<A href="http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide">削除ガイドライン</A>に抵触する行為は禁止（大前提）。<BR>
・スレッドを立てる前に検索を必ず行ってください（重複防止）。<BR>
・話し合いを妨害する行為は厳禁です。<U>荒らしにはスルーで対処を。</U><BR>
・コピペは上記の板目的に添ったもの以外は貼らないようにして下さい。<BR>
</B><BR>
・個々の削除処理に関する問題提起は<B><A href="http://qb5.2ch.net/sakud/">削除議論板</A></B>へ。<BR>
・アクセス規制関連や荒らし報告は<B><A href="http://qb5.2ch.net/sec2chd/">あらし報告・規制議論（仮）板</A></B>へ。<BR>
・2ch全般の批判や要望は<A href="http://ex5.2ch.net/accuse/"><B>批判要望板</B></A>へ。</P>

　

いきなりタグ付き案とは
ハイブロウだのう

>>45
面倒だからそれでいいよ

>>45
あたりまえのことをルールにして意味あるんかい

あたりまえのことをあたりまえのことだと万人に分かるようにするのがルール

あっそ

>>45
最近の問題を見るにつけ、大前提の解釈がちがっているんじゃないかなぁ。
ガイドラインは利用者の為に削除してもいいもの、を文章化したものなのだから
ガイドラインに該当するものであっても利用者の為にならなければ、それを適用するべきではないと思う。
あえて極論するならば、利用者の為になるならガイドラインから外れてもいい場合もあるかと。

この板までルールありきの前提にするのか？

こどもがふえたということですよ

>>52
>>45をちょっと変えてみた。

<P align="center"><U><FONT color="#ff0000"><B>削除に関する情報蓄積と削除全般に関する意見交換の専用板</B></FONT></U>です。</P>
<P><B>■注意事項■<BR>
・レスをする前に<A href="http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide">削除ガイドライン</A>を一読されることをお薦めします。<BR>
・スレッドを立てる前に検索を必ず行ってください（重複防止）。<BR>
・話し合いを妨害する行為は厳禁です。<U>荒らしにはスルーで対処を。</U><BR>
・コピペは上記の板の目的に添ったもの以外は貼らないようにして下さい。<BR>
</B><BR>
・個々の削除処理に関する問題提起は<B><A href="http://qb5.2ch.net/sakud/">削除議論板</A></B>へ。<BR>
・アクセス規制関連や荒らし報告は<B><A href="http://qb5.2ch.net/sec2chd/">あらし報告・規制議論（仮）板</A></B>へ。<BR>
・2ch全般の批判や要望は<A href="http://ex5.2ch.net/accuse/"><B>批判要望板</B></A>へ。</P>

>>53-54
別に毒にも薬にもならないような看板なんだからやらせてあげときゃいいじゃん。
個人的には>>25支持だけども。

ここを間違える人が多いのはなんで？　わざと？

http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
↓
http://info.2ch.net/guide/adv.html

>>57
削除ガイドラインへのリンクであって
いろいろな決まりへのリンクじゃないから

別に現状でいいと思うけどなぁ……。

>>59
>>54

この板は
もみじ★の隔離を目的としているんですよね？

誰か>>39さんのヤツで申請してくで

まだ板名が決まってないでしょ

サクッと決めればいいのにー

ところで
ナリッジベースってKnowledgebaseのことだったんですね
カタカナで表記されると、まったくイメージがわかなかったですよ。

板名案：出ていない
板看板：>>39
LR案：>>55
板規制値：様子見

じゃー板名案として 削除知恵袋 を提案します。

板名案：>>66
板看板：>>39
LR案：>>55
板規制値：おそらく様子見

118ちゃう、140だ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099301653/140

>>68
じゃあ正式名称と略称を決めなきゃいかんのか。
略称なら>>72の削除知識DBあたりがいい感じがするな。
総称は　削除知識データベース＠2ch掲示板　になるのかな。

削除前例主義

削除の歴史

削除歴史の教訓

削除知識DB

とりあえずかいといたほうが良いと思って…

削除判例集

>>73
それは削除ガイドラインの有権解釈集と
題名が似ている気がするんで・・・

削除ビーム

これで。

削除教習所

とか。

削除研究

削除の殿堂

削除似否論

削除のおかず

削除千夜一夜物語

名無しが決まったのねん

え？

>>75
何その板名。ふざけてるの？

今後の流れ

板名の募集：適当に募集を締め切って投票
看板：>>39で異論がなければ決定
ヘッダの文章（LR）：>>55で異論がなかったら決定
規制値：問題が出てきたら対応を協議

ということで・・・

LRなどいらん、という意見は無視かい

俺もLRは当分様子見で良いと思うよ。
それか>>25。

ル−ルは無い
それがルールだ

新板で即LR議論するのが
流行りなんですかNE???

逝き難い世の中になったものだ…。

>>89
なにを語る板か分かりやすく示すと言う意味もあるからね＞LR
この板みたいに、設置者の脳内でしか板趣旨が
はっきりしないようなのはややこしいしどう使い分けていいのやら
もみじ★ふて腐れてどっかいっちゃったしもうアレだけど

>>87
さんせー

>>90
> 何をしようかというと、
> 削除に関する情報を蓄積して行こうと、

これ以上なにが必要だと？

一応見てはいますけどね、
今のままで何か不都合あるんですかね？
確かに一部アレな人はいるけど。

板の使い方のわからない人は使わなければいいんだよ
簡単なこと

LR制定を否定する方がいますが
>>90のように設置者しか板の趣旨がわからないようでは
削除人が勝手に解釈しちゃって後々もめて困りますからね・・・
それからガキも増えたしね・・・

大人はガキなどという言葉は使わないよボクちゃん

板の趣旨が誰にもわかんないうちからLR決めてどーすんだよ。
どんな板かが固まってきてからそれを文章に表すんだよ。

そうでなけりゃただ一人「板の趣旨」がわかってるらしい
その設置者とやらに全部決めてもらえ。

遊び方を決めてもらわなくちゃ遊べない子供が増えたのでしょうか

>>98
>>96-97みたいな香具師がな。

看板決めスレは必要？

そもそも板名が決まっていないと言う話

んじゃ、板名決めスレきぼん

ここでええやん

別に知恵袋でいいが

Yahoo!知恵袋ってあるけど、ここはそういう意向で作られたの？
http://knowledge.yahoo.co.jp/
http://knowledge.yahoo.co.jp/docs/guide.html
そうじゃないなら、削除知恵袋じゃなくて削除KBの方が良いけどな…

>>103
真面目な自治議論の続くここでは邪魔になりますよ？

削除最悪板

>>84
なんだと？

この板は存在価値がない

つーか、これ投票できんのか？

虎の穴みたいな修行の意味と、
ガイドラインの盲点（穴）を考えるみたいな意味をこめて
削除の穴　に１票。

>>105
URLがなりっじ

　

　

削除質問とか削除初心者とかで良いんじゃないの？
今の使われ方を見るとこれが一番しっくり来るね
運営・規制との兼ね合いも考える必要があるから
まとめて運営質問でもいい気がするけどね

たしかに当初の予定とは違う使われ方してるね。

初心者のための板になっちゃうのはいやだなぁ。

もうなってるじゃん

ざんねーん

現状↓

自分では２ｃｈ中級者になったかな？と思ってる初心者さんが削除人に噛み付こうとしてひらりとかわされる板＠２ｃｈ掲示板

ホントに初心者ばっかな

初心者でスイマセン。

ｺﾞﾐｶｽ運営野次馬製造板

まてやｺﾞﾙｧー

いっぱい出てｷﾀｰ

　

>>124
運営野次馬数日前からここで暴れています
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1101889526/

>>129
どこに？　そんな人は居ないみたいだけど。名無しばっかりじゃない。

誰が誰だかまったく見当もつかないイラスト集

http://www.geocities.jp/k_kiriha/oekaki/gallery/g1.html
http://www.geocities.jp/k_kiriha/oekaki/gallery/n1.html
http://www.geocities.jp/k_kiriha/oekaki/gallery/o1.html

これがV●？信じられない！！
http://www.geocities.jp/k_kiriha/frame_oekaki.html

全員同じ顔＆おもしろくない
http://www.geocities.jp/k_kiriha/oekaki/gallery/t4-2.html

>>131
はいはい、全部登録済みです。

削除案内板にして鷺は個別の案件専用
こっちは汎用的な話題用にしようぜ

>>133
すでにそういう使われ方をされてるかと・・・

鷺板のローカルルールで汎用的なら多くを語れるのだが・・・

汎用的という立証から始めてください。

>>136
必要ありません。

>>134
ややこしいから棲み分けようぜって事。

細かい事言わずにダラリとやろうや。ダラリと。

この板の存在意義がもう一つ解らん。
同種の事は隠し板でも行われているし。
むしろ削除人以外が削除の情報を積み重ねる板と見た方が良いのか。

そもそも削除人しか見れない隠し板ってのがおかしい。
統制役のトオル、ジェンヌがいなくなってからの削除は暴走する一方だ。

>>140
現状、「削除人以外」が削除処理に関する話題について
議論したり批判要望を出したりグダグダやってる。
もう少し真面目な空気の板であって欲しかったんだけどな。
詐欺板みたいにギスギスしてるんじゃなくて。

削除人以外が絡むのは開放的でいいと思うけど、
もうちっと削除人にも★付きで降臨してきて欲しい。
削除に絡む板なのにレスしてくれる削除人が数人しかいないのはあまりにも寂しい。
まあ削除人からしてみれば他で事足りてるのかもね。

削除ハンドルが題名に入っている・削除ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板・PINKのなんでもあり板以外では、
原則として全て削除または移動対象にします。

当初から削除議論板のガス抜き板でしかないような気がしてアレだったんですが、
汎用的な「議論」をする板として利用されるなら、削除人が参加する機会も増えるかもしれませんね。

>>142
ほう、削除人以外がそれやったら不真面目と言われるのか
へーへーへー

議論っつーか「わいわいがやがや」するためのところだと思うのです
別に何を決めるわけでもなく　青臭い話とか

>>146
うん

>>143
いやです(笑)。

＃おいらにとっては、キャップハンドルを使うまでもないことなんで。

極端な話、対話をしないような人にはボラやって欲しくないなぁと。
削除人は特別でもなんでもなく名無しボラと同じ。

>>142は明らかにキャップ崇拝だけどな

どうして「削除人以外」だと決め付けられるのかという疑問。

削除人なんて重度のヘビーユーザなんだから、
運営系の名無しや各地の自治スレにこっそり混じってるはず。間違いない！

>>153
Σ（￣□￣；）

>>153
> 削除人なんて重度のヘビーユーザなんだから、

ダブっているぞ（ｗ　それはともかく、D淫が実は削除人とかだったら怖いな

実況は↓でお願いします。

【どうせ】ラストクリスマス 7【事故で死ぬんだろ】
http://live8.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1103547959/

ｺﾞﾊﾞｰｸｽﾏｿ

>>149
あなた、そのハンドルでじゅーぶん身元割れるし(笑)

まあ>>147さんも言うように、
いろんな削除人も含めてわいわいがやがやできればなぁと思う次第です、はい。

削除人以外が中心となった２ちゃん自治板だったらなぁ。
削除人は脇役としてｱﾚするだけ。

>>153
重度のヘビーユーザー
頭を強く強打
長い長期休暇
熱い熱湯
etc

>>158
だから、「キャップハンドルを使うまでもない」んですよ。

・削除人の意見以外は聞く耳持たない
・キャップハンドルを特別扱いする
は、よろしくないですからね

キャップハンドルを特別扱いしない人は★に立候補しないと思います

「★に立候補」じゃなくて「削除人に立候補」なんだよ。
キャップなしで削除人やれるんならいいけど今はそうなってない。

は？

ひ？

ま？

わ？

ふ……

>>162
削除議論板の某スレを見ましたね？

＞・削除人の意見以外は聞く耳持たない
＞・キャップハンドルを特別扱いする

荒らしの基本ですな

・削除人の意見は聞く耳持たない
・キャップハンドルを特別扱いして粘着

これで

削除総論板
でどうだー

略して女装板

むしろ女装してカキコしたら壮快な板

略して女装板

>>172
test

　

なんかネタスレが増えてきたな。
削除サロンとか言われてるしｗ
板名かえちゃう？

>>176
まあ、削除人がルールぶっ壊しているスレもあるわな。
こういうのとか。

【ルール無用】削除人に削除を要求するスレ part1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1106223546/

ルールブッ壊すもなにもルール無用と宣言されてるんだが

私の考え
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311314/800
・削除議論板等で「早く削除しろ！」と暴れている人の誘導隔離用

１さんの考え
・消して欲しい"理由"を集積するスレ

実際の流れ
・削除人出席簿


それが知恵袋板クォリティ

実際の流れ
×・削除人出席簿
○・削除人却下語集

削除議論はどうあるべきか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1105437986/

海王みたいな香具師がいるから
ここも色々と後付けでＬＲだのつくらなきゃいけなくなるわけで・・・

>>181
気違い削除屋の世話を利用者側でせにゃならんのか。
本当、手間がかかるな。

最近の海王は大人しいじゃん。
ただ「お前が言うな」って発言もあるけども。

板名は削除知恵袋で定着してるからこのままで良いべ。

削除サロン板ということで。

この板は雑談カテゴリーですか？

>>186
今ごろ何いってんの？
この板に書き込む椰子は全員お客さんだよ。

遊撃隊？

【ルール無用】削除人に削除を要求するスレ part1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1106223546/

削除依頼も出ていないのにスレストされています。重複にも当らないと思いますが、皆さんいかがですか？

ちゃんと批判要望って板があるんだから、そっちでやって下さい
という事じゃないんですかね

鷺板でどうぞ。
でもどなたがスレストなさったのでしょう？
削除人さんの書き込みも多かったのですが。

誰が書いたかは関係ありません。
削除人も一般の投稿者と同様でガイドラインに接触する投稿があれば消します。

>>192
削除を希望する人にレスつけている削除人もいるのでスレストはどうかなと。
板違いかもしれませんが知恵袋自体がこのような感じの板なので･･･。

こちらにも貼っておきます。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1107709104/2-n

>>192
どのガイドラインの項目に抵触してたんでしょう？

>>195
鷺板に行って聞いてきていただけませんか？
放浪人が呼び出せば当人が名乗ってくださるかもです。

>>196 訂正

放浪人→放浪人さま

大変失礼いたしました。

>>196-197
いや、単に>>192の人がなんかに引っかかってるって
思ってるのかなぁ、と思って聞いただけですから。
私は思いつかないんで。。

本人には、もう削除議論板にスレ立てて聞いてるんだから、
待てばいいんでは？

>>198

鷺板にスレ立てしたのは野鳥(ryのようです。
放浪人さんでも思いつかないのですね。

オレの想像では運営側がやったのではないかと思う。
だから絶対、出てこないだろう。

ぶー残念でした

出てこないだろう斬り

GL5だそうです。

季節がらか、体調不良の削除人がちらほら・・・

万人この季節はそうだろ
１週間前から内臓系の風邪引きっぱなし(´･ω･`)

>>205
お大事に。
内臓系以外の風邪もあるの？

　

>>11
(ﾟДﾟ)ﾊｱｧ?

なんか削除議論向きかなーってな投稿が増えてきてる気がする。
違いを明確にしといた方が良いんじゃなかろか。

俺の考えてる違いとしては、
削除議論 ： 個別の削除や言動について
削除なり ： 一般論（例示で個別案件を出すのは可）
って感じかな。

個々の件で削除しない事に関する議論は、>>24あたりの話だと
可としたいみたいだけど、これはここでも禁止であるべきと思う。
削除議論板で禁止されているのは、「そこが削除議論板だから」
ではないので、板が違えば良いというものではないでしょ。

なぜ禁止か、それは削除する義務が無いから。
削除人の活動義務も無いし、削除対象は全て削除する方針でもない。

削除議論は、削除する／しない の二つの主張をぶつけ合う。
削除するにはルールに沿った理由が必要で、削除した事の議論とは
削除がルールに違反していないかの議論であり、「削除するな」
という主張は「ルールに沿え」という主張だといえる。

対して、削除しない事にはルールは無く、削除ガイドラインに抵触する
投稿でも削除する義務が無いので、「削除しない」とする判断に対し
「削除しろ」と主張できる根拠が無い。
根拠の無い主張はわがままでしかなく、当然に禁止されている。

というわけだね。
なんにせよ個別案件は扱わないということで。

削除しない事に関してでも、質問や事情説明であれば禁止はされて
いないし、「削除しろ」という主張が伴っていなければ、議論も
構わないんじゃないか、と個人的に思っていたりはするけど、
これは削除議論板の話なのでここには関係なし。

むしろ、この板が隔離板だということに気づいてない人が多くてびっくり。

郭李板と聞いて飛んできました。

>>213
知っておるのか雷電

スレッド立て過ぎ値を下げてほしいわ〜

そもそも“住民”が存在してはおかしな共用板。
よって自治は不要。

自治は住人ではなく利用者が行うもの、と言ってみるﾃｽ

そうかもしれんな

殆どの利用者は素通りして残るのは住人だったりする
その結果自然に住人が自治るわけです（笑）

普通の事をわざわざ言うな。

このところ知恵袋じゃなくなってるぞ？
この板における有意義なレスを貼りつけるまとめスレが必要か？

自身を治めると書いて自治
自分も治められない人が他人をも治めようとする
これではいけない

以上、本日の他事総論。毎日ニュース前に飲んでるからロレツの回らない筑紫哲也でした

>>221
スレに集めるんじゃなく、人に集めるのが目的なんじゃね？

この板って「自治・削除依頼をしてる人が議論及び問題提起をするスレ」みたいなのって
立てても板違いにならないかな？
いかんせんどういう扱いなのかわかりにくい板なもんで

「詐欺板よりゆるく、削除関係の話題を扱う板」
いいんじゃないの

ありがとうございますヽ(´ー`)丿

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1153501967/
ここはどうする？？

ほっときゃいいんじゃね

車板の連中が乱入してたね。

(2ちゃんねるは今月末で閉鎖になるみたいです)

2　ち　ゃ　ん　ね　る　終　了　の　お　知　ら　せ　２http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1168591203/l10
ネット界激震！！　賠償命令を無視し続けてきた日本最大の掲示板「２ちゃんねる」（２Ｃｈ）の
管理人、西村博之氏（３０）の全財産が仮差し押さえされることが１２日、分かった。
債権者が東京地裁に申し立てたもので、対象となるのは西村氏の銀行口座、
軽自動車、パソコン、さらにネット上の住所にあたる２Ｃｈのドメイン「２ｃｈ．ｎｅｔ」にまで
及ぶ見込み。執行されれば掲示板の機能が一時停止するのは必至だ。
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011201.html
【ネット】2ちゃんねる、15日にプロバイダーサービスを終了★2　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168598813/l10

（各板住人は各自で避難所の用意をしておくといいと思うです）
　

自治っていうか削除人連絡所？

> レス削除してください。
できねーよ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1214696402
この馬鹿どうにかして

踏んだらブラクラとか？　(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311143/234
この馬鹿どうにかして

１年半以上も時が止まっていてﾜﾛﾀｗ

うえーん＠削除知恵袋板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1103768840/

にレス毎に定形AAコピペ投下してくる突撃荒らしを駆除しておけ（笑）

ひょっとして削除依頼できないのか？
やり方が分からないんだろ

>>239
まさか？やり方が解らないなんて事はないでしょうと思うのですが、削除依頼したい人がすればいいのであって鯔の仕事だとか思ってるようならクズですね。

いやいや
意外なところが抜けてるから
できないだと思う

決定的な部分で勘違いをしているだけだと思うなぁ、どの部分かは全く分からないけど。

実は自分を駆除してほしいというメッセージだったりして

おい　そこ↑の方にたまってる削除系原始人

オマエらがどれだけゴミだったか　推敲しておいたから

よく読んで反省して二度と２chに来るなゴミ衆人ども（笑）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1103768840/857

とりあえず連投癖を無くしてから出直して来な。
説得力が欠片もねえよ。

>>245

うえーん＠削除知恵袋板 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1261406245/

今度は前スレみたいにレス番１に失礼しないように


削除知恵袋板らしいスレとして大事に使えよ〜（笑）

じゃあ　これで完全論破だな（笑）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1103768840/981

だからなに？

連投スレ潰しで報復する荒らしが、議論や論破とか

なんかのギャグですか？

過疎スレ発見（笑）

ここは占拠した♪

連投スレ潰しで報復する荒らしが、占拠とか

なんかのギャグですか？

運営カテゴリの以下略の存在って

なんかのギャグですか（笑）

完全論破終了♪

このスレ終了♪

理由　以下略・・・・・

>>251
事実を言われたくらいで過剰連投とか

なんかのギャグですか？

っていうかなんでコテハン辞めたの？ｗ
あれだけコテである事を自慢げに主張してたのに

なんかのギャグですか？

うえ〜んAA荒らし報告をで以下略報告というスレタイで立て直す事になったら

名無しになってAA貼ってきたレスがどこかに晒されていたね（笑）

AA雑談出来る板へいきゃいいだけなのに（笑）

以下略よ、お前が嫌われる理由

雑魚っちにせよ他の糞コテにせよ
ポジションを確立してる奴は、自分のキャラにポリシーを持って演じてる
だから己のポジションを侵害されたら、相手が誰だろうと食らいつく
ウザくても、それがそいつの個性であり面子になってる。

でもお前の場合、自分のポジションがない。
常に誰かのポジションに便乗して、見下し目線で語り始める
★だったり、妙心だったり、自治厨だったりと様々だが
必ず誰かしらの尻馬に乗って、そいつを盾にして嫌味ったらしく語り続ける。
そして都合が悪くなると、盾に押し付けてとんずら。

削除フィルター氏によると、この自治スレは雑談スレになるそうです
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1073175179/473

437 名前：帯域削除フィルター ★ 投稿日：2010/03/28(日) 22:34:37 ID:???0
>436
まあ自治スレは雑談スレの一種ってことで流してください。

>>257
マルチすんなカス

>>258
マルチしてないっすよ
いい加減なこといわないでちょ
それとも貼られちゃまずいことでもあるのかな？（・∀・）ﾆﾗﾆﾗ

>>259
これがマルチじゃなくて何だと言うんだ？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1245331487/47 2010/03/30 00:52:17 ID:U5vbU8PA0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311143/257 2010/03/30 01:00:58 ID:U5vbU8PA0

>>259
君に削除系の常識が欠如してるだけ。

恥をまき散らすな。

　

マジレスするとだな、板の趣旨よりも住人や板の事象を優先する物に
ついては、雑談板以外では扱いは全て「雑談スレ」。
雑談をする、つまりは住人の会話を重視するスレは、無論雑談スレ。
でも、自治、つまりは板の事象を議論する事を趣旨としたスレである
自治スレもまた、雑談スレとして扱われるわけ。

雑談スレ扱いするというのは、単に削除判断における区分としての
扱いという事であって「雑談をする為のスレであると判断する」
という意味ではない。

ガイドライン５のスレッドの項目をよく読もうね。

私も>>39でいいと思います

反対意見はありませんか？

賛成&支援age

ていうか、なんで看板なかったんだろうな

単に話題が消えただけで反対は出てないみたいだし

流れ、かねぇ。

>>39でいいにしても、鯖名は変え・・・と思って確認したら、
七年間変わらずqb5鯖なのね、ここw

誰か申請してくれーで、誰も申請しなかった＆話題が看板から外れた後、話を持ち出す奴がいなかった
「自分が旗振ってまで、看板を作る必要がなっかた」deathな

この板の看板を>>39にしませうage

>>39で異論なければ
三が日が明けた頃に申請します

賛成しますー

賛成

面白くないので却下

>>273が面白い代案を持ってきてくれたら再度議論すればいいと思うので、
ひとまずの看板としては賛成。

何も無いよりはいいので賛成しとこ

>>269に異議なしー

7年前に出た看板を今さらなぜ？という疑問があるので反対しておく。
信任投票みたいなことしなくていい。
ここで対抗馬が出てこないくらいなら看板なんていらない。

>>277
反対を主張するなら、そういう論法ではダメかも
「看板がない今の状態を望む」とか、そういう感じで押さないと
ただ反対してるだけのように（誰かさんには）見えてしまうです

看板のない状態を望んでなんていねぇですよ。
はっきり言ってどうでもいい。

『全体の総意として「看板のある状態」を誰も望んでなかったんじゃねぇの？』っていうことですよ。
だって、7年のあいだ誰も話題にすら出さなかったんじゃん？
突然7年前の画像掘り起こして、じゃあこれに決めましょう、っておかしいじゃん。
ここで新しいの出てこないんなら、まだ誰も望んでないんだよ。無理に決める必要なかんべ。

>>279
看板を掛けることを望んでいる人がいて賛成する人もいるのだから誰も望んでいないという理屈は通らん。
希望者が出てきた事実を無視している時点で「俺が思うに誰も望んでいないだろう」という反対理由はお前だけの脳内ルールにに過ぎなくなっている。
古いからダメというルールも対抗馬を出して競わなければいけないというルールもないのに勝手に俺様ルール作ろうとしてアホか。
そもそも、どうでもいいならお前には何の関係もない話だ。すっこんでろ。
構って欲しいだけなら雑談スレにでも行ってろ。

ああ、俺は>>39の看板見て気に入ったから掛けるの賛成しますよ。

自治ってタイミングだと思うんですよね。
看板の申請のタイミングが今来ていると。

そゆことで、7年昔の看板であっても、
今、賛成して動こうとしている人がいれば、
申請してもいいんじゃないかなと。
思う次第であります。

>>279
> 看板のない状態を望んでなんていねぇですよ。
> はっきり言ってどうでもいい。

んー、どうでもいいなら、反対を表明する必要もないわけですよ
「反対したいから反対した」のなら、それは
看板云々じゃなくて自治に反対してるんじゃないですか？

本当にどうでもいいなら反論もしなくていいですよね
反対したいから反対してるなら、引き続き反対しててくださいー

>>281
ですね
タイミングって大切だと思います
それに、板住人さんも常に入れ替わってるわけですし
（ずっと居着いている人ももちろんいると思いますが）

半年後に「やっぱ看板ｲﾗﾈ」となるかもしれないし
その時は、また議論すればいいと思います
今は>>276で書いたとおり、賛成です

反対の反対は賛成なのだ〜

わははｗ

>>269の提起から、もうすぐ１週間ですけど
age進行してなかったので、ageておきますねｗ

反対のための反対？そうだよ。反対するために反対してる。
なにが気に入らねーかっつーと、誰も反対しないことがまったくもって気に入らない。

7年だよ、7年。小学校卒業したばかりの子供が成人する時間だぜ？
ゼロベースでやり直せっての。まず必要か否か、から。

# つーか7年ここにいる自分に愕然としちゃうぜ

自分＝269ですが
自分も板ができた時からここにいますが。
っていうか、9.11の実況をニュー速でしてたから2chはもう10年以上？
閑話休題
設立から板の性格が変わったり、URLが変わったりしたならともかく
この板の場合は設立以後何も変わってないわけですし。
７年前からの続きでいいじゃないですか。

ゼロベースでやる必要は無いと思いますよ。

ってことでもう一度
この板の看板を>>39にしませうage

>>286
たしかに、７年もの間、そのままになってた、ってのは…面白いですねｗ

必要か否かっていうと、必要ではないと思いますよ
でも、看板って、必要じゃないと【設置しちゃいけない】ものですかね？
板住人が「いいんじゃない？」って言って【設置してもいい】ものでは
ないかなと、思ったり思わなかったり、ラジ（ｒｙ

必ずしも必要ではないけど、
みんながいいんじゃないっていう案があるんだし、
特にひどいものであるとも個人的に思わないから賛成しとこう

サイレントマジョリティ・マイノリティを勝手に反対派にする人がいるから、賛成しておこう
↑が無けりゃ、他には賛成する理由も反対する理由ないからスルーしたのにねぇ

俺が2ちゃんに来て三年くらいの頃に出来た看板が、今採用されようとしていると
考えると、逆に感慨深くなって賛成したい気持ちが強くなるなｗ

七年前と鯖が変わってないってのも、なんつうか、運命？ｗ

知恵袋板は温故知新、古い事例を尋ね新しい知識を得る場所でもある。
そのような板に古い看板は相応しい気さえしてくるなあ。

んじゃ、そろそろ誰か申請おながいしますー

申請役は申請経験ホウフな彩虹さんにお願いしてはどうか？

当人がいいって言うなら別にそれでいいんじゃないかな。
ちゅうわけで、当人にお願いしてきてね＞295さん

…

まあ確かに、誰が申請しようと申請には違いないですがね
あの人はそれを自分の手柄だと主張する恐れがあるわけで
そういう誤解を招く恐れがあると自覚するなら、あの人も
「仮に他人に推薦されたとしても、状況を鑑みた上で」
自ら辞退すべきだとは思いますねえ…

手柄だって主張するならさせとけばいいじゃん。
っていうか、看板かけ変えたのが手柄です、ってのも
情けなくも虚しい話ではあるぜw

うむ、たしかにｗ＞情けなくも虚しい話

そこで厚顔無恥に「私です」と主張するのが、彩虹の凄い所。
凄い、ってのは、常人には理解できないという意味で。

これだけ言ってもコテハン出して名乗り出てきたとしたら…
ＶＩＰにスレが立つかも試練が。
もちろん嫌な意味で。

むしろ出てくる事にｗｋｔｋしたりして。

一応依頼して来たよ

彩虹さんから回答があったよ
申請を受理する変更人が恣意的判断するからいやだって

んじゃ責任持って申請行ってきてちょｗ

いやです
そんなに誰かに申請してほしいなら
妙心が自分で責任持ってやってね

というわけで、誰か適当に行ってきて頂戴な。

あんまり誰も行かないような俺行くけど、あくまでそれは
誰も行かないようなら、ね。

で、>>62へ戻ると
また8年経ったら再検討しよう

やべぇ・・・十五年越しとか、逆にそこまで待ちたくなってくるじゃんw

まあでも、今回はあんまり誰も行かないような俺が（覚えてたら）行くんで、
十五年狙いたい人は俺の忘却を願っていてくれw

とりあえず出してくるわ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/545
申請してきました。
さて、どう出るか。

乙

ageとく

あれ

変わりました！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/607

ってことで、お疲れ様でしたー。

お疲れさん

変更のお礼レスかいてきたよ

看板チェックする為、久々に板Topを通常ブラウザで見たんだけど、
Topに出る板名は削除のなりっじべーす(仮)なのな

前に看板の話が出た時は、
画像の板名が削除知恵袋になってるけど、Topは削除のなりっじべーす(仮)だから板名先に変えよう！
の流れだったけど、結局何もしないまま終わってたことに、今回の話が出ても気付かなかった
専ブラ使うようになって、ホント板のTop画面は見なくなったんだなぁ

>>315乙です乙です。
自分も専ブラがほとんど。

板名は知恵袋のほうが板についてきてる感じがするね。
かといって変えるほどもないと思うけど。

この際だから板名も削除知恵袋に変えようぜ！
↓
賛成する人がポツポツ出てくる。
↓
7年も板名替えなかったのに云々、反対者が出ないのが気に入らない云々、と反対のための反対をする人が満を持して降臨する。
↓
天邪鬼なお前らがそれを見て変更賛成で団結する。
↓
賛成多数で可決。

こうですね分かります。

この際だから板名も削除知恵袋に変えようぜ！

2年後…

賛成する人がポツポツ出てくる。

2年後…

7年も板名替えなかったのに云々、反対者が出ないのが気に入らない云々、と反対のための反対をする人が満を持して降臨する。

2年後…

天邪鬼なお前らがそれを見て変更賛成で団結する。

1年後…

賛成多数で可決。

むむ、なるほど一理あるわ。

よーし、じゃあ
この際だから板名も削除知恵袋に変えようぜ！

>>313
みなさん乙でしたー

乙〜

俺の出る幕は無かったなw

看板なら長文要らないからねｗ

>>320
賛成！ｗｗｗｗｗｗｗ

3D×2Y

つまり2年後に板名変更依頼を出そうということだな、わかったぜ船長！

今日、どうやらこの板のスレッド保持数が減ったようだ。

落ちたスレ一覧（1/2）

削除人がこの先生きのこるには
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099375851/
削除要請板の対応まとめを作ろう
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099407323/
【KB-000】お題募集スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099499145/
† † † 無手勝流運用派道場 † † †
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100604538/
削除人さんに片想いしてしいました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100777531/
sageで依頼するのはズルイ！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1102154898/
【KB-0**】URL表記・リンクについて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1105750487/
煽り 叩き 批判 暴言の判定方法について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1108214392/
騙り荒らしへの対処の方法について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1109237074/
「自スレのようなもの」の削除について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124356825/

落ちたスレ一覧（1/2）

【KB-072】エロ下品 【part2】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1127645740/
荒らしが削除人をうまく騙してる件
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1129445455/
【KB-***】細分化スレ・フリーテーマ乱立スレの扱い
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1133268453/
催促について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1141494547/
復活してほしい削除人の名前を書くスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1147825535/
総合スレッドを考える
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155565658/
ＯＦＦ板のエロスレはなぜ放置なの？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1186502080/
ふざけた削除報告をどこまで許容できるのか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1192755247/
削除板ウォッチャー対策について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1198776472/
レトロゲームとハード業界板の削除判断について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1235436265/
二類固定について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1244535597/

101スレあったのが80スレに減少。
スレッド保持数が100から80に減少したと思われ。

ドグマガイと名乗るスノービッツとかいう障害者が暴れています。
助けて下さい。
http://9325.teacup.com/user/bbs/thread/list/thread_id/19/?

>>330
即死判定で落ちただけだろ。
変わったとしたらそちらの基準の方。

おいちゃんがF22だかをいじってたのは関係あるんかねぇ。

あ

iPhoneの度重なる規制は警告無視で削除依頼し続けた代行のせいらしい
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1376374935/

横浜地方裁判所平成２５年(ﾜ)第６５２号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1391244055/
については、スレッドとしての役割は終わったことだし、
101-142-96-13f1.hyg1.eonet.ne.jpによる落書きサイトに堕している。
もうそろそろ書き込みが出来ないよう閉鎖してはどうかと思う。倉庫入りも検討課題のひとつ

会話が男か女かわからない書き込みが
迷惑ですね

---

板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 82 -> 82:Get subject.txt OK:Check subject.txt 82 -> 82:fukki NG!)load averages: 0.04, 0.02, 0.00
age Maybe not broken

---

板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 83 -> 83:Get subject.txt OK:Check subject.txt 83 -> 83:fukki NG!)load averages: 0.04, 0.08, 0.03
age Maybe not broken

ダウンロード＆関連動画＞＞



ダウンロード＆関連動画＞＞



ダウンロード＆関連動画＞＞



ダウンロード＆関連動画＞＞

テスト

テスト

附一：&#30417;考人&#21592;名&#21333;（具体考点&#21478;行通知）
&#35821;文科：李婉玲李清霞黄志群侯秋云黄&#40527;&#20030;李&#21073;&#36745;
戴振波侯&#30896;梅尤&#20256;枝&#21016;&#20122;明李志&#32874;侯&#20029;梅
&#26472;静珍周青黄志敏&#35874;崇握李&#32418;梅姜雪
数学科：李紫悦黄&#20029;萍李炎同&#21016;朝霞黄&#36213;戴培玉
（&#32508;合科）戴&#20029;清戴超&#24378;戴延安李&#20044;洋&#33487;炳珠&#38472;&#39068;水
&#38472;志忠黄瑞霞&#38472;加水&#38472;甫蓉&#38472;桂林黄淑珠
附二：&#35780;卷人&#21592;名&#21333;
&#35821;文&#32452;：&#32452;&#38271;：&#38472;春&#32418; 巡&#35270;：李斯迭
林&#32461;蓉&#21016;&#22362;&#24378;李雪&#33714;李昂戴&#20255;昌&#38472;小菊
&#38472;春&#32418;李阿&#20255;戴国民&#38472;志敏黄定霞李斯曲
黄秀&#20029;林永智
数学&#32452;：&#32452;&#38271;：李&#36830;梅 巡&#35270;：肖&#36830;&#21457;
李水成&#38472;志&#22697;&#21556;秋月康秀&#21326;李&#28070;&#27901;&#38472;&#38271;&#28799;
黄答福李桂玲黄建国戴惠萍戴燕清李双志
&#32508;合&#32452;：&#32452;&#38271;：&#38472;炎坤
黄&#31181;&#20964;李幼&#20848;李瑞&#26631;&#38472;志安&#21016;家瑞&#38472;幼&#20848;

すいません、どなたかこのスレッドを削除してもらえませんでしょうか？
http://2chb.net/r/ghard/1503080052

http://2chb.net/r/mmonews/1505567150

知恵袋プロフィール

参加日：
2011/03/06
登録番号：
127551112
名前：
辛口太郎
職業：
気楽な自営業
自己紹介：
生涯青春！
人として正しく生きる！
酒をこよなく愛する男です。

一般社会通念上、不適切な質問には厳しく批判をするかも知れませんが、悪しからず。
性別：
男性
年齢：
50代

知恵袋プロフィール

参加日：
2009/09/24
登録番号：
104370191
職業：
会社員
自己紹介：
近年はマニュアル人間が増えました。
特にＱ＆Ａサイトなどでは、分からない自分は弱者という態度の人が非常に多い。
また、そういう人に対して馬鹿丁寧に回答する回答者も多く、それによってこの状況が助長されてます。

これが当たり前になってきていて、さらにこれが普通になると世も末だと思います。

自分で出来ることはまず自分でやる。
分からないことがあったらまず調べる。

自主的に行動をして自己判断をすると言う、当たり前の事をやりましょう。
性別：
男性
年齢：
40代