1名無しの良心2009/02/11(水) 01:47:05HOST:ntchba240163.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
277432009/02/11(水) 02:21:01HOST:SSJfa-05p1-66.ppp11.odn.ad.jp
前スレ>>925
…だから重複スレをひとつにまとめるのはおかしくない、って言ってるじゃないですか…。
多分誰も重複スレストップ自体には不満を持ってないですよ。そこは本当にしっかり
把握しておいて頂きたいんですけど。まるで既女住人達が、スレスト自体に不満を
持っているように解釈している方がちらほら見受けられますので。
ちなみに今の話は、『中立スレがないっことを異常だというのはおかしいですかね。』と
問いかけているようだから、おかしいと思うと返しただけです。
なんでこの人といい、したり顔で現われる一部コテといい、話ごちゃ混ぜにするの…。 3名無しの良心NGNG
※ 削除人の皆様へ
自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。
前スレ>>915のローカルルールにあるこの文のことを少しお考えいただきたいです
これだけ短期間に何度も繰り返しシャトル氏の行動が問題視されていることは
単にスレストされたことに対する感情問題の文句として流して済むことでしょうか
私は今のやり方を続けるのであれば今後も同じようなことはいくらでも続くと思いますよ
現状はスレの間口を広げろと仰りながらシャトル氏ご自身が自己の間口を狭めているようです
もう少し住人に対する説明と気持ちの余裕を持って対応いただきたいと考えます 4七紙2009/02/11(水) 04:30:15HOST:p1038-ipbf212kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp
同じことを何度も説明したくない・・・と思われる
シャトル氏の気持ちは、理解できなくもないです。
ただ、彼のレスを流し読みしていても
「他のコテさんが、言いたいことをいってくれた」 とか
彼自身の言葉で、返答する姿勢を感じられないのです。
本当に、関係する該当スレを全てＲＯＭった上での判断なのか
正直、理解に苦しみます。
おそらく、既女板住人にはハナから何をいっても無駄、という気持ちが
念頭にあればこその対応かと、私は（勝手に）思っていますが
それなりに住人が納得できるような説明は、面倒がらずにやるべきですよ。
＞既女板住人にはハナから何をいっても無駄、という気持ちが
＞念頭にあればこその対応
こんだけ議論を重ねてまだ足りない・・・どころか、おれが人をバカにしてるとかいうんですか？
情けない。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/926
ありがとうございます。
前にも書いたんですが、既婚女性板に行ってみると、オバサン煽りスレ、
政治関連でコピペしまくりでずっと保守してあるもの、皇室大乱立などで
住人さんが困っておられるようだったので、お手伝いしたいと思ったのです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/651さんやあなたのように、応援してくださる方がおられるのも承知ですが、
なにぶん私の力不足で、皆さんの応援、削除議論板で丁寧に議論の論点を解説・説明
してくださる住人の方、また、私の削除に異論を提示してくださった既婚女性板の皆様に
（一部の悪質な粘着を除く）お手伝いが仕切れてない点は本当に申し訳なく思ってます。
もし運営の判断で生き残れれば、また折を見て、既婚女性板には協力したいと
思っております。
また、今回、一部悪質で粘着な住人がおりますがそれはごく一部で、私が見る限り、既婚女性板はマッタリと冷静に世間話や情報交換をしたい平和的でまじめな方々が大勢おられるので、どうかその点、皆様にはご理解いただきたいと思います。 7名無しの良心2009/02/11(水) 05:26:38HOST:ZF034040.ppp.dion.ne.jp
鬼女 |
{ ! _,, -ｪｪｭ､ |
ｨ彡三ﾐヽ ｀ヽ ,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ ｀ー /ililﾊilﾐilミliliミliliﾐ.|
ヾ､ /iiiiｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ｰ- |
＿ ｀ー―' i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.| /´〉,､ |￣|rﾍ
彡三ミﾐヽ i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠| l､￣￣了〈_ノ<_/（＾ｰヵ L__」L/ ∧ /~7 ／）
彡' ヾ､ ＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,| 二ｺ ,| r三'_」 r--､ （/ /二~|/_/∠／
｀ー ' {ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"| /＿＿」 _,,,ﾆｺ〈 〈〉 /￣ 」 ／^ヽ､ ／〉
,ｨ彡三ﾆﾐヽ ＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈 | '´ （__,,,-ｰ'' ~~￣ ャｰ-､フ /´く／／>
彡' ｀￣ ｀＼ ｰ-=ｪっ | `ｰ-､__,| ''
＿ ＿＿ ノ {ﾐ;ヽ､ ⌒ |
,ｨ彡' ￣野鳥民 ヾミﾐミﾐﾄ-- ' |
ﾐ三彡' ／⌒三 ⌒ ヽ/￣￣ | : ::::::::|
／（ ○）三（○/ i ｀ー-（二つ
／::::⌒（__人__）⌒{ ﾐi （二⊃
_ | |r┬-l | ﾐii ト､二)
彡' ＼ `ー'´ | ﾐｿ :.｀ﾄ-'
8名無し2009/02/11(水) 05:47:38HOST:54.127.244.43.ap.gmo-access.jp
>>5
ただ違います、と書けばいい所を「情けない」とか、余計な事を書くから…。
応援的な書き込みには丁寧なレスを返せるけど、批判的なレスにはこういった対応なんて
無駄な粘着を呼び込むだけなのに。だから削除議論から外れた『削除人批判レス』が
多くなってしまうんですよ。
まさかそういうレスを引き出す事で、削除板住人や野次馬が『文句つけてる方がオカシイ』
という雰囲気になるのを狙ってる訳ではないでしょう？
だったら冷静に、削除人として★を付けての発言には慎重にいきましょう。
前スレでも書かれていましたが、シャトル ★さんは「反日をキーワードに中国(韓国)嫌いスレ
と判断して嫌いスレにまとめた」「何を言われても判断を翻す気は無い」「運営の判断を待て」
とだけ、書けばいいのではないでしょうか。
これからは余計な煽りと取れるような発言は入れず、シンプルに、主張だけ。 9あちょ＠漂流者Lv.1NGNG
>>3-4
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ つまり、スレッドが削除対象かどうかではなく、シャトルさんの態度を議論したいんですか？ 10、2009/02/11(水) 07:38:07HOST:118x236x56x229.ap118.gyao.ne.jp
サイレント魔女だなw
918 ：削除シャトル ★：2009/02/11(水) 01:23:27 ID:???0
>>917
常識的に考えて、日本中の人間が中国・韓国ぎらいじゃないわけで
中立スレがないっことを異常だというのはおかしいですかね。
11ななしのＲＯＭ2009/02/11(水) 07:52:51HOST:nthygo091014.hygo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
12名無しの良心2009/02/11(水) 07:57:50HOST:EAOcf-87p46.ppp15.odn.ne.jp
13名無しの良心2009/02/11(水) 07:59:02HOST:EAOcf-87p46.ppp15.odn.ne.jp
14Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/11(水) 12:58:54HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
既女板住民諸氏へ
削除ガイドラインおよび本板のローカルルールに沿って議論できない方は
参加をご遠慮頂きたい
また、重複削除そのものは納得しているが、存続スレの選定に不満がある
という方は、まずそれを最初に断って頂きたい
その上で、存続スレよりもスレストされたスレの方が
「より間口が広い」と言う事を論理的に説明頂きたい
重複削除というのは削除されたスレ住民が流民になっては本末転倒
なので、一番間口が広いスレが残るべきなのは自明の理だからです
間口が広い、という選定基準そのものに疑義を呈したい方は
それも最初に断って頂きたい
その上で、その方が残すべきだと思うスレの方が存続スレよりも
より多くの住民を救えるという理由を合理的に説明頂きたい
最後に、野次馬の意見でなく削除シャトル氏本人の口から
説明されないと納得できない方
誰が説明してもそれが正しい理屈なら誰が説明しても同じです
同じ事を言っても誰それが説明しないと話を聞かないというなら、
その逆もまた真である事をご理解下さい
有り体に言うと言質取りはお帰り下さいというのが当板のルールです
15俺も通りすがりだけDフォNGNG
>>前スレ926
＞シャトル氏の返答があるのを大人しく待っていれば済む事。
結局は運営もこのすれ見るわけだろ。
運営にお伺い立てたから議論ストップではそれこそ自分の都合の良いことだけ言って
止めることもできるんだから議論続けること自体には問題ないんでなくて？
＞シャトル氏は同じ発言をしていて、削除に対する姿勢はぶれていない。
あと依頼案件を取り巻く状況がいつも同じなわけでもなくスレ住人にだって
個々の考えが有るわけだから、シャトルの姿勢がぶれなければ彼の重複削除に
文句言うのは恥ずかしい、とかあまりに短慮な考えかと。
＞貴女達が本当に聞きたいのは、「どうすればスレストされないか」の一点だけでしょう。
聞きたいのは「（この件に関しては）利用者を尊重します」の一言でないの？
削除心得にも書かれるくらいで時にはガイドラインより優先されることがあってもいいんでない。
もちろん利用者に甘い/厳しいは個人差が有るだろうけど。
あ〜、そういやどっかにスレ住人より板住人のが多いからスレ住人には配慮しなくてもいい
見たいなカキコがあったけど、それって板住人全てが自分の好きなスレが削除されても
異議を唱えることが出来ないってことにもなるから利用者
16.2009/02/11(水) 19:25:53HOST:eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
この板の絶対権力者、削除人シャトルさまは自由自在に削除するスレを決定できるのです。
17Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/11(水) 19:29:48HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
>>15
＞「（この件に関しては）利用者を尊重します」の一言でないの？
＞削除心得にも書かれるくらいで時にはガイドラインより優先されることがあってもいいんでない
使用上のお約束
お約束・最低限のルールって？
他人に迷惑をかけるのはやめようということです
詳しい禁止事項は削除ガイドラインをみてくださいです
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B0
削除ガイドラインを守れない人を利用者と呼ぶのか私には非常に疑問に感じます
18.2009/02/11(水) 19:32:11HOST:eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＞他人に迷惑をかけるのはやめようということです
絶対権力者・削除人シャトルさまはどんなに迷惑をかけようとも。問題なし！
19ただの名無し2009/02/11(水) 19:42:13HOST:p2143-ipbf913osakakita.osaka.ocn.ne.jp
うんうん、問題ないね。
削除対象のスレを自由に削除することに何ら非がないからね。
20Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/11(水) 19:56:49HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
×→削除ガイドラインを守れない人
○→自分の都合を削除ガイドラインよりも優先する人
21.2009/02/11(水) 20:44:30HOST:eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>19
そうそう、殆ど全てのスレが削除対象になるようなルール下で、恣意的に削除しようと
絶対権力者削除人シャトルさまには、何の非もないのです。 22ただの名無し2009/02/11(水) 20:50:29HOST:p2143-ipbf913osakakita.osaka.ocn.ne.jp
何の非も無いのにクレームつける人がいるんだね、不思議だよね。
23名無しの良心2009/02/11(水) 20:54:21HOST:ppp3855.kitakyushu02.bbiq.jp
>>21
もう、あんたやめなよ。
運営の裁定待ちなんだしさ。
そうやって見苦しい姿をずっと晒し続ける事がある意味シャトルの言う
「間口の狭く鋭角化した」「反対意見は絶対に許さない」を証明してるようなもんだよ。
ある程度譲歩しようとしている中韓スレの他の住民達の迷惑にしかならないんじゃない？
「気に入らなきゃ罵倒したり揶揄する」住民って、ここでわざと印象づけたいの？
少なくともシャトルは運営から削除ボラとして権限を与えられてる。
でも、そのシャトルの削除に対する責任はシャトルではなくて運営にある。
文句があるなら、シャトル個人にではなく運営に言えってのが２ちゃんのルール。
シャトルの掲示板ではないけど、２ちゃんの管理人がそうやって言ってる。
それが気に食わないのなら、使わなきゃいいだけだよ。 24.2009/02/11(水) 20:55:52HOST:eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
（全スレの416）
●処理理由
１．削除依頼が出ていた
２．それに付随して、既婚女性板全体を見た
３．韓国・北朝鮮・中国嫌いスレがたちすぎ。しかも、中立・好きスレがゼロという異常事態。
（既婚女性が全員韓国・中国嫌いなんてありえない）
-------------------------------------------------
中立スレがないから削除は当然です！
絶対権力者に間違いはない！
25ただの名無し2009/02/11(水) 20:59:14HOST:p2143-ipbf913osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>23
削除人の心得に反していないという事に納得できなければ
2chの管理人に直接物申すか使うのをやめるかのどちらかしかないわな。
あと、裁定を待つというなら具体的な問題点を一度まとめたほうがいいよ。 26Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/11(水) 21:02:26HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
>>18
迷惑というのは何らかの基準において外れた行為をした時です
公道で３００ｋｍ／ｈで走れば迷惑ですがサーキットでは当たり前です
何故なら基準が違うからです
では２ちゃんねるにおける基準とは何か？
それは削除ガイドラインであり削除人心得です
削除ガイドライン的におかしな事をしていると「証明できない限り」は迷惑行為と言いません
それをあれこれといつまでもぐずぐず言うのを迷惑行為といいます
>>21
ほとんど全てのスレが削除対象となるなら、それはその板の運用そのものが間違っているに過ぎません
そんなに削除ガイドラインに従いたくないならご自分で掲示板を準備される事をお勧めします
ちなみに当板のローカルルールには次の文言があります
3）【削除人への個人攻撃は不可】
・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。 27名無しの良心2009/02/11(水) 21:04:25HOST:ppp3855.kitakyushu02.bbiq.jp
>>25
ちなみに、私は別に中韓スレの住民ではないキジョ板住民なので
最後の行は個人的に別に待っては無い。
ただ、シャトルが自分で「裁定を仰いでる」と言ってたからね。 28.2009/02/11(水) 21:04:51HOST:eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＞ほとんど全てのスレが削除対象となるなら、それはその板の運用そのものが間違っているに過ぎません
じゃぁ、全部の板の運用が間違ってるんだねｗ
29七氏2009/02/11(水) 22:23:58HOST:ntokym059192.okym.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
>>28さんはもう止めた方がいい。
削除された（スレスト）ものについては、スレタイやテンプレの改正でおkって言ってるじゃん
でその後、話し合いがされてるみたいだよ
不買スレが消えた事は、ちとイタかったけど（有益な情報交換スレだったから）
でもそこも見直せば立てても良いってシャトル氏は言ってる。
ここで噛み付いても良い事なんかないと思う。
もちろん相手の話をちゃんと聞いて、議論するなら良いとは思うけど。
30名無しの良心2009/02/11(水) 22:53:48HOST:ntchba240163.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
「運営の判断」とやらを待っているのかもしれないけど、誰も呼びに行かないと判断されないよ。
あと、簡単なまとめてでもないと「流れ（あるいは要点）を教えて」で終わっちゃうよ。
31名無しの良心NGNG
うむ。
今んところシャトルが個人的に問い合わせてるだけだから、
回答をこのスレに書くとは限らない。
ましてやシャトルが「問題ないって言われました」って報告してきた所で
あなた方納得しないでしょ、多分。
あなた方の思う問題点を簡潔にまとめて、あなた方自身が呼び出しをかけた方がいい。
32.2009/02/11(水) 23:12:57HOST:eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＞スレタイやテンプレの改正でおkって言ってるじゃん
それもおかしな話だ。
33不買ｽﾚ住人2009/02/12(木) 00:53:17HOST:221x254x24x217.ap221.ftth.ucom.ne.jp
一端持ち帰った「不買スレ」についての中間報告しに来ました。
「運営の裁定待ち」ｗ
それがあってから細かい対応を決めるそうです。
・絶対に不当処置なのだから処置は撤回されるはず。だから一切の譲歩する必要なしの強硬派
・裁定を待ってそれで正当処置と認められたらｽﾚﾀｲ・ﾃﾝﾌﾟﾚなど判断に従って変更するのもやむなし。それまでは自主的に変更しないよ派
が大勢を占めていて、
・自主的に有る程度変更して早期にｽﾚの安定を図ろうよ派
は一人でしたねｗ私のことですがｗ
あと、
・シャトル氏の意向に全面的に従ってもう新スレ立てちゃったよ派
が約一名いた模様ですが、移行はほとんどなされていません。
>>30.31
私はシャトル氏がこのスレでの結果報告をして下さったら信じますよ。
それをそのまま「不買スレ」に持ち帰ります。
他の住人がそれを信じるかどうかは分かりませんが、それはその人が
自分で改めて問い合わせてくださったらいいと思います。
私はシャトル氏ﾚﾍﾞﾙとの話し合いで妥協点は見つかったと感じている
人間ですので、以後はその方に交渉役を譲りたいと思います。
>>23,29
中韓スレの住人に対する親切なお心配り、誠にありがたく思います。
でもねぇ、おそらくその人が粘着レスをやめることはないと思いますよ。
中韓関連スレ名物の粘着レスの人だと思うから。ｗ
住民からも諦められている人なのでどうしようもないです。
eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jpさんもし違ったらごめんなさいねぇ。
でもあなたはたから見てたら向こうで●と呼ばれてる人達と全く同じことしてるのよ。
●と勘違いされて腹が立つんだったら荒らしﾚﾍﾞﾙのことはおやめなさいね。 34名無しの良心2009/02/12(木) 01:11:11HOST:ntchba240163.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
35名無しの良心NGNG
>>34
そうなんよねえ。
いったい奴は誰に聞いたんだ…？
まあ、いずれにせよ住人から働き掛けたほうがすっきり終わると思うよ。 36名前いれてちょ。。。 ←ＩＰでるじゃん。2009/02/12(木) 01:22:34HOST:nttkyo790186.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
なんか、eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jpさん可哀想だな。
みなもう少し言葉を選んで注意してあげればいいのに・・・。
シャトルのほうがまだ可愛げがあったよ。
鬼女たちって怖い怖い。
鬼女やのーて単なる３Ｋ？ってやつちゃうん？
高血圧・高年齢・更年期障害やったかいの？
ウチにはヒスにしかみえんわ。
ほな
寝るでー
39名前いれてちょ。。。 ←ＩＰでるじゃん。2009/02/12(木) 01:49:15HOST:nttkyo790186.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>38
ｶｷｺできませんの。
容量おーばーかな？ 40名無しの良心2009/02/12(木) 01:50:25HOST:ntsitm198251.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>38
おいらの専ブラには500KBと表示されているから
ふつーにスレ容量がいっぱいになっただけかと・・・ 41不買スレ住人2009/02/12(木) 02:00:30HOST:221x254x24x217.ap221.ftth.ucom.ne.jp
>>30.31
既女板中韓スレ内で「簡単なまとめ」作成が始まったようです。 42散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/12(木) 11:09:28HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
つうか、ここまでひとりとして、「削除議論（このスレのローカルルール参照）」をしていないなかで、
運営側が、何か判断するとも思えんが・・・
削除ガイドラインに抵触していないスレ・レスを削除したという明確な証明がない限り、望み薄だと
おもうぞ。
43散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/12(木) 12:26:46HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
44。2009/02/12(木) 18:25:15HOST:116-65-224-7.rev.home.ne.jp
45名無しの良心2009/02/12(木) 19:57:46HOST:FLA1Aav186.stm.mesh.ad.jp
だから、削除人シャトルが重複の判定基準を示せば全て解決するんだって。
ガイドラインやローカルルールは大枠しか定めてないんだから、文字通り解釈すれば、
削除人シャトルの主観で「重複」と判定すれば、あらゆるスレッドを「重複」にすることができる。
いくらルールで認められてるからといって、その判定が一般常識から言っておかしいんじゃないの？と住人が思ってるからここまで騒いでるわけよ。
だからガイドラインやローカルルールから引用して、今回の削除の件の正当性を主張したって住人の異論や不安は治まらないわけよ。
削除人シャトルは、重複判定の運用の基準（どこまでいったら重複で、どこまでなら許されるのか）を
わかりやすく説明することもできないの？
今まで一度も基準が示されていないから「恣意的だったんじゃないの？」って疑惑もたれてるのに。
46名無しの良心2009/02/12(木) 20:36:46HOST:ppp3855.kitakyushu02.bbiq.jp
3）【削除人への個人攻撃は不可】
・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。
47.2009/02/12(木) 21:07:32HOST:eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>45
＞だから、削除人シャトルが重複の判定基準を示せば全て解決するんだって。
俺がルールブックだ！、って事なのでしょう。 48Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/12(木) 23:15:30HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
>>45
868 名前：削除シャトル ★ 投稿日：2009/02/10(火) 23:33:39 ???0
>>866の時計坂さんの発言を補足すると、削除人は削除ガイドラインを
参考にしながら削除するんだけど、それはあくまで削除人の主観で
その主観が、運営の客観と異なる場合、削除人をやめてもらう。こういう仕組みになってます。
（整理板の場合特に）
この説明で納得できない方は、スレストされたスレがシャトル氏の削除理由に
合致していない事を証明すれば済むだけの事です
それが証明できたらシャトル氏は自ら削除権を返上するとまで仰っているのですから簡単な事です
なんと言っても
＞その判定が一般常識から言っておかしいんじゃないの
その一般常識的に「どう」おかしいのか、常識なんですから容易に説明できるはずです
その「どう」というのを、既女板住民の一般常識ではなく、削除ガイドラインに則って
議論するのがこの板の趣旨でありローカルルールです
それが出来ないなら議論に参加する資格はありません
>>47
あなたも、シャトル氏のスレストがルール違反だというならそれを証明すればいいだけの事です
それも出来ずにグダグダシャトル氏を揶揄するのはこの板のローカルルール違反です
ルール違反をする者が他人のルール違反を揶揄するなど臍で茶が沸かせますな 49あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 2009/02/12(木) 23:27:56HOST:p4026-ipbf5205marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ 削除議論板の野次馬は、シャトルさんの味方も既婚女性板の人の味方もしていないんだな。
問題にしてるのは行為の是非だけで、シャトルさんの行為だけが議論の主題になっていれば、
その行為を非と考える人もいたかも知れないのに、
一部の住人さんが削除議論板のローカルルールを破ったことによって、
それに対する批判と応答で議論が無意味な方向に向かって行ってしまったんだな。
自分の主張を通そうとしてルールを破る人は、
それが目的の為には逆効果だと言う事を覚えた方がいいんだな。
>>39 >>40
あらら、私のかんちがいでした。ごめんなさい。
511KBまでは書き込めると思ってました。
494KBとか超えると警告出るのは何となく覚えてましたけど。 51.2009/02/13(金) 00:09:58HOST:eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＞あなたも、シャトル氏のスレストがルール違反だというなら
そんな事は一切書いてませんけど。
削除人の匙加減一つで、いくらでも恣意的に削除スレスト出来るルール自体がおかしいとは思っていますが。
52とおりすがるよ2009/02/13(金) 00:17:04HOST:pp030759.brew.ne.jp
そんな事言っても、それが２ちゃんのルールだしね。
ずっとそういう匙加減でやってきてるのに何を今更言ってるのかと。
53.2009/02/13(金) 00:20:37HOST:eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除人シャトルって人物は、いろんな所で問題を起こしているようですが。
54.2009/02/13(金) 00:22:58HOST:eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＞ずっとそういう匙加減でやってきてるのに何を今更言ってるのかと。
それは削除人がまともな場合ですね。
55名無しの良心2009/02/13(金) 00:26:22HOST:FLA1Aav186.stm.mesh.ad.jp
>>52
私はある程度削除人の主観できめてもよいと思うけど
（そもそもそこまで事細かに基準を決められないから）
こんな酷い主観の匙加減はちょっとねえ〜w
シャトルが考えるところの「重複」の大枠の範囲くらい言及してくれてたら混乱しなかったのにね。
あんなにレスする余力があったのに、何でしなかったんだろうね♪ 56λ...2009/02/13(金) 00:26:49HOST:i114-182-94-10.s04.a014.ap.plala.or.jp
>>51
えー
だったらこんな所で管を巻いてないで
ルールを作った人達に喧嘩売りに行けばいいじゃないですか。 57.2009/02/13(金) 00:28:44HOST:eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>56
だから、削除人がまともならそれでうまくいくんだよ。
たまたま視野の狭い、頭の悪いのが削除人なんてやってるから問題が起こってるわけで。 58-2009/02/13(金) 00:37:56HOST:p19180-adsao01sappo2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
自治スレですら重複スレたてる連中が、複数のスレをまとめられるわけがない。
59名無しの良心2009/02/13(金) 00:57:58HOST:ntchba240163.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>45
残念ながら、それを示す削除人はいないと思います。
何故なら、それを示すと荒らしに逆用されるから。
たとえば「同じレスを４つ続けたらGL6連続投稿とみなして削除します」なんて
書いたら、荒らす人は同じレスを３つ続けて、別のＡＡを３つ続けて…ってしますよ。 60同サロ住民2009/02/13(金) 01:22:40HOST:o149029.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
既女板の暗黙のルールが厳しいせいで同サロに不届き者が流れ込んできて迷惑しています。
もう少しルールをゆるめなさい。
61。2009/02/13(金) 02:59:12HOST:116-65-224-7.rev.home.ne.jp
種ヲタ精神病ホモシャトルの略歴
削除シャトル ★
デビュー：
テリトリー：長期未処理スレ・ギャンブル系の板が得意
ランク：上級
スキル：あぼーん、透明削除、スレ削除、スレ移動、スレ停止、スレ停止解除
備考：
01/08/14
復帰屋転向組1期生の一人で、元・復帰屋＠シャトル。
スレ削除を覚えた当初は、レスが多い（マジレスがある）、移動か
停止向けのものまでスレ削除で処理して少々乱暴なところもあったが
移動を覚えてからは使い分けるようになる。コテハンスレは放置。
突然、「練習」と称してニュース速報板で板違いスレを片っ端から
移動してみたり、実況スレを立てる住人に移動で対抗していたち
ごっこ合戦を展開してサーバに負荷をかける等、削除対象外を
消したわけではないが、住人に不信感を与えるような乱暴な行動を
とったことには疑問。少し危険な香り漂う削除人。エロに厳しい。
たもん君、SEXY大下と共に削馬三兄弟を成す、次男。
02/01/18
2001年10月1日に議論板での論戦の末引退。
2001年12月28日、再び復帰 ▼(361)。
02/05/30
削除議論板の復帰屋魂スレにも出没。他の運営ボランティアとメールやICQで連絡を取りたがる、馴れ合い好き？の人。
03/04/10
03/04/06、活動休止(51)。
03/04/17
03/04/15、活動再開？
活動休止中であることを忘れて、ついうっかり処理してしまった可能性もあり。
最終チェック日：08/09/15
http://meikan.39.kg/saku.html 62名無しの良心2009/02/13(金) 03:09:54HOST:eatkyo237016.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除人には在日韓国人が多いよ。
必死になって削除人になりたがる人が多いからね。
テレビの視聴率を調査するモニター家庭も同様だ。
モニター家庭は、たったの１０００世帯しかないんだ。
韓国ドラマが始まると、テレビのスイッチを入れて
いかにも韓国ドラマを見てますみたいにして
風呂に入るとか出かけるとか、別のテレビで別の番組を見るとか、
そういうことをして韓国ドラマの視聴率を人為的に上げているだけ。
もう分かるね。このモニター家庭になりたいと申し込むのは、
在日韓国人ばかりなんだ。審査に外れても外れても何回でも申し込む。
だからモニター家庭のほとんどが在日韓国人の家庭なんだよ。
スポンサーも馬鹿だよな。騙されてやがんの。
在日韓国人相手にＣＭを流しても売れないし、
逆に、韓国ドラマのスポンサーになっていると、評判が落ちて、
むしろＣＭしたことにより売り上げが落ちたりするんだよな。
63不買スレ住人2009/02/13(金) 12:26:23HOST:221x254x24x217.ap221.ftth.ucom.ne.jp
シャトル氏もしくは野次馬諸氏(て呼んでいいのかな？)に質問なんですけど。
まず改めて確認。
■重複として判断した際のｷｰﾜｰﾄﾞは「反日」
■現状
・「中国談義」については1を自主的に改訂したので、「反日」主旨のスレには該当しなくなったと認められた。→※１
・「中国や韓国が嫌い」は1000までいって終了。後続スレは立てなかった→※２
・残る重複と判断されたスレは「韓国談義」「北朝鮮」「不買」の３スレ
■
・「不買」は>>1を変更する
・「北朝鮮」は「韓国」と統合
こうしたばあい、「反日」をｷｰﾜｰﾄﾞとしたｽﾚは「韓国」のみになり、「重複」によるスレスト理由は消滅。
「韓国」についてはスレタイ・テンプレ双方共に変更しなくとも存続可能。→※３
スレ内容が「中立」「嫌〜」であるか否かは関係なくなる。
以上のように考えますがいかがでしょうか。
※１
既婚女性板 削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/697
※2
スレストに関する話の続きは
中韓スレ削除に関する自治議論スレ（臨時）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234430083/
にて行われていますが、これは何らかの解決が見られた時点で消滅させる予定です。
※3
「北朝鮮」との統合により、スレタイに「北朝鮮」追加。
現行テンプレに、北朝鮮関連のテンプレが追加。
はあっても、 → →文言の削除、変更などは無し。←← 64名無しの良心NGNG
中国と不買はそれでいいよね、多分。
ただ、韓国の方は…微妙じゃないかなあ…
今回の削除は原因が二つあると思うのよ。
○「国家」としての重複
「韓国が好き」「韓国が嫌い」「韓国全般」
この三つなら一番間口が広い三つ目が残る。
○「反日」としての重複
「反日な中国を語ろう」「反日な韓国を語ろう」「反日な国を語ろう」
この三つでも一番間口が広い三つ目が残る。
中国スレが間口を広げたことで、「反日」としての重複は、一時的に解決したけど、
「国家」としての重複は、解決とはちょっと遠い。
間口を広げた韓国スレを立てて、それと重複だ！って依頼を出せば、
今までのシャトルの論調からすれば多分間口が広い方を残す。
私からしたらそれはちょっと強引な気もするけど、
処理自体がガイドラインに違反しているわけではない。
せっかく自治意識高まったんだから、
このぐらいなら良いよね？って言うラインで妥協してまたすぐ問題起きるより、
誰からも文句言われる筋合いの無いラインまで持ってった方が良いと思うなあ。
と、野次馬の感想です。ハイ。
65不買スレ住人2009/02/13(金) 13:20:54HOST:221x254x24x217.ap221.ftth.ucom.ne.jp
>>64
レスありがとうございます。
いままで関わってきて、私の主観ではありますが、
中韓関連スレの住人の譲れない最終ラインが
「韓国談義」「中国談義」「不買」の３スレの独立した存続。
と思いましたので質問してみました。
いったん既女煮持ち帰った後の話し合いでも、
「北朝鮮」の独立存続の希望。「不買」の１テンプレ変更に対する抵抗。
当然両方有りますが、全体見渡してみて、そう判断しました。
ご指摘のあった「国家としての重複」の解決に関しては、ん〜〜〜ｗ
説明難しいんですけど、韓国スレ内での合意に至るまで
相当時間がかかるんではないですかね。
とりあえず現時点で住人のツボは
「中国と韓国は分けろ！不買はそもそも主旨が別！」なので…
そこまで手ぇつっこんでかき回す勇気はありませんw
ご厚意からのご忠告はありがたく頂きます。私個人的にですが。
で、そんな義務も義理も無いかも知れませんが、ここまで関わってこられた
ほかの削除議論住人の方のご意見ももっと色々承りたいです。
よろしく御願いいたします。 66既女板住人2009/02/13(金) 16:07:48HOST:eatkyo457116.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除ガイドラインについて疑問点があるのですが……。
Ａ．削除GL6「重複スレッド」の項にて、
>>立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
>>という優先順位で総合的に判断します。
の一文がありますが、これを文面通りに解釈すると、
“立てられた時期・時間＞１に書かれている内容＞レスがどれだけついているか”
というプライオリティで処理すると考えて間違いないでしょうか？
B．上記「立てられた時期・時間」というのは、スレの通し番号（ex.韓国スレであれば
Part1が立てられた時期）も含まれるのでしょうか？
以上2点、★持ちの方にお伺いします。どうぞよろしくお願いいたします。
なお、前スレおよび削除ＧＬには目を通しています。
もしこの件がスレ違いでしたら質問の出来る場に誘導をお願いできれば有り難いです。
67散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/13(金) 16:34:40HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>66
回答者を★持ちに限定するのはダメでしょう？そもそも★持ちの行動についてGLをたてに
★を持たない人が糾弾するのがこの板ですよ。そういう限定は本末転倒です。ｗ
で、参考までに、 【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155137245/l50は参考になるかもです。
94 名前： 削除屋＠放浪人 ★ [sage] 投稿日： 2006/04/21(金) 20:21:23 ID:???0
>>81
私も何度も「総合的に」の意味を考えてと言ってますけど、
意図的に抜かしてるんじゃないですよ。それよりも
＞基本は時間。
なんで優先順位があるとはいえ3つも書いてあるもののうち、
一つだけ「意図的」に強調するんですかね？
優先順位が1番だと配点が80点で、あとは10点ずつとかなんですかね？
確かに優先順位は考慮する（”時間だけ”を考慮するのではなく、その他も
全てまとめて）必要があります。
そして優先順位が付いているのは、多少のことなら立て直さない方向に
牽制する意図もあるでしょう。
けど、最後の「総合的に判断する」は、利用者にとって不利な（使いにくくする）
判断にならないように設けられてる、良心の部分ですよ。
それを無視して、３つもある考慮すべきことの中から「時間」だけを最優先に
したい人がいるようですけど。
考慮したり様子見したりする時間が取れないなら、処理しなくてもいいと思います。
利用者が不満に思ったり、使いにくい方向に判断されたら、「情報を集約するため」
という重複スレの処理の意味が無くなりますから。
早く処理することも場合によっては必要でしょうけど、その後に不満ばかりで埋め
尽くされて混乱が生じたら、まったくもって意味がない。
結局それは「削除ガイドラインという”文字”を守ろうとしてる」ってだけです。
なんていう★付きの人のはyつ元もありましたが、Aの質問の参考になりますか？
基本は「総合的に判断」「ケースバイケース」「ある意味どれを残すカは削除人の裁量」
重複処理の意味は情報の集約・・・ですかね。
前スレが建てられた時間なんて考慮されませんよ。単に重複している二つ、あるいは
二つ以上のスレの比較の問題です。 68既女板住人2009/02/13(金) 16:59:07HOST:eatkyo457116.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>67
実際に削除権をお持ちの方に見解と実情をお尋ねしたいだけなのですが、
なぜ★持ちの方になぜ回答を限定してはならないのでしょうか？
>>そもそも★持ちの行動についてGLをたてに
>>★を持たない人が糾弾するのがこの板ですよ。
それはなんというか……斬新な意見ですね。
しかし、私は★持ちの方々を糾弾するつもりなど毛頭ありませんし、
この板は削除について削除人と該当板の住人が議論する場だと
思っていますので、そのご意見には賛成できかねます。すみません。
知恵袋板のスレは知りませんでした。教えて下さってありがとうございます。
これから一読してきますね。 69既女板住人2009/02/13(金) 17:01:24HOST:eatkyo457116.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
あ、>>68の3行目、「なぜ」が重複してますね。
衍字失礼しました。m(_ _)m 70散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/13(金) 17:13:46HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>68
意味わかりませんか？個々のローカルルールを見てくださいな。
「問題提起は、削除されたスレのURLを提示して下さい。」
とあります。つまり削除されたことについて問題提起する場所なのです。
「削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。」
とあります。つまり問題である7どうかの基準は削除ガイドラインです。
「この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。」
とあります。つまり削除した行為についてガイドラインに反していないかを問題提起する場所な
わけです。（空談は言い過ぎだと言われればまぁ同意してもいいですけどｗ）
問題提起するのはおおむねその住人さんでしょうし、その議論に加わるのは、削除板の住人
でもあるわけです。で、われわれ野次馬は、削除人が「削除処理（判断だけも含む）」に専念したほうが
利用者に貢献するであろうから、住人だから知っていることは書いていこうという清いｗ気持ちと、
あまりにバカな投降者をいじめる喜びと、真摯な議論を楽しむ利己的な趣味などなどによって
書き込んでいる人々なわけで、まぁ、★持ちの回答がほしいなら止めやしませんが
もしかしたら、誰も回答しないかも…です。
つうか、総合的と書いてあるのに「優先的（プライオリティ）処理」と誤読しているんですから
そこはお分かりになったでしょ？わからないということであtれば、削除人の発言のほかのソースなど
お持ちの方がたくさんいらっしゃいますから、頼んだほうが早いと思いますよ。
71既女板住人2009/02/13(金) 17:36:37HOST:eatkyo457116.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>70
いえいえ、仰りたいことは分かります。（一応空談に頷いておきますねｗ）
>>総合的と書いてあるのに「優先的（プライオリティ）処理」と誤読しているんですから
「総合的に判断する」という部分に異論も反論もありません。
しかし、もしも私が誤読しているなら、GLに「優先的に」の一文は不要なのではありませんか？
なぜ「時期、１の内容、レスの数」に「優先的に」の一文が加えられているのか、
削除人の方々はこの優先順位を元にして削除しているのかが知りたいわけです。
そもそも削除シャトル氏の「重複スレ削除」のポイントが分かりづらいのが何とも……。
>>投降者をいじめる
えっと、この誤字、もしかしてわざとですか？ｗ （冗談です） 72おどるでく2009/02/13(金) 17:41:34HOST:KD125054040052.ppp-bb.dion.ne.jp
仮名書露文「РОСИЯЗДИ НИККИ」と表紙に小さく飾り文字ふうにペン書きされた
大学ノート七冊を見つけたのは去年の六月の終り、萱葺き屋根の補修作業の手伝いのために
帰省していた生家二階の隅でだった。
古い農家の作りのままだから二階といっても乾燥した葉タバコや藁束、それに乾草や萱などを
収納する場所で本来人の寝起きするところではなかったのだが、晩年の祖父がこの一角に陣
取って時代遅れの蓑をひたすら作っていたり、私も幾度か東京から逃げ帰ってはネジロにして
いたことがあったりで何とはなしに愛着が深い。
蓑ひとつだに無きぞかなしき……烏のような声をはりあげ奇妙な節廻しで祖父が唄った土地唄
「霧下音頭」の断片が今も耳の底に残っており、その声には独特の匂いがある。
部屋の隅のことを村ではスマッコと呼んでいるが、そのスマッコの梁に祖父がぶら下げたまま
の蓑からもうその匂いはしなかったけれど、それは明らかに蓑の製作過程全体をおおっていた
ものだ。
煤や灰や乾草の複合的な匂いの中で最も強烈だった要素を具体的に特定すれば、たぶん編
み糸として祖父が自前調達した麻が発したものではなかったかと思う。
この植物はれいの大麻汚染とのつながりで現在は自由な栽培が禁じられている。
73既女板住人2009/02/13(金) 17:47:15HOST:eatkyo457116.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>71
再び自己レスですみません。
>>なぜ「時期、１の内容、レスの数」に「優先的に」の一文が加えられているのか、
上記「優先的に」は「優先順位で」の間違いです。失礼しました。
>>70
>>まぁ、★持ちの回答がほしいなら止めやしませんが
>>もしかしたら、誰も回答しないかも…です。
今回の重複スレ削除については疑問がつきないので、ご回答いただけると
嬉しいなぁと（特にシャトル氏に）思っておりますが、もしこの質問に答えることで
「言質を取られる」と思われるやもしれませんので、なくても仕方ないかなと。
ご忠告ありがとうです。
気づくと夕飯の支度をしなければならない時間になっていたので回線切ります。
散歩中さん、レスありがとうございました。 ■重複として判断した際のｷｰﾜｰﾄﾞは「反日」 → ？
重複判断した理由、それまでの過程に対する（あなた）理解、削除人とは一体何のか、
俺の処理への賛否がわからないと答えようがない
■現状
・「中国談義」については1を自主的に改訂したので、「反日」主旨のスレには該当しなくなったと認められた。→※１ → 中立になったので○
・「中国や韓国が嫌い」は1000までいって終了。後続スレは立てなかった→※２
→特に何も感じない
・残る重複と判断されたスレは「韓国談義」「北朝鮮」「不買」の３スレ
「北朝鮮」は処理してない。
「韓国談義」は中立的なスレッドがたった場合、利便性の観点から停止される可能性がある。
削除人が強制することではないが、スレタイ偽装をやめスタンスをはっきりしたスレッド
立てた方が良い
（スレタイと中身が違うのと住人さんに利便性の上で不利益を起こす可能性がある）
俺から質問です
（１） ■安全な食品・日用品情報■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234207590/
と
■ 既女的経済制裁 中朝韓製品不買運動 その33 ■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234184355/
情報スレとして見る場合、明らかに重複スレだと思います。（誘導済みです）
上は、世界中の話ですから、本来上が使われるべきなのに、下が使われているのは
どういうことか教えてください。 やはり、情報交換よりも、中韓叩きを目的としていたのでは？
という証左になりかねないのですが・・・
（２）野次馬さんを無視するような意見を多々みかけるが、削除議論板の前提として、
野次馬さんの参加は、議論の円滑化、議論を公正化を考えた上で、削除議論板の
利便性を飛躍させるうえにとても大切な役割をはたしているのですが、それを無視する、
または既婚女性板で、名指しで削除議論板コテハンさんを叩きまくる風潮が
是認されているが、私を「恣意的削除をする削除人」と指摘しておりながら、
削除議論板住人を、叩くとはいかなることか。矛盾するのではないでしょうか。
そこのところぜひご説明願いたいです。 77あちょ＠漂流者Lv.1NGNG
>>75
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ (２)は削除議論板で議論する事じゃないですよ。 78可愛い奥様2009/02/13(金) 20:05:28HOST:KHP059140153205.ppp-bb.dion.ne.jp
>>75
ちゃんと現行スレの中見ました？
「不買運動」のスレは、
・スレスト不当として運営に裁定を仰ぐかどうか。仰ぐならその内容。談義スレと同調するかどうか。
・前スレへのスレストを受け入れるとして、新しいスレタイと>>1を考える
内容が現在主になってるんですが。
「安全な〜」のスレは、範囲が広すぎて、従来不買スレで扱っていたような産地の問題だけでなく、農薬・無農薬だの、
無添加自然食だの、合成洗剤は危険だから石鹸だけを使うべきだの、色々な問題を包括しすぎて、スレが成り立たない
と思われるので、使わない（自然にdat落ちさせる）方向で考えてる住民が大半かと。
また、いわゆるMLM・マルチ商法の広告カキコを招きやすいスレタイなので、私個人としてはその意味でも使いたく
ない（使いづらい）スレタイと思います。 >>78
中韓固定でなく世界中を範囲指定したスレタイ、スレの１なら処理される可能性は
９９％ありませんよね。 そういう方向にもっていく準備はあるということでしょうか。
私が言いたいのは「処理されないようにどうすればいいのか」という論点で
皆さんが話し合う時、「スレタイとスレの内容、テンプレが一致している」
「間口が広い（>>75のスレだったら世界中を対象にすればよい）」という、
柔軟性があれば、処理されにくくなると思うのですが・・・ 80不買スレ住人2009/02/13(金) 20:38:50HOST:221x254x24x217.ap221.ftth.ucom.ne.jp
>>76
確認です。提示されていたリンクは今現在つながらないのですが、
既婚女性板 削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/442
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/623
と言う理解でよろしいですね?
両方とも書き込み時において読ませていただいています。
>>74
■重複判断ｷｰﾜｰﾄﾞ
上記76屁のお返事も含め、読んでいないからもういっぺん説明しろ、とかではなく、
これまでの一連の流れを読んだ上で、私自身はシャトル氏は「反日」をｷｰﾜｰﾄﾞに
重複を判断していると受け止めました。
その理解は間違っていないですね?と言う再確認です。
加えて言えば、スレスト理由はあくまで、「中立的内容ではないから」という内容の問題ではなく、
「反日」をｷｰﾜｰﾄﾞとするｽﾚ群の乱立による「重複」ですね？と言う再確認です。
削除人とは何なのかという命題は何故関係有るのかが理解できません。
処理への賛否は、重複を整理して数を減らすと言うことに関してはやむを得無し、
むしろ賛成です。
しかし残すスレの選定に対しては反対です。だからここに来ています。
■現状
>・「中国や韓国が嫌い」は1000までいって終了。後続スレは立てなかった→※２
>→特に何も感じない
消したんだから「韓国談義」を残してもいいでしょう？という同情をひくために
書き込んだとでも思われたでしょうか？
単純に重複スレの一つが消えたという報告です。
・「北朝鮮」は処理していない。
と言う事は特に「重複」とは判断されていないと言うことですね。
私の理解違いだったようです。ご指摘ありがとうございます。
今後は議題から外します。
・中立的スレッドが立った場合〜停止される可能性がある。
これは今現在起こっていないが将来起こるかも知れない可能性があることについての
ご厚意からの忠告で、「こうしたほうがいいんじゃないかな？」と言うアドバイスですね?
ありがとうございます。
しかし「スレタイと中身が違うのと住人さんに利便性の上で不利益を起こす可能性がある」は
それ単独では「スレストもしくは削除の理由」にはなりえませんね？確認です。お答え下さると幸いです。 81名前入れてちょ、だって。またかい。2009/02/13(金) 20:38:54HOST:221x117x117x198.ap221.ftth.ucom.ne.jp
>>75
(1)の上のスレへ誘導していたのはシャトルさん！？ あれま。
正直言って、
「自治スレの学級委員長みたいな奥が立てたんだろうし、わざとらしく誘導してるし、うさんくさ〜」
と思って敬遠してたよ。
中韓叩きだけじゃないでしょ。長身奥叩き、チビ奥叩き、全血液型叩き、小梨・子蟻叩き、専業・兼業叩き、皇室叩き、何でもありでしょ。
中韓叩きだけを問題にするから、板住人から、偏っているとか批判が出るんだと思う。
どのスレにしろ叩きはよくないと思っているけど、人の口に戸は立てられない。
中韓嫌いスレが目立つ他のはそれだけ嫌っている人が多いからで、それは仕方がない面があると思う。
人の好みはそれぞれ違うんだし。
実際、私は喫煙者が嫌いだから、喫煙奥スレがあったら叩くかもしれないし。私みたいに喫煙者は大嫌いだと思っている奥が多かったら、そのスレはどんどん伸びる。
そういうことじゃないですか？ 82不買スレ住人2009/02/13(金) 20:42:04HOST:221x254x24x217.ap221.ftth.ucom.ne.jp
>>75
(１)
>>78さんがお答えいただいています。だいたいそう言う理解です。
(２)
>>77 あちょ氏の指摘がありますのでここではお答えできません。
どこでお話しするのが適当ですか? 83ななしのＲＯＭ2009/02/13(金) 20:54:01HOST:nthygo091014.hygo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除シャトルさんへ
「○○好き」スレと「○○嫌い」スレの両方があったけれど
「○○好き」スレは需要がなくて後継スレが立たなかった場合は
「○○嫌い」スレは中立スレにならないといけないのでしょうか？
今回の批判は
『「○○好き」スレは需要がなくて後継スレが立たなかった』現状だけを見て
好き・中立スレがないのは異常と言っている事に対する
批判ではないでしょうか？
>>80
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/442
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/623
>と言う理解でよろしいですね?
はい。俺がギチギチに判定基準を提示するつもりはありません。
柔軟に対応してもらえればよいと思います。その点でも↑の２レスには賛成です。
■重複判断ｷｰﾜｰﾄﾞ
まず、ここ一連の流れとして、「既婚女性板にスレタイとスレの１中身」がかい離している
スレが乱立していて、板そのものが硬化していたという状況という判断がありました。
整理板削除人は自分の主観に基づき処理するので、この状況を念頭に置いて、
スレタイとスレの１とスレの中身には、判定を厳しくしました。
（私の言う運営の客観とは、この判定の基準が、私と運営にかけ離れているかどうかを
差します）
「韓国談義」や「中国談義」が韓国、中国を純粋に語るものなら処理対象にならなかったのですが
スレの中身は完全に反日、それぞれの国家への批判でしたので、「中国・韓国が嫌いな奥様」
を統一した次第であります。
■現状
＞消したんだから「韓国談義」を残してもいいでしょう？という同情をひくために
＞書き込んだとでも思われたでしょうか？単純に重複スレの一つが消えたという報告です
いえそういうわけではありません。 特に感想はなく、こんごわかりやすいスレッドが
たてばいいなと心の中で思いました
＞しかし「スレタイと中身が違うのと住人さんに利便性の上で不利益を起こす可能性がある」は
＞それ単独では「スレストもしくは削除の理由」にはなりえませんね？確認です。お答え下さると＞幸いです。
単独ではなりませんが重複の際なります。
＞中韓叩きだけじゃないでしょ。長身奥叩き、チビ奥叩き、全血液型叩き、小梨・子蟻叩き、専業・＞兼業叩き、皇室叩き、何でもありでしょ。中韓叩きだけを問題にするから、板住人から、偏って＞いるとか批判が出るんだと思う。
皇室叩き以外は削除依頼が出ていなかったし自治スレでも話題になっていませんでした。
（育児板関連は取り上げれていたのは記憶しております）
>>83
「○○好き」スレと「○○嫌い」スレの両方があったけれど
「○○好き」スレは需要がなくて後継スレが立たなかった場合は
「○○嫌い」スレは中立スレにならないといけないのでしょうか？
スレタイにはっきり嫌いと書いてある場合、もしくは住人さんたちが
中立スレをお立てになれば、なんら問題はないと思われます
（両方あっても問題ない）
国籍法スレとダブルスタンダードでは？と指摘される方もおられるかもしれませんが、
予想されるスレの需要度、スレの内容（国籍法スレはあまりに鋭角化しすぎだった
＝特定政党のみ応援、それ以外は全員工作員扱い）から問題ないと思われます 87名前入れてちょ、だって。またかい。2009/02/13(金) 21:05:52HOST:221x117x117x198.ap221.ftth.ucom.ne.jp
>>85
よくわからないのだけど、ということは、削除依頼を出したもの勝ちってことですか？
例えば、芸能人スレなど立ちすぎだと思うけど、まとめてくださいとお願いしたら、シャトルさんがまとめてくださるんですか？
(削除人の仕事の内容をしっかり把握しないまま質問して申し訳ないけど)
88ななしのＲＯＭ2009/02/13(金) 21:09:02HOST:nthygo091014.hygo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>86
＞スレタイにはっきり嫌いと書いてある場合、もしくは住人さんたちが
＞中立スレをお立てになれば、なんら問題はないと思われます
ここでいう住人というのはどのスレの住人のことですか？
「○○好き」スレの住人ですか？
「○○嫌い」スレの住人ですか？ >>87
「今回なんで中韓だけ削除されたの？偏ってない？」ってご質問に関しては、
「削除依頼されてたの処理しただけなんです・・・皇室スレもそうだったし・・・」
としかお答えしようがないんです。
芸能人スレも削除依頼が出れば削除される可能性はありますが、おれがその時
元気かどうかわからないので、それを担保するのはちょっとできません。すいません。 >>88
利用者さんです
「○○嫌い」と「○○中立」が両方あってもいいし
「○○嫌い」だけ残っても問題はありません。
いずれにしろ利用者さんが使いやすいようなスレにしたほうがいいかなと思います 91ななしのＲＯＭ2009/02/13(金) 21:21:10HOST:nthygo091014.hygo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
92不買スレ住人2009/02/13(金) 21:26:14HOST:221x254x24x217.ap221.ftth.ucom.ne.jp
>>91
横からｽﾐﾏｾﾝ。
「中国談義」は既に中立ｽﾚになったという見解で住人、シャトル氏双方一致しました。
「不買」はいま>>1の「反日」の文言を差し替え、もしくは全面改定の方向で動いています。
ですので、
>『スレタイにはっきり嫌いと書いてある』場合はＯＫということですか？
という問題は、「韓国談義」においてのみ確認すれば良いのでは?と思います。 93ななしのＲＯＭ2009/02/13(金) 21:29:10HOST:nthygo091014.hygo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
94名前入れてちょ、だって。またかい。2009/02/13(金) 21:40:29HOST:221x117x117x198.ap221.ftth.ucom.ne.jp
>>89
レスthanksです。
わかったようなわからないような。
シャトルさんが胃痛を起こしているであろうことはわかりました。 95名無しの良心2009/02/13(金) 21:52:54HOST:EAOcf-123p14.ppp15.odn.ne.jp
>>74
> ■現状
> ・「中国談義」については1を自主的に改訂したので、「反日」主旨のスレには該当しなくなったと認められた。→※１ → 中立になったので○
>>86
> もしくは住人さんたちが中立スレをお立てになれば、なんら問題はないと思われます
今、「韓国談義」スレで持ち上がってる修正案がありますが、
もし仮にこれに変更した場合、「中国談義」スレと同様に
「反日」主旨のスレには該当しなくなったと認められる可能性はありますか？
以下修正案転載
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234162811/213
・スレタイ↓
【本当は】既女的韓国談義part236【極寒流?】
・>>1内容↓
韓国が大好きな奥様や、大嫌いな奥様、どちらでもない奥様。
2002年の日韓共催W杯や、マスコミのヨン様・韓流ブーム報道など、
何かのきっかけで「韓国」という国の存在について知るようになった奥様。
そんな奥様たちが、韓国のことについて色々と語るスレです。
韓流スターや、韓国ドラマ、韓国コスメといった一見華やかそうな話題から、
生ゴミ餃子や寄生虫キムチを日本に輸出したり、飲食店では残飯を使い回すのが
常識だったり、日本にだけ外国人(実質は在日韓国朝鮮人)地方参政権を要求したり、
IAEA無届の核開発、親日派糾弾の法案成立、竹島不法占拠、日本の教科書への
内政干渉や、日韓トンネル構想などの政治的な話題まで、知れば知るほど
想像の遥か斜め上をいくあの国の動向を注意深く見張って行きましょう。
◆◇◆コピペされる方へ◆◇◆
コピペが多いと見にくくなるので控えめに。
重複コピペ・コメントなしのコピペは遠慮してください。
コピペする前には、一度スレ内検索をお願いします。
知らない人が見て差別スレと思われないよう、差別語・罵倒語は禁止です。 >>95
文言まで私が介入するとよくないのでコメントは控えますが、
すでに「中国・韓国がきらいな奥様」がない以上、スレタイが「韓国が嫌いな奥様」でも
いいし、「スレそのもの」が客観的に見て中立で、誰でもはいりやすいスレなら
いいんじゃないでしょうか。 と思います 。 97名無しの良心2009/02/13(金) 22:29:46HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>90
利用者とは何の利用者ですか？
２ｃｈのですか？ 好きスレのですか？ 嫌いスレのですか？
嫌いスレの利用者は中立スレがあってもなくても不便は感じないし
好きスレの利用者は好きスレを立てたり維持したりすればいいんだし、
２ｃｈに好き利用者が来ないのは嫌い住人のせいではないと思いますが。
嫌い荒らしのせいだとは思いますが。 98名無しの良心2009/02/13(金) 22:34:09HOST:118-83-145-143.nkno.j-cnet.jp
>>97
普通に考えて、「既婚女性板住人」とどうして読めないのですか？ 99名無しの良心2009/02/13(金) 22:41:55HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>98
「既婚女性板住人」が使いやすいスレにしてきた自然淘汰の結果が
韓国談義･中国談義･不買の３スレだと思うのですが･･･
もっと他に削除して欲しいスレもあるくらいです。 100名無しの良心2009/02/13(金) 23:17:02HOST:p19180-adsao01sappo2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
>>99
未来の既婚女性板住人も含めて考えるといいかも。
そうすると、極端に専門的にならず、範囲を絞りすぎず、間口を広めにって考えも出てくるでしょ？ 101可愛い奥様2009/02/13(金) 23:29:18HOST:KHP059140153205.ppp-bb.dion.ne.jp
>>100
その未来の住人（中立or好きな人）が新しく中立or好きスレ立てるのではなぜダメなの？
キジョ板は鯖負荷はそれほどでもないってことですし。
「間口広く」って言うけど、
狼板のアイドルファンスレに、「今後アンチの新住民が来るかもしれないのでアンチが来ても
書き込めるようなスレ運営汁」って言うわけ？
巨乳アンチスレに、「巨乳マンセーな新住民が来るかもしれないので巨乳マンセーも書ける
雰囲気を残せ」って言う？
普通の未来の住民なら、半年ぐらいｗ板全体をROMって、ちゃんと中立or好きスレを立てて
住み分けると思うんだけど。 102名無しの良心2009/02/13(金) 23:29:53HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
既女板に限らず、荒らしがいる限り
「明るく健全で間口の広い一般人が安心して快適にすごせる２ｃｈ」
は無理かと。
何に関しても好きな人が集まって和気あいあいとしてる所には
罵倒しに荒らし（愉快犯）が来るんだから。
それにキジョが立てるスレの趣旨や発言を変えさせようとするのは無理じゃない？
というか、そういうことまで指導するの？
103名無しの良心2009/02/13(金) 23:33:50HOST:eatkyo529147.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>101
狼の例えわかりやすいな。
狼も鬼女もどっちもそうやって上手くやってる、ていうかやってきた。 104λ...2009/02/13(金) 23:34:14HOST:i114-182-94-10.s04.a014.ap.plala.or.jp
なんで「■ 既女的経済制裁 中朝韓製品不買運動 その32 ■」って対象を中朝韓だけにする理由がわからない。
単に「■ 既女的経済制裁 有害製品不買運動 ■」とでもしておいて世界中を対象にすればいいのに。
そうしておいて実際のスレの内容が中朝韓製品の話題だけになる分には全然問題ないと思うのに(´･ω･`)
105名無しの良心2009/02/13(金) 23:56:35HOST:ppp3855.kitakyushu02.bbiq.jp
キジョ板が狼と同じく隔離板なの？
狼と同じってなら、カテゴリ雑談じゃなくて「悪意のある利用者の多い」
雑談系２に入れてもらわないとね。
もうね、あれもこれも自分達の意思だけを通して欲しいって住民が多いなら
カテゴリ移動をお願いしたらいいんじゃないの？
最悪とかvipとかと同じ扱いね。
106.2009/02/13(金) 23:58:31HOST:eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＞対象を中朝韓だけにする理由がわからない。
だからといってスレストにするのはもっと分からない。
107名無しの良心2009/02/14(土) 00:04:58HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
108名無しの良心2009/02/14(土) 00:48:17HOST:eatkyo255184.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>105
隔離かどうかどう捉えるかは人それぞれ。
確実なのは雑談カテゴリだってことだよ。 109Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/14(土) 00:56:56HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
>>99
一つ大前提を申しておきますが、２ちゃんねるにおける最大のお約束は
削除ガイドラインを守って使う事です
それが出来ない人は利用者ではありません
荒らしなり自分勝手な人に過ぎません
次にこの板のローカルルールを読めとさんざんっぱら既女板住民さんに
言い続けてきましたが今北産業がないと議論できない人ですか？
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
・削除しない事について 。
2）【問題提起における注意】
・削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。
他人に文句を垂れるその何十分の１の努力程度で読む事が出来るはずです
それとも只自分の感情を垂れ流す事が正義なのが既女板住人なのですか？ 110名無しの良心2009/02/14(土) 01:15:58HOST:ppp3855.kitakyushu02.bbiq.jp
>>108
だからさ、雑談カテゴリは何でもやっていい板じゃないよ。
ある程度、無法地帯にしたいなら雑談系２でしょ。
今さ、実況してる奴もキジョ板でいるよね。
それでも「雑談カテゴリ」な訳。懲罰に飛ばされたりはしてない訳。
現状がそうだからって、ずっとそうだとは限らないの。
そんで、それはその板の住民の質で決められるんだよ。
２ちゃんをずっと見てるんなら、その位分るでしょ？ 111 ◆AOIMAD.NZM 2009/02/14(土) 02:18:03HOST:p3104-ipbfp1503tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
>>96
スレッドは、利用されるとことに目的があり、利用されてこそ目的を達成します。
利用した人が中立かどうかは、誰も判断ができないことだと思います。
特に、あなたの言う中立は、何の根拠も見当たりません。
さらに、利用している人の流れが削除シャトルの中立と違う方向に行き、
それが削除理由となるのであれば、それこそ判断の難しい案件ではないでしょうか。
怪しいものは削除しない、
あなたは削除人になるまでに、そう誓ったはずです。
あなたの取っている行為は、どう見ても怪しいものを削除したりする乱暴そのものだと思います。 112散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/14(土) 10:24:18HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>111
中立というのは、スレッドの趣旨に関しての言及です。
スレッドの趣旨はスレタイとテンプレで判断されます。
いまだにそんなことさえわからないの？わかろうとしていないの？
アキレテシマッテ、ワンワンワワン・・・ 113 ◆6LIG3fDcSA 2009/02/14(土) 10:58:21HOST:h061-213-207-026.user.starcat.ne.jp
114名無しの慢心NGNG
>>111
中身も見ず、何の考えも無しに焼きまくってるバカに
他者に対しそういった事を言う権利・資格は無い。 115 ◆AOIMAD.NZM 2009/02/14(土) 13:25:00HOST:p3104-ipbfp1503tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
一部の意見によると
---
テンプレに中立と書いていればいいそうです。
既女の皆さん、テンプレには必ずこのスレッドは中立だと書きましょう。
中身は極論をしゃべっていてもいいそうです。
---
116名無しの良心2009/02/14(土) 13:30:09HOST:2.223.100.220.dy.bbexcite.jp
議論の流れで意見が一方に偏る事なんかまま在る事すよ。
問題は意見がAに偏ったりBに偏ったり真ん中になったりする可能性を
排除する前提でスレが立つ事かと。
117 ◆AOIMAD.NZM 2009/02/14(土) 13:33:24HOST:p3104-ipbfp1503tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
一部の意見によると
---
意見が分かれている件に関しては
テンプレにて双方の中立でも極論でもないもの出なければならないそうです。
テンプレなんて必要ありませんね。
---
118槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2009/02/14(土) 13:35:02HOST:p1093-ipbf36osakakita.osaka.ocn.ne.jp
だから何？
119 ◆AOIMAD.NZM 2009/02/14(土) 13:38:27HOST:p3104-ipbfp1503tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
一部の意見によると
---
だから何？
---
120散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/14(土) 13:39:02HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
えーと、削除議論板のローカルルールぐらい読んでから投稿しましょうよ、ね、>>１１７さん。
121槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2009/02/14(土) 13:41:59HOST:p1093-ipbf36osakakita.osaka.ocn.ne.jp
なんかトリでググったら焼きやってる人みたいですけど、
普段もそういう態度なんでしょうか？
正直この削除議論スレで何がしたいのか理解に苦しみます。
122 ◆AOIMAD.NZM 2009/02/14(土) 13:47:24HOST:p3104-ipbfp1503tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
> 「スレそのもの」が客観的に見て中立で、誰でもはいりやすいスレなら
この点がどう考えても怪しいだろうと申しているだけです。
中立っていうのはそのそも主観的なものが含まれるはずです。
どちらかの意見を取り入れるというのが中立であれば取り入れることに主観が入ってきますから。
客観的に見てと言うのであれば、もう少し客観的な判断を示してもらいたいですね。
123名無しの良心NGNG
中立と言う言葉を使ったシャトルがアホ
間口の広さで考えればいい。
てことじゃ納得いかんの？
>◆AOIMAD.NZM
124 ◆AOIMAD.NZM 2009/02/14(土) 13:57:29HOST:p3104-ipbfp1503tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
>>123
スレは、なんでも受け入れる態勢にしとけ
っていう意味ですかね。
それなら、特に問題はありません。 125名無しの良心NGNG
つーかシャトル。
だから削除理由を説明する時はガイドラインから言えとなんべんゆーたら。
中立じゃないから削除されます、言われたらたいていの人が「ハァ！？」て思うっちゅーの。
126 ◆AOIMAD.NZM 2009/02/14(土) 14:20:59HOST:p3104-ipbfp1503tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
削除ガイドラインと睨めっこして（いや、覚えているか？）作業しているのなら
出てくる言葉は毎回同じようなものになると思うのですが、そうでないのが不思議です。
最低でもすでに使い古された文言から引用してほしいですね。
127Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/14(土) 14:51:49HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
とある国についてあれこれ言うスレッドのスレタイと>>1が
どちらかに偏ったものなら、その国についての事で違う方の意見を書くのはスレ違いでＧＬ５対象
中立なものなら、実質どちらかに偏った意見が過半でも違う方の意見を書いてもＧＬ５非対象
鬼女という珍種がすべからく特亜嫌悪「しか」考えない生き物ならともかく
既女板住人にも中立〜好意な方が最低一人はいるはず
好意スレを立ててもｄａｔ落ちするなら尚のこと、「国別にその国の事を語るのが主旨なら」
中立〜好意の意見も書き込めるようにスレタイと>>1は中立的なものにしないと
ＧＬ違反となるし、スレタイと>>1を中立な物にする気がないならそのスレの主旨は
国別に語る事でなく「特亜嫌悪について語る」というのがスレ主旨になる
そろいもそろって特亜嫌悪という重複した話題をしたいなら一つのスレッドでやれって
のが今回のシャトル氏の削除理由です
テンプレが中立的でなければならないというのがシャトル氏の削除理由ではありません
そもそも中立的なんてのはガイドラインに記載されていません
この板は削除ガイドラインに沿って議論する板です
それが出来ない方はお引き取り下さい 128.2009/02/14(土) 14:55:55HOST:eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>127
あなたのせいで余計混乱してるんだけどね。 129Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/14(土) 15:12:42HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
それは単にあなたの削除ガイドラインへの理解が不足しているだけです
自分の無能を他人の責任にしないで下さい
130.2009/02/14(土) 15:15:14HOST:eaoska076106.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>129
あなたは日本語の能力が決定的に劣っています。
あほがしゃしゃり出てくると、まとまる話もまとまりません。 131槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2009/02/14(土) 15:15:18HOST:p1093-ipbf36osakakita.osaka.ocn.ne.jp
むやみに火をつけるのもここでやる事じゃないような
132Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/14(土) 15:23:29HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
>>131
そうですね、意味のない発言をしてしまいました 133散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/14(土) 17:29:34HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
つうか普通の削除議論板でのイロハを語ると混乱するんじゃ、どれだけ親切になればいいんだか。
1341892009/02/14(土) 18:58:19HOST:i222-151-20-230.s02.a009.ap.plala.or.jp
>>188
削除人の身勝手、一方的としか言いようがありませんね。
※ID変わりました。 135 2009/02/14(土) 19:10:41HOST:i222-151-20-230.s02.a009.ap.plala.or.jp
136ぽNGNG
と、いうかシャトルさんは
ネタ一つに「オールアンチ」「オールマンセー」「中立」の３つが有れば事足りる！
なる考えを基に既女板の削除をした、と最初におっしゃったのですよ。
私は視野の狭い既女ですので、
他の板で、シャトルさんがどんな評価をいただいているのか興味がありますし、
彼が言うところの
ネタ一つに「オールアンチ」「オールマンセー」「中立」の３スレのみで
完璧に運営されている板があるかどうかも知りたいです。(運営関係以外で)
シャトルさんの意見に説得力が加わりますからね。
137散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/14(土) 20:01:05HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
ねぇ、何度も言われているんですけど、削除議論板のルールぐらい読んでくださいよ。
・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
削除人の評判など、まったく削除議論に関係ないでしょ？
138名無しの既女2009/02/14(土) 20:04:21HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>136
運営されてる実績があっても、それに重複を理由にした削除要請が出されて
削除されないとは限らないよ。
調べるなら似たような事例で
「削除要請が出されたのに統合されなかった例」
を探さないと意味がないです。
そこは理解しようね。 139散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/14(土) 20:15:07HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
ねぇ、お願いだから、削除議論板のルールを読んでくださいよ。削除ガイドラインも。
>>138
削除依頼には削除整理板と削除要請板があって、重複などは整理板の管轄だから
「削除要請」という言葉は（削除依頼という意味でしょうけど）誤解を生むんで、つかわない
ほうがいいですよ。
で、まず、ほかの板の実績が削除ガイドラインに違反した削除であることを示す根拠には
全くならないでしょ？
ある板の重複での削除依頼が削除されず（統合されず）生き残ったとしても、それは
ガイドライン上の削除対象だが、削除されなかったということは十分にあるわけで、したがって
今回の事案が、削除対象でなかったことの証明には、まったくならないことはわかりますよね。
いろんな角度から攻めてみようという試みはわかりますが、削除議論板のスレッドはたくさんあり
みんなそういう無駄な試みを見てきているんです。（見飽きている）
私はどちらかといえば右寄りの思想がありますから、当然大陸や半島は大嫌いですが、あなたがたの
やり口は、削除議論板のルールを無視しての投稿ですから、批判せざるをえない。
※ルールを盾に削除人を責めようとする人が、その場所のルールに無頓着では、説得力皆無 140槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2009/02/14(土) 20:22:51HOST:p1093-ipbf36osakakita.osaka.ocn.ne.jp
ええやん、もう・・・。
二回言っても聞かん子はほっといたらええがな。
重複スレとかの誘導も過ぎれば・・・やろ？
141名無しの既女2009/02/14(土) 20:22:55HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>139
用語が不正確ですいません。
さすがに見当ハズレなことを言い続けてる人を見て違うだろ、と。
削除依頼されてないから削除されてないスレの例をいくら探しても
無駄だよ、と136さんに言いたかったのですが、余計に混乱させてしまって
すいませんでした。（この認識はあっていますよね？）
136さんは、たぶん板の方でもあきれられてる人だと思うのですが
つい触ってしまいました。 142散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/14(土) 20:43:49HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>140
同じ人でないなら、俺は「板住人という十把一絡げでの反応」はしたくないんで…。
まぁ、だからと言っていつでもやるということではなく、目についたからなだけだし、アドバ
イスは感謝するが…。 143Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/14(土) 21:14:08HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
144Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/14(土) 21:17:05HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
×→（３つないのは変だ
○→韓国・北朝鮮・中国嫌いスレがたちすぎ。しかも、中立・好きスレがゼロという異常事態。
（既婚女性が全員韓国・中国嫌いなんてありえない）
145名無しの既女2009/02/14(土) 22:17:57HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
既女板の中韓スレ削除の件について質問です
ms：既婚女性［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1220573274/167-169,171
削除人への非難などではなく、単純に削除基準についての質問なのですが、
・その他の重複が一切なかった場合、シャトル氏の言う所の
「中国嫌いスレ」と「韓国嫌いスレ」は１つに統合されるべきですか？
必ず、ではなく条件によって、ですか？
（具体的に細かい条件を明言できない場合、ぼかしてでもいいのですが）
シャトル氏は好きスレが住人によって維持できなくてdat落ちした場合、嫌いスレには好き住人を
受け入れる体制を取る義務がある、とも読み取れるような発言をしてるようですが、それは
氏の個人的な意見ですか？ 削除人としての指示だと思いますか？
（理解力不足でしたらすいません） 146ななしのＲＯＭ2009/02/14(土) 23:01:50HOST:nthygo091014.hygo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>145
＞シャトル氏は好きスレが住人によって維持できなくてdat落ちした場合、嫌いスレには好き住人を
＞受け入れる体制を取る義務がある、とも読み取れるような発言をしてるようですが、
次の一連のやりとりの中で「嫌いスレ」だけが残っても問題ないと明言されています。
ただし、タイトルで明確に「嫌い」と謳っている必要があると回答されています。
>>83
>>86
>>88
>>90
90 削除シャトル ★ 2009/02/13(金) 21:13:20 ID:???0
>>88
利用者さんです
「○○嫌い」と「○○中立」が両方あってもいいし
「○○嫌い」だけ残っても問題はありません。
いずれにしろ利用者さんが使いやすいようなスレにしたほうがいいかなと思います
147Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/14(土) 23:09:23HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
>>145
私見ながら
その重複が一切無かった場合、という前提が既に意味を成しません
シャトル氏が中韓スレを十把一絡げにした理由を理解していないものと考えます
また、思考の展開順番を間違えておられると思います
マンセースレが無いならアンチスレはマンセーを受け入れなければならない、ではなく、
人間である以上、既女にマンセーが一人もいない筈はないにもかかわらず
国別や細かい話題別にアンチスレしか立ってない(それも多数)のは実はそういう主旨(国別)ではなく
アンチという話題が主旨だからだ、というのがシャトル氏の論理展開だと思われます
真に国別や話題別という主旨を持ってスレが運用されるなら、テンプレにアンチをうたった
ものでなくマンセーも受け入れる余地がないとおかしい、ということです
詳細に言いますと、例えば韓国(国別)製品(話題)について語るスレ、といものが仮にあったとして
韓国製品について語る事が主旨であれば、>>1のテンプレはアンチもマンセーもどちらも参加できる
内容であるはずです。しかしテンプレがアンチのみの参加を(事実上）促している場合
そのスレ主旨はアンチである、というのがシャトル氏の主張です
従って、中韓スレを統合しなければならないかどうかではなく、中韓スレがどちらもアンチ
を主題にしているのでは分けてもシャトル氏の削除理由から逃れられないという事です
無論、これはシャトル氏の主張を私見で述べたものであり、さらにいうと
この主張が正しいものであるかどうかは私はここでは明言しません 148名無しの既女2009/02/14(土) 23:48:37HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
少なくとも言葉を変えて説明していただけるだけでも理解の助けになります。
ありがとうございます。
シャトル氏の言わんとするところ自体は理解できそうに思います。
一切なかった場合、というのは、あまりにも状況が入り組んでるので
１つづつ要因を分解して説明してもらわないと分からないからです。
数学の問題文みたいな条件で、他意はありません。
好き･嫌い・中立の関係は理解できました。（たぶん）
事実の指摘が差別や悪口になるのか？、叩きかどうかは口調で判断するのか？内容か？、
荒らしを誰がどうやって排除してくれるのか？、どれが荒らしかどうやって判断するのか？など
現実的な運用面で難しい点が多いとは思いますが、そういった現実とは切り離された
理論なんでしょうね。（たぶん）
中国談義はどのような話題でも受け入れる事になって、とりあえず存続ということですよね。
不買スレは反日を理由にしての不買でないのなら経済制裁をうたっても重複には当たらない、でいいのかな？
反日を理由に不買をしたり発言をしたりする人がいても。
で、問題は韓国談義ということですね。
韓国は嫌ってる人も多いし、イタズラや政治活動する人が既女板に立ててくスレも多い。
「中国嫌い」と「韓国嫌い」が国（対象）が違うから重複ではないということになり（仮定条件１）、
「好きスレがなくて「嫌いスレ」しかない状況がおかしくないと認められても（仮定条件２）、
他の韓国嫌いスレとの重複問題は残るということですよね？
149Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/15(日) 00:31:51HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
>>148
＞一切なかった場合、というのは
そうではなく、中韓スレどちらもスレタイテンプレがアンチだったらそれは
シャトル氏主張によると既に重複であるという意味です
既に重複であるなら一切無いという前提自体が無意味だという事です
逆にアンチでないならシャトル氏主張に照らし合わせても既に重複でないという事です
それはシャトル氏自身が既女板住民さんの提示した中立的なスレタイテンプレなら問題なしと
認めておられます
＞事実の指摘が差別や悪口になるのか？
これはシャトル氏は明言されていませんが、スレストを喰らったスレの>>1を見る限り
事実→だから××を叩こうという論調のテンプレでしたので、スレ主旨が単なる事実の指摘
に留まっていないというのが見解の相違と思われます
また逆に事実の指摘に留まっていたとしても、今度は板違いの恐れが大です
＞叩きかどうかは口調で判断するのか？内容か？
スレ主旨はスレタイとテンプレで決まります。何度か既女板住民さんに指摘しましたが、叩きスレ
でないと主張するならスレストされた>>1を貼り付けて叩きの要因はない事を説明すればよい
だけのことです。逆に前スレに貼られた>>1は第三者の私から見ても悪意に満ちているなという印象です
＞荒らしを誰がどうやって排除してくれるのか？
上でも言いましたが、スレの主旨はスレタイとテンプレで決まります。中立的なスレを立てた後
結果的にアンチなレスしかなかったとしてもそれはそういう議論が為されているという結果に過ぎません
無論、マンセーなレスを排除するような「偽装スレ」であるならばその限りでは無かろうと思われます 150名無しの既女2009/02/15(日) 00:49:28HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>149
シャトル氏の主張によると、韓国談義と中国談義は共に「反日国であることを理由に嫌うスレ」との
判断で「重複」だったはずです。（記憶違いだったらごめんなさい）
ということは、１が改変され、中国談義が中国の反日についてだけ取り上げて嫌ってるのでない以上、
韓国談義と何をもって重複と言うのか分からないのです。
何かを嫌う対象は数え切れないほどあるわけですから、嫌うという行動だけでは
重複とするのに無理がありますよね？
「嫌いなものについて書き込むスレ」が１つあれば他は全て重複、などとなるわけはないし。
煽ってるのではなくて、本当に疑問に思って理解したいだけですので
分かる方いらっしゃいましたらお願いします。 151Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/15(日) 01:18:26HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
>>150
私は現在の既女板をウォッチしているわけではないので韓国スレがどういう状態なのか
確認しておりませんが、その口調から判断するに
中国スレはスレタイと>>１が中立になったから韓国スレは反日国家を語るスレでも重複でないと
言う趣旨でしょうか？ 152名無しの既女2009/02/15(日) 01:38:17HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>151
中国スレは、いち早くテンプレを変えたりしてるので、もし現在の状態でもまだ不十分との
指摘があれば、住人が何らかの譲歩なり行動なりをするのではないかと思われます。
現在の１ではパンダでも三国志でも何でもござれです。好きも嫌いも中立もＯＫ。
韓国スレは盛り上がってます。まあご想像の通りだと思います。
１に何を書こうと「嫌いスレ」と判定されてしまうかもしれません。
ただしこちらも自主的に１の変更案をまとめたりしています。
ただ、シャトル氏への反発から、譲歩の必要性に疑問を抱いているようです。
シャトル氏の判定基準があまりに不明瞭に見えるので、判断が間違っていたのではないか？、
個人の発言内容や行動を変えさせようとしてるのではないか？、
悪意を持って削除したのではないか？、などと疑われているようです。
この場合、韓国談義は「重複」についての問題は、他の韓国嫌いスレとの
重複だけが問題になるのでしょうか。
（重複以外の問題点については別にして）
シャトル氏が言う所の「反日というキーワードで立てた」が全く持って何を言いたいのかが
理解できないので、もしかしたら双方の誤解なのかもしれませんが。
私としては中国が反日国で、韓国が反日国であっても、全く別の国家に見えるので。 153-2009/02/15(日) 02:27:52HOST:221x254x24x217.ap221.ftth.ucom.ne.jp
>>152
>悪意を持って削除したのではないか？
私は既女側の人間のひとりとして彼と話をし、他の既女住人との会話も観察していたが、
あれだけ「削除」に対して真摯に……悪く言えば糞真面目に取り組んでいる人間が、
それはないと思う。
既女自治スレを見て貰えば分かるが、現在既女RL変更で紛糾していて、
政治・外交問題に関するスレッドが排除されようとしている中で、
政治、外交関連スレッドに対して好印象を持っていない誰かが出した
「重複」を理由にする削除依頼が通ったことによって、
「運営側はこちらの味方だ！」と、どんどん特定ジャンルの削除依頼が出された。
もちろん削除諸氏側はそんな内部事情は関係なく、削除GLに沿って処理しているのだけど。
いわばシャトル氏は既女内の内紛に巻き込まれた格好。
個人的な攻撃の的にするのは筋違いだと思うよ。
154名無しの既女2009/02/15(日) 02:49:14HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>153
ひとつ断っておきますが、
＞悪意を持って削除したのではないか？
は私のシャトル氏に対する見解ではありません。
＞韓国スレがどういう状態なのか
と聞かれたので、客観的に見てそう思ってる人たちもいる、と正直に答えただけです。
私もシャトル氏は悪意ではなく、自分の判断基準と信念で動いていると思っています。
ただ、その内容が私にとってあまりにも理解しづらいので、理解しようと勤めているだけです。
書き文字だとニュアンスが伝わりづらいと思いますが、彼個人を攻撃する意思はありません。
ただ、彼が削除人という仕事上において、判定した基準を理解したいのです。
本当に、なぜ韓国と中国が同じなのかが理解できないので。
その他にもいろいろ････ 155Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/15(日) 03:07:15HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
>>152
もう一つお伺いしますが、シャトル氏の削除理由は
１．「主旨が同じスレは重複だから削除」
だったのか
２．「主旨が反日国家だから削除」
だったのかどちらだと思われますか？
２．の場合、それは削除ガイドラインに記載されていません
ガイドラインに記載されていない理由での削除は削除人心得違反です
こんなに解りやすい違反をシャトル氏が犯すわけがありません
１．の場合、シャトル氏はその「重複」した主旨は「反日国家を語る事」である
と仰っていると思います。つまりスレ主旨が「反日国家について語る」なのであれば
国が違おうが団体が違おうが星が違おうが属する銀河が違おうがそこには差違がないと
判断される思います
（あくまでもシャトル氏の主張を私見で要約したものですが）
逆に言うと、「国別に反日を語る事」が、反日国家を語るという主旨以上に差違のある
事かということです
くだけて言うと、「国が違ってても結局反日国家について語りたいだけなんでしょ」
「おまえらグダグダ言っても反日国家が嫌いなだけだろ」と無理解の第三者に言われて、
その第三者に、国が違えば反日について語っても全然主旨が異なる事を
理解納得して貰えるか、ということです
既女にしかわからん、のであれば平行線であり、平行線はすなわち現状は変えられないという事です
繰り返し言いますが、スレの主旨はスレタイと>>1のテンプレで決まります
スレの内容がアンチ一色であったとしても、「偽装スレでない限り」そのスレを
アンチスレだと決めつける度胸のある削除人はいないと思います
つまり、スレタイとテンプレと住民の態度がマンセーを排除するものでないなら
そのスレをアンチと判断できる削除人はいないわけでそれはシャトル氏も同様です
この考え方に、「スレ住民の考え方を強制するものだ」という誤解が生まれるのか
正直理解に苦しみます 156名無しの既女2009/02/15(日) 03:24:21HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
「スレ住民の考え方を強制するものだ」という誤解は、たぶんシャトル氏の
「中立･公平」という言葉の説明不足と突然の削除によるショックなんじゃないかと思います。
つまり、「公平･中立な発言をしないと、またぶった切るぞ！」と言われたような恐怖を
多くの住人が（誤解により）持ったのではないかと思います。
本当に突然でしたから。
再度、断っておきますが、これは私の主張でも誹謗中傷目的でもありません。
また、全体を眺めての私の考察なので、１００％正しいとも限りません。
便乗して煽っていたのもいたかもしれないので。
全ての関連スレの全レスを読む時間を２ｃｈに掛けられる既女などそういないわけで、
聞こえてくる「公平･中立」という単語、そうではないから「重複」で削除された、
何度でもやると言ってるらしい、という断片的な情報で、一種のパニック状態を
巻き起こしたのではないかと思います。（それを炎上というのかもしれませんが）
157散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/15(日) 11:19:20HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
えーと、いい加減、削除議論がない（出来ない）なら、止めてもらえません？
＞ただ、彼が削除人という仕事上において、判定した基準を理解したいのです。
＞本当に、なぜ韓国と中国が同じなのかが理解できないので。
＞その他にもいろいろ････
2）【問題提起における注意】
・削除依頼スレ、或いは削除されたスレのURLを提示して下さい。
・削除され提示不可能なログについては、必要であればコピペで貼り付けても構いません。
・削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。
とこの板のトップにありますから、まずこれを守る気がないならおかえりください。
守る気があるのなら、具体的に「消されたスレのURLと、重複という理由ですから、重複先のURL
そして重複が理由である限りは、スレ趣旨を決めるようそであるところの、「スレタイとテンプレ」
を、まず提示しましょうよ、ね、お願いですから、そういうて続くを尊重してください。
そのうえで、AとBとはスレ趣旨においてこのような違いがあるから重複ではない、あるいは重複で
はないのでは？という主張を、まずしましょうよ。それが削除議論です。
さんざんローカルルールを守りましょうと言っているのはそういうことなんですが、理解いただけま
せんかねぇ。教えてほしい・疑問だ…などということではなく、問題提起を具体的にガイドラインを参
照しながら行ってくださいな。消し過ぎではないか・・・という議論板の住人の意見も出てくると思い
ますよ、そういう議論展開をすれば…。
158名無しの既女2009/02/15(日) 13:34:24HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>157
>>145
最初に提示したのでＨＯＳＴも出ることだし、発言毎には必要ないと思っていました。
さらに、私個人としてはシャトル氏の削除が悪意を持ってなされたとは思ってなかったため、
消されたスレでの１およびスレタイには何か問題があったのだろうと思いました。
（反論ではなくご教授いただくためにも１は提示した方が良かったですね。）
シャトル氏の断片的な説明ではそれが理解しづらいため、彼が個人的な感情で動いたのでない以上、
他の削除ガイドラインの運用に詳しい人なら具体的に説明（解説）していただけると考えただけです。
原因を正しく理解していないと、ガイドラインに従って対策を取ろうにも
検討ハズレなものになってしまいます。
現に、「シャトル氏は判断基準を間違って、やってはいけない削除をしたのだ。もうやらないだろう。」という
結論にたどり着いた人もいるようです。
その結論も悪意を持ってなされたのではないとしたら、ガイドラインを分かっているはずの削除人ではなく
スレをガイドライン違反ではなく利用していると信じている利用者の方に理解不足があるとしか思えません。
だから「何処が違うんじゃ、説明しろよ！」ではなく、「理解したいの解説してください」です。
ローカルルールを守ってる人と守ってない人だけがいるのではなく、
ローカルルールを守ってる人とローカルルールを守ってる人と信じて勘違いをしてる人、
＆守ってない人（故意・怠惰）がいるのだと思います。
ですから、本当の問題点は実際には何処だったのか？と削除の基準について理解したいと思ったのですが、
>>155 でかなり理解が出来ました。ありがとうございます。
・・・シャトル氏には通訳をつけた方がいいような気もします。
かといってあの状態で他人が説明すれば、２ＩＤでの自演を疑われるだけだったでしょうが。 159名無しの既女2009/02/15(日) 13:35:26HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
×検討ハズレ
○見当ハズレ
160Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/15(日) 14:02:58HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
>>158
一つ言える事は、
＞シャトル氏は判断基準を間違って、やってはいけない削除をしたのだ
と思っている方は、どう間違っているのか、削除ガイドラインに沿って議論して下さい
ということです
だってシャトルちゃん間違ってるんだもーん、では子供の言い訳にも劣ります
どこの親でもそうと思いますが、きちんと説明できないなら怒られて反省して黙りなさい
同じ事を二度やったらお母さん許しませんよ、です
シャトル氏は間違った削除をしていないと明言している上、シャトル氏の主張を
覆せていない現状では「もうやらないだろう」というのはありえません
もっとも、これ以上反論することなく、小生のつたない説明で
シャトル氏の主張を理解し、それに沿った運用をされるというのであれば
それはそれで平和かもしれませんね 161散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/15(日) 14:31:09HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>158
＞最初に提示したので
申し訳ありませんが、あなたのホストで前スレとこのスレを検索したのですが、
１、削除（スレスト）されたスレと重複先とされるスレのURL,
２、スレタイ・テンプレ、
３、スレ趣旨
４、重複でないと考える根拠（ガイドラインかを参照として簡潔に）
が書かれているレスは見つかりませんでした。
ズーとみているんですが、整理板のURLや、スレストされたURLとスレタイなどは見つかっています
（たとえば>>12）が、テンプレとスレタイから判断されるスレ趣旨の提示や、重複でない論拠など
整理して書いているものは、私には見つかっていないので、ご教示ください。
ないのであれば、まとめてくださいませんか？ 162名無しの既女2009/02/15(日) 14:36:44HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>160
反論したい人だけでなく、理解したいから説明して欲しい（議論より手前の状態）のに
どう関係があるのか分からない単語（「重複」と「反日」と「嫌う・中立」）で
煙に巻こうとしてるようにしか見えないので不満･不信が募ったという人も
かなり居たように思います。
脊髄反射の約１名は、アレはああいうものだとご理解ください。
ともかく、私個人は理解が出来ました。ありがとうございます。
簡潔な議論を好まれる方から見れば、かなり冗長な文章になっていると思いますが、
このやり取りが他の方の理解の助けになれば、と思います。
どうもお世話になりました。 163名無しの既女2009/02/15(日) 14:50:21HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>161
詳しい参照アドレスを書いてなくて失礼しました。
４、重複でないと考える根拠（ガイドラインかを参照として簡潔に）
ではなく
ガイドラインにそって重複とされた部分が一体本当は何だったのか？という
規定の方を聞きたかったのですが、考えたらどういう判定をした件についてなのか
分からないと分からないですよね。
女言葉で言えば
「ダメなところは直すから、どこが悪いのか具体的に教えてくれ」
ってことで、自分達では議論に入るよりもかなり手前の質問の状態（のつもり）なので
会話がかみ合わないこともあるのだと思います。
ループを避けるためにも、他の方がルールを理解して自治の助けにするためにも
（私は理解したのですが）もう一度まとめてきますね。 164散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/15(日) 15:00:31HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>163
ありがとうございます。
重複とは言えないのではないかと思う根拠…でもいいですし、そういう疑問の根拠・・・つまり
重複と判断されているが、
Aのスレは「○○を語るスレ」であり、Bのスレは「△△を語るスレ」である・・・というあなたが
把握するところのスレ趣旨を提示して、スレ趣旨が違うのだから、重複といわれても疑問で
ある。（スレの趣旨はスレタイとテンプレから判断されます）
というような整理をされたらいかがですか？そうすればいろいろと理解も深まる議論が
できるでしょうし、削除議論板の住人や、ほかの人や板住人にも解りやすいと思いますよ。 165可愛い奥様2009/02/15(日) 15:08:50HOST:KHP059140153205.ppp-bb.dion.ne.jp
>>164
>163さんとは違う人かもしれませんが、そういう内容をキジョ板のほうで文章にまとめてる人がいます。
スレ住人の推敲・つっこみが終わったらこっちに運営（削ジェンヌさん？）あてで投下されると思いますが、
その文章をまとめる前提（確認）としてここにお伺いに来てるんではないかと。
ココの前スレの段階では、てんでバラバラに各人が思いのたけを書き殴りに来てしまって、あっという間に
スレを使い切ってしまいましたので…。
土日は2ch一切見れない奥様も多いはずなので、土日はこの件は前進しません。たぶん。 166散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/15(日) 15:13:15HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
担当した削除人との削除議論さえ始まっていない（まとめている最中なんでしょ？）のに
ジェンヌあてに投下するんですか？そしてジェンヌあてに投下するための言質を、削除議論板で
拾うために質問をしている？
俺にはそうとしか読めないんですけど。
もっときちんとこの板のルールを読んでくださいませんか？
167散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/15(日) 15:42:10HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
（スレの趣旨はスレタイとテンプレから判断されます）
（スレの趣旨はスレタイとテンプレから判断されます）
（スレの趣旨はスレタイとテンプレから判断されます）
（スレの趣旨はスレタイとテンプレから判断されます）
（スレの趣旨はスレタイとテンプレから判断されます） このくらい書いておけばわかるかなぁ。
シャトル氏も
「スレの１を見りゃ明白でしょ。「反日」ってキーワードで立てられてるんだから。 」（前スレ422）
「スレの１「世界の反日3大国家に対して、日本の奥様が普段の暮らしの中で
簡単に出来る経済制裁」がずっと使われている。 そういう文言を使って、なおかつ、他に朝鮮半
島、中国のスレがあるなら、停止は当然です。 」とも言っている。
スレの１＝テンプレもかなりスレ趣旨が同じかどうかを判断するのに重要なのよ。
既婚女性板の中韓スレ削除に関する自治議論スレ（臨時）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1234430083/l50 を全部よんだ感想です。
168名無しの既女2009/02/15(日) 16:08:31HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>164
多くの既女板住人も、重複スレが削除されることには異論はないと思います。
ただ、スレの内容は基本的にはスレタイと１の記載内容で判断される（偽装スレかどうかは別）事、
重複とされる事項の範囲、対処方法などへの理解不足があると思います。
既女板住人的にはスレの内容は実際に会話に参加している人たちの会話内容で、
政治･思想団体・電波が置いていくコピペや暴言は含まれないし、スレタイや１はお飾りでも構わないのです。
それがルールに沿って正しいかどうかではなく、
スラム街で生きるための生活の知恵、とでも申しましょうか。（笑）
名と実を一致させるべし、という取締りをしてもらえるのはありがたいです。
ただ、「１を変えろ」という短い説明では、「活動内容を変えろ」と言われているのではないか？と
受け取る人もいるということです。
「内容」が重複ではないというなら（あるいは存続したいなら）スレタイと１にそれを反映させろ、と
いう意味だと私は理解したのですが、そういう意味だとは気がつかずに住人の考えや発言を変えろと
言われているように受け取る人もいるのです。だから反発するのです。
とはいえ、これも私見です。
>>167
そのくらい書いておくと分かると思いますｗ
ジェンヌ氏にお伺いを立てるのは、 『今回の詳しい説明を誰もしてくれないから』 もあると思います。
だからここでのこれらのやり取りで状況を理解できれば、取るべき対応が各自理解できて
スムーズに自治が進むと思います。
あとは「「反日」ってキーワードで立てられてるんだから。」がどういう意味なのかがわからない、
>>155 の表現なら言いたいこと自体は分かるが見解の相違だと思ってる、
あるいは「相手が反日国であっても、スレの活動内容が違う」、とかでしょうか？
そこから先はスレ住人じゃないと良く分かりませんが。 169散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/15(日) 16:24:42HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>168
あのね、説明してあげたいことはいくつもあるし、あなたの疑問もよくわかるんですよ、そして俺は
右寄りなんで、半日国家への批判とか、不買とかそういうスレをつぶしたいとも思っていないの。
だからとりあえず、消されたスレのURL・スレタイ・テンプレをまず貼ってくださいな。
そうすればおのずと回答が得られるのに、なぜそれをやらないの？
反日三大国家というテンプレ内容のスレと、韓国嫌いというタイトルのスレがあったわけでしょ？
で、一方は経済制裁や不買運動に関するスレだった、一方は国自体を語るスレだったとかいいたい
んだと思うんですが違うんですかねぇ。
そうすると多少の違いなのか、大きな違いなのかという話になるわけで、その判断においてはスレタイと
テンプレが重要なんですよ。
シャトル氏の「スレの１「世界の反日3大国家に対して、日本の奥様が普段の暮らしの中で
簡単に出来る経済制裁」がずっと使われている。 そういう文言を使って、なおかつ、他に朝鮮半
島、中国のスレがあるなら、停止は当然です。 」は、「反日三大国家への経済制裁」というスレがあって、
それとは別に半日国家たる韓国・中国というスレがあれば、それは重複であり、重複の場合は
間口が広いスレが残る（優先される）のは当然だと、説明しているでしょ？
スレストされたスレが「反日ではなく中立」ならば重複に当たらない。既婚女性板の全員が特亜嫌い
なわけでもないから、中立ならばその経済制裁のスレと重複しないと言っているわけです。
また三大半日国家のスレが、経済制裁なり不買なり商品の安全性なりを語るスレになるとか
あるいはなくなれば、重複先がないのだから、韓国嫌い・中国嫌いのスレも重複状態を脱しているから
削除対象ではなくなると説明していますよね。 170名無しの既女2009/02/15(日) 16:26:29HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＞ 『今回の詳しい説明を誰もしてくれないから』
説明はされているのですが、言葉がが短く抽象的で意味が不明瞭だったり、
人によって言うことが違って（るように見え）たり、どれが正しい意見なのか分からないので
「公式見解を出してくれ」ってことだと思います。
今回の削除が妥当かどうかの判断を第一に聞き、それによって対応を検討する、
ということだったと思いますから。
171名無しの既女2009/02/15(日) 16:32:20HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
172散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/15(日) 16:32:27HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
訂正：
また三大反日国家のスレが、三大半日国家に限定しない経済制裁なり不買なり商品の安全性なりを
語るスレになるとか 、あるいはなくなれば、重複先がないのだから、韓国嫌い・中国嫌いのスレも重複
状態を脱しているから 、削除対象ではなくなると説明していますよね。
訂正のついて二もう一回。だから、その「経済制裁スレ」と「韓国嫌い」「中国嫌い」スレが、どういったテンプレ
であり、特に前者（経済制裁スレ）が、単に反日国家への否定的な意見を言うためというスレ趣旨に
経済だとか不買をとってつけたスレなのか、それとも純粋に製品について語りたいスレなのか、どの程度
その経済だとか不買に重点が置かれていたのかが、「重複に当たるかどうか」の判断材料になるんで、
どうか、スレストされたスレと重複先とされたスレの URL スレタイ テンプレ を、まず書いてくださいな。
173散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/15(日) 16:34:06HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>171重複スレの暫定スレなんか書かなくても結構です。スレタイとテンプレが重要ですから、どうかお願いです。テンプレを提示してください。ほんとお願いしますよ、削除議論の第一歩なんですから…。 174名無しの既女2009/02/15(日) 16:43:51HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
韓国スレ
【本当は】既女的韓国談義part234【極寒流】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233723206/
----
1 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中：2009/02/04(水) 13:53:26 ID:oza/Gv620
◆◇◆韓国ブーム？を煽り続けるマスコミにももうウンザリです◆◇◆
生ゴミ餃子を日本に輸出、日本にだけ外国人(実質は在日韓国朝鮮人)地方参政権を求め、
IAEA無届の核開発、親日派糾弾の法案成立、竹島不法占拠、日本の教科書への内政干渉、
相変わらずの反日教育など本性はますますバレバレになりつつある韓国。
現在、そんな彼らへのビザ恒久免除・日韓トンネル構想等が着々と進んでいます。
想像の遥か斜め上をいく、あの国の動向を注意深く見張って行きましょう。
◆◇◆コピペされる方へ◆◇◆
コピペが多いと見にくくなるので控えめに。
重複コピペ・コメントなしのコピペは遠慮してください。
コピペする前には、一度スレ内検索をお願いします。
知らない人が見て差別スレと思われないよう、差別語・罵倒語は禁止です。
前スレ【本当は】既女的韓国談義part233【寒流】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233052898/ 175名無しの既女2009/02/15(日) 16:44:57HOST:eatkyo576100.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
176名無しの既女2009/02/15(日) 17:04:05HOST:eatkyo441176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
不買スレ
■ 既女的経済制裁 中朝韓製品不買運動 その32 ■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1229525822/
----
中国・北朝鮮・韓国・・・、この日本にとって迷惑極まりない
世界の反日3大国家に対して、日本の奥様が普段の暮らしの中で
簡単に出来る経済制裁 『 中朝韓製品不買運動 』について語るスレッド。
前スレ
■ 既女的経済制裁 中朝韓製品不買運動 その31 ■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1222414747/
----
以上です。
不買スレでは三国に対する悪口や愚痴もありますが、原産地表記についての追求や
良質で安全な日本国産･･･のような話もあり、政治的・嫌韓的というより三国に対しては
毒餃子・ゴミ餃子・産地偽装問題で怒って行動してる人が多いように思います。（私見）
判定が正しいか間違ってるかに触れたくなかったのは、シャトルさんを
無意味に追い詰めるようなマネはしたくなかったからもあるんですが、
失礼しました。
追記：連投規制に引っかかってました。
あまりお待たせするのも悪いので、ＡＤＳＬをつなぎ直しました。 177散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/15(日) 17:06:01HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
★★★中国や韓国が嫌いな奥様2★★★ のテンプレなどは？
178名無しの既女2009/02/15(日) 17:15:30HOST:eatkyo441176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
179名無しの既女2009/02/15(日) 17:28:16HOST:eatkyo441176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
そのため、
「どうやら１には前スレのＵＲＬを１行だけ書いておけば（その前スレ１がどうであろうと）ＯＫらしい」
と言う発言をしてる人もいました。
揶揄なのか、荒らしの勝利宣言なのかはわかりませんが。
そんな理論で荒らしスレを削除できない前例を作られると大きな問題が残ると思います。
もちろん、削除しなかったことには責任はないのですが、それを本スレとして誘導しているのは・・・。
２つの談義スレが統合（中国が韓国に吸収）されてもいいけど、嫌いスレに統合されるのは
絶対にいや！、という意見もありました。
女性として当然だと思います。
180Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/15(日) 17:33:54HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
手前味噌になるかもですが、シャトル氏が
野次馬の詳細な説明乙と仰っているので
公式見解というのは難しいかもです
無論、誰某の話でないと聞かないというのは論外という前提で、
野次馬の話のここが解らない、というのがあれば、
どう言う所がどう解らないか、を簡潔に纏めて問われる方がいいでしょう
なんだか解らないけどよく解らない、などというのは
それこそ子供の言い分に近いです
お母さんにも解るように順番に説明してみなさい、というのは
どこでも通用する真理だと思います
181名無しの既女2009/02/15(日) 17:39:17HOST:eatkyo441176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
記憶違いでした。中国ではなく北朝鮮スレの方の意見でした。
北朝鮮は今回重複理由で削除されてないですね。
【全員】ﾃﾛ国家 北朝鮮を語るpart109【奪還】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233702540/46
北朝鮮スレに関しては韓国談義スレと統一でいいです。
「嫌い」スレに統一はいやだけど。
なんで本スレがあそこにされたんだ、という意見も他に見ましたが
ぱっと転載が出来ないです。
>>180
＞お母さんにも解るように順番に説明してみなさい、というのは
＞どこでも通用する真理だと思います
たぶん既女側が運営側にコレ↑を言いたいんじゃないかと思います。
本当に私見ですが。
私も最初、思いましたから。
で、どっちも相手が理解してない事を自分が理解してない事に気がついていない。
だから細かく分解して質問し、相手側を理解してみようと思ったわけです。 182散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/15(日) 17:39:55HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
重複先が、★★★中国や韓国が嫌いな奥様2★★★ なんですね？。
「中国や韓国について嫌いという視点で奥様が語るスレ」でしょう？スレ趣旨は。
スレストされた【本当は】既女的韓国談義part234【極寒流】 のスレ趣旨は
「韓国について反日国家である・日本にとって問題がある・不利益な・害悪がある…つまり否定的と
いう視点で語る」かな？
同じくスレストされた【毒ギョーザ】既女的中国談義34【チベット/靖国】 のスレ趣旨も
「中国について反日国家である・日本にとって問題がある・不利益な・害悪がある…つまり否定的と
いう視点で語る」かな？
ま、これは重複でしょ。
スレストされた■ 既女的経済制裁 中朝韓製品不買運動 その32 ■ は確かに
「中国・韓国・北朝鮮に対する不買運動を語るスレ」ではありますね。スレ趣旨が違うという主張は
あるんじゃないですか？重複先が、★★★中国や韓国が嫌いな奥様2★★★ならば・・・。
しかし、韓国スレでは生ゴミ餃子、中国スレでも有毒食品・有害商品の垂れ流市が言及されているが。
反日国家に対する不買運動というスレ趣旨も、まぁ、三大反日国家と表現していますから
反日国家に対すしての嫌悪感という意味では同じでしょうけど、それが、多少の違いといえるほどに
近いかどうか…という話ですよね。
で、問題の一つは「中国韓国嫌い」というスレがあったとして、「中国嫌い」というスレがたてば、後者
削除対象になるわけでしょうけど、逆に「中国嫌い」「韓国嫌い」というスレがある場合に、「中国韓国嫌い」が
のちに建った場合は、建った時間を優先して、「中国韓国嫌い」を重複とみてくれないと困りますよね。
とはいえ、中国嫌いか、韓国嫌いの一方が1000に達してしまって、時間的にも遅くなるという場合もある
わけで、そういう意味では、必ずしも間口が広いほうを残す判断が妥当とも思えません。
（ローカルルールで明確化したらどうです？）
183Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/15(日) 17:41:47HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
>>179
先にも説明しましたが、偽装スレであれば今度は
ＧＬ４、５あたりを適用してきそうな悪寒がします
またスレタイテンプレが無個性というか情報がない場合
スレの性格はそれこそスレ内容で判断するしかないのは
自明だと思います
そういうスレが板に一つ二つしかない(目立たない）ならともかく、
今回の削除対策に過ぎず実質的に変わってないなら意味はありません
（ただ、削除人がそこまで厳しめの判定をするかどうかと言えば
削除人次第ですね。。。） 184 ◆AOIMAD.NZM 2009/02/15(日) 17:45:45HOST:p3104-ipbfp1503tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
何度見てもうまいシステムになってるよな。
何年も維持されてきただけのことはある。
185名無しの既女2009/02/15(日) 18:03:00HOST:eatkyo441176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
内容に詳しくない削除人に「一見」間違えられて削除、と言うのはあると
思います。（＞内容を分かりやすく反映したスレタイ･１に変更）
住人がどう言おうと重複で統合、と言うのもあると思います。（＞統合なり対策考えるなり）
ただ、>>178 のようなエロ・性的煽りスレ（１で判断するならば前スレの１が趣旨のはず）の方
を削除せずに本スレとして統合した理由は何でしょうか？
（と書いてたら>>183 で説明が）
その判断基準に納得がいかないがゆえに、その他の重複などの判断について
悪意がある、または間違えたのではないか？と不信･不安を感じる人がいるのは
おかしくないと思うのですよ。
そのあたりに誤解があると思うのですね。
誤解してる人が悪い、で放置では自治は進まない上に運営や削除人への不当な不信感が
残るだけです。
誠意と理性がある人にだけでも誤解を解いて欲しいなと思い、質問しに来たと思ってください。
韓国談義と中国談義について私がどう思っているかの感想は差し控えさせていただきますｗ 186あ2009/02/15(日) 22:02:59HOST:118x237x43x210.ap118.gyao.ne.jp
シャトル氏は、前スレで「嫌いスレは1個にまとめて残した」って言うけど
そのまとめ方が乱暴だったんじゃないですか？
例えば「卵」に関するスレで嫌いな人が立てたスレには、生が嫌いな人、
火を通してもきらいな人、アレルギーで嫌いになった人がいるのに
同じ「嫌い」だからって一緒にしたってうまくいくわけないでそ？
なんでそんなに人情味が無いんですか？
187名無しの既女2009/02/15(日) 22:16:13HOST:eatkyo441176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>186
ルール理解し始めの私が言うのもなんだけど、その場合はよほど住み分けの
住民数が多くて、全く違う活動をしてないと１つですむと思うよ。
せめて食文化としての卵が嫌いな人と医学的にアレルギーで卵がダメな人の
２つに分けるとか。
好き嫌いで嫌いなスレはどうやって工夫して家族に食べさせるのか？が話題になるし
アレルギーの方は医学的な情報交換とかになるしそもそもアレルギーは「嫌い」じゃない。
あと、ルールと人情は関係ないよ。
それから、既女板全ての削除に関するスレだから、何についての話題か、をまず書こうね。
人の事言えないけど。
（せっかく一年生になったので就学前の子に得意そうに言ってみる） 188名無しの既女2009/02/15(日) 22:21:34HOST:eatkyo441176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>186
ついでに他の人の手を煩わせるのもなんなので。
もし削除されたスレ住人の人なら
>>155 についての反論をまとめて主張するなり対策取るなり
するのがいいですよ。
というか、それしか方法はありません。 189あ2009/02/15(日) 23:08:47HOST:118x237x43x210.ap118.gyao.ne.jp
私はもう解決したスレの住人なのだけど、ルールと言いつつ中立と言いながら
一体誰から見ての中立なのか？って話はしたいよ。
初心者から見て中立っていうなら、PC関係板でのまったくの初心者を馬鹿にする
態度はなんなのさって言いたくなるし。
閑古休題
鬼女板は鬼女が集まって話をして、その状態で小競り合いながらも共生してる。
それでうまくやってたのに、いきなり番長がやってきて好き勝手やってる感は否めない。
190名無しの良心NGNG
>>189
それ、もう何回も話したから。
読んで。お願い。
長いしややこしいし読んでも楽しくないだろうけど。
読んで。お願い。 191Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/16(月) 02:39:13HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
>>189
つまりそれは既女板は住人で自治するから運営は関与するなという決意表明ですか？
男やネカマが既女に書き込んでも、個人情報が書き込まれたりコテハンが叩かれまくっても
「削除ガイドラインに頼って」削除を依頼しないという決意表明ですか？
一方で削除ガイドラインに頼って、一方で削除ガイドラインに則った削除を否定するとは
ずいぶん虫のいいお考えですね
シャトル氏の削除がおかしいと思うなら、この板のローカルルールにも記載されているとおり
削除ガイドラインに沿って問題を提起して下さい
単に個人的感情を吐き捨てに来ただけなら、チラシの裏でもご活用下さい 192名無し2009/02/16(月) 10:24:30HOST:116-65-224-7.rev.home.ne.jp
>>186
＞そのまとめ方が乱暴だったんじゃないですか？
アイツは昔からぜ〜んぜん成長してないからな 193散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/16(月) 11:08:14HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>189
単に個人的感情を吐き捨てに来ただけなら、チラシの裏でもご活用下さい .
そうでないなら、ガイドラインに沿って問題を提起して下さい
194名無しの既女2009/02/16(月) 11:09:19HOST:eatkyo441176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>191
一応、否定しておいた方がいいのかな･･･
「削除ガイドラインに従って」の削除を今後もよろしくお願いします。
大変助かっております。
「削除ガイドラインを無視して」の抗議はスルーで構いません。
ただ、「削除ガイドラインを誤解して（意図的を含まず）」あるいは
細かいニュアンスや判定基準への理解不足による抗議・質問の場合は
お手数ですが分かりやすい解説をいただけると幸いです。
理解するつもりがなくてあまりにも平行線の時もスルーで。
＞そのまとめ方が乱暴だったんじゃないですか？
これについては同意。
削除処理そのものは、重複と判断した基準も理解できましたが、
（住人が納得するかどうかは別として）
せめて、より混乱させる発言を続けるのはやめてください。 195散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/16(月) 11:32:56HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>194
乱暴だろうとなんだろうと、
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
どうか分かってくださいよ、個人的な感想などここに持ち込む必要はないし、
削除議論をする気がないなら、帰れ！
わかりやすく解説してほしいなら、少しは自分の頭で考えて、削除議論板での
ローカルルールにのっとって、ガイドラインを参考に問題提起をしましょうよ。ね・・・。
どこまでわかりやすくしてもらえば納得できるの？自分たちで説明書うとは思わないの？
なぜ、自分たちで議論可能な問題提起もしないの？周氏と違うレスには自分たちで諌めようとなぜしない？
既婚女性板は特別なの？特別に親切にしてもらう必要があるの？どこの板だって同じだよ。
ローカルルールさえ無視して延々と描く人は、ルール無視の荒らし扱いをされて当然だろ？
何度言ったら理解してもらえるの？削除ガイドラインに基づいて、問題提起をしましょうよ。
196名無しの既女2009/02/16(月) 12:02:25HOST:eatkyo441176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
感想を議論の場に持ち込んでしまい申し訳ありませんでした。
197 ◆AOIMAD.NZM 2009/02/16(月) 17:17:47HOST:p3104-ipbfp1503tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
ガイドラインに文句をつけ出すやつがいないだけ
良しとしようぜ。
198名無しの良心2009/02/18(水) 17:16:48HOST:i60-42-187-210.s04.a023.ap.plala.or.jp
【本当は】既女的韓国談義part234【極寒流】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233723206/
がシャトル氏が言う‘反日で括れる’野次馬氏が言う‘嫌〜で括れる’スレではないことを証明し
削除人の判断が誤りであったことを示します
＞【本当は】既女的韓国談義part234【極寒流】
*スレタイは韓国談議であり嫌韓を匂わす要素は無い
サブタイの寒流（＝韓流）も実感がない韓国ブームを煽り続ける日本のマスコミを揶揄した物で、嫌韓要素は無い
以下スレの1
＞◆◇◆韓国ブーム？を煽り続けるマスコミにももうウンザリです◆◇◆
＞生ゴミ餃子を日本に輸出、日本にだけ外国人(実質は在日韓国朝鮮人)地方参政権を求め、
＞IAEA無届の核開発、親日派糾弾の法案成立、竹島不法占拠、日本の教科書への内政干渉、
＞相変わらずの反日教育など本性はますますバレバレになりつつある韓国。
＞現在、そんな彼らへのビザ恒久免除・日韓トンネル構想等が着々と進んでいます。
＞想像の遥か斜め上をいく、あの国の動向を注意深く見張って行きましょう。
＞◆◇◆コピペされる方へ◆◇◆
＞コピペが多いと見にくくなるので控えめに。
＞重複コピペ・コメントなしのコピペは遠慮してください。
＞コピペする前には、一度スレ内検索をお願いします。
＞知らない人が見て差別スレと思われないよう、差別語・罵倒語は禁止です。
*日本のマスコミがあまり触れようとしない韓国と北朝鮮に関する事実を列挙して
*動向を見守ることを宣言しているだけで、嫌韓を煽っているわけではない
*嫌韓スレ・差別スレではないので、間違われないように罵倒語や差別語の使用を禁止している
結論：スレタイ・テンプレから嫌韓スレと位置付けるのは不可能であり
従ってシャトル氏曰く反日で括れる（野次馬さん曰く嫌〜で括れる）スレとは言えない
同じ事象に関するスレッドではないのに無理やり統合した削除人氏の判断は誤り 199名無しの良心NGNG
野次馬の一人としての私の意見は>>123な訳で、
「反日で括れる」発言は、元々運用的に見てかなり無理があると思っていたが、
このスレタイとテンプレで「反日ではない」「嫌○ではない」と言うのは、
正直、正気を疑う。
本気で言ってる？
「はたから見たらそう見えるかもしれないが…」って言える程度の客観性さえ持ってないの？ 200Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/18(水) 21:38:18HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
＞相変わらずの反日教育など本性はますますバレバレになりつつある韓国。
そういう事実確認だけなら、ニュー速あたりでも１スレッドも伸びずに終わりますよね
それが２３４スレも伸びる理由はなんでしょうか？
本性がバレバレ、と言うニュアンスにはてしなく嫌韓を感じるのですが如何でしょうか？
201名無しの良心NGNG
恐らく…なんだけど、ね？
シャトルも本気で「反日で一括り」とか言ってた訳じゃないと思うんだよ。
それは、前スレ623の意見にさっくり賛成した所からもそう思うんだけど。
「これこれこういう理由で、同じ反日スレであっても中国スレと韓国スレは別なんです。」
って言う意見がまとまりしだい、
「じゃあその差異が一見さんにも分かるようにスレ運用気を付けてくださいね。」
で終わる話だと思うんだよ。
まさか「どう見ても反日スレじゃありません！削除人が間違ってます！」
なんて意見が出るとは…
…いやごめん。まあ予想の範疇なんだけどね。ぶっちゃけ。
既女板だし。
202Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/19(木) 02:53:29HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
妙な反論が出る前に一言追加
＞どう見ても反日国家スレじゃありません、だって事実ですから
確かに事実（も含まれる）なのでしょう
さて、そうなると件のスレは韓国について事実を語るのがスレ主旨という事になると思いますが
韓国における事実というのはテンプレにあるように反日的なこと「しか」日々発生していない
国を挙げての反日国家という事になるのでしょうか？
シャトル氏は、既女板全員が嫌○○だけな筈がない、とも仰っていたと思いますが
韓国にも親日的な所（ニコ動でなんかやってましたね？）はないんでしょうか？
私的にはテンプレにそういった部分を見つける事が出来ないのですが、ご教示願えませんか？
203散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/20(金) 09:39:25HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>198
俺は何度も言っているんだが、
残ったスレ（重複先）と、スレストされたスレのURLとスレタイとテンプレを提示
して（ここまではやってくれたよね）、問題提起者が思っているところのスレの趣旨を
明確に説明・記述しましょう。
スレの趣旨というのは、「○○について語るスレである」というような表現をして、
スレタイとテンプレから判断できるようなものなんだよ。
スレタイとテンプレを見ればわかるだろう…などと横着をしないこと。問題提起は
第三者に分かるように具体的に…。
それを三つあげて、「ほらスレの趣旨が違うでしょ？」と問いかけないと、議論に
ならないんだよ。「○○ではない」ではなく、「○○について語るスレである」とまず
表明してください。そうすると、いやそれは違うでしょ…とか、そうだよねという
反応が返ってきて、削除議論になるんですよ。わかります？ お待たせしました。
今回相談した運営の人にスレを読んでもらい、感想をいただきました。
「シャトルさんの言い分も住人さんの言い分もどちらも正しいと思います。
ただもう少し余裕をもって削除作業しても良かったのではないかと思います」
とのことでした。
以下、反省ですが、今回の作業は、拙速感があり、それが住人さんに誤解を
与える原因となってしまいました。 相談した運営の人とも話しましたが、今後は、あせらず
まず削除依頼スレや該当スレ内で直接住人さんとじっくりと話し合うなど、
＜住人がより使いやすくなるよう＞に、じっくりとゆっくりとやっていこうと思います。
205あちょ＠漂流者Lv.1NGNG
>>204
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ 誰より早く突っ込もう、
「依頼スレで話し合うなー！」 206-2009/02/20(金) 13:00:35HOST:221x254x24x217.ap221.ftth.ucom.ne.jp
>>204
ご報告ありがとうございます。
中国スレに続き、韓国スレも１を改変しました。
不買スレも現行スレを使い切り次第、次スレで使用する１改善案が固まりつつあります。
何がどのようにかわったのかをいちいち貼り付けるのはいたしませんが、ご報告まで。
辛抱強くご指導下さいましたシャトル氏、野次馬諸氏のご厚情に感謝します。 207名無しの良心2009/02/20(金) 22:57:18HOST:p4226-ipbf1703hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
シャトル氏へ
ご報告ありがとうございます。
＞直接住人さんとじっくりと話し合う
まさにこれに尽きると思います。
皇室→国籍法→中韓のスレストに関する議論をこのスレでずっと見てきましたが、
どれも住人とシャトル氏の間にある考え方の溝がうまらないため、
いろいろと議論が紛糾してしまっていたように思えます。
迅速に削除の仕事をされる氏の姿勢はすばらしいと思いますが、
急ぎすぎて住人が混乱しては本末転倒ですしね。
既婚女性板をよりよい板にするため、住人もシャトル氏も
お互い歩み寄っていければと思います。
208名無しNGNG
削除整理のほう、機能してないんですけど、
これは新ローカルルールが決定するまでは放置と理解したほうがよいのでしょうか？
ローカルルール議論が長すぎる……。
209名無しの良心2009/03/09(月) 22:30:32HOST:i218-47-202-190.s01.a012.ap.plala.or.jp
>>208
この板のローカルルールを読みましょう。
そうすればそのような質問を書く場所ではないことが解るはずです。 210名無しの良心2009/08/16(日) 15:27:28HOST:eatkyo150067.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
スレッドを停止された以下のスレについて質問です。
【もう】ここだけ民主党政権【戻れない】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245579495/
1 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 19:18:15 ID:eI0OueVm0
ここは民主党政権下の日本
民主党政治で奥様方の、日本人の生活はどう変化したのでしょうか？
民主党政権の日本からの書き込みをご覧ください
----
民主党に関する話題の乱立スレの1つとして削除されたものと思われますが、
このスレは１やそれに続くレスを見れば分かるとおり「なりきりノリツッコミ雑談スレ」かと思われます。
ドリフのお笑いで耳の遠い老夫婦が会話するものなどがありますが、
あれらと同じくシチュエーションコメディのジャンルになると思います。
民主党の政策がテーマになってはいますが、その政策の是非を検討したり
議論したりするのではなく、それをネタにした愚痴や笑い話のスレになっています。
既婚女性のみの話題とは言い切れないのかもしれませんが、既婚女性、つまり
家計を預かるオバチャンたちが街角で立ち話をしているノリが特徴ともなっているお笑い良スレです。
民主党の現実の政策などについて話し合うスレと、こういった非現実の架空世界を楽しむスレは
全く別物で、統合するのは無理かと思いますが、どうでしょうか？
それとも架空のシチュエーション下でのバカ話は雑談のカテゴリには入りませんか？
少しでも関連があるスレなら政治系街宣レスがつくのは普通なので、
そういったレスが削除の原因ではないと思っています。
停止された理由、あるいは適切な移動先が分かる方いらっしゃいましたら
お教え願えますでしょうか？ >>210
こんにちわ。
停止した理由はすでに削除依頼板でご説明いたしましたので、そちらをご参照ください。ではでは。 212名無しの良心2009/08/16(日) 16:21:31HOST:eatkyo150067.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>211
コレですね。
320 名前：削除シャトル ★[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 21:35:54 ID:???0
政治スレ多すぎ。
一つの政党・政党政策につき一つまで。中立的なスレッドが立った場合はそれをすべてに優先させる。
政党政策スレは既婚女性に明確に関連するものは残すが、重複した場合、中立性、汎用性がある方を優先します。
「小梨」「小蟻」など、俗語がタイトルに入っているのは原則アウト。
政治家スレは一つまで。２つ以上は中立性のある方を残す。
以上は原則でよほどのことがないと分割はなしとします。
今回は全部処理しなかったが、今後の状況（中立スレへの誘導がある）次第では処理対象です。
尾張】愛知の奥様【名古屋】⇒誘導先が処理対象では？ な〜ごやなんて普通の人は辿りつけません
この削除の線引きについてはほぼ理解できるのですが
【もう】ここだけ〜については、このレスのどの部分が適応されているのかお教え願えませんか？
民主党の政策を題材にしたお笑いであって、民主党やその政策について話し合うスレではありません。
現実と非現実の違いもあります。 213名無しの良心2009/08/16(日) 17:12:43HOST:i222-150-64-114.s04.a013.ap.plala.or.jp
ものすごい言論弾圧ですね。
時節柄、政治ネタが多くなるのは仕方がないことだし
主婦が何について語ろうが、男が介入して判断するのは
大きなお世話でしょう。
公序良俗違反というならともかくそういうわけでもないし
そもそも鬼女板ができた経緯を知っていれば
そんな愚論が出る道理がないこと。
憲法違反を犯してまでスレストしたり削除する権利が
運営側にあるとでも？
214名無しの妙心2009/08/16(日) 19:35:07HOST:dhcp188-162.tamatele.ne.jp
言論の弾圧をしないように、と憲法で言われてるのは国家ですよ。
個々人に対してはそのような事は言われていません。
それとも、2ちゃんが国家機関だったりするという衝撃の新事実が
ここで明らかにされるという怒涛の展開があるわけねー
215名無しの良心2009/08/16(日) 19:40:51HOST:FL1-118-111-62-88.stm.mesh.ad.jp
既婚女性は政治を語ってはいけないのですか？
それは憲法のどの辺に書かれていますか？
そもそも、既女板は雑談板だと思うのですが？
現実の井戸端会議でも、政治的話題が出る事があるのですが、それは無視ですか？
それと、芸能人のファンスレは良くて、政治家のファンスレがダメな理由を明確に
してください。
明確にできないのであれば、即刻スレストしたスレを復帰させてください。
216名無しの良心2009/08/16(日) 19:42:58HOST:FL1-118-111-62-88.stm.mesh.ad.jp
個人に対しては「言論の弾圧をしてもよい」と HOST:dhcp188-162.tamatele.ne.jp さんは仰るわけですね。
では憲法、あるいは民法の第何条にその記述があるのかお教え願えませんか？
217名無しの妙心2009/08/16(日) 19:51:00HOST:dhcp188-162.tamatele.ne.jp
>>215
政治を語る場所はちゃんと用意されているかと。
全てを根絶しているのならば、貴方の言い分にも頷けますが、
実態はさにあらず。
居心地のいい場所でなければ嫌だ、という事でしたら
ご自分たちで場所を作るなりして、細分化したスレを
思うように立てていただければ、皆幸せになれるかと思います。
＞芸能人のファンスレは良くて、政治家のファンスレがダメな理由を明確に
＞してください。
芸能人のファンスレが板に溢れて困っているというのならば、
それらのスレを細分化しているものについては削除依頼なされば
よろしいかと。
まあ、それ以前に
＞政治家スレは一つまで。
と、政治家ファンスレも一つまでは認められているようですが。 218名無しの妙心2009/08/16(日) 19:54:08HOST:dhcp188-162.tamatele.ne.jp
>>216
個人に対して個人が制限をする事を違法とする
条文があるのでしたら、まずそちらをお出しいただければと。
少なくとも、そういった条文は記憶にありませんし、
逆説的にそういった条文が無いからこそ個人に対する
個人からの制限は、公共の福祉に反さない範囲で
許可されているものと考えます。
悪魔の証明は不可能ですので、記述について
貴方が証明なさらない限りは、私の意見が
間違っているという事は証明されません。
ご理解いただければと思います。
尚、ここは削除議論スレですので、今後続きがあるようでしたら
この板の雑談スレッド辺りでお願いします 219名無しの良心2009/08/16(日) 20:04:29HOST:FL1-118-111-62-88.stm.mesh.ad.jp
>>218
＞言論の弾圧をしないように、と憲法で言われてるのは国家ですよ。
＞個々人に対してはそのような事は言われていません。
これはあなたの書き込みです。
日本国憲法では、
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
書かれています。
憲法とはそもそも、国家と国民のためのものではありませんか？
その憲法において、言論の自由を謳っているということは、国家を縛るためのものだけではありません。
国民ひとりひとりに対して、「言論の自由が保障されている」という事ではありませんか？
違いますでしょうか、HOST:dhcp188-162.tamatele.ne.jp さん？
220名無しの良心2009/08/16(日) 20:05:30HOST:FL1-118-111-62-88.stm.mesh.ad.jp
とりあえず、これから主人と出かけるので、今夜はあなたの相手をしている暇はありませんのであしからず。
2212102009/08/16(日) 20:18:46HOST:eatkyo150067.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
名無しの妙心さんのお返事は私宛ではないですよね？
私も含まれているのかな･･･？
もしかしたら分かりにくかったのかもしれないので、もう一度。
>>210 にリンクと１を貼った「【もう】ここだけ民主党政権【戻れない】」のスレ停止について質問します。
このスレッドは、ＧＬおよび>>212
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1220573274/320
の理由のうち、どの部分が適応されているのでしょうか？
板違いでしょうか？
乱立重複でしょうか？
あるいは他の何かでしょうか？
他の民主党の政策などについての個別スレは同系統の乱立重複に当たると思いますが、
このスレは、民主党の政策が適応された未来という架空世界を想像して遊ぶバカ話スレであって
笑うのに政治の知識は必要とされますが、現実の政党の政策に対しての検討や議論をしているわけではなく、
反対運動などをしているのでもありません。
また、通常の読解能力を持ってすれば皮肉を含んだ大げさな笑い話であることは明白で
事実と誤認する人もいないでしょうから風説の流布には当たらないでしょう。
さらに、このスレの会話はあまりにも馬鹿馬鹿しい非現実なモノも含んでいるあるため、
現実の民主党やその政策をまじめに語るスレとの統合は不可能です。
双方のスレ住人にとって混乱の元であり相容れないものでしょう。
・・・と考えておりますので、このスレの停止理由を今一度ご説明ください。
よろしくお願いします。
お笑い系の板（あるのかな？）にでも移動なら適切なのでしょうか？ 222名無しの良心2009/08/16(日) 20:20:28HOST:eatkyo150067.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
何だか入れ替わり自演みたいだ。＾＾；
そういうわけではないです。
ルールをないがしろにするつもりはありませんので、
同じミスを犯さないためにもご解説いただけると幸いです。
223名無しの良心NGNG
>>219
憲法は公法ですので、国家と国民の間に交わされた約束事です。
国民対国民の関係性を規定したものではありません。
で、民法等の私法を適用することによって、私人間であっても憲法の考え方を適用させようと言う話はもちろんあるんですが、
では、その根拠になる私法はなんなのか？と貴女は問われているんです。
というか少しは調べてから発言してください。 224名無しの妙心2009/08/16(日) 20:27:02HOST:dhcp188-162.tamatele.ne.jp
>>210
うい。
今夜お出かけするらしい方に向けてのレスでした。
政治を用いたネタスレという事で、政治系の板が
適当という事になるんじゃないでしょうか。
まあ、ネタスレという事で、雑談板でなければちょっと・・・
という事でしたら、なんでもあり板辺りが適切という事に
なるんでしょうかねぇ。
ちょっと反則かもしれませんが、整理板でのシャトル氏の
定義を当てはめて考えると、特定の民主党であったり
幸福実現党であったりを主題とせず、もしも○○党が
政権をとったら？というような形で立て、内容もそのような
形になるのならば、中立でもありますし、特定の政党の話
というわけでもなくなるので、削除される事はなくなる・・・かもしれません。
絶対に、と確約はできないというか、むしろ削除される可能性は
結構高かったりもしますがw
なんにせよ、より無難な方向でやるか、それとも
冒険してみるかは選択の自由だと思います。 225名無しの友愛2009/08/16(日) 20:31:28HOST:i58-94-80-232.s02.a026.ap.plala.or.jp
まあ、本音は既婚女性板で反民主党が盛り上がるのを恐れた
運営の権限のある人間が、屁理屈つけて弾圧に狂奔してるんでしょう。
民主党工作員が、最初民主党関連のスレッドがひとつしかなかったのに
いろいろとスレッドを立てていると思ってたけど。
予想通り、弾圧が始まったなと思ったよ。
毎日新聞騒動、京都教育大学事件、既婚女性板を押さえてしまえば
この種の祭りは起こらないと、民主党シンパの運営が考えてるんだろ。
226名無しの妙心2009/08/16(日) 20:34:50HOST:dhcp188-162.tamatele.ne.jp
大変ですねぇ、>>221さん。
面白いネタスレを、と願っているのに、
それを反民主党の為だなどと誤解されてしまって。
>>225さんも>>221での説明をちゃんと読んであげてくださいな。 227名無しの友愛2009/08/16(日) 20:40:29HOST:i58-94-80-232.s02.a026.ap.plala.or.jp
雑談なんて、どんな雑談にしても、その話題の中心になるものがあるでしょう。
政治の話題も、雑談の話題としてありうる話だと思うし。
政治の雑談だけは、雑談ではないという
個人の思い込みと、あるいは考えの押し付けのような削除行為には
納得することができない。
仮に、政治の話題で削除されるのなら、
既婚女性板にあるスレッドの、多数が政治の話題をテーマにしてると言える。
だから、本音が
「民主党」関連だから、削除したんだろうと誰でも思うと思いますけど？
228名無しの良心NGNG
政治板でやればいいじゃない。
そんなに恐れられる程の活動力があるなら(笑)、
板が変わった所で活動の質に大した影響ないでしょ。
ちなみに、政治だけじゃなく、少年犯罪も皇室関係も特ア関係も、
やりすぎて怒られて消されてますよ。
あんたらいい加減にしてくれないかな？
230名無しの良心2009/08/16(日) 21:42:02HOST:eatkyo150067.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>224
とすると板違いとの判断なのでしょうか？
少し納得がいきませんが、
＞政治スレ多すぎ。
は分かるからなぁｗ
深く考えずに一括で投げたくなるのかも。
政治板よりは雑談系だと思うんですよね。スレの趣旨としては、たぶん。
スレ立て主でも参加者でもないのですが、ノリのよさが面白くて気に入ってたんですよ。
こいつらバカだなぁｗ（褒め言葉）と思って。
解説ありがとうございました。
>>229
シャトル氏は信念を持って削除しているとのことなので、氏にもご説明いただきたかったのですが
残念です。
すぐにキレて自分が一番不快に思う仮想敵に相手をまとめて当てはめるのでは
屁理屈を言ってる人と大差ないですよ。
冷静に具体的な説明が出来る削除人であられますように。
他の削除人の足を引っ張ることになりませんように。
では。 231I love jukujo2009/08/16(日) 21:53:58HOST:58-3-101-57.ppp.bbiq.jp
おばはんたちはしつっこいなぁ
232名無しの妙心2009/08/16(日) 22:26:40HOST:dhcp188-162.tamatele.ne.jp
>>230
まあ、運が悪かったという事で（苦笑
状況が状況だけにねぇ。
下段、シャトル氏についての評は結構同意です、と
言ってみたりしときます。 233名無しの良心2009/08/16(日) 22:29:34HOST:FL1-118-110-13-229.osk.mesh.ad.jp
もう、ローカルルールを無視し続けるなら既婚女性板自体を
一回懲罰鯖に変えたらどうだろか？
234Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/08/16(日) 23:44:06HOST:zaq3d2e8e7f.zaq.ne.jp
なんで政治板でやらないんだろうね。
既女同士で話し合いたいとしても、なんで同じ主旨のスレッドが複数必要なんだろうね。
そういう事を問われているのを理解する気が無いなら、多分話は平行線。
平行線という事は、現状を何も変えられないという事で
シャトル氏の削除は引き続き続行されます。
それを理解した上で戦術の方向性を考慮した方がよろしかろうと。
235名無しの良心2009/08/17(月) 00:07:55HOST:ntgifu181065.gifu.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
糞ババア共は増長し過ぎだろ。人の荒探しと特定した個人のへの嫌がらせスキルだけで２ｃｈで発言力を増してるし。
少し居心地を悪くさせてあげたほうがいいんじゃないの？鯖的に
236以前自治に諦めた人2009/08/17(月) 00:42:18HOST:p1143-ipbf408niigatani.niigata.ocn.ne.jp
>>229
グッジョブ！
既女はダイエットが必要。
本来の板の趣旨から外れてるスレや、ヒゲの生えた奥様が多すぎ。
ヒゲ奥様の街宣班が多すぎ。
日本怪議のページがコピペされてたように、明らかな街宣スレ、工作スレ多すぎ。 237名無しの良心2009/08/17(月) 01:56:14HOST:i114-181-159-13.s04.a013.ap.plala.or.jp
既女はダイエットが必要。
だったら、愚にも付かないタレントブログのオチスレを削除すれば
かなりスッキリしましてよ？
芸能ネタは何も鬼女板である必要はないでしょ。
238名無しの良心2009/08/17(月) 10:46:03HOST:58.32.102.121.dy.bbexcite.jp
どこそこに住んでる奥様スレもまちBBSでやればいいし事件スレもN+でやればいいし
料理などの家事系もそれぞれ板があるし既女板自体いらないんじゃないの
そういう意味ではカテゴリ雑談ごといらないんじゃない
239名無しの良心2009/08/17(月) 12:39:58HOST:z248.58-98-109.ppp.wakwak.ne.jp
>>229
>俺は俺の基準で削除する。
>俺は俺の基準で削除する。
>俺は俺の基準で削除する。
これって削除人としてどうなの？ 240名無しの良心2009/08/17(月) 13:00:27HOST:p6177-ipad407souka.saitama.ocn.ne.jp
つまらない揚げ足とりはやめなさいよ
みっともない
241散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2009/08/17(月) 13:23:10HOST:p4087-ipbf1006akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
だれしも自分の基準で削除をしている…ただし当然の前提として削除ガイドラインに
抵触するものだけを…と考えればいいンジャマイカ。
242名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2009/08/17(月) 14:42:09HOST:fw-fw-218.c-able.ne.jp
>239
削除対象外のものを削除したのでなければ何の問題も無いですが何か？
ここは基本的に「削除されたものが削除対象外だったのかそうでないか」のみを議論する板だしな。
243名無しの良心2009/08/21(金) 15:19:25HOST:p2236-ipbfp604kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
>>229
このスレの最初から読み直してさらにむしかえしで本当に申し訳ありませんが
皇室御一行スレで和やかに書き込みに行こうとしたのですが
どうもスレタイとは違い皇太子さまや雅子さま、愛子さまの叩きと誹謗中傷スレになっているように思えます。
私自身はそこで書き込むことを断念して皇室板に移動しようと決めましたが
どうも引っかかる書き込みもあるので何とかさせるわけにはいかないでしょうか
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1250825253/
テンプレ
>都市伝説・妄想・卑猥な文・誹謗中傷はご遠慮願います。
87 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2009/08/21(金) 14:16:28 ID:I70E3z8m0
>>78
だから何？
愛子様は障害児なんかじゃありません、素人判断しちゃいけませんって言いたいの？
えらそうなこと言う前にここの過去ログくらいざっと読んできたら？
愛子がおかしいっていうのはここじゃ確定事項なんだよ。 244名無しの良心2009/09/04(金) 12:29:42HOST:ZD089077.ppp.dion.ne.jp
民主＋鳩山だけで30近いスレが乱立していてちょっと整理できないもの？
245を茶2009/09/04(金) 15:28:50HOST:p4123-ipad303akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>244
意見にはおおむね同意ですが…
先ずはご自身で､削除ガイドラインや板のローカルルールに違反するスレッドの削除を依頼してみては？
246単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 2009/09/15(火) 07:10:25HOST:p3035-ipbf2105sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
まああれだな。
他の板のケースと同じでね、
もっともらしい理由をつけて結局は居座りたいだけなんだと。
ごねりゃ道理もひっこむだろだろと。
そう考えているのでしょう、あちらさんがたは。
削除されたあとすぐにまた新しいスレを立ててしまっているようですが良くないことですね。
自治スレでよ〜く話し合いをすることを強く推奨しますが。
247市橋イケメンスレッド関連についてお願いがあります。2010/02/02(火) 19:58:41HOST:p3137-ipbf1202hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
市橋イケメンスレッド関連についてお願いがあります。
いかに鬼女板の品位を落としてるか
いかに犯罪に問われる行為であるか
しいては日本の恥を全世界にさらしていることを考え
放置しかねる事態になってきたと考えます。他板移動をお願いします。
根拠を今から説明します。長いですが良くまとまっており
反論の余地もありませんのでお願いします。
248市橋イケメンスレッド関連についてお願いがあります。2010/02/02(火) 19:59:02HOST:p3137-ipbf1202hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・よいこのQ＆Ａ その１・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Ｑ，「市橋ファンクラブがある」っていうニュースが海外に出て「日本の恥だ」とか言うけど。
2ヶ月も前にちょこっと記事になった程度のニュースなんて、海外の人はもうとっくに忘れてるし、
もともと気にも留めてない人の方が多いでしょ。
海外で記事になったとか言ってギャーギャー騒いでる人は大げさすぎじゃない？
Ａ.たとえば、英国のネットにでたあの記事。配信もとから考えれば、世界のいろんな雑誌や新聞に
埋め記事ネタとして流用が可能です。契約があればそのまま記事使うし、取材なしで利用可です。
「海外の話題」で、呆れたかんじにまとめたり、「現代日本女性考」の態で作ることもできます。
もうひとつの流れ、「おとなの時間」とか軽い感じのエロ読み物にぴったりです。
で、さらにそれをみたエロ雑誌やエロ新聞や、本格的な変態向け読み物がエロ読み物を作ります。
へんてこで面白おかしいニュースは、いつでもそんな流れで世界に広まるものです。
メディア製作の現場は、手っ取り早く目先の変わったネタがほしいんですから、いつだって。
貴女のことが、いまごろメキシコの地方新聞やロシアの地下雑誌やフィリピンのお色気番組に
取り上げられてても、なんらおかしなことではないのです。
それを見た世界の変態たちは大喜びですね。
「女を連れ込んで殴って縛って犯して殺して埋めて逃げても、ちやほやしてくれる日本女、最高！」
249市橋イケメンスレッド関連についてお願いがあります。2010/02/02(火) 19:59:09HOST:p3137-ipbf1202hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・よいこのQ＆Ａ その２・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Ｑ．
世界には、もっともっと刺激的なニュースが盛りだくさんだから、そんな心配いらないよ。
Ａ．
おっしゃるとおり、ちょっと見たニュース、普通はみんな忘れ去られます。
でも、その人の趣味志向や興味や感情や感性に強く印象付けられたニュースは
その人にとっては忘れられないものです。
そのことは、市橋ファンのスレッド自体が教えてくれます。
「前夜は軽い寝息を立ててぐっすり眠った」という記事の「軽い寝息」にかわいいと大騒ぎする。
市橋のメモした「くっさく」の文字をたよりに９３９のレス番取り争いで大騒ぎをする。
同じように、世界中の変態は、自分に都合のいいニュース
「日本では、強姦魔の殺人鬼にファンクラブがあるらしい。しかも構成員が女たちだ！」と
いうニュースを忘れないでしょう。そして貴女たち同様、自分の性欲に都合のいいように加工して
温めて大事にすると思います。
「よおおおし！日本の女は強姦して殺害してもOKだ」
恐ろしいことですね。
250市橋イケメンスレッド関連についてお願いがあります。2010/02/02(火) 19:59:17HOST:p3137-ipbf1202hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・よいこのQ＆Ａ その３・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Ｑ．
イケメンをイケメンと言って何が悪い。でも罪は罪。そういうスレですよね。
不謹慎は分かってるけど、一部の人だけでこっそりやってるんですから、ほうっておいてよ。
Ａ．
「こっそり」なのは、貴女が自分の周りの人から「こっそり」なだけですよ。
2ちゃんねるは、日本で一番有名で一番人が集まる掲示板のひとつです。
貴女がいくらこっそりでも、渋谷109前で拡声器で叫ぶよりも、たくさんの人に届きます。
貴女のレスは、世界中のどこからでもいつでも読めるのです。ログは永久的に残るでしょう。
その１．その２にも書きましたが、
強姦魔で殺人鬼の男を女の人が讃えるスレ、本当に危険です。
犯罪予備軍の変態たちに夢をあたえているようなものです。
強姦マニア 監禁マニア 殺人願望マニア 暴行マニア 死体マニア 猟奇マニア
「ほれた女を連れ込んで殴って縛って犯して殺して埋めて逃げても、アイドルになることもある」
スレの存在自体が、世の中の女性を危険に晒していることに気づいて欲しいです。
モラルのない世の中が好きですか？
変態が張り切る世の中が好きですか？
女性が危険に晒される世の中が好きですか？
犯罪被害者が、さらにいじめられる世の中が好きですか？
リンゼイさんのような悲しいことがまた起きたら嫌でしょ？
遊びの邪魔をされて腹が立つのもわかりますが、
ムキにならないで、ちょっと立ち止まって考えてみて欲しいと思います。
251市橋イケメンスレッド関連についてお願いがあります。2010/02/02(火) 19:59:24HOST:p3137-ipbf1202hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・よいこのQ＆Ａ その４・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Ｑ．
書くのやめないと捕まるよと言う人がいるけど、もうリンゼイさんの悪口なんかない。
イッチの噂したり絵を描いてるだけ。それに悪意はないんだから別にいいでしょ。
訴えられる対象ってグロい画像とか、悪質な書き込みでしょ？○○予告、とか。
今ざっとこのスレを見た限りでは、そういう書き込みはないと思うけど…。
Ａ．
最近、鬼女板と喪女板の市橋ファンスレを対象として
警察へ通報をしたとの無記名の書き込みがありました。その件のことですね。
同時にリンゼイさん一家への手紙も添えたとのことでしたから
被害者への名誉毀損行為を訴えたということでしょう。
では、なぜ「犯人ファンスレ」中心に訴えたのか・・・。
落ちついて、一度、リンゼイさんのパパになったつもりで考えてみてください。
娘への侮辱や誹謗中傷は、もちろん名誉毀損ですね。家族への侮辱も同様です。
では、娘を殴って縛って犯して殺して埋めて逃げた男への賛美、賞賛、アイドル化。
リンゼイさんを自分の家族と置き換えて考えてもいいです。
家族が無惨に殺された。その犯人をみんなで讃えている。
インターネットで、この犯人、かっこいい！最高！と毎日毎日世界へ向けて発信している。
ここまで読んでいただいて、
この行為が被害者や家族の名誉や誇りを傷つけていないと、考える方は
もう、これ以上読まなくていいです。
ちなみに犯人像を画像や文章で美化する行為は、人を先導して騒ぎを大きく煽る行為と思います。
大変に罪深いことと、認識するべきです。
252市橋イケメンスレッド関連についてお願いがあります。2010/02/02(火) 19:59:29HOST:p3137-ipbf1202hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・よいこのQ＆Ａ その５・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Ｑ．
リンゼイさんも市橋もどちらも攻撃する気もないし傷つけるつもりはない。
考えられることを考えてみてるだけです。
別に断言してないんだけど、誹謗中傷なの？言論の自由は何処に？
Ａ．
貴女が考えるのは自由です。でも、それをインターネットに書かないでください。
犯罪被害者を誹謗中傷することになります。断定していないことも同様です。
「言論の自由」。自由には責任が伴います。
その発信した考えについて、訴えられる覚悟ができているのなら、やればいいでしょう。
知っておいて欲しいことは、インターネット上に書いてしまったログは消えないということです。
誰かについて酷いことを書いた場合、書かれた人の名誉は世界中で読める場所で
永遠に傷つけられるのです。
そして書いてしまった人の罪も、永遠です。いくら後で後悔しても反省しても
その書いてしまった事実は消えず、その罪を問われ続けるのです。
そして、そのコメントをたどれば、書いた人が誰であるのか、
きっとわかるということを知っておいてください。
253市橋イケメンスレッド関連についてお願いがあります。2010/02/02(火) 19:59:36HOST:p3137-ipbf1202hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・よいこのQ＆Ａ その６・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Ｑ．
私は、ただ色んな角度で目線を変えた意見交換がしたかっただけ。
私は公平な目線で見ているだけ（この事件を）双方の立場を想定して考えてるだけだよ。
冤罪とかの心配もあるでしょう？
A.
事件を公平な目線で双方の立場を想定して、その量刑を決めるためには、
たくさんの情報が必要です。
情報を何も持っていない貴女のやることではありません。
それも、インターネット上でそれをする権利は
貴女にはない、と言うことを知ってください。
情報をくまなく集めて 量刑を決めるための準備がいま、司法の場が行っています。
254市橋イケメンスレッド関連についてお願いがあります。2010/02/02(火) 19:59:40HOST:p3137-ipbf1202hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
以上です。
255あひる2010/02/02(火) 20:09:30HOST:zaqdadc13e1.zaq.ne.jp
>>247->>253
プリズン・グルーピーなんて、諸外国では珍しいことではないから、別に削除するほどのものでもないと思うけどな。 256市橋イケメンスレッド関連についてお願いがあります。2010/02/02(火) 20:13:45HOST:p2149-ipbf502hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
どうしてですか？
反論の余地もない素晴らしく良くまとまってる内容ですよ？？
少々長いですけどね。
257散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2010/02/04(木) 11:58:27HOST:p1001-ipbf602akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
とりあえず、そういった話がここのローカルルールからして適切なものかどうかを、まずご検討ください。
放置しかねる…が削除が妥当であるという意味なら、どうぞ削除依頼を「ルールに沿って」してくださいな。
ここは削除依頼をする場所ではありません。
258素朴な疑問NGNG
既婚女性板って放置されて全然削除されていませんが、何故ですか？
259散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2010/07/08(木) 07:42:59HOST:p13242-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>258
削除要請板：残件はありませんね。
レス削除：3/12削除が入り、7/4麿目が入っていますよね。
スレ削除：12/24削除が入っています。
別に放置されていないじゃないですか。催促じみた真似は、削除を遅らせることもあるそうですよ。
少なくとも、削除議論板では、削除しないことは扱わないとローカルルールに書いてありますから
スレ違いの投稿です。お引き取りください。 260 ◆gpUt4wjlSk 2010/09/05(日) 20:54:10HOST:ZE169123.ppp.dion.ne.jp
真知宇って言う人の自演スレが気持ち悪いから削除して欲しい
261名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2010/09/06(月) 00:43:08HOST:fwog227023.c-able.ne.jp
削除ガイドラインをよく読んだ上で、削除対象と思うのなら削除依頼をどうぞ。
262まこNGNG
既女板の創価スレに誹謗中傷と共に住所電話番号等の個人情報が書かれてます
迅速に削除お願いします
263名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2010/09/23(木) 23:31:35HOST:fwog227023.c-able.ne.jp
削除ガイドラインと削除依頼の注意をよく読んだ上で、該当するスレッドへ削除依頼をどうぞ。
264通りすがりの名無し2010/09/25(土) 12:57:42HOST:ttr-adsl-1661.enjoy.ne.jp
スレッド削除は幾つか依頼がたまってから
まとめて削除されるのでしょうか？
(dat落ち除く)
265散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2010/09/25(土) 14:14:58HOST:p10085-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>246
決まりはありません、傾向もありません、スレッド削除は「されればラッキー」ぐらいの気持ちで
お待ちいただくのがよろしいかと…。 266名無しの良心2011/02/02(水) 20:55:36HOST:w244045.ppp.asahi-net.or.jp
267以下略NGNG
依頼者以外からの取り下げが有効になるのであれば
依頼取り下げを取り下げすればよいと思います（素
268名無しの良心2011/02/03(木) 01:35:32HOST:w244045.ppp.asahi-net.or.jp
>>267
ご意見参考にさせていただきました。ありがとうございました。 269即2011/02/04(金) 19:06:03HOST:58-188-103-6f2.kns1.eonet.ne.jp
再依頼でいいかと
270u2011/09/15(木) 09:04:24.96HOST:h220-215-160-211.catv02.itscom.jp
最近板違いのネトウヨスレが多すぎる
ネトウヨというワードを入れたスレは立てられないようにすべき
271名無しの良心2011/12/21(水) 00:26:52.88HOST:softbank220031146224.bbtec.net
>>270
数えたら９０個もスレがありますね
「煽るためのスレだけしかない」ので、全部削除しても何も問題ないでしょうね
スレタイと乱立だけしか意味がないんだから
272名無しの良心2012/10/14(日) 14:50:10.55HOST:p3213-ipbfp304motosinmat.mie.ocn.ne.jp
>>272
前提として、私はGL7の基準を以下の裁定に従っています。
＞188 名前：ひろゆ子＠管直人 ★ 投稿日： 2001/01/26(金) 08:50 ID:??? ID:???
＞中学生がみたらPTAが怒りそうな内容がエロってことで。。。
今回の件では、その言葉だけで過度なエロ・下品と判断したわけではなく、
「当該女性をその言葉で呼ぶ」ことを過度なエロ・下品と考えました。
# 中学生がそんな言葉で女性を呼んでいたら、
# 生活指導の先生に別室指導されるんだろうなーと。 274名無しの良心2012/10/14(日) 15:51:23.95HOST:p7189-ipngn100104osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
275名無しの良心2012/10/14(日) 16:04:33.98HOST:p7189-ipngn100104osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
276名無しの良心2012/10/14(日) 16:42:07.99HOST:p3213-ipbfp304motosinmat.mie.ocn.ne.jp
>>273
中学生が現実世界で女性器の俗称を声に出して言うことと
それが書き込まれたスレを見ることとを並列で語るのはおかしいと思いますが
全く関係ない話ですよね
あとその中学生がどーとかの基準ですが、ただの単語とかははっきりいって問題外です
忍者に関しての発言ですが一部抜粋して転載しときますね
276 名前：トオル＠せっている ★[] 投稿日：2012/09/16(日) 00:14:21.08 ID:???0
博之のエロ嫌いは、正確には「（エロとか情報とかの）くれくれ嫌い」ですよ。
327 名前：トオル＠せっている ★[] 投稿日：2012/09/16(日) 01:18:57.26 ID:???0
「中学のPTAが見たら怒りそうなもの」が基準だからって、
「児童に有害な性描写を含む画像・動画」とかってやりすぎですよ。
つうか、児童？中学生？に有害ってどうやって判断すんの？
水遁されてる例を見たら、裸程度でやられてるみたいですが。。。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1347592525/276,292 277散歩中2012/10/16(火) 11:31:02.29HOST:p1193-ipbf905akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
そんなに「まんこ」とか書きたいの？別に２ｃｈでやらなくでもいいじゃん。
その言葉だけではなく前後の文章を見て判断し立ってんだから、それは削除人の
裁量の範囲だろうし・・・。
皆様、アドバイスありがとうございます。
今一度自分の判断基準を見直して、
今後の活動に取り組みたいと思います。
2792722012/10/17(水) 18:06:07.52HOST:p6005-ipbfp304motosinmat.mie.ocn.ne.jp
お疲れ様です。
回答ありがとうございました。
280名無しの良心2012/11/08(木) 14:27:51.29HOST:pl851.nas922.p-aomori.nttpc.ne.jp
削除人の誰かがネトウヨ過ぎて、勝手に自分の判断で次々と都合の悪い
スレを削除してどうにもなりませんねえ
どうりで、既婚女性板が”鬼女板”といわれ、キチガイじみたネトウヨだらけ
の巣みたいになってるわけですよ、ほんとに呆れる…
281名無しの良心NGNG
消しちゃダメなスレが有ったのなら具体的にどうぞ。
貴方から見て右寄りだとしても、別の誰かから見たら左寄りかもしれません。
「貴方から見て右寄り」と言うのは、何の判断基準にもなりません。
ガイドラインに沿ってお話しください。
282名無しの良心2012/11/08(木) 22:42:58.30HOST:i219-167-142-187.s02.a002.ap.plala.or.jp
そもそも「左寄り」であることが削除ガイドラインによる削除理由に該当するのでしょうか？
283散歩中2012/11/09(金) 10:16:49.02HOST:p1193-ipbf905akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
ガイドラインを読んで、ガイドラインに販指定内にもかかわらず削除されたレス、あるいはスレッドを提示ましょう。
話はそれからです。
質問は質問スレがありますので、ガイドラインに関する一般論的質問はそちらのほうがいいかも。
ちょっとだけごにょごにょ。
★130526 ms ●嫌韓スレ乱立（再発）報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1369540286/8-9
で指摘を頂いてからずっと考えてたんですが、
> 対立してるほうは乱立とかをしてないんですよね。。。
という理由でひっかかっていて
どうにも削除するのを躊躇っている昨今です。
上で報告した嫌韓乱立スレなんかは、もう明らかに見るからに乱立なので
処理するのも規制議論へ報告するのも、なんの躊躇いもなく出来るのですが
韓国関連スレを一網打尽にするのは、ちと気が引けてなりません。
1がニュースコピペのみのものや、明らかにコピペだけで埋まっているスレなら
なんとか処理できるんですが、ロッテリアスレとかは違うんじゃないの？と。
同じ依頼の中で、そういう、迷うスレッドが混じっていると、
その依頼そのものの（私にとって参考に出来る）精度が低いように思えて
他のスレを精査する気になれなかったりします。
専門板ならともかく、既婚女性板は雑談カテゴリですし、、、
他のケースで同じような事例が起こった時に、同じ理由を適用できるか？
というのを考えると、どうにも手が鈍ります。
自治スレで長い間hissi.orgのURLを集めておられるようですが
私は基本的に、そのリンクは踏まない主義ですので、全く参考になりません。。。
他の、hissi.orgを参考にしてくださる、ばっさり判断してくださる削除人さんが来るまで
私は作業を控えたほうがいいのかな？とも思い始めています。 286名無しの良心2013/11/28(木) 00:20:35.31HOST:p10117-ipngn2101marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
287名無しの良心2013/11/28(木) 00:21:23.57HOST:p10117-ipngn2101marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
288U･ｪ･U2014/10/07(火) 00:14:00.09HOST:KD106157223060.ppp-bb.dion.ne.jp
削除知恵袋板で見かけたのですが、
削除されるけどその前に規制議論板へ持って行って欲しい案件
・コピペAA連投埋め立てなどでひどいもの
これってこちらでいいのでしょうか？
既女板でAA連投が酷いスレがあり…最初はコピペが主だったのですが、最近はエログロAAだらけです。
このペースで20スレ以上荒れてます。dat落ちばかりで1000まで行きません。
レス削除スレにも報告していますが、対応待ちの間にもどんどん貼られます。
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ms/1411813315/
Total 266/281res
09/28 56res 09/29 21res 09/30 33res 10/01 20res 10/02 16res
10/03 24res 10/04 23res 10/05 20res 10/06 53res
最大 3res/min 19res/hour 56res/day
最短投稿間隔 25sec (2.4res/min) 289鬼2015/01/01(木) 23:15:54.45HOST:CATV-219-099-008-232.medias.ne.jp
あげ
290名無しの良心2015/08/09(日) 22:16:38.62HOST:121-84-8-179f1.kyt1.eonet.ne.jp
>>290
それぞれの板の自治に口出ししたくない主義なので手短に済ませます。
仮にそのようなお願いを一度でも請け負ったら他板からも同じようなお願いが殺到するでしょう。
そのような事態に陥ることを俺は望んでいません。申し訳ないですが可能性はないと思って下さい。 292名無しの良心2015/08/10(月) 00:35:07.06HOST:121-84-8-179f1.kyt1.eonet.ne.jp
>>291
お忙しい中ご回答していただきありがとうございました
やはり特定の板の特別扱いは難しいですよね
自治スレでそのように伝えます
申し訳ないなんてとんでもありません
ありがとうございました 
