個人的にエプソンは買いたくないのですが
つよインクには惹かれるものがありまして…(Canonは耐光性が弱い)
それで今回の機種はどうなのかと
本当に強いかは一年経てば分かる
まぁ、エプソンのつよインクはまだ余裕だな・・・
現在850を使っておりまして
プロフォトペーパーに印刷したものを
壁に貼っていたのですが、わずか2ヶ月ほどで
とても綺麗なセピア色になりました(滝汗)
まぁこれはこれで綺麗なのですが(笑)
もうちょっともたないものかと...
>7は出てきて、どういう条件の元でセピア化したのか説明しる!
君ら本当にアホですね。幸せだなあ……よほどヒマなんだろうな。
漏れはアルバムに入れて綺麗に持つならどこでもいいよ。
退色してるのは確かだがセピアっていうには程遠いんじゃないの?
それにキヤノンの変色前ってやけにシアンがかぶってるような気がする
一枚の写真をテープで保護しただけだよ。
テープで保護した部分とアルバムに保管したやつに比べてみたけど
シアンが強いってことはないなあ。もともとがこんな色
とにかくセピアは言い過ぎだろ(w
6インクは色褪せする。これは事実だが
ちゃんと保存すれば色褪せはかなり防げるのも、又事実。
利点と欠点を正しく理解して
欠点を補うような使い方をすれば良いだけの話だよ。
全体的に赤っぽく退色してるからセピア色って言っても
全然問題ないと思うけど。このまま放っといたら
さらに赤っぽく退色は進むだろうし。
ちなみにもうひとつ前の950iと旧プロフォトでは
さらに酷くて今はもう完全にセピアオレンジ。
プロフォトが去年4倍くらい耐ガスがアップというのも妙にうなずけた
>25
髪の毛だけ見てたらセピアっぽく見えるけど
下の方の葉っぱ部分なんかはセピアとは言えない程ちゃんと色残ってるよ。
グリーンは、シアンとイエローの混色だし。
もともとマゼンタの要素が少ないから
緑部分は退色しても赤くならないだけかと。
セピアっていうのはマゼンタとイエローが少し残って
シアンとブラックが退色した状態を言うんんだと思ったが?
WD400サソ乙彼様です。
非常にわかりやすいですね。
某価格掲示板にカキコむのをやめたんですか?
「セピアっぽく」なったっていうなら、ともかく
>7みたいに「セピア色」になったとか言うのは誤解が生じると思うよ。
綺麗なセピア色っていうならシアンは完全に退色してないとなぁ(w
じゃ990iはセピアっぽくなったでいいや。
950iの方は完全に「セピア」だけど。
そうそう、もし試せる環境にあれば、上記jpgファイルを
フォトショップのCMYKモードで取り込んで
シアン、イエロー、黒をトーンカーブで同じくらいの比率で下げると
退色したものと同じような色具合になる。
6系インクとプロフォトは
ガス退色ではマゼンタが残って、その他のCYKが退色したって感じかも
キャノンも、自社のインクの弱点を、充分承知しているよ。
色んな、うたい文句でインクの弱さをカムフラージュしているけれど、
染料系のインクでは、いくらがんばってもスグ限界があって、
強いインクを開発するのは、実際は無理みたい。
エプソンに負けないために、
キャノンも顔料系の全色カラーインクの開発を急いでいるらしいが、
どうやら今年の新製品発売に間に合わなかったらしい。
顔料系のインクは、まだまだ先の話になるみたい。
キャノンを選ぶ人は印刷速度。
エプソンを選ぶ人は、画質、耐水生、耐光生、ランニングコスト。
って感じかも。
カメラ雑誌C○PA10月号にG900、G800、990iの退色実験が載ってたけど、
そのまま信用していいのかしら?
990iだけダントツに退色してたけど。
>7を書いたものなのですが。
保育園の壁に貼ってあり、子どもの顔が写っていますので。
うpはできません。
日中もよく日が射しますので、日当たりは良いところだと思います。
セピア色という色の表現なのですが、適切ではなかったのでしょうか。
私的に色あせた感じがセピア色に近く感じまして「セピア色」と
書かせて頂いたのですが…みなさまはそう思ってらっしゃらないのでしょうか。すみませんでした。
私が聞きたかった事は>34さんが答えてくれたようです。
これが現実なのでしょうか?
エプソンの色の濃い印刷はあまり好きではないので
Canonの方を購入させて頂いたのですが、保育室に貼っておくと
すぐに色が薄くなってしまうので、最初から濃いエプソンを購入したほうがいいんですかねぇ…
隅っこの方に小さな寺で「PR」ってかいてあったりしてね。
>38
空気に触れないようにするだけでも色褪せは軽減できる。
ラミネート出来れば最高だが、クリヤファイルに入れておくだけでも未だマシ。
ほんっと直接光りに当てないでいると
全然違いますよね
少しの知恵と作業を行えば全く違うんですよね
クリアファイルに入れて飾ったら見栄え悪すぎ
ラミネートで飾ってもかっこ悪いのにさ。
飾るんなら写真屋かエプか、キヤノ新機種に買い換えるしかない。
プリンタ買い換えるぐらいなら写真屋持ってった方が安くて早いがな。
>エプソンの色の濃い印刷はあまり好きではないので
>Canonの方を購入させて頂いたのですが、保育室に貼っておくと
>すぐに色が薄くなってしまうので、最初から濃いエプソンを購入したほうがいいんですかねぇ…
色は何とでもなるよ。
ドライバの設定を変えてみよう。
俺もキヤノンの耐ガス10年の基準はかなり怪しいと思うぞ。
エプソンと同じ条件で検証すればいいものを
エプソンの耐オゾン10年の「10年」にぴったり並ぶよう
緩い条件で実験してると疑われても無理はあるまい。
初心者がカタログ流し読みした程度では、キヤノンは
オゾン以外のガスも考慮したとかいう記述で、
あたかもエプソンより厳しい条件のように見せかけているが、
実際はどうなんだか...って感じだな。
ま、キヤノンは今回、インクカートリッジの価格を1色あたり
かなり引き上げたので、それなりに自身はあるかもしれんが。
雑誌の検証が楽しみだな
スレ違いで申し訳ないけど、トナーも太陽光で退色するのかな?
レーザーで出力した普通紙をラミネートして屋外で展示しようかと考えてる。
イマイチなら染料つよインク&専用紙で出力予定。
どっちにしろ2-3ヶ月持てば十分なんだけど、、、UVフィルム使ってもいいし、、、
いっそ消費者センターに紛らわしいと訴えて。
消費者センターで比較してもらう。
たしか「確かな目」とかいうのでやってなかったけ。
確かにキヤノンのインクは、残念ながら、
すでに顔料インクを採用している製品よりは弱いことは否定しない。
だが、印刷速度では優れている。
あと個人的にはデザインも気に入っている。
↑あとはマイナスイオンでも出して人に優しいということをうりにするw
現状が
エプ染料つよインク>キャノ染料インク
だから、キャノ顔料でも
エプ顔料つよインク>キャノ顔料インク
になる可能性が否めない・・・
今までepsonのpx-v700を使っていて
複合型がほしくなったからcanon MP370を買ったけど
水とかで色褪せないと言ってたのにMP370はすぐだめになった。
やっぱりepsonの方が強い。
キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏300度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
●●【2005年度プリンタ上半期(1−6月)ランキング】●●
◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計22回の週間首位を獲得!
◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって3週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。
◎小型プリンタ市場ではエプソンの6色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。
◎1−6月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。
年末以外で売れる時期である年始・春商戦(入学シーズン)・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
2005年の首位はエプソンに決定か?
一生懸命削除依頼出してた馬鹿キヤノキチがいたが
無視されて一向に削除されてないねw
>キヤノンだけはやめたほうがいい。
EPSONだけはやめた方がいいです。
>ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
最新のインク使用ですが特に色あせは見られません。
>用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
EPSONも同額。インクはCanonは日本製。EPSONは海外生産。
確かに用紙はCanonプロフォトペーパーは駄目。
富士の新発売のPROがオススメ。(EPSON顔料は汚くて無理)
>他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
EPSONの顔料は色褪せ所か、インクが乗らない。
光沢感が失われ、擦れも酷くて使い物にならない。
>詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
>勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
全てEPSONのプリンタにお返しします。
ヘッドクリーニングがいつまで経っても終わらず、すぐ印刷できない糞エプソン。
エプソンのインクは、なぜゆえにIC付き?中も見えなくてブラックボックス化され非常に消費者に不利。
>大量印刷にはとことん不向き。摂氏300度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
>写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
いつの話でしょうか?
連続で出力しても全く平気です。
と言うかEPSONは遅過ぎで、連続印刷してるうちに浦島太郎状態になります。
年賀状の印刷などはお早めにw。
>キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
>一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
十分Canonで美しいです。
インクが詰まって色が狂ったエプソンの最上位機種よりなんぼマシな事かw。
>文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
>キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
PIXUS iP4100などは非常にバランスの取れた売れ筋機種です。
染料黒と顔料黒が普通に使うには十分な役割を果たして
現在も人気ナンバー1です。
>写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
エプソンは、インクが詰まるとヘッド交換一万前後かかります。
文字も擦れる、写真も擦れる、中途半端どころか、プリンタとしての役割を果たすように
設計し直してから製品化して下さい。
キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏300度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
キヤノキチはEとCの画質はほとんど変わらないと言っているが、比較すれば
画質の違いは一目瞭然。
家電店でのキヤノン販売員の詐欺トークにも注意したほうがいい。
「コストはエプソンの半額ですよ」とか「キヤノンだったら4色機で6色インクが出る」
とかの詐欺トークを平気でやっている。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
キヤノンは詐欺です。「銀塩より色あせない」って嘘ついてますた
実際のところ7系って6系に比べて、どのくらい色あせしにくくなってるの?
テストで100点満点10点の人が15点になっただけ
とりあえず年末11月にトイレに飾ってる花の写真
IP6100D出力のエプソン用紙使用で今のところ色褪せなし。
車に飾ってるカノジョの写真
CANON絹目写真紙。直射日光ばりばり。今一ヶ月でとりあえず見て判る変化なし。
共にラミ等保護フィルムなし。
ここの掲示板だとインク弱いって言われてるみたいだけど
実生活で色褪せるまでには実際はどれくらい日数かかるんでしょうか?
車の写真が多分色褪せ早いだろうから実際に色褪せたらレポります。
6系から7系は倍くらい色あせしなくなったらしいよ。
ただ 店頭に年末から置いてある写真はかなり色あせてきている。
キヤノンのヘルパーが捨てようとするから、隠しておいたんだけどねw
エプソンは全然色あせないね。つよインクの方が格段強いらしい
キヤノンの7インクvs.エプソン強インク(染料)
IP8600 vs. G820の昨年末同時印字テスト(店頭)の結果です。
イラストレータでCMYKRGB0〜100%グラデーションパターン
作成。用紙はエプが写真用紙、キヤノンがSP101。
比較品は暗所で保管、サンプルは店頭展示。同時に前日印字品を比較。
暗所保管は8ヶ月で双方とも変化なし。
店頭展示はエプソンの勝ちでした。8600はCMYとかはいいんだけど、
特色の赤と緑の退色が酷い。残念。もう少しなのに。
要約すると、キヤノンの写真は色褪せに弱く、すぐに変色するってことですね。
キヤノンのクロマライフ100は、やっぱり詐欺広告だったかと思うと心底がっかりです。
こんなウソツキな企業は信用できません。hpかエプソン買います
追加です。
8600の特色の赤と緑インクはほぼ100%に近いところでしか
使わないので、実際の写真印字にはあまり関係ないかも。特に赤インク。
CMYについては強インクのそうですねぇ8割〜9割程度かなぁ。
室内に暴露して展示するのではなく、アルバムに入れて保存するので
あれば、どちらのインクでもいいと思います。あっでもキヤノンは
プロフォトは使わないでね。アルバムにいれた縁が黄色くなるので
とても悲しくなりますから。SP101やSG101が良いと思います。
印字速度を勘案するとたくさん印字する人はキヤノンが良いかと。
>103
なるほど、では買うならRとGが無い ip7100 がベターと言う事で/(^*^);;;;;;
だれかIP8600ほしい人いる?(取説全部+ケーブル付)
もちろんただじゃないけど、、
詳しくはメールください〜。
キャノンはプロフォト以外の用紙だと色褪せ早いし、
プロフォト使うと用紙が黄ばむし傷がつくし高いし。
救いようがないじゃん
エプソンはしょっちゅう詰まってヘッドクリーニングしないとならないし
その度無駄にインクが消費されてインク代がますますかかるし
普通紙印刷やweb印刷なんてベトベトダラダラで乾かない&滲むし
どうしようもないくらい救いようがないじゃーん
総括
キヤノン>>>エプソン
これ以上の論議は時間の無駄。
このことが受け入れられない香具師の存在も無駄。価値がない。
総括
裂糞魔悪>>非有裂土馬鹿度>>木屋呑無>>>餌布損
これ以上の論議は時間の無駄。
このことが受け入れられない香具師の存在も無駄。価値がない。
ここまで嫌味のない配役のCMは
久しぶりだった。
ピクサスに好感を持った。
↑てか山田優だけでよくない?
あとの田舎臭い2人はいらないよーーー
│ ゙l
l゙ |
,i´ ゙l,
ノ ヽ、
_,/゜ `'-、、
,,/^ `'-,、
/ `'i、
,'" _,,,,ィ‐f''゙|゙|゙广''''-v,,_ .゙'v、
丶 ._,,-''''"` ゙l .゙l.゙l゙l,,,、 ~"ー-,_ ゙=
.l ,/` ヽ,ヽ,、 `'-,、 ゙l;、
l゙ .,,i´ `゙'''“ \ │
.l゙ ,i´ ヽ |′
| /.,,---、,、 ,,-ヘ、.゙l .|
.| ./,,゙,zim,,,,,゙'-,,,_ ,,,-''"`_,,-r゙l. ゙l .|
| | r'"|゙lハj,二―i、 、 ,,,,-‐,,彡‐''l'|'''ヽ | .|
| | ゙ヽ,,,!ニニr,_フ''''" | `'''''二,ニニフ',,,/ | .|
.| { ⌒゙゙^ l゙  ゙゙゙̄` ゙l |
.| { l゙ | ,!
|、 | ,! │ | │
.'i、 | ,,i´ .l゙ 、 │l゙
'ヒ | ゙l,li'‐゙l,,-''',レ′ / l゙
'ト.゙l .,,、 │/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|.│ ‘'-,,,,,,__ _、 l゙ / < 詰まりに弱い事は内緒だぜ!
.゙l ゙l、  ̄゛ ̄ ̄ ̄ ゙̄''''''''" │,l゙ .\______________
゙l, ゙l, '-、,,,,----、,,,-- │,l゙
゙l .゙l、 /`/
゙l、゙l ,/ │
゙l, .ヽ 丿 丿
ヽ \ ,/`.,/
\ `'-,、 _,/ ,/′
\、 ゙゙'〜---------―''''" _,/
゙゙''―------------―'''"`
/ 丶' ヽ:::::
/ ヽ 二百/ /::::
/ /へ ヘ/ /:::::
/ \ ヾミ /|:::
(__/| \___ノ/::::::
/ /::::::::
/ y ):::
/ / /:::
/ /::::
/ /:::::
( く::::::::
|\ ヽ:::::
| .|\ \ :::::
\ .| .i::: \ ⌒i::
\ | /:::: ヽ 〈::
\ | i:::::: (__ノ:
__ノ ):::::
(_,,/\
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』
EH3HRM1YAS