ノーベル賞受賞者「日本の少子化の原因は、中卒の子供を2人育てるより、大卒の子供を1人育てる方がコスパがいいと考えるようになったから [786648259]->画像>2枚

https://itest.5ch.net/subback/poverty
ベッカーの定理
所得が増えるほど、
子供の幸せを考えて中卒の子供を2人育てるより
大卒や院卒の子供を1人育てるようになる

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured

確かに

🦀

蟹江敬三

イェ

反論できなかった…

論駁できなくて悔ちいよ、俺は

正論

正論注意

全ての正論族に送る。。。

なんで日本の経済学者からは
こういう意見が出てこないの？

中卒じゃ負債になるからな

……単純に家族を持てるほどの経済的ゆとりがないからでは？

何言ってんだこいつ

中卒二人のほうが生産性が上という残念な事実

正論

>>13
戦後すぐなんて経済的ゆとりも子ども手当がなくても子どもばんばん作ってたぞ

何もない荒野で開拓しようと考えたら子どもが多い方が労働力なるなって思うよね。

所得が増えれば少子化になるのなら、日本は改善しそうなもんだが。

教育に金がかかるから2人は無理ってつまりそういうことではある

>>17
農業従事者が多くて子供が即戦力になったからやろその時代は

合理的な考え方ってそもそも収斂へと向かう多様性を否定する運動だもんね
こうなるのは必然なんだ

中卒じゃまともな人生送れないことは明らかだからな
経済成長して「人並み」のハードルが上がると、産み育てられる子どもの数が減るのは必然

大学のせいだよな

中卒にするような親は何も考えてなくね？
それとも中卒のような親が賢くなったのが原因ってこと？

最終的には超天才エリートの妄想ヴァーチャル子供0人の方がコスパ良くなる

>>17
やることがセックス以外ない
子供の人権がない
の合わせ技やろ

それなりの生活水準を保ちつつ、子どもの教育もしっかりしようとすれば、親にはかなりの経済力が求められる
だから女が男に求める年収が上昇し、結婚できる男が減って少子化になる

出生率の高い国地域はバースコントロールを女じゃなくて男がしてて
女が嫌がってても無理やり犯す、妊娠させるので考えなしに子供が増える
あと産業構造が一次産業が主体で10歳前から戦力になるので子の教育に掛かるコストを考えない傾向にある
って蛭子さんが言ってた

昔はみんな百姓だったから中卒どころか幼卒でも食っていけたのでわ
つまり高卒以上の学歴を要求している社会が悪いのであります

中卒がしてる仕事の方が社会に必要だしな

この捏造クリ＝捏造バナナ＝捏造トロッコ
しばらく前からのコイツのマイブームが「有名人の虚構発言」ポエム

そもそも単純作業の途上国型が終わって個々が良い方に流れて行った結果だからな
中卒高卒でいいやなんてアフリカの馬鹿な土人と変わらん
なんならアフリカなんかより競争社会なんだからその土人よりバカ

スレタイ速報
なんですぐデマを書くの

>>25
中卒になった人間は劣等感あるだろう
だるまさんを見てみろよ
彼のような人間が働いていたところで
子供を作ろうとは思わない、不幸の再生産になるから

>>11
そもそもペッカーの定理なんて言葉はねーよ騙されガイジ
お前みたいなのは道端で「財布を落としてしまったんです、10万円貸してください」といわれて「はい、いますぐATMから降ろしてきますね！」と二つ返事で頷く能無しだよ

>>34
この捏造スレ立て専門の糞虚構ポエムbeは嘘スレしか建てない

周囲が高卒大卒だらけの社会で、うちの子供は中卒でいいやと考える親は少ない

>>36
でも日本人からノーベル経済学賞ひとりも出てないよね？w
日本の経済学のレベルが低すぎる

>>39
なにが「でも」だよこの人間のなりそこない
てめーは「でも」の意味も使い方すらわかってねーじゃねーか
何にもつながってねーよゴミ

>>40
日本の経済学のレベルの低さを嘆いたら発狂してて草
こんなんだから国民全員財務省陰謀論にやられんだよねこの国w

朝から知能低いサルが喧嘩しててワロタ

>>35
だるまさんは彼女からじゃん
子供とかいう次元じゃないでしょ

捏造クリ・バナナ・トロッコの虚構ポエムスレにおかしなレス付けるようなのはこういうキチガイと薬物中毒者レベルのしかいねえんだわ

アフリカなんか、食費も学費も医療も色んな国から援助うけてもあのていたらく

日本も国際機関から援助してもらえれば子供が増えるかも

それはそう。

そもそも1人も産んでない人が増えてる

コスパというか
生存率みたいな話だよ
生存率の低い魚は物凄い数の卵を産む
本能的に自分の種を残すにはそれくらいの数が必要だから
人間も昔は労働力兼疫病で沢山死んだし避妊という概念も無かったから子沢山だったけど
今はそういう病気だの労働力という価値観は薄れたけど子供を産むならその子に幸せになって欲しいから
教育費等を考えたら昔ほど頭数揃える必要が無いだけで
コスパでは無い

一人息子がF欄中退ヒキニートになったら中卒より悲惨

>>39
財務省って単式簿記なんだろ。
それで非公開の特別会計というのが表の国家予算の3倍あるんだろ。
そんな闇経済国家の経済学者が受賞する訳ない

完全に無意味な虚構の出鱈目でスレ立てしてそれにマジレスするAI未満のガイジたち

個々の親はコスパなんて考えで子供うまねーだろ

職業の専門性が高まるに連れて高卒以下ではこれからの社会に対応出来ないってのは明白なんだよな
むしろ少子化はそれに気づいたまともな凡人達が自分たちの将来を見据えてセルフ断種をやってるっていうね
そしてこれは国民の三大義務でもある普通教育の賜物なんだよね

>>1
"ベッカーの定理"との一致はありません。

正直、体や心壊してまで働かなくていいと思ってる
これは自分の子供だけでなく今、病んでる見知らぬ大人たちにも同じ考えだから
無理するなAIがなんとかしてくれるらしいから

最悪江戸後期あたりの人口減少で止まれば御の字でしょ
>>54
だよね
所得が上がってないんだから別の要素が絡んでるとみるべき

AIができないことは幸せを感じながら好きなことして生きることだから
それをやれ

先進国の少子化ってのは結局のところ産業構造と教育費だしな
手作業で野良仕事して食っていける社会じゃねーから

バッタが増えたり減ったりするじゃんアレよ
日本人の意思とか関係ない

>>1
全然違うな
コスパより自分の子の幸せを考えてだよ
あと、一人子で出来が悪い方が二人子で総員出来が悪いのよりキズが少ない

これはどうだろう
一人に何かあったらゼロだぞ
神田正輝みたいになる
病気も事故も何もなく成人して結婚して孫を連れてきてというのは絶対ではない
コスパ主義に走りすぎ

搾取システムをやめろ

日本社会の搾取構造をやめたいならなおさら子供増やすしかない。
3億以上に日本人が増えれば自ずと制御できる人数に限界くるから自壊して一番いい形に落ち着く。
今みたいに少子化受け入れてるほうが搾取が進むよ

下位７割は高卒で良い

ネトウヨの東京ホルホルスレ

子どもが増えてるのは子どもの人権や教育を無視して即戦力として一次産業で働かせられる国

万が一1人死んだら替えがいないからな
危機管理上から見ても穴だらけ

資本主義のゲームに付き合うのに疲れただけだろ
金もないのにコスト掛けなきゃ自分の子供も将来苦労すると見越したら自己保存と合わせて一人も産まなくなるよ
予見できる未来が不安を増加させ繁殖本能より自己保存の方を優先させてるだけ

先進国はどこもそうだし、アメリカなんて大学の学費が年1000万円にもなってるのになんで少子化が起こらないんだろうな

>>69
起きてはいるでしょ
長期間に渡って少子化が続いたのはジャップくらいなものだけど

中卒を18歳から期間工にしてNISA全力させたほうがコスパいいぞ

>>18
いくら労働力にしても貧しい時代は食糧難
子供の労働の生産性の低さと成長期で余計に食糧を消費してしまうことを考えたら子供はどちらにしても経済的にデメリット
子供を何人産むかは子供の死亡率による

子供一人に沢山お金かけてその分もっとリターンを求める傾向にあるのは確かだな
実際に期待に応えられるかどうかわからないが

20年で40万人減ったからな
あと30年で日本の子供は絶滅する

>>66
子供が労働するのは親の経済力だけでは子供が食べる物がないほど貧しいから
親のためではなく、子供自身が飢え死にしないために働いている
実際は子供が増えると食糧が足らなくなって一家全員飢え死にするから昔は沢山間引き、口減らししてた
子供の死亡率が高いと子供の生存を予測することが難しくなるので、育てきれなくなる可能性があっても余計に多めに産んでおかないといけない

>>73
リターンのために金を使ってるのではない
自分の遺伝子を有利な環境で残すために金を使ってる
子供が死にやすい環境では、いくら金を使ってもその子が死んでしまえば使った金は全て無駄になる。だから一人の子供に沢山金を使うより沢山産むことが大事
逆に死なないのに沢山産んだら一人の子供に使える金が分散するだけ
死なないのなら少なく産んで一人の子供に沢山の金を使って育てたほうが自分の遺伝子がより確実により有利な環境で残っていく可能性が高まる

>>76
遺伝子残したいんなら子供いっぱい作ったほうが確実だよ
どんな出来が良くても事故が起こることがある

子供の側はどう思うんだろうな
きょうだいがいた方がいいかその分自分一人にお金や時間をかけて欲しいか

>>48
＞労働力という価値観は薄れ

価値観が薄れたというより、飢餓が無くなった
飢餓であれば自分の子供が生き残る可能性を少しでも高めようと思えば、子供自身にも食べ物を得る努力をさせて飢え死にするリスクを下げないといけない
飢餓でなければそんなことをさせる必要はなく、むしろ出来るだけ教育を受けさせた方が自分の遺伝子がより良い環境で繋がっていく可能性が高まる

すごくシンプルな理論

独身子無しこどおじ「おっそうだな」

あの韓国さえ生む人に一千万や家やったら出生数増え始めたから
少子化対策がコスパ次第なのは事実

一人っ子だと事故とか病気でタヒんだらどうなる？

ご指摘には当たらない
なぜなら嫌儲には不幸な大卒(旧帝院卒)ばかりだから

>>83
その可能性がほぼ無いから一人っ子が増える
ほぼ無い可能性を心配して沢山産んで一人の子供にかけられる時間や労力を減らすよりも、少なく産んで一人の子供に沢山投資して自分の子供が出来るだけいい環境で生活出来るようにする方を選択しているだけ
その方が死亡率が低い環境では生存競争において有利になるから

資本主義で格差があるからな

底辺でも途上国みたいな生活して、子への投資も途上国レベルでいいなら、子は沢山作れる
でも全く贅沢してる意識が無くても、周りと同じ(先進国レベルの)買い物するだけで金欠になり子供作れなくなる

所得格差が大きい国の方が出生率が低いという傾向は特にない
社会主義でも少子化になる
先進国と同様に早くから医療が発達しているキューバは子供の死亡率もとても低くて、日本と同じように1970年代には少子化になった