暇空茜、不当敗訴か？著作権事件で茜敗訴判決を書いた裁判官が毎日著作権事件しかしてない世間知らずと判明 [917376458]YouTube動画>1本 ->画像>2枚

杉浦正樹裁判官（４８期）の経歴
https://yamanaka-bengoshi.jp/2021/05/06/sugiura48/
R4.4.1 ～ 東京地裁４７民部総括（知財部）
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁２６民部総括（知財部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 知財高裁第３部判事

部総括＝部長

https://twitter.com/himasoraakane/status/1819257785504485637
https://twitter.com/thejimwatkins

スペシャリストやんか

地裁で経験積まないでどこで積むの？

専門家やんけ

その道の権威で草

出世コースやね

エリートやんけ

じゃあプロやないか～い

暇空さんが裁判所で論破すればよかっただけですよね？
襲撃が心配なら俺警護しますよ

最高裁判所の裁判官かて
そら暇空が悪い
いいまっせ

不当判決どころかそっちの専門家でした

エリート裁判官に裁判させたら負けるに決まってんじゃん
これナニカグループが裁判官ガチャやってる何よりの証拠じゃん
卑怯極まりないな

エリートで草

専門家だね

「世間知らずダー」て言ってるのが
美少女アニメアイコンの知恵遅れたちなんでしょう？

著作権侵害者が著作権者を訴えたら負けるなんてプロじゃなくてもわかるだろｗ

けどこういうエリートを
何でもないただの一般人が論破して逆転勝利する
君ら大好きやろ？

あかねちゃんほんとバカだな

不当敗訴？？？
ネトウヨ名物造語症

ひまそら学級には著作権は難しいから仕方ない

>>18
論破できれば…な

有識者がムカついてそう

>>18
そんなのよりまず罰せられるべき人間がしっかりと罰せられる世の中になって欲しい

もう民事裁判で負けるのは当たり前になってるから全然話題性なくて笑っちゃう
はよ刑事いってな

暇さん「写真家は著作権を譲渡したと言っている」
暇さん「ところが訴訟にこの写真家が名を連ねてんだよｗ」
暇さん「なんで譲渡したのに請求できるんだよｗｗｗ」

ヤバい……

>>26
ひょっとして著作者人格権を知らない…？

>>26
名誉毀損だからじゃないっすかね(KONAMI)

>>26
マジで暇空頭大丈夫か
まあ暇空本人の認知が歪んでるのは百歩譲として

暇空の歪んだ認知に飲み込まれる暇アノンは救いようがねえよ！

まあ火馬空問題の本質は暇アノン問題
暇アノンがいなければ暇空なんて単なるネットの厄介粘着の類だからな
暇アノンが話を大きくしている
だから司法や警察も暇空本人への追及は甘いんだろうな

日本の裁判の限界だよな
懲罰的な賠償もないから無限裁判になる
裁判官全体がノイローゼで機能停止しかねないんじゃないか

>>26
複製権や公衆送信権などの著作財産権は譲渡できるけど、同一性保持権などの著作者人格権は譲渡できない。

今回暇空が写真家に言われてるのは後者。

俺でもこれくらいぱっと言えるのになあ

>>30
これって検察の動きが悪いためなんだけど
結構重めのトラブルを内部に抱えてそうだな

こいつ何故か裁判官は地裁から出世して出ていくと思ってるからな

おかしい…おれがこんなに負け続ける訳はない
ってアホですかアンタは

これ界隈は今地裁を批判してるけど高裁でも負けたらどうするの？

>>18
裁判官を論破してどうするの？
論破すべきは相手弁護士だったり検察でしょ

お笑いの台本かと思うような馬鹿な言動を本気でやり続けてて怖いわ
統失患者でもここまで酷くないだろ

信じてたぜ司法（笑）

暇さんがyoutube動画に写真を無断使用する→権利元から削除依頼が来て動画削除
→暇さん側が動画削除したことについて訴える→暇さんが負ける

割と意味不明だけど暇さんの中では無敵の表現の自由戦士でいけると思ったのかな？

専門家やんけ

漫画家のみなさんはこれに
不当敗訴だー！裁判官ガチャしやがったなー！ってお怒りなのか

>>26
弁護士はちゃんと説明しろよ…

プロやんけ

スペシャリスト定期

なんかもう自分でもおかしいのはわかってるけど信者の望んだそんしを演じるしかなくなってんじゃないか

この無駄な裁判で行政コスト
どれぐらい無駄に浪費したよ😡

>>42
暇空に対してアドバイスする事は大罪なんだぞ？
偉大なる尊師暇空に意見を申せる人間がいるだろうか、いやいない
なぜなら尊師暇空は貴きお方であるから
たった1人、41歳で世界を敵に回せるお方だぞ？

>>26
なんでその疑問を先月600万払ってる弁護士に聞かないんだよ

>>47
それは嘘でしょう。

普通41歳ってある程度の経験と妥協と配慮と 感謝を覚えて、むしろ人が良い感じの大人に なってく頃合いですよ。

本来は素敵な年頃です。

>>41
乗ってくるかなあ…

漫画家、著作権まわりは結構勉強してるだろ。蛙化してるかもしれない。

その道のガチ勢で草

>>26
原告の訴状や出された判決文をまともに読んでるいるとは思えない
著作者人格権も理解できないならもう色々と絶望的だろう（何がとは言わないが…）

>>42
説明してそもそも裁判しないってなるより、説明しないで結果はともかく裁判のほうが弁護士としては儲かるし

>>1
これはスペシャリスト

>>50
そもそも社会常識学んでりゃ暇なんて1mmも支持しないはずなので、
低脳な暇アノン漫画家が著作権を学んでるとはとても思えん

>>48

表自の帝王、聖帝暇空茜！王は常に一人！
聞かぬ！媚びぬ！省みぬ！帝王に逃走はないのだ―――！！

>>50
今回の件と同じような主張で先にのりこえネットを訴えてあっさり棄却されてるのが大体一年前の2023年8月24日
今回はその反訴な訳でこれで引くやつはもっと前に引いてる

暇さんが急に方針転換したなら、そりゃ支持やめますってのはわかるけど
全く変わってないからな
都民11万人は変わらず支持続けろよ

>>50
大金稼いでるのに納税しないヤツいるし著作権知らんのが大勢いても驚かない

>>50
漫画家なんて著作権について全然知らん奴ばっかだぞ
久美沙織のリュカ裁判で「名前に権利が認められないなんておかしい！！」とブチキレてるベテラン漫画家を複数見たわ（白目）

>>18
裁判官を論破するんか～いｗ

>>26
何で弁護士に理由を聞いてみないんだ？

ただ俺らの総意としては暇空さんの勘を信じる

>>18
不当な行為を行っていれば、の前提がつくのにそれを略するあたり、自信がなくなってきてるんじゃないかね

🧑‍⚖💢

裁判長「開廷します。弁論準備手続の結果を陳述します。被告側から提出された乙第号証から乙第号証までを取り調べます。原告は確認されますか。」

垣鍔晶弁護士（暇空茜代理人）「結構です。」

裁判長「被告から著作権の譲渡も含めた準備書面が提出されています。今回で終結したいと思いますが、原告のご意見はいかがですか。」

垣鍔晶弁護士「構いません。」

裁判長「訴訟の維持についてはいかがですか。」

垣鍔晶弁護士「維持します。」

裁判官「著作権に関する主張に関しては原告が調べるのは難しい面もあったかと思います。この民事訴訟では、被告から反訴という話もあったわけですが、訴訟の維持ということでよろしいですか。」

垣鍔晶弁護士「はい。」

裁判長「弁論を終結し、次回は判決を言い渡します。８月２４日１３時１５分です。」

>>29
もしかして今まで大丈夫と思ってたんか？

若草/BOND/ぱっぷす/Colabo関連総合he★1920 [156193805]
http://2chb.net/r/news/1722588750/

>>18
ソースは勘で論破できたら伝説に慣れるよ
頑張って👍

裁判長「訴訟の維持についてはいかがですか。」

垣鍔晶弁護士「維持します。」

裁判官「著作権に関する主張に関しては原告が調べるのは難しい面もあったかと思います。この民事訴訟では、被告から反訴という話もあったわけですが、訴訟の維持ということでよろしいですか。」

ここ怒りが抑えられず皮肉りながら2回まだやるか聞くのすき

俺の考えた最強のパッシブスキルを見てよ

自分の都合と言いように解釈。甘ったれた負け犬である

>>65
正直言って、著作権の所在が明確になった以上ここで取り下げてごめんなさいしとくしかなかったと思うんだがな

>>70
虚言癖とならび、意味のないパッシブスキルだよ

それプロって言うんじゃない？

暇空君係はもう勝ち目ないって説明しないの
まだ勝率5分あるとか言ってんの

>>35
司法はナニカに乗っ取られている！とか言い出すんじゃね

>>75
だって勝ち目ないって言ったら着手費用もらえないじゃん
毟れるだけ毟る

なんか問題あるか？

暇空弁護団が一番のチューチュースキームでナニカグループだと思う

わからせゲームじゃなかったの
雑魚裁判官なら速攻でわからせてやりなよ

スペシャリストじゃん

暇さんてリアルじゃ会話できなさそう

暇が無駄な裁判やって公金無駄使いしてるんだけどなんなの？

>>70
これだよ
法廷で裁判官と訴訟相手がききたかったことは

分からせゲームで分からされた屈辱を堀口こき下ろしライブで晴らす無職独身男性41歳。こいつってオナニー以外のなにができんの？
キモすぎでしょ？

暇担当なんだろ
かわいそ

>>26
🧑‍⚖被告には著作権は難しかったみたいですね

>>82
ネットでも会話できてないじゃん

エーアイ社のキャラをパクってオリジナルを主張してる漫画ペタペタおじさんをフォローしてるクリエイターが著作権関連の裁判でボロ負けしたくらいで離れるわけないぞ

>>18
本人尋問から逃げ回ってる奴がどうやって論破するんですかね？😅

みずはら君係

>>35
酵素は毎回棄却されてるから高裁判決が出ないし
暇アノンの知能だと棄却=引き分けなので負けにカウントされてない

裁判官の名前調べたりして危険だな

著作権のスペシャリストの裁判官に当たって良かったじゃん

何が認知プロファイリングだよバカ
ガキのごっこ遊びを不惑越えてもやってるって恥ずかしくないの？

著作権問題に強い裁判官が敗訴さんに著作権をわからせるゲーム

>>87
やさしくて好き

著作権のエキスパートで草

地裁といっても地方なんかじゃなく　東京地裁だからふつうにエリートコースやろ

判決が不当って刑が軽すぎるってことだよな？

つーかそもそもさ
https://togetter.com/li/2211160
写真を納品した時点でカメラマンからのりこえに著作権も譲渡されてるってのは去年8月の裁判で認定済みで
その時に裁判官に>>69「暇空くんには著作権は難しかったねぇｗ」とまで言われてるのに
今回の判決で「既に一年前に同じ判決を食らっている」ことすら理解出来てないってことだよなこれ

前回も今回も合議裁判だから合計6人の裁判官に同じ判断下されてるんだけど当然それも分かってないよな

アニメアイコン独身男性が語る世間とは一体

>>100
マジで勝つ気ゼロで裁判することが目的になってる

もしかして不当判決と言いたかったの？

>>65
「原告が調べるのは難しい面もあった」の解釈が人によってけっこう違うのがいつもきになる

原告が調べるのは難しくても弁護士が説明くらいしないのか、説明しても理解できないのかもしれないが

こんだけ常敗だと弁護士に依頼する人いなくなりそ

つーか弁護士から裁判官へのカスハラじゃね？

>>1

BE:917376458

ID:YZ4G1vcd0
↑
メール欄に、文鮮明はサタン、って書いてみて？

はい、書けない。wwwww

はい、おまえはクソちょん統一教会・壺、確定 wwwww

はい、おまえの負けーー wwww

裁判官おこらせゲーム

日本の司法を疑い攻撃し始めたらいよいよ末期だと思う
立派な反社の仲間入り

>>104
言うほど違い出てるか？

専門家なのでわ…？

>>70
ゲームやアニメから離れろよ

敗訴に不当とは一体

相手の外見より自分の中身気にしたら？

ワロ

>>36
うっせーな、裁判官をわからせればこっちの勝ちなんだよ

>>26
これいつの発言？

>>116
つい最近、この判決の内容にたいして

>>104
俺は優しさを感じた

著作権の有識者　裁判官
著作権、裁判のド素人　41歳のカンパ商売

難しかったのかもしれませんね（笑）

難しい(電話一本で解決)

>>117
丸1年あって著作権の基本のキを学んでないのか…

難しかったんだ😭

>>26
著作権にたいしてこんなレベルの認識の人間を、
少なくない数の漫画家、イラストレーター、アニメーター、ゲームクリエイターたちが
神様のように崇めてるという現実

>>121
（知能の面で）難しい

難しかったかな？に憐憫を感じる

>>124
その人らの著作権に対する認識もそんなもんなんだろうね

>>127
「他人の著作権は蹂躙するが自分の著作権は声高に主張する」
じゃないかな

釈迦に説法

>>128
自分の～ってよりかは暇空茜の権利以外は無いと思ってるんじゃないのか？
暇空茜に勝手に使われても問題ないんだし

>>128
赤松健がコミケを持ち上げるのよくわかるわ

知財はビジネスコートと呼ばれる専門部署があり
そこにいる裁判官は毎日知財関連のみの裁判をするスペシャリスト揃い

暇空さんって何かの権威とか勉強しているとかじゃ無いんでしょ？
ちょっと素人が考えてみました程度

オタクたちって最初から著作権のことなんて言ってなくね？

敵が創作に横から口出しするのがムカつくだけで
デジタルコピーだのコマを切り抜いて改竄（コラージュ）だの平気でやるだろ

>>48
多分払ってないんだと思う

>>26
暇さんの脳みそだとマジで著作権理解するのは難しいんやね🥺

うーんこの

>>137
企業経営してるのになんで！？

知財部だろ当たり前やんか

>>137
親の年金使ってこんなやつにカンパとか年齢的にも精神的にも救いようがねぇな

子どもたちの未来のために寄付する嫌儲
女性支援や子ども支援を妨害して嫌がらせするために投げ銭する暇アンデッド

暇空騒動の結末が酷すぎる…

>>137
同じキモいおっさんでも自分で働いて得た金じゃなくて親の年金を暇空に貢ぐあたりカースト最下位だよな
まともな男性>働いているキモいおっさん>働いていないキモいおっさん

担当弁護士とあんま話詰めてないんだろうなぁ…

>>134
クリエイターの権利を守る！(著作権侵害しながら

ふと疑問というか理解の差がある気がして
裁判官はたとえイラついても諭すことはすれども馬鹿にすることはないはずなので
「著作権のありかを原告が正確に把握することは難しかったと思うので、のりこえねっとに譲渡されてると知らなかったんですよね。でも、そうだとしても権利がのりこえねっとにあるのは確実なので、著作権の侵害なのでのりこえねっとの勝ち」
って意味だと思ってたんだ
著作権を理解するのが難しいって、そりゃ専門家ならまだしも一般人には難しいのは当たり前だし
文脈的に馬鹿にするというよりは「わかるよ、新聞の写真の著作権が誰にあるか普通はわからないもんね」みたいな理解のある裁判官君だったんじゃないかな

>>42
弁護士も暇空と同じ認識かわかっていない説唱えとくわ

>>137
これだけカンパ集めといて裁判での賠償金の収支どうなってるんだろ?

>>134
ふたばとか著作権違法だらけだからなｗ
それで正義面してるガイジ

>>137
草

>>26
暇空の間違いを指摘するのは、かなり勇気がいるんだよな
堀口くんがここまで粘着されるきっかけは、暇空の間違いを指摘したことだったから

暇空の間違いを指摘すると、堀口くんと同じ状況に追い込まれる可能性がある
それを知ってたら、暇空の間違いを指摘するなんて出来ないよ

>>134
最近とんと話しなくなったが一時期の暇空は絵師（）も味方に付けようと反AI界隈の肩を持っていた
石恵というイラストレーターはAIに絵柄や塗りの学習元にされて仕事が減ったか休止かは知らないが
反AIで活動してたらしく都知事選では暇シンパを表明し無事暇アノンリスト入りを果たした

>>148
ふたばといえばかつて「糞虫小僧」って呼ばれるクソコテがおったんよ
程なくしてそいつは消えたんだけど、住民達はその糞虫小僧に異常な執着を見せてて
まさに暇空がやってるような認知プロファイリングを何年も繰り返してた

全然関係ないスレに赤の他人が貼った酒とつまみの画像を糞虫小僧が貼ったと言い出す奴が現れ、
その画像に映り込んでたリモコンからエアコンの型番を特定して室外機探偵始めたりして、当時かなり狂気を感じたもんだ

今思えばあれって暇空とか暇アノン達が関わってたのかもしれないな
当時はその名前で呼ばれてはなかったけど

ふたばといえばアニメ監督のヤマカン叩きが異常に盛り上がる板でもあったけど
ヤマカンも何故かシークレットシューズ履いてる疑惑掛けられてた、コレも現在堀口くんにぶつけられてるシークレットシューズ認定と符合する

認知プロファイリング、室外機探偵、シークレットシューズ認定

暇空理論でいくと偶然が三つ重なってしまうが、これは果たして無関係なのだろうか

担当弁護士何してるんやろ

>>152-153
めっちゃ詳しいな
深淵をのぞく時、深淵もまたこちらをのぞいているのだ
気を付けた方が良いぞ

勝てそうもない裁判を次々起こす理由って何だろう。意味が分からん

暇空犯罪者が暇空殺処分になれば国民全員幸せだよ

>>100
その譲渡されてる(ってエビデンスがないの)がおかしいって言いたいんだと思う
何がおかしいのか俺にはわからんけど

>>158
なお、買い取りの証拠は最初の裁判で提出されている模様

>>159
普通は金払って頼めば用途の通りに使っていい許諾ってのは自動で契約として成立するからなぁ…

>>151
AI絵もだいぶお手軽に作れるようになったからなあ
100%思い描いたイラストが作成されるわけじゃないってガチャ要素もあるし

>>158
考えるだけ無駄だよ
「不当判決！とことん戦うぞ！」
ってカンパを集めるのが目的なんだから
裁判はただのイベント

>>160
そもそも仁藤の写真の著作権を引き渡さず持ち続けてもカメラマンのメリットないしな…
一応理論上は契約書がないことを理由に「カメラマンが」ゴネることなら可能だが
そんな横紙破ったら次からのりこえの仕事貰えなくなるだけだし、のりこえはカメラマンがそんなことしないと信じてるからこうなってる
結局のりこえとカメラマンの間で納得してるのに、全然関係ない泥棒がゴネる余地がなさすぎる

星野ロミさん怒りのいっちょかみ

https://x.com/romi_hoshino/status/1819261958241063041?t=-ARkZdnKgXONEo9xKp8LSA&s=19

暇空とかいうやつはガチで統一教会
石丸や小池以外に投票しそうな奴を狙うために統一に雇われた工作員
公金チューチュー？お前らは日本の若い女性を韓国エベンキに密輸船で売り飛ばすのが仕事だろｗｗ
壺野郎ｗｗ

>>164
なんて力強い味方！
暇空さん勝ったな…

>>163
仁藤の肖像権があるからカメラマンが著作権の譲渡をしてなくてもカメラマンが写真を使える話にはならないし
金払って撮影してもらった写真が実質使えないって解釈は民法的に無理だからやっぱり譲渡はされてるんだよな
無理やり用途(広告)に限った部分的な許諾と解釈できなくはないけどそんな解釈をする必要もないわけで

これでもまだ乗っかれる漫画家はたいしたもんだ
イラストレーターは二次創作で稼いでる連中も多いからさもありなんだが

少なくとも暇空には著作権がなくのりこえかカメラマンのどちらかは著作権を持ってるのだから暇空が負けるの当たり前すぎるのに暇空の弁護士はそんなことも暇空に説明してないのか？

>>156
今回にやつが訴えられたやつだけど、これに先行する裁判は暇空から訴えたしねぇ。
自分が著作権侵害してるのに「お前は著作権持ってないのに削除請求したのは不法行為だ！」って訴えたら案の定ボロ負けで、そのカウンターを食らったのが今回の訴訟。

訴訟deマネタイズだからね
もしかしたら合意の元で制度を利用してるんじゃないかな？

まぁおれの予想は絶対に当たらないんだけど

暇空を止めるには刑事事件化するしかないからね
まあ執行猶予になるだろうが執行猶予中は大人しくなるはず

>>172
ならないと思います！

著作権で裁判負けてこれかよ…
https://x.com/hyonhyonbonbon/status/1820001755524153425

>>137
「今回の戦い」って著作権侵害訴訟？

「泥棒したら被害者から訴えられたので加害者の権利を守るために戦います」
に母親の年金をカンパ?????

キッズドアへのカンパでダメージ喰らうのといい、暇空界隈マジで正邪が逆転してないか🤔

知財

>>174
別スレのこのカキコがキレイに纏めてあると思う


27 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲW 01af-sf3m) 2024/08/04(日) 16:08:02.44 ID:35+d3gk00
だいたいこいつというか表自オタク全体の思想が分かってきたよな
こいつらの言う表現の自由ってのは「著作権侵害の自由」「違法ダウンロードの自由」「猥褻物陳列の自由」であり
要するに「俺たちがコンテンツを楽しむために制限となるものは一切無くせ」と言ってるにすぎない

【悲報】暇空茜「漫画村の裁判官と同じだった」星野ロミ「漫画村の賠償金を命じた裁判官の杉浦正樹は不公平、嘘が通る裁判に意味無し」 [733893279]
http://2chb.net/r/poverty/1722751423/

>>104
これは、著作権を誰が所有しているのか部外者からは一見してはわからなかった。という意味だろうな
実際に誰が見てもわかりにくかっただろ、でも電話とかで確認すればすぐにわかったんだけどね

>>179
>これは、著作権を誰が所有しているのか部外者からは一見してはわからなかった。という意味だろうな
一目見て誰が著作者か判別することは出来なかっただろうけど、それだけではなくて
調べの付かない著作物はそもそも利用してはならないし、一目見て分からなくても調べること自体は極めて容易だったはずである
というところまで含めた「暇空くんには難しかったね」だろう

>>179
誰の著作物がわからなくても、引用にしたいならどこから持ってきたかはせめて書かないと成り立たないからね

暇空なるせはマジで「新聞に載ってたからフリー素材」と思い込んでただけだからな
そしてその思い込みをそのまま法廷に持ち込む弁護団

暇空さんこの裁判官のことも訴えないかなー
盛り上がると思うんだけどなー

国賠勝訴の実績あるしなw
張り子の虎で頑張って欲しい

>>183
直接罷免はできないので裁判に不服なら告訴、上告をするものなんだ

裁判官忌避の申立をして認められたらチェンジ出来る

そろそろスラップ訴訟禁止の法令が必要
海外では常識

>>179
誰が保有しててもアウトなんだけどな

>>186
本案答弁をしたら忌避権を失う

既にのりこえ事件だけで裁判官6人ガチャして全員から暇空全面敗訴を突きつけられてるんだけど
東京地裁の裁判官300人を回しきっても暇さんお望みのSSRは入ってないと思うよ

>>179
のりこえネットが使った写真がフリー素材なのか、のりこえネットの著作物か分かりづらい
（たぶん©で明記してなかった）
……程度の意味で、無断使用に幾ばくかの過失を考慮してやった、程度に聞こえるな

「オメーには分からねえだろうけどさあｗ」なんて言わないでしょ

>>191
ん？www
のりこえネットに直接聴けば済む話なのでは？w

そうなんよな。わからなければ確かめればいいわけで。そんで問題ないと言われたのに削除要請されたら争う意味はあるが
引用にもならず何も確認せずじゃ削除要請されたら叶うわけない

別に勝とうとしてないだろコイツ
戦う姿勢だけ見せて手帳持ちからチューチュースキームで賠償額より寄付入ってくれば勝ちだからな

>>192
暇空の行動の是非なんか話してないぞ
裁判官の言葉の解釈

他人の著作物は使用してはならない

(ただし許諾を得た場合、または制限のあるケースをのぞく)

ネットにあるものはフリー素材だなんて思ってるやつが表現の自由のために戦いますなんて寝言何いってんだって話よ

日頃からして漫画のコマをペタペタ貼る奴が写真の持ち主のこと考えるわけねーじゃん

>>190
回しきってって刑事も行きそうか？

普通にエリートで草
最高裁ルートではないがどっかの地裁の所長にはなるだろ

ダウンロード＆関連動画＞＞

>>201
この弱者番組はもう二度とColaboや伊藤和子には触れることなさそうだな…

つよつよ裁判官で草

未来永劫勝てんわw

てか著作権侵害で裁かれた奴が普通にライブ続けてるつべって何なの

アレの動画リンクをマルチポストするのはやめてほしいです

動画再生3桁って

熟練裁判官でも暇尊師に引導を渡せないって司法制度の重大な欠陥じゃね

>>208
暇空茜以前と以後って表現すべきかもなw

27 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲW 01af-sf3m) 2024/08/04(日) 16:08:02.44 ID:35+d3gk00

だいたいこいつというか表自オタク全体の思想が分かってきたよな
こいつらの言う表現の自由ってのは「著作権侵害の自由」「違法ダウンロードの自由」「猥褻物陳列の自由」であり
要するに「俺たちがコンテンツを楽しむために制限となるものは一切無くせ」と言ってるにすぎない

著作者人格権の蹂躙では🤔

>>115
法律のスペシャリストを勘でどうやってわからせるんだよ

暇ごときじゃ一蹴されて終わりだよ、これまでずっとそうだったようにな

裁判官の不信任って何票なんだっけ
必ず辞めさせられる票数持ってればやりたい放題できるんじゃないか

>>213
何票？
国民審査の話か？
だったら有効投票数の過半数だよ

審査は就任後最初の衆院選の時と、あと就任後10年経る度に直後の衆院選のタイミングで発生する
もちろん審査されるのは最高裁裁判官だけで地裁や高裁の裁判官はその限りではない

ちなみに国民審査で罷免された最高裁裁判官は過去に一人もおらず、
かつての最高(最も罷免に近かったケース)は1972年の下田武三の45,440,230票(15.17%)だな
50%を超えないと罷免されないわけだからまあ現実的な数字ではないよね


それ以外の裁判官の罷免手段は弾劾裁判になるので国会の専権事項だね
裁判官訴追委員会の委員(衆参各10名＋予備委員衆参各５名)が担当する

最近発生した弾劾裁判っつーとまあこれが真っ先に思い浮かぶわな
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240403/k10014411431000.html

>>214の一部訂正
下田武三の45,440,230票は総有効投票数ね

>>213
最高裁判所だけは国民審査で辞めさせることはできる
ただ一度も不信任が成立したことはない

>>211
せやで
著作権者に訴えられたら一発アウト

一部推敲

今回の裁判の争点の核心は「著作権の譲渡」ではなく「無断使用」だろう。
対立相手が発信した情報を相手の不許可を無視して無断使用するっていうのは
おそらくそんなに印象の良いものではなくその悪印象を拡大解釈した判決だろう。
その悪印象が根源にある以上細かな手続き論で争ってもおそらく判断は変わらず
明確な著作権が認められなければ相手の許可なくいくらでも無断使用しても良いのかという
疑念に対する答えを出せない限り相手の道徳的優位は揺るぐことはない。
一般に無料で公開されている商品価値のないいくらでも他と代替可能な公共性の高い情報にまで
許可を取る必要があるのかという問題がここで浮かび上がってくるのであり
無断使用や剽窃といった不法行為の定義や範囲を明らかにしない限り
こういう曖昧な解釈を伴った判決が生れる余地はある。
あとかなり戦略ミスで事態をややこしくして失点を重ねた経緯があり
著作権がどこにあるかなどといった問題の立て方そのものに大した意味がないのであって
著作権とは何らかの権利を法で守る為のものである以上
仮に著作権があったとして何の権利が侵害されたのかを明確に立証する必要はあるわな。

>>218
「泥棒したら訴えられた」だけの話
所有権が店に有ろうが生産者に有ろうが関係なく
泥棒は泥棒

>>218
無方式主義

>>218
著作権について語るなら
著作権法を読んだほうがいい

君の疑問は明らかになる

>>220
無方式主義をやめるとなると膨大な数の著作物に全て©マークつけなくなるんだよなあ

つけないといけなくなるんだよなあ

>>218
>一般に無料で公開されている商品価値のないいくらでも他と代替可能な公共性の高い情報にまで
>許可を取る必要があるのか
原則はそうですよ

>>222
今の日本で©マークは何の意味もない

世界でも英米法のアメリカが無方式主義を採用したことで
ほとんど意味がなくなった

>>224
うん

>一般に無料で公開されている商品価値のないいくらでも他と代替可能な公共性の高い情報にまで
>許可を取る必要があるのか

これに関しては>>218さんがまず「著作物とは何か」を理解していない気がする

>>218
ベルヌ条約

>>226
そうだよね
>仮に著作権があったとして何の権利が侵害されたのか
という疑問について、著作物を著作権者の意に沿わない使われ方をされない権利が侵害された、と端的に言えるのにね

暇空界隈こそが著作権侵害を繰り返す表現の敵である

100%覆ることのない事実

漫画画像を張り付けるのが常態になってるから理解できんのだろうな

ま、著作権があるということぐらいは大体わかるわ。
ただ著作権にも質の違いはあり今回の場合は極めて形式的なものだということを言っているだけ。
この程度の著作権侵害など社会中に溢れているって事実は
社会全体が共有しているという事実を踏まえれば
相当特殊な裁判であり判決だということは言えるわな。
あの顔写真を転載したことで数百万の損害賠償を請求することの社会通念上の妥当性とかな。
原理原則の整合性さえ取れていればどんな主張も認められるってのも横着な話で
法は飽くまで人間が人間の為に運用するものである以上
社会常識に照らし合わせた弾力的な判断ってものも当然あるわけでな。
この法解釈の先鋭化を厳密に一貫性を以て社会に適用させていくのであれば
別に暇空に限らずほとんどの情報弱者が訴訟ビジネスの餌食にされて
情報の寡占化が進むだけなので誰が得するとかも何もない話ではある。

>>231
ほとんど関係のない話でもってごまかそうとしているけど、著作権を侵害した目的が著作権者に対する中傷だから通常の使用料に上乗せされるのは当然で社会通念上相当額でしょうね

>>232
そのへん写真家の著作者人格権がその額でしょうね

この無断使用で何の権利が侵害されどういう被害があったのかさっぱり分からんな。
実体のない被害に損害賠償を請求するってことなら
まあ敵対勢力であるということも含めた合法的物理攻撃って奴なんだろう。
それ以上の意味はこの裁判には何もないってことだけは可視化された。

>>234
>>228

>>234
言うに事欠いてこれ
判決すら読んでないんでしょうね

>>231
>>234
「著作権」を何一つ理解せずに妄想長文書くの怖いわ

>>237
彼は著作権を有体物に対する権利だと勘違いしてるんじゃないかな？

>>238
著作財産権に絞るとしても公衆送信権もわかってなさそう

>>238
有体物としても
「泥棒したら訴えられた」だけの話で
所有権が店に有ろうが生産者に有ろうが関係なく泥棒は泥棒で
更に生産者の名誉を傷つけてるんだけどねぇ

彼は「（自分の判断で）無価値なものは盗んでも問題ない」という見解らしいの怖い

>>239
「ぼくのかんがえたちょさくけん」
であって
現実世界の著作権を何一つ理解していないのな

>>234
何だこの暇アノン
狂ってんのか？

>>242
「ぼくのかんがえたちょさくけんだと　ひまそらさんは　まけていない！」
ってことでは

>>243
お気持ち表明でリーガルダンスしている訳だね

万引きした奴を牢屋にぶち込めって話か。
まあそれを法廷で争うんだろ。

裁判官を調べることは重要だと思うよ

その万引き犯は万引きした商品で店開いててそれなりの売上得てるんだよなあ

>>245
刑事で追求するかどうかは別として、万引き犯に損害賠償請求をするのは当然かと思われます

>>245
民事と刑事の区別もできない🤔

ちなみにマルチポスト>>231
自分がバカな事を世に知らしめたいらしい

874 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 22c3-Gkp7 [123.222.98.140]) 2024/08/06(火) 15:51:16.55 ID:ycZmZqw40
ま、著作権があるということぐらいは大体わかるわ。
ただ著作権にも質の違いはあり今回の場合は極めて形式的なものだということを言っているだけ。
この程度の著作権侵害など社会中に溢れているって事実は
社会全体が共有しているという事実を踏まえれば
相当特殊な裁判であり判決だということは言えるわな。
あの顔写真を転載したことで数百万の損害賠償を請求することの社会通念上の妥当性とかな。
原理原則の整合性さえ取れていればどんな主張も認められるってのも横着な話で
法は飽くまで人間が人間の為に運用するものである以上
社会常識に照らし合わせた弾力的な判断ってものも当然あるわけでな。
この法解釈の先鋭化を厳密に一貫性を以て社会に適用させていくのであれば
別に暇空に限らずほとんどの情報弱者が訴訟ビジネスの餌食にされて
情報の寡占化が進むだけなので誰が得するとかも何もない話ではある。

天佑お得意のマルチポストだからな
ツイ観と嫌儲キリキリ舞い！とか夢見てるんだろうけどアホなだけだ

はやくHIMASORAHAISOの答え教えてくれよ

使うのは良いものでも望まない使い方したらダメってこと？

>>253
今回のはそもそも著作権フリーじゃないけど
仮に著作権フリーでも作者の名誉（お気持ち）を傷つける使用や改変はダメ

虚仮脅しの法知識でだまくらかそうとしても駄目だ。
あんな顔写真一つで数百万もの賠償を取ろうなんて無法が世間一般に共有されてないのは
分かり切ったことだからな。
正当な手続きを踏まなかった暇空に問題があると言って言えないことはないし
そういう意味でもそこまでこの裁判の行方に興味があるわけでもないが
ここの連中はただ結論ありきの暇空憎しで言ってるだけなのは最初から分かり切ってること。
じゃがいもの芽で騒ぐのが馬鹿馬鹿しいのならこんなことで騒ぐのはどうなのかね。

>>255
法知識の欠片も無いのに
妄想で誤魔化そうとしても
現実世界では通用しないよ

支離滅裂で草

ぼくのだいすきなひまそらちゃんをいじめるなー

何がどうなるとこんな人間になるんだか

嫌儲の人間が地裁判決に介入している事に気づいちゃったのかぁ
デッカイ陰謀見つけちゃったな

>>255
法律のプロである裁判官が認定しているので無法でもなんでもないんだよなあ

>>255
あと結論ありきではなく、判決という結論を根拠に論じているだけなんだよなあ

>>131
あいつコミケの公式化を目指してるけど
もしそうすると集英社をはじめとした大手は同人誌を不許可にするよなぁ
今まではアングラだから見過ごしてただけなんだし

>>255
顔写真にあんなもどんなもねえよ
例えおまえの溶け崩れたゾンビ面の写真だろうと勝手に使ったら犯罪だ
無法は平然と漫画のコマ貼って著作権違反するおまえらオタク

>>255
賠償金は裁判所が決めることだけど
著作権は著作権者が専有する権利から
法律で制限されていない限り、これくらい大丈夫だろうなと勝手に使っちゃダメだよ

これくらい大丈夫だろうなと考えるのは
権利者であって使用者ではない

>>255
「こんなささいなことで重すぎる判決」なんてのはある程度の法知識があって言えることで、そこまで堂々と反知性主義に走るなら言っていいことじゃないんだわ。

自分の顔画像勝手に使って収益ライブで稼ぐ輩が現れたらそりゃ誰だって訴えるよ天祐だってそうする
むしろのりこえねっとは警告から入る甘っちょろい優しさだったのに暇空自ら逆切れ訴訟で訴訟のの呼び水したんだし

だからこういうのも法という権威の客観的真実幻想を当て込んだ異分子粛清だってことは
最初から分かっていたことではあるんだよな。
順法闘争をアピールすることで余程自分たちが順法精神にあふれるモラリストだと
印象づけようとしているんだろうがネットを見ている限り
言葉の建前と暴力性の乖離はもうどうにも隠しようがないってのは
第三者的にはどう映ってるのかまでは分からんけどな。
キャンセルカルチャーに何の歯止めをかける制度も一切なく事実上野放しな時点で
左右を問わず同じルールの下で共存しているとは言えんし
特にリベラルにはそんな気も毛頭ないだろ。
左派は右派や暇アノンの暴力性をしきりに言い募るが
右派は左派に対する社会を巻き込んだ殲滅戦など仕掛けてはいないし
そこまでえげつないことができる存在でもないしな。

著作権扱った事ない裁判官なら
それはそれで不当だ！って言うんだろ…
もうね…

>>259
暇空法が通用しない司法は
ナニカグループに支配されてるからなぁ

>>267
現実世界では君の妄想は無力なんだよ

天祐はどうやら自分の顔画像勝手にライブで使われて収益されても構わないらしい

>>267
住民監査って法の権威を利用して社会を巻き込んだ殲滅戦じゃないの？ 失敗したけど

このカキコがキレイに纏まってて好き

・著作権侵害の自由
・違法ダウンロードの自由
・猥褻物陳列の自由

27 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲW 01af-sf3m) 2024/08/04(日) 16:08:02.44 ID:35+d3gk00
だいたいこいつというか表自オタク全体の思想が分かってきたよな
こいつらの言う表現の自由ってのは「著作権侵害の自由」「違法ダウンロードの自由」「猥褻物陳列の自由」であり
要するに「俺たちがコンテンツを楽しむために制限となるものは一切無くせ」と言ってるにすぎない

>>272
・味方以外への誹謗中傷の自由

>>270
>天祐はどうやら自分の顔画像勝手にライブで使われて収益されても構わないらしい

無断使用と収益化だけじゃなくて
「コイツが犯罪者です！」
ってデマ付きな件

>>267
裁判所は法律が憲法に反している場合を除いて法律の妥当性を問う場所ではありませんよ

二次創作だって許すか許さないか決めるのは権利を持ってる側だ
グロはダメとかお前はムカつくからダメとか権利者側が決めること
些細とか些細じゃないとか侵害する側が勝手に決めることじゃない

>>272
「公式が利益を独占するな」とかいう迷言すき

>>267
>右派は左派に対する社会を巻き込んだ殲滅戦など仕掛けてはいないし

左派が右派に対する社会を巻き込んだ殲滅戦を仕掛けてるという妄想怖いわ

単に泥棒して裁判所の判定で弁償しろと命じられただけだよ

id:ciXpWbXf0くんには著作権は難しかったかもしれませんね

>>279
著作権というより現実世界が理解できてないわ>>267

著作権侵害と違法DLは被ってるので、違法DLを抜いてデマの自由を追加

20歳くらいの世間知らずの子が言ってるんならともかく41歳のおっさんが自分の無知棚にあげて逆切れしてるんだから恥ずかしいったらないよな

>>267
法律を批判することはとても大切

ただ法律を批判するためには法律を読まないと
実態とかけはなれた頓珍漢な批判になってしまう

>>267
政権与党がカルト宗教とつるんで裏金ため込みまくり、都知事が虐殺事件に追悼も出さない国でよくこういうことが言えるよな
どうすればここまで現実を無視できるんだろう

>>267
君が漠然と考えている著作権と
日本の法律が規定している著作権は
大きく離れている

もし法律が規定している著作権を語るのなら
最初に法律を読むべき

>>255
虚仮脅しじゃないから敗訴したんだがｗ
いいかげん判決文ぐらい読めよ

もし漠然と考えている著作権を実際の法律に反映したいのなら
立法府に働きかけるべき

単純に仁藤氏の肖像写真を動画に使いたいのなら自分で取ればええだけやねん。
ま、その場合でも肖像権の問題は生じるけど。

頑張って不法行為や違法行為を合法にするためにリーガルステップダンス決めちゃってください

問題は暇なるの著作権認識もこの>>267と同レベルなことなんだよな
弁護士に説明されているにも関わらず、もしくは弁護士が去年の暇空敗訴から一切説明していない、もしくは弁護士もそもそも理解できていないせいで

何億回論理の不整合を突かれようとも何事もなかったかの如く振舞い煽り続け
ほんの少しでも相手の論理の隙や突っ込みどころを見つけると
見境なく群がりしゃぶりつくそうとするってのも今まで見慣れた光景だな。

つーかキャンセルカルチャーの話の出番はこなくね？

>>291
存在しない不整合とやらが見えてるなら病院行っとけ

>>291
あなた論理の不整合なところ何一つ突いてないですよ

>>291
ほんの少し？
いや徹頭徹尾、どこからどこまでもツッコミどころしかないんだが

>>292
ないよ、だって今回の事件は本当に純然たる泥棒の話だもん

>>291
あとあなたの突っ込みどころは著作権法の根幹に関わるところで決して重箱の隅とかではないですよ

>>290
暇空もだけど暇空弁護団酷いわ
ヨッピーに訴えられた件

暇「(根拠は無いが)ステマ！」
ヨ「ステマは罰則規定もある明確な不法行為ですよ。僕のはこの通りステマの定義に該当しませんね」
暇「ダイレクトステルスマーケティングだ！」
ヨ「ダイレクトとステルスじゃ矛盾してるじゃないですか。ステマじゃないという事で良いですね」
暇「ぐぬぬ…」

対談後

暇「…」
暇「………」
暇（このままではステマではない事になってしまう…）

暇「ステマステマステマステマステマステマァ！」
ヨ「訴えます」

弁「原告が声高にステマではないと主張するので被告がステマだと主張せざるを得なかったのは至極当然」



根拠無く他人を犯罪者呼ばわりしたら
「ごめんなさい」
だろ…
なんでデマを連呼せざるを得ないんだ🤔

>>291
君はそもそも論理が成立して無いんだよ

>>292
>>296
「パヨフェミが加害者、暇空とオタクが被害者」
って妄想が前提だから…

4 意見論評の域を逸脱したものではないこと
(1) 原告の主張
原告は、被告の投稿が意見論評の域を逸脱していると主張するところ、そ
の理由は、 「公益目的がない」 とする原告の主張 (第1準備書面の第2.3.
(1)) と同様である。
(2)被告の反論
被告が原告に対し一方的に 「ステマ」 と繰り返し非難し続けたというので
あれば、原告を執拗に攻撃したとの評価を受けるのもやむを得ないかもしれ
ないが、前記したとおり、 令和6年1月1日から3日にかけて、原告被告
間で論争しする最中において、ステマではないと弁解し続ける原告に対し、
被告がステマであると繰り返し指摘したというのが実態である。
現実に、 声高に言い続ける者の主張が、その当否に関わらずまかり通って
しまうという現象がしばしばあるから、 原告がステマではないとの意見を発
信し続ける限りにおいて、そのような弁解が押し通されることがないよう、
被告がステマであると批判し続けるのは至極当然のことであって、これをも
って執拗に攻撃したとの評価に至るものではない。
以上論評の域を逸脱したものではないこと
(1) 原告の主張
原告は、被告の投稿が意見論評の域を逸脱していると主張するところ、その理由は、 「公益目的がない」 とする原告の主張 (第1準備書面の第2.3.(1)) と同様である。
(2)被告の反論
被告が原告に対し一方的に 「ステマ」 と繰り返し非難し続けたというのであれば、原告を執拗に攻撃したとの評価を受けるのもやむを得ないかもしれないが、前記したとおり、 令和6年1月1日から3日にかけて、原告被告間で論争しする最中において、ステマではないと弁解し続ける原告に対し、被告がステマであると繰り返し指摘したというのが実態である。
現実に、 声高に言い続ける者の主張が、その当否に関わらずまかり通ってしまうという現象がしばしばあるから、 原告がステマではないとの意見を発信し続ける限りにおいて、そのような弁解が押し通されることがないよう、被告がステマであると批判し続けるのは至極当然のことであって、これをもって執拗に攻撃したとの評価に至るものではない。
以上

ID:ciXpWbXf0みたいなのみるとそりゃ意志疎通出来んと思うわアノンとは
別世界の生き物かと思える
社会性なんて何もない自分勝手なロジックだけで世界をみてる

>>302
そもそも論理が成立してない件>>291

不当敗訴()

Xでこの暇空の著作権認識に同調してるアノンっておるん？

絶対に対話不能

毎日

ナニカどもめ、ふざけやがって😠

対話したら負け

>>305
普通にいっぱいおるやろ
毒芋でも脱落しなかった精鋭を舐めんなよ

さて裁判とかどうなっていくんやろうね。
俺は最初からあんなものに大した期待はないが
それなりに可視化されていない事実は可視化しておいた。
客観性に関しては何とも言えんがここの連中に比べたらまあねぇ。
最初から結論は分かり切ったことしか言わないのに
よくあれだけ見せ方を巧みに変えて読み手の心を揺さぶれるものだと感心はするが
正直言って読んでいて気持ちの良くなるものではないからな。

>>311
そもそも現実世界に完全に無知だよね、キミ

>>311
結論は地裁の判決だろ
それを無視して別の結論を見出そうとしているのがあなた

創作にしても「たむろ」って友達居ない設定は何処へ🤔
（多分「たむろ」の意味をわかってないな…）


暇空茜
@himasoraakane
俺も創作するね

昨晩？コンビニでたむろしてるのを目撃して男衆が追い払う
↓
T📱「あのさあ！」
パパ🐼「！！」

真実は不明、本当に横浜パレスに戻ったかも不明、パパ🐼は約束を守ってるからと説明（たとえば親戚のところに移しただけとかかもしれない、横浜パレスに戻れるなら高崎いたの謎）
午後5:19 · 2024年8月6日
5.4万件の表示

>>311
判決文とか何一つ読んでない風だったけど何を読んだの？>読み手

>>301
そもそもヨッピーには暇空のいう「ステマ」という事実がない以上それを受け入れる理由はないし、暇空に反論したからといって「ステマ」というデマを暇空が連呼して言い訳もないのにな。
そもそも暇空の反論の前提として「ステマ」と評価しうる根拠となる事実の主張がないと話にならんのだけど、「原告の調査」以上の証拠はないわけで、負ける気満々だよな。

>>314
実家から追い出すという約束なんてどんな示談があったとしてもするわけ無いだろうに。

>>311
さても何もおまえらの負けで終わったんだよ

>>311
そらボロ負けしてるから暇アノンが読んでて気持ちのよくなる判決じゃないと思うが、リーガルバトルのためにカンパを集めまくって、１年で１億円以上の異常な弁護士費用を注ぎ込んでるのだから、暇空が裁判に期待してない（勝つ気もない）のにカンパを募ったのだとすると、悪質ってことになるぞ。

司法が気に入らないなら革命でも起こせば？
それとも自民党が自衛隊を率いて裁判所に乗り込んでくれると期待している？余命みたいに

>>145
バカにするつもりではなくともひまそらサイドが「僕の考えた法解釈」を前提に強引な解釈を主張してきたからそういう言い方をすることになったんじゃない？
例えば新聞社等が金を出してカメラマン雇って写真とらせて写真をネガごと引き渡させればあとは新聞社のほうで自由に使っていいよ（＝写真やネガごと著作権も譲渡した）と考えるのが世間的に普通じゃないかな

>>255
数百万じゃないよ
35回使ったらしく使用料が1回2万円で計70万円
カメラマンの著作人格権で10万円
損害賠償でよくある弁護士費用くらいかかるだろうとして1割程度を上乗せして計110万円
1回しか使ってなかったら使用料については2万2千円

「著作権譲渡が普通によくあることなのは素人だと知らなくても仕方ない」ってのと「一言聞けば分かるだろ」ってのの両方があったと思うよ
その上で裁判官3人のうち2人から取り下げるよう説得されてるので「暇空がバカなのは仕方ないけど著作者はもう判明したんだから取り下げろよ」
という苛立ちを弁護士に対して意図的に見せて「お前に勝たせる気はないよ」というアピールをしてる感じ