反撃はしなきゃいかんやろ
絶対にあかんのは先制攻撃や
とりあえず言っといた感がすごい
まったくやる気を感じない
パヨクお得意の謎の国際法
具体的になにが違反してるのか答えられないんよなw
>>4
反撃能力という名の先制攻撃
ジャップお得意の嘘ネーミングだよ 反撃能力じゃなく先制攻撃を駄目と言うべきだろ
立憲民主党・泉代表:「敵基地攻撃は、国際法違反の先制攻撃にならざるを得ず、反対の立場です。政府の『反撃能力』も、もし相手国のミサイル発射の阻止を目的とするなら、同じく国際法違反の先制攻撃とみなされるでしょう」
岸田総理大臣:「(反撃能力は)必要最小限度の防衛の措置として行使するものです。国際法の順守を当然の前提としたうえで、ミサイル攻撃を防ぐのにやむを得ない必要最小限の措置の対象を個別具体的な状況に照らして判断していく
言ってることブレブレすぎて完全にダメだろこいつ
こいつを党首に据え続けている立憲議員もやる気皆無だし
というか人材がいないわけで、どのみち詰んでるわな
アメリカのシュミレーションだと台湾有事は核戦争避けるために米軍は中国本土を攻撃しない想定だったが自衛隊は違うのか
>>13
なんでこの答弁で反撃能力の保持に反対って記事になるんだよ
めちゃくちゃだなこの国のマスコミ 攻撃されそうになったら先に攻撃します!
…これを反撃能力と呼ぶのは普通に日本語間違ってると思うんだが
>>11
宣戦布告してるのかね?
真珠湾再びになる可能性さえあるだろこれ >>19
ざまあwダジャレでも言わないと思いのたけが伝わらない泉代表哀れwww >>4
>>6
だから自民が反撃能力を先制攻撃含めた定義にしたんだって
ここで泉が言ってんのは先制攻撃のことな
嫌儲でもこの認識なんだから自民の大成功だな
もう勝手に戦争やってろ >>19
マスコミは自民から金貰って立憲ネガキャンするのが役割だからね 軍国主義者を崇拝してる癖にまともなことを言うこともあるんだな
泉とうとう発狂したか
反撃能力が国際法違反って、マジでくるくるパーになってしまったか
支持率の上がり下がりをみながら言うことをコロッコロ変える、ただただ国会ギーン業をつづけていきたいだけのクズが集まったクソエセ野党
もういいからさっさと解党して消滅せれや、詐欺師のクズどもが
吐き気がする、うんざりだ
一部の極小キモサヨ支持者にだけ受ける方向に行ったか・・
そりゃ絶対に政権交代なんか出来んわw
>>22
プーアノンによると特別軍事作戦なら
宣誓は必要ないし、奇襲も大丈夫らしいよ 余計なこと言わずに黙ればいいのにまた立憲共産党扱いされるぞ
>>2
戦争は国際法違反やからね
そもそも憲法違反やろ >>4
名前が反撃能力なだけで先制攻撃用ミサイルやぞ >>6
反撃はすでにできるんやぞ
新たに型落ちの先制攻撃ミサイルかわされたんや これで改憲派と共闘とか言ってるし頭大丈夫かこいつ?
>>4
そもそも色々理由をつけて仕掛けてくる国に武器をもたせちゃ駄目 先制攻撃が国際法違反なのであって、正式な手続き後に打ちこむのは問題ないぞ。
相手が不穏な動きをしているのなら、別に先制攻撃しても構わない
そういうのは国際法違反とは言わない
>>51
そういう意味じゃなく米軍が核戦争避けるために中国本土攻撃控えるって話だよワッチョイ見ろよカス ウクライナはミサイルばんばん打つことで防衛してるんだけどな
反撃って言葉は攻撃の撃が含まれているから許されないだろうな
日本は対ミサイル迎撃システムでやっていくべき
>>34
自意識過剰
もはやそんな事をする必要もないだろう
すでに自民党隷属野党だし 分かりやすい例は、この前大阪で起こった末期ガンで釈放されてた奴が警察に撃たれて死亡した件
あのような相手を威嚇し挑発したら、先制攻撃を食らっても国際法違反とは言えんよ
それをまったく理解できない泉はアホ
加盟国は威嚇や武力攻撃を慎まなくてはならなく、加盟国に対して武力攻撃が行われた場合、集団的自衛権を束縛するものではないというのが国連憲章なのか、プーチンめっちゃダメぢゃん
>>1のスレタイだけじゃなくて
ソースのほうも悪意あるなこれ
まぁ壺を最後まで庇った勢のアサヒだしネット関連だから
ウヨが記事つくったんだろ >>56
反撃能力を持ちそれを使うことが国際法違反になりうるケースがあるイコール反撃能力を持つことが国際法違反ではないと思うんだけどな… >>65
あのレスでそういう発想やレッテル貼りになるのが
なんつーかコイツはもう手遅れ感がすごい
プロの嫌儲政治厨って感じ >>69
反撃能力自体が従前の解釈ではあった
攻撃されれば反撃をする。その解釈を晋さんが攻撃される準備段階に反撃出来ると解釈変更をし岸田が晋さん以前の従前の解釈+晋解釈+敵基地攻撃能力、反撃能力を改めてなのかたぶん国会質疑でやり合った中身が国際法違反と指摘してんじゃない >>28
普通に大卒だが?
おまえ頭が狂ってるだろ?
精神科を受診しろ馬鹿 後手後手に回って日本守るなんて不可能に近いだろ
本当に日本を防衛するなら先手を打って危険を排除できる仕組みが必要
戦わずして勝つためには必須だろ
そもそも攻め込む気力を事前に奪えばいい
>>70
手遅れなのお前だろ共産社民れいわで政権交代とか言ってろゴミ >>73
れいわなんてn国と同じネタ政党だから名前出すなよはっずかし 出たよ国際法とかいう根拠条文もなければ明文も罰則もなにもない引用もできないクソみたいなモンが
国連憲章2条 先生攻撃に関する条文
国連憲章51条 集団的自衛権に関する条文
加盟国を縛るものだから堂々退場すれば守る必要はないけど
国際法違反だー!って言ったところでロシアが止まるんか
そんなのだからお花畑と言われるんだよ
>>76
まったく書いてない単語が見えまくるとかすごい幻視だな
それとも、共産社民れいわの7文字が網膜に焼きついているのかな
さすがプロの嫌儲政治厨モメン略してプロモメンだな 敵の攻撃に対して先制するのは当然でしょ
強盗が銃抜いた瞬間に撃つことの何が悪いのか
黙って撃たれてから反撃しろと?
その最初の攻撃は1発や2発ではない
必ず迎撃出来ない程に飽和攻撃をしてくる
その飽和攻撃によって、自衛隊、米軍の主力艦の多くが沈むだろう
なんでこんな単純な事が分からないのか
現状、侵略する側(中国)が圧倒的に有利なのに
>>71
それはわかるんだわ
例えば中国や北朝鮮が日本にミサイルを撃とうとしてます。じゃあ日本は撃たれる前に発射基地潰しますが国際法違反になる
じゃあ中国や北朝鮮と日本が戦争になったとして向こうがさらにミサイル撃とうとしてます、じゃあ日本はその基地を潰しますは国際法違反ではないよね(出来るかとかそういう事態になるかは別にして)
だとしたらそういう国際法違反になりうるやり方は反対でいいと思うし反撃能力が国際法違反という言い方は適切じゃないと思うんだよな 議員会館だか国会だか忘れたけど
立憲と自民の部屋って維新の部屋を介して内部で自由に行き来出来るんだってね
うろ覚えだけど
泉も党内の脳味噌空っぽのバカサヨ勢力に言わされてるんだろうね
自民も安泰だわw
>>86
(現行解釈(準備段階)で)反撃能力を行使する事もまた先生攻撃で国際法違反になるとソース記事でけんたくんが言っておられるが、岸田がしどろもどろになっておられる。
ならんならならんと言い切れると思うけど 侵略国は攻撃のタイミングを任意で選ぶことができる
戦争は侵略する側が奇襲できるので圧倒的に有利
真珠湾攻撃がそれ
来るのわかってたら攻撃するのは当たり前
>>95
つーかまさに自民立憲維新でそれをやってると匂わせる番組だったな(夕方の報道バラエティ) 先制攻撃という言葉をやめて反撃能力っていうことで個別的自衛権と勘違いしたバカが釣れて勝手に野党叩き出すからな
1億総白痴状態
>>13
>もし相手国のミサイル発射の阻止を目的
これなら先制的自衛でアリになるんじゃね?
>米国務省の法律顧問、 ウィリアム・タフト4世は、 次のように語っている。
「大統領の国家安全保障戦略は、 キャロライン事件および1981年のイスラエル事件に適用さ れたのと同一の法的な枠組みに基づいたもので ある。 (中略) 平和的な話し合いが行き詰まっ た後、 その原因と結果について注意深く慎重な 考慮を行い、 総合的に見て差し迫った脅威の証拠に直面していた場合、 想像もできないような 損害から自国民を防衛するため、 国家は先制的な行動をとることができる(46)。」
また、 同顧問は、 「先制」 についても次のように述べている。
「伝統的な自衛の枠組みの中で、 軍事力を先制的に使用することは、 必要性がある場合のみ合法的である。 必要性の概念には、 『確実で、差し迫った脅威』 および 『平和的解決の手段を 尽くしたこと』 の二つが含まれている(47)」
その数か月後、 同顧問は、 ある講演会において、 「イラク攻撃をすることができる根拠は、 国連安保理決議の678号、 687号、 1441号である」
と述べた後、 さらに、「合衆国大統領は、 もちろん、 常に、 国際法の自衛に関する条項に基づいて軍事力を行使できる」 と付け加えた(48)。 すなわち、 軍事力を先制的に使用することは、 国際法の自衛に関する条項に則った行動であるということなのであろう。
https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_999949_po_063902.pdf?contentNo=1 >>99
売店店員さんたち「馬場さんよくパンを買いにくるね」「なんか急いでるし忙しいんだね」 >>97
外交とは?
反撃能力を有しても、中国の潜水艦の攻撃は事前に察知出来ないので、先制されれば、日米海軍は最初期に大打撃を受ける
それくらい状況が悪い >>103
日本と中国は切っても切れないくらいの経済的協力が出来上がってる
この状況で喧嘩してどうすんのさって話 泉はアホだがこの点は完全同意
付け加えるなら「アメポチジャップがチャカ買わされて調子乗ってんじゃねぇよ!メガネザル!おめえだよwwwwwうはwwwwおkwwwwww」
これさ、日本のミサイル基地が先制防衛で他国に潰されても日本政府はしゃーないって諦めるってことなの?
日本の食糧自給率を顧みたら喧嘩なんてしたくないんだ
ゼレンスキーの演説に嬉ションスタオベしてロシア断固制裁!ウクラ支援!!とか言ってた
お前らがそんな事言うてもな
>>104
ウクライナ戦争以前は経済合理性からロシアの侵略は絶対にないと思われていた
しかし、実際に戦争は起こった
おそらく、経済による相互安全保障はお互いが民主主義国家でないと成立しない
今の中国は習近平独裁の権威主義国家
そして、年々独裁を強めている
胡錦濤時代の中国ではない >>111
日本は海を隔てますから
その上うまく言ってるし緊張を煽り立てる意味が無いと思います 岸田とどっちが対露強硬制裁リーダーか選手権やって
イキってたお前らにはそんなん言う資格ない
お前らじゃ中露にイキった挙げ句収集つかなくなって支援も受けられず
全員死ぬまで戦争させられるだけ
中国との経済関係は別に切れないものでは無くて
中国と取り引きしてる国々は同時に脱中国も模索してるよね
>>113
緊張を煽り立てようが煽り立てまいが、中国が侵略するかどうかは、独裁者の習近平の気分とノリで決まるんですよ
だからと言って習近平も勝てない勝負はしないので、中国の勝算を可能な限り減らすしかない
そのための反撃能力であり軍拡でしょう >>117
むしろテレ朝が立憲のバカさに呆れてワザと言ってそう >>116
日本は中国と良好な関係は継続してますよね?
ここで軍拡ってよくわかんないお金して欲しく無いんですよね >>4
自衛の反撃能力は国際法も許してる
侵略された場合、他国の軍事基地への攻撃もok
日本の憲法学者に問題あり
東大憲法学がすべての元凶 >>119
ウクライナ戦争を見てその感想なら、こちらから何も言えることないですね >>4
これ
先制攻撃を反撃とかいうクッソわけわからん詐欺してるからこうなる >>118
それな
着手段階で攻撃するのがダメなら、
じゃあいつなら良いんだって話
立憲は言葉遊びしてんじゃねーというテレ朝の皮肉 法解釈でどうにかするんじゃなくて、憲法改正するべきだね
いやあまあ泉も言葉尻で揚げ足取られた感じではあるんだろうけど
悪手だとは思うよ
じゃあ世界中国際法なんて気にしてねーんじゃんって話になっちゃう
>>124
国際法関連の書物は日本の憲法学者が書いたのを読んだらダメと最初に教わりますw
特に安全保障関連 五輪もコンパクトと言いながら蓋を開ければ被災地に寄り添った予算じゃなかった
結局あの五輪っていくらかかったんだろう
あっち行ったりこっち行ったり忙しいカスだなコイツは
キューバ危機が好例ということかな
あれ結局交渉決裂だったらアメちゃんぶっぱなしてたんだろう
唐突な攻撃たって真珠湾くらいしかないじゃん
反撃能力が国際法違反なら世界中違反だけど
ケンモメン反論ある?
そもそもオバマが広島来て核ダメだよーって言ってるし
国際法なら日本って敗戦国だから扱いが違うんじゃないの?
前は容認とか言ってなかったっけ?
別に反対なら反対で良いけど
後は維新とは縁切れ
ネトウヨみたいな馬鹿はコロッと騙されちゃうから反撃能力ではなく先制攻撃だぞってちゃんと書いた方がいいだろ
>>143
同じ
日本の憲法も下地は国際法
ITで例えると国際法はテンプレみたいなもん
日本に特化した天皇についての記述を民主政治に合わせてアドオンしている 自民が言ってんのはヤベーと感じたら先制攻撃かますぞっていうアホな意味の反撃能力で
それに反対してる立憲は別に何もおかしくは無い
そもそも相手に攻撃される前に攻撃するのは反撃じゃないだろ
自民党のこの言葉遊びマジでうんざりする
だいたいが日本は台湾を中国だと公的に認めてるのに
台湾を中国から守るってどういう事だよ