哲学女子「女性は自分から女を引いたら人間が残る。でも男性は自分から男を引いたら残るモノが分からないのでは？」 [584964303]->画像>2枚

佐川・抜け首・なん@nankuru28
なんとなく。
女性は「自分から女を引いても人間が残る」感覚の人が多くて。
男性は「自分から男を引いたら残るものがわからない」感覚の人が苦しんでるような気がする。
2022年11月7日
3,140件のリツイート　1.6万件のいいね

佐川・抜け首・なん@nankuru28
思想や哲学や文豪なんかに触れていくとこうなんというか「男子たるもの感から離れられないのねぇ」を見つけることも多く。
よって「男性性とは何か」と「人間性とは何か」はとてもごっちゃになっている。

だから私は「女引いても人間残る」感を持ったのかもしれないなぁも思う。

佐川・抜け首・なん@nankuru28
私は執念深いので
「哲学は男子一生の仕事。女子供のすることではない。女は子宮で考えるから哲学などできない。」
言われたことは忘れない。
（＾◇＾）
「すると、脳も子宮も考えられるから、より多角的な哲学になるとの可能性は？」
で終わったんだが。

https://i.imgur.com/

それあなたの感想ですよね？

「女を捨てる」って言葉はあるけど「男を捨てる」って言わないのはあるよな
女だけ着脱可能なものがたくさんあるからこういう思想があるのはある程度は分かる

なかなかおもしろいね
個別性から個をとったら何も残らない
但し女は特殊性になれない

男は人間で女は獣ってことか？
獣を引いたら人間になるが人間が人間が引いたらなにが残るのかわからんわな

まんこやちんこと呼ばれて不快な人はまんこやちんこを無くすと何も残らない人だと思う

女は目先のことしか考えられないし、仕事も熱心にはやらないし、自分の利益になることしか考えないから、
女を省いたらただただ強欲な人間という物体だと思う

子宮じゃなくて膣で考えてるおまんこばっかじゃん
まぁちんこもちんこに支配されてる奴多いけどさぁ

ある種、「マッチョイズム」が基本になってるのが男
濃淡はともかく行動の基本になっている

一理あるな。男である事は俺にとっては大きなアイデンティティだ。
家族を守るにしろ稼ぐにしろ人間性というよりは父親としての役割みたいに背負ってる部分は確かにある

367 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW d95c-7aGx) 2018/03/30(金) 22:40:36.55 ID:fTmrzbtJ

女の人生がまんこで出来てるからだよ
男がちんこって呼ばれても特に侮蔑的に聞こえないのは
男の人生はその多くが仕事で構成されていてちんこだけでは生きていないから
そりゃちんこだけで生きてるのかと思うような男もいるけど多数派ではない
でも女はまんこを人生の中心にして生きている
自分のまんこを誰に明け渡すかということが人生の重要な課題になる
だから女をまんこと呼ぶことは
「お前の必要とされてるものはまんこだけだ」
と女には聞こえてしまいイラついてしまう

共産主義から共産主義引いたら何になるんだよ。

人間から男を引いたのが女じゃね？

便器から便器を引くと何も残らないだろ

ケンモジサンが残る

男から男を引いたものが弱者男性

>>13
男から男引くとなにも残らない
女から女引くと男になる

知らんの？？

man―man=0
woman(略)

つまり何を言いたいんだよ

女から女を引くことが出来ない。
まあ業みたいなもんだ
生まれ持ってのカルマ？そういうもの

ぐぬぬ　ぐうの音も出ないは

なんか理屈つけて男を人間として見たくないだけだろ

男って犯罪率高いしろくなやついないよ

人間だけじゃないけどヒトはオスとメスの一対でヒトとして存在してるので
メスのヒトからメス分引くと人間が残るとかそんな虚構のこと言われても

女から女引いたらまんこついた男になるだけでは？

ジェンダー論が思想の根底にこびりついちゃってるね

女を捨てるってのは要するに男に寄せる事なんだけどな
それで人間になるなら元は何なのって根本的に頭おかしい話

たしかに闘争やセックス本能は男の方が強いな
まぁそれによって社会が発展してきたのだから一概に悪いとも言えないんだよな

むしろ逆だ
ラカンが言ったように女はそもそも存在しない
だから女を引くことがそもそも虚偽で欺罔なんだ
ゆえに人間が損なわれない
それだけだ

まず女と男と自分と人間
の概念を明らかにして下さい
( ´・∀・｀)

そもそも女から引けるものなんて乳や膣ぐらいだしな

人間って何よ
社会性ってことか
そう考えるとまあそうだな
女性は周囲との関係がないと成立しないからな

自分が望む方向性に思考を持っていくのを哲学とは言わない

わかる
男らしくない部分は心の奥底に固く封印してしまってるからな
どんなおぞましい化け物が飛び出てくるやら検討もつかない

誰が苦しんでるの？

引くとか冷めるとか飽きたとかそういう方向でしか思考できなくなってんじゃね？

>>27
29で書かれたように
やはり女はアダムのアバラから産まれたのかもね
そもそもが人間＝男、であると
( ´・∀・｀)

逆じゃない？

女さんは普段の会話がまず恋愛話ばかりで
カルチャー寄りな会話をしてない

結婚したあとは廻りに対してなにがマウントとれるか、子供は旦那は家はとか

いいね
人は考える生き物だ

こういうこという奴って実質的には女の男性化みたいのしかないよな

引く意味が分からない

性欲のない猿だろ

まあ男＝人間で女はその亜種みたいな感覚はあるな

これ個人の感想とかお気持ち以外のなんなん？
やっぱ女は哲学なんてできないって自ら答え合わせしてくのおもしろいな

>>6
自分フェミではないが、さすがにそれは？だ
それ、男も同じじゃね？

>>45
間違い
>>7 に対してな

(ヽ´ん`) ん… 乳首が残ります…

この人はスレが立つほど著名な方なの？

結局
引く、とは、また人間が残る、とは
世間一般が歴史的に求めてきた女性像、すなわち
妊娠出産子育て、この要件を満たさず
かつ彼女のアイデンティティーとしてプレゼンス出来るところのもの

こんなトコか( ´・∀・｀)

こんな

男からすると逆に女性に似たようなこと思うし
単にそういうふうに異性を見てるってことだよな

ありゃ
スマホは書きづらいな
( ´・∀・｀)

>>1
インド哲学というかヨガには
あらゆる個人の属性を剥ぎ取っていく瞑想法がある
それって男女関係ない
目指すべき真我は性別関係ないからね

つまり、属性を剥ぎ取って残るものに男女差なんかないってこと

このスレおしまい

女を引いたら閉経だろ
婆さんを思い出せよ

>>12
逆に資本主義から資本取ったら何が残る？

哲学とか関係ないただの中傷
仲良くしようよ女子～？

孔子
女と小人は扱い難し

キリスト
女は使徒になれない

ムハンマド
女は家事育児するのが役割

ソクラテス
女に期待するな

仏陀こと釈迦牟尼世尊

お釈迦様は、長老に「女には、九つの悪い属性がある」とおっしゃった。
その九つの悪い属性とは何か。

女は、
１、汚らわしくて臭く、２．悪口をたたき、
３．浮気で、４．嫉妬深く、５．欲深く、６．遊び好きで、
７．怒りっぽく、８．おしゃべりで、９．軽口である
ということである。

[増一阿含経，第41巻，馬王品]

これ性差批判みたいな話じゃなくてそのまま理解していいのか

女の方が何も残らなくね
女性の性だけで生きてる奴半数以上いるじゃん

苦しむのが普通なんだよな
現代はそれを簡単に忘れさせてくれるってだけで、もともとソイツは我々に寄り添っている
女はそのフィクション性と受動性の賜物として、ソイツとの付き合いが上手いってことだ

女が枯渇したらフェミが残るだけ

何も足さない何も引かないダバダ～ってフレーズが浮かんだが
何かが融合していた

哲学なんて必要としないのが女の強みなんじゃねえの
知らんけど

女は女である限り人間ではない
男は人間だが男以外の存在になる(つまりフェミ化する)と人間ではなくなる
う〜ん深いな

女を捨てたらオバタリアン
化け物です

いつ言われたのか知らんけど根に持ちすぎだろ
そういう意味では人間が残りそうだな

女には10点、男には0点の他人からの評価値があり
評価されないから男は別の価値を求めて人生を彷徨う
女が他人からの評価値を捨てたら男と同じ土俵に上がってくるだけ

すまんがこれって哲学のレベルなの？
哲学というにはちと理屈の捏ねかたが足りていないよな

>>64
そもそも人間とは何かって良いモノではない気がするんだよな

脳のサイズの違い

朝鮮人がよく言う「日本は韓国に嫉妬している」理論
自分のことを棚に上げる時に使う

哲学って人間を簡単にモデル化しすぎじゃね？
かなり幼稚な学問に見えるわ

意味のない言葉遊びだよ

仕事を辞めて空っぽになる話はよく聞くけどそういうこと？

マンコが下の口で言いそうなことやね

ハッタショだから言ってる意味が分かりません

>>71
ただバカにされてるってのが認められないだけだろ
防衛機制の一つだよ

女を捨てるは場合によってポジティブだけど、
男を捨てるはどうやってもネガティブにしかならない
これって女がクソってことなんじゃねーのとは思う

老いらくの恋なんて言葉もあるし死ぬまで男と女なんじゃねえの？知らんけど

引いても引かなくても変わらんよ
人間だものw

？？？？
わからんｗ

まんさんからまん抜いたら・・・

男は元から人間だが
女は女を辞めた時にようやく人間になれる
それだけの話だ

>>63
いうてハンナアーレントとかシモーヌヴェイユとかボーヴォワールとかパッと思いつくだけでも偉大な女性哲学者いっぱい出てくるし、学問の中ではまんさん比率高い方なんじゃないの

相田みつを　「にんげんだもの」

この領域
あんまり哲学でも十分にあつかったやついないんだよな
だから自分の経験かあるいは文学のほうが描けてると思う

>>86
性差に注目するとどうやっても社会学の方向言っちゃうからそもそも哲学的なテーマじゃない
計量的に扱うテーマ

女の方がはっきりしてるだろ
閉経があるから
あー女じゃなくなったって思うんじゃね
男はずっと男だもん

？

女から女を引いたら糞面倒くさいだけの人間じゃん

男が男らしさを否定しきれない理由だよな

面白い視点だ
確かに男性は男の美学とかなんとかかこつけて
自らの弱い部分を客観的に見れていない

胸とケツに無駄な脂肪たくわえてる生物が自分から女を引く（ｷﾘｯ）とかほざいててワロタ
切り取ってからモノ言えよ

男はでっかいチンポまたはでっかい精子なんだよ

人間の標準が男で世の中のすべては男が作ってるからね
女を捨てることでやっと人間の土俵に立てるんだって言いたいんだよねー

苦しむが故に人間なのよ
苦しまないのは動物だけ

noteで駄文売り付けてるヤベェ奴やん

男だろ！しっかりしろ！
って言われてきたからなあ

いまだに箱根駅伝でも大八木監督が言ってるし

なんとなくとかそんな気がするってこれのどこが哲学なんだよ
やっぱ女に哲学なんて無理でしょ

つまり人間の主体は男性性であって
社会が男性を基準に設計されてるのは合理的ってことなのか

英語だとmanは男とか人だよな
womanは女
woを取ったらman
人だね
manから何か取ったらなんだろ？
ほとんど何も残らないね

>>93
これ

>>83
これ
ゲタが半端ない
そうジャップランドならね

？

それは女は女らしくあるために自分に女を付加しているから
化粧とか美容とか

男から男を引いて残った結果がこのスレだろ


まん様「もう！男は性欲を無くす薬を飲んでよ！」飲んだ結果。 [584964303]
http://2chb.net/r/poverty/1667794524/

ミサンドリーまんこ死ねよ

マチズモに支配されすぎてて大変だねって話でしょ
パワーオブザドッグのカンバーバッチじゃん

諸法無我
男だ女だというのはジェンダーに固執してることの証左
異性に期待しても裏切られるだけだよ

男＝人間だからそらそうだろ
女≠人間だからはい証明完了

男はー女はーとかなんとも薄っぺらな哲学だな

意識高い系フォロワー達が加齢とともになんか言ってる事がお局様化してきて悲しいんよ

男から見ると、女は女であることからいつまでも抜け出せてない感しか無いけどな
こういうのは相手の性のことは結局わからんのではないのか
わかった風に書くことが間違ってる

これは相当たくさんの人と会って話さないと判らないことじゃないかな

テレビで見る女芸人って女性を捨ててるけど面白くないよな
逆になんで女なのにこんな自分貶めるのと思って笑えない
人間の性差によって使える武器は気にしないで使えばって思う
漫画家なんて女性らしさもやっぱり感じてしまうけど作品に魅力あれば女のくせにどうこうあまり言われないし
女性から女を引くとか男性から男を引くとか実際出来ないでしょ

学歴も年収も体力もないやつらから女とったら、弱者男性にもなれないナニカだろ
それを人間だとするなら男なら誰でもそのハードルは超えられるだろ

男性から男を引いたら女が残るよわよ

寧ろ空洞(穴)って女の象徴でしょ
女性自身、己の空洞に悩み世間やトレンドに従順に身を投じてなんとか埋めようとやってるじゃん
メンヘラだって己の空洞を埋める個性にだってなりうる

この人も私以外の私を知らないくせに自分の思いつきを女性一般男性一般に安易に拡大して何かを看破したつもりなら女性の共感すら得られまい

インポは人間じゃないのかよ

既存の男社会が仕切るマチズム壊した方がみんな生きやすいとはまた話しが違うと思う
このツイートの感覚がそもそも個人的な経験からくる憎悪や嫌悪にしか見えんし

男性差別まるだしの文章が哲学になるんだから女で良かったね

「男」を捨てるとは人間を捨てることになるってことか
なかなか鋭いことを言うな

「女」を引くと人間になる
「男」はもとから人間に等しい
これはあんまり良い考え方じゃないな
女性差別的にならんかな

くだらない差別だね
そっちがその気ならこっちも差別し返してやるよ

これ性別逆なら普通に問題だよ？

>>68
せいぜいフェミ寄りの社会学
( ´・∀・｀)

まんさんはいっつも性のことばかり考えてるな

>>84
思想と哲学は似て非なるもの
ワシはその三人を哲学者と考えたことは無い
( ´・∀・｀)

「人間」という言葉を引いてももとから人間
言葉を引いたからと言って犬や猫にはならないのよね

>>1
基本恨みから入ってる奴に哲学は無理だろ
その証拠に「何とか男を貶した」からスタートしてるから
ワケの解らない事ホザいちゃってる

女から女引いたら弱男だぞ能力も知能もその程度しかないやろ
弱男も女だったら許されてる

>>4
柄谷行人が以前「個別性」と「単独性」を対比して語っていて
なるほどな、と思ったな( ´・∀・｀)

man＝男、人間

まんこがあるからかろうじて人間扱いしてもらえてんのに何いってんだろ

哲学以前に歴史考えたら分かるだろ
人類の歴史において人間とは男性の事であり女性は人間じゃない

男性から男性取り上げたら＝人間から人間取り上げたら

＝0に決まってんじゃん

>>131
自身の思想や運動は怨恨から発生している
と白状した上野千鶴子はまだマシなんだよね　
更に言えば思想の潮流は既にその類いの
「身の証」を求める段階に来てるってことね
( ´・∀・｀)

弱者女にはなぜか理解してくれる彼くんがいるからなw
弱者男にはそんなのめったにいない

>>137
同じ理論で存在から存在を抜いたらどうなるかを駆動できてこそだよね

なんとか論破しようとしてるやつ多いな

歴史的に人間扱いされてこなかった者たちから差し引いたときに残る人間とは一体なんだろうか
幼児が自らの未熟さに気づかないようなもので未だ全能感のうちにあるんだよね
彼女らもこれからは自由や責任という重荷を背負っていくことになる
現実的に重荷に耐えきれず自死を選ぶ女性も増えているようだが
幼児的な挫折を乗り越えなきゃ自律もないとすれば
これも女という幼児の発展段階として避けては通れないものだろう

引く必要ある？

当たり前のように女性が男性から差別されているという前提で語る辺りがもう哲学向いてないよ

意味のない論争だよ

対立煽りはつまらん
仲良くセックスしようよ

女は女を演じてるところがあるからな。
男はそんなことしてないから、この議論でいうところの人間は男でもある。

「なーに言ってんだ？」と思ったが、これ「女性は」じゃなくて「フェミニストは」ならしっくりいく
そしてフェミニストが「人間」と思っている「自分」のその部分は客観的には「怪物」に映っているよ
もっというならその「自分」というものも、「アンチ男」で形成されてるから男女のくびきから逃れられてないよ

錯覚や錯誤や思い違いの類い

>>140
論になってないから破のしようが無いですけどねw
( ´・∀・｀)

生物学的には男性ホルモンの働きによってメスがオスになるんだろ
てことは男から男性性を取り除けば女になるはず
でも女から女を取ったら何も残らない

流石に暴論で差別的だろこれ
男から男を取っても人間に決まってるよ

まず「男から男を取ったら何も残らない」の部分の論拠が皆無じゃん
ふわっとし過ぎてて説得力が全く無い
哲学でもなんでもない

自分が差別発言をされたことへの報復がこんなふわふわした差別発言で返すことなのか
やってることが同レベルだな

>>1
そうだな、女の部分と一緒に
その執念深さも抜けると良いな

ガイジも残るやろコイツは

男からちんこを抜いても奴隷が残るけど女からまんこを抜いたら何も残らないじゃん

女はレイプされるか殺されるか
男は戦うか殺されるか
どちらも悲惨だろ

ハハハ女を抜けないだろ女であることを武器にしてるのに

てか受け身だったり甲斐性が無かったりセックスで女を満足させられなかったり男の役割をろくにこなせてない男はそもそも引く部分の男がないじゃん

ホリエモンのこと言ってるの？

女から女を抜いたらブヨブヨした体でキーキー叫ぶチビになる

単に価値が無くなるのが早すぎて嫌でも捨てざるをえないだけだろ…ｗ
ブサヨってどうしてこう知能が低いんだろうｗ

男は捨てられないんだよ

逆にその辺の人間に女を加えればお前の代わりになるってことじゃん

正しいな

男性は果たして自らの意思で男性であることから離れられるのかみたいな話じゃないの？

女性的と言われるありとあらゆる事象から逃げたい女は山ほどいるけど
男は男であることから降りたら死ぬくらいの勢いだもんな
言うとくが別に男が男を止めるって別に女装とかそういう事じゃないよ

>>165
それ男性か女性かで明確に違いあるか？
感覚的にそう思う、そんな気がするっていう呟きにツッコミ入れるのもあれだが俺はあまり違い感じないんだけど

男性らしさから逃れたい男ってそんないるんか？
女装願望の話とかじゃないぞ

気がする感じるで哲学やるなよ

何言ってんだこいつって感じ
哲学なんて全部そんなもんかもしれないけど

女が女として被る部分が人間らしさを阻害している
すなわち女から女を失くせば人間が残るだろうと
でもそれって自らの人生についてこうでさえなけりゃもっとマシな人生だったのにと言ってることと変わんないわ
この女の込めた男というものはそういう意味で生きる上で
抗いようもなく万民が引き受けざるを得ないものだと言えるだろう

フーコーが人間は発明されたものって言い放った頃に比べると後退してますね

女が女に生まれついたが故に課せられる、優しくあれ美しくあれ他人に奉仕せよって強固な呪いがつらいように
男もまた強くあれたくましくあれ抜きん出たひとかどの男になれって呪いは強固だろうとは思うんだよな

構造主義知らんだろこいつ

逆やん女こそまんこを引いたら何も残らん

これのどこが哲学ですか？

それって男性こそが人間の定義その物だからじゃん

そもそも女を引くってなんだよ
まずそこから説明しろ

>>1
そうかな？

『男は男である前に人だが
　女は人である前に女』

てのが長年の 5ch 生活の果てに
辿り着いた結論だけど。

>>11
ふむふむ

頭悪すぎてかわいそう😢

哲学じゃなくてフェミでしょ
なんで皮被るの？

>>22
俺も思った

男性の人間性を無かった事にしたい、
あわよくば当事者にも意識化させたくない、
との奇妙な衝動が窺える

>>78
男が男性性(ジェンダーロール)を
事実上拒否できない、てのは
男性差別ではある。

自分以外認識できないから女とは～男とは～なんて言い切れない
はい論破

>>123
男らしくない男は人ではないと？
いやいやそれはそれは

>>165
だから90年代に現れた碇シンジて
実に画期的な主人公像なんだよ
庵野監督の気まぐれがなければ
新しいロールモデルになり得たのだが…

加齢女から女引いたら男がー優しさがー性欲がー言うお局様気質も無くなるから平和がやってくるだろうな
要は引けてない全然引けてないよ君ぃって落ち

どうも哲学というと高級だという観念をもつ人が多くていけない。
だから、女性に哲学者がいないと言うと、本気で怒る（とくに知的な）女性が少なくない。
だが、哲学は下品なものなのだ。ワイセツなものなのだ。
それは、生物としての人間にとっては随分不自然な営みである。

一つのわかりやすい説明を。電車の中で男の尻をさする女性は皆無ではないがきわめて少ない。
男のパンツを盗む女性も少ない。男子用トイレにカメラを仕掛ける女性もあまりいない。
男の前で突然性器を露出して快感を覚える女性もまずいない。
男以上に残忍な女性権力者が史上少なくなかったにもかかわらず、いまだ何百人の男たちを
「蓄えておく」ハーレムを造営した女帝を知らない。
つまり、女性は現実的な性にしか興味がなく、精神的にせよ肉体的にせよ具体的な性行為に
直結したものにしか興味がなく、総体としての「生身の」男にしか興味がなく、またそのつど一人の
男にしか興味がないようなのだ。

以上のことは重要なヒントを与えてくれる。哲学がワイセツに思われる（これは私の実感である）
秘密もこの辺りにあるのかもしれない。
生殖を伴う（そして、できれば愛を伴う）性行為から離れれば離れるほどワイセツな感じがつきまとう。
それは、無用という感じと至近距離にある（だから、人間以外のいかなる動物もワイセツではない）。
男のズボンの中を盗撮する女性がほとんどいないように、男が排泄するシーンに興奮を覚える
女性がほとんどいないように、哲学する女性はほとんどいない。
逆に言えば、女性達はこういうワイセツ行為に欲求を覚えないように、哲学に欲求を覚えないのだ。

中島義道「生きにくい・・・私は哲学病。」

ただの怨念の塊でワロタ

>>1
女からマンコ引いたら何も残らんだろｗ

男らしくない男は人間ですらない、て
とんでもなく時代錯誤なセクシズムやな🥺

マンコからマンコを抜いたら何が残るか？
無
だよ

俺はオカマになろうかな

逆だろ

女には信念も美学も哲学もない
女から女を引いたらチョウセンヒトモドキが残る

>>7
それは男でもいる

>>17
意味不明馬鹿なん？

>>22
そうだよ
馬鹿なんだよ

肉体の性別、性ホルモンの作用等まで生物的なもの全部含めて自分だし自分の思考精神なのにこの人は解脱者にでもなったつもりなのかね？

なるほどなぁ
ネトウヨにアンフェミが多いのも
日本人であることが数少ない自分の存在意義であり、男であることが存在意義なのだろうな。

男は“家族”が残るんだよ
女は自分自身が残るの？
余裕あっていいねー

わかったよリンゴを一緒に買いに行くよ機嫌直せって🥺

性欲を引いたら普通に人が残るだけ
いい人ならいい人
意地悪な人は意地悪なひと

そもそも女性らしさを前提しないと引けないのではって話だし
それは性差を前提とする議論なので、性差があるからと言って、
その性差を引いたら何も残らないという議論にはならんだろう。

女子は「女装」している感覚なのか？

性欲女子「女性は自分から女を引いたら性が残る。男性は自分から男を引いたら性が残る。はよ体液まみれになろうや」

感覚なら哲学じゃないよね

男女じゃなくてそれこそ人によるだろ
どういう調べ方したらこんな結論に行き着くんだ

>「男性性とは何か」と「人間性とは何か」はとてもごっちゃになっている。

「女を引く」「男を引く」が「女性らしさ」「男性らしさ」を捨てることを指すなら
「男性らしさ」と「人間らしさ」の区別が曖昧なのは同意

人間普遍に言われていることが男性限定であることがよくある

>>11
すげぇ納得した…

さすが哲学系のスレは面白い意見多いな勉強になるは

男が人間だから人間になりたい女はクオータ制などと言って男のポジションに割り込みたがる

その後のツイート見ればわかるけど、女には哲学できないって言われたことを根に持ってるみたいだね。
結局ただの私怨で言ってるだけっていう。

つまり、男に女を足したものが女ってことか

男性ばかり気にする様はまるで中学生
やつら満たされない性欲の塊だから会話にならないんだわ

>>19
私は悪くない

他の問題も全部これ

>>11
懐かしいけどやっぱり正論
語り継いでいくべき

更年期終わって閉経したまんさんってサバサバした人多いよね
自称サバサバには出せない余裕がある

これは言えてる
女は年とって女でなくなっても人間になる
男は歳とると枯れ木になる感じ

>>218
強姦されても妊娠しなくなる安心感と開放感が
心に余裕を産むんじゃないかなと思ってる
子供の頃の安心感を取り戻す感じかな

>>27
もとは女性器だよ
食玩ってあるじゃん
あれって玩具の値段が低いから食玩なわけ
例えば3000円の玩具に100円のお菓子をつけても食玩にはなれない

女も同じ
人間としての女より女性器のが圧倒的に価値が高いので人間になれない

>>188
哲学てすぐ性器がどうだの言いだすか
数式風論理哲学やるか
神との対比やるか

>>222
それ還暦間際にもなって学部レベルの数理論理学を初めて齧った山形の知恵遅れ婆のポジショントークじゃん

普通の理系は10代でそこを通過するから
数理論理学が大学では文系/哲学科近辺に位置付けられる事は知っていても、哲学の典型例としては挙げない

山形の知恵遅れ婆はほんとに基礎教養が壊滅的に欠落しているよな

どういう人生を歩んだらアラ還大学職員なのに
普通高校生か学部で通過する基本教養を丸で認識できないまま、その歳まで時間を無駄にできるのか意味がわからないね

何言ってんだ？馬鹿は

反対な気がするけどね女の方が獣だよたぶんね

>>221
食玩の例えはちょっと

『豚に歴史はありますか？ｗ』並みの
おぞましき選民思想やな🥺

フェミニズムの本質がこれ🥺
嫌儲民はよくよく頭に入れておくべき🥺

真逆じゃね？
男最初から人間として生きているが
女は女から離れられないから人間としての核が無い

女から女を引いたら何も残らないのだが

>>228
これは正確には食玩じゃないからね
だから消費税は10%取られるよ

食玩はおまけ付き食品であって消費税は8%
しかし、現在はおまけ付きと言えないおまけがメインの商品も食玩という呼称で売られている
これらはおまけ付き食品じゃないので消費税は10%

女は女性器付き人間じゃなくて、人間付き女性器なんだよね
だって女性器のが価値が高いんだから

加熱式も乱立して大変そう
これも規格決めてほしいわ

そもそもメスを引くことができている女ってそんなにいるか？

この場合の
女と男と人間が何を示しているのかがさっぱりわからない
ツイートだからなんとなく適当に書いたのはわかる

JPがどうであろうと
FTXで取引していたカネはFTTで奪われた
FTTが回復しない限りその分は安くなるよね

女-女＝人間
人間＝0

？？？？？？？？？

インセルについて語ってたアメリカの学者がいたけど
今の時代すぐ他人と比較出来るから男が男として自尊心を傷つけずに生きていくのはあまりにも厳しくてこういう憐れな男がたくさん湧いてくるって言ってたな