ジャップ皇族が三越だか高島屋だかのエルメスで買い物したら偽物だったって話があったような
ショップでも偽物売られてるって中々深刻なブランド価値毀損じゃないかい
>>17 中国人は中国人のブランドショップ信用してないから日本に来て買うんだよ
中国ならなんでもあり。
ブランド守りたければ
欲に駆られて店置かなきゃいいだけ。
同じ場所で作ってるものを横流してるしてるだけじゃねーの
＞判決によると、「ルイ・ヴィトン」は原告が模倣品専門の恐喝のプロだという証拠を提出しなかったが、原告は購入時のレシートや支払記録を提出したという。専門家は地元紙に対して、「ルイ・ヴィトン」は正規品を消費者に渡したことを証明する義務があり、監視カメラの映像などを提出することで正規品を渡したことは証明できたと説明し、ブランドがこれらの証拠を提出できなければ裁判に負けるリスクを負うことになると述べた。
なんだよ証拠出さなかっただけやん
iphone の本物そっくりなニセモノもあるらしいね
店員が偽物とすり替えた可能性が高いよね
流通過程ですり替えが行われる可能性も有るし正規店だからといって本物とは限らない
今はもういないだろうけど、高級時計ブランドでも横流ししていた販売員が沢山いたよな
そんな馬鹿な話あるか
なんだろう、ドラえもんを思い出したぞ
ああだから日本に買いに来るのか
ええぞ外貨落としてくれ
え？公式ショップなのに裁判所に偽物って言われたの？
>>37 流通過程で絶対にすり替えが出来ないというなら何故同じ手段を使って店員によるすり替えを防止しないの？
ハイブランドの経営者は頭悪いんかな？
>>31 監視カメラに店員のすり替え疑惑が残ってたとかだろうな
店員がやったと認めたら大事だから、敗北間違い無しの証拠なし裁判に応じたと
中国人は世界中で誰よりも中国人を一番信用していない
中国人は平気でこういうことをすると知っているから
>>45 まあ普通に考えれば負けたらまずい裁判で証拠を出さないってことは
提出するとそれ以上にまずい事になると判断してるからだしなぁ
中国もアメリカみたいに懲罰的損害賠償あるんだな
勝ってはいるがぶっちゃけ限りなく怪しいのは客側のほうだろ
ヴィトンは世界的にブランド管理しっかりしてる会社のお手本だが
中国に出店したのは失敗だったな
中国の正規店で正規品買えるなら中国人はわざわざ日本来て買い物しないんだわ
店員が本物横流しして偽物売るって可能性もあるからなあ
>専門家は地元紙に対して、「ルイ・ヴィトン」は正規品を消費者に渡したことを証明する義務があり、
>監視カメラの映像などを提出することで正規品を渡したことは証明できたと説明し、
>ブランドがこれらの証拠を提出できなければ裁判に負けるリスクを負うことになると述べた。
監視カメラで本物か鑑定できるか？
店員が偽物に摺り替えてるのは中国では良くある話
ATMから偽札が出てくるって行員が偽札に入れ換えてるからやし
ショップ店員が偽物うってたらやべーな。 店員は処理しないで全部ポケットにいれれるし
っておもったけど、飲食業のやつとか廃棄手続きしたけど実は売ってました。っていうパターンめっちゃありそう。 こっちの方がわからんそう
今の偽物殆ど本物と変わらない出来なんじゃなかったか
フィリピンの偽ブランドショップが本物を証明する用紙まで偽造してたの思い出した
勿論品物も本物にかなり近い
正規品は買うの本当に難しそうだ
偽物が安易に出回るのはブランド側に責任がある
キチンと自社工場作って生産すれば良いものを、ＯＥＭにするから簡単にコピーされる
ブックマークへ