菅義偉官房長官は4日午前の記者会見で、国の税金を使って首相が主催する「桜を見る会」をめぐり、5月21日の衆院財務金融委員会で内閣府幹部が「(招待者名簿は)すでに廃棄させていただいた」と答弁した時点で、名簿のバックアップデータが残っていたことを認めた。
菅氏は会見で、バックアップデータについて「5月7〜9日ごろ、(原本となる)データを消去した後、最大8週間残っていたのではないか」と述べた。
バックアップデータが公文書にあたるかどうかについては「公文書でなかったということだ」と主張。国会議員の資料要求にも応じる必要はなかった、との認識を示した。
名簿をめぐっては、共産党の宮本徹衆院議員が5月9日、国会質疑のために名簿資料を要求。政府は要求を受けた後の同日午後、名簿をシュレッダーで廃棄し、電子データは5月7〜9日に削除したとしている。
政府の説明では、バックアップデータは最大8週間残る仕組みのため、野党は、資料要求の段階でデータがあった可能性があるとみて追及を強めていた。
https://www.asahi.com/articles/ASMD43T75MD4UTFK003.html バックアップは公文書じゃないって主張にあわせていくのか
消したら別物になるならバックアップとは呼べないじゃん
バックアップは公文書じゃないからな
公文書出せって言われてもないからな
仕方ないな
それでは、バックアップデータが外部に流出しても公文書の流出では無いから問題ないんだね
もう諦めろよ
つーか野党が真面目にやってたらもう首取れてるだろ
豚箱入りまであり得た
政治家なんてみんななぁなぁの税金吸い取り虫どもだ
もう諦めて安倍ちゃんは法の支配を受けないっていってしまえよ
菅義偉が殺されても、菅義偉は倫理上人間では無いので殺人罪にはならない
これだけガイジ答弁が繰り返されてまだ問題だと思わない奴って脳が破壊されてるの?
いやもうさ、素直に全部出してくれよ・・・
示しつかねーだろこんなんじゃ
じゃあバックアップデータならたとえ流出させても御咎めなしなの?
じゃあバックアップデータは公文書管理法関係ないってことか?
>>3
羽鳥でさえバックアップは公文書じゃない??ウーン?? って言ってたぞ
玉川じゃなく冷静に中立を保とうとする羽鳥がもうこの政権ダメじゃんって感じになってる >>1
>バックアップデータが公文書にあたるかどうかについては「公文書でなかったということだ」と主張
それバックアップしてる意味ないよねw >>8
モリカケの時からこんな言い訳してる党に投票する国民が多いんだから無理だろ サーバー予算は何のため?
ドブに税金を捨てたのか?
バックアップなら流出してもいいというGOサインだろ?ww
>>22
国民の目が有る会見でさえこんな事で通用すると思ってる政権だから選挙だって公正なのか分からんぞ 少なくとも支持率は改善されてるか有利になるように統計取ってると思う
>>16
正義マンの官僚が共産党とかマスコミとかネットに流してもおkだな この前の朝生でも与党は支持率が国民の声みたいな逃げ口実しか出来なくなってる
都合が悪くなると支持されてない野党が国会を空転させてると
2chのデマだと思ってたのに違うのか!?
公費で作ったサーバ代返して(´・ω・`)
>>21
意味が無いことに130億費やしてるジャップwww てことはサーバー上のゴミか。ハックしてバラ撒く人がいるかもしれんがゴミなら問題無いんじゃね?
バックアップが公文書にならないなら他の公文書がいつどんなトラブルで消えても復元に意味がないってなるだろ
これが意味するところわからんか
>>42
消すべきとして消したものを間違って消えたものとでは扱いが違うと考えるのはそうおかしくないのでは
国会からの要請で例えルール上消したものでも復元するという決まりがあれば別だったろうけど 薄っぺらい寝言は寝言ってんなよハゲ糞、税金で食ってる癖に何いつまでもアホやってんだよ失せろハゲ
ヤバい請求されてたのに間違って破棄しちゃった
よし復元しよう
これSIが余分なサーバ紛れ込ませたとして
トカゲの尻尾にされるパターンじゃね
早く逃げて〜
>>50
無理っつっても結局拡大解釈にならんように法律作るしかないと思うよ 結局あったねぇ
自衛隊日報もモリカケ文書も
今回も
嘘つきじゃん
>>54
そんな解釈するアホ安倍政権以前に居ないから
公文書は残すもの、廃棄期限を短めに設定してバシバシ消すようなものではない 行政文書じゃないなら行政機関個人情報保護法の対象にもならないのでは?
往生際の悪い人間を見るとなぜこうも腹が立つんだろうな
官僚もいつまでこいつらのケツの穴舐めるのかね?
このタイミングで反旗を翻せば少々の悪事は安倍らの指示でやらされたって事で罪を擦り付けられるだろ
逆にここで叩き潰しておかなかったら、これから切られるのは自分らになるだろうに
記者回答とか答弁考えてるやつ馬鹿なんじゃないのか
忠義を尽くしても待っているのは責任背負わされての首切りなのに
でも警察も検察もガッチリ支配してる奴は
逮捕のしようがないよね
クーデターでも起きない限りは
日本も中南米や東南アジアによくある
「普通の国」になったんだよ
令和おじさんとか嬉々としてた奴らも一緒に滅びとけw
>>1
> 資料要求時にはバックアップが残っていたが、行政文書ではないので開示する必要はなかった
なんのためのバックアップなのか・・ クズ官僚は自分の子供が聞いてきたら、そいう回答するの?
>>73
> 令和おじさんとか嬉々としてた奴らも
その気になってたのは本人とネトウヨくらいだろw
あんな露骨な世論誘導(失敗)は見たことがない 日本のシステムはいつからかゴッソリ入れ替わってたか
菅ちゃんは官僚からこの答弁で行きましょうっていわれて「えっ?」ってならなかったのかな
俺が官房長官だったらこの言い訳で回答するのヤダヤダってごねるよ
>>68
> こうやってナチス安倍の暴走は加速していく
あいつら、同じとこグルグル回ってるだけだろw 政権ごっこも、はや8年目を迎えようとしている・・
日本の衰退に拍車がかかった、決定的な時期だったと評価されることだろう
韓国「こんなガイジ政権にワイらの言うとること通じるわけないよね」
バックアップが公文書にならないとなるとと
マイクロフィルムみたいな画像保存も全部公文書にならないことになるし
もの時点が送られてないからってことでメールまで違うことになってしまいそう
公文書じゃないものの保存になんで年間何十億って予算付けて運用してんの?
あ、じゃあ公文書って最初に作られた原本のみを指す事になるよな?
オリジナル以外全部バックアップだし。
そもそもこの政府正確な公文書というのがどこかにあるのか?
恐ろしい段階にもう両足突っ込んでずぶずぶと沈み込んでいるわ
公文書じゃないなら良識のある官僚の皆さんは
バックアップデータをガンガン流出させて下さい。
>>6
まさにそれ
菅の言ってることは完全に破綻してる 「データだから公”文書”じゃないもん!」って究極のご飯論法やな😥
警職法の規定はなし崩しにされて、職質時に「見せたくないものは見せない」という国民の当然の権利は形骸化されている一方で、政府が国民に「見せたくないものは見せない」という暴挙は当然のようにまかり通る。
これは一つのことの両側面だ。職質で「見せたくないものは見せない」という当然のことをしている人を多くの人間が嘲笑っていたときに、もう今日の事態は始まってたんだ。
そら反社会党と下痢サポは口先ではやたら正論だの論破だの言い張るけど
傍から見れば詐欺師やカルト布教の手口と同じやもんwwww
安倍ってこのハゲの会見見ながら手を叩いて爆笑してそう
>>104
違いは取り締まる機関を掌握してることだな また菅さんが反日記者をキューってさせたのかwww痛快www
だから安倍政権が好きなんだ
バックアップデータの中に公文書が入ってる
が正しい
人間の畏怖心に乗じて敵を非難し
情報の遮断で孤立・分断させて抵抗を無力化するのも密室商法の手口
詐欺師が政府をやっているww
今度うちの会社の会議でもこのロジック展開してみようかなw
何年か前まで某省の機関の情報公開・個人情報保護室で勤務してたけど、こんなの見てると戦慄しかない
複製物も公文書だと思ってたわ
これからは複製物は公文書じゃないんですね分かりました
死ねハゲ
公文書管理委員会の元メンバー「バックアップも公文書です」
官房長官のくせに公文書の何を知ってるんだろうな
またバカみたいに閣議決定しとくか?
「電子マネーでお支払い頂いたようですが、電子マネーはお金ではありませんので、改めて実際の紙幣と硬貨でお支払い下さい」と言っているも同然
ところで、サーバー上のデータをいつ、誰が削除したのか、ファイル管理簿などに記載されてないの?
無茶苦茶やな
正式な公文書では無いとするとしても、これはバックアップですが、って出すのが誠実な対応やろ
何のための国会やと思ってるんだ
何で阿部を切って岸田でも誰でも他のやつ立てへんのか?選挙負けるんか?安倍に何の弱みを握られとるんや
こんなのが許されるのか?
これで逃げ切るつもりか?
菅って上手く言えるの当たらないだけなんだな
それ以外だとほんと使えねえハゲ
バックアップは公文書ではないってマジでとんでもねーこと言ってんな
電子データでも公文書を意図的に削除したなら普通に犯罪だろ
早く檻に入って罪を償え
>>126
メディアや官僚、権力を使った内向きの嫌がらせは上手いから
上が馬鹿で固まって理屈が通じない無敵集団になっていそう 国会法
第104条 各議院又は各議院の委員会から審査又は調査のため、内閣、官公署その他に対し、必要な報告又は記録の提出を求めたときは、その求めに応じなければならない。
2 内閣又は官公署が前項の求めに応じないときは、その理由を疎明しなければならない。その理由をその議院又は委員会において受諾し得る場合には、内閣又は官公署は、その報告又は記録の提出をする必要がない。
3 前項の理由を受諾することができない場合は、その議院又は委員会は、更にその報告又は記録の提出が国家の重大な利益に悪影響を及ぼす旨の内閣の声明を要求することができる。その声明があつた場合は、内閣又は官公署は、その報告又は記録の提出をする必要がない。
4 前項の要求後10日以内に、内閣がその声明を出さないときは、内閣又は官公署は、先に求められた報告又は記録の提出をしなければならない。
>>126
7年も政権に養われて親離れできないこどおじの集まりやねん トラブルでバックアップから復旧したら
その瞬間から公文書に復帰するんか
ゴミ売新聞が2つの説明をつなぎ合わせて捏造報道しているぞ
菅氏はバックアップデータを公文書扱いしない理由として、「ハッキングや自然災害による破壊などに対し、業務継続性を担保する」ためのもので、緊急時以外は使わないことを挙げた。
バックアップデータは行政文書ではないって発言についにツイッターでもツッコミが
ネトサポが追いついてない
>>135
その理屈でも「公文書ではない」とはならんな 防災倉庫は国や県・地方自治体や町内会等が管理しており、誰もが開けられるものでは無い。
災害発生時に被災者の生命や財産を守る物資を提供するためのもので、災害発生時以外にはそこに備蓄されたものを使わない。
なので、防災倉庫にある食糧は食糧では無い。
バックアップと
ハードディスクに残ったゴミデータを一緒にするな
公文書等の管理に関する法律
(平成二十一年法律第六十六号)
施行日: 平成二十九年四月一日
最終更新: 平成二十八年十一月二十八日公布(平成二十八年法律第八十九号)改正
第二条 この法律において「行政機関」とは、次に掲げる機関をいう。
4 この法律において「行政文書」とは、行政機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書(図画及び
電磁的記録(電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られ
た記録をいう。以下同じ。)を含む。第十九条を除き、以下同じ。)であって、当該行政機関の職員が組織
的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているものをいう。
ただし、次に掲げるものを除く。
一 官報、白書、新聞、雑誌、書籍その他不特定多数の者に販売することを目的として発行されるもの
二 特定歴史公文書等
三 政令で定める研究所その他の施設において、政令で定めるところにより、歴史的若しくは文化的な資料
又は学術研究用の資料として特別の管理がされているもの(前号に掲げるものを除く。)
安倍晋三と菅義偉を年内に死刑にしろ!!
>>135
その理屈だと
緊急時以外は出せないってだけで
公文書に変わりはない
つーかもう嘘の整合性とか現実性とか
考えるのやめてるだろ
もっと詰めてキチガイ答弁させればいい
そうすりゃさすがに馬鹿国民もちょっとは引くだろ もう日本はダメだよ政治家が腐ってるだけならまだマシだが
官僚も腐ってさらに政治家や官僚を取り締まる側も腐ってるんだから
たぶん韓国よりも重症
韓国がダメな国に見えてるけど
じつは日本よりもマトモなんかもしれない
スダレハゲ「内閣府から全てのバックアップテープが紛失しましたが、行政文書ではありませんので、何の問題もありません」
1億歩譲って菅の言い訳を飲むとして、共産党からの資料要求はシュレッダーにかけられる前にされてるんだから、その時点では削除される前の公文書を要求してるんだから、復元して同じもの出せよ
官僚も内閣も全員死ねよ
>>142
良くも悪くも韓国は国民が強くて政府や裁判所がそれに従わざる得ない状況だと思う
政府の言いなりよりは全然マシだ >>127
既にそのバックアップも消えてるから
証拠隠滅成功で逃げ切ってる。 包丁で刺し殺したことは事実だkが、包丁は人を刺すための道具では無いので、包丁で刺して相手を殺しても殺人罪にはなりません
>>1
■
なら
そのデジタルデータを再度、白紙の紙に印刷して、消去した文書と同一の文書つくったら、それは公的文書?
これが公的文書なら、
消去した文書と新しく印刷した文書、の差は、ただ一つ=単なる白紙の文書だけ。
つまり
市販されてる白紙の文書が 公文書になる!。。。。。。。。。。。。。。。日本中の。
これが
嘘つきのパラドックス。 公文書管理法
(移管又は廃棄)
第八条 行政機関の長は、保存期間が満了した行政文書ファイル等について、第五条第五項の規定に
よる定めに基づき、国立公文書館等に移管し、又は廃棄しなければならない。
2 行政機関(会計検査院を除く。以下この項、第四項、次条第三項、第十条第三項、第三十条及び
第三十一条において同じ。)の長は、前項の規定により、保存期間が満了した行政文書ファイル等
を廃棄しようとするときは、あらかじめ、内閣総理大臣に協議し、その同意を得なければならない。
この場合において、内閣総理大臣の同意が得られないときは、当該行政機関の長は、当該行政
文書ファイル等について、新たに保存期間及び保存期間の満了する日を設定しなければならない。
3 行政機関の長は、第一項の規定により国立公文書館等に移管する行政文書ファイル等について、
第十六条第一項第一号に掲げる場合に該当するものとして国立公文書館等において利用の制限
を行うことが適切であると認める場合には、その旨の意見を付さなければならない。
4 内閣総理大臣は、行政文書ファイル等について特に保存の必要があると認める場合には、当該行
政文書ファイル等を保有する行政機関の長に対し、当該行政文書ファイル等について、廃棄の措置
をとらないように求めることができる。
第2項に「廃棄しようとするときは、あらかじめ、内閣総理大臣に協議し、その同意を得なければならない。」
とあるんだけど?
これどうなの?
開示しなくていいってさ、こいつ国民に対する説明責任を理解してるのか?
義務とかどうかではなくて、予算を上回る支出になった理由を説明しろと言われてるんだから普通はバックアップから復元して開示するやろ
現行サーバー、クラッシュしないかな
そうしたら、新しいサーバーにバックアップテープからリストアするよね
それで、何故か名簿データも復活するんじゃないか
ただし、災害時以外のリストアなので公文書扱いにならないかもしれないけどね
菅義偉にパンケーキ
内閣府にバックアップテープ
以上、勝ちがわからないことの例えです
>>142
>政治家が腐ってるだけならまだマシだが
>官僚も腐ってさらに政治家や官僚を取り締まる側も腐ってる
一番腐ってるのは国民や