職務質問苦情スレ 122 YouTube動画>72本 ->画像>5枚

>>前スレ989
救急車を呼ぶことが令状請求時の濃厚な容疑理由には、どう考えてもならないな。
職質拒否程度の理由じゃ、他の署に依頼することもないし。
他の署に協力要請するのは、具体的な犯罪を犯して逃走した場合とか
じゃないと要請はしない。

体調不良も、食中毒による腹痛なんかは検体検査して原因菌を特定すんのに
数日かかる場合もあるし、胃の内視鏡検査なんかは即日はできないから、
異状な腹痛を装われたら、病状の即答は得られない。

咳厨の車

宮城県仙台市青葉区旭ヶ丘2丁目31番20号 メゾン早和203号室

救急車呼び“職質逃れ”横行　求めを無視し店に入って１１９番
…大阪府内で昨年７０件、薬物犯の新たな常套手段に
https://www.sankei.com/west/news/180214/wst1802140052-n1.html

全4頁 4頁目
対策強化は効果をみせており、昨年８月に救急要請された冒頭のケースでは、警察官
が救急搬送先まで向かい、診察中は院内で待機させてもらうことで対応。“急病人”とし
て救急車に乗り込んだ男は、医師から「特に異常なし」と診断され、再び採尿を求める
とこれに応じ、陽性反応が出たため、覚せい剤取締法違反（使用）容疑で緊急逮捕にこ
ぎ着けている。


結局、小手先の逃走手段に対策がされた、という話。
当初は、
管轄外へついて行って良いのか、
救急搬送・診察に時間がかかるが、その後職務質問を継続続可能なのか、
といった点が不明確で警察側が躊躇したこともあっただろうが、
法律上は職務質問を開始した警察官が管轄外であってもついていけるということを
警察官に周知することでこのような手段での逃走は対策された。

現状、救急車を呼ぶことは、
逃走できないし、時間がかかるし、嫌疑は強まるしで
不利益の方が大きい。

職務質問苦情スレ 121
989【】2020/10/30(金) 12:43:56.69>>990

＞> 採尿を求められても拒否すれば強制は出来ないので、
＞> 採尿に簡単に応じたという話もおかしい。

＞救急車を呼んだことによって令状の請求が可能になっているので、

救急車を呼んだことで令状請求が可能になっている、て本当か？

どんな令状？　かばん中の捜索令状？　
それとも、強制採尿の、捜索令状プラス身体検査令状だったか？　強制採尿を認めた捜索令状だったか？
救急車を呼んだことが覚醒剤使用の合理的な疑い？

捜索する場所はどこで、捜索する物はなに？　確か令状記載事項だったよね。

>>5
>>929
>昨年８月に救急要請された冒頭のケースでは、
>警察官が救急搬送先まで向かい、診察中は
>院内で待機させてもらうことで対応。

救急車は警察署管内の病院に搬送されるとは
限らないから、同行は無理だし、そもそも令状
が取れないと尿検査が出来ないので、病院まで
付いていっても検査が強制できない事には
変わりない。

>医師から「特に異常なし」と診断され、再び
>採尿を求めるとこれに応じ、陽性反応が出たため

救急で、その場で即座にできる検査では
わからない病気もあるので、医師が短時間で
異状なしと即答することはない。
特に夜間などは検査技師が不在の場合も
有るので、できる検査が限られる。

また、採尿を求められても拒否すれば強制は
出来ないので、採尿に簡単に応じたという
話もおかしい。

だいたい、単なる職質逃れの話なのに、尿検査を
要求してる時点で話自体がおかしい。

上記の考察から、この話は警察が救急車を呼んでも無駄と思わせるために流したネタ話だと
わかる。

それにしても、検挙率稼ぎが目的なら
何で池沼や小学生以下のこどもにバンカケしない？
オレが警察官ならそいつ等に平気で「当たり公妨」で
逮捕（手錠は後ろ手状態）して弁護士擁立禁止+最高裁判決による
百日裁判でヤラせるけどな。
可能なら外患誘致で緊急逮捕して、調書だけ事前に作成して
物的証拠なしに起訴してもらった方が楽に昇進試験受けられて
良かれだと思うけどな。
取り調べは事流れ主義なら徹底的に暴力で力ずくで認めさせたいけどな。
殴る場所は目だけどね。さらに、供述を反転させないために
トイレ行かせない+食事禁止にするのと思考時間を与えず、
1秒以内に即答させるけどね。部屋は警察官の〇刀類持ち込みOKなら最強だけど。

>>6
救急車を呼んだくらいじゃ、令状請求の具体的な濃厚嫌疑にはならんから
令状は出ない。

前スレでも書いたが、職質拒否で救急車で逃走というのが、なんで薬物の
話になったのかが不思議w

論より証拠
口先でグダグダ言ってないで次に職質されたら本当に救急車ルーラ実践してみりゃいいさ
このスレにそんな異常な行動力がある奴がいるとは思えないがｗ
いまだに実践や成功動画がYouTubeに上がってないことでも大体察しが付く
面白かったら拒否ニキに肉薄するかもしれないぞ？ｗ

職質→救急車って題材はかなりギリギリの際どいセンついてるから、動画記録としてはまだフロンティアよ

拒否ニキはわずか5分足らずの動画に数多の名台詞が凝縮され、無自覚にも職質界のレジェンドに祭り上げられた
前半途中でカット編集されてるが、恐らく離脱まで10分かかってないという達人ぶり
職質中に動画撮影をする手法など、なんとか彼のやり方を参考にしようとした違法職質被害者は少ないはず

もし救急車ルーラの面白い成功動画が上がったらその影響力も推して知るべし
模倣者が増えてかえってガチガチに対策されるかもしれないけどｗ

訂正ｗ
少ないはず→少なくないはず

警官に対する根深い憎悪、胆力、言葉選びのセンスを兼ね備えてるのが拒否ニキ
おっさんが関西弁でまくし立てながら若い警官を圧倒する愛知のサヨナラ動画も結構好き
動画終了後にパトで追いかけられて応じてるぽいが

救急車ルーラの動画は見たことないが
駅のホームから電車ルーラは見たことある
つまりは追いかけてはこない

仮に救急車を管理している消防が業務妨害等で対応してきたら厳しいだろうけど、まずはないだろう
実際に救急車をタクシー代わりに使うやつにすら厳しい対応はしてないし

警察の違反
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



自分に甘く人に厳しく。それがもっとーです。

拒否して立ち塞がれたことはあるけど、この動画は完全に掴まれてるな
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

>>8

> 池沼
刑法38条1項 心神喪失者の行為は、罰しない。
刑法38条2項 心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。

> 小学生以下のこども
刑法41条 十四歳に満たない者の行為は、罰しない。

> 弁護士擁立禁止
憲法37条3項
刑事被告人は、いかなる場合にも、資格を有する弁護人を依頼することができる。
被告人が自らこれを依頼することができないときは、国でこれを附する。

> 調書だけ事前に作成
刑事訴訟法218条4項
前項の調書は、これを被疑者に閲覧させ、又は読み聞かせて、誤がないかどうかを問い、
被疑者が増減変更の申立をしたときは、その供述を調書に記載しなければならない。

> 物的証拠なしに
刑事訴訟法317条 事実の認定は、証拠による。
憲法38条3項
何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、
有罪とされ、又は刑罰を科せられない。

> 取り調べは事流れ主義なら徹底的に暴力で力ずくで認めさせたい
憲法36条 公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。
憲法38条2項
強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、
これを証拠とすることができない。

渋谷のハロウィン仮装者をガンガン職質したらいいんじゃね？

職質自体が目的ではないのだろうと俺は思う。
点数評価主義なので、職質しただけではノルマは果たせない。
検挙までいかないと点数にならないのだろう。
点数が付くまで、ひたすら違法職質を繰り返し、
1000件に1件検挙できれば大喜びしているのだろう。
ただし、１件でも覚せい剤事犯を検挙すると署長表彰され
次の昇任試験で合格できるから、１０００件に１件、１万件に１件の確率でも
必死になって違法職質を繰り返すのだと思う。

>>20
それに見合った切り替えしを準備しておかねばならない
盛大に返り血を浴びせてやるには如何なる策がいいだろうか？
このまま好き放題やられるのはガマンの限界

週1ペースで職質を受ける社長
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

この手の職務質問は警察官職務執行法では認められない
認められるのだったら女性にも同じようにやらんとな

▼最近スレに来た人用の動画集▼

拒否ニキ。レジェンドであり教材であり、様々なギャグ素材にも使われた。
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



これも拒否ニキ。警察の適当な嘘をネチネチ炙り出す。
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



タクシー＆救急車ルーラにチャレンジ。薬物クロの確信があるので絶対に逃がさない。
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



職質中に交通事故。地味に悪質度はトップクラス。
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



電車内まで乗り込んでくる。上司からの撤退支持の電話か。対象者は弁護士らしき者に電話も。
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



関西弁で圧倒。ただしこの後に応じた可能性有り。
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



正面から自分の権利を主張し撃退成功。一般的に支持・共感を得られやすいと思われる。
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

>>20
市民の個人情報照会するだけで点数になるんじゃない？必死に違法に携帯番号教えろとか、指紋採取させろだ、下手したらDNA採取させろだ言ってるし

相棒とか最近の刑事ドラマは二人行動が基本ですよね。
実際の刑事の話ですが、これって昔から基本だったのですか？
外国ドラマの刑事コロンボや昔の太陽にほえろなんか一人行動ばかり。
ドラマと一緒にするなと言われて終わりかもしれませんが

>>21
職質した警官の顔本に凸したよ

>>25
携帯番号は、過去に警察とかに何かの通報や事故の報告で警察に番号を
教えていた場合に番号照会で身元の特定に使えるし。
何かの事件の容疑者として浮かび上がった場合に居場所の特定に使えるから
知りたがる。

>>6
自分も救急車を呼んだ時点で嫌疑濃厚になるって説は違和感ある。
職質中に具合が悪くなる可能性もあるから、診察の結果後ならまだ分かる。

>>7
警察署管内じゃなくて、地方公務員が権力無くす県警（他、都府道も同様）外では？
その先の県警に連携すれば良いだけだけど。

>>20
千件や1万に1件じゃなくて、10万件に1件説。
だから警察ドキュメンタリー番組の度に、職質で犯罪者撮影して放送出来るのが、とても不自然。
カメラ回してる班で都合良くあたるもんかね？

救急車は現実的ではない
もう少し現実路線を見据えて
警察から身を守る術を論じたい

周りの目さえ気にしなければ、最終的に身を守ること（応じないこと）は誰にでも出来る
問題はそのために時間を奪われ過ぎることだな
最大目的は、応じずに、かつ、いかに短い時間で職質から離脱出来るかだ

>>30
論じる前に具体策だせ

まずは職質を喰らわないのが第一
それでも自転車乗ってれば嫌でも喰らう

防犯登録の確認という名の職質に

喰らわないは対策しようがないね
はい論外

仕事で大きめの荷物抱えて新幹線の乗り換え時間に追われてる時に駅で職質受けた
数分が惜しい時に、荷物の中見せろとかブチキレそうになったわ
そんなヒマねえーわ死ねカス！！ぐらいの勢いで名刺だけ押し付けて断った
まあ、名刺渡してるだけ職質断固拒否のここの基本趣旨からはちょっとズレてる話だろうがね

自転車の防犯登録照会だとどこまでわかるの？

>>35
勝ちと言っていいでしょ
警察は目的の所持品検査ができなかった、ごく短時間での離脱に成功した、のだから

>>25
>>市民の個人情報照会するだけで点数になるんじゃない？

俺も同じことを考えてた。
身元照会すれば、1点か2点もらえると思う。
職質した証拠にもなるし、そういう意味で、1点か2点を与えていると思う。

>>32
徒歩の場合はダッシュで走れば問題ない
俺は一度も追い付かれた事ないぞ
要するに普段から鍛えて瞬発力と持久力を高めとけばいい

>>33
自転車窃盗捕まえると点数高いからな。

>>33
防犯登録、シール見せればOK。
している事は確認出来る。

自転車泥棒を疑って名前聞き出そうとするなら、その根拠を言えと問い、最近自転車泥棒が多くて
とか自身の嫌疑が無い返答の場合は職質拒否と同様。

>>39
ダッシュ力鍛えるというか
追いかけたら犯罪になる可能性あるからやってないだけ

まあ初めから無視するのが1番かもしれない
本当に初めから嫌疑がない限り、取り囲むようなマネはしないだろうし

持ち物確認させてくれの職質の動画いっぱい上がっているが、女性がされている動画が全くない
車の人に対しても同じで女性のやつがない

>>41
番号確認した後、必ずお名前は？と来る
盗難届も出てないのにｗ

>>44
盗まれた直後で、まだ盗難届けが出されていない状況の場合もあるから、
名前を聞いて確認するんだと。

>>45
なるほど一理ある
自転車の防犯登録確認の断り方はあるだろうか？
そもそも登録に500円払う意味あるのか？

【朗報】ベトナム人、youtuberになる｢日本人の畑に自生している果物はおいしいのでレビューします｣300万再生 [743191609]
http://2chb.net/r/poverty/1604331062/

【職質】職質された時の対応　あまりにも酷い場合の対処について【車載動画 / ドライブレコーダー】南区大橋キャバクラ　南区大橋ガールズバー
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



数年前になりますが、スタッフを送迎中に前方にパトカーが居るのを確認し
パトカーが徐行に近いスピードまで落としたので、横を通ったらすぐに止められて

警「70キロ位出てたぞ。まぁ違反云々はもういいから所持品検査。」

等と開口一番言ってきました。この警官については流石に納得いかなかったので

自「パトカーいるのに70も出す訳ないでしょう。本当にちゃんと計ったんですよね？
カメラ撮ってるでしょ。証拠あるんですよね。」
等と言ったところ

警「そんな事言って納得出来ないならいくとこまでいってしまうからもういいから」
等と意味不明な発言をされたので

自「いくところまでいきましょう。こっちは絶対出してないって言いきれるんで。
ただ持ち物見たかっただけの理由付けでしょ。
普通に防犯で巡回、職質ですって言えば素直に協力するけど、
やってもない違反の口実作られて見逃すから所持品検査みたいな言い回しは納得出来ない。」
と言いました。

その後、そのやり取りが続いたので県警本部に電話してると

警「どこにかけてるの？」
自「本部」
警「本部？何それ意味ないと思うけど笑」
自「本部知らんの？黙っとけ」

みたいな売り言葉買い言葉になり結果、本部の方に文書抗議をお願いして
翌日この管轄の警察署、上司の方から電話と謝罪をいただきました。
該当警察官は相当しぼられたみたいです。

他にも本部に電話して謝罪や警察官を取り調べしてもらった事も数回あり、直接警察署に行って
上司と該当警官にこれ以上ない嫌味と叱責をした事もありますので
あまりにも不条理で非常識な職質や警察官の対応があった場合は県警本部に電話しましょう。

上司が謝罪したのは証拠があるからでは？
ないなら開き直るよ

なんで警察って一歩も引かないんだろ？
どう考えても押し問答で無意味な時間費やしてるだけなのに
税金の無駄だから、その情熱？を仕事に費やしてほしい

そりゃ歩いてるだけじゃ大きな犯罪はみつからないからな
歩きタバコや信号無視は摘発してもポイントにならないのだろう

歩きタバコしてる人を中心に職質したら、歩きタバコが減って一石二鳥なのに

なぜか女性や年寄りには声を掛けない

これは法の下の平等に反する憲法違反だろ

>>53
お前、公務員に肖像権はない、って言ってた奴だろ？

>>54
おまえ警察だろｗ

>>55
いや市民だよ

>>56
警察も納税者という切り返しとそっくり
間違いないｗ

>>57
いやなにがそっくりなのか分からんわ

不毛の水掛け論ｗ
これが警察の奥義ｗ

水なんてかけてない
どうやら「公務員に肖像権はない」って言い張ってた気狂いであたりだな
法律も憲法も常識も分かってない

はいはい、終了ｗ

なら初めから言ってくるな

>>51
ポイントは付くと思う。
しかし、あとで書類を書かないといけないから嫌なのだろう。
これも一種の比例原則。
もらえるポイントは少ないのに、書類を書くのは面倒。
もらえるポイントが多いのなら、嫌な書類でも喜んで書く。

多摩中央警察署 沖本巡査から職務質問を受けました。
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



この人頭いいね

>>64
> 多摩中央警察署 沖本巡査から職務質問を受けました。
> ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



結論から言うと、
職務質問の根拠法を問われて警察法2条と答えることが正しいことはある。

動画うp主が知らなかった裁判例。

警察法2条といえば飲酒検問。
最高裁判例 昭和55年9月22日
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=51155
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/155/051155_hanrei.pdf

ドワンゴ江添氏
東京地裁 12頁4行目〜13頁15行目
https://ezoeryou.github.io/calling-110-is-suspicious/20190313_hanketu.pdf
東京高裁 4頁13行目〜8頁14行目
https://ezoeryou.github.io/calling-110-is-suspicious/20191114_kousosin_hanketusyo.pdf
最高裁 上告不受理
https://github.com/EzoeRyou/calling-110-is-suspicious/blob/master/20200626_zyoukoku_huzyuri.pdf

反対にどうやったら職質ってうけられるの？うけたくて深夜に交番の前に息子（小学5年）の自転車のってコンビニまでお菓子買いに行ったけど無視された

http://2chb.net/r/recruit/1603942461/l50

職質されるかは場所にもよるでしょ
私服の男に対してなら警視庁管内なら職質のオンパレード

>>67
職質受けたことがない人がここに居るのは極めて不自然

>>68
地方に比べたら多いけどね
歩いてきた警察と目を合わせるようにしてるけど、全然してくれない

職質受けたいなら平日日中か明るい夕方秋葉原ジャンク通り行けばいいよ？
びらびら通りの客引きとは壇蜜？な関係みたいだし

カモフラ大型リュックにカーゴパンツ履いてポケットパンパンにしとくといいよ

土日も割といる
だだの職質じゃなくて【超違法】職質…な？

警察の方に質問です

やはり違法職質であることは自ら認識してますか？

魚住咲恵アナ、警察官に身分証求め複雑な思い
https://news.yahoo.co.jp/articles/70e540a76452203640c233f86bf683d255e67a2f

フリーアナウンサーの魚住咲恵（39）が、警察官の訪問を受けた際に身分証の提示を求めたエピソードを明かし、
「街の安全を守ってくれる警察官の方まで疑わなければならない時代になったのかと思うと、ちょっと悲しくなりますね」と、複雑な思いをつづった。

魚住は5日、ブログを更新。近所を巡回していた警察官から、災害や事故などの非常時に家族に連絡するために用いる
「巡回連絡カード」に記入してほしいと協力を求められて応じるも、ふと不安に駆られたという。

「家族全員の名前や生年月日など、個人情報満載なんですもの、、今の時代に！！手書き！！と、少し思ってしまうと同時に、
ガス点検を装った強盗事件や、宅配業者を装った事件などなど、いろいろなニュースが頭に浮かび・・・。
とりあえず、簡単な当たり障りのないところだけ記入して、先程のお巡りさんのもとへ。
『お巡りさんに失礼かとは思いますが、念のため身分証を見せていただけますか？』とお願いし、
警察手帳を見せていただきました」と、警察官とのやりとりを明かした。

自身の行動に「街の安全を守ってくれる警察官の方まで疑わなければならない時代になったのかと思うと、ちょっと悲しくなりますね。。」と複雑な思いを吐露するも、
「それでも！　二重、三重の用心が今の時代は必要なんだと思います」とし、「最寄りの警察官の方と、顔見知りになっておくことは、
とても安心できるなぁ〜と思う気持ちもあり、何かあったときには、すぐに相談させてもらおうと思います！！子供達の時代には、
もっと安心して暮らせる世の中になっていますように・・・・」とつづった。

警察自身が事を荒立ててることに気づいてほしい
99％はハズレなのだから、ハズレた時のフォローを心得とけと

それとも怒りを誘発させるのが目的なのか？

結局お前らがおとなしくしてるから違法職質が減らない
さあクレーム入れまくれ

>>74
1%の確率で犯罪者に当たるなんて、相当優秀じゃん。

>>65

最高裁５５年９月２２日第三小法廷決定（自動車検問の最高裁判例）

「警察法二条一項が「交通の取締」を警察の責務として定めていることに照らすと、交通の安全及び交通秩序の維持などに
必要な警察の諸活動は、強制力を伴わない任意手段による限り、一般的に許容されるべきものであるが、

それが国民の権利、自由の干渉にわたるおそれのある事項にかかわる場合には、任意手段によるからといつて無制限に
許されるべきものでないことも同条二項及び警察官職務執行法一条などの趣旨にかんがみ明らかである。

しかしながら、自動車の運転者は、公道において自動車を利用することを許されていることに伴う当然の負担として、
合理的に必要な限度で行われる交通の取締に協力すべきものであること、その他現時における交通違反、
交通事故の状況などをも考慮すると、警察官が、交通取締の一環として交通違反の多発する地域等の適当な場所において、
交通違反の予防、検挙のための自動車検問を実施し、同所を通過する自動車に対して走行の外観上の不審な点の有無にかかわりなく
短時分の停止を求めて、運転者などに対し必要な事項についての質問などをすることは、

それが相手方の任意の協力を求める形で行われ、自動車の利用者の自由を不当に制約することにならない方法、態様で行われる限り、
適法なものと解すべきである。」

江添事件判決　１審

警察法２条１項の職務質問について
『警察法２条１項は、警察の責務として、「個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、
被疑者の逮捕、交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当ること」を定めている。このことに照らすと、
警察官が、職務質問をしたり、所持品の提示を求めて確認したりすることは、強制にわたらない、
任意の協力を求めるものである限り、上記の責務を実現する手段として許されることがあると解せられる。
その場合、任意のものであっても、その対象者に対し職務質問等の行為に出ることを必要とすべき事情があることが
必要であり、手段としても相当な方法によるべきものと考えられる（最高裁昭和５３年（あ）第１７１７号同５５年
９月２２日第三小法廷決定・刑集３４巻５号２７２頁参照）』（P１２）　←　自動車検問の最高裁判例

江添事件控訴審判決

「上記のとおり、警察法２条１項が犯罪の予防その他公共の安全と秩序の維持を警察の責務として定めていることに照らすと、
犯罪の予防等に必要な警察の諸活動は、強制力を伴わない任意手段による限り、一般的に許容されるべきものであるが、
それが国民の権利、自由の干渉にわたるおそれのある事項にかかわる場合には、任意手段によるからといって無制限に
許されるべきものではなく、特別の根拠規定がなければ許容されない強制手段の程度に至らない有形力の行使であっても、
必要性、緊急性、これによって害される個人の法益と保護されるべき公共の利益との権衡などをも考慮した上、
具体的状況の下で相当と認められる限度において許容されるものと解すべきである（最高裁判所昭和５０年（あ）第１４６号
同５１年３月１６日第三小法廷決定・刑集３０巻２号１８７頁、最高裁判所昭和５２年（あ）第１４３５号同５３年６月２０日
第三小法廷判決・刑集３２巻４号６７０頁、最高裁判所昭和５３年（あ）第１７１７号同５５年９月２２日第三小法廷決定・
刑集３４巻５号２７２頁参照）。

警職法２条１項は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると
疑うに足りる相当な理由のある者　《中略》　について、強制手段の程度に至らない有形力の行使を伴う態様により、
停止させて質問することができることを明らかにした規定であると解され、その趣旨に鑑みると、
同項の規定に該当するときであっても、実質的に身柄の拘束や答弁の強要に当たるような態様に及ぶことは許されないし、
同項の規定に該当しないときには、警察官が警ら活動上必要かつ相当な範囲で人を停止させて質問することが
禁止されるわけではないものの、その場合に必要かつ相当なものとして許容される行為の態様は、
より限定的なものにとどまると解するのが相当である。」（P５）

自動車検問の最高裁判例
『それが相手方の任意の協力を求める形で行われ、自動車の利用者の自由を不当に制約することにならない方法、態様で行われる限り、
適法なものと解すべきである。 』

江添事件判決　１審
『任意の協力を求めるものである限り、上記の責務を実現する手段として許されることがあると解せられる。』

江添事件控訴審判決
『強制力を伴わない任意手段による限り、一般的に許容されるべきものであるが、
それが国民の権利、自由の干渉にわたるおそれのある事項にかかわる場合には、任意手段によるからといって無制限に
許されるべきものではなく、特別の根拠規定がなければ許容されない強制手段の程度に至らない有形力の行使であっても、
必要性、緊急性、これによって害される個人の法益と保護されるべき公共の利益との権衡などをも考慮した上、
具体的状況の下で相当と認められる限度において許容されるものと解すべきである』

『任意の協力を求めるものである限り、』という要件がいつの間にか無くなっている。

自動車検問の最高裁判例は、

『それが国民の権利、自由の干渉にわたるおそれのある事項にかかわる場合には、任意手段によるからといつて無制限に
許されるべきものでないことも同条二項及び警察官職務執行法一条などの趣旨にかんがみ明らかである。
しかしながら、自動車の運転者は、公道において自動車を利用することを許されていることに伴う当然の負担として、
合理的に必要な限度で行われる交通の取締に協力すべきものであること、その他現時における交通違反、
交通事故の状況などをも考慮すると、』

江添事件判決１審判決及び控訴審判決は、自動車検問の最高裁判例を引用しているが、
ということは、歩行者も公道において歩くことを許されていることに伴う当然の負担として、
合理的に必要な限度で行われる交通の取締に協力すべきものであること、と考えているのか？
警察法２条１項による職務質問について、自動車検問の最高裁判例を引用するのは、なんかおかしい気がするけどね。

この論点、前の前のスレくらいで書こうと思って、下書きしていたんだ。

誰も読まない、長杉

早速昨日、帰宅時に地元駅前で職質されたぞ＠都内、1年振り
色々試す機会キターと内心喜ぶｗ


足を止め、これは職質か？任意か？を確認した上で一度断る
例によって食い下がってきたので、「そっちの都合でこっちが今ここで時間を割くのは馬鹿馬鹿しい」
「どうしてもお話したいなら行く先まで付いて来たら？そうしたら考えるかもしれない」
と言い、そのまま歩き出す
警官2人で横にまとわりついてきたが、以前の様に進路は塞がない
「今ここで」「付いてきたら？」という敢えて入れたセリフ達が微妙に効いてると思われるｗ
最悪自宅マンション前まで引っ張れば諦めるという想定だったが、信号待ち中に「またご協力お願いします」とかなんとかゴニョゴニョ言って去っていった
全然つまらんｗ
まあ、こっちを地元の人間とみなして、「次見つけたら」「機会はいくらでもある」という腹積もりかもしれないね

速度取締り！イカサマ発覚で牙を抜かれたレーザーパトカー！
駅で職質！信号無視？
移動式オービス（可搬 MSSS）光る瞬間2連発！
覆面パトカー取締りの瞬間！
札幌交機小隊長逮捕後〜10月31日までの動画
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

>>84
管轄外だと職質すらしない？
もしそうなら、管轄域を把握しとけば役に立ちそう

>>85
こんな不正な取り締まりをやらかしてまで点数稼ぎしたいのかね・・・

下っ端警官じゃ、がんばって昇進したって、せいぜい巡査部長か
警部補止まりなのに。

こち亀なんて嘘なんだな
両津なんて…

>>87
巡査長と巡査部長とでは雲泥の差。そりゃあ必死になるわ。

>>79
>>同項の規定に該当しないときには、
>>警察官が警ら活動上必要かつ相当な範囲で人を停止させて質問することが
>>禁止されるわけではないものの、

警察法2条1項を根拠に質問することは許されるとしても、停止させることは何を根拠に許されるのか？
警察法2条1項は停止させることについて規定していない。

警察法2条1項
警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、
被疑者の逮捕、交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当ることをもつてその責務とする。

>>83
それじゃぁ、本人訴訟は無理だね。

20201025の清瀬市職務質問(音声のみ)
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



日付：2020年10月25日(日)
場所：東京都清瀬市
時間：16時〜17時

警察官
UJ287：東村山警察署地域課祝正太郎巡査長

東村山警察署の電話番号：042-393-0110
警視庁代表者番号：03-3581-4321
警視庁総合相談センター：03-3501-0110

>>92
素晴らしい。理想的な対応の一つ。
特に、早く解放されたい場合に有効。

1.録音・録画を行う。
→録画は、可能ではあるが警察官は必ず拒絶の意思を示し、議論になる。
　多くの人に知らせ社会を良くしたい、警察官に完全勝利したい、等は録画。
　より早く解放されたいなら、録音。

2.一度した質問は、答弁があるまでやめない。

3.質問中は、他の発言をしない。

4.時間に余裕がないと思わせない。
→時間に余裕がないと思われると、
　時間を引き伸ばしさえすればいつかは屈すると思われる。

5.声の調子等から、イライラしていると思わせない。
→イライラしていると思われると、水掛け論を繰り返しさえすれば
　職務質問対象者の側から何らかの変化があると思われる。


ところで、識別番号を口頭で告げる義務は警察官にはない。
(相手から見えるように表示する義務はある。)
よって、口頭で告げるように要求すれば警察官はまず拒絶する。
強要罪にならないように単純に要求を繰り返し他の発言をしなければ、
警察官は
解放するか義務のないことに応じるかを選ぶことになり、
このあたりで戦意喪失することになりそう。
これは上手いやり方だと思う。


社会をより良くしたいなら、
根拠法を確認し、
警察官が違法行為をするなら責任を取らせる旨を伝え、
日本国憲法12条を根拠に
しっかり議論する方法もある。

２０１４年、津市の教育長室で市役所に対するクレーマーが「同和」に撃退される場面の録音です。本物のエセ同和の場面の貴重な記録です。自治体関係者、企業の法務・総務関係者は聞くべきでしょう。同時公開の以下の記事もご覧ください。
https://jigensha.info/2020/09/21/kanbo/
【報道】同和問題を理由に恫喝する様子【公益】

職質＝ポリスハラスメント

強要、つまりは犯罪

http://2chb.net/r/employee/1556778341/

【職務質問をボッコボコに叩く１５歳の高校生（一休さん)】持ち物を見せるとも見せないとも言わない曖昧な表現が、警察官に持ち物検査を断念させるコツ【「とんち」で、持ち物検査の拒否に成功】
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



Q.どうして交番に入らないの？

A.交番に入った時点で、任意捜査から強制捜査に切り替わってしまうので、絶対に交番に入ってはダメです！
協力しなければ、監禁状態にされて、身ぐるみ剥がされてしまいます。


Q.職質に協力した方が早く終わるのでは？

A.時間を惜しんでいる訳ではなく、どれだけ時間が掛かろうとも、個人の人権や権利を守り抜く事が重要だと考えていますし、「時間」を取るか、「プライバシー」を取るかの二択だと思います。


Q.どうして職質を許可も拒否もしないの？

A.「持ち物を見せない」と言って職質を拒否すると、「なぜ拒否するの？」「やましい事があるから拒否するんでしょ？」っと言われて、余計に怪しまれてしまいます。
怪しまれずに職質を断る為には、持ち物を見せるとも見せないとも言わない曖昧な表現で、職質を許可も拒否もしない事が重要です。


Q.どうして職質を断るの？

A.不特定多数の善良な一般人に無差別に声を掛けてる暇があるのなら、今起きている事件や、未解決事件の犯人逮捕に時間を使って、犯罪を犯したと確認できた人に声を掛けて、犯罪者を捕まえる事が、本来の警察官の仕事だと思いますし、犯罪者が減って、より良い日本になる事を心から願っているからです。。。

■納得のいかない職質にはこう対処せよ
https://toyokeizai.net/articles/amp/148046?page=6

（1）「これは職務質問ですか？任意ですね」と確認する

警察官は、どんなときでも、それが任意であるとは口にしない。こちらから切り出すことで、強引な職質にブレーキをかける。


（2）冷静に対応する。警察官と口論したり、手を触れてはならない

興奮して余計なことを口にすると、警察官はそこを突いてくる。警察官の身体に少しでも触れると、「公務執行妨害」で逮捕する口実を与える。
警察官の挑発に乗らないことも大切だ。


（3）警察手帳の提示を求め、警察官の所属・階級・氏名を確認する

警察官はいつも組織に守られて仕事をしている。個人の名前等を知られることを極端に嫌う。警察官は1人になると極端に弱い特性を持つ。


（4）声をかけた理由の説明を求める

意外に警察官は法律に疎い。職質の要件を記憶し理解している警察官は多くない。限界があるとは知っていても、判例などを研究してない。
こちらが法律に詳しいことをちらつかせることも効果的である。


（5）所持品検査には応じない

所持品検査に法律上の根拠はない。警察官に所持品を見られるだけで、不愉快になるのであれば、以下を実行するべき。

・バック等を渡さない、開けさせない、探させない、中を見せない。

・ポケット内の物を出さない、手を入れさせない。

・車のトランクやダッシュボードは開けない。


（6）同行要求には応じない。その場で終わらせる

同行要求は、人目があったり、寒暑や風雨のとき、交通の妨害になる場合など、職質を受けている側の都合で許される。
警察官の都合や思惑で同行を求めることはできない。警察官は自分の領域に何とかして連れて行きたいもの。求められたら「いや、結構です」と断ろう。


（7）できれば警察官とのやり取りを録音する

今はほとんどの人が録音機能付きのスマートフォンや携帯電話を持っている。その機能を使って警察官とのやり取りを録音する方がよい。
警察官はそれを取り上げたり止めさせたりすることはできない。録音は警察署に抗議したり、訴訟のときに役に立つ。

>>99
池田大作は2012/2/2慶応病院で死亡？

？

>>100
{{要出典}}

お疲れ様です。

いつも楽しめながらためになる動画観させて頂いてありがとうございます！
また動画つくりたいへんですが頑張って下さい！宜しくお願いします。

結果通知 東京都公安委員会からのバカ過ぎる返信内容と今後について
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



Part 1 逆職質 コインパーキングの出入り口に不法駐車している警察パトカーに逆職質したら逃走された
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



Part 2 苦情申立　この前逆職質したクソバカ違法駐車警察官を東京都公安委員会に通報した結果報告
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

>>98にある

「不特定多数の善良な一般人に無差別に声を掛けてる暇があるのなら、
今起きている事件や、未解決事件の犯人逮捕に時間を使って、
犯罪を犯したと確認できた人に声を掛けて、犯罪者を捕まえる事が、本来の警察官の仕事だと思いますし、
犯罪者が減って、より良い日本になる事を心から願っているからです。。。」

って、正に↓のようなことじゃないかな？
人権侵害の無差別違法職務質問に大量の警察官割り振るくらいなら、以下のようなことに警察官使うべきだよな

潜んでいた警察官が一斉に…さい銭窃盗男逮捕の瞬間
https://news.yahoo.co.jp/articles/597a867128e8485d474a08a3b704051065a982b4

初対面なのに馴れ馴れしかったり横柄なのが解せない

敬意をもって接してくれば、それ相応に応じるのにね

自分はへり下って接してこようと、違法職質なら徹底拒否。
問題はそこじゃない。

いや、まずは公僕が横柄な時点でぶちぎれる
人にものをお願いする立場なのだから
大前提として敬語を使うのは当たり前

質問には質問で返してやればいい

はい、どうぞよろしくお願いします

因縁をつけてきた町田警察の警察官
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



人待ちの為普通に車の中で本を読んでいたら、2人の警察官がやってきて、防犯の為刃物があるかどうか車の中を調べさせて欲しいとのこと。
もちろん調査に協力しましたが、そのうちに行動がエスカレートしてきて、財布の中まで調べるとのこと。
財布の中には一般所得者が持つゴールドカードやプラチナカードしか入っていません。
それをカードサイズの刃物があるとか、カードが盗まれたものではないか確認するとのこと。

カードサイズの刃物など見たこともありませんが、銃刀法第22条では刀剣類以外の刃物の所持について、
「業務その他正当な理由による場合を除いて、刃渡り6センチメートルをこえる刃物を携帯してはならない」と定めています。
たとえカードサイズの刃物を持っていたとしても、違反にはならないのではないですか？そんな法律もわからない無知な警察官なんですかね。
しかもこの警察官は私の名前を知りません。それをどうして盗まれたクレジットカードか否を判断できるのでしょうか？

もっと他にやらなければならないことが多数あるはずです。それを怪しいそぶりをしている人ならともかく、何の害もなさそうな人を調べるのは何故ですか？
いかにも怪しい素振りの人へ声を掛けるのが怖いからですか？無害の人間なら安心だからですか？大体財布の中を調べること自体意味がわかりません。
何かズレていませんか？こんな警察官ばかりだから犬や老人へ発砲するんですよ。知識がなく、ズレているから発砲するのです。
こんな奴らに拳銃を持たせておくのは危険ではないですか。

職質＝ポリスハラスメント

>>105
無差別なら、小学生以下の子どもにもバンカケするでしょ？
当たり公妨で逮捕しておいて、
外患誘致で再逮捕したいのが
本音じゃね。

>>113
１４歳以下は犯罪犯しても刑事責任能力無しなので点数にならず意味ないと思う

>>114
検察官送致でもか？
ならば、著しく公平性欠くな。

なんで見せたくないの⁇
↓
見せたい人なんているの？

職質あるあるｗ

＞なんで見せたくないの？

質問されると彼らは混乱するよね。準備してないから（笑）
遊撃隊も自ら隊も。
慌てず質問考えましょう！

職質された場合、対応は普通にこれでいいと思う

「警職法によるどのような異常な挙動があったのか、また犯罪を疑うに足りる相当な理由おしえてください」って
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

>>119
youtubeにアップするぞ、で一発撃退ｗ

しかし警察最悪だな
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

職質の対応っていい加減に出尽くしてる感あるが、離脱できるかはケースバイケースよな
警官の力量や性格、俺らの嫌疑の強弱、簡単な問答で諦めることもあれば、長時間食い下がられることもある
個人的には「応じるかもしれないし」と曖昧に告げて先へ歩き出すことで（まとわり付いてきたが進路妨害無し）、
早期離脱に成功したので次もこれを試すw

あと警官2人にまとわり付かれながら道すがら話したのはこれ
マジで録音録画しとけば良かったなーwどうせ高卒かつ巡査とか巡査長クラスだろう

「これ職質なら法律に則って行ってるんですよね？」
「そうですよ」
「なんて法律？」
「警察官・・・職務執行法ですよ（自信なさげ）」
「それの何条？」
「・・・」
「何条？(しらねーのかいw）」
「ちょっと何条かは失念したんですが、法律的には適正に行っています」
「二条でしょ。そこになんて書いてあるか知ってます？」
「いや、はっきりとは覚えてないですがぁ・・・」
「覚えてない？ずいぶん雑でテキトーな仕事されてるんですね。税金が泣くわー」

警職法について尋ねるのは有効
まともに答えられない警察が存外に多し
その後の会話も心理的に優位に進められる

違法職質は完全に越権行為だから素直に応じるべきではないと思う。特に>>111みたいなやつ
こんな職質個人情報やプライバシー侵害の理由から普通断固拒否すべきなんだよ
本当に正当な職務質問なのだったら女性にも同じことやれっての

異常な挙動→どっちが異常やねん

危ないものとか持ってないですかぁ？→お前らが一番危ないわ

>>111
まず警察側が怪しんで接してくるのは仕方がない。
なぜなら職質かけた人間の事を全く知らないからだ。
犯罪者がどこに潜んでいるかも分からない状況で全く知らない人間に対して疑わずに接する事など難しい。

確かに知識があやふやな警察官が居るのも否めない。
しかし、念の為、出来る限り調べられる事は調べておく、という警察官の気持ちも理解出来る。犯罪が現実に起こっているんだからしらみつぶしに徹底的に調べていくのは仕方のない事。

街中で裸にされるわけじゃないんだし、向こうが確実に警察官だと証明しているのであればカードくらい見せても悪用される事もない。
ものの1分程度で終わる事なんだから、協力してあげたらいいかと思う。

我々が協力出来る事をしてあげる事で未然に犯罪を防ぎ、犯人逮捕への解決にも繋がる可能性だってあるわけなんだから。
警察が職質かけるのも目的は犯罪を未然に防ぎ、我々庶民を守る為であって、職質を1つかけると警察側に報酬が入る様な怠慢所業ではない。

ただ、1つ警察側がすべき事がある。

それは、警察側の我々に対しての態度が
「協力していただけないでしょうか？お願いします。」
というくどいくらい丁寧なものであるという事。

あくまで警察側がそれをやるのは仕事の一貫。
に対し、我々はプライベートの貴重な時間を警察の仕事の都合で無駄に付き合わされる立場。

であれば、警察側は立場をわきまえるべき。
法を元に取り締まる立場の人間だから、なんでもかんでも偉そうに横柄に高圧的に庶民に対して接していいとはならない。

なので職質をかける際は、身分が我々よりはるか下くらいの気持ちで接して欲しい。
そして、丁寧な対応をしてきたのであれば協力してあげたらいいと思う。

警察側は一人の人間が黒ではなさそうだという判断に至る事が出来怪しいと思った人物を除外出来、我々は強力する事で僕は私は関係ない、潔白、と知らせてあげる事が出来、結果、多数の犯人候補から一人減らしてあげる事が出来る。
お互いwinwinの関係になる。

結論を言うと、
まず警察官は態度を改めよ。職質に憤りを感じるなら、この世の風紀を乱し職務質問という環境を作り上げてしまってる犯罪者達を恨め。

分かるか？警察官達よ。

私達のおかげで犯罪者を減らしているんだ。ありがたくおもえ庶民達よ。
などと驕るな。

職質に関しては、我々の協力があってこそ1人に職質かける事で一人分先に進めるのだ。
対等な立場である中、そちらの仕事の都合でこちらの貴重なプライベートの時間を割かれている我々に対しては謙虚な気持ちを持ち、もっと丁寧な対応をしてこい。

もし自分達だけで犯罪を防いでいるという思い上がりがあるなら、
職質など一切かけない、という我々を一切巻き込まない形で解決していけばいい。まずはそれからだ。

>>127
あんたの見解なら女性にも同じ職務質問をやらないとおかしいよな？
それならなぜ女性にはやらんのだ？

>>130
見ても分かる通り、
・怪しいと感じたから・念のため職質をかける。
が前提にある。

男性の方がより深く探られる傾向にある、という事は、
より疑われてしまうのが男性、というだけの話。
警察官的に、ある段階で職質をストップかけるという事は、辞めた段階で納得した証なわけで、女性に対して納得できる基準値が低いって事だろ。
これは別に差別だとは思わない。

なぜなら、
男性と女性犯罪率が全く同数というデータがあるわけでもなく、職質をかけられた際、人相言葉遣い等印象の部分で男性の方が相手に悪印象を与えやすそう、というイメージがあるから。

よって何もおかしくはない。言ってる本質は同じ。

そもそも>>111のような職務質問は警察官職務執行法では認められてない
その辺いる男にとりあえず職質掛けて「数打てば当たる」的なノリでの職務質問など法律では認められていない
兵庫県警の違法となった職務質問が良い例
警察官は職務執行法に従って職務を執行しなければいけない以上、違法は違法

いくら丁寧でも丁重でも法律の元で法律の用件に合う職質しないと違法は違法。
市民は毅然たる態度で接していかないと業務用のカッターナイフやドライバー大きめのマグライトでも拡大解釈と誘導尋問で引っ張っていこうとします。
襲われたら使うでしょ？の様な感じで。
丁寧ですよ、軽犯罪だから諦めてみたいに優しい口調です。犯歴ついちゃいますよ。

>>133
本質を理解していない。
なぜその様な行動に移ると思う？
それが>>127からである。

庶民に対し、誠意をもって謙虚な態度、意識をもっていれば、
「そちらがやろうとしている事は違法ですよ。」
「大変申し訳ございませんでした。これ以上は控えさせて頂きます。」

となる。
何も、丁寧な対応をしろ、が、表面上だけの上っ面対応を指してるのではない。

>>133
言ってる事わかるか？
それは違法だ、おかしいんだ
と訴え怒っても何も始まらない。
もっと根幹の部分である意識改革をさせねば治らない。

違法だ、おかしいんだと教えてあげないと上から言われているからわからないのです。

意識改革⁇警察側の⁇

正義を盾に傲慢になっていませんか
という事

家庭があり会社があり学校がある
犯罪抑止に貢献してるのはこういう社会のおかげなのに

なぜか警察は自分たちだけで治安を守ってる風情
てめえらの貢献度なんて1/10以下だっつーのに
なぜか態度だけは10倍でかい

実際に犯罪は行ってたんだけど

通報されて、職質されて、部屋に連れていかれて、携帯確認されて、
集団で威圧と語気荒げられて
電子機器類押収されて最終的に東成警察で逮捕された。までは事実だからいいんだけど

あいつら・・事実を言って欲しい言いながら
全く事実に興味ないやん。
都合よく供述調書作るから喋るのもめんどくて黙秘したら黙る理由聞きまくるし
（諦めて書かれるがままに指印押してる）

敗走不審分裂無職ども、煽ってきたドライバーへ立ち向かわないとは情けないぞ
拒否するならば、お巡りさんを頼るな！馬鹿者！

お巡りさんじゃない
お巡り犬だ

>>132
同感。
接し方が丁寧だろうと、法に準じてない職質なら違法は違法。
丁寧だからと帳消しになるものではない。
>>107に書いた通り。

>>127
貴方がそう考えたく、そして貴方自身がそうしたいのなら、ご自由にどうぞ。

以前に荷物見せろって最初断ったら、応援呼んで囲まれて徹底的に脅かされてトラウマになる位にやられて酷い目にあった。
まだ知識も無かったし、向こうは準備万端でこっちは全くの不意打ちでしょ。
今は全て門前払い、いくら応援呼んでも俺が二言くらい喋ったら、もうダンマリしかなくなる。
いつも涙目で帰っていくよ。
署に帰ってから俺の悪口相当言ってんだろうなっていつも思う。

>>131
あ、そうそう人相君、久々ですね。
そして一番人相が悪いのは警察官。

湯豆腐に合う具材はと言えばどんなのがいいと思う？

ウチのカミさんがね、キムチ入れるのは身体が温まっていいんだけど
それ自体の主張が強すぎてほかの食材の味とかみんな上書きされちゃってね・・・

薄味で旨味もきいて、豆腐の風味と調和がとれるようなのが欲しいんだよ♪

【一般市民に対する敵対的行為】

警視庁第二警ら隊 【247】

練馬800 せ2396

11月12日 22:38

パトカーヲ使って歩行者の進路を塞ぐ行為

『毎日職務質問しても構わない』
『だって今日と明日の荷物は違うでしょ？』

職質あるある

警「何で逃げるの？」

職質アルアル

危ないモノ持ってる人多いからさー

職質の風景その1

任意だけど、ご協ｒｙ

職質の風景その2

さわるなさわるな、ちょっちょっ

職質の風景その3

公務中の警察官は求められたら手帳を提示する法的義務がある
でもこちらには身分を明かす法的義務はない（ドーン）
だから見せません

職質アルアル

ブレーキランプ切れてるよ

職質アルアル

防犯警戒で廻ってます
（職質と言わない）

防犯警戒と言う時はなんかしら警察が疾しい時

あー職質されたい

お前らクレーム入れてる？
警察署員が俺の名前と声（電話）をしっかり把握してるわｗ

スーパーで絶対に取ってはいけない行動。（疑われる行動のため。）

毎日来る。
来店する。
大量に買う。
何も買わずに店を出る。
下段の商品を見るときしゃがむ。
商品を手に取って戻す。
売り場案内を見上げながら歩く。
店の外側を歩く。
人のいない通路で立ち止まる。
買物メモまたはスマホを見ながら買い物する。
商品棚にかぶさるようにして見る。
レジに並んでから買い忘れに気付いて売り場へもどる。
買物途中でカゴのなかを整理する。
何かを買っても店を出る。
同じ売り場に何度も戻る。
店の中をあちこち移動する。（商品を探してうろうろする。）

実録「一年中職務質問される男」前編
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



実録「一年中職務質問される男」後編
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

「警察官になる前から吸っていた」20代男性巡査 "大麻譲り受けた"として書類送検…北海道警が懲戒免職

警察アルアル
被害届け　ストーカーほか相談門前払い
泣き寝入り　殺人事件凶悪事件に発展多数発生
適切だったの決まり文句

職質だと応援ウジャウジャあっという間に黒山の人だかりで囲む。
何とかなんないの？

職質＝ポリスハラスメント

>>123
昆虫採集がセミファイナルは天才すぐる

>>299
そうまでしてでも欲しいって気持ちは汲みとるけど、

なんか…ここまでいくと見てて情け無いやら、みっともないような気になってくる…。(> <)

もう秋葉原ジャンク通りの違法職質懲りたから半年以上行ってないわ
行くたびに10000程度は落としてたのに
節約になって良いけどアキバダゲキみたいだねwww
放置した町内会と自治体のせいだな💢

不毛な職質のやり取りは
日本経済の足かせになっている

しかし、おまわりはこんな仕事でも
給料満額もらえて幸せやね

https://toyokeizai.net/articles/amp/148046?page=2

■検挙に至るのはごくわずか
地域警察官の勤務形態から、地域警察官にとって「職務質問」（職質）は、犯罪の検挙のための有力な武器だ。

断っておくが、職質は警察官の行政権限を定める警察官職務執行法（警職法）を根拠とするもので、犯罪捜査の端緒となっても、刑事訴訟法による犯罪捜査の権限でない。

『平成27年の犯罪』によると、刑法犯の検挙件数34万6183件のうち、地域警察官の職質が端緒となって被疑者を特定した件数は、「見張り立番中」747件、「徒歩・自転車警ら中」1万3003件、「自動車警ら中」2万1361件、「列車警乗中」223件等で、合計3万5334件だった。これは検挙件数全体の10％に過ぎない。罪種別にみると、「占有離脱物横領」が1万8405件で、49％を占める。「窃盗」では、空き巣など侵入盗254件、自動車盗148件なのに対し、万引き1207件、自転車盗7059件となっている。

地域警察官13万9000人に対し、職質による検挙件数は3万5334件。1警官当たりの検挙件数は約0.27件にしかならない。つまり、1人の地域警察官が年間通じて職質で犯罪を検挙するのは”1件にも満たない”のだ。なおこの統計上の職質が、警職法上の職質と同じかは不明である。地域警察官の職質による検挙は、決して市民が期待するような成果を上げていない。




つまり、年間通じて職質で犯罪者に出くわさない警官が存在し、その人数は出くわす警官の約3倍
だと言う事が出来る。

警察ドキュメンタリー番組の度に職質で犯罪者を見つけ出したシーンを放送してると思うけど、
カメラを回してるいる班で都合良く出くわすものか？
毎度放送出来る（犯罪者に出くわしま）のは、逆に不自然と思いましょう。

>>166
そんなのヤラセ、でっち上げだと三年前に気づいたよ
自分が違法職質受けて

恐らくココ本物の警官も見てるだろうから、
警官も大変なんだよ。とにかく何とか捕まえて来いって言われて。
０だと仕事した事にならないから。

だから応援たくさん集まるんだよ。
たいがい役に立たないけど。

束になって生産性のない仕事（暇つぶし）をするのが公僕なんだよ

真っ直ぐな人、真面目な人　正義感の人は辞めちゃったり自殺したりで大変なんだよ。
パワハラ多いしイジメ多いし。
交番で後ろから新人に撃ち抜かれた事件あったでしょ。一般の会社なら滅多にないレベルの話。

このまえ応援できた先輩警官は
完全に目が逝っちゃってたよｗ

むしろあんた方の方が職質顔だと言ってやったわ

お前らクレーム入れてる？
いれないと違法職質は減らないぞ

20代の頃に新宿で最大9人に囲まれたことあるな
ただの通りすがりの俺に大の男が寄ってたかって9人ｗ
しかも俺は声を荒げたり一切しなかったのにさ（拒否して前に進もうとはしただけ）
結局80分粘って去っていった

あいつら自分がやってることの異常性に無自覚なのがタチ悪いわ
もっとも自覚したら警察官なんて辞めるしかないだろうがね

>>170
だったら被害届けとか相談はちゃんと対応してほしいよね。ろくに対応しないで、自分たちの都合で職質協力して下さいとかあり得ないよね。

パパの仕事はそういう仕事だよって言える❓

職質協力して下さいっていう立場なのに
なぜか態度がでかくて上から目線ｗ

>>174
DQのマドハンドかおのれらわｗってぐらい仲間呼んで囲むよな
任意が聞いて呆れる

違法職質に協力しないよって言っただけで
5人も10人も寄ってきて小一時間講釈するのは良いとして

こいつらの仕事を時給換算すると
どんだけ国費をドブに捨ててると思ってんだろうか？

少しは費用対効果を考えろと言いたい
頼むから不毛な口論を避けるような職質のテクニックを身につけてくれ

納税してないし、労働してないからいいわ
払ってるのは消費税だけ

納税してるやん

住民税払ってないし、固定資産税払ってないし…国民年金払ってないし
健康保険料かなー
強いて払ってるものといえば
消費税は生きてる限り付きまといますし…

>>178
証拠もない、歩いてるだけの市民とかに拒否したら応援呼んで警察官何十人も集まって囲んで犯罪者扱いて恫喝するとか普通に人権侵害やろ

その場合人権団体の弁護士に連絡すればいいんですかね？

>>182
職質＝ポリスハラスメント

>>183
いえ救急車を呼びましょう
すぐに来てくれます

対面チャネルの新規口座開設は原則として在住先か在勤先の最寄でとすべきだと、AML/FCTの観点から金融庁より各金融機関に対して示されてる。

https://faq01.bk.mufg.jp/faq/show/867?site_domain=default

非対面チャネルは営業区域を全国とすることができる代わりに、対面チャネルと比較して商品サービスに制限を設けてたりするでしょ。
非対面チャネルでも営業区域を限定している金融機関もあるしな

今日の渋谷は職質警官いなかった。引っ張られている外国人は見かけた。

>>178
拳○向けて来たらある意味最強だけど。

職質に何時間もかけて市民と喧嘩して成果なし
正常な社会感覚なら左遷だろう

真面目な話、違法職質で市民との信頼関係を壊していけば、大きな事件が起こったときに市民が協力しなくなる
少なくとも自分は警視庁には絶対に協力しない

昨日も都内の地元駅前で昼と夜にかけて2〜3人の警察官が警戒してたな
俺が地元駅を毎日利用して職質を受ける確率は大体1年に1回あるかないかだが、
職質の場面を見かける回数はもっと多くて月1回以上
対象者には共通項があって、私服でバッグ等を持った一人歩き、大人しそうな若めの男、あとアジア人だな

>>189
ほんそれ

>>190
ほんそれ

俺達が職務質問で市民の治安を守ってやってるんだーとか警察官が偉そうに言ってるけど、
なんで市民が警察に困った事があって相談してもめんどくさそうな顔したり、被害届けも受理しないで門前払いするんですか？市民の治安を守ってないですよね？
警察に何度も相談しても被害届も受理しないでストーカー被害者とか殺された被害者とか沢山いますよね

>>185
黄色い救急車ですか？www

ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

京都のシャブ中常用者を晒します。

じゅんき「元左京区岩倉出身、昭和62から3年生まれ」
石井啓資「元嵐山中学校出身、昭和62から3年生まれ」
吉岡めぐみ「滋賀県出身、昭和63年3月25日生まれ」
徳岡和也「元陶化中学校出身、昭和61年生まれ」
大久保賢吾「元陶化中学校出身、昭和61年生まれ」
ゆうき「元西院中学校出身、平成1年生まれ」
あづさ「元梅津中学校出身（恐らく）昭和62から63年生まれ」
松本ゆう「宇治出身」
牧瀬かずや「愛知県出身、昭和61年生まれ 平成21年頃京都である事件を犯し逮捕→京都拘置所に身を置き裁判員裁判をえて刑期約3年の実刑判決、その後姫路少年刑務所に収容された前科があり。」
松見けんじ「元陶化中学校出身、昭和60年生まれ」


覚せい剤、大麻にコカイン、こいつら毎日毎日やってますよ。こいつらでまだほんの一部です。西院のゆうきの周りは本当に薬中だらけですよ。u

約6年前東銀座ドコモショップでトチ狂って発狂したとき近くの交番の20代ぐらいのイケメン警察官
「暴力は行けない」ってだけで説得された
どうなったんだろうなー
同じく築地署管轄の肉のハナマサメガネ専門店和真の間で違法職質受けたからツイッターに一部始終あげて築地署に文句のメール出したなー

折り返し連絡きたけど
難聴なのに合理的配慮ないんだよなー
奴らのシステム

https://www.asahi.com/sp/articles/ASM4V5TG7M4VUHNB00L.html?ref=amp_login
群馬県警現職警部補　強盗して妻子残して逃亡
懲戒免職　しかし理由は無断欠勤！なんだそれ⁇

警視庁にはストーカー殺人やったのもいたよね

無知は自業自得とは言えど、違法職質の餌食になるのは気の毒なり。
30キロ速度規制で捕まる原付の如し。

やっぱり昇進の為に職質してるんだね
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

スカート盗撮、電車内で…乗客に取り押さえられたのは春日部署員　
容疑で逮捕送検「厳正に対処」すでに釈放
http://2chb.net/r/newsplus/1605714260/

埼玉には強盗殺人したやつもいるね

ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube


完全犯罪やん

弁護士会が警察に「勧告」 障害者に不当な職務質問か
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

>>209
ワル警官なら、池沼にワザと
ぶつかって公務執行妨害で後ろ手でワッパはめて極刑になる罪名で緊急時逮捕したいのがホンネだろうな。ノルマがあるなら。
さらに、弁護士擁立禁止して
筋書き通りのストーリーにして
送検先は必ず特捜部でな。
取り調べは、徹底的に暴力(殴る場所は目、見えなければ攻撃食らう事無いから)でしかも思考させる時間すら与えないがな。
思考させる時間与えると否認に
転じかねないし。
おまけに、最高裁判決による百日裁判だと楽でね。

職務質問に逆ギレ。「高輪警察署の松浦です」「下の名前は？」「松浦です」無線ナンバーは高輪127の松浦です。

ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

ほら乗っかけて来いよ！！！！！
ほら乗っかけて来いよ！いつ見ても爆笑！

１１年前の>>222の警官達は成長したのだろうか？

>>217
一矢報いたいな
彼らの心に刺さる言葉とかないものか？

正直、バンカケで揉めたら
今度はライフルやマシンガンを
含めた銃器類向けてくるのかと。

バンカケって言う割には
夜の見回りはやってない

夜こそ住宅街のパトロールしろよバカ犬

交通　違法取締りをする女性警察官
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



違法女性警察官です。
免許証を提示し、指で指し示しながら免許証を読み上げているにもかかわらず、不当な脅迫罪（強制だ！→逮捕を意味する）。
あなたと二人でいると体を触られるなどという発言の侮辱罪（名誉毀損）

↑最悪

渋谷駅前 渋谷スクランブル交差点 職務質問 �@
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



警視庁の警察官がダッシュで現場急行し、通行人に職務質問していました。
結果として、全く事件性が無かったみたいですが、何も悪いことをしていないのに、群衆の目の前で職質されても良い気がしません。
確かに、治安維持の為には、警察官の職務質問は無くてはならない仕事の一つであると思いますが、
全く嫌疑の無い人間にまで職質されると、特に忙しい人にとっては時間のロスになりかねないので、
渋谷スクランブル交差点に於いては、気を付けた方が良いと思います。
ついでに、場所も時間も近い別の若者2人にも職質していた様子が、「渋谷スクランブル交差点 職務質問 �A」に、記録されています。


渋谷駅前 渋谷スクランブル交差点 職務質問 �A
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



警視庁の警察官3人組が、数分前に別の男性に職務質問したついでに、場所も時間も近い若者2人組にも職務質問していた際の様子(2:03)。
露骨にカメラを向けると、警察官から撮影を止められる可能性が有った為、渋谷スクランブル交差点付近を何気無しに撮影するふりをして、職質の様子をとらえました。
職質目的で、この若者2人組を狙って現場急行したというよりかは、数分前に別の男性に職質したがてらに声を掛けたように見えました。

たとえばさ、目を逸らしたから職質された場合

たまたま視界に入って目が合ったとき
ずっとお巡りの目を見続けてれば良いわけ？

目を逸らしただけで30分以上拘束されるのが運ゲーすぎて
なにか対策の予知はないのかなと

松田竹虎氏が池袋で警察官に目を反らしただと因縁を付けられて職質されたので、警察官と目が合っても反らないで見つめていても職質された

又々違法職務質問の池袋警察260630
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



今回の動画はバックカメラのみになりますので画質が悪いです。その代わりに腹が立ち割と喋ってるので音声でご勘弁を。長いのでカットしてますが職質にかかった時間は
9分位でした。

仕事中に短時間に同じ警官に職務質問され2回とも免許提示を求められ
飲酒を疑って止めた→交通違反が無いか確認したい→指名手配とかは無かった（失礼過ぎ）
等と少しでも足止めしようとし、
営業時間に間に合わなかったので流石にイライラしてしまっています。

ただ以前の動画でもお伝えした通り、ゴネても余計イライラしたり
無駄な時間を浪費するので、私の場合はさっさと終わらせて
県警本部の苦情窓口（監査）に電話します。今回の件は流石にしました。
翌日、上司の方から連絡があり、経緯を伝え謝罪をもらいました。

2時間前に職質したにも関わらず、覚えやすい車種、ナンバーを忘れるなど
（その言葉が本当であれば）
街をパトロールする警官として失格だと個人的には思います。

職務質問は市民を守る為でもあるのでしょうが、今回の件は私からしたら
威力業務妨害レベルに迷惑でした。

>>246
下りてない。
仮に佐川が有責にならなかったとしても、個人的に責任が問われる状況に置かれることに意義があるんだよね。
現状、警官が恐れているのは上司や同僚であって、市民を脅しても怪我させても、場合によっては殺しても責任を問われず怖くない状況なんだよな。
ところが市民に危害を加えると場合によっては個人的に裁判を闘わなければならなくなり、
民事訴訟だから被告として住所氏名が公開され、誰でも裁判記録を閲覧できるとなれば、上司や同僚よりも世間を気にして行動する動機付けになるんだよね。
上司や同僚に圧をかけられても、違法行為や違法くさい行為は「嫌だ」と主張する警官が増えるはずだ。

ちなみに医師は公立病院の勤務医であっても個人的に民事訴訟を起こされるのが普通になってる。

長崎市覆面パトカー一方通道路侵入後、赤信号強制突破
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



長崎市の繁華街にある春雨通りで、一方通行の道路に逆侵入してきた覆面パトカーが、赤色灯を無理やり点灯させて赤信号を突破しました。
あかんw
注意:後日、県警にて適正な処分がなされたようです。

>>242
Facebookのアカウント見つけて、Facebookの友達に動画送ったら、すぐ退会してた

>>244
江添さんの件は、正確には吉野家の店員に110番を依頼した点は上告審で不審な行動でない事が認められた。

>>251
>>吉野家の店員に110番を依頼した点は上告審で不審な行動でない事が認められた。

上告審ではなく、控訴審。

>>247
誰でもいいから、目の前にいる男性に片っ端から職務質問してるのだろう。
追い込まれているというか、病んでるね。

変態警察官
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

>>253
それでいて、小学生以下の子供や
池沼にはバンカケしてないでしょ？更にチャカも無けてないし。

実際問題、youtubeにあがってい動画の職務質問なんてその殆どが警察官職務執行法に違反してるでしょ

とっとと職質受けりゃいいんだよ！
やりやすいのにやって効率いいんだから！

東成で逮捕された側からの意見で言えば

警察が職質の時点で話の道筋を決めてそれの通りに答えないと
そうじゃない、こういうことでしょで誘導してくるよ。
誘導しておいて、それでいいって答えたら本当のこと言ってくれって言うよ。
そうして変更を遠回しに拒否して説明ない悪意全開供述調書が作られるよ。
これは署だけじゃなく、府警本部もやるよ。威圧・囲み・語気上げ＋悪口、モノ叩きつけ付で。

あと公安委員会に苦情は意味ないし
警察が取調室の録音録画率を発表してるけど
嘘だよねｗ（不都合ないはずなのにルールだから言って持ち込ませないものｗ）

公安への苦情は無駄
警察の失態は公安の失態、もみ消すに決まってる

安室さんに言えばいいんでしょ？

実際の職質のほとんどはこんな感じです
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

>>256
それで警察署に苦情言っても、高圧的な態度で警察官が犯罪者と思えば出来るんやー、正当な職務執行やーの一点張りで市民を侮辱してくるからな

>>263
しかし、暴力行使しないし、拳〇は向けてこないからなぁ。
反論すると虚偽申告罪で再逮捕だし。、警察サイドとすれば弁護士擁立は
自分らの筋書き通りにいかないからNGだろうけど。

>>263
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



でも、こんな風にこっそり署内での会話を録画する市民もいるから、高圧的な市民対応すると、後でヤバイ状況に追い込まれるかもしれない。

↑ホント自分らの都合でしか仕事しないのかな。
やばい状況にならないからなんだろう。

>>266
撮影されてることに気付いてないから、嘘＋ハッタリいい放題だな。

メールで苦情フォームはあるのにメールで返さないのは言質取られたくないカランだろうね
サーバー犯罪を考慮してとかもっともらしいこと行ってたけど
難聴者とかには対応しないって合理的配慮何もあったもんじゃないな

民間人と絡む録音録画嫌いな職業No.1
街の防犯カメラ、個人のドラレコ好きな職業No.1

スマホで撮影するのが最も効果的だけど
撮るなと言われた時の切り返しはどうしてる？

>>218でええやろ

>>271
子供じゃ無いんだから、
素直に従う必要何か無し。
相手は制服を着た犯罪者。
タヒねっ言われたら黙って従うの？

なんで撮られたくないの？
撮られたくない理由でもあるの？

市民「職務中の警察官として何か撮影されて都合の悪いことでもあるのですか？」
警官「いえ、特にありませんが…」
市民「なら問題ないじゃないですか」

これで終わり

教えてくれ

捕まって2日で釈放されて
それ以降は、1週間に1・2回任意出頭で呼ばれてるんだけどさ
いつまで続くもんなん・・これ・・・年越えそうなんだけど。
警察の取調べ終わった次は検察の取調べもあるんでしょ？
（4か月突入しそうって何それ・・）

老獪or不真面目な警官だとこちらの質問を無視したり正面から答えなかったりする
で、恒例の押し問答ループが始まる
なぜ毎日毎日あちこちでこういう下らない茶番が繰り広げられるかというと、
任意にも関わらず権力をゴリ押しするという矛盾＝違法性が背景にあるから

この矛盾を受け入れ難い職質対象者は当然怒るし、応じない
一方の警官は矛盾があってもあっさり引き下がるわけにはいかないので、論理を破綻させながらもゴリ押ししてくる

少なくとも30分はキチガイ警官と無限ループするしかないのか(;´д｀)トホホ

スレタイを職務質問被害スレってのはどうか？
ここで苦情言っても何も起きないから。

>>276
弁護士に相談
法テラスあるし

あー
同席はできないって言ってたから
違うなら認めちゃいけない。って言ってたけど
警察がクソでな。

間違い指摘ならともかく
真実聞き入れないし、面倒で投げやりでソレデイイデスしたらイライラされるんよね。
かと言って・・真実のループするからイイタクナイ。言ったら
理由を言ってくれー、真実をー・・またループｗｗ

>>278
30分は時間を盗られるだろうね。
「取られる」ではなく「盗られる」。

職務質問無理矢理やられて被害にあって警察署に苦情言っても一切自分達の非は認めないし、民間企業では有り得ないような酷い対応で職質被害者の感情を逆撫でするし、
正当な職務執行と言うなら、職質拒否するのも警職法で認められた正当な権利だから、違法職質の被害にあってもその後の警察の対応も酷いから延々と拒否し続けるしかないんだよな

違法職質どうのこうのよりも
人にお願いする態度じゃないんだよ

知らない人に道を尋ねるときは
平身低頭でお願いするのが当たり前

まして警察が尋ねてるのは個人情報だからね
帽子を取って頭を下げるまで絶対に教えない

多分　新米に指導中の三人組で、その時はクルマ
乗ってたんだけど、馴れ馴れしく窓に肘かけて来たから「意味なく肘かけんじゃねーよ」
「こんなの真似しちゃ駄目だよ」と呆れながら言ったら、終わった。

>>285
窓に肘かけてる奴いるよな
公僕のくせにあの態度は許せない
見かけたら即座に撮影してアップすべし

>>274
撮られてしまうと、お得意の職質強制テクニックのほとんどが使えなくなる。

違法職質の被害にあって後から警察に苦情言えばいいと思って受けてしまったら負け、
警察に苦情言っても一切自分達の非は認めないし警察官が悪くても身内を庇って違法職質した警察官に処分なんてしないし、正当な職務執行だ、警察が主観で犯罪者と思えば出来るんだ、謝罪する必要はないの一点張りで何の責任も取らないで舐めた対応取ってくるから

警視庁の新宿署のマル暴の高輪旭警部補は暴力刑事。未だに取り調べで足蹴り耳元大声日常茶飯事

このように高輪みたいな直ぐに暴力振る刑事はこの世に生まれて来て犯罪する奴が許されへんらしいで!!　仕事なんやから笑ってこらえろボケ

シロマルが殺しに来たらどうしよ

>>289
どっちが暴力団かわからんｗ

フルネーム答えられないお巡り多いね。
人には個人情報聞くくせに。
フルネーム答えないのは本人のやましい気持ちが全てだと思う。組織としては推進していないと思いたい。
違法職質（警職法に該当しない意味で）はやむを得ないと全体で思っていそう。

>>293
その意識があるから下の名前までは答え無いみたいね

>>293
普段やましい事がないなら個人情報から所持品などのプライバシーから全部見せられるだろと市民に言ってる警察官は自分の下な名前すら言えないのか、何かやましい事でもあるのか

銀座ハナマサからメガネ和真でチャリで違法職質した二人組身分証明書出せっていうから出したのに自分たちの身分は明かさない

築地に文句警視庁サイトから投書したら電話で警察手帳の提示要望されればするって言われた程度で謝罪無し

電話とかなめてるだろ？
ちゃんど文書文面で説明しろよ

警察官は柔道何段ぐらい取得してるのですか？

「防犯登録確認させてください」
「なんで？」
「最近盗難が多いんですよね」
「今月何件ですか？」
「・・・」
「何件起きたのか教えて」
「答える義務はありません」


お婆ちゃんから道を訊ねられたら教えるくせに
自転車盗難が何件あったかは答えられないらしいｗ

>>298
素晴らしい対応だと思う

明日も出頭だー
しんどいー

携帯押収して検査してるのは、決めつけ大好きな警察やろ
知るわけないやん
動画の保存場所なんて
自由に閲覧してるんだから探せよ

おいこらってなった・・
http://2chb.net/r/police/1604042682/%20BBS_COPIPE=19

何処が類似してるんだよ・・

明日も出頭

携帯押収して検査してるのは、決めつけ大好きな警察やん
動画の保存数が合わないとか知るわけないやん
自由に閲覧してるんだから探せよ

>>289
拳銃向けて来そうだな。
事なかれ主義なら。

新宿署の女巡査は交際していた住吉会系暴力団組員の男に捜査情報を漏らしたよね

まさに警察とヤクザは紙一重、いや、表裏一体か？

>>304
警察からヤクザに移る人もいる

>>305
警官は組織の裏立てがあって、初めて威張り散らすことができる。
ヤクザは一人で殴り込む度胸のある腕っ節が強い奴しか続かないから、
ひ弱な警官には務まらない。

>>306
いや警官からヤクザはいるよ

これは酷い
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

>>308
警官は身分確認する理由でデフォルトの「捜索願いがでてるかどうか」って言ってるが、
元警官の暴露本によると、これは協力させるための騙し文句で、本当の目的は
過去の犯罪歴の確認なんだよな。

過去に薬物とかの犯罪歴が確認されたら、採尿令状取っての強制捜査ができるから、
これを狙っての身分確認なんだと、

そろそろ警察の取調も佳境かなー・・
供述の犯人像が反省もなく再犯犯しても不思議じゃないんだけど

供述で反省してるか聞かれたときに
反省してないどころか警察に再犯を求められてるのでします。って言ったらどうなるんだろう
また本当のこと言ってくれ、それを言う理由を言ってくれコール何だろうか

敗走不審分裂無職ども、団地前からの記録には無警戒なようだな

捜索願ったって、対象が未成年者じゃなければ民事でしょ。

うるさいから暴走族捕まえてくれよ　警察さんよ

警察官は職質する前にまず自分の名刺を渡して信用を得ろ
やましい事が無ければそれくらい出来るだろ？
なんで名乗りすら出来ない奴に個人情報を教えないといかんのだ

異常な警察擁護の声ｗ　ネトウヨの巣
https://news.yahoo.co.jp/articles/0bd6c2eb26ba0531521260f6300b702760071a17

腰に手を当てながら質問してきたら絶対に応じない
人間としての礼儀作法を著しく欠く態度には微塵も協力しない

お願いしますよ〜なんて茶化した態度を取った日には
徹頭徹尾論破してやる所存です

原付で一旦停止でパトーカー乗せられた。普通手錠までかける？

■納得のいかない職質にはこう対処せよ
https://toyokeizai.net/articles/amp/148046?page=6

（1）「これは職務質問ですか？任意ですね」と確認する

警察官は、どんなときでも、それが任意であるとは口にしない。こちらから切り出すことで、強引な職質にブレーキをかける。


（2）冷静に対応する。警察官と口論したり、手を触れてはならない

興奮して余計なことを口にすると、警察官はそこを突いてくる。警察官の身体に少しでも触れると、「公務執行妨害」で逮捕する口実を与える。
警察官の挑発に乗らないことも大切だ。


（3）警察手帳の提示を求め、警察官の所属・階級・氏名を確認する

警察官はいつも組織に守られて仕事をしている。個人の名前等を知られることを極端に嫌う。警察官は1人になると極端に弱い特性を持つ。


（4）声をかけた理由の説明を求める

意外に警察官は法律に疎い。職質の要件を記憶し理解している警察官は多くない。限界があるとは知っていても、判例などを研究してない。
こちらが法律に詳しいことをちらつかせることも効果的である。


（5）所持品検査には応じない

所持品検査に法律上の根拠はない。警察官に所持品を見られるだけで、不愉快になるのであれば、以下を実行するべき。

・バック等を渡さない、開けさせない、探させない、中を見せない。

・ポケット内の物を出さない、手を入れさせない。

・車のトランクやダッシュボードは開けない。


（6）同行要求には応じない。その場で終わらせる

同行要求は、人目があったり、寒暑や風雨のとき、交通の妨害になる場合など、職質を受けている側の都合で許される。
警察官の都合や思惑で同行を求めることはできない。警察官は自分の領域に何とかして連れて行きたいもの。求められたら「いや、結構です」と断ろう。


（7）できれば警察官とのやり取りを録音する

今はほとんどの人が録音機能付きのスマートフォンや携帯電話を持っている。その機能を使って警察官とのやり取りを録音する方がよい。
警察官はそれを取り上げたり止めさせたりすることはできない。録音は警察署に抗議したり、訴訟のときに役に立つ。

>>318
こんなのとっくにやってるし
これを踏まえた上でどう対応するかが問われてる
無限ループにクサビを打つような会心の一手を共有したい

個人的には有るけど公開しちゃうと対策される可能性有るからなぁ難しいところ

ここも検閲されてるだろうからねｗ

警察や国家権力を取り締まる大規模な独立した組織作るしかない。
でも参加者は人権派の弁護士や反権力の学者や共産党員など
毒には毒をもって。
結局対抗組織がないと権力は腐敗する。
でもこの組織も人事を巡って内ゲバになって終わる。

このスレが流れてそうなので質問
警察関係者と思わしき私物を拾ったが届けるべきでしょうか
たいした物ではないです、仕事とは一切無関係
ただ届け出たら特定され本人がシバかれる？？
私物とはいえ若手警察関係者が紛失ってのは上司から見れば印象が悪いだろう

ツイッターでいいんじゃね。

自転車がパンクしたから交番に空気入れを借りに行ったら
防犯登録確認させろと言われたｗ
人が困って助けを求めてるのに、こいつらゴミだなと思った

ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube


要件満たしてます。
満たしてません！
通行人にもケチョンケチョンにされたかわいそうな二人組

証票番号を教えてくれない警察官（警視庁富坂警察署・麻生康徳氏）
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

撮影者はもっと経験積んで落ち着いてゆっくり淡々と喋る事を覚えないとw
感情的になって喋ってると揚げ足取られるぞ

警察はヤクザ以上にヤクザでした
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

力不足で未熟な警察官（警視庁富坂警察署・山口慎一郎氏）
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



現場では謝罪しておきながら、苦情に対する報告書では適切に対応したそうです。私が逃げたことにされていました。

コメントがありましたので補足しますが、この警察官にはいきなり強制的に自転車を掴んで止められており、その際私は足をくじいて後日通院しております。

常識的な声がけを超えた行為があったため、その旨も苦情として申し立てていますが、自転車を強制的に止めたことだけ認め、怪我をさせたことへの指摘は無視されたままです。

渋谷のこの警官はいろんな人と揉めてるな
やりがいがあるのか？こんな仕事？
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

本誌記者、福井県警「機動捜査隊」に“服装が犯罪者っぽい”と強圧職質される
https://smart-flash.jp/sociopolitics/123329/amp

仏は国家ぐるみで疚しい事してるんか？
https://news.yahoo.co.jp/articles/de22e124be850b5201e561d20126252cf8679837

ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



machikadowatchman　1 年前

私の兄が警察官ですが、兄の話によると、街中を警邏していて怪しい人物などはほとんど見かけないため、
本当に怪しい人物にだけ職質していては検挙成績がまるで稼げないので、無差別に職質かけないとノルマ（努力目標）が達成できないんだそうです。
だから、怪しくない人物にも職質をかけているんだと言ってました。

ノルマ（努力目標）はその月のノルマが達成できないと、どんどん翌月に持ち越されていくので、成績が悪い警官はどんどんノルマがキツクなって、
最終的には無差別で強引な職質に及ばないといけない状況に追い込まれてしまうんだそうです。


machikadowatchman　11 か月前

ペーパーテストだけで出世できるのはキャリア組だけですね。
下っ端警官は検挙成績が上がらないとペーパー昇進テストすら受けさせてもらえません。
だから、必死になって無差別職質をやりまくるんです。
ペーパーテストだけ受けて昇進できて一生警察に残れるなら、誰も必死に職質なんかやりません。

被害届け受け付けないから、職務質問受け付けません。
キラートークだよ。

まずはなんとか警察24時で真実を伝えて欲しい
あれ見ると100発100中みたいな印象を抱かせるけど
実際には100三振だろｗｗｗ

第六感が聞いて呆れるぜｗ

>>336
10万発1中です。

警官側は職質したら履歴残すんかな？
職質された側が身分証見せないなど応援呼ばれたら流石に履歴残る？
履歴残して今の現状を知って欲しい

2年前からクラウドメモに日時場所メモって後で警視庁hpからクレーム入れてる

合理的配慮ないんだよなー
文面で返答欲しいのに
難聴者

ホームページからなら返答は無いよね？

電話で管轄警察署から返答ある

>>338
履歴というか、記録は残さないと思う。書類を書くのは面倒だから。
但し、点数を稼ぐために、身元照会をするのだろうと思う。
身元照会＝職務質問をしたと認定され、1点とか2点とかが貰えるのだと思う。
だから、違法職質する警官はほとんどが免許証の提示を求めたり名前を聞いて
身元照会をする。そして、断ると、切れる。

応援呼ばせて一切何も情報を与えず無駄に時間掛けさせるのが一番の嫌がらせになるか

>>318
>>44
草しか生えませんねぇ･･･ほんと。あなた実際に韓国人から生の声聞いた事ありますか？笑
まさか、ネット等の情報を鵜呑みにしてませんよね？笑

韓国では過激な人と良い人の差が激しいんですよ。「NO JAPAN」の広告を打ち出してるのは過激な人達であって、それは韓国の国柄や、国民性では決してありません。
過激故に悪目立ちしてるだけです。ほとんどの韓国人はそれを冷ややかな目で見ています。

あなたは、右翼や左翼のスピーカーのうるさい車、あのような過激な人や物を見てどう感じていますか？

あなたのその「韓国人は日本を差別してる」という考え自体が同様に「日本人は韓国人を差別してる」との考えに韓国側からしたら見えますよね。
あなたは「先に差別したのは韓国だから?」と主張するかもしれませんが、過激な韓国人達も同様の事を思ってます。
ちなみに韓国は日本に対してだけではなくて基本的にどこの国に対しても同じようなラフプレーをしますよ。この動画がいい例だと思いますが。

逆に、慰安婦に関する作品を展示しようとした日本人の芸術家の展覧会に、日本政府が展示の安全性がどうのこうのと無理やり理由を付けて中止させたのを知っていますか？
韓国では報道されて、きっと韓国人は「日本はこんな国柄なんだ」と思うでしょうね。

自国の中だけで、自国に都合がいいような情報にしか触れてないのは日本も韓国もどこの国も同じです。
まさか、日本だけは真に中立な報道がなされてるとでも思ってるわけでもないでしょう？

韓国が基本的にNO JAPANって精神を持っていると思うなら、なぜこんなに韓国人観光客が多いのか、K-POPがいまだにも全世界でトップレベルの大人気なのか、よく考えた方がいいですよ。

あなた達のその「韓国は日本を差別しているんだ」と考えてる事自体が、全世界に対する侮蔑です。日本こそが世界一もっとも嫌われているのは真実です。

>>342
法律で身分証持ってなきゃならない規定も無いのに、持ってるのが当然な提示の求める方してくるよね。

知らない人向け解説
>>309や身分証持ってなきゃならない法律も無いので、持っていても「無い！」と返答しましょう。

クレーム入れまくってたら署内でいろんな奴から認知されてるわｗ
女性署員にオッパイって連呼しまくったｗ

職務質問は任意で職務質問を拒否できる選択肢があると言うが
拒否したら公務の執行を妨害する罪で逮捕できるってのはおかしい。
どこが任意だ？強制だろ

それにいきなり警官の方から向かってきて、避けても当たっても、公務の執行を妨害する罪で逮捕
もうやりたい放題だな

協力をお願いするならそれなりに誠意有る対応しろ
いつも声掛けから上から目線でムカつくんじゃ
言われた通り協力したとしてもムカつく言動は変わらんし
今後一切職務質問で協力なんてするかよksが

アメリカに留学してた頃、ポリスは手帳見せてから職質してたよ。
日本の警察はなぜ隠すのかな？

>>347
拒否で逮捕？
誰が言った？

転び攻防のことじゃないかね？

>>349
諸外国でも強引な捜査やでっち上げはあるが、
徹底した隠蔽体質が日本独特。

>>319
（４）をやる人がかなり少ない。一瞬で終わるんだけど。
断るとかなんとか以前にそもそも違法、という意識が薄いのでは。

ホテルで強制性交疑い、男性巡査長を書類送検　神奈川県警は公表せず

>>354
こうした情報を共有して
職質された時に問いただすのも効果的

職務質問で車内に５時間立てこもり　盛岡市（2020年12月2日放送「news every.」
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube


ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

>>387
違法職質過去にされてポリハラ受けてトラウマになったので無理ですが？

はい、正当な理由
身からてまた錆

問答集をテンプレ化した方が良いね
youtube見る限り、思考停止した警察官の言ってることは異口同音に聞こえる
意表を突いた効果的な切り返しで絶句させてやりたいわ

バッグの中？
見てもいいけど
壊れたら弁償してねｗ

俺の人生をめちゃめちゃにした罪を命であがなってほしいんだ。この世で最も重く最も厳しい罰を受けて。そして地獄に堕ちて業火に焼き尽くされてほしい。判決、警察官を全死刑に処す!!判決、集団人生侵略テロリストを全死刑に処す!!

国賠しますので管轄と所属と階級とお名前フルネームでよろしく
あ、転びこうぼう防止で録画しますんで
そっちからいってきたので拒否権ありませんよ？

先日、福井の敦賀に仕事で出張にいったが、メガネかけて変ななまりの警察官がうざかった。

職質させろっさ

>>386
確かに警職法通りのやべー奴だったら「協力して下さい」なんて言葉は普通出てこねーもんな
（市民の皆さん、私ら点数稼ぎに）協力して下さいってのが真意

撮られるようになってから誰にでも当てはまるような不審事由（言い掛かり）ばかり並べるようになったけど、
言葉遣いだけは多少柔らかくなったんじゃない？

数年前にはカモ柄の衣類を着てるのが不審事由とか、度し難い事を本当に言ってたからなぁ

交番勤務の中高年で職質してるのは問題児か仕事できない奴であってる？

チェック柄の服を着ていたので怪しいと思い声を掛けさて貰いましたと平気で言う警官

>>386
人様を調べるのに正当な手続き（令状）をしない事に協力を求めている。

>>390
問答集ってか、前も書いた通り会話しない方が良いよ。
最初に職質かけた理由を聞いて、真っ当な事言って来なかったら、以後何言ってきても令状出せでok。

>>400
そもそも会話にならないからな
それが正解

>>400
令状を取れない、嫌疑も弱い、不審事由もないような一般市民に職質しまくってるわけよ
だから協力という奇妙な表現が口から出てくるということ
自分を不当に疑ってる相手の仕事にわざわざ手を貸す（協力）とか馬鹿げてるからな

身元を知りたがる癖に自分の身元は明かさない
明かしても苗字だけ、更にフルネームを明かしても番号は拒む
そんな警官を信用しろって言うのがそもそも無理訳で…

○○署に□□という者は私一人しか居ませんので…。
以後、□□という姓名の者が赴任して来ない事が言い切れるのか？

https://keiji.daylight-law.jp/boryoku/koumu/qa1/
警察官職務執行法第２条１項に、「警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、
若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者を停止させて質問することができる。」と規定があります。

あなたはただ道路を歩いていただけなのですから、この条文の職務質問対象者には当たりません。

この条文に付随する処分として、警察官には所持品検査の権限があると解されていますが、
あなたはそもそもこの条文の職務質問対象者に当たらない以上、所持品検査に応じる必要もありません。

完全に任意であれば、違法とはいえないでしょうが、あなたが歩き出そうとしてそれを止める行為、
所持品検査を拒絶しているのに執拗に求める行為はもはや違法といわざるを得ないでしょう。

警察庁ウェブサイトにアクセスしていただきありがとうございます。
あなた様からの投稿を拝見しましたが、警察庁では各都道府県警察に対する個別具体のご意見、苦情への対応ができません。
お問い合わせの件につきましては、取り扱い警察において対応すべき案件と判断されますので、誠に恐れ入りますが、改めて取り扱い警察署又は大阪府警察本部へお申し出くださいますようよろしくお願いいたします。
なお、本投稿文につきましては、大阪府警察本部広聴担当課へ回付させていただきました。

警察庁　広報室

date：2020-11-13 16:37:58

件名：取調べ方の苦情

御意見・御要望：大阪の警察の取調べ方が酷いので
ルール上は録画録音機器の持ち込みは禁止になってる取調室で
勝手に録音録画したものは裁判での証拠になりますか？

そんな答えづらい内容か？大阪府警本部も漏れなく腐ってましたけどｗ

そのうちに職質の録画が禁止になるんじゃね？

>>407
法的効力がなければ無意味
違法職質は厳密に言えば強要罪じゃないの？
警察に強要罪は適用されない国益893？

>>405
これ俺も経験あるんだけど、こちらが「この職質は警職法の条文に当てはまってねーじゃん」「ただ歩いてただけじゃん」
と主張しても少なくともその場では無駄なんだよな
警察は「目を逸らした」だの検証しようもない口実をでっち上げて正当化してくるからな
いずれにしても動画撮影は必須だが

「目を逸らしたから」に最適な応対法を教えてください

凝視したら「セクハラ」と言われて違法職質うけましたから

対処法は無し
検証しようがないので水掛け論なる
警官から目を逸らした→やましいことがあるに違いない！という口実だからな
諦めて次の不毛な議題(笑)に移るしかない

まあ、俺なんか目を逸らすも何もその時は警官に気付いてすらいなかったのにな
完全に因縁、言いがかり

ゆとりをもって堂々巡りを楽しむくらいのゆとりが必要か？
この世で最も不毛な30分だけど、もらい事故だと諦めるしかない

目を逸らした❗
じっと見つめてないといけないの？
その方が不自然でしょ？
警官は所謂　ガン飛ばす感じでしょ。
更にガン飛ばし返すと逃げてくんじゃないか。
逸らしたって言えなくなって。

逆に目が合ったからと言われたことある

目と目で通じ合う♪


じゃあ、どうすりゃいいんだよ

aa略

要はこの辺の不毛なやり取りを一蹴させる切り札が欲しいんだけど
ここ見てもyoutube見ても全く見つからないのが現実なんだよなあ

違法職質のポリ公がガン飛ばしてきた！

ボリ公「ちょっといいかな？」
パドル開始！

根本は怠慢かもしれないけと、結局他に夢中になってストレス発散できる逃げ道が
ないのを食べ物で発散してるってのはあると思う。
好きで夢中になれるものがあると、その間は自然と食欲や食べ物の事忘れてるし。
でも皆大抵何かに依存して精神安定の穴埋めをしてるはずなのに、デブだと見た目に食べ物依存が
わかりやすく出ちゃうし怠慢だとしか思われないから周りにバレたり色々好き勝手言われて損だよね。

基本日本の警察は「「殴られそうなら殴られろ」・「盗まれそうなら盗まれろ」・「〇されそうなら〇されろ」そうしたら被害届受理して捜査してやってもいいけど。」ってスタンスですから。

レイプされて捜査してくれるんかな

現場実証できないから却下です

地下ドル滅多刺し事件も放置してたんだし
離婚した旦那に住所教えてなかった？

弁護士通して

大麻取り締まり不正してたし

喧嘩、警察沙汰 職務質問の強制
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

【動画アリ】警察強引すぎるわ！職務質問・不審者に疑われた！
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

>>405
>>この条文に付随する処分として、警察官には所持品検査の権限があると解されていますが、

正確に言うと、

職務質問に付随する行為として所持品検査ができるとした米子銀行強盗事件最高裁判例によると、
カバンの中の物を見る所持品検査、すなわちカバンの中の捜索は、持ち主の承諾がない限り、できない。

だから、かばんの持ち主が、カバンの中を見せることを拒否すれば、警官はカバンの中を見ることはできない。
憲法35条がある以上、最高裁でも、令状無しでカバンの中を捜索できるとは言えない。

但し、憲法35条が認める例外があることに注意。逮捕に伴う捜索差押えとか。

「所持人の承諾のない限り所持品検査は一切許容されないと解するのは相当でなく、
捜索に至らない程度の行為は、強制にわたらない限り、
所持品検査においても許容される場合があると解すべきである。」
米子銀行強盗事件最高裁判例

つまり、捜索に至る行為は許されない。

目をそらしたが要件満たすわけないじゃん。アホかと言って終わり。

それで終わらないから違法職質

「目をそらした」 ← これなら女性にも職務質問しないと駄目だわな

口実は後付けでなんとでもなる。
警官の「主観的経験的な勘」でもまかり通ってしまう。
渋谷でベンチに座ってたら「キョロキョロしてるから」とか言われて職質されたおっさんの動画も上がってたろ。
視線の動きは証拠が残らないので職質事由の口実に使われやすいと思う。

その辺いた若者の男性
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

↑声掛けて１０秒で所持品検査とかってｗ

>>430
だから、その事由で令状とらせれば良いんだよ。

「あっそう、じゃあ令状持ってきて」

「だから、そんなに頑なに拒まれるとね、私らも何かあるじゃないかと思っちゃうわけですよ」

「え？そもそも最初から何かあると思ったから職質したんじゃないの？」

「ええ、そうですけど、拒まれると、やっぱり余計にね」

「じゃ、その何かあるとかいう理由でも視線の動きでも何でもいいから令状持ってきたら？」

「いや、それだけじゃ令状は取れないですよ（苦笑）」

「取れない？だったらこの職質は何なの？」

「ですからご協力をお願いしてるんです（5回目）」

「協力しません（5回目）令状持ってこれないなら、さっさとこの職質を終了して下さい」

（応援の警官が寄って来る）

「お兄さん、お願いしますよ〜何かあるんですかぁ？（5回目）」

「令状持ってｒｙ」

無理矢理何の落ち度もない何もしていない市民の個人情報やプライバシー無理矢理覗き見ようとしてるだけじゃんwww

ﾝ拒否するゥ

元より何の疑いもない人々に場当たり的に職質してるケースが大半。
だから職質した理由を徹底的に問い詰めると大概は曖昧で苦しい答えが返ってくる。
しかしそれだけでは長時間のループになることは避けられない。
動画撮影攻撃も任意攻撃も令状持ってこい攻撃も然り。

結局、職質は「時間の経過」が落とし所になってるのが現実。
警察もある程度の時間）を使って食い下がったら（チッ、まあ、この辺でいいだろう）と諦める。
理不尽にも時間を食われた対象者は大損でしかない。
職質の様子がこれだけYouTubeにアップされてるのは、そういう行き場のない怒りが背景にある。

今年の新語、〇〇警察

地味に警察をディスってるのが草

警察へのクレームは監察室が有効
http://2chb.net/r/police/1607333768/

【職務質問をボッコボコに叩く15歳の高校生（一休さん)】持ち物を見せるとも見せないとも言わない曖昧な表現が、警察官に持ち物検査を断念させるコツ【「とんち」で、持ち物検査の拒否に成功】
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

被害者として関わった奴ほど恨みがち
加害者として関わった奴ほど感謝しがち

まさしくコレ

難聴者のふりして筆談してもらう
合理的配慮
所属と階級とした別番号メモ帳に書いてもらう
直属の上司の名前

そこから始まり
荷物検査は【令状】の一言で

【電波】Wi-Fi電磁波で学力低下を懸念　東京や埼玉の市議が意見交換会
http://2chb.net/r/newsplus/1607418266/l50

【ウィーフィー】Wi-Fiの電磁波で学力低下を懸念、市議らが意見交換会
http://2chb.net/r/newsplus/1607406310/l50



ｗｗｗ

太宰府市主婦暴行死事件（12） 佐賀県警は14回の相談にも捜査せず …県警本部長がカメラ前で初めて語ったことは?
https://news.yahoo.co.jp/articles/268e7913e7e0c33d88ff67dbdb6633e71a2cc805

警察の不祥事や犯罪を上げ連ねて共有するのは有意義
おたくの組織は信用できませんと一刀両断できるはず

放置自転車を無断使用、起訴の男性に無罪判決　大津地裁
産経新聞　2020.11.11 15:08

放置された自転車を無断で使用したとして占有離脱物横領の罪に問われた無職の男性（５１）に、
大津地裁が無罪判決を言い渡し、１１日に確定したことが分かった。判決は１０月２７日付。

判決などによると、滋賀県東近江市内の公園で野宿生活をしていた男性は６月上旬ごろ、
近くのトンネル管理室の軒下にあった無施錠の自転車（時価約５千円相当）を発見し、
その後２回にわたって無断で使用した。同１７日に自転車に乗っていたところ、
滋賀県警東近江署の署員から職務質問を受け、逮捕。２６日に起訴され、
公判では検察側が罰金１０万円を求刑した。

斉藤隆広裁判官は判決理由で、使用時間や距離が短く、
使用後には元の場所に戻していたことなどから、「一時的な使用の域を出るものではない」と判断し、
無罪を言い渡した。

代理人によると、男性は逮捕から約４カ月にわたって勾留された。
男性側は「社会復帰の機会を遅らせた」などとして刑事補償法に基づき補償金を請求する方針。
https://www.sankei.com/affairs/news/201111/afr2011110015-n1.html


無罪になっても、この警官は50点＋30点＝80点をもらえただろう。

>>446
窃盗だろ
職質の成功例

>>429
かの田中角栄氏も財閥出身で女学校に通ってたお嬢様だぞ

女性には職質しない
法の下の平等に反する重大な憲法違反

>>449
じゃあ憲法違反で訴えれば？

池沼や小学生以下の子どもに
バンカケ出来ないのか！
オレが警察官なら喜んでやるけどね。

じゃあ警官なれば？

嘘つきは警察のはじまり

風俗嬢呼んで売春は犯罪だぞ！とタダマンするんですね？

日雇い派遣の人の体験談なんだけど、会社の指示で持ち物としてカッターナイフと軍手と筆記用具はお決まりなんだよね。よく引っ越し作業あるし。
それで職質されてカッターナイフで軽犯罪にされたって話。
いくら会社の指示と言っても聞いてくれなくてハイ軽犯罪です！コース。
内容は誰かに襲われたらコレ使うでしょ？みたいな見事な誘導尋問で、ついそうかも知れないって口にしたら、そこだけ切り取られて、ホラあなたは襲う為に持ってるんだと決めつけられて周りからやいのやいの言われて口下手な人だと押し切られちゃうんじゃない。
何人もの警察によってたかって言われたら。
そんなやり方で成績上げて微妙。
かわいそうに大人しい人なのに犯罪者にされたって悔しそうだった。

撮影は必須だね♪

録画だ

>>447
放置自転車だから、窃盗ではなく、占有離脱物横領。

警察の自転車の防犯登録が擦れて消えかかってたことがある
即座に指摘したら、これは大丈夫などと支離滅裂な反論してたｗ

>>455
90年代後半にオウム信者を別件逮捕するためカッターナイフ所持が罪に問われた。
それまでカッターで逮捕するなんて馬鹿なことはなかったんだが、オウムだから仕方ないと追及せずに放置してたら、
2003年頃から庶民まで標的にされるようになった。
今では屋号つけた解体業者やエアコン設置業者の車まで止めて、工具でしょっ引くという違法行為まで行われるようなった。

「上司の期待に応えたかった」スピード違反記録"ねつ造"元北海道警警部補に懲役求刑
https://news.yahoo.co.jp/articles/e49c5a7f962a69adcbfaa19b49d6d367330e7446

DV被害から逃げて引越したのに
巡回にやってきた警察が居所を旦那に連絡しちゃったってラジオでやってた
警察はバカを通り越して怖いわ

>>455
それなら、毎日私服警察官を小･中学校に張り込ませて
所持品検査でバンカケすれば
逮捕出来るんでね。銃刀法でね。
相手が｢授業で使う｣と言っても
｢反論するのか！｣って罵声あびせるか、最大の武器である拳●向けて威圧すればいいかと。

職質したバカ警官曰く名前や住所は個人情報に当たらないらしいですw
そのくせ自分のフルネームは言えないとかねw

道交法
バス停直前直後に停車しても運転手が側にいたり乗ってれば問題ないみたいだね

クソ乗降の邪魔で危険なのに

おまわりがコンビニ袋片手に提げて
片手運転してた、これって危険運転だよね？

>>460
だって、点数稼いで昇任試験に合格したいんだもん。

>>461みたいに点数稼ぎされて泣いた人は多い

>>463
そういう時は職質の初期段階で救急車呼んでトンズラすりゃいいんだよ。

>>469
それは威力業務妨害で職質同様違法行為だからやめた方が良い

>>470
威力業務妨害？どこが？

ここ違法職質警察官のかきこも多いよね

お前にはここで警官が見えるのか

見える！
俺にもカキコしている警察官関係者が見えるぞ！

>>472
【】はどういう人なんだろう？

薬物犯罪者探しか？ 渋谷駅前 渋谷スクランブル交差点 職務質問 �@
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



警視庁の警察官がダッシュで現場急行し、通行人に職務質問していました。
結果として、全く事件性が無かったみたいですが、何も悪いことをしていないのに、群衆の目の前で職質されても良い気がしません。
確かに、治安維持の為には、警察官の職務質問は無くてはならない仕事の一つであると思いますが、
全く嫌疑の無い人間にまで職質されると、特に忙しい人にとっては時間のロスになりかねないので、
渋谷スクランブル交差点に於いては、気を付けた方が良いと思います。
ついでに、場所も時間も近い別の若者2人にも職質していた様子が、「渋谷スクランブル交差点 職務質問 �A」に、記録されています。


薬物犯罪者探しか? 渋谷駅前 渋谷スクランブル交差点 職務質問 �A
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



警視庁の警察官3人組が、数分前に別の男性に職務質問したついでに、場所も時間も近い若者2人組にも職務質問していた際の様子(2:03)。
露骨にカメラを向けると、警察官から撮影を止められる可能性が有った為、渋谷スクランブル交差点付近を何気無しに撮影するふりをして、職質の様子をとらえました。
職質目的で、この若者2人組を狙って現場急行したというよりかは、数分前に別の男性に職質したがてらに声を掛けたように見えました。

>>476
どうでもいいけどよ
その正義感の前に、周りに多くの一般人が写ってることに気づけっての
そういう撮り方はよくないぞ

>>449
けっこうやってるの見るぞ

>>417
勘違いしてないか？
不毛なやり取りが付き物
それが職務質問ってもんだろ

佐世保署交通課長「お前は能力ない・役職辞めろ」
毎週叱責された警部補が自殺、上司を処分
http://2chb.net/r/newsplus/1607737495/

とりあえず声かけられた瞬間から不毛な30分を国に捧げる儀式
どこの誰の何のためにもならない不毛な時間、日本の発展を妨げる愚行

警官も悪くないよな
困っているバカを笑って虐めて
そしたら金が空から降ってくるのだから
俺も昔は散々虐められたからな

次は俺が笑って虐めてやるよ

残忍猫虐殺写真投稿者を監視下さい
http://2chb.net/r/net/1607737826/l50

冗談だけどな

新宿署員5人が感染　18人感染判明の留置施設に出入り [新型コロナウイルス]
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASNDF3VZNNDFUTIL006.html

警官に職質されるとコロナ移されるぞ。

新宿署員5人が感染　18人感染判明の留置施設に出入り
http://2chb.net/r/newsplus/1607829344/

>>475
> 【】はどういう人なんだろう？

対応例

あれ、答弁を強要するんですか？
答弁を強要するということになると、
警察官職務執行法2条3項違反ということになり、
刑法223条1項強要罪に該当し3年以下の懲役が科せられ、
地方公務員法28条4項及び16条2号に基づき失職することになりますが。
君が答弁を強要する、クビにするべき警察官なのか見届けますね。

>>475
冗談はさておき、
相手は何者なのか、
相手が信用できるか否か、という観点で判断すると、
信用するべきでない人を信用してしまった場合に被害が大きいので、
相手が誰であろうと正しいことは正しい、誤りは誤り、という考え方のほうが良いと思う。

私が何者であろうと、
私が示す法令が実際にあるのか自分で調べ、
私が示す判例が本当にあるのか自分で調べ、
私の主張に論理的誤りがないか自分で考えると良いのでは。

ワル警官なら、消防無線傍受して
病人に所持品検査して
ダメなら当たり公妨で逮捕して
ダメ出しで外●で後ワッパしたら最強だな。

>>490
お前の言ってることが、さっぱりわからない。

>>491
検挙率欲しさにワザと消防無線を傍受して
交番から現場が近ければ救急隊が到着する前に自分等が到着して
所持品検査をしているという構図。で、もっとワルならワザとぶつかって公務執行妨害で一丁上がり！

>>492
救急はデジタル無線になってるから聴けないよ。

https://www.nishinippon.co.jp/sp/
なぜこの様な事が起こるのか？
鳥栖警察署

太宰府市主婦暴行死事件(13)独自入手「県警の主張覆す」内部資料 …‟台本答弁”繰り返す県警トップを直撃

https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19383200/

佐賀県警
さばけんけい

職質で所持品検査を回避
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

警察板

●生き物苦手板の猫殺害狂の残忍卑劣投稿監視を●
http://2chb.net/r/police/1608159450/l50

【実話】警察が11回の相談を全て無視...結果。リンチ殺人発生。
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



【警察の怠慢で闇に消えかけた事件】弁護士が暴露します。
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

四代目山口組竹中正久親分の言ったようになって来ましたね

竹中は雑誌のインタビューで、「ボディチェックには身体検査令状がいる。しかしそれなしに機動隊員が強行するので自分は必ず抵抗を試みる。
ただし、「すんませんけど」と頭を下げた警官にはやらせている。暴力団にも人権はある」と語った後、「これが一般の人にまで平気でやりよるようになったら、戦前の特高警察のようになってしまうで。」と答えた。

はい次の方どうぞ

>>501
職質されたいなあ

>>503
チー牛の格好して秋葉原ジャンク通り、びらびら通り、アキバ特区前からあきばおーあたりうろついてればお声かかるよ♪

>>460
そのうち小・中学生を標的にするんじゃね？
ランドセルに凶器が入っているとか、給食袋が凶器だの言ってやりそう

>>504
いや全然かからないよ

>>504
先週、中央通り沿いで他人への職質場面見たよ。
荷物検査で暗い時間帯だったから、LEDライトあてて見られてた。
可哀想に。

模造拳銃を所持したとして、高知県警高知南署は１８日、銃刀法違反容疑で、高知市内の看板製造会社の女性社長（５８）と
法人としての同社を高知地検に書類送検した。容疑を認め、「先代の社長が作り始めた。違法とは思わなかった」と話しているという。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2020121800790

文鎮で逮捕とは、高知県警はインチキですねえ
そんなに点数稼ぎがしたいか！

>>505
そこにいるだけで凶器とか言いそう

「今、盗撮してただろう。してないと言うのなら、スマホの中を映像を見せろ」と言い出すだろう。

昔は歩いてるだけの市民なんかに令状なしで所持品検査なんてしてなかったんだから、そのうちお前違法な物持ってないなら家の中見せろだなwww

存在しているだけで凶器だ！なんて言い出しそう

家ピンポンして、「家の中見せてください」と言い出しそう

ひでえな新しい職質動画
所持品検査に立ち会う理由がでたらめすぎる
撮影拒否しなかったのはえらいが

【職質】イキすぎる職質の実態??そして撮った動画をその場で消してほしいとの要求も??意味不明
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



とあるコンビニでクルマを止めていたらいきなり警官2人が寄ってきて身体やクルマの内部を取り調べられた??
後には撮った動画をもその場で消してほしいとの要求??これはまさにプライパシーの侵害では？

注：決して警察全般を批判するものではないです。

>>515
お願いという形であれば問題無しやろな
消せと命令口調でいってきた場合は問題出てくる可能性があるけど

最悪な警官やな
対象者を降車させて当てずっぽうなセリフで無実の者をカンで追及
すぐごめんなさい言うてるが、もう１つひどい内容がある

検査立ち会い目的をごまかしてる
立ち会いの目的は証拠の確認の他として色々考えられるけど、こんな目的はじめて聞いたで

ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

>>488
んなもん不毛な議論が延々続くだけだ
賢いとはいえない対策法

警察の職務質問という名の密着24時間テレビ
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



見てくださいこれが警察

>>501
職務質問を受けない方法

×　一生、自宅から一歩も出るな。
◯　警察官の視界に入らないように行動をすること。

>>520
いつもスーツを着て、ビジネスバッグを持ち歩いてれば職質されないよ

>>521
されることもある
警察24時で何度か見た

>>519
んー、職務質問受ける人に知識が無さすぎた
拒否中に警官が立ちはだかるのはまったく問題無い

確か泥棒はスーツ着てることが1番多い

防犯の為の職務質問？？？
本当に警察官がそう言ったのであれば問題では

防犯がダメだって決まりはないだろ？

警察官職務執行法第２条１項
「警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者を停止させて質問することができる。」

“防犯の為”では、この条文の職務質問対象者には当たらない
職務質問対象者に当たらない以上、応じる必要が全く無いうえに
協力を拒否しているのにも関わらず執拗に進路を妨害する行為はもはや違法といわざるを得ない

法律上では職質可能な対象者ってのは限定的なんだよな
俺も職質時にその条文を持ち出した上で「職質される所以ある？」と何度か警察に逆質問したことある
で、決まって「防犯パトロールで回ってますからご協力お願いします」とか言うんだよ
「防犯」とは犯罪を未然に防ぐことで、その中には「職質」も含まれると考えられるが、
「職質」をするなら2条1項の要件を満たした上で行わなければならないと思うね

まあ皆ご存知の通り、市民に対して場当たり的に迷惑で違法性のある職質をしているのが実態

>>523
>拒否中に警官が立ちはだかるのはまったく問題無い
そもそも法律で警察官が職務質問求めてもよい要件を全く欠いた状況で職務質問強要して
そんな行為をしたら軽犯罪法違反とか迷惑防止条例や公務員職権濫用に触れるぞ

結局の所、不当な捜査に協力する義理は無い