【マック】MacOSオーディオ総合54.0J【AU】 [無断転載禁止]©2ch.net->画像>2枚

ここは Mac OS をプレーヤーとして直接に音楽を再生することに関心のある人が、
ピュアオーディオ的な視点で接続機材・ソフト・設定等について語り合うスレです。
Mac OS 以外のプレーヤーで再生したい人は各種専用スレでお願いします。

前スレ
【マック】MacOSオーディオ総合53.0J【AU】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1439094812/

変なのが暴れるのでAudirvanaとA+の話題は他所で

>>1乙
Yosemiteに戻した。もちろん音も元に戻った

ここはaudirvanaやOSのバージョンが変わるたびポエムを投稿する板だから

ここからA+抜いて何かネタある？ そりゃPure Musicも10日前に更新されたけどさ
bootcampでWinへ亡命も良いけど、あっちはもっとカオスな感じだからなぁ

Macでオーディオって、ハード交換できないから
OS、ソフトの話くらいしかないさ。
ハードといえば、次期MacBook Proなんかは
thunderbolt含めてUSB3.1になりそうだけど
認証チップがいるみたいだから
そうなると、オーディオUSBケーブルがごそっとなくなるなあ

使ってるFireWire対応のMac miniが死んだら泣くなあ。

泣くこたないだろ

>>6
> そうなると、オーディオUSBケーブルがごそっとなくなるなあ
何で？
USB3.1ケーブル(チップ入り) + 変換プラグ + オーディオUSB2.0ケーブル　

ピュアオーディオというよりオカルティックオーディオのミサみたいになっとるスレ

お前も蝋人形にしてやろう

うお、今更エルキャピタン⋯AudirvanaでAirplayは駄目か
まいったな⋯んーいい加減有線考えるか

>>12
出来るよ。でも俺の古いiMac 2009だと結構手順が面倒。airfoilってアプリ使えば楽だよ
でもAirPlayするくらいならスクリプト起動のiTunesで十分かな俺は

airplayいいいいいいいい。
空気でセックス！

A+2.5.1.4のレビュー
誰かしておくれ(´･ω･`)

買ってないので出来ません…。(´･ω･`)

2.5.1.4は、2.5の10.11.5対応なだけの小変更なので
それ自体はなにも変わりません。
ただ10.11.5が大変わりしたので、
そのおかげで　2.5.1.4が、
もう全然違うみたいな話が出たりする。

>>15

既に2.5.2が正式リリースされていますよ。

2.5.2　2016/06/03　18:11
・DSDアップサンプリング時にクラッシュすることがある不良を修正
・PCM to DSDアップサンプリング：自動SDMフィルターリセット(ハードクリッピングによるうるさいトラックの場合)
・完全に準拠していないメタデータとFLACファイルが正しく同期しないことがある不良修正
・音質の最適化

項目に音質の最適化があるとは珍しいね

A+2.5.2 ハードな音になった？
HQ A+3 Advance とのコンビだけど

アンプ、スピーカー、DAC買えないの？

>>21
2.5.1.4より芯が太くなった感じはあるね
Restrict1.5.2コンビだと尚更

>>19
音質の最適化って。。。
やっぱり 2.5.1.4と10.11.5の音質は
aundirvanaの目指すところではなかったのか。
今までの傾向とはちょっと違ってたからなあ。

いつの間にかスクリプトの作者さんのサイトからA+のRestrict SCが無くなってる。Restrict HQよりもA+の音を単純に底上げしたようなSCの方が好みだったんだけど

>>作者さん
SC版も継続して頂けると助かります

音質の最適化って、OS、ソフトの処理変えて、
イコライザに近いみたいな事やってるよということなんだよね。
Direct処理しても素じゃ良い音にならないのか。

最新A+ホントにゴリゴリして聴こえる
センター音像の立体感も上がった
コントラスト強めたのかな
大型ホーンシステムなら凄いことになりそう

なら()

10.11.5 と Audirvana2.5.2試してみた感想。
10.11.5と2.5.1.4は、なんか逆相気味で
少し気に入らなくて10.11.4に戻していた。

今回の2.5.2で10.11.5の組み合わせでも
位相が合った音に戻ったように感じる。
ただSystemOptimizeがnormalでは腰が高くて
extremで、うん、これなら良いかな、という感じ。
10.11.4+2.5.1.4の延長線内で、
ちょっと高解像度にした感じでしょうか。
もうちょっと滑らかさは欲しいかな。

>>25
とりあえずSC版も再公開しておきました。再調整したHQ Ver. 1.5.2.1も公開してありますが、
これもお好みの方向性とは異なるものだと思います。

幅広い層がいそうなのでここで質問
マッキントッシュ製のアンプの音色に近いアンプを作る国産メーカーはこの中だったらどこ？
マランツ・ラックスマン・デノン・パイオニア・オンキヨー・ヤマハ

スレチ
調子に乗んなカス

そんなの同じMacだからAppleに決まっておろう。

私の場合、最新のA+とスクリプトに、以前紹介していただいたRAMを利用した再生が、一番鮮明で、好みです。
ただこの場合、以前にはそんなに気にならなかった、低クオリティの音源のアラがはっきり判ってしまい、ちょい複雑。
いずれにせよ、作者さんには多謝です。

>>30
SC版ありがとうございます。助かります

早くお勧めのメーカー教えろ低脳

>>36
ハイレゾ聞くならSONYらしいぞ

TADにしとけ。

PCオーディオやるならWindowsよりMacの方が音質有利なのか？

んなこたあない。DAWの大半はWinだし、
Winに何か不都合があるわけではない。
Winはマルチプラットホームだから、そういったところで
玉石混交。Macは、ある程度安定しているだけ。

>>39
PC - (USB)DACの接続時にドライバーの有無が影響するかも
OS　　USB Audio Class
　　　　1.0　　2.0
Win　　○　　　×　　　　　　
Mac　　○　　　○

Win はUSB Audio Class 2.0に未対応のため、192kHz以上対応DACではドライバー要

そっか、ありがと

玉石混交だと贔屓に過ぎるw
基本winは安価な機種を目指しているので圧倒的に石が多い
そういうわけで日本ではかろうじてSO◯Yくらいしか音楽再生を意識しているメーカーはなく、アジアの他国ではそれすらない

逸品館曰く、PCをCDPに例えると
Windowsは入門機以下、macは10-20万円の中級機クラス、
AIRBOWチューニングのPCなら25-35万円クラスの中上級機だそうだwww

アホもほどほどにしろよ

手間暇かけて設定変えたりパーツを変えたり
自作したりしていくんなら伸びしろは
WinやLinuxとかの方がありそう。
そこらへんやるなら今はラズパイあたりになるの？

Appleがオーディオ向けにパーツを厳選した音質重視型Macをラインナップに加えればいいのに
ある程度需要はあるだろう

これぞオカルト

>>47
MacProがそうなるかな。
音質というより音楽制作として
CPUパワー重視だけど、
現行Macじゃ一応一番音が良いらしい

Mac Proを1度仕事の開発業務で使ったことあるけど、あのストレスの無さはハンパ無かった。
A+のDSD変換もめちゃめちゃ速そう
Mac Proを音楽再生専用とかできたらいいよな〜贅沢だけど

ラズパイは面白そうだよね、スレチだから語らんけど
iOSも凝ったら面白いのかもしれない

>>48はまともなオーディオすら持ってなさそうだな

自己紹介か？

MacPro　夏ボで買おうかな。

>>54
再生専用？

９９%再生専用。
メモリー銘柄、速度、容量選べるMacって、もうこれだけだし。
でも写真現像だけは、１年に数回するかな。

>>56
羨ましいの一言に尽きるな〜
全部盛りしたら100万越えw

全部盛りのMac Proより高いプレイヤーが平然とあるからオーディオの闇は深い

>>58
100万越えでもオーディオのハイエンドで言ったら入り口側の方だもんな〜。そう考えるとハイエンドでシステム組んでる人にとっては普通の値段か

僻みじゃなくて現行Mac Proは今更買うのは絶対やめた方がいい
もう相当な型落ちスペックだし新型待とうよ
俺は待ちきれずに現行iMac 5K買ってしまった
値段の割に映像まで素晴らしくて満足してる
音楽と関係ないが…

現行iMacに買換えたかったけど現行OS音悪すぎて換えられなくなってしまった
次のバージョンで改善されるのかなー、もう無理だろーなー

はいはい
お薬飲みましょうね

Mac-miniでPCオデオしようと思うんだけど、どうかな?

>>60
ありがとう。当然新型待ちなんだけどね。
来週には、何かアナウンスが欲しい所。
最新Xeon 最新メモリで試してみたいし。
カラバリも出してくんないかな。
今のは風合いが骨ツボすぎる

Mac miniはいいと思うよ。場所とらないし。
SSDにしておくとさらに良し。

>63

Mac miniで、オーディオの為に電源換装してる猛者も居ましたね〜。

>>63
再生専用だったらMac miniって定番な感じだけど、A+のDSD変換みたいにCPU負荷が高いと熱の問題が気になる
排熱が悪いとハード自体に悪影響だからすぐ故障したりしそう。最新のMac miniはそこら辺どうなんでしょうね？

ファイルをDSDに変換して
再生すればいいのに

どっちみち、音がわかる奴なら
リアルタイム変換もDSD変換再生も
あきてやめるけど

Mac-miniなんて機種はないと思うんだが

>>65->>68
サンクス
SSDを選ぶと一気に値段が上がるね

自慢じゃないけど　Mac Pro持ってるよ

自慢だろ

>>71
いつのやつ？
Mac Proって10年前くらいのやつでも、現行のiMacにも処理能力とか引けを取らなさそう

なに言ってんだこいつ

>>73
Late 2013だよ　自慢じゃないけど

Mac Pro Mid 2006で Xeon 3.0GHz ４コア メモリ16GB iMac Mid 2014 が i7 4.0GHz 4コア メモリ32GB

Late2013 で一番安い奴？dual CPUじゃないのか？
dualの音質がどんなものか興味があるので

ここじゃ少数派のライン(ヘッドフォン)出力だとほとんど違いなんかわからん
気のせいで順位付けると
MacBookPro、旧MacPro、少し落ちてiMac5kという感じ
これらハードの音の違いよりエルキャピでの劣化の方がずっと大きいというふざけた状態
USBでもほぼ上記ラインでの結果と同じ印象だったけど、そんなものより
DDCの違いの方がはるかに大きくてMac本体はどうでもいい感じだった
もっと良い装置(特にスピーカー)だとまったく違う結果が出る可能性はある

これぞオカルト
楽しいぞ

そんなこんなで上手くいかなくて結局ライン出力で使ってるわけだけど
音質にまったく不満はない、どころか聴くほど感心してる
とりあえず困ってるのはOSで、今後改善しないと抜本的に
色々見直さないといけなくなりそう

またアンチが知ったかしてデタラメ吹いているのかw

最新OSとHQ A+3 Adv.起動の最新A+でAiff素で出してバイワイヤ接続Concero HDの二番目フィルター咬ましてA2ドライブのT1な我家は相変わらずゴキゲンな音

どんどん続けてくれ

>>76
3.5GHz 6コア メモリ32GB

Mac Proのアナログライン出力ミニジャックは低音がいい。胸にざわざわくるノイズな感じが心地いい。ヘッドフォンジャック使うとMac Book Proに似る。
Mac Book Proは脚色されてる。

お前の話じゃねーよ

マックでa+使って満足している。
で、初心者スレが欲しい

別にここは上級者スレでも無いんじゃない
まあ初心者の質問を嫌う人も居るだろうけど、そういうのは無視すればいいかと

テンプレになるかもしれんから基本的なことでも聞いてみたら？

次期MacOS Sierraから、俺の音楽再生専用のiMac 2009 earlyが切られたーーー
A+は新しいOSに最適化してくだろうし、iMac買い換えるしかないのか...

Mac mini 2009もとうとう駄目か、まあ潮時だわな
メモリ4GBまでしか積めないのに限界感じてたし

2.5.3　2016/06/013 17:41
・DSDへアップサンプリング時にクラッシュすることがある不良を修正
・選択メニューにSDMフィルタ次数情報を追加(ユーザ選択によって）
・TIDAL：類似したものに加えすべての関連したアーティストを表示(近くに影響されて続く部分を追加)

Mac OS
・System
・Mac OS
・Mac OS X
・OS X
・macOS

別に新しいバージョン追いかけることも無いと思うの。
うちのメイン環境はドライバの関係もあってMavericksでフィックス。
iTunesは11.4の方が使いやすいのでそのまま。
なんか、いろいろいじって音が変わるのも面倒だし、A+は2.5で打ち止めにした。

といいつつ、エソのK-03をハードウエアバージョンアップすれば、ドライバレスに出きるんだけど、10万円はおいそれと出せないし・・( ；ω；)

>>91
おにぎり
漢字Talk

一品もののスピーカーなんかと違ってMacは消耗品なんだしそもそもが一品ものとして使うようになんか設計されてない
そうである以上、ある程度割り切って環境は更新し続けなきゃならんのだよ
パソコンってそういうもんだろ、それこそ耐用年数20年クラスの超高級Macでもあるんなら別だが

iMacを物色してたんだけど、20万越えか〜。
そう考えるともう1台パワーアンプ買ってBTL接続した方が満足出来そうだし、Macは打ち止めにしてそっちを優先しようかな〜。ってなぜか買う予定が無かったパワーアンプ買いそうになってるという。オーディオ楽しいねw

はいはい
買わない作文は他所で

あれこれ考えるの楽しくない？

>>95
オーディオ側に向上させる余地を感てるのならば、
予算はそちらへ注力した方がいいかもね〜

MacがUSB-C端子搭載し始めたら各メーカーのDACも搭載するかな？
今のDACも変換アダプタ使えば使えるだろうけどその分音は悪くなりそう

なる訳ないない

>>99
現在：
#　ホスト　　デバイス
(1)　A　　　　B
(2)　A　　　　microB
今後：
(3)　C　　　　C
(4)　C　　　　B
(5)　C　　　　microB

DACが対応するのは(3)の場合で、(4)(5)ケーブルなら変換アダプタも不要で従来DAC利用可

A+2.5.3だけど、ダイレクトモード入だと2.5.2の方が良いね
逆に切なら2.5.3だけど、もうDSDが前提なのかな

2.5.3でDSD変換で1時間くらい再生してると落ちる時あるな〜。2.5.2では起きなかったんだけどな〜

DSDも興味あるけど、DDC→アンプをわざわざアナログにして、
DAC→アンプになるのが気になる

久々にAudirvana起動したら「initializing audio device」って表示されて再生できないんだが、これ何なの？

良く分からんが、初期化しなさい と出ているのだから
DACの電源切ってみたら？

例のダイレクトモード使えないってやつじゃない？
古いやつ、そのまま使ってるとか

>>107
新しくするにはどうすればいいの？
バカだから英語わからない

丸ごとアプリケーションから削除で OK。
最新版をダウンロードして認証通せばいい。

Audirvana起動して更新のチェックすればいいだけでしょ
バージョンごとのを残して置きたければ、毎回AudirvanaのサイトからdmgをDLして残して置く

久しぶりにMacbookProのメモリを最近出たチップの物に交換。
A＋2.5.3 &10.11.5で聴いて、
ん、変な音は出てないなぁと
検証で、久しぶりに10.11.4に戻して2.5.3で聴いてみたら、
なんだこれ、音がなまっとる。。。
2.5に更に戻して10.11.4で聴きなおすと、クリアで柔らか。
2.5.3だとあかん。
2.5.3&10.11.4の組み合わせは初めて聴いたが
マジで2.5.3は、10.11.5に特化していると認識した。

A+は近々のリリースで、シャッフル再生のとき再生順にキューが表示されるようになるみたいだな。音質には関係無いけど気になってたんだよな

それ嬉しいな。

MacBook 2010 mid OS10.11.5
A+ 2.5.3

最近ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ音飛びﾋﾃﾞｴ。
飼えどきっすかね？？？

>>114
OSダウングレードしてみては！？

お前ら無料のVOXはどう評価してますか？

>>111
A+ 2.5.3はちょっとアレだったけど、2.5.3.1で良くなったと思う

皆さんA+のDSD変換使ってますか？
個人的にPCM音源をDSD変換するのは音質向上という点では無意味というか単なる音質変化でしかないと思うんですが

例えるなら写真の色温度を変える、みたいな

>>117
2.5.3.1なんて出てるの？
うちには来てない・・( ；ω；)

>>118
エソテリックのK-03とかでPCM-DSD変換すると、聞こえなかった音が聞こえてきたリするけど、単なる音質変化だと思う。

>>117,>>119
A+公式サイト：2.5.3
A+Update　：2.5.3
一応、検索サイトで検索したら、A+ 2.5.2.1 はあった

あぁ、ごめん。まだ正式リリースしてないやつだった
trialダウンロードで、アドレスを2.5.3.1にすればダウンできる
2.5.2.1も結局は飛ばされたから、2.5.3.1も飛ぶかも

2.5.2が音も動作も安定
2.5.3も2.5.3.1もダメ

macmini使ってますが、mini-toslink ケーブルで光出力でヘッドホンアンプと繋げた場合、USBより音が良くなりますか？
ケーブルのランクも色々あると思いますが一般的にどうなんでしょうか。

>>124
USBの方が良いよ。
ま、使うケーブルにもよるけれども。

>>124
2万円の光ケーブル使うなら。2万円のUSBケーブルの方がいいよ。
ただ、USBはケーブルの長さを、あまり長く出来ないんでその辺の兼ね合いもあるけれども。USBなら1mくらいまでですね。

>>126
＞>>124
＞2万円の光ケーブル使うなら。2万円のUSBケーブルの方がいいよ。

ありがとうございます。2万は出せないので差し当り2千円くらいのmini-toslinkケーブルjvc製を買ってきた。安モンUSBケーブルと比べてみたけど自分の糞耳には差は分からなかった。
若干キレが増したような気がするけど気のせいかもれない。USBの口が一つ空くのは助かるので当分この形で。

>>127
その位の値段のケーブルだと似たり寄ったりだよ。
安いUSBケーブルだったらベルキンの50cm一択。
予算が取れるなら1万円以上のものを。
光ケーブルならBlackGlassクラス。

ケーブルは取り回しのしやすいしなやかなのを選ぶのが正解

>>116
音はまぁ悪くはないけどUIが致命的に使いづらいのと
日本語文字化け酷すぎなの以外は良いと思う

>>130
サンクス
使ってみてるけれどプレイリストが一種類しか持てない（？）のが使いづらいかな

Singxer SU-1 + Gustard DAC-X20 (USB無し)
DSD256聴きたい人はiなんちゃらじゃなく、こっちの方がいいだろうね。14万円弱。A+で鳴らしてみた。
X-20U単体だと128止まりだけど、SU-1がDoPをネイティブにデコードしてHDMI I2S出しするから256が鳴るわけ。

USBケーブル、フルテックとワイヤーワールドで悩んでる
誰かアドバイスをくれ・・！

両方買って良かった方を使う

>>133
http://www.ippinkan.com/wireworld_audioquest_usb.htm
http://www.digitalside.net/?p=604
http://www.hifido.co.jp/merumaga/osu/120907/index.html

この辺を読んでみて、気になった奴をおさいふと相談して買ってみる。
で、気に入らなかったらオクに流して、違うの買うw
狙ってるFurutechのはGT2かい？だったら良くも悪くも普通。
ちなみに私は、Furutech GT2→Belkin 50cm→audioquest CARBONときて
今はSAEC SUS480とAIMのに落ち着いた。

>>133
こいつも
http://www.digitalside.net/?p=595

>>133
エイムとスープラがおすすめ

>>134
ビンボー人はつらいぜ

>>135 >>136
細かいレビュー分かりやすいね！ありがとう！
2万くらいまでで考えてたからフルテックならGT2 pro、ワイヤーワールドならstarlightくらいはどうかなと思ってたよ
低音に迫力があるのが好みだけど、やっぱり聴かなきゃ分からないし買うしかないか〜
SAECとAIMも調べてみます！

>>137
上の人もAIM勧めてくれたし人気なのか
スープラ調べてみます！

クリプトンのUC-HRPで十分だと思うけど。というか俺が買ったんだけど、まだ聴いてない。なお今使ってるのはADLの安いやつ

エルサウンドの二股使ってみ！
別世界だから

480GBのSSDを12,000くらいで買ってオーディオ専用外付けドライブにしてみたけどすげえいい
読み込み速くなったこと以上にノイズが減って音質上がったのが嬉しいわ
現在主流メディアのCDだったら圧縮しなくても800枚近く格納できるわけで当面これでいいわって感じ
これが満タンになったらもう一枚追加してしてA+ライブラリで一括管理するだけだし

>>141
iMacの内蔵HDDから再生してるけどノイズって感じたこと無いんだが、そんなに違うもん？

久々にスクリプト新しいの出たね。音はどうなんだろ

>>142
かなり違うと感じる
ノイズが減ると静かなところがより静かになる。ノイズそれ自体はほぼ聴き取れないけど、ノイズ対策すると大きい差になる
ドライブ自体の質にもよるだろうけど、内蔵HDD>内蔵SSD>外付けHDD>外付けSSDの順に綺麗になった

オーディオ機器はノイズに関して最初からある程度気を使われてるけど
その他のPCパーツが結構ノイズばら撒いててボトルネックになってることがあるみたい

ステマみたいでアレだがiPurifier DCみたいな製品は
オーディオ機器より外付けHDDに装着したほうが効果が高いというレビューが沢山あって、たぶん同じ原理

>>143
なるほど。参考になる
iMacの容量が限界近づいててiMac自体新しくするかな〜と思ってたけど、外付けSSDも試してみるかな

>>143
>内蔵HDD>内蔵SSD>外付けHDD>外付けSSDの順に綺麗になった
これは内蔵HDDが一番綺麗ってこと？　それとも外付けSSDが一番綺麗？

>>145
ごめん、外付けSSDが一番綺麗、の意
だんだんノイズが小さくなっていく、と、音が綺麗になる、がごっちゃになってしまった

HDDは駆動部があるしモーター自体がノイズを出すしでどうしてもノイズ発生源になるから
駆動部のないSSDの方が発生するノイズも少なくて回路に与える悪影響が少なくていいんだろうなあ

まあ、HDDは外付けにして、メモリに一曲まるまる読み込んからメモリから再生するアプリを使えば、それほど気にならないけどね。

A+のスクリプトも、以前はAIFFに変換しメモリにコピーしてから再生みたいななやつがあったけど、今はやってないのかな？
今度やるなら音源をWAVに変換、メモリに展開みたいな奴が欲しいかも。

>>148
AIFFとWAVに優位性てか音の違いってある？

>>149
試してみればわかるさ。

>>150
ホントだッ、スゴいですね！

usbをワイヤーワールドのプラチナムにしてみたが違いがわからない…

分かったらスーパーサイヤ人

iTunesの音質が極端に悪くなった。曲飛ばしの時軽くブチと音がしてたのが無くなって変だなとは思ってたがこりゃ酷い。
どうしてくれるんだ糞ッタレ、正に鬼畜の所業。

おまかんおまかんおまかん

オーディオ仕様のMac出てくれないかなぁなんて思ったけど
使ってるiMacは厚いフルアルミ筐体&静音だし
winと比べると一応恵まれてるのかなぁ

>>156

imacってディスプレイ載ってる分音悪そう。
オーディオに特化したmacは確かに出してほしいわ。
絶対出ないだろうけど。

ネットワークプレイヤーやオーディオNASとかが
それに近い感じじゃない？

Audirvanaを1から2にアップグレードしようと思うんだけど、
オーダー画面の「Audirvana Plus 1.x order reference」ってのは何を入れればいいの?
1.0の時のライセンスファイルはあるけど、シリアル番号みたいなのはないんだが。

注文参照番号ってやつじゃない？
ver1の頃のにAudirvana plus買ったときに送られてきたメールに残ってるのでは

275 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/06(水) 19:37:16.89 ID:IWoLYdry
コピペ裏風俗野郎はアコリバオヤイデエミライNFJに帰りなよ

523 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/07(木) 22:02:37.48 ID:EgmFDTOe
>>517
どんなコピペを誰が貼ろうと
普段のマジレスで勝負させて頂いてるんで
痛くも痒くもないんですわ

お世話様っすけど無用っす★

888 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/08(金) 20:34:24.44 ID:vHvYA/Rc
で

他スレの爆撃はおやすみなんですね★


いやアンバランス爆死しましたから滅相もないアレなんですが★

エルキャピにはひどい目にあったが、懲りずにベータ入れてみた
一聴だと良さそうだけど、なんか機器が調子が悪い時のような音で
聴き続けるのがきつい。まあそんな程度だから日が変れば変わるかもしれないけど
どうだかなぁ

usb dac買ったからpcオーディオ用にmac miniでも買おうかと思っているんだが
ラックにはmac mini本体しか入らず
モニターとキーボード収めるスペースがないのだけれど
モニターとキーボードもマウスみたく無線で
飛ばして操作とかできたりするものかね？

或いはaudirvanaをpc本体操作せず
モニターもキーボードも不要で
アプリとかネットワークプレーヤーにごとく
曲の再生や電源オンオフできたりはしないのかね。

pcのスペース取る問題と電源のオンオフやaudirvana操作で一々画面見ながらキーボードやマウスいじるのが面倒なのだが。

A+ Remoteとリモートデスクトップでggrks

275 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/06(水) 19:37:16.89 ID:IWoLYdry
コピペ裏風俗野郎はアコリバオヤイデエミライNFJに帰りなよ

523 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/07(木) 22:02:37.48 ID:EgmFDTOe
>>517
どんなコピペを誰が貼ろうと
普段のマジレスで勝負させて頂いてるんで
痛くも痒くもないんですわ

お世話様っすけど無用っす★

888 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/08(金) 20:34:24.44 ID:vHvYA/Rc
で

他スレの爆撃はおやすみなんですね★


いやアンバランス爆死しましたから滅相もないアレなんですが★

932 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/09(土) 12:48:59.13 ID:/ZrnZWF9
今度はコピペ爆撃くんに寄り添って理解★


何でもオナネタ★
ブス専デブ専スカ専☆

結局またYosemiteに戻したよ。シエラはエルキャピよりはましだと思う
許容範囲のような気がするけど、といってヨセミテに戻すとホッとするし
やっぱり音は違うんだよなぁ

それスパシーバじゃない？

まあ何でもいいんだけどね。エルキャピは濁って凝縮した感じ
シエラは一聴厚みがあって良さそうなんだけど、どこかスムーズさに欠けるような
聴き疲れする音、って感じ。ヨセミテは細身の痩せた音に感じるかも
無理に言葉でいうとそういう感じだけど、何よりエルキャピもシエラも30分も聴いてられない
ヨセミテは逆にいつまでも聴いていたくなる
ヘッドフォン出力だから音いじられてるのかねぇ

ここにMacでオーディオやっててMacのヘッドホン出力から聴いてる人間がどれくらいいるのだろう

ﾉｼ

それがピュアなの？

ヨセミテまではヘッドフォン出力をライン出力に使えば
何不満の無い音で楽しめたからね。今も聴いてるけど何を聴いても楽しい
こんな簡単でシンプルな装置で鳥肌物のゾクゾクするような音が出るんだから
Macのアナログ出力恐るべし

そういや、俺もYosemiteだな
音に不満無いぞ?　一応96/24も聴けるし