あんたは憲法改正したいのかしたくないのかどうなんだよ
こんだけ的外れな広言するほど頭悪いんなら代表選に出なきゃ良かったのにね
自分だけが自分のバカさ加減を知らないという典型
「言ってる事と、やってる事が違う」
こういう時に使う言葉だな・・・・・ ((´∀`*))ヶラヶラ
「立憲民主党は憲法改正に反対です!」って言えばいいだけ
立憲民主党が遅滞戦術しかやれない事は周知なのでやるたびに票を減らすだけ
ゼロになるまでねw
改正案としてはまだまとまっていないけど自民党からは
1,自衛隊の明記
2,緊急事態条項
3,合区の解消
4,教育無償化の明記
の改憲4項目が出てますけど。
泉さんはこの項目についてはどう思いですか?
なお岸田さんは一度には全部改正しようとするつもりはないみたいです。
いやいや現行の憲法に対して
変える必要があると思いますか
今のままでいいですか
って事だろ
素案の中身が判る必要は無い
中身が決まっても決まってなくても反対って言うだけの簡単なお仕事
壊憲したい輩は説明をしないんだよね
バレたらお終いだからね
これって内容次第では賛成するって言ってるようなものじゃない。
自分から落とし所を言ってしまったようなものじゃない?
あれだな
その議論すら蹴ってる党の党首が言うセリフじゃあないし
そもそも別におかしくないだ
内容は別として現行憲法に改正の必要があるかどうか現行憲法が時代に沿った憲法かどうかを問うている
そりゃそうだよな
家を建て替えるのに賛成ですか反対ですかとか聞かれても答えられないものな
それに、アメリカなんて何度も修正条項入れてるけど
ほとんどは国民の権利の拡張に当てられてる
自民草案と逆や
自民の改憲なんてあり得ない
憲法が今の世に合ってないのは誰が見ても明らかなんだよ。
問題は「今の政治家、コイツらに任せても大丈夫なんか?」
つまり、対案としては
いまの9条よりも、もっと厳しい9条を出せばいいわけだろ
>「憲法改正に賛成?反対?」その質問はおかしい 立憲・泉代表が演説
戦後の日本国憲法の実態は
アメリカ占領軍に押し付けられた「欠陥クソ憲法」以外の何者でもないことが
判明して
立憲・泉代表は逆上しているのでしょか?
>「憲法改正に賛成?反対?」その質問はおかしい 立憲・泉代表が演説
戦後の日本国憲法の実態は
「平和憲法」ではなくて
アメリカ占領軍に押し付けられた「欠陥クソ憲法」以外の何者でもないことが
判明して
立憲・泉代表は逆上しているのでしょうか?
>「憲法改正に賛成?反対?」その質問はおかしい 立憲・泉代表が演説
戦後の日本国憲法の実態は
「平和憲法」ではなくて
アメリカ占領軍に押し付けられた「欠陥クソ憲法」以外の何者でもないことが
昔と違い
普通の日本の市民には浸透していますから
立憲・泉代表は逆上しているのでしょうか?
俺が2ちゃんや5ちゃんでさんざん言ってきた「当たり前のこと」をやっと言う人が出てきたか
遅すぎるわ…
>「憲法改正に賛成?反対?」その質問はおかしい 立憲・泉代表が演説
戦後の日本国憲法の実態は
「平和憲法」ではなくて
アメリカ占領軍に押し付けられた「欠陥クソ憲法」以外の何者でもないことが
昔と違い
普通の日本の市民には浸透していますから
立憲・泉代表は逆上しているのでしょうか?
>「憲法改正に賛成?反対?」その質問はおかしい 立憲・泉代表が演説
戦後の日本国憲法の実態は
「平和憲法」ではなくて
アメリカ占領軍に押し付けられた「欠陥クソ憲法」以外の何者でもないことが
昔と違い
普通の日本の市民には浸透していますから
立憲・泉代表は逆上しているのでしょうか?