枝野幸男・立憲民主党代表（53）が、さっそくブレた。
自身がかつて発表していた憲法改正私案を、今月2日になって、撤回すると言いだしたのだ。
立民関係者の話。
「枝野さんの私案は、民主党時代の2013年9月、月刊『文藝春秋』に寄稿するという形で発表されました」
「9条を改正し、集団的自衛権の限定的な行使を認めるという、かなり踏み込んだ案で、党内外で物議を醸しましたね」（同）
ところが、
今回の撤回について枝野氏は、“安保関連法の成立で、私案を出した当時と前提が違うから”としているが、
「あくまでタテマエに過ぎませんよ」
とは、野党担当デスク。
「先の選挙で枝野さんは、“9条改正なんてもってのほか”というリベラル層からの熱烈な支持を取り付けたため、今更彼らを裏切るわけにはいかず、自民寄りの私案を捨てざるを得なくなったというだけでしょう」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171221-00534749-shincho-pol 日本国民すべてが丸腰で敵に身をさらしていてもいいってのか？
さてはお前、反日の非国民だろ！！！
国民の生命と財産を守らない一見民主党
黙れ革命屋 お前は角材でも振り回していろ。
結局、まともな改訂案ができない→
えゝいメンドーだから→
さわるなー
キチガイ左翼の本性を現してきたなｗ
何が自分は保守だｗｗｗ
青山繁晴氏一人にも全くかなわないどうしようもない政党だな、立憲民主党って。
日本がいつまでたってもマトモな国家になれないのは
「戦後民主主義」なんてものがあるからなんだよな。
戦後民主主義なんてカルトだ。
日本国憲法は無い
↓
憲法制定について、コリアン党は反対を表明
↓
憲法がないので、半島を攻撃出来ます
↓
ざまーーーーーーーーーー
対案なき反対ていうのは政治においては、単に妨害でしかないな。
結局、こいつらがどんな立派なことを言おうが、
それは単なる人気取り、見てくれだけ、中身なしのやる気なし。
民主党以来のそういう態度が、まともな国民から拒否されているんだって、
理解できる日は永久に来ないだろうなぁ。
>>1
なんという印象操作
枝野の私案は撤回で今立憲民主党で改憲案作成中なのに。 >>7
憲法改正反対は保守だろ
ゆでガエルともいうｗ >>1
んじゃーその腐り切った民主党って名前の前につけた立憲ってのはどういう意味よ？
相変わらずクズとボンクラの見本みたいな連中だな
まあ何度でも騙されるバカ有権者が悪いんだけどな 腑抜けだな
意見を曲げるのも
戦って平和を勝ち取らないのも
これ、憲法の現状維持という事は最近の近隣諸国の問題の対応で諸々の憲法上の
制約が日本の対応に影響を与えたり、諸問題に対して特例法とか作らないと
いけなくなる。と言うことは現在の憲法では対応できない事は明白なんだ。
それを他案も出さず、憲法改正絶対反対とかありえない。
絶対反対は良いんだけど、マジ攻撃された時に国民の安全をどのように守るのかを
具体的な方法で説明しろよ。話し合いでとか外交でとかは無しな。
国民を守るより、自分の身分だけが最優先の亡国立憲民主党、日本の政党ではないな。
こいつら次の総選挙の頃には
支持率1%位だろ（笑）
狂産 社民と何ら変わらないから。
.／ ﾞ ＼
/ _ノ￣￣￣￣丶 ﾍ
| ::|::::::::革マル:::::::|::: | 反対の為の反対に都合の悪い過去の言質は
|::/::::-―::::::―-::丶::|
（ .Y::::::-･-:: )::-･-::::V´) 全て撤回します
).|::::::::::( 丶 ):::::::::|(
(ﾉ| ﾄｪ｀＝´ｪｲ .|_) これで好きなだけ反対できるね
.ヽ ＼ｪｪｪｪ／ ./
／/＼_＿⌒＿_／/＼
/ ＞ |<二>/ ＜ ∧
憲法改正反対の奴らをリベラルというのそろそろやめろや
枝野断然支持！
今必要なのは汚職の撲滅。総理からして汚職にまみれてるとしか思えない。
共産党と合併すればいいのに。同じようなものじゃないか。
>>36
左とか右とか気にしないよ
大事なのは上からか下からか
そりゃ協力はするよいちいちひだりはーだめみたいな
民進や希望みたいな排除はしない
そして協力するなら義理は返すウインウインだ 右も左も改憲か護憲かが目的化しちゃってるのが駄目なんだよ
必要なのは日本を守る為にはどうすべきの議論
憲法守って国が滅ぶじゃ本末転倒だし、護憲ならそれはそれで良いけど、米の影響力が低下する中で国防政策をどうしていくかを話すべき
ミサイル発射されたらどうするの？という話をしてる時に、ミサイル撃たれないように努力する、なんて頓珍漢な返答をしてくるアホはいらんから消えてくれ
＞糞憲法のせいで国民は拉致され続けているんだぞ
んなわけねーだろ！（爆笑）
>>2
現行憲法でも認められている専守防衛に徹するのがいいでしょう。
・交戦禁止や保持戦力の限定によって政治家が武力で威嚇した外交をしてしまうのを抑えられる。
・他国を攻撃しようとする国は対外的に正当性を認めてもらおうとするので日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えなにくくすれば攻撃されにくい。 ←万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・武力行使を最小限に止めるので報復や反撃の連鎖で衝突が不要に拡大してしまうのを抑えやすい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくい。
・攻撃性が高い兵器を保持しているほど相手国が攻撃性の高い兵器を使う正当性を国際法で与えやすくなってしまうし、反撃を抑えようと相手国により破壊的な攻撃を志向されるし、相手国の不信を高めて先制攻撃される危険性を高めてしまうかもしれない。
・守備型兵器は攻撃型兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で有利になりやすい。
・国際的に禁止されているので原発や大型ダムなどの重大施設や民間人は標的にされにくいし、標的にした無法国は国際社会が放っておかないはず。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。 自由などの日本国憲法の精神を重視しようとするのがリベラルだとモーニングショーで説明されていました。
2015年安保法を憲法学者の多くが違憲濃厚だとしていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模な反対デモが行われていたのに
立憲主義・国民主権を蔑ろにして強行した安倍政権・与党には自衛隊の違憲論を理由に改憲を主張する資格がないです。
革マル派がなんか言ってるよ 暴力革命なんか出来っこない諦めろ枝野
サヨが納得できそうな改正案なら、枝野さんも考えが変わるさ。
ポイントは、１項と２項を変えない、３項は２項の理念を維持、
４項で草の根からの基本的人権尊重、捕虜にされた者への配慮。
憲法９条 改正案
１．日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２．前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
３．国際社会が互いに平和共存を認め合い、各国が本条を制定し、
１項に述べた国際平和が現実に達成されるまでの間に限り、
法律の定めるところにより、自らを防衛する能力を保持し、
正義に反し秩序を乱す国との交戦権、武力行使を認める。
４．前項に述べた防衛に直接当たる者の基本的人権は、
何人もこれを犯してはならない。
安倍氏が政治生命をかけてもっともやり遂げたいことは、
『憲法改正を成し遂げた政治家』というタイトルの獲得。
北東アジアの政情不安は、ただ単にそのための利用材料かと。
本来は、行政に携わらず、立法府で主導することが望ましい。
くれぐれも総理のご意向を忖度した改正条文にしてはならない。
誰がどういうことを意図した改正条文なのか分からないことは
将来的に国民にとって不利益にしかならない。
総理在職中に憲法改正をさせないという主張もこの意味で正しい。
「太平洋戦争のような悲劇を、二度とくりかえしてはならない」
「だから日本は、欧米先進諸国に準じた国防のシステムを持たないといけない」
って考えることも出来るはずだし、むしろ、これが正解だと思うんだよな。
しかし、戦後民主主義の洗脳から醒めていない人間には、そういうことは
絶対に考えることが出来ないようだな。
