「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 3©2ch.net

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/life/1420146939/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：名無しゲノムのクローンさん転載ダメ©2ch.net：2015/01/02(金) 06:15:39.06: 「STAP細胞の懐疑点」スレッドが蓄積した膨大なテンプレをまとめたスレです。

前スレ
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド 2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/

(前スレはスレサイズが上限に達したため482レスでDAT落ち)
2 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 06:16:07.39: STAP事件の現状まとめ（2015/01/02修正版）

１．小保方のSTAP様細胞塊の作成実験
　→　検証実験により細胞塊の作成過程は部分的に再現可能なことが判明、関係者の証言と合致[1]
　→　定量的な相違の原因は不明で小保方の実験技術の未熟さに由来すると推定される[2]
　→　STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能[3]

２．若山のSTAP／FI幹細胞作成の実験
　→　残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明[4]
　→　ES細胞の混入は故意に行われたと推定されるが誰がやったのかは検証不可能[5]
　→　若山研のずさんな管理体制が問われることになった[6]

３．小保方のテラトーマ形成の実験
　→　論文の画像の取り違い（不正とされ物議を醸した）については調査前に本人が自己申告している[7]
　→　残った切片の遺伝子解析からES細胞（＝STAP／FI幹細胞）から作られたことが判明、一部の画像は正常組織だと指摘される[8]
　→　細胞塊からではなく若山が作成したSTAP／FI幹細胞から作られたと推定されるが不正の断定まではできない[5]
　→　D論のテラトーマは作成手法が別[7]だが同様に疑わしい[9]、指導教授は沈黙

４．若山のキメラ作成の実験
　→　残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明[4]
　→　若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証後は一転して謝罪すると共に調査への協力を表明[10]
　→　この実験が否定されたことによりSTAP細胞の論文は完全に否定されることになった[11]

５．小保方の図表捏造
　→　若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚[12]
　→　若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった[12]
　→　共著者は確認するべきであったが確認を怠った[12]
　→　実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した[12]

６．論文作成
　→　共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張[13]
　→　個々の責任問題については今後の課題
3 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 06:16:36.45: STAP事件の現状まとめ（2015/01/02修正版）のリファレンス

[1] 基本資料Bの「STAP現象の検証結果」の2-(2)-①、2-(3)-②、並びにその発表記者会見の質疑応答
[2] 基本資料Bの発表記者会見、自家蛍光の誤認については数多くの指摘がある。例えば、
http://openblog.meblog.biz/article/24448484.html
[3] 基本資料Cの「調査報告書（スライド）」の4ページ
[4] 基本資料Cの「調査報告書」の2-3-1-1
[5] 基本資料Cの「調査報告書」の2-3-1-1-(g)
[6] 基本資料Cの「調査報告書」の3、並びにその発表記者会見の質疑応答
[7] 基本資料Aの「研究論文の疑義に関する調査報告書（全文）」2-4-(1-5)
[8] 基本資料Cの「調査報告書」の2-3-1-1-(f)
[9] 基本資料Bの発表記者会見、キメラができないのにテラトーマができる可能性はほぼない
[10] 基本資料Bの発表記者会見とそれを受けての本人の発表コメント:
http://www.sankei.com/life/news/141219/lif1412190025-n1.html
[11] 基本資料Bの「STAP現象の検証結果」の3、並びにその発表記者会見
[12] 基本資料Cの「調査報告書」の2-3-2、並びにその発表記者会見、若山本人もコメントで責任を認める:
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=648430&cid=2734920
[13] 基本資料Bの発表記者会見等のコメント

基本資料
A. 研究論文（STAP細胞）の疑義に関する調査報告について（2014年4月1日）
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140401_2/
B. STAP現象の検証結果について（2014年12月19日）
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141219_1/
C. STAP細胞論文に関する調査結果について（2014年12月26日）
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_1/
4 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 06:17:05.38: STAP幹細胞＝ ES細胞のまとめ（2015/01/02修正版）

０．基本的なこと
　・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている[1]
　・幹細胞の樹立は全て2012年11月の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継）[1]
　・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった[2]
　・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能[3]

１．AC129-1 ＝ 129B6 F1
　・ES細胞は若山が作成、標準ES細胞として小保方に分与[4]
　・どの実験に使われたかは特定できていない[4]

２．GLS1 ＝ GOF-ES
　・ES細胞は若山研メンバーによって作成、コントロール用ES細胞として小保方に分与[5]
　・ArticleのFig.5およびExtended Data Fig.8に使われる[5]

３．FLS3 ＝ FES1 ＝ 129/GFP ES
　・ES細胞は2005年に若山研メンバー（留学生ではない）によって樹立[6][7]
　・キメラやテラトーマの実験等に使われる[6]
　・小保方研の冷凍庫からも見つかるが、関係者は誰も知らなかったと回答、実験に使われた記録もない[6]
　・若山は（小保方が所属する前の2010年3月に）転出したメンバーが全て持ち去ったはずと証言[6]
　・単に置き忘れられていた細胞であった可能性が高い

４．NHKが報道した留学生のES細胞について
　・「GOF-ES」のことであった可能性があるが、渡していないという留学生の証言が報告書や若山証言と矛盾する[8]
　・「129/GFP ES」を誤認した等、「留学生のES細胞」が存在していなかった可能性もある[8]
　・山梨移転の際に移管されるはずだったと報道されるが移管手続きは取られていない[9]
　・いずれにせよ、NHKの誤報であることが報告書により明らかになった[8]
5 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 06:17:15.86: 嘘テンプレスレを立てる情熱ｗ
6 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 06:26:04.13: STAP幹細胞＝ ES細胞のまとめ（2015/01/02修正版）のリファレンス

[1] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1、「調査報告書（スライド）」の7ページが分かりやすい
[2] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(g)
[3] 検証実験で再現できず、マウスの系統も異なる
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141219_1/
[4] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(d)、小保方への分与は若山コメントと2-3-1-1-(a)の表の注5
[5] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(c)
[6] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(b), (e), (f), (g)
[7] この若山研メンバーは以下の論文の第一著者と推定されている
http://www.biolreprod.org/content/80/3/511.full
[8] この辺の議論は例えば以下のコメント欄を参考。
http://blog.livedoor.jp/pyridoxal_phosphate/archives/19550534.html
事実関係はさておき、報告書に記載のないSTAP事件と無関係なものを関係あるかのように報道したのは不適切な誤報である。
[9] http://ju　piter-press.doorbl　og.jp/archives/2014-09-20.html

基本資料
STAP細胞論文に関する調査結果について（2014年12月26日）
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_1/
7 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 08:58:50.30: ■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
8 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 09:16:55.29: >>4
訂正

STAP幹細胞＝ ES細胞のまとめ（2015/01/02修正版）

０．基本的なこと
　・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている[1]
　・幹細胞の樹立は全て2013年3月末の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継）[1]
　・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった[2]
　・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能[3]

１．AC129-1 ＝ 129B6 F1
　・ES細胞は若山が作成、標準ES細胞として小保方に分与[4]
　・どの実験に使われたかは特定できていない[4]

２．GLS1 ＝ GOF-ES
　・ES細胞は若山研メンバーによって作成、コントロール用ES細胞として小保方に分与[5]
　・ArticleのFig.5およびExtended Data Fig.8に使われる[5]

３．FLS3 ＝ FES1 ＝ 129/GFP ES
　・ES細胞は2005年に若山研メンバー（留学生ではない）によって樹立[6][7]
　・キメラやテラトーマの実験等に使われる[6]
　・小保方研の冷凍庫からも見つかるが、関係者は誰も知らなかったと回答、実験に使われた記録もない[6]
　・若山は（小保方が所属する前の2010年3月に）転出したメンバーが全て持ち去ったはずと証言[6]
　・単に置き忘れられていた細胞であった可能性が高い

４．NHKが報道した留学生のES細胞について
　・「GOF-ES」のことであった可能性があるが、渡していないという留学生の証言が報告書や若山証言と矛盾する[8]
　・「129/GFP ES」を誤認した等、「留学生のES細胞」が存在していなかった可能性もある[8]
　・山梨移転の際に移管されるはずだったと報道されるが移管手続きは取られていない[9]
　・いずれにせよ、NHKの誤報であることが報告書により明らかになった[8]
9 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 09:34:39.87: ■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
10 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 18:39:32.20: >>2-4はウソのため無視推奨
11 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 19:02:40.86: テンプレは各懐疑点スレ>>1に貼られ、それで本来十分であるが、
工作員の悪意ある「まとめ」が作られるようになったため、
スレ住民がどうせまとめるならこうだろうといって書いたのが以下
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/222

１．小保方氏のSTAP論文検証実験
→STAP細胞は再現できなかった。よって、それ以降の検証は出来ず。
→小保方氏は困惑。
→2以降は残存試料の解析結果のまとめである。

２．若山氏のSTAP／FI幹細胞作成の実験
→　残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
→　元になるSTAP細胞は小保方氏が提供。

３．小保方氏のテラトーマ形成の実験
→　論文の画像は東京女子医大で作成したテラトーマ。由来の細胞は不明。
→　差し換え用に提示した理研で作製したテラトーマはノートの記載不備の為、真正とは認められなかった。
→　理研テラトーマの遺伝子解析からES細胞(FES1)から作られたことが判明。
→　多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった。
→　理研のテラトーマ実験は全て小保方氏単独で実施した。

４．若山氏のSTAPキメラ作成の実験
→　残存試料の遺伝子解析から若山研で樹立されたES細胞(FES1)から作成されたことが判明。
小保方氏から渡されたSTAP細胞とはマウスの系統が異なる。
→　なおFES1は小保方氏に渡された記録はない。

５．小保方氏の図表捏造
→　図表作成以前に生データが存在していないか、存在する場合は図表と一致しない。
生データが存在するものに対しては、ねつぞうしたことを小保方本人が認めている。
12 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 19:04:39.83: >>11の続き
不正に用いられたES細胞の由来について
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/49

FES1 ＝ (129/GFP ES)

・2005年に若山研メンバー（留学生ではない）によって樹立されたacro-GFP/CAG-GFPをヘテロに有するES細胞。
・遺伝型は129B6 雄
・アレルは阪大岡部研由来
・通常、精子を光らせる目的に使用される

・STAPテラトーマに用いられた
・STAPキメラマウス作製に用いられた
・STAP幹細胞FLS3と同一であった。
・FI幹細胞CTS1と同一であった。
★STAP様細胞塊の提供者は小保方氏であったが、マウスの系統も一致せず、また細胞塊から上記の実験を再現することは不可能である

・小保方研の冷凍庫から発見された細胞(129/GFP ES)と同一であった。
・生殖工学研究用途のアレルなので、ES細胞としては小保方氏に渡る必然性もなく、小保方氏に渡された記録も無かった。
・どのような経緯で小保方氏の冷凍庫にあったのかは不明。
13 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 19:04:40.73: >>11
それは訂正ではなくて追加情報な
最新版はこれ

STAP事件の現状まとめの追加情報

１．小保方が参加したSTAP論文検証実験（若山は参加しなかった）
　→　若山の作成したキメラが再現できず、STAP細胞は否定された
　→　小保方は困惑
　→　2以降は残存試料の解析結果のまとめ

２．若山氏のSTAP／FI幹細胞作成の実験
　→　残存試料の遺伝子解析から若山研のES細胞から作成されたことが判明
　→　元になるSTAP様細胞塊は小保方が提供したがどこでES細胞が混入されたかは不明

３．小保方のテラトーマ形成の実験
　→　取り違えた画像は東京女子医大で作成したテラトーマのもの（D論の画像）で由来の細胞は不明
　→　差し換え用に提示した理研で作製したテラトーマはノートの記載不備の為、真正とは認められなかった
　→　理研テラトーマの遺伝子解析からSTAP幹細胞＝ES細胞（FLS3＝FES1）から作られたことが判明
　→　多能性を示した組織画像は仮親マウスの正常組織であった
　→　理研のテラトーマ実験は全て小保方単独で実施した

４．若山氏のSTAPキメラ作成の実験
　→　残存試料の遺伝子解析から若山研で樹立されたES細胞（FES1）から作成されたことが判明
　→　小保方から渡されたSTAP様細胞塊とはマウスの系統が異なる
　→　FES1はES細胞としては小保方に渡された記録はない

５．小保方氏の図表捏造
　→　図表作成以前に生データが存在していないか、存在する場合は図表と一致しない
　→　生データが存在するものに対しては、調査委員会が捏造を認めている
14 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 19:16:24.37: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
15 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 19:27:47.31: クソまとめ野郎は全員トリップ入りコテハンで書き込めやカス！！！！！！！！！！
16 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 19:29:11.03: >>15
ココはカスしか居てへんさかい、ソレは無理やろｗ

ケケケ■
17 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 19:42:10.50: 研究不正認定は推定無罪で無効！
文科省のガイドラインも推定無罪で無効！

研究不正認定をされた小保方の弁護士は何をしているんでしょうね？（笑）
18 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 19:42:55.17: 誤爆ったわ
お詫びに

>>13
嘘まとめはやめてね、ピットクルー
19 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 19:48:53.05: おれのまとめw
20 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 19:51:22.20: オボの女子医大時代の論文でまたバイオ企業が4億円調達www

250 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/02(金) 07:15:32.65
再生医療レジエンス社長、バイオ起業３度目の本気
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO81263340U4A221C1000000/

＞口の粘膜を培養してシートを作り、目を覆う角膜を再生する研究では、
＞2016年にも臨床試験（治験）を開始し、17年をメドに実用化を目指す。
＞最初の開発費用として、４億円を調達した。

ほかにもディオバンの森下竜一とも懇意など、怪しすぎる

255 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/02(金) 07:42:49.64
>>250
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18080297
↑
4億円を調達した研究の根拠となる論文との指摘があったけど、
ファーストオーサーと他の著者がなかなかすごい…。。

Subcutaneous transplantation of autologous oral mucosal epithelial cell sheets fabricated on temperature-responsive culture dishes.
Obokata H, Yamato M, Yang J, Nishida K, Tsuneda S, Okano T.
21 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 19:53:08.86: よっよっよっ、よんおくえ～～～んｗ

ケケケ■
22 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 19:54:54.54: >>8
　・山梨移転の際に移管されるはずだったと報道されるが移管手続きは取られていない[9]

ここはこんな風に正確に引用した方がよくないか？

　・「若山研究室が山梨大学に移った際、もっていくことになっていた」と報道されるが移管手続きは取られていない[9]
23 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 19:55:59.73: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
24 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 19:57:05.54: 7 名前：名無しゲノムのクローンさん投稿日：2014/12/27(土) 22:49:45.58
STAP捏造事件の本丸、東京女子医大の助教公募
退職願提出 2014年12月15日
公開開始日 2014年12月15日
https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?id=D114120752
http://karauri.net/7776/?f=29 ←丁度1年前(インサイダー取引の状況証拠)

745 名前：可愛い奥様＠転載は禁止[] 投稿日：2014/12/27(土) 21:49:50.95 ID:WxZxm3CI0
ＳＴＡＰ詐欺の司令塔，東京女子医大の求人情報見てきた

若干名：　特任教員(助教)、博士研究員、嘱託研究技師
[着任時期]2015年1月（学内決裁の都合、最速の着任時期となります。）
職種
1.助教相当
2.研究員・ポスドク相当
3.研究・教育補助者相当
○年齢不問　★貼子はセーフ
○特任教員（助教）・博士研究員については、博士の学位を有する方　★貼子は早稲田から博士号剥奪されそうだが，それでも嘱託研究技師はセーフ
○理系の専門学校・短大・大学・大学院卒の方　★貼子は大学除籍にならないかぎりセーフ？
○特に動物（マウス、ラット、ブタ）を抵抗なく扱える方(④・⑤）　★貼子は・・・アウトｗ
○細胞培養の経験がある方　★貼子はアウトｗ

889 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/12/27(土) 22:04:16.76
>>883
> ○特に動物（マウス、ラット、ブタ）を抵抗なく扱える方(④・⑤）　★貼子は・・・アウトｗ
> ○細胞培養の経験がある方　★貼子はアウトｗ

この2つは小保方のおもり役用の条件だから大丈夫
あえて動物として『ブタ』を加えてあることで、読む人が読めば凹のおもり役だとわかるようになってる
（※「ブタのおもり」=ゴーストライター募集？）
25 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 20:02:32.62: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
26 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 20:28:03.07: 　

90 名前：名無しゲノムのクローンさん投稿日：2015/01/02(金) 20:23:28.46
他人に成りすましてレスして喧嘩を誘発
売り言葉に買い言葉
コピペの山
しまいには自分自身を叩いて喧嘩を自演

荒らしや煽りはムキにならずに放置
デマを流していてもいちいち訂正せずに放置
むしろ荒らしを生温かい目で見守るくらいの余裕が必要

　
27 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 20:35:39.37: 　
104 名前：名無しゲノムのクローンさん投稿日：2015/01/02(金) 20:33:52.66
まとめも何も今までの情報は手元にあるはずだから各自それを見ればいい
まとめが捏造かどうかなんて言いはじめたら何時まで経っても訂正合戦が続く

荒らしか愉快犯の偽にひっかかる人は所詮その程度なのだろう

　
28 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 21:00:05.06: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
29 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 21:33:33.92: 　
137 名前：名無しゲノムのクローンさん投稿日：2015/01/02(金) 20:56:53.65
また訂正合戦か
訂正しても泥仕合になるだけ>>104

ここは専門板だから誤りがあると訂正したくなるがそれは荒らしや工作員の思う壷
時々ならいいと思うが毎回訂正していたのでは荒らしと同じでスレを流す事にしかならない

198 名前：137 投稿日：2015/01/02(金) 21:29:32.15
あと言葉遣いが異常(罵倒や煽り)なのも放置した方がいい
荒らしか煽りだと思う
ここ2chは匿名性が高いしかもここはIDが出ない
だから荒らしや煽りが跋扈するがその反面おもしろい見方やリークがある

荒らしと戦おうとか荒らしを追い出そうとするのは仕組み上無理
あまりにも荒らしが酷いときはレスせずしばらく書き込みを控えた方がいい
不愉快な書き込みが続くがいちいち反論していてはキリが無い

　
30 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 21:46:32.25: 嘘書いて訂正するなとか、お笑いだな。
31 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 21:47:13.98: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
32 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 22:24:40.45: 小保方さんは今年中には博士論文も無事通過して
晴れて早稲田の博士号ゲットですね
そうなれば、大和さんか岡田さんのところで特任教授として活躍するでしょう
世間の嫉みから開放されて伸び伸び研究生活できますね
33 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 22:26:55.20: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
34 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 22:43:57.44: ●STAP細胞に関する学術的な疑義について

【主要文献】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/3
【参考リンク/兄弟スレ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/4
【STAP細胞　元細胞の由来，論文と矛盾】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/5
【日経サイエンス8月号まとめ(仮)】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/6
【日経サイエンス9月号まとめ (仮)】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/7
【STAP幹細胞の解析結果の7月22日時点でのまとめ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/8
【STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/9
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/10
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～2014年8月】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/11
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/12
【時系列の仮説】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/13
【理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/14
【小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/15
【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞不正の深層」まとめ (仮)】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/16
35 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 22:44:44.77: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
36 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 22:45:34.53: ●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 1/2
【日本学術会議幹事会声明「STAP細胞事案に関する理化学研究所への要望と日本学術会議の見解について」(2014年7月25日)】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/17
【理研職員４割が論文調査の優先を　アンケート、検証実験に不満募る】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/19
【第2回理研所内説明会まとめ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/20
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/21
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/22
【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/23
【CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/24
【笹井氏、小保方氏から画像不正流用を伝えられ、隠蔽工作と取られても仕方のない行動を取る】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/44
「ケビンコスナー発言」「O-S結合」
http://slashdot.jp/journal/578550/STAP%E7%B4%B0%E8%83%9E%E3%81%AE%E9%9D%9E%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%EF%BC%83%EF%BC%92
「NHK スペシャル・論文には「TCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。」
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/57
【細胞リプログラミング研究ユニット」に係る経費の支出に関する全ての資料 (公開用).pdf】
http://www.nantoka.com/~kei/riken/
【理化学研究所の小保方博士が発見したＳＴＡＰ細胞について国際公開公報の読み方】
http://www.sumire-pat.jp/365/
【STAP細胞に関する丹羽中間報告関連】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/94-100
37 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 22:46:07.13: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
38 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 23:01:16.38: ●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 2/2
【ＳＴＡＰ細胞:理研の野依理事長が給与自主返納（１０分の１を３カ月）】
http://mainichi.jp/select/news/20141024k0000m040054000c.html
【「研究不正再発防止をはじめとする高い規範の再生のためのアクションプラン」関連事項の取組状況等について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141023_3/
【ＳＴＡＰ特許:理研、手続き進める…「存在否定できぬ」◇解説…乏しい裏付け、取得の望み薄】
http://mainichi.jp/select/news/20141025k0000m040112000c.html
【STAP細胞国際出願、米国への国内移行が判明】
＊米国は審査請求制度がないのですべての出願が実体審査の対象になりますが、通常、実体審査に入るまでには1年以上かかります。
＊「細胞にストレスを与えて多能性細胞を作る方法」というめちゃくちゃ範囲が広いもので、
既に国際調査報告で新規性なしと判定されてますので、仮に審査に入っても拒絶理由通知
（Office Action）が出るでしょう。この拒絶理由通知への応答期間でさらに時間を稼げます。
http://blogos.com/article/97555/

【相澤慎一特別顧問小保方晴子を擁護　STAP細胞の記者会見最後の言葉】
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

【すっぽん相澤（5:40頃/6:46）】
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

【疑義満載の退職願の承認に対してのコメント　理事長野依良治】
http://www3.riken.jp/stap/j/l5document8.pdf
39 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 23:05:55.21: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
40 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 23:10:57.50: ●CDB 自己点検の検証についてhttp://www3.riken.jp/stap/j/c13document14.pdf
【抜粋Ⅰ】http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/199-214
⑥ 小保方氏はSTAP 細胞をiPS 細胞と比較し、その優位性に言及した。

⑦2012 年6 月6 日にセル誌へ投稿し不採択となった原稿には切り貼りのなされた
TCR 再構成データが含まれており、この一部が2013 年3 月10 日投稿のネイチャ
ー誌アーティクル論文の切り貼りされたTCR 再構成のデータとして使われている。

④サイエンス誌に投稿し2012 年8 月21 日に不採択となった原稿を小保方氏が改訂
していたもの（12 月11 日バージョン）を参考に、笹井GD はネイチャー誌アーティク
ル論文の執筆指導を行い、小保方氏と共同でたたき台を12 月28 日に完成させた。

⑤ 笹井GD は、引き続き小保方氏とともに第2 の論文（ネイチャー誌レター論文）の執筆を進めた。

①2012年の3月に西川GD のアドバイスをうけた小保方氏は TCR遺伝子再構成（Ｔリンパ球で
のみ生ずるDNA の変化）が起こったとするデータを若山研究室内で報告していた。

②センター長が論文作成支援を依頼した時点では、笹井氏が共著者に加わり、責任著者まで務め、
更に特許申請に加わることについて、センター長及びＧＤは想定していなかった。

②応募書類として提出された小保方氏の研究計画書の図の中でヒト細胞として示された図が、
マウス細胞のみを用いているはずの学位論文の図と同一と思われるものが見つかった。
41 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 23:13:48.16: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
42 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 23:14:46.88: 研究不正再発防止のための提言書http://www3.riken.jp/stap/j/d7document15.pdf

181 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/10/23(木) 21:52:51.06
研究不正再発防止のための提言書　極解・曲解（2/3）

提言書が何を言っているのか、ストレートに言わせてもらおう。
１ CDB幹部はハーバード、バカンティラボの新発見によだれを垂らし、
　小保方を理研の職員にすることによって、その研究を盗もうとした。
２理研理事はそれを承認した。
３（特許の関係と、詐欺まがいのグループの圧力によって、）
　十分な検証を行わず論文執筆を行わせた。
（科学としての不正が行われたのである。）
４まず行うべきことはCDB幹部の処分である。
　次に理事の責任を明確にすること（辞任を促している）
５新体制で新たに不正防止策を検討する。
６小保方には再現実験をしろといえば、
　出来る訳がないので、その時点で懲戒解雇。
43 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 23:17:50.12: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
44 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 23:41:09.12: ●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて (1)
【ネイチャープロトコル誌の論文疑惑について】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/58
【セルシード社の論文は小保方だらけ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/32
【セルシードの名前は疑惑として世界に報道】【小保方の闇３】
【岡野コレスポ。Fig4て、正常のヒト皮膚組織？これも完全捏造ストーリー？
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/60-62】
【右から2番目の図とか、メラニン入ってないか？】【論文投稿の際に深く関係.その事実を隠蔽】
【Fig4の作り方を示したFig1-3で説明されているセルシートのものにはみえない】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/64-66
【Obokata et al., J Biomed Mater Res A, 2008（Nat Protoc, 2011の元論文）】
不正検証　1～5
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/78
・Wikipediaの岡野光夫氏の記事、東京女子医大のIPで該当疑惑を除去する行為
・岡野光夫教授、セルシードとの利益相反。・OCIとFCOIの区別を。大和は両方違反
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/80-82
まとめサイト【悲劇速報　小保方晴子博士の２００８年の論文に画像加工の痕跡か】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/86
【Takahashi and Yamanaka, 2006（正しい画像の例）、Obokata et al., 2008（不自然に見える）】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/89
【セルシードの役員関係のまとめ：：ベンチャーと投資ファンドと製薬と外資と派遣絡みばっかり
再生医療やりそうな人がほとんど居ない】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/286-288
45 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 23:42:12.97: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
46 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 23:42:33.65: ●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて(2)
【１人の臨床医が不正するだけで、いきなり市場に新薬がでまわるシステム】
http://www.hoken-i.co.jp/outline/h/post_953.html
【薬事法の法律が緩められたので、他の医療チームの審査を経ずにいきなり市場に出てくる可能性。
澤・阪大教授は「これで申請したい」と発言
http://textream.yahoo.co.jp/message2/1004543/a5fa5ka5b?comment=11735】
【３０秒でわかる日本再生医療学会】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1419945760/20
【オボの女子医大時代の論文でまたバイオ企業が4億円調達】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420189694/26
47 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 23:43:33.14: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
48 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 23:43:51.24: 26 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 18:49:25.71 オボの女子医大時代の論文でまたバイオ企業が4億円調達www

250 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/02(金) 07:15:32.65
再生医療レジエンス社長、バイオ起業３度目の本気
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO81263340U4A221C1000000/

＞口の粘膜を培養してシートを作り、目を覆う角膜を再生する研究では、
＞2016年にも臨床試験（治験）を開始し、17年をメドに実用化を目指す。
＞最初の開発費用として、４億円を調達した。

ほかにもディオバンの森下竜一とも懇意など、怪しすぎる

255 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/02(金) 07:42:49.64
>>250
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18080297
↑
4億円を調達した研究の根拠となる論文との指摘があったけど、
ファーストオーサーと他の著者がなかなかすごい…。。

Subcutaneous transplantation of autologous oral mucosal epithelial cell sheets fabricated on temperature-responsive culture dishes.
Obokata H, Yamato M, Yang J, Nishida K, Tsuneda S, Okano T.
49 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 23:45:03.16: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
50 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 23:49:25.49: ●中間発表以後の出来事 (1)
○stap論文 SCIENCE&NATURE　査読関連
【「STAP論文投稿の経緯と査読コメント」(全和約）】
http://joodandesho.blogspot.jp/
•STAP論文投稿の経緯
•Science Editorの手紙 •Science Reviewer 1 •Science Reviewer 2 •Science Reviewer 3
•Nature Article Editorの手紙　
• Nature Article Reviewer 1 •Nature Article Reviewer 2 •Nature Article Reviewer 3
•Nature Letter Editorの手紙　
•Nature Letter Reviewer 1 •Nature Letter Reviewer 2 •Nature Letter Reviewer 3
【ＳＴＡＰ論文に修正要請　投稿当初、ネイチャー誌】
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/09/12/kiji/K20140912008917150.html
２０１３年３月にネイチャーに論文を投稿。メールは同年４月に送られ、論文は同年１２月に受理。
ネイチャーの担当者はこの件のコメント拒否、サイエンスの記者は「この間に何が起きたか不明だ」。

https://research.bwhanesthesia.org/site_assets/51520d191eea6679ce000001/cterm/Revised_STAP_protocol-28bcd7e61d02a23624eb590717e241fe.pdf
http://retractionwatch.com/2014/09/10/truly-extraordinary-simply-not-credible-suspiciously-sharp-a-stap-stem-cell-peer-review-report-revealed/
http://retractionwatch.com/2014/09/11/potentially-groundbreaking-highly-provocative-nature-stap-cell-peer-reviews-published/
http://news.sciencemag.org/asiapacific/2014/09/exclusive-nature-reviewers-not-persuaded-initial-stap-stem-cell-papers
http://news.sciencemag.org/sites/default/files/NATURE%20REVIEWS.pdf
【ヴァカ・コジ新プロトコール】
https://research.bwhanesthesia.org/research-groups/cterm/stap-cell-protocol
51 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 23:50:03.97: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
52 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/02(金) 23:50:34.47: ●中間発表以後の出来事 (2)
【遠藤高帆・理化学研究所統合生命医科学研究センター上級研究員論文】
日本分子生物学会誌の英文誌「Genes to Cells」（掲載期限：2014.12月）
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gtc.12178/abstract
【全録速報】理研・遠藤高帆研究員が記者会見～STAP細胞のデータ解析を説明
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

【「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞に酷似」　理研研究員、論文を発表】
http://news.livedoor.com/article/detail/9284186/
【ＳＴＡＰ論文:「自浄作用示した」理研上級研究員】
http://mainichi.jp/select/news/20141002k0000m040089000c.html
【「STAP論文の説明は成立しない」理研・遠藤氏がデータ解析で指摘（要点資料全文）】
http://www.bengo4.com/topics/2110/
【STAP細胞発案者として名高い大和雅之教授が職務復帰】
【disallowで、検索エンジンを全力拒否してる↑↑ 】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/316-317
【日経サイエンス12月号国内NewsScan STAP細胞　見えてきた実態】　
http://www.nikkei-science.com/201412_034.html
*遺伝子解析が示した，名が体を表さないSTAP実験の杜撰さ
*「データの中に，論文の文章の記述，図，図の説明，
作成した方法のすべてが合っているものは1つもなかった」（遠藤氏）。
「STAP細胞」や「STAP幹細胞」が何だったのかはいまだ不明だが，実験の実態は徐々に見えてきた。
【STAP国際出願のデータについて ☆特許出願のデータから何か見えてこないか】
http://joodandesho.blogspot.jp/2014/10/stap.html
*図の変更,*Oct4-GFPの発現パターン,*幹細胞遺伝子発現レベルのエラーバー
*2NキメラマウスのTCR遺伝子再配列,*CD45+細胞におけるKlf2とKlf4の発現
【理研:小保方さんは一研究員に　再生研を再編】
http://mainichi.jp/select/news/20141115k0000m040032000c.html
【ＳＴＡＰ細胞:「小保方氏の実験終了」理研】
http://mainichi.jp/select/news/20141201k0000e040119000c.html
【単行本・捏造の科学者、STAP細胞事件・須田桃子】
http://books.bunshun.jp/ud/book/num/9784163901916
53 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/02(金) 23:51:16.87: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
54 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 00:02:31.65: ●中間発表以後の出来事 3-3
【STAPの小保方氏が第1位＝14年のワースト謝罪会見－宣伝会議】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141204-00000097-jij-soci
【学術会議；科学研究の健全性向上のための共同声明】
http://www.scj.go.jp/kohyo-23-261211.pdf
【日本学術会議の大西隆会長（豊橋技術科学大学長）は文部科学省で記者会見し、（中略）
理化学研究所のＳＴＡＰ細胞論文などの不正行為や研究費の不正使用が後を絶たないと説明した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014121100748
【世界展望氏のブログより】
①今年の新語・流行語大賞発表、STAP細胞はあります、はネット流行語大賞金賞に！
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/47144818d024695d8e0147afd1afd03f
②twitterが2014年の出来事にSTAP細胞事件を選ぶ、小保方晴子、名前検索ランク3位
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/9ce44912377bd554fd7510a91f291098
【ＳＴＡＰ検証結果公表へ“万能性持つ細胞できず＝NHK】
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141218/k10014081051000.html
【＜ＳＴＡＰ細胞＞疑惑浮上から１０カ月　小保方氏の今後は？】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141218-00000050-mai-soci
【ＳＴＡＰ細胞:小保方晴子さん　自身の手で再現できず】
http://mainichi.jp/select/news/20141218k0000e040204000c.html
【 STAPのNatureの論文が今年の不正論文一位】
http://shar.es/1H1cm5
【《STAP細胞論文に関する調査結果》理研・調査委員会記者会見生中継】
http://live.nicovideo.jp/watch/lv204552832
【実験日に海外出張も　…　理研調査委「小保方データ」捏造認定】
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20141226/Gendai_33758.html
【ＳＴＡＰ騒動から何を学ぶべきか『上昌広』】
http://ironna.jp/article/784
【人物相カン図、お仲間勢揃いの図、「大和、小島に小保方を押し付けられ」の図、西川伸一元副センター長】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/478
55 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 00:17:24.57: >>32
解放されるわけないだろｗ
56 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 01:10:02.97: ●STAP細胞に関する学術的な疑義について
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/34
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 1/2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/36
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 2/2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/38
●CDB 自己点検の検証についてhttp://www3.riken.jp/stap/j/c13document14.pdf
【抜粋Ⅰ】http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/199-214
●研究不正再発防止のための提言書
http://www3.riken.jp/stap/j/d7document15.pdf
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて (1)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/44
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて(2)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/l50
●中間発表以後の出来事 (1)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/50
●中間発表以後の出来事 (2)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/52
●中間発表以後の出来事 3-3
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/54
57 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 01:15:07.73: ●STAP細胞に関する学術的な疑義について
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/34
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 1/2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/36
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 2/2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/38
●CDB 自己点検の検証についてhttp://www3.riken.jp/stap/j/c13document14.pdf
【抜粋Ⅰ】http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/199-214
●研究不正再発防止のための提言書
http://www3.riken.jp/stap/j/d7document15.pdf
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて (1)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/44
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて(2)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/46
●中間発表以後の出来事 (1)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/50
●中間発表以後の出来事 (2)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/52
●中間発表以後の出来事 3-3
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/54
58 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 03:35:57.81: STAP事件関連の責任問題まとめ

１．小保方の博士論文について
　・教育と審査をした早稲田大学と指導教員・主査の常田らに全ての責任がある
　・常田は停職１カ月の処分済
　・博士号の取り消しにより小保方が受ける社会的な損害の補償は今後の課題

２．不正論文について
　・著者は全て共同で責任を負う
　・犯人探しは責任問題とは別の話
　・具体的な処分は今後の課題

３．特許について
　・責任は全て申請者である理研が負う
　・具体的な処分は今後の課題

４．騒動を起こした社会的な責任について
　・騒動を起こした主体である理研の責任は重い
　・発表者はそれぞれの社会的な立場に応じた責任を負う（特に教授職は責任が重い）
　・理研の発表を鵜呑みにして報道したマスコミにも一部責任がある

５．研究費について
　・本件に関係する研究費は申請者に一部返還の義務がある可能性がある
　・審査した側にも一部責任がある

６．若山研について
　・事件の舞台となった若山研の諸問題は報告書で指摘され、若山本人も認めている
　・研究室の主催者・責任者・指導者である若山の責任は重い
　・具体的な処分は今後の課題

７．インサイダー疑惑について
　・事実であるならば刑事案件となる
59 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 06:14:50.25: >>58
　・責任は全て申請者である理研が負う

申請者は理研一人ではないからこうするべきでは？

　・責任は全て理研等の申請者が負う
60 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 07:11:17.17: >>22 >>59
修正します

STAP幹細胞＝ ES細胞のまとめ（2015/01/03修正版）

０．基本的なこと
　・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている [1]
　・幹細胞の樹立は全て2013年3月末の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継） [1]
　・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった [2]
　・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能 [3]

１．AC129-1 ＝ 129B6 F1
　・ES細胞（129B6 F1）は若山が作成、標準ES細胞として小保方に分与 [4]
　・どの実験に使われたかは特定できていない [4]

２．GLS1 ＝ GOF-ES
　・ES細胞（GOF-ES）は若山研メンバーによって作成、コントロール用ES細胞として小保方に分与 [5]
　・ArticleのFig.5およびExtended Data Fig.8に使われる [5]

３．FLS3 ＝ FES1 ＝ 129/GFP ES
　・ES細胞（FES1）は2005年に若山研メンバー（留学生ではない）によって樹立 [6] [7]
　・キメラやテラトーマの実験等に使われる [6]
　・小保方研の冷凍庫からも見つかる（129/GFP ES）が、関係者は誰も知らなかったと回答、実験に使われた記録もない [6]
　・若山は小保方が所属する前の2010年3月に転出したメンバーが全て持ち去ったはずと証言 [6]
　・129/GFP ESは単に置き忘れられていた細胞であった可能性が高い

４．「NHKスペシャル調査報告 STAP細胞不正の深層」で報道された留学生のES細胞について
　・GOF-ESであった可能性があるが、「直接私が渡したことではない」という留学生の証言が報告書や若山証言と矛盾する [8]
　・129/GFP ESを誤認した等、「留学生のES細胞」が存在していなかった可能性もある [8]
　・「若山研究室が山梨大学に移った際、もっていくことになっていた」とされるが移管手続きは取られていない [9]
　・いずれにせよ、NHKの誤報であることが報告書により明らかになった [8]
61 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 07:14:22.90: STAP事件関連の責任問題まとめ（2015/01/03修正版）

１．小保方の博士論文について
　・教育と審査をした早稲田大学と指導教員・主査の常田らに全ての責任がある
　・常田は停職１カ月の処分済
　・博士号の取り消しにより小保方が受ける社会的な損害の補償は今後の課題

２．不正論文について
　・著者は全て共同で責任を負う
　・犯人探しは責任問題とは別の話
　・具体的な処分は今後の課題

３．特許について
　・責任は全て理研等の申請者が負う
　・具体的な処分は今後の課題

４．騒動を起こした社会的な責任について
　・騒動を起こした主体である理研の責任は重い
　・発表者はそれぞれの社会的な立場に応じた責任を負う（特に教授職は責任が重い）
　・理研の発表を鵜呑みにして報道したマスコミにも一部責任がある

５．研究費について
　・本件に関係する研究費は申請者に一部返還の義務がある可能性がある
　・審査した側にも一部責任がある

６．若山研について
　・事件の舞台となった若山研の諸問題は報告書で指摘され、若山本人も認めている
　・研究室の主催者・責任者・指導者である若山の責任は重い
　・具体的な処分は今後の課題

７．インサイダー疑惑について
　・事実であるならば刑事案件となる
62 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 09:07:19.50: >>61
議論を経てないく個人的なまとめはこのスレに書きこまないでください
63 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 09:09:22.83: >>58 >>60は個人的まとめのため、テンプレではありません
64 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 09:10:22.73: >>61も同様でテンプレではありません
65 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/03(土) 09:15:39.79: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
66 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 14:16:44.64: >>60

マウス系統オタクの若山氏がSTAP作製用に種類の異なるマウスを渡したお陰で、すり替えが判明した。

特に 129B6 F1 CAG-GFPホモは、オスのB6 CAG-GFPホモとメスの129 CAG-GFPホモとを掛け合わせる必要があり、マニアック。
しかも、当時はES細胞が樹立されていなかったので、小保方氏が不正を行うには acro-GFPで誤魔化すしか方法がなかったのだろう。

若山氏グッドジョブでした。
67 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/03(土) 15:54:12.92: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
68 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 20:32:48.11: 63 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 17:14:44.87 小保方擁護のルール

対小保方の場合
・証言に矛盾あってもOK
・黙秘OK
・データ、解析に間違い,矛盾があってもOK
・生データや試料は無くてOK

対若山&遠藤の場合
・一度述べた意見は撤回不可。発言が一つでも実状に合わなければ主犯の最有力候補
・全ての指摘に素早く反論しなければ容疑者確定
・データ、解析にわずかでも間違い,矛盾があれば問答無用で不正決定
・全ての実験データ、解析結果、試料は厳密厳重に管理すべき。わずかでも不備が有れば捏造犯
69 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/03(土) 20:33:33.26: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
70 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 20:36:47.45: 誰が２CHの在日アラシおかめ狸 ◆2VB8wsVUoo トンスラーなのか？
71 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/03(土) 20:37:46.72: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
72 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 20:38:03.03: 相澤センセは私の彼だもん

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
水槽運搬事件について、ＴＶ局は再現実験の記者会見前につかんでいたわけだよね。
なぜ、ＴＶ局は記者会見のときに、そこを追及しなかったのだろうか。
再現実験の公正さにかかわる重大な問題のはず。知っていたなら当然聞かねばならないことのはず。
「そんな行動をとっていて、公正な実験だったと言えるのですか」と。
でもしなかった。なぜだろう。２つの可能性が考えられる。

一は、ＴＶ局が優しすぎるという理由。

二は、ＴＶ局は、さらに重要な情報をつかんでいるという理由。

水槽のシーン、なぜか、写真でビデオでもなく、手書きの絵になっていたよね。
そうしなければならなかった理由があるはずだ。
そこをたどると、ＴＶ局が何をつかんでいるかということがわかるのではないだろうか。
この問題、近々爆発しそうな予感がする。
73 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/03(土) 20:39:07.24: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
74 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 20:40:02.08: 疑似科学者の末路・・・ＴＶ取材から逃げ回る元理研研究員

(母親は大学教授で創価学会　父親は元韓国三菱商事）　

とくダネ動画 STAP細胞

元理研研究員小保方氏　「長い髪を切り別人のような印象」
「水槽を持った相澤氏と一緒に車から降りてマンションに入った」
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube
75 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/03(土) 20:40:57.09: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
76 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 20:41:43.83: 妖怪じじ転がし

＜「最初はおしゃれできれいなお嬢さんだと思いました。とても明るく社交的でしたし。
でも、徐々に違和感が募ってきました。小保方さんは特定の男性に対してだけしつこくすり寄るのです」＞
http://www.j-cast.com/tv/2014/03/20199761.html

ボブヘアに変身小保方晴子に今も理研幹部はメロメロ
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/4692

画像　スッポン相澤、小保方自宅へ（5:40頃/6:46）
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube
77 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 20:44:53.83: 松戸市教育長が、母親に娘さん（凹）に栄誉市民にどうですか？
と聞いたところ、母親は断ったそうですね。

--------------------------------------------------------------

小保方晴子の両親は最初からマスコミの取材を一切拒否していた。
STAP細胞も論文もインチキだとわかっていたからだ。
娘がパーソナリティ障害であることも、とっくの昔から気が付いていたはずだ。
78 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 20:46:41.87: 実験日に海外出張も …理研調査委「小保方データ」捏造認定

＞小保方氏が論文では実験した日に海外出張していたり、
＞調査委のヒアリング調査に「元のデータを持っていくと
＞『これでは使えない』といわれたので、操作した」と“不正”への関与を認めたことも明らかにした。
＞小保方氏から実験記録の提出はほとんどなかったという。
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20141226/Gendai_33758.html
79 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/03(土) 20:47:08.62: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
80 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 20:48:51.12: 精神病患者が通院すらせず、自宅マンションから通っていた　＝　エア入院
81 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/03(土) 20:51:19.39: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
82 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 20:55:48.69: 逢沢センセは彼氏だもん
-------------------------------------------------------------------
小保方氏が培養し続けた黒い“煩悩細胞”（1）大学時代から高級ブランドを身につけて
http://www.asagei.com/22025

小保方さんは千葉県松戸市の公立小中学校を卒業後、進学校の東邦大学付属東邦高等学校に進学。
高校時代にはこんな妄想事件を起こしている。同級生が語る。
「バレーボール部のマネジャーになったのですが、1年生の時に、のちに医学部に進学する男子部員に片思いした。
その彼にストーカーさながらに付きまとった結果、顧問の先生から厳しく注意を受けた」

その後、彼女は友人たちに泣きながらこう猛抗議したという。
「だって私、彼女だもん！」
両者の間に交際の事実はなく、これは妄想だったようだ。
83 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/03(土) 20:59:24.70: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
84 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 21:07:16.53: 小保のネズミのケーキを作った！も捏造で、

本当は、ケーキ屋に発注してプロが作ったもの。
85 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/03(土) 21:12:35.41: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
86 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 22:22:37.95: 12月11日　小保方マンション前に車が横付け。
降りてきたのは小保方と相澤、
相澤はカメの水槽をかかえて、小保方の部屋へ一緒に入っていった。
87 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/03(土) 22:23:45.56: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
88 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 22:36:28.78: 650 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/12/30(火) 09:49:26.46 >>579 >>576 >>390 >>585 >>623
テレビキャプ

別のキャプ

「あつ」　「grass roots　」から推定される
美容室　MocT 【モスト】　兵庫県神戸市中央区加納町３丁目2-1　ICOビル　1階
http://beauty.hotpepper.jp/slnH000139148/

参考
89 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/03(土) 22:47:52.35: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
90 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/03(土) 23:43:34.50: 【STAP細胞】　人間の赤ちゃんでの実験も着手。でも本当に大発見なの？
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube
91 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/03(土) 23:49:04.70: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
92 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/04(日) 00:32:50.33: ■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
いつも２ちゃんにいる！
完全に狂っている！！　これもこのｻｲﾄの犠牲者！
みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
笹井氏（故）を低能などと書いている！
京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
93 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/04(日) 00:36:33.91: 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
94 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/04(日) 00:37:27.43: 狸寝入りかw
95 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/04(日) 01:07:16.08: >>92
■
96 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/04(日) 01:20:44.11: ■
97 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/04(日) 01:23:35.70: 週刊新潮8月28日号
威信と信用が音を立てて崩れ去った
特集「日本の科学者」本音座談会「ＳＴＡＰ細胞」とは何だったのか？　より

榎木英介・近畿大講師「彼女が科学界で生き残ると、あれだけのことをやっても
生き残れるなら自分たちもやってもいいじゃないか、というモラルハザードを誘発しかねない。
だから、研究の世界にい続けてはいけないと思います。」

早稲田大・池田清彦教授「若い研究者たちがＳＴＡＰ細胞論文について暴いた背景には、
小保方さんが優遇されていることへの怨嗟もあったと思う。
然るべき処分を下さないと、日本の科学技術はますますおかしくなります。」
98 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/04(日) 01:31:37.31: >>92
■
99 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/04(日) 01:42:57.17: ■
100 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/04(日) 01:51:13.42: ■
101 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/04(日) 01:57:40.48: ■
102 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/04(日) 02:07:05.11: ■
103 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/04(日) 02:13:39.42: ■
104 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/04(日) 02:18:08.56: ■
105 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/04(日) 04:05:10.52: 753 名前：名無しゲノムのクローンさん投稿日：2015/01/04(日) 03:46:55.35
>>737-738
心筋シートと言う名前で骨格筋シートなら阪大で移植しまくってるが。
移植後、移植前の心機能は心エコーで評価するが、
これが割と熟練を要する手作業なので比較的恣意的なデータも出そうと思えば出しやすい。

そもそも純粋な中学生レベルの知識でいいから考えて欲しい。
心筋、骨格筋、平滑筋。骨格筋のシートで心筋を代替できますか？
そんなものはNoに決まってる。
じゃあ貼ったら何でメリットあるの？それに対してはサイトカインが云々、という
一見分かったような分からないような煙に巻いた回答となっている。
いや、それは答え先にありきのこじつけなんじゃないのかというように感じるのだが実際どうなのか。

ちなみに10年近く前の阪大の話だが、再生医療学会理事で高血圧学会重役でディオバン事件で今は有名な
森下ドラゴンのHGF治験の際に調査委員長を務めたのが当時の第一内科～循環器内科教授の堀政二。
これに関しては当然のように正当な評価として駄目出しを出した。
しかし、今後の治験に関してその先例が鬱陶しかったということもあるかもしれない。
当時学内にあった反第一内科の風潮もあり、循環器内科の後任には学内の候補を潰す目的で、
いまやディオバン事件で有名な、現再生医療学会理事である小室一成を澤芳樹が三顧の礼で連れてきた。
ちなみに臨床検査部の心エコーを監督してる助教の枠は循環器内科が押さえている。
その意味でも上記理由で好都合だったのかも知れない。
106 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/04(日) 04:05:48.74: 756 名前：名無しゲノムのクローンさん投稿日：2015/01/04(日) 03:56:46.89
ついでに言うと「川崎重工澤芳樹」でぐぐった際には、予算の書類で
まさよ旦那のパーキンソンをiPS再生医療というのも一緒に引っかかってくる。

第一内科潰しでは神経内科の教授選でも同じことやって、
なんと阪大医学部初の私立医大卒の臨床の教授を
パーキンソンをやっているという理由を最大の根拠に連れてきた。
いや、業績的には生え抜き内部の北川一夫の方が上でしょ、何それみたいな。
これも澤芳樹と下ｐの暗躍があったといわれている。

今後セルシードからiPSシートによるパーキンソン治療wwwwが
開始されるのではないかと見ているがどうか。
107 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/04(日) 04:06:33.88: 757 名前：名無しゲノムのクローンさん投稿日：2015/01/04(日) 04:02:26.17
さらに言うと2014年2月の段階での阪大病院内、
STAP論文は特許の関係で再現できないだけだから
お前ら安心しろという謎の火消しが速攻で出回ってたのだが。
消防署がこんなところにあるのかと(ry
108 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/04(日) 04:47:45.07: STAP事件の現状まとめ（2015/01/04修正版）

１．小保方のSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
　→　検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、４の検証が行われた [1]
　→　再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2]
　→　STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3]

２．若山のSTAP／FI幹細胞の作成実験
　→　残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4]
　→　常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5]
　→　若山研のずさんな管理体制が問われることとなった [6]

３．小保方のテラトーマ形成の実験
　→　論文の画像の取り違い（不正とされ物議を醸した）は調査前から本人らが自己申告している [7]
　→　残存切片の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8]
　→　細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5]
　→　D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙

４．若山のキメラ作成の実験
　→　残存試料の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4]
　→　若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10]
　→　本実験の否定によりSTAP細胞の論文は完全に否定された [11]

５．小保方の図表捏造
　→　若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12]
　→　若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12]
　→　共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12]
　→　実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12]

６．論文作成
　→　共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13]
　→　発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
109 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/04(日) 04:48:12.37: STAP事件の現状まとめ（2015/01/04修正版）のリファレンス

[1] 基本資料Bの「STAP現象の検証結果」の2-(2)-①、2-(3)-②、並びにその発表記者会見の質疑応答
[2] 基本資料Bの発表記者会見、自家蛍光の誤認説など多くの推論がなされている。例えば、
http://openblog.meblog.biz/article/24448484.html
[3] 基本資料Cの「調査報告書（スライド）」の4ページ
[4] 基本資料Cの「調査報告書」の2-3-1-1
[5] 基本資料Cの「調査報告書」の2-3-1-1-(g)
[6] 基本資料Cの「調査報告書」の3、並びにその発表記者会見の質疑応答
[7] 基本資料Aの「研究論文の疑義に関する調査報告書（全文）」2-4-(1-5)
[8] 基本資料Cの「調査報告書」の2-3-1-1-(f)
[9] 基本資料Bの発表記者会見、キメラができないのにテラトーマができる可能性はほぼない
[10] 基本資料Bの発表記者会見とそれを受けての本人の発表コメント:
http://www.sankei.com/life/news/141219/lif1412190025-n1.html
[11] 基本資料Bの「STAP現象の検証結果」の3、並びにその発表記者会見
[12] 基本資料Cの「調査報告書」の2-3-2、並びにその発表記者会見、若山本人もコメントで責任を認める:
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=648430&cid=2734920
[13] 基本資料Bの発表記者会見等のコメント
[14] http://takedanet.com/archives/1016807591.html

基本資料
A. 研究論文（STAP細胞）の疑義に関する調査報告について（2014年4月1日）
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140401_2/
B. STAP現象の検証結果について（2014年12月19日）
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141219_1/
C. STAP細胞論文に関する調査結果について（2014年12月26日）
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_1/
110 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/04(日) 10:28:30.16: 理研の調査報告書から
NGS解析

これらの実験は全て小保方氏によりサンプル調整がされているため、どのようにサンプルを用意したのかを中心に聞き取り調査を実施したが、
その当時あった細胞を集めて用意したとの説明しか得られず、
ノート等の記載も見当たらないため詳細は不明であった。
111 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/04(日) 10:43:13.57: 小保方氏が盗んだES細胞を用いて周りを騙したことが確定した
112 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/04(日) 17:47:22.20: 相澤が小保方のマンションへ亀の水槽運搬事件について、ＴＶ局は再現実験の記者会見前に
つかんでいたわけだよね。
なぜ、ＴＶ局は記者会見のときに、そこを追及しなかったのだろうか。
再現実験の公正さにかかわる重大な問題のはず。知っていたなら当然聞かねばならないことのはず。
「そんな行動をとっていて、公正な実験だったと言えるのですか」と。
でもしなかった。なぜだろう。２つの可能性が考えられる。

一は、ＴＶ局が優しすぎるという理由。

二は、ＴＶ局は、さらに重要な情報をつかんでいるという理由。

水槽のシーン、なぜか、写真でビデオでもなく、手書きの絵になっていたよね。
そうしなければならなかった理由があるはずだ。
そこをたどると、ＴＶ局が何をつかんでいるかということがわかるのではないだろうか。
この問題、近々爆発しそうな予感がする。
113 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/04(日) 18:03:50.72: ■

>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！　これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
114 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/04(日) 23:18:10.63: STAP細胞存在せず　小保方晴子氏の実家から両親の姿も消える

東京都内の大学で心理学の教授を務める母親は、この半年間、大学を
休むことが増え、「授業は休講ばかりだった」（同大学学生）という。
千葉県にある実家も、最近は静まりかえったままである。

「不正が発覚してからは、まったくご両親の姿を見なくなりました。
いつも雨戸を閉めきったままで…。お父さんが日用品の買い出しなんかをしていた時期も
ありましたが、最近はまったく見かけません」（近隣住民）

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20141226-00000005-pseven-soci
115 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 02:36:34.48: STAP細胞があるなら国内外の研究所に出向いて再現してみせればいいじゃんw
もう理研職員退職して無職なんだし時間はあるでしょうし

コツがあれば簡単にできるなら、日、米、欧州に行ってSTAP実験して成功
すればいいじゃん、何にもせずに逃げ回って陰謀、ピットクルーガーとか
正気の沙汰でない
116 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/05(月) 07:01:30.51: ■

>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！　これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
117 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 10:04:34.00: 本捏造事件で全く追及がなされていない人物たちのfigures

人物相カン図

お仲間勢揃いの図

「大和、小島（＋常田）に小保方を押し付けられ」の図

【STAP細胞】小島、人間の赤ちゃんでの実験も着手。？
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

相澤（小保方RUL採用時の副センター長にて当時疑惑小保方STAP論文検証委員長）　
（2014年）12月11日相澤はカメの水槽をかかえて、小保方の部屋へ一緒に入っていった。

・上記のような過去の画像を募集中

西川(小保方の採用や実験スキームに関与？ブログの記載を2011年1月頃→2012年7月頃へ書き換え)
http://aasj.jp/news/watch/1069 > 最初にこの話を聞いたのは仕事でイスラエルに滞在していた約１年半前の事で
魚拓 http://megalodon.jp/2014-0223-0149-03/aasj.jp/news/watch/1069 > 約３年前の事で
118 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 11:20:58.71: このまとめスレ自体>>2とか>>4とか明らかに小保方擁護の視点に立って
いるものでありまとめとしてふさわしくないので注意する事
119 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 11:30:12.82: >>2や>>6のソースは中部大学武田教授（小保方擁護のバイアス発言で有名）
だそうですので全くあてになりません
スレ住民からはまとめとしては拒否されたものです

>>2など武田教授発言がソースである事は本人が言っています

STAP細胞の懐疑点PART814(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420378942/41

41 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/05(月) 11:24:22.48
もし反論をしたいのならまとめに対してではなくてソースに対してしよう

http://takedanet.com/archives/1016807321.html
http://takedanet.com/archives/1016807591.html
http://takedanet.com/archives/1016807737.html
http://takedanet.com/archives/1016855643.html
http://takedanet.com/archives/1016855857.html
http://takedanet.com/archives/1016856072.html
120 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 12:02:43.95: 小保方がなぜacro-GFPのES細胞を用いたのか？

マウス系統オタクの若山氏がSTAP作製用に複雑な遺伝型のマウスを小保方に渡していた。

特に 129B6 F1 CAG-GFPホモは、オスのB6 CAG-GFPホモとメスの129 CAG-GFPホモとをその都度掛け合わせる必要があり、超マニアック。
しかも、当時はES細胞が樹立されていなかったので、ねつ造する上でのセカンドベストは129B6のF1でGFPアレルを有するES細胞を使うこと。
これだと、キメラマウス作出後の毛色に矛盾が生じない。

若山研で129B6のF1由来のacro-GFPのES細胞樹立が論文報告されており、ラボの何処かにacro-GFPが有ることは小保方にも判っていた。

ねつ造を企図して、小保方がacro-GFPのES細胞を選ぶことは理に適っている。

一方で、若山氏がすり替えを企図していたら自分の首を絞める複雑なマウス系統を使う必要がない。
121 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/05(月) 12:24:36.73: ■

>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！　これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
122 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 12:43:15.83: STAP事件の現状まとめ（2015/01/05修正版）

１．小保方によるSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
　→　検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、４の検証が行われた [1]
　→　再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2]
　→　STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3]

２．若山によるSTAP／FI幹細胞の作成実験
　→　残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4]
　→　常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5]
　→　若山研の管理体制が問われることとなった [6]

３．小保方によるテラトーマ形成の実験
　→　論文の画像の取り違い（不正とされ物議を醸した）は調査前から本人らが自己申告している [7]
　→　残存切片の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来であり、また一部画像は正常組織だとされる [8]
　→　細胞塊から作られていないと推定されるが、不正の断定まではできない [5]
　→　D論のテラトーマは作成手法が別 [7] だが同様に疑わしい [9]、指導教授は沈黙

４．若山によるキメラ作成の実験
　→　残存試料の遺伝子解析からSTAP／FI幹細胞由来と判明するが、不正の断定まではできない [4]
　→　若山は多忙を理由に検証への参加を拒否、検証で再現性が否定されると一転して謝罪した [10]
　→　本実験の否定が決め手となり、STAP細胞の論文は完全に否定された [11]

５．小保方による図表の捏造
　→　若山の指導の下に作成された図表に捏造があったことが発覚 [12]
　→　若山は具体的に指示したかまでは断定できないが十分に捏造を知りうる立場にあった [12]
　→　共著者は確認するべきであったが確認を怠った [12]
　→　実行者と指導者に責任と資質が問われると共に若山研の研究体制に大きな問題があることが発覚した [12]

６．論文作成
　→　共著者は小保方と若山の実験データを性善説的に信用したのだと主張 [13]
　→　発表論文の責任は著者が全て共同で負っている [14]
123 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 12:43:55.04: STAP幹細胞＝ ES細胞のまとめ（2015/01/05修正版）

０．基本的なこと
　・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている [1]
　・幹細胞の樹立は全て2013年3月末の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継） [1]
　・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった [2]
　・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能 [3]

１．AC129-1 ＝ 129B6 F1
　・ES細胞（129B6 F1）は若山が作成、標準ES細胞として小保方に分与 [4]
　・どの実験に使われたかは特定できていない [4]

２．GLS1 ＝ GOF-ES
　・ES細胞（GOF-ES）は若山研メンバーによって作成、コントロール用ES細胞として小保方に分与 [5]
　・ArticleのFig.5およびExtended Data Fig.8に使われる [5]

３．FLS3 ＝ FES1 ＝ 129/GFP ES
　・ES細胞（FES1）は2005年に若山研メンバー（留学生ではない）によって樹立 [6] [7]
　・キメラやテラトーマの実験等に使われる [6]
　・小保方研の冷凍庫からも見つかる（129/GFP ES）が、関係者は誰も知らなかったと回答、実験に使われた記録もない [6]
　・若山は小保方が所属する前の2010年3月に転出したメンバーが全て持ち去ったはずと証言 [6]
　・129/GFP ES以外に若山研にFES1が存在していたのかは確認されていない [6]

４．「NHKスペシャル調査報告 STAP細胞不正の深層」で報道された留学生のES細胞について
　・GOF-ESのことだとすると、「直接私が渡したことではない」という留学生の証言が報告書や若山証言と矛盾する [8]
　・GOF-ES以外に「留学生のES細胞」に対応し得る細胞は報告書に書かれていない [8]
　・「若山研究室が山梨大学に移った際、もっていくことになっていた」とされるが移管手続きは取られていない [9]
　・このNHKの報道を裏付ける情報は現時点で皆無である
124 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/05(月) 12:47:38.48: ■

>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！　これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
125 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 12:53:40.06: >>122　>>123
あなたのそのまとめは本スレで却下されています
STAP細胞の懐疑点PART814(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420378942/31-
126 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/05(月) 12:54:30.80: ■

>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！　これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
127 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 12:55:50.49: >>118 >>119 >>125
テンプレスレ荒らしちゃダメだよ
議論したいのなら本スレでやってください
128 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/05(月) 12:56:58.42: ■

>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！　これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
129 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 13:42:37.87: STAP幹細胞＝ ES細胞のまとめ（2015/01/05修正版2）

０．基本的なこと
　・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている [1]
　・幹細胞の樹立は全て2013年3月末の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継） [1]
　・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった [2]
　・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能 [3]

１．AC129-1 ＝ 129B6 F1
　・ES細胞（129B6 F1）は若山が作成、標準ES細胞として小保方に分与 [4]
　・どの実験に使われたかは特定できていない [4]

２．GLS1 ＝ GOF-ES
　・ES細胞（GOF-ES）は若山研メンバーによって作成、コントロール用ES細胞として小保方に分与 [5]
　・ArticleのFig.5およびExtended Data Fig.8に使われる [5]

３．FLS3 ＝ FES1 ＝ 129/GFP ES
　・ES細胞（FES1）は2005年に若山研メンバー（留学生ではない）によって樹立 [6] [7]
　・キメラやテラトーマの実験等に使われる [6]
　・若山の証言により、FES1は小保方が所属する前の2010年3月に上記メンバーが全て持ち去ったとされる [6]
　・FES1は混入時に若山研に存在している必要があり、上記の若山証言は状況と矛盾している [6]
　・小保方研の冷凍庫からも見つかる（129/GFP ES）が、関係者は誰も知らなかったと回答、実験に使われた記録もない [6]

４．「NHKスペシャル調査報告 STAP細胞不正の深層」で報道された留学生のES細胞について
　・GOF-ESのことだとすると、「直接私が渡したことではない」という留学生の証言が報告書や若山証言と矛盾する [8]
　・GOF-ES以外に「留学生のES細胞」に対応し得る細胞は報告書に書かれていない [8]
　・「若山研究室が山梨大学に移った際、もっていくことになっていた」とされるが移管手続きは取られていない [9]
　・このNHKの報道を裏付ける情報は現時点で皆無である
130 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 13:45:05.35: >>129
まとめとして本スレでも認められていません
却下されています
131 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/05(月) 13:53:16.92: ■

>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！　これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
132 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 14:03:17.02: 2014.7.24http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2014/07/24/0007174616.shtml
>小保方氏は２４日夕方に神戸市内の病院で検査を受け「頸椎ねんざ」「右ひじ筋挫傷」で全治２週間と診断された。

2014.7.26 11:11http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140726/waf14072611110020-n1.html
>神戸市立医療センター中央市民病院（同市中央区）は、病院内で保管していた劇薬の鎮静剤「プロポフォール」１本（５０ミリリットル入り）を紛失したと発表した。
>同量を一気に静脈投与した場合、呼吸困難などを引き起こす恐れがあるという。
>点検係の薬剤師が保管庫内にあるのを２４日に確認したが、２５日の点検の際には、保管庫の鍵が開いており、瓶がなくなっていた。
>病院は関係者らに聞き取りを行っており、「置き忘れた可能性もあるが盗難の可能性も否定できない」として、兵庫県警神戸水上署に相談している。
>同薬剤をめぐっては今年２月、東京女子医大病院（東京都）で、男児（２）が手術後に過剰投与されて死亡する医療事故が発生している。

2014.8.5 13:35http://www.asahi.com/sp/articles/ASG853JY8G85PTIL00Q.html
>笹井芳樹・副センター長が５日、首をつっているのが見つかり、死亡が確認された。
>神戸市立医療センター中央市民病院に搬送されたが、午前１１時３分に死亡が確認された。

2014.8.5 21:32http://www.kobe-np.co.jp/news/iryou/201408/0007209739.shtml
>神戸市立医療センター中央市民病院（同市中央区）で劇薬指定の麻酔薬剤「プロポフォール」の瓶１本（５０ミリリットル）の所在が分からなくなった問題で、
>同病院は５日、医師や看護師による管理ミスがあり、実際には紛失していなかったと発表した。

2014.12.10 12:02http://www.sankei.com/west/news/141210/wst1412100030-n1.html
>神戸大医学部付属病院（同市中央区）は１０日、病院内で保管していた劇薬の鎮静剤「プロポフォール」１本（５０ミリリットル入り）を紛失したと発表した。
>４日午前に看護師が薬品庫内にあるのを確認したが、６日午前になくなっているのに気付いた。
>病院は「盗難の可能性がある」として、兵庫県警生田署に届け出た。
133 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/05(月) 14:12:29.41: ■

>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！　これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
134 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 15:15:31.69: オボちゃん天ぷら荒らすなよ……
135 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 16:34:36.97: ・理研の思考停止で遠ざかるSTAP細胞の真相解明

新しい万能細胞として注目を集めたSTAP細胞について、理研は2014年12月19日、
検証実験で「再現できなかった」と発表。15年3月までを予定していた実験を打ち切った。

検証実験で最も重要だったのは、細胞が万能性を持つかを証明する実験で、マウスの
初期胚（数日たった受精卵）に実際に細胞を注入し、全身のあらゆる組織に分化する
かどうかを調べた。
実験では、小保方晴子・元ユニットリーダーが作製した1615個の細胞塊をマウスの
初期胚に移植。だが、分化したものはゼロだった。
小保方氏とは別に、理研の丹羽仁史チームリーダーのグループが作製した244個の
細胞塊でもゼロと不発に終わった。

検証実験の当初の予算は1300万円。だが、小保方氏の参加が急きょ決まったことで生じた
研究室の改装費用　550万円などがかさみ、延べ　1500万円掛かっている。

・論文と異なる作製方法

STAP細胞が幻と判明した今、今後の課題はなぜ不正論文が世に出てしまったのかという
真相解明に尽きる。だが、今回の会見でも、理研の“体質”に疑問を抱かせるような
場面が散見されるなど、解明には程遠いと言わざるを得ない。

例えばその一つが、論文とは異なるSTAP細胞の作製方法だ。論文では細胞の刺激に
「塩酸」を使っているが、検証実験では「ＡＴＰ」という物質も試している。
相澤慎一・検証実験チームリーダーは「塩酸よりＡＴＰの方が作製効率が良いと
小保方さんが言っていた」と説明するが、なぜこれまで公表しなかったのか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（週刊ダイヤモンド編集部　8 時間前）
136 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 18:18:13.55: 655 名前：名無しゲノムのクローンさん投稿日：2015/01/04(日) 23:17:04.48
.
STAP細胞の懐疑点PART810(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/

313 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/02(金) 08:36:40.68
マジレスすると小保方の冷凍庫を調べた時には小保方も同席していて、「これらの細胞は
私の物に間違いありません」って一筆入れているんだけれどね。

STAP細胞の懐疑点 PART453
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1402973052/

243 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/17(火) 21:31:04.97
　　あのES細胞の入った冷凍庫は実はCDB内の有志が疑惑が上がった3月に封鎖、差し押さえしていた。
　　調べたくても笹井、武市の肝いりで調べれなかっただけ。
　　若山の第三者機関も結果を見て、そのプライマー使って調べた。
　　そしたら一致。さらにESと小保方の筆跡で手書きで書かれた凍結細胞株も
　　なんと、一致。
　　終了。
137 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 18:24:42.36: >>136
＞「これらの細胞は私の物に間違いありません」って一筆入れているんだけれどね。

その一筆を理研に情報公開請求できないんだろうか
138 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 18:27:45.11: 理研は何故打ち切ったのか？
そら当然、3月まで結論を引っ張ると2015年度予算に間に合わないからだよな
139 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 19:22:38.02: 小保方研にあったものを6月頃だっけ、引っ越しで全部別のところに移した
って言ってて、笹井がいそいそと荷物をはんでた、そのとき小保方が理研に来てた
ってリークがあったね
それでほんとだろうかって言ってたら、すぐその後に小保方が丹羽の検証実験の
アドバイスに理研に出勤してたっていうニュース報道がなされた
その時にフリーザーの中身は小保方に確認されているはずだね
140 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 19:23:22.76: >>138
残存資料の解析でESであるって事がはっきりしたからだろ
141 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 19:44:46.13: ★ ★ ★　荒らしは無視&放置してください　★ ★ ★

90 名前：名無しゲノムのクローンさん投稿日：2015/01/02(金) 20:23:28.46
他人に成りすましてレスして喧嘩を誘発
売り言葉に買い言葉
コピペの山
しまいには自分自身を叩いて喧嘩を自演

荒らしや煽りはムキにならずに放置
デマを流していてもいちいち訂正せずに放置
むしろ荒らしを生温かい目で見守るくらいの余裕が必要
　

104 名前：名無しゲノムのクローンさん投稿日：2015/01/02(金) 20:33:52.66
まとめも何も今までの情報は手元にあるはずだから各自それを見ればいい
まとめが捏造かどうかなんて言いはじめたら何時まで経っても訂正合戦が続く

荒らしか愉快犯の偽にひっかかる人は所詮その程度なのだろう

　
142 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 19:45:25.71: ★ ★ ★　荒らしや煽りは無視&放置してください　★ ★ ★
　
137 名前：名無しゲノムのクローンさん投稿日：2015/01/02(金) 20:56:53.65
また訂正合戦か
訂正しても泥仕合になるだけ>>104

ここは専門板だから誤りがあると訂正したくなるがそれは荒らしや工作員の思う壷
時々ならいいと思うが毎回訂正していたのでは荒らしと同じでスレを流す事にしかならない

198 名前：137 投稿日：2015/01/02(金) 21:29:32.15
あと言葉遣いが異常(罵倒や煽り)なのも放置した方がいい
荒らしか煽りだと思う
ここ2chは匿名性が高いしかもここはIDが出ない
だから荒らしや煽りが跋扈するがその反面おもしろい見方やリークがある

荒らしと戦おうとか荒らしを追い出そうとするのは仕組み上無理
あまりにも荒らしが酷いときはレスせずしばらく書き込みを控えた方がいい
不愉快な書き込みが続くがいちいち反論していてはキリが無い

　
143 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/06(火) 00:05:44.23: STAP細胞存在せず　小保方晴子氏の実家から両親の姿も消える

東京都内の大学で心理学の教授を務める母親は、この半年間、大学を
休むことが増え、「授業は休講ばかりだった」（同大学学生）という。
千葉県にある実家も、最近は静まりかえったままである。

「不正が発覚してからは、まったくご両親の姿を見なくなりました。
いつも雨戸を閉めきったままで…。お父さんが日用品の買い出しなんかをしていた時期も
ありましたが、最近はまったく見かけません」（近隣住民）

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20141226-00000005-pseven-soci
144 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/06(火) 08:01:53.32: 人体実験ではないか？　
-------------------------------------------------------------------
【STAP細胞】小島、人間の赤ちゃんでの実験も着手。
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

しかしこれ小島の詐欺ぶりもすごいが、小保方の息をつくように嘘をついているさまが
すごいな。当時一部の常識的な懐疑者以外、皆が騙された。
堂々としたこの騙し方、嘘のつき方、天性のものだね。
大学時代から魂の極限までの捏造者なのだろう。　すごいわ。
145 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/06(火) 10:26:43.46: ■

>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！　これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
146 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/06(火) 18:23:31.55: ★ＳＴＡＰ論文：小保方氏不服申し立てせず理研処分へ
　　　　　　　　　　　　　　　　　毎日新聞 8 時間前 (部分抜粋）

ＳＴＡＰ細胞論文問題で、新たに二つの図表の捏造を認定された小保方
晴子・元理化学研究所研究員（３１）が、理研に対して不服申し立てを
しなかったことが６日、理研への取材で分かった。

昨年３月に認定された別の２件の捏造・改ざんと合わせて計４件の
不正が確定し、一連の不正調査は終結する。理研はＳＴＡＰ細胞の有無を
確かめる検証実験などで中断していた懲戒手続きを、同日中にも再開する。

調査委は最終報告書で、研究の中心となった小保方氏が作製した細胞の
増殖率を比較するグラフと遺伝子の働き方が変わる現象を示す図が、とも
に捏造だったと認定。さらに、論文でＳＴＡＰ細胞由来とされた細胞や
組織は、既存の万能細胞であるＥＳ細胞（胚性幹細胞）からできていたとし
「ＳＴＡＰ論文は、ほぼすべて否定された」と結論付けた。

【清水健二、大場あい、須田桃子】

　
147 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/06(火) 22:21:18.96: ＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方氏ら懲戒手続き再開　理研
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150106-00000087-mai-soci
148 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/06(火) 22:34:10.17: 44 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/05(月) 12:35:24.22
オボの女子医大時代の論文でまたバイオ企業が4億円調達www

250 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/02(金) 07:15:32.65
再生医療レジエンス社長、バイオ起業３度目の本気
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO81263340U4A221C1000000/

＞口の粘膜を培養してシートを作り、目を覆う角膜を再生する研究では、
＞2016年にも臨床試験（治験）を開始し、17年をメドに実用化を目指す。
＞最初の開発費用として、４億円を調達した。

ほかにもディオバンの森下竜一とも懇意など、怪しすぎる

255 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/02(金) 07:42:49.64
>>250
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18080297
↑
4億円を調達した研究の根拠となる論文との指摘があったけど、
ファーストオーサーと他の著者がなかなかすごい…。。

Subcutaneous transplantation of autologous oral mucosal epithelial cell sheets fabricated on temperature-responsive culture dishes.
Obokata H, Yamato M, Yang J, Nishida K, Tsuneda S, Okano T.

53 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/06(火) 06:59:50.20
>>44
これって阪大西田の臨床研究で
長期間もたなくてNGって手法じゃん

59 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/06(火) 13:15:13.07
>>44
いつの間にか資本金が７億超に増資されておりますねｗ
149 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/06(火) 22:43:01.31: 2007年度早稲田応用化学会給付奨学生　　小保方晴子（常田研　Ｍ２）
「現在、応用化学科のＯＢである東京女子医科大学岡野光夫教授との共同研究の下、かねてから希望していた再生医療の研究を行っています。」
http://www.waseda-oukakai.gr.jp/gakusei/shougakukin/kyuuhu-shougakusei-2007.html
↓
STAPの不正の原点

岡野光夫とヴァカンティの共同事業　助成金２０００万円ぐらい？
セルシード製品である温度応答性培養皿の話もしっかりでてくる。

平成１７年度先端研究拠点事業
17008 東京女子医科大学　先端生命医科学研究所
（教授　岡野光夫）再生医療本格化のための最先端組織工学・再生医学研究拠点形成を実現する国際交流
https://www.jsps.go.jp/j-core_to_core/data/kyoten_shuryo/C_h17keikaku/17008_h17keikaku.pdf
http://www.jsps.go.jp/j-bilat/core_to_core/data/jisseki/j17008_h18.pdf
http://www.jsps.go.jp/j-core_to_core/gaiyo.html
150 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/06(火) 23:20:50.72: ■

>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！　これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
151 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/06(火) 23:36:22.11: ●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて(2)
【１人の臨床医が不正するだけで、いきなり市場に新薬がでまわるシステム】
http://www.hoken-i.co.jp/outline/h/post_953.html
【薬事法の法律が緩められたので、他の医療チームの審査を経ずにいきなり市場に出てくる可能性。
澤・阪大教授は「これで申請したい」と発言
http://textream.yahoo.co.jp/message2/1004543/a5fa5ka5b?comment=11735】
【３０秒でわかる日本再生医療学会】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1419945760/20
【オボの女子医大時代の論文でまたバイオ企業が4億円調達】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/148
【STAPの不正の原点・小保方晴子（常田研　Ｍ２）、岡野光夫とヴァカンティの共同事業】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/149
152 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/07(水) 02:30:18.40: カナダ人GGIとの恋愛妄想に駆られている豚の書き込み↓
笑うよw

http://hissi.org/read.php/newsplus/20150106/TUE2OFp3Tk4w.html
153 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/07(水) 02:33:34.23: ネトウヨ「小保方さんを叩いてるやつは嫉妬に狂ったシナチョン(ｷﾘｯ｣ w

6 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/12/18(木) 13:27:53.73 ID:Zf0ypM0x0
ＳＴＡＰ細胞について理化学研究所が行っていた検証実験で、
小保方晴子氏自身の実験でも細胞が再現できなかったことについて、
小保方氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は１８日、
「小保方氏は現在もＳＴＡＰ細胞があると考えていると思う」という趣旨の考えを述べた。
http://www.sankei.com/west/news/141218/wst1412180041-n1.html

頭おかしいならおかしいって正直に言った方がいい。
責任能力無いなら親が弁償しないと。
154 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/07(水) 02:36:49.17: 必見！

STAP細胞に群がった悪いヤツら（新潮社）– 小畑峰太郎

小保方「捏造の科学者」（文藝春秋）– 須田桃子
155 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/07(水) 06:06:21.77: 271 名無しゲノムのクローンさん sage 2015/01/06(火) 19:19:56.46
ν速＋に豚連投

「おぼちゃんは若い男に興味がないだけ」
「笹井さんが一方的におぼちゃんに惚れてた」などなど
昨日辺りにこの板で、若い男にもてない豚って話になったから必死

http://hissi.org/read.php/newsplus/20150106/TUE2OFp3Tk4w.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

2015年01月06日： MA68ZwNN0
時間 14 ・15・ Total
書き込み数 20 ・12・ 32 　　2時間で32ﾚは必至すぎ（笑
156 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/07(水) 22:29:25.00: ボブヘアに変身小保方晴子に今も理研幹部はメロメロ
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/4692
本文
12月19日、理研幹部らは記者会見を開き、STAP細胞の再現実験に失敗したことを公表した。
だが、最も説明責任のあるはずの小保方春子研究員（３１）の姿はどこにもなかった。
疲労が激しく心身の状態が悪い。理研幹部らはこんな説明で未だに小保方氏擁護に躍起に
なっているのだ。
「理研では四月から、論文の共著者である丹羽仁史氏が再現実験と取り組んできました。
並行して9月からは、監視カメラつき立会人同席の環境で小保方氏本人が実験。カメラなどの設置に
約5百5十万円、検証に総額で1500万円もの大金が使われましたが、結局再現はできなかった」
(科学部記者）
「STAP細胞はありまぁ～す」とのたまい「コツやレシピがある」と自信を見せていた小保方氏のウソが
ようやく明らかになった。
それにしても理研幹部の小保方氏擁護の姿勢は理解不能だ。
冒頭の会見で小保方氏の退職願を受理したことが明かされるとどよめきが起きた。
何しろ数々の論文不正を行った小保方氏に対して現在、外部有識者による調査が継続中だし、
懲戒委員会の処分もこれからなのだ。
記者からは懲戒処分が確実な場合、退職願いは受理しないのが常識。
なんでそんな非常識なことをやったのか？と怒号が飛んだ。
ところが理研トップに11年間も君臨する野依良治理事長は退職をあっさり許可
した上に「前向きに新しい人生を歩まれることを期待しています」と温かい
コメントまで発表した。
「ダメだ、こりゃ。と思いました。野依氏は研究不正に厳しく『鬼軍曹』
とまで呼ばれた人なのに」（前出の科学部記者）
男たちはなぜか小保方氏を守りたくなるようだ。
「小保方さんに入れ込んだのは8月に自殺した笹井芳樹副センター長（当時）だけではありません。
小保方氏採用に関わった竹市雅俊センター長（当時）もその一人。周囲の女性たちは、何度もなんで
まだ気が付かないんですか、と直訴しているんです。しかし、笹井さんが亡くなった後でも、
まだ庇っている様子でした」（理研関係者）
157 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/07(水) 22:55:36.64: 新たに小保方氏の魔性の餌食となったのが、検証チームリーダーの相沢真一氏。
会見終了後、わざわざ席に戻ってきて「研究者を犯罪人扱いにしての検証は
科学の検証としてはあってはならないこと。この場でお詫びします」と小保方氏へ
ラブコールと見紛うメッセージを送ったのだ。
会見を見ていた理研関係者が呆れかえる。
「小保方ビームにメロメロにやられちゃってますね。実は相沢さんは検証実験中に
『小保方さんを励ます会』を何度も開いているのです。
理研の調査委が小保方氏へのヒアリングを要請した際も相沢氏らは『彼女は
いま追い詰められていて、聴取に耐えられる状態じゃない！』とガードした
そうですから」
当の小保方氏、実際は割と元気なようだ。
会見当日の朝に放送された「とくだね！」（フジテレビ）では、その前週、
小保方氏が近所の美容室でパーマのかかったボブヘアにカットした直後の
様子を放映。バッチリメイクも施し、おしゃれを楽しむ余裕が垣間見えた。
神戸市内のタクシー運転手もこう語る。「入院中と言われていた時、
なぜか病院ではなく大阪の高級ホテルまで送った仲間もいます。私も二回
乗せましたが元気そうでした。『あれマスコミです！信号突っ切って』と
言われた時はハンドル持つ手に力がはいりましたね」
結局、STAP細胞騒動とは何だったのか。
「小保方氏が故意にES細胞を混入させたという見方が科学界の多勢です。
ただ動機も含め、小保方氏の逃げ得を許したいまとなっては、全貌解明は
できないでしょう」（国立大学教授）
多額の税金を無駄使いし、犠牲者まで出して科学界から走り去った小保方氏は、
どんな新しい人生を歩むのだろうか。
158 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/07(水) 23:18:49.21: かわりに野依がshine
159 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/07(水) 23:56:51.40: 女性Shine！
160 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/08(木) 05:04:41.61: 野依の頭を米糠で磨きあげるのが真のShineである。
161 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/08(木) 10:00:04.26: 421 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/08(木) 09:30:17.17 オボが凍らせたねずみ、出版社の立ち読みコーナーにあった
162 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/08(木) 11:11:51.29: オボが凍らせたねずみ、出版社の立ち読みコーナーにあった

小保方研の冷凍庫内の試料リスト；読める範囲で
Obokata(?) RNA:
クライオチューブ/詳細不明・計45本
マイクロチューブ/FLS-○他詳細不明・計31本

H09045・1本
129・1本
129 ES・1本
129/GFP ES・2本
?40 FLS-?・1本

RG108 500 ntES-1～9 2011.07.08・各1～2本

ntESの前に250と書いてある同じ日付のものも多数
163 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/08(木) 13:18:41.95: 桃子本文芸春秋謹製立ち読みコーナー

>ヒト用の培地を購入したの？
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
https://twitter.com/keikuma/status/475479637200343040
の予算差引明細表より:
起案日　　摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。
164 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/08(木) 16:04:41.85: 相澤慎一特別顧問・検証委員会リーダー
小保方晴子にラヴメッセージと見まがう最後のコメント

ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube
165 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/08(木) 16:40:46.15: 毎日新聞も桃子本をプッシュの模様

ＳＴＡＰ細胞事件:ノンフィクション「捏造の科学者」発売
http://mainichi.jp/select/news/20150108k0000m040043000c.html

> 文芸春秋の担当者によると、この発表以降、この本に関する書店からの問い合わせが急増。
> ネット書店での予約購入数も増えたため、科学書としては異例の発売前の重版を決めたという。
166 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/08(木) 19:46:33.00: 誰か動物愛護団体に送った？冷凍仔マウス画像

ＳＴＡＰ問題を取り上げてきた団体「ＰＥＡＣＥ」
http://animals-peace.net/animalexperiments/stap-history

メールはこちらから
http://animals-peace.net/contact
167 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/09(金) 01:19:56.31: 本捏造事件で全く追及がなされていない人物たちのfigures

人物相カン図

お仲間勢揃いの図

「大和、小島（＋常田）に小保方を押し付けられ」の図

【STAP細胞】小島、人間の赤ちゃんでの実験も着手。？
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

小保方ネイチャー論文、小島が移植実験のアシスタント。
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
小島の前科「違う実験の画像を使いまわし」
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_26.html

相澤（小保方RUL採用時の副センター長にて当時小保方疑惑STAP論文検証委員長）　
（2014年）12月11日相澤はカメの水槽をかかえ小保方のマンションへ一緒に入っていった。

検証委員長として、不正確定小保方にラヴメッセージと見紛う最終コメント
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

・上記のような過去の画像を募集中

西川(小保方の採用や実験スキームに関与？ブログの記載を2011年1月頃→2012年7月頃へ書き換え)
http://aasj.jp/news/watch/1069 > 最初にこの話を聞いたのは仕事でイスラエルに滞在していた約１年半前の事で
魚拓 http://megalodon.jp/2014-0223-0149-03/aasj.jp/news/watch/1069 > 約３年前の事で
168 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/09(金) 01:58:38.47: 細胞シート終了のお知らせ　岡野シート興業ｵﾜﾀな
　
東大病院と富士フイルム、移植用組織を3Dプリンタにより短時間で量産の新技術
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150102-00000008-fsi-bus_all
169 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/09(金) 14:39:57.16: ●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて(2)
【１人の臨床医が不正するだけで、いきなり市場に新薬がでまわるシステム】
http://www.hoken-i.co.jp/outline/h/post_953.html
【薬事法の法律が緩められたので、他の医療チームの審査を経ずにいきなり市場に出てくる可能性。
澤・阪大教授は「これで申請したい」と発言
http://textream.yahoo.co.jp/message2/1004543/a5fa5ka5b?comment=11735】
【３０秒でわかる日本再生医療学会】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1419945760/20
【オボの女子医大時代の論文でまたバイオ企業が4億円調達】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420189694/26
【東大病院と富士フイルム、移植用組織を3Dプリンタにより短時間で量産の新技術】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150102-00000008-fsi-bus_all
170 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/09(金) 16:45:46.09: 本捏造事件で全く追及がなされていない人物たちのfigures

人物相カン図

お仲間勢揃いの図

「大和、小島（＋常田）に小保方を押し付けられ」の図

【STAP細胞】小島、人間の赤ちゃんでの実験も着手。？
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

小保方ネイチャー論文、小島が移植実験のアシスタント。
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
小島の前科「違う実験の画像を使いまわし」
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_26.html

相澤（小保方RUL採用時の副センター長にて当時小保方疑惑STAP論文検証委員長）　
（2014年）12月11日相澤はカメの水槽をかかえ小保方のへ一マンションへ一緒に入っていった。

検証委員長として、不正確定小保方にラヴメッセージと見紛う最終コメント
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

・上記のような過去の画像を募集中

西川(小保方の採用や実験スキームに関与？ブログの記載を2011年1月頃→2012年7月頃へ書き換え)
http://aasj.jp/news/watch/1069 > 最初にこの話を聞いたのは仕事でイスラエルに滞在していた約１年半前の事で
魚拓 http://megalodon.jp/2014-0223-0149-03/aasj.jp/news/watch/1069 > 約３年前の事で
171 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/09(金) 16:47:30.76: ●中間発表以後の出来事 3
【STAPの小保方氏が第1位＝14年のワースト謝罪会見－宣伝会議】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141204-00000097-jij-soci
【学術会議；科学研究の健全性向上のための共同声明】
http://www.scj.go.jp/kohyo-23-261211.pdf
【日本学術会議の大西隆会長（豊橋技術科学大学長）は文部科学省で記者会見し、（中略）
理化学研究所のＳＴＡＰ細胞論文などの不正行為や研究費の不正使用が後を絶たないと説明した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014121100748
【世界展望氏のブログより】
①今年の新語・流行語大賞発表、STAP細胞はあります、はネット流行語大賞金賞に！
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/47144818d024695d8e0147afd1afd03f
②twitterが2014年の出来事にSTAP細胞事件を選ぶ、小保方晴子、名前検索ランク3位
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/9ce44912377bd554fd7510a91f291098
【ＳＴＡＰ検証結果公表へ“万能性持つ細胞できず＝NHK】
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141218/k10014081051000.html
【＜ＳＴＡＰ細胞＞疑惑浮上から１０カ月　小保方氏の今後は？】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141218-00000050-mai-soci
【ＳＴＡＰ細胞:小保方晴子さん　自身の手で再現できず】
http://mainichi.jp/select/news/20141218k0000e040204000c.html
【 STAPのNatureの論文が今年の不正論文一位】
http://shar.es/1H1cm5
【《STAP細胞論文に関する調査結果》理研・調査委員会記者会見生中継】
http://live.nicovideo.jp/watch/lv204552832
【実験日に海外出張も　…　理研調査委「小保方データ」捏造認定】
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20141226/Gendai_33758.html
【ＳＴＡＰ騒動から何を学ぶべきか『上昌広』】
http://ironna.jp/article/784
【人物相カン図、お仲間勢揃いの図「大和、小島に小保方を押し付けられ」の図他、相沢、小島、西川】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/l70
172 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/09(金) 16:48:14.06: ●中間発表以後の出来事４
【ＳＴＡＰ論文：小保方氏不服申し立てせず理研処分へ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/146
【理研の思考停止で遠ざかるSTAP細胞の真相解明】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/135
173 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/09(金) 17:13:46.21: オバケはサンに晒すのだ。死んで緑の光がでるのだ。

ゲゲゲの鬼太郎！
174 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/09(金) 17:15:24.77: サン= 太陽
サン= 酸
175 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/09(金) 17:16:07.86: 今日は毎日新聞のSM中毒須田桃子がﾒﾃﾞｨｱに出まくって
本の宣伝しまくり！！毎日と同じ創価系の文芸春秋から出版！
ｵｳﾑの時も、創価の命でｷﾁｶﾞｲじみた記事連発していた文春！
桃子ってのは鼻ﾌｯｸ好きのﾏｿﾞなのに、STAPに関してはSなんだ！
出身地も大学も小保方博士と同門だから、
異常に敵視し執拗に悪意の攻撃を続けてきた！ｻﾃﾞｨｽﾄ役も出来るﾏｿﾞ女　須田桃子！
物理の修士に生物学の何がわかるか知らないが・・・その攻撃の執念深さはまさに創価！！
この女、円形脱毛症なんだ　時代遅れの変なﾊﾟｰﾏかけたような髪形だろ！
当然だ　須田の頭にはｶﾂﾗがのっかってる！
若山もｶﾂﾗ被れ！　ｶﾂﾗと言えば、調査委員会の桂、こいつの笑い顔、いや～～ｷﾓかったねぇ～～～！！
さぁ～創価信者ども、須田創価の本買いに行けぇ～！ﾊﾞｶ！
176 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/09(金) 17:22:00.22: ↑創価の部分を在日にするとネトウヨと同じきもさじゃねーか。
177 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/09(金) 18:19:26.66: >>2
そもそもそのまとめはおかしい
＞小保方のSTAP様細胞塊の作成実験

これでまとめを作ってるのがそもそもおかしいね
実験でなされたのはSTAP細胞の再現実験でありSTAP様細胞塊の作成実験ではない
このような表現は読むものをミスリードするものでありまとめとしては適切ではない

「まとめ」としてまとめるについて事実の何を取り上げどのように表現するかで
まとめの意味が全く違ってくる

恣意的にまとめ作者の意図に印象をミスリードしようとするようなまとめは適切な
まとめとは言えない
工作員による小保方擁護の偏向まとめです

例えば
＞１．小保方によるSTAP様細胞塊（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験

はおかしい
（以下の２～４によりSTAP細胞とされていた）という事は説明になっていない
小保方検証実験の目的はSTAP細胞（現象）の再現（出来るかどうかの）
でありSTAP様細胞塊の作成はそのごく一部の過程にすぎません
それをあたかも小保方検証実験の目的のように書くのはおかしなことです

また
＞３．小保方によるテラトーマ形成の実験
＞　→　論文の画像の取り違い（不正とされ物議を醸した）は調査前から本人らが自己申告している

この論文のテラトーマも捏造として調査委員にて不正認定されている事柄で、本人の自己申告は
ネット上で博士論文そのものの疑惑がすでに表面化した後です

他も小保方擁護の偏向まとめになっておりスレ住民からは正しいまとめとしては認められておりません
178 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/09(金) 18:21:28.87: テンプレスレッドを荒らすなよピックル
179 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/09(金) 18:30:32.78: ◇小保方晴子氏

どのような状況下であっても必ず十分な結果をと思い必死に過ごした３か月でした。予想を
はるかに超えた制約の中での作業となり、細かな条件を検討できなかった事などが悔やまれま
すが、与えられた環境の中では魂の限界まで取り組み、今はただ疲れ切り、このような結果に
留まってしまったことに大変困惑しております。

私の未熟さゆえに論文発表・撤回に際し、理化学研究所を始め多くの皆様にご迷惑をおか
けしてしまったことの責任を痛感しておりお詫びの言葉もありません。検証終了を以て退職願を
提出させていただきました。最後になりますが本検証実験にあたり検証チームの皆様はじめ、ご
支援・応援してくださった方々に心より御礼申し上げます。
２０１４年１２月１９日小保方晴子

http://mainichi.jp/select/news/20141219k0000e040186000c.html
180 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/10(土) 22:18:44.53: 734 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/10(土) 11:03:58.96 グローバルcoe『「実践的化学知」教育研究拠点（早稲田大学先進理工）』の報告書
5年で１０億ぐらい下りている。小保方もこの予算で育成されたことになってる。
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/jigo_kekka/h19/b/B13.pdf

早稲田に対する１０億の補助金でコピペ博士１２人が製造されている
このお金の返還訴訟すれば早稲田の犯罪が明るみに出る
181 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/10(土) 22:24:15.69: ●STAP問題などに関する、早稲田大学関連
【早稲田大学終了のお知らせ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/18
(全録)小保方氏論文　早稲田大学が会見　質疑応答(1/2)
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

(全録)小保方氏論文　早稲田大学が会見　質疑応答(2/2)
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

小保方さんの博士号「学位を取り消す」早稲田大学が「猶予付き」の決定・配布資料
http://www.bengo4.com/topics/2138/
「小保方氏への処分甘すぎる！早大の超法規的措置に異論噴出」
http://news.livedoor.com/article/detail/9339681/
「鎌田総長「日本のサイエンスの信頼を失墜させたとまでは考えていない
http://toyokeizai.net/articles/-/50056?page=2
「グローバルcoe（早稲田大学先進理工）5年約10億小保方もこの予算で育成
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/180
182 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/10(土) 22:35:33.87: 本捏造事件で全く追及がなされていない人物たちのfigures

人物相カン図

お仲間勢揃いの図

「大和、小島（＋常田）に小保方を押し付けられ」の図

【STAP細胞】小島、人間の赤ちゃんでの実験も着手。？
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

小保方ネイチャー論文、小島が移植実験のアシスタント。
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
小島の前科「違う実験の画像を使いまわし」
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_26.html

大和先生出演、共同研究・指が生える！魔法の粉
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

・上記のような過去の画像を募集中

西川(小保方の採用や実験スキームに関与？ブログの記載を2011年1月頃→2012年7月頃へ書き換え)
http://aasj.jp/news/watch/1069 > 最初にこの話を聞いたのは仕事でイスラエルに滞在していた約１年半前の事で
魚拓 http://megalodon.jp/2014-0223-0149-03/aasj.jp/news/watch/1069 > 約３年前の事で
183 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/10(土) 22:45:44.05: 米国細胞工学(tissue engineering) 細胞外マトリックスの魔法の粉で指が生える。アラン・ラッセル：肉体の再生
http://www.ted.com/talks/alan_russell_on_regenerating_our_bodies?language=ja

大和先生出演、共同研究・指が生える！魔法の粉
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

大和出演、共同研究・指が生える！魔法の粉
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

相澤（小保方RUL採用時の副センター長にて当時小保方疑惑STAP論文検証委員長）　
（2014年）12月11日相澤はカメの水槽をかかえ小保方のマンションへ一緒に入っていった。

検証委員長として、不正確定小保方にラヴメッセージと見紛う最終コメント
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

・上記のような過去の画像を募集中

西川(小保方の採用や実験スキームに関与？ブログの記載を2011年1月頃→2012年7月頃へ書き換え)
http://aasj.jp/news/watch/1069 > 最初にこの話を聞いたのは仕事でイスラエルに滞在していた約１年半前の事で
魚拓 http://megalodon.jp/2014-0223-0149-03/aasj.jp/news/watch/1069 > 約３年前の事で
190 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/12(月) 13:47:55.51: 2007年度早稲田応用化学会給付奨学生　　小保方晴子（常田研　Ｍ２）
「現在、応用化学科のＯＢである東京女子医科大学岡野光夫教授との共同研究の下、かねてから希望していた再生医療の研究を行っています。」
http://www.waseda-oukakai.gr.jp/gakusei/shougakukin/kyuuhu-shougakusei-2007.html
↓
STAPの不正の原点

岡野光夫とバカンティ（ブリガム病院）の共同事業　2005年～2007年助成金2000万円ぐらい？
セルシード製品である温度応答性培養皿の話もしっかりでてくる。

平成１７年度先端研究拠点事業
17008 東京女子医科大学　先端生命医科学研究所
（教授　岡野光夫）再生医療本格化のための最先端組織工学・再生医学研究拠点形成を実現する国際交流
https://www.jsps.go.jp/j-core_to_core/data/kyoten_shuryo/C_h17keikaku/17008_h17keikaku.pdf
http://www.jsps.go.jp/j-bilat/core_to_core/data/jisseki/j17008_h18.pdf
http://www.jsps.go.jp/j-core_to_core/gaiyo.html
「問題点・反省点」に記載した理由から、相手国側拠点であるハーバード大学医学部との共同研究は
予定どおりに進行は困難であった。という締めくくりｗ金だけ貰って頓挫

小島宏司（こじま・こうじ） ※グロ画像注意
http://terumozaidan.or.jp/labo/interview/03/03.html
バカンティが創始した「組織工学（ティッシュ・エンジニアリング）」の説明、培養皿にも触れる

米国再生医療詐欺師アラン・ラッセル　岡野の温度応答性培養皿、バカンティの名前も登場
http://www.ted.com/talks/alan_russell_on_regenerating_our_bodies?language=ja
191 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/12(月) 14:51:33.65: ES細胞を混入してSTAP細胞を捏造したのは誰か？「世界変動展望」
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/867098dd3a765ec3c48d657070e2dd4c
192 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/12(月) 15:03:13.09: ■

>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！　これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
193 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/12(月) 15:18:35.77: ●中間発表以後の出来事４
【ＳＴＡＰ論文：小保方氏不服申し立てせず理研処分へ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/146
【理研の思考停止で遠ざかるSTAP細胞の真相解明】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/135
【桃子本文芸春秋謹製立ち読みコーナーjpg、gif 】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/163
【小保方研の冷凍庫内の試料リスト；読める範囲】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/162
【ボブヘアに変身小保方晴子に今も理研幹部はメロメロ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/156
【ES細胞を混入してSTAP細胞を捏造したのは誰か？世界変動展望】
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/867098dd3a765ec3c48d657070e2dd4c
194 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/12(月) 15:47:21.83: ■

>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！　これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
195 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/12(月) 16:03:44.68: 早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト（計２１名）
　
常田聡研究室：　小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ）　（計７名）
　
西出宏之研究室：　義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史（計４名）
　
武岡真司研究室：　藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ）（計４名）
　
逢坂哲彌研究室：　奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
　
平田彰研究室：　吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ）（計２名）
　
黒田一幸研究室：　藤本泰弘（計１名）
196 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/12(月) 16:15:35.30: ■

>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！　これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
197 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/13(火) 20:08:03.13: >>1
未だに小保方を擁護している輩は下記の少なくとも1つに当てはまる。

1、ウソ認定によって理研の利権を縮小されると巡り巡っていずれは自分の領域・職域の
利権や所得を減らされかねないと思っている低学力理工系の社会人or学生。

2、1とかなりの割合で重複するが、民主党政権時代の事業仕分けで
「2位じゃダメなんですか」のスパコン利権へのメス入れに噛みついていた、
理工系利権を貪ろうとしている低学力理工系の社会人or学生。

3、批判・攻撃されている若手の女性ってだけで脊髄反射で同情・感情移入し、
どこか間違えた騎士道精神を発露している「モテたくてフェミニスト」なエロオヤジ。

4、小保方をオタサーの姫ならぬ「理工系コミュニティーの姫」として
位置づけている低学力理工系の社会人or学生。

5、自己の利権や優遇の拡大のために小保方批判を「女性差別」「男の嫉妬」に
仕立て上げようと必死な、日本的な意味でのフェミニスト。

6、日本の科学技術の信頼を失墜させたがっている非国民や在日。

7、AO入試や内部進学で入り、コピペや捏造で研究や論文をこなした早稲田OBOG。

8、3や4とかなりの割合で重複するが、割烹着報道や記者会見、ノートを見て
小保方に恋心や下心を抱き、その片思いを募らせて現実とか科学的根拠の不在から
目をそらしつつ感情論で世間一般による批判に噛みつくキモヲタ非モテ男。

9、2014年流行語大賞への「STAP細胞はありまーす」ノミネートに対して勝手に「悪意を感じる」と発狂するアホ。
198 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/13(火) 20:56:51.28: ■

>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！　これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
199 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/14(水) 22:32:23.21: 2007年度早稲田応用化学会給付奨学生　　小保方晴子（常田研　Ｍ２）
「現在、応用化学科のＯＢである東京女子医科大学岡野光夫教授との共同研究の下、かねてから希望していた再生医療の研究を行っています。」
http://www.waseda-oukakai.gr.jp/gakusei/shougakukin/kyuuhu-shougakusei-2007.html
(本奨学金給付制度の趣意書(HP参照)には、「少なくとも経済的理由による学外への頭脳流失を防ぐために、奨学金制度の意義がある・・・」が
一番の選考基準となっている。...
両親縁者から借財出来る環境の方は、そうでない仲間に奨学金給付の機会を譲って頂ければと考える次第である。<早稲田応用化学会会長　　里見　多一)
↓
STAPの不正の原点

岡野光夫とバカンティ（ブリガム病院）の共同事業　2005年～2007年助成金2000万円ぐらい？
セルシード製品である温度応答性培養皿の話もしっかりでてくる。

平成１７年度先端研究拠点事業
17008 東京女子医科大学　先端生命医科学研究所
（教授　岡野光夫）再生医療本格化のための最先端組織工学・再生医学研究拠点形成を実現する国際交流
https://www.jsps.go.jp/j-core_to_core/data/kyoten_shuryo/C_h17keikaku/17008_h17keikaku.pdf
http://www.jsps.go.jp/j-bilat/core_to_core/data/jisseki/j17008_h18.pdf
http://www.jsps.go.jp/j-core_to_core/gaiyo.html
「問題点・反省点」に記載した理由から、相手国側拠点であるハーバード大学医学部との共同研究は
予定どおりに進行は困難であった。という締めくくりｗ金だけ貰って頓挫

小島宏司（こじま・こうじ） ※グロ画像注意
http://terumozaidan.or.jp/labo/interview/03/03.html
バカンティが創始した「組織工学（ティッシュ・エンジニアリング）」の説明、培養皿にも触れる

米国再生医療詐欺師アラン・ラッセル　岡野の温度応答性培養皿、バカンティの名前も登場
http://www.ted.com/talks/alan_russell_on_regenerating_our_bodies?language=ja
200 ：■ ◆2VB8wsVUoo ：2015/01/14(水) 22:42:19.03: ■

>■ ◆2VB8wsVUoo ってﾊﾞｶは何で同じものを貼りまくる？
>いつも２ちゃんにいる！
>完全に狂っている！！　これもこのｻｲﾄの犠牲者！
>みなも、この廃人■ ◆2VB8wsVUoo のようにならないよう気をつけましょう！
>笹井氏（故）を低能などと書いている！
>京都大医学部首席卒、京大医学部創設以来の大天才笹井氏！
>会見時も記者の質問など想定済みで、完璧な応答！
>この優秀な天才笹井氏が惚れ込んだSTAPは間違いなくある！！
>邪悪集団により、闇に葬られたSTAP＆小保方博士＆笹井氏（故）、
>実に残念なことです！！全ての科学村は腐りきっています！！
>
201 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/14(水) 22:59:31.00: ●STAP問題などに関する、早稲田大学関連
【早稲田大学終了のお知らせ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/18
(全録)小保方氏論文　早稲田大学が会見　質疑応答(1/2)
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

(全録)小保方氏論文　早稲田大学が会見　質疑応答(2/2)
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

小保方さんの博士号「学位を取り消す」早稲田大学が「猶予付き」の決定・配布資料
http://www.bengo4.com/topics/2138/
「小保方氏への処分甘すぎる！早大の超法規的措置に異論噴出」
http://news.livedoor.com/article/detail/9339681/
「鎌田総長「日本のサイエンスの信頼を失墜させたとまでは考えていない
http://toyokeizai.net/articles/-/50056?page=2
「グローバルcoe（早稲田大学先進理工）5年約10億小保方もこの予算で育成
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/180
【早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト（計２１名）】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/195
202 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/14(水) 23:08:49.11: 1/14 追加最新テンプレ 2.
●中間発表以後の出来事 (1)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/50
●中間発表以後の出来事 (2)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/52
●中間発表以後の出来事 (3)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/186
●中間発表以後の出来事 (4)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/193
203 ：nanasigenomunokuro-nsan：2015/01/14(水) 23:12:55.63: ●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて(2)
【１人の臨床医が不正するだけで、いきなり市場に新薬がでまわるシステム】
http://www.hoken-i.co.jp/outline/h/post_953.html
【薬事法の法律が緩められたので、他の医療チームの審査を経ずにいきなり市場に出てくる可能性。
澤・阪大教授は「これで申請したい」と発言
http://textream.yahoo.co.jp/message2/1004543/a5fa5ka5b?comment=11735】
【３０秒でわかる日本再生医療学会】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1419945760/20
【オボの女子医大時代の論文でまたバイオ企業が4億円調達】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/148
【STAPの不正の原点・小保方晴子（常田研　Ｍ２）、岡野光夫とヴァカンティの共同事業】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/199
204 ：名無しケノムノクローンさん：2015/01/15(木) 11:52:06.22: ●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 2/2
【ＳＴＡＰ細胞:理研の野依理事長が給与自主返納（１０分の１を３カ月）】
http://mainichi.jp/select/news/20141024k0000m040054000c.html
【「研究不正再発防止をはじめとする高い規範の再生のためのアクションプラン」関連事項の取組状況等について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141023_3/
【ＳＴＡＰ特許:理研、手続き進める…「存在否定できぬ」◇解説…乏しい裏付け、取得の望み薄】
http://mainichi.jp/select/news/20141025k0000m040112000c.html
【STAP細胞国際出願、米国への国内移行が判明】
＊米国は審査請求制度がないのですべての出願が実体審査の対象になりますが、通常、実体審査に入るまでには1年以上かかります。
＊「細胞にストレスを与えて多能性細胞を作る方法」というめちゃくちゃ範囲が広いもので、
既に国際調査報告で新規性なしと判定されてますので、仮に審査に入っても拒絶理由通知
（Office Action）が出るでしょう。この拒絶理由通知への応答期間でさらに時間を稼げます。
http://blogos.com/article/97555/

【相澤慎一特別顧問・検証リーダー、小保方晴子へラヴメッセージと見紛うSTAP細胞記者会見最後の言葉】
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

【すっぽん相澤（5:40頃/6:46）】
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

【研究不正確定者への退職願承認に対して思いやりコメント　理事長野依良治】
http://www3.riken.jp/stap/j/l5document8.pdf
【STAP関連細胞株ゲノム配列データの公開について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2015/20150115_1/
205 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/15(木) 11:53:29.15: STAP関連細胞株ゲノム配列データの公開について
http://www.riken.jp/pr/topics/2015/20150115_1/
206 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/15(木) 13:33:00.99: ●中間発表以後の出来事４
【ＳＴＡＰ論文：小保方氏不服申し立てせず理研処分へ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/146
【理研の思考停止で遠ざかるSTAP細胞の真相解明】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/135
【桃子本文芸春秋謹製立ち読みコーナーjpg、gif 】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/163
【小保方研の冷凍庫内の試料リスト；読める範囲】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/162
【ボブヘアに変身小保方晴子に今も理研幹部はメロメロ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/156
【ES細胞を混入してSTAP細胞を捏造したのは誰か？世界変動展望】
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/867098dd3a765ec3c48d657070e2dd4c
【「Dr.」ではなく「Ms.」小保方氏呼称から透ける海外紙の批判】
http://newsphere.jp/national/20141224-4/
207 ：名無し：2015/01/15(木) 21:07:10.22: ●STAP細胞疑惑検証重要ログ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/3-24
●STAP細胞に関する学術的な疑義について
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/34
【主要文献】
【参考リンク/兄弟スレ】
【STAP細胞　元細胞の由来，論文と矛盾】
【日経サイエンス8月号まとめ(仮)】
【日経サイエンス9月号まとめ (仮)】
【STAP幹細胞の解析結果の7月22日時点でのまとめ】
【STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載の変遷】
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2012年12月～2013年04月】
【STAP問題における笹井芳樹氏の時系列: 2013年5月～2014年8月】
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
【時系列の仮説】
【理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)】
【小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?】
【NHKスペシャル「調査報告 STAP細胞不正の深層」まとめ (仮)】
208 ：名無し：2015/01/15(木) 21:08:05.13: ●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 1/2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/36
【日本学術会議幹事会声明「STAP細胞事案に関する理化学研究所への要望と日本学術会議の見解について」(2014年7月25日)】
【理研職員４割が論文調査の優先を　アンケート、検証実験に不満募る】
【第2回理研所内説明会まとめ】
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
【CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ】
【笹井氏、小保方氏から画像不正流用を伝えられ、隠蔽工作と取られても仕方のない行動を取る】
「ケビンコスナー発言」「O-S結合」
「NHK スペシャル・論文には「TCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。」
【細胞リプログラミング研究ユニット」に係る経費の支出に関する全ての資料 (公開用).pdf】
【理化学研究所の小保方博士が発見したＳＴＡＰ細胞について国際公開公報の読み方】
【STAP細胞に関する丹羽中間報告関連】
209 ：名無し：2015/01/15(木) 21:43:30.23: ●中間発表以後の出来事 3
【STAPの小保方氏が第1位＝14年のワースト謝罪会見－宣伝会議】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141204-00000097-jij-soci
【学術会議；科学研究の健全性向上のための共同声明】
http://www.scj.go.jp/kohyo-23-261211.pdf
【日本学術会議の大西隆会長（豊橋技術科学大学長）は文部科学省で記者会見し、（中略）
理化学研究所のＳＴＡＰ細胞論文などの不正行為や研究費の不正使用が後を絶たないと説明した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014121100748
【世界展望氏のブログより】
①今年の新語・流行語大賞発表、STAP細胞はあります、はネット流行語大賞金賞に！
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/47144818d024695d8e0147afd1afd03f
②twitterが2014年の出来事にSTAP細胞事件を選ぶ、小保方晴子、名前検索ランク3位
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/9ce44912377bd554fd7510a91f291098
【ＳＴＡＰ検証結果公表へ“万能性持つ細胞できず＝NHK】
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141218/k10014081051000.html
【＜ＳＴＡＰ細胞＞疑惑浮上から１０カ月　小保方氏の今後は？】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141218-00000050-mai-soci
【ＳＴＡＰ細胞:小保方晴子さん　自身の手で再現できず】
http://mainichi.jp/select/news/20141218k0000e040204000c.html
【 STAPのNatureの論文が今年の不正論文一位】
http://shar.es/1H1cm5
【《STAP細胞論文に関する調査結果》理研・調査委員会記者会見生中継】
http://live.nicovideo.jp/watch/lv204552832
【実験日に海外出張も　…　理研調査委「小保方データ」捏造認定】
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20141226/Gendai_33758.html
【ＳＴＡＰ騒動から何を学ぶべきか『上昌広』】
http://ironna.jp/article/784
【人物相カン図、お仲間勢揃いの図「大和、小島に小保方を押し付けられ」の図他、相沢、小島、西川】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/189
210 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/16(金) 09:46:50.00: STAP問題に関して外部調査委員の方々による調査結果の報告が本日ありました。
相当ひどいことをしているだろうなという疑いが強かったわけですが、ここまでひどかったのかと戦慄する内容でした。僕自身驚いた点が３つあります。

https://twitter.com/smoltblue/status/548463368139325440

一つ目は、STAP幹細胞の増殖曲線の図についての不正認定。
この実験を実施するためには３日ごとに小保方氏自身がラボに来て作業をしなくてはならないのに、そのデータを取ったとされる時期には出張で留守にしていた期間がある。
客観的にそのデータを得ることが不可能であることが証明されました。

https://twitter.com/smoltblue/status/548463373952638976

二つ目はプロモーターのメチル化解析。
残っているデータからは作図が不可能であることが認定されました。
これも小保方氏が単独で実施した実験です。
この図では論文にならないからという指摘を受け、追加実験をするのでなく、「書いちゃった」。絶句。

https://twitter.com/smoltblue/status/548463380961316864

三つ目は会見で日経の古田さんが指摘されていた点ですが、STAP（幹細胞ではない）のCHIPのサンプルも小保方氏が単独で用意したものであったこと。
STAPは増殖しませんから、CHIPをするためにはかなりの回数の実験の実施が必要。そしてCHIPのinputデータはESと完全一致。

https://twitter.com/smoltblue/status/548463388532035584

つまり、相当の回数実施した実験のその全てにおいてESを混入がなされていたことになります。

https://twitter.com/smoltblue/status/548463394118844416

外部委員会はESを混入した人物を特定することができないという結論でしたが、11 jigen氏の指摘も合わせ、これだけの事実が積み重なっていれば、ESを混入した人物が小保方氏ではないということを示す合理的な理由は存在しない、と考えるのが妥当です。

https://twitter.com/smoltblue/status/548463399735017473
211 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/16(金) 09:51:03.16: ●中間発表以後の出来事４
【ＳＴＡＰ論文：小保方氏不服申し立てせず理研処分へ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/146
【理研の思考停止で遠ざかるSTAP細胞の真相解明】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/135
【桃子本文芸春秋謹製立ち読みコーナーjpg、gif 】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/163
【小保方研の冷凍庫内の試料リスト；読める範囲】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/162
【ボブヘアに変身小保方晴子に今も理研幹部はメロメロ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/156
【ES細胞を混入してSTAP細胞を捏造したのは誰か？世界変動展望】
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/867098dd3a765ec3c48d657070e2dd4c
【「Dr.」ではなく「Ms.」小保方氏呼称から透ける海外紙の批判】
http://newsphere.jp/national/20141224-4/
【STAP問題・ここまでひどかったのかと戦慄する内容抜粋】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/210
212 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/16(金) 13:16:03.61: STAPは架空のものと認定されたのだから　些細が書いたSTAPのNature2論文の140個の図表の全部がでっちあげと考えるのが出発点のはず
架空なのに真正な図表があるはずがない　全部嘘なのが並の論文不正との違い　
7月のNHKスペシャルですら140のうち7割に問題があると指摘されていたのに
桂勲の調査報告はガイドラインを無視して多項目の黒判定を避ける甘いもの　採否の基準と誰の指示でやったのかの検証が大切

理研は些細ビル群を救うための不正と流用の隠蔽を続ける意思を明示した　まだ全容解明は三合目か四合目
初心者でもわかる注目点は　マサヨのiPS人体実験と　小保方が筆頭著者のNat Protoc 2011とJ Biomed Mater Res A2008の２論文の疑惑
二羽研　些細研　マサヨ研でいろいろ知ってるメンバーさんの公益通報が楽しみ　些細の出入金と悪行も

文科省の「研究活動における研究行為への対応等に関するガイドライン」が改訂されて
ネット上の匿名指摘であっても具体性と論理性があれば不正調査するのが理研の改革方針だが　無視か
所属機関に不正認定研究者の過去の全論文調査させるのがこれまでの全事案での文科省の指導であるが　豹変か

1月末の割烹着会見後　2月9日頃にはSTAPのNature論文に懐疑点が指摘され　STAP細胞懐疑スレが立った
わずか10日後の2月19日にはNatureが疑惑2論文を無料開放して人々が疑惑に気づいた

今回は　小保方　大和　常田　岡野の4名が著者のNat Protoc 2011論文と
その4名に阪大西田ら2名が加わっている小保方が筆頭著者のJ Biomed Mater Res A2008論文について
8月23日に論文中の不正疑い図が多数精密に指摘されて　STAPの2論文や小保方D論並に疑惑図だらけになって
細胞シート再生医療研究不正論文疑惑が発覚

Nat Protoc 2011論文Fig.4でマウス皮下に移植した1層のヒト細胞シートから分化したはずの組織写真に
正常人体組織解剖学アトラスか何かからコピペした様なきれいなヒト正常組織のみ写っていて
上下にマウス組織が全く見えないのもSTAP騒動のテラトーマ写真と類似した犯行パターンである

Nat Protoc 2011論文とJ Biomed Mater Res A2008論文と岡野賞賛のNHK仕事の流儀の細胞シートはそれぞれ別の物に見え　捏造や手品が疑われる
NHKは岡野の印象操作に利用されたことを反省して　岡野と澤を徹底追跡してほしい
213 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/16(金) 13:19:47.82: 【滲出型加齢黄斑変性に対するiPSシート移植臨床研究の安全と効果と規制緩和の懐疑点まとめ（仮）】
前臨床試験と見なされ得る閲覧可能な動物実験ソースを厚労省やCDBびとん医師のサイトなどにて調査した
9月3日のツイッターでの「昨日教えていただいた資料では、免疫不全マウスでの実験については記載されていましたが、
その後のラットやカニクイザルでの結果はまだ論文になっていないという事ですか？」との問いに対するびとんの「そうです」との4日のツイートと
STAP騒動でも良識的な意見を発表し続けた幹細胞研究者トップ50名にも選ばれている米国ノフラー教授が去年２月に
「まだ前臨床データが公表されてないのが少し心配」と書いているのが「ない」と一括で引用できる二つの参照先

2013年6月26日第27回ヒト幹細胞臨床研究に関する審査委員会議事要録によるとラット1回とカニクイザル1回だけ　
ラットへの動物実験の2013年Stem Cell Rep論文では生着率も腫瘍化頻度も治療効果も記載無し
iPSシート移植手術は治療効果がないので　単なるiPS移植安全確認人体実験だからヘルシンキ宣言4, 7, 8条違反
幹細胞移植後腫瘍発生は5年以上経過後に多いので長期観察が大切だが
公表された9月12日に強行した人体安全試験計画の腫瘍化観察期間は僅か3年なので　安全試験としてすら欠陥計画
iPSが網膜色素上皮に分化した証拠を未公表なので　「iPSから笹井の方法で分化させたという謎の細胞群」の安全試験にすぎない
STAP事件主犯笹井の分化方法が再現できている証拠が未発表だが　口では「できた」という凹的態度

女子以下丘野と山仲の影響力で
安全のために中大動物実験が必要だった「薬事法」から逸脱して　まともな規範だった「ヒト幹細胞を用いる臨床研究に関する指針」を廃止して
治療効果がないのを7年間隠蔽できる新ルール「再生医療等の安全性の確保等に関する法」が制定へ
委員会やそれを任命する権限者の誰がどのように　FDAも驚く規制緩和が実現したのかを検証することが日本の将来のために不可欠である
研究不正を実行や隠蔽している人物達が関与した安全と倫理に懐疑点があり　たとえ手術が成功しても和田心臓移植以下の扱いを受けるのが確実
遺伝子治療は腫瘍発生を含む2件の欧米の死亡事故で全面的に人体実験が停止した　丘野や山仲やびとんはその意味を理解できない残念な到達程度
214 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/16(金) 13:22:17.38: 滲出型加齢黄斑変性は網膜と色素上皮層の間に滲出液がたまって
網膜と色素上皮層が離れることにより網膜が変性する病気
間のスペースに血管が過剰に侵入することもあるが病気との厳密な因果関係は不明
色素上皮層自体はほぼ正常と考えるのが今の主流
色素上皮層をiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
滲出源に蓋をできるわけではなく　色素上皮はもともと正常だからだ
iPS上皮シートは捏造犯笹井の方法で分化誘導した細胞群　正常な色素上皮層ができた証拠は未提示
中途半端な分化度で脱分化して腫瘍化の種になる細胞の除去程度も不明
ビトン医師も山仲も検証したと口だけなのは凹レベル

iPSではない色素上皮移植が網膜変性を遅らせる外国の20年前の動物実験例はある
CDBでのiPS色素上皮シート動物実験の断片でない治療成績公表が必要
AMDは多因子疾患であるので病因は滲出液の漏出やくみ出しに関与する分子の異常が複数あり　中には色素上皮細胞に分布する原因分子もあると考えられる
そのような限られた症例には色素上皮移植に限定的意義はあるが
患者本人の細胞から作成するiPS細胞移植では同じ遺伝子に異常があるので　健常人細胞からの移植と比べると病気再発可能性が高い
必然的再発はAMDに限らずiPS移植全体の克服困難な限界である

黄斑があるのはヒトとサルのみ　滲出型加齢黄斑変性モデル動物は存在しない
基礎研究して疾患モデル作成につなげるのが医学の王道である

網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経に情報が伝わるところと色素上皮層とは無関係なので視力改善はおこらない
治療効果は期待できないので成功の定義を捏造しないかぎりは「治療成功」はあり得ない
臨床試験の効果判定デザインでは血管除去効果とiPSシート移植効果は区別が鉄則だが　故意にまぜて語るビトンの医学は杜撰

色素上皮層を置換するために　網膜を3x1.3mmも穿孔してiPS上皮シートを入れる手術
機能している部分をふくむ大切な網膜に穴をあけるばかりか穴の辺縁から網膜の剥離が懸念される
置換しなくていい色素上皮を置換するために網膜破壊と網膜剥離をおこす術式　
腫瘍発生の危険度は未発表で　治療効果が期待できないiPS人体実験を可能にした女子以下丘野らによるヘルシンキ宣言と薬事法を無視する規制緩和の検証が必要
215 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/16(金) 13:24:27.90: iPS人体実験問題の本質はSTAP不正の些細　２４lll　丘野と山仲によるFDAも驚くヘルシンキ宣言と薬事法精神無視の規制緩和
不透明な影響力で7年間治療効果証明不要にした
不要不急の安全試験なのに病状改善期待演出と日本をねじ曲げる規制緩和をした　２４lll　女子以下の丘野と戦艦　山仲の検証を
患者本人の細胞から樹立のiPS細胞移植では同じ遺伝子変異があって再発する宿命を知っていて慎重だったはずの山仲が
なぜ「サルの代わりにヒトで安全試験」のビトンを支持し始めたのか検証が必要

凹　故博士　山仲はそれぞれ会見して「自分は白　他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
84疑惑論文被指摘者の灯台K脇病院長や飯台S村や凹は自分が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺　ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益

山仲のEMBO2000事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造疑惑
KOマウスの確認実験は数時間でできる簡単な実験でマウスがいれば世代ごとに確認するので自然にいっぱい写真はたまっていく
なのに手間をかけて画像上にバンドを出現させて熱ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル
EMBOから笑止な手紙を貰おうが50箱出そうが該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒

山仲が調査を受けず身内の密談後に調査をやったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO J. 2000; 19, 5533の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し　一月ほど後の会見では自分が助かるために
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験データの再現性があれば不正でない」
との日本を捏造天国化する新ルールを公言した
216 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/16(金) 13:26:05.87: 9月12日のポートピアホテルでのiPS移植手術成功記者会見は興味深かった
笑っていたのはマサヨのみ　あとの二人はにこりともせずお通夜のよう
「お通夜のよう」と2ちゃんで図星をさされたら、動画は削除された

一方野依は脳天気に満面の笑みで記者によろこびを語った

建前上は手術成功したことになっているので　アカデミック側のドン井村には「うまくいっているので勇退して後進に道を譲ります」と　
神戸市と産業界から再生医療都市構想ビル群を満床にするよう迫られるムリな役割から逃げるつかのまのチャンスが生じている

iPS由来の色素上皮細胞であろうが視細胞であろうが　現在の技術では
網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経への視覚情報増加に寄与しない
つまり視力改善治療効果は期待できないので成功の定義を捏造しないかぎりは「治療成功」はあり得ない
ヘルシンキ宣言4, 7, 8条違反でもある
アイセンター存在意義の学術内容全滅中に損な責任を譲られる後進はたまったものではないが
そもそもまともな人物は引き受けない

マサヨの絶望的な準備実験不足と臨床研究評価方法不備と医学者としての姿勢の杜撰さを知ってか知らずか
山仲は暗い表情で　自分だけは逃げられる「早いので驚いている」とのバカンティーばりのコメントに姿勢転換した
217 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/16(金) 13:27:55.21: 昭和26年秋第201回国試B問題　（早稲田卒に受験資格なし女子以下は資格剥奪へ）
CDS脱走者が各大学にCVを送りつける例が増えている。無責任な無能者達のめきき面接時の対応として正しい方針を選べ。
a. 謙虚で清貧だった故博士の金遣いや様々な悪事や、あれがお好きだった故博士の特殊な嗜好を明示させる。
b. 緒方洪庵先生以来の日本医学の「仁」の常識を問うため、治療ですらないiPSシート移植臨床試験をサルでの安全論文未発表のまま強行する妥当性を訊く。
c. STAP2論文のような画像不正疑惑発覚の小保方、大和、常田、岡野の4名が著者のNature Protoc2011とJ B MRes2008論文を根拠にした阪大心外と眼科の細胞シート移植手術は妥当かを訊く。
d. 上田が国費で買った950万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を訊く。
e. 眼球へのiPSシート移植人体実験中に腫瘍発生しても、地元市当局と産業のためにもみ消すのは正義かどうかを訊く。
f. 外国にiPS細胞移植再生医療で先行するためにサルの代わりにヒトで安全試験が可能とする画期的新ルールは正義かどうかを訊く。
g. aからfのすべて。

正解； g
解説；a. 清貧な故博士の金銭授受が事件全体像解明への急所。預けやセルシード株売買など複雑な懐疑点なのはさすが。
b. 日本の医学は連綿と「医は仁術」と教えてきたがその常識をもたない女子以下岡野大和の暗躍で適切な法であった薬事法の一部を規制緩和した異常事態の検証が必要。
　STAP事件主犯達が勢揃いで薬事法改悪して再生医療のルールをFDAも驚く治療効果が無くても人体実験可能でヘルシンキ宣言の違反ルールに変えた。サルの代わりに患者で安全試験。これは驚くべきこと。
c.シートが厚くなって臓器にはならない。1層から多層に盛り上がればそれは腫瘍。基礎医学でたたき込まれる大原則。効果があるように語られたらそれは怪奇現象。
　図の捏造手口は初歩的で初心者にも容易なので確認しておこう。
d. みんなで使う家具を多数でなく、超高価な少数の家具だと開示請求で確定。
e. 再生医療都市と類びとん病院の進行中の土建計画はネットで確認しておこう。根拠学術消滅で計画絶望の責任に怯える理事長井村の逃亡が間近か。隠蔽は理研の名物。
f. 医学倫理を持たない岡野や大和の超柔軟思考が便利なので、仁術への理解が浅い元ラガーの整形外科医や元テニス少女眼科医が乗った図式か。
218 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/16(金) 13:29:50.08: 大学改革でトップの権限が強化されるとどうなるか　理研と早稲田　女子以下が見本になった
すべての大学や研究機関があの様に思考停止状態に陥って猿踊りを続けさせられる可能性が示された

理研と早稲田の共通点は強欲なトップが政治に近づいて逆に政治に従属して、黒いものを白と言わされている
独法化後10年の予算を脅しにした門下の大学に対する介入の結果がこれだ
門下が今やっているトップダウン強化で学長・理事長の権限強化が加わったら
もっと酷いことでも教授会無視でできる
学長・理事長の弱みさえ握ればコントロールは簡単
それを証明しているのが今回の一連の事件

プロポフォールによる患者12名院内死亡事件でも岡野大和の細胞シート2論文捏造発覚でも握りつぶして隠蔽の女子以下のトップ
権限を握る理事長吉岡一門が学内謀反鎮圧の決闘に忙しく　教授会がふぬけで　黒白の判断もつかない状態
大和は出勤しなくても出世　私学助成や科研費などの補助金を受けているかぎり説明義務があるが一切説明がなかった
教授会を骨抜きにしたらどうなるかの見本　大和失踪の説明は10月にやっと出てきた
早稲田は博士論文に不正があれば、凹と指摘済み23人のみならず
たとえ100人でも2800人でも博士号を取り消さなければ学問世界ではやっていけない
鎌田がまだ凹の博士研究の実態があったなどと寝言をいっているのは　まだまだ猿踊りが楽しめるというもの

腐敗の極みのトップにコントロールされている理研と早稲田と女子以下は税金からの補助金全額返納していただきたい
川勝静岡県知事の指摘どおり理研と早稲田と女子以下メンバーは学会や委員会や審議会に出る資格なし　社会の片隅でこそこそ隠れてていただきたい
219 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/16(金) 14:05:32.89: >>2
小保方必死だな
220 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/18(日) 18:19:34.22: STAP細胞の懐疑点PART810(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420037010/313

313 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/02(金) 08:36:40.68
マジレスすると小保方の冷凍庫を調べた時には小保方も同席していて、「これらの細胞は
私の物に間違いありません」って一筆入れているんだけれどね。

327 名前：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/18(日) 13:38:17.81
誰かにこっそり入れられた、という言い訳は通用しないわけか
221 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/18(日) 22:10:22.59 ID:yTu3Ur8c: 些細さん捏造遺書を率先してばら撒いた神戸新聞。
その阪神総局長が円光でタイーホ

神戸新聞阪神総局長を逮捕＝少女にわいせつ容疑―大阪府警
時事通信 1月12日(月)17時30分配信

16歳の少女にわいせつな行為をしたとして、大阪府警少年課は12日、兵庫県青少年愛護条例違反容疑で、

神戸新聞社阪神総局長の中西弘則容疑者（57）＝同県西宮市桜町＝を逮捕した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150112-00000063-jij-soci
222 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/23(金) 06:51:32.77: 石川智久より:　2014年7月14日 3:59 AM
３年くらい前、理研・横浜研究所でオミックス医療研究会を開催して、
西川先生に講演をお願いした石川です。
その節は、素晴らしい講演、どうも有難うございました。今年３月末に理研を辞めて、
地方における高齢者の個別化医療を支援するNPO法人を設立するべく（認証申請中）、
愛媛県西条市でその準備を進めています。
理研に５年間務めた人間にとって、STAP問題は極めて残念且つ不名誉なことです。
真面目にコツコツ研究している研究者達にとっては、怒髪天を衝くに思いでしょう。
Natureの論文２報が撤回され、理研CDBでの再現実験が進んでいるようですが、
本件に関しては真相がまだ明確になっていません。小保方だけではなく、
組織的な捏造の匂いがいたします。
自分なりに、今回の事件を整理すると次の4つになると思います：
(1) 論文捏造および研究自体の不正；
(2) 理研CDB体制の問題と理研上層部の危機管理の甘さ；
(3) 文部科学大臣・官僚ならびに早稲田ネットワークからの理研に対する政治的圧力；
(4) iPS細胞を用いた網膜疾患治療に向けた臨床研究へのネガティブな影響。
企業であれば、このような不正が明らかになった場合、臨時株主総会の場で、
経営者たちは厳しく株主から糾弾され、
場合によっては背任罪として集団訴訟されるケースです。
理研の場合、株主にあたるのは納税者・国民です。
上記の４つの問題点に加えて、根本的な問題として、小保方のような未熟な、
且つ不道徳な若手研究者を世に送り出した日本の大学の教育体制があると思います。
多くの教授は、学生の指導を行わず、部下の者に丸投げ状態。
論文やグラント書きも助教授や助手、ひどい場合には大学院生に頼んでいる始末。
このような状況を実際に体験した私としては、ドイツや米国の大学教育と比較して、
我が国の極めて深刻な問題だと認識しています。
研究における捏造・改竄は、日本だけの問題ではなく、
他の国でも起きうるリスク問題です。
そのリスクは現実的に存在するものとして、大学生・院生など
若手研究者に対する研究倫理に関する厳しい指導（予防）と、
問題が発覚した際の迅速な対応・真相解明と犯人に対する倫理的処分（対処）が求められます。
http://aasj.jp/news/watch/1697
223 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/23(金) 21:44:06.30: http://www.nikkei-science.com/201503_034.html
幻想の細胞　判明した正体
発表直後からさまざまな疑義が指摘されたSTAP論文ようやく科学的な決着がついた
STAP細胞は最初からなかった──これが結論だ

あのマウスと胎盤は何だったのだろうか。9カ月前，STAP細胞の疑惑を報じた最初の記事で，私たちはこう問うた。
その結論が出た。STAP細胞に関する論文2本の不正調査を進めてきた外部識者による調査委員会
（委員長・桂勲国立遺伝学研究所所長）は，2014年12月26日に最終報告をまとめ，STAP細胞も，
そこから作られSTAP細胞の証拠とされたものもすべて，既存の細胞である「胚性幹細胞（ES細胞）
の混入に由来する，あるいはそれで説明ができる」と結論づけた。

「STAP細胞」は最初から存在しなかった。1年にわたって日本の社会と科学界を揺るがした
STAP論文の不正疑惑は，科学の面では決着した。

実験に使われた「STAP細胞」の大半は，10年前の2005年，理化学研究所発生・再生科学総合研究センター
（CDB）の若山照彦チームリーダー（現山梨大学教授）のもとで研究していた大田浩研究員が作ったES細胞だった。
当時，若山研では，身体全体に加えて精子までが緑に光る，特別なマウスを飼っていた。
大阪大学の岡部勝・元教授が遺伝子導入技術で作ったマウスだ。大田氏はこの岡部マウスと市販の白マウスを
掛け合わせて受精卵を取り，その受精卵からES細胞を作った。だが研究には使わず，そのまま保存していた。
224 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/23(金) 21:44:55.15: このES細胞が9年後，なぜかSTAP細胞として世に出てしまった。調査委員会が調べたところ，STAP細胞から
作られたとされるマウス由来のDNAにも，マウスにSTAP細胞を注射して作ったテラトーマ（奇形腫）にも，
STAP細胞から作ったとされる2種類の幹細胞にも，すべて精子で光る蛍光タンパク質の遺伝子が見つかった。
さらに染色体の欠失などの細かい特徴がすべて大田氏が作ったES細胞株のうちの1つと一致した。

STAP細胞から作ったSTAP幹細胞は，山梨大学にある現在の若山研にも保存されており，
これも大田氏のES細胞だったことが，独立の2グループによって確認されている。
（「事実究明へ　科学者たちの360日」参照）

このほか，STAP細胞からSTAP幹細胞を作る実験には，若山研究室の別の研究員が，
別系統のマウスからクローン技術を用いて作ったES細胞が使われていたこと，
STAP細胞の系統による違いを調べる実験には，STAP実験で本来使われるはずだった
マウスから若山氏が作ったES細胞が用いられていたことも判明した。

大田氏のES細胞を入れたチューブは，小保方氏の冷凍庫から見つかった。
大田氏は2010年3月に他大学に転出し，その際にES細胞は「すべて持ち出したつもりだが，
同じ株がCDBにあったのなら，置き忘れたかもしれない」と話している。
STAP細胞の研究が始まったのは翌2011年4月からで，大田氏の細胞がなぜ使われたのか，
その経緯は判明していない。
225 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/23(金) 22:00:55.49: http://www.nikkei-science.com/201503_044.html
事実究明へ　科学者たちの360日

「STAP細胞」の正体は何か
理化学研究所が「調査の必要なし」と言い続ける中
公開の遺伝子データと共著者の細胞を手がかりに，科学の追究が始まった

2014年6月25日未明。横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員は，
ある遺伝子配列のデータを見ていて，奇妙なことに気づいた。
それは3日前に山梨大学の若山照彦教授から届けられた，STAP細胞から作った「STAP幹細胞」に関連する配列だった。
STAP細胞にはもともと，全身で緑色に光る蛍光タンパク質の遺伝子が入っている。こうするとSTAP細胞からできた
細胞や組織が緑色に光り，一目でわかって便利だからだ。確かにその遺伝子は入っていた。だが解析の結果は，
それ以外に，精子だけで光る蛍光タンパク質の遺伝子が入っていることを示していた。

一体どういうことか。遠藤氏は方々に問い合わせ，かつて大阪大学の岡部勝教授が
精子まで光るマウスを作っていたこと，そのマウスには遠藤氏が気づいた遺伝子が入っており，
しかも若山研で飼育されていたことを知った。STAP細胞の実験に使ったのは，
若山氏が作ったマウスとされている。にもかかわらず，そこから作った「STAP幹細胞」には，
岡部氏のマウスの精子を光らせる遺伝子が入っているのだ。

これは2つのことを意味していた。1つは，その10日前に若山研と理化学研究所発生・
再生科学総合研究センター（CDB）が発表した内容に誤りがあったこと。もう1つは，
この「STAP幹細胞」が，岡部氏のマウスに関連する胚性幹細胞（ES細胞）である可能性が
浮上したということだ。ES細胞というのは，以前から研究現場で使われている，
どんな細胞にもなれる多能性を持つ細胞だ。作成法は確立しており，発生の研究室では
日常的に作られている。遠藤氏はその日のうちに結果を若山研とCDBに伝えた。

遠藤氏の発見は，STAP細胞の全容解明への転換点となった。
STAP細胞がES細胞だったのではないかとの疑いは何度も指摘されていたが，
それは「細胞の特徴からES細胞と考えられる」という段階にとどまっていた。
だがこのとき初めて「どのES細胞株なのか」を特定する手がかりが得られた。
226 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/23(金) 22:02:52.16: この連絡を知らせを受けて，CDBは小保方研の冷凍庫にあったSTAP幹細胞の
ゲノム全体の解読に乗り出した。若山氏も遠藤氏らに依頼し，問題のSTAP幹細胞の
ゲノム解析に踏み切った。そしてもう1つ，NHKからの委託を受けた東大グループが，
遠藤氏らとは別に若山氏の幹細胞の解析に着手した。3つのSTAP幹細胞解析プロジェクトが，
ほぼ同時に走り始めたのである。

結論から言えば，このSTAP幹細胞はまさしく，岡部氏のマウスの子から作ったES細胞だった。
2005年に若山研にいた大田浩研究員が，岡部マウスと市販のマウスを掛け合わせて受精卵を作り，
そこから作成したものだ。長年，特に使われることもなく忘れられていたES細胞が，
「STAP細胞」として世に出てしまったのである。

その経緯はいまだ不明だが，確実なことが1つある。
今回の論文で「STAP細胞から作った」とされていたものは，マウスも，
マウスに注射して作ったテラトーマ（奇形腫）も，異なる方法で培養して作った
2種類の幹細胞も，すべてこの大田氏のES細胞から作られたということだ。
9月に発足した外部委員による調査委員会（委員長・桂勲国立遺伝学研究所所長）
によって明らかになった（「幻想の細胞　判明した正体」参照）。STAP細胞の正体は，
10年前に作られたES細胞だったのだ。
227 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/23(金) 22:03:20.21: だがここに至るまでに，事態は極めて特異な経過をたどった。
細胞の解析に先鞭をつけたのは本来調査される側である共著者の若山氏で，
論文に使われたデータを解析し科学の証拠を積み上げたのは遠藤氏ら
ボランティアの研究者たちだ。その間，理研の上層部は細胞やマウスの
調査には一貫して否定的で，若山氏や遠藤氏の結果公表にも待ったをかけた。
そして新たな疑義が浮上するたびに「論文は撤回するので調査は必要ない」とコメントした。

理研が優先したのは，STAP細胞を新たに作る“検証実験”だった。
信頼あつい共著者らがデータは不正でもSTAP細胞自体はあったと信じていたこと，
当初理研が大々的に宣伝し，政権を巻き込んで研究費の拡大を図ったことが背景に
あると思われる。使われたES細胞が遠藤氏らの解析で具体的に浮上した後，
理研はようやく重い腰を上げ，論文の予備調査を開始した。

STAP騒動は，科学研究の決着を，政治の文脈から科学の議論に引き戻そう
とした科学者たちの戦いだった。その始まりから現在まで，360日間の動きを追った。
228 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/24(土) 00:50:09.52: 石川智久
社会と科学はもっと密接に連携しなくてはなりません。
大学や研究所で研究することだけでは、社会の貢献にはなりません。
厳しい言い方かも知れませんが、高いインパクトファクターに
酔いしれるだけの「自己満足」です。その風土が、これまで少なくとも
15年間にわたって理化学研究所では、まかり通っていたわけです。
高橋先生が毎日新聞のインタビューで吐露されていたように、
「理研CDBには基礎研究を臨床応用まで発展さていこうとする機運がなかった」のです。
それでは、理研が社会貢献したとは、国民は納得しません。一方、理研内部でも、
真面目に研究を続け、STAPスキャンダルに関して、自らの懲戒処分のリスクを認識
しつつもSTAP論文のデータに疑義を主張し続けた研究者がいます。
その人たちのことを忘れてはなりません。彼らは「蔭のヒーロー」なのです！
私が次に取り組むべき課題は、そのような勇敢な行動をおこした研究者に対して、
懲戒処分など理研上層部からの圧力がかからないように彼らをサポートすることです。
これが理研を辞めた自由人としての私の役目だと考えています。

2014年7月3日 19:22
https://www.facebook.com/toshihisa.ishikawa.39/posts/251447665052719
229 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/25(日) 05:38:51.22: 小保方晴子氏を「窃盗」の疑いで、石川智久氏（理研OB）が刑事告発へ
「石川氏の心中の発言」
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube
230 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/25(日) 05:51:23.60: amazonの「捏造の科学者」のレビュー＝重要な指摘＝
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1ISKPCJUN47P1/
231 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/25(日) 06:09:27.28: ●中間発表以後の出来事４
【ＳＴＡＰ論文：小保方氏不服申し立てせず理研処分へ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/146
【理研の思考停止で遠ざかるSTAP細胞の真相解明】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/135
【桃子本文芸春秋謹製立ち読みコーナーjpg、gif 】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/163
【小保方研の冷凍庫内の試料リスト；読める範囲】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/162
【ボブヘアに変身小保方晴子に今も理研幹部はメロメロ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/156
【ES細胞を混入してSTAP細胞を捏造したのは誰か？世界変動展望】
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/867098dd3a765ec3c48d657070e2dd4c
【「Dr.」ではなく「Ms.」小保方氏呼称から透ける海外紙の批判】
http://newsphere.jp/national/20141224-4/
【STAP問題・ここまでひどかったのかと戦慄する内容<210Shinichi Nakagawa】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/
【石川智久より:今回の事件を整理すると次の4つになると思います】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/222
【石川智久：理研を辞めた自由人としての私の役目】
https://www.facebook.com/toshihisa.ishikawa.39/posts/251447665052719
【石川智久氏（理研OB）が刑事告発へ「石川氏の心中」】
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

【amazonの「捏造の科学者」のレビュー＝重要な指摘＝】
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1ISKPCJUN47P1/
【幻想の細胞　判明した正体】
http://www.nikkei-science.com/201503_034.html
【事実究明へ　科学者たちの360日】
http://www.nikkei-science.com/201503_044.html
232 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/25(日) 22:08:58.98: ●STAP細胞疑惑検証重要ログ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/3-24
●STAP細胞に関する学術的な疑義について
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/34
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 (1)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/36
●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 (2)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/204
●CDB 自己点検の検証についてhttp://www3.riken.jp/stap/j/c13document14.pdf
【抜粋Ⅰ】http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/199-214
●研究不正再発防止のための提言書・要約付き
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/42
●STAP問題等に関する早稲田大学関連
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/201
●小保方・大和　繋がり
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/399
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて (1)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/44
●ネイチャープロトコル誌の論文・セルシード小保方論文疑惑などについて(2)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/203
●中間発表以後の出来事 (1)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/50
●中間発表以後の出来事 (2)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/52
●中間発表以後の出来事 (3)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/209
233 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/26(月) 21:24:44.90: 通報先・開示請求・要望先まとめ。罪状はhttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1412890371/376を参照

★金商法セルシード風説流布、インサイダー
証券取引等監視委員会　情報提供窓口
https://www.fsa.go.jp/sesc/watch/index.html

★動物愛護法(理研と女子医大の移植実験の計画書精査要望)
メールはこちらから
http://animals-peace.net/contact
ＰＥＡＣＥツイッターアカウント
https://twitter.com/animalsPEACEnet

★補助金適正化法違反
文部科学省　研究に関する不正の告発受付窓口 (公益通報)
http://www.mext.go.jp/b_menu/fusei/

★上記含む各種犯罪の刑事告発
・取りまとめ(署名、募金)要望(とりあえず分生だろうねこの際)
http://www.mbsj.jp/secretariat/index.html
または直接警察や検察へ通報なり告発なりどうぞ

・エア入院中のタクシー代及びホテル代及び黒塗り部の開示請求
http://www.riken.jp/about/info/gaiyou/

・政権与党のセルシードとの癒着とSTAP事件への圧力の通報(再生医療法案(鴨下)、下村)
共産党
http://www.jcp.or.jp/web_info/mail.html

・メールによるご意見・お問い合わせ(NHK) 不正深層第2弾要望先
http://www.nhk.or.jp/css/goiken/mail.html
234 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/28(水) 19:36:22.37: STAP幹細胞＝ ES細胞のまとめ（2015/01/28修正版）

０．基本的なこと
　・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている [1]
　・幹細胞の樹立は全て2013年3月末の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継） [1]
　・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった [2]
　・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能 [3]

１．AC129-1 ＝ 129B6 F1
　・ES細胞（129B6 F1）は若山が作成、標準ES細胞として小保方に分与 [4]
　・どの実験に使われたかは特定できていない [4]

２．GLS1 ＝ GOF-ES
　・ES細胞（GOF-ES）は若山研メンバーによって作成、コントロール用ES細胞として小保方に分与 [5]
　・ArticleのFig.5およびExtended Data Fig.8に使われる [5]

３．FLS3 ＝ FES1 ＝ 129/GFP ES
　・ES細胞（FES1）は2005年に当時若山研メンバーだった大田によって樹立 [6] [7]
　・キメラやテラトーマの実験等に使われる [6]
　・若山の証言により、FES1は小保方が所属する前の2010年3月に大田が全て持ち去ったとされる [6]
　・FES1は混入時に若山研に存在している必要があり、上記の若山証言は状況と矛盾している [6]
　・小保方研の冷凍庫からも見つかる（129/GFP ES）が、関係者は誰も知らなかったと回答、実験に使われた記録もない [6]
　・大田は「置き忘れたのかもしれない」と若山の管理ミス／詐取を示唆 [7]

４．「NHKスペシャル調査報告 STAP細胞不正の深層」で報道された留学生のES細胞について
　・GOF-ESのことだとすると、「直接私が渡したことではない」という留学生の証言が報告書や若山証言と矛盾する [8]
　・GOF-ES以外に「留学生のES細胞」に対応し得る細胞は報告書に書かれていない [8]
　・「若山研究室が山梨大学に移った際、もっていくことになっていた」とされるが移管手続きは取られていない [9]
　・このNHKの報道を裏付ける情報は現時点で皆無である
　・理研OBの石井により小保方が盗難したと告発されるが裏付ける情報はなく受理されていない [10]
235 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/28(水) 19:36:55.07: STAP幹細胞＝ ES細胞のまとめ（2015/01/28修正版）のリファレンス

[1] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1、「調査報告書（スライド）」の7ページが分かりやすい
[2] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(g)
[3] 検証実験で再現できず、マウスの系統も異なる
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141219_1/
[4] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(d)、小保方への分与は若山コメントと2-3-1-1-(a)の表の注5
[5] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(c)
[6] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(b), (e), (f), (g)
[7] http://www.nikkei-science.com/201503_034.html
[8] この辺の議論は例えば以下を参考。
http://blog.livedoor.jp/pyridoxal_phosphate/archives/19550534.html
http://blog.livedoor.jp/pyridoxal_phosphate/archives/21231526.html
http://blog.livedoor.jp/pyridoxal_phosphate/archives/21477419.html
[9] http://jupiter-press.doorblog.jp/archives/2014-09-20.html
[10] http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/360560/

基本資料
STAP細胞論文に関する調査結果について（2014年12月26日）
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_1/
236 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/29(木) 21:05:33.96: ●中間発表以後の出来事４
【ＳＴＡＰ論文：小保方氏不服申し立てせず理研処分へ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/146
【理研の思考停止で遠ざかるSTAP細胞の真相解明】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/135
【桃子本文芸春秋謹製立ち読みコーナーjpg、gif 】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/163
【小保方研の冷凍庫内の試料リスト；読める範囲】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/162
【ボブヘアに変身小保方晴子に今も理研幹部はメロメロ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/156
【ES細胞を混入してSTAP細胞を捏造したのは誰か？世界変動展望】
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/867098dd3a765ec3c48d657070e2dd4c
【「Dr.」ではなく「Ms.」小保方氏呼称から透ける海外紙の批判】
http://newsphere.jp/national/20141224-4/
【STAP問題・ここまでひどかったのかと戦慄する内容<210Shinichi Nakagawa】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/
【石川智久より:今回の事件を整理すると次の4つになると思います】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/222
【石川智久：理研を辞めた自由人としての私の役目】
https://www.facebook.com/toshihisa.ishikawa.39/posts/251447665052719
【石川智久氏（理研OB）が刑事告発へ「石川氏の心中」】
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

【amazonの「捏造の科学者」のレビュー＝重要な指摘＝】
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1ISKPCJUN47P1/
【幻想の細胞　判明した正体】
http://www.nikkei-science.com/201503_034.html
【事実究明へ　科学者たちの360日】
http://www.nikkei-science.com/201503_044.html
【通報先・開示請求・要望先まとめ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/233
237 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/29(木) 22:16:54.33: 捏造認定により全額返還の対象になる研究費

1 ネイチャーの謝辞にある研究費
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html

1.1 Intramural RIKEN Research Budget (H.O., T.W. and Y.S.)
理研内部予算，立ち上げ１５００万＋年間予算１０００万（凹）

1.2 a Scientific Research in Priority Areas (20062015) to T.W.
特定領域　和歌山１億
http://kaken.nii.ac.jp/d/p/20062015.ja.html

1.3 the Network Project for Realization of Regenerative Medicine to Y.S.
再生医療実現拠点ネットワークプログラム　些細４０億
http://research-er.jp/researchers/view/20283616/

1.4 Department of Anesthesiology, Perioperative and Pain Medicine at Brigham and Women’s Hospital to C.A.V.
ヴァカンティの病院の内部予算

2　日本学術振興会特別研究員DC1　900万
http://kaken.nii.ac.jp/d/p/08J05089.en.html

3　早稲田大学　GCOE　支給額不明
http://www.waseda.jp/prj-GCOE-PracChem/jpn/phd/support.html

4　ここのバイアール単価に李さんのバイアール数を乗算すると904万。
http://www.cosmobio.co.jp/product/detail/gst_20120508.asp?entry_id=9166
238 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/30(金) 09:41:00.81: 理研神戸の本年度の予算減１６億円も入れましょう。
http://www.kobe-np.co.jp/news/iryou/201408/0007276713.shtml

あと、異動退職を余儀なくされた研究員の方々への賠償も必要です。
笹井先生のご遺族への慰謝料も、小保方晴子は払う義務があります。
239 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/30(金) 09:51:05.72: >>238
理化学研究所に対する運営交付金の推移（単位：百万円）

2005年度　2006年度　2007年度　2008年度　2009年度　2010年度
　71,102　　　67,921　　　62,334　　　60,139　　　59,190　　58,312

2011年度　2012年度　2013年度　2014年度　
　58,378　　　58,076　　　55,330　　　53,119

この事実も併記しておかないと、理研が罰を受けたように誤解されます
理研はSTAP問題で一切罰を受けていません
240 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/01(日) 10:18:53.55: 疑惑論文：　Tissue Eng Part A　（小保方晴子氏の学位取得申請において重要であった論文）
論文タイトル：　 "The potential of stem cells in adult tissues representative of the three germ layers"
著者：　Haruko Obokata　（小保方晴子）, Koji Kojima　（小島宏司）, Karen Westerman, Masayuki Yamato　（大和雅之）, Teruo Okano　（岡野光夫）, Satoshi Tsuneda　（常田聡）, Charles A Vacant　（チャールズ・バカンティ）, Tissue Eng Part A, 17 (2011)
241 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/02(月) 18:49:32.03: STAP幹細胞＝ ES細胞のまとめ（2015/02/02修正版）

０．基本的なこと
　・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている [1]
　・幹細胞の樹立は全て2013年3月末の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継） [1]
　・小保方単独での幹細胞樹立は成功しなかった [2]
　・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能 [3]

１．AC129-1 ＝ 129B6 F1
　・ES細胞（129B6 F1）は若山が作成、標準ES細胞として小保方に分与 [4]
　・どの実験に使われたかは特定できていない [4]

２．GLS1 ＝ GOF-ES
　・ES細胞（GOF-ES）は若山研メンバーによって作成、コントロール用ES細胞として小保方に分与 [5]
　・ArticleのFig.5およびExtended Data Fig.8に使われる [5]

３．FLS3 ＝ FES1 ＝ 129/GFP ES
　・ES細胞（FES1）は2005年に当時若山研メンバーだった大田によって樹立 [6] [7]
　・キメラやテラトーマの実験等に使われる [6]
　・若山の証言により、FES1は小保方が所属する前の2010年3月に大田が全て持ち去ったとされる [6]
　・FES1は混入時に若山研に存在している必要があり、上記の若山証言は状況と矛盾している [6]
　・小保方研の冷凍庫からも見つかる（129/GFP ES）が、関係者は誰も知らなかったと回答、実験に使われた記録もない [6]
　・大田は「置き忘れたのかもしれない」と若山の管理ミス／詐取／着服を示唆 [7]

４．「NHKスペシャル調査報告 STAP細胞不正の深層」で報道された留学生のES細胞について
　・GOF-ESのことだとすると、「直接私が渡したことではない」という留学生の証言が報告書や若山証言と矛盾する [8]
　・GOF-ES以外に「留学生のES細胞」に対応し得る細胞は報告書に書かれていない [8]
　・「若山研究室が山梨大学に移った際、もっていくことになっていた」とされるが移管書類や盗難・紛失届は存在しない [9]
　・このNHKの報道を裏付ける情報は現時点で皆無である
　・理研OBの石井により小保方が盗難したと告発されるが裏付ける情報はなく受理されていない [10]
　・理研による小保方研の封鎖は2014年3月13日であり、同年4月1日の移管契約締結前である [9]
242 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/02(月) 18:51:53.91: STAP幹細胞＝ ES細胞のまとめ（2015/02/02修正版）のリファレンス

[1] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1、「調査報告書（スライド）」の7ページが分かりやすい
[2] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(g)
[3] 検証実験で再現できず、マウスの系統も異なる
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141219_1/
[4] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(d)、小保方への分与は若山コメントと2-3-1-1-(a)の表の注5
[5] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(c)
[6] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(b), (e), (f), (g)
[7] http://www.nikkei-science.com/201503_034.html
[8] この辺の議論は例えば以下を参考。
http://blog.livedoor.jp/pyridoxal_phosphate/archives/19550534.html
http://blog.livedoor.jp/pyridoxal_phosphate/archives/21231526.html
http://blog.livedoor.jp/pyridoxal_phosphate/archives/21477419.html
[9] http://jupiter-press.doorbl　og.jp/archives/40294150.html
http://jupiter-press.doorbl　og.jp/archives/40654238.html
http://jupiter-press.doorbl　og.jp/archives/42594463.html
[10] http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/360560/

基本資料
STAP細胞論文に関する調査結果について（2014年12月26日）
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_1/
243 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/02(月) 18:52:34.69: FI幹細胞のまとめ（2015/02/02）

０．基本的なこと
　・幹細胞を樹立したのは全て若山で、幹細胞は小保方にも分与されている [1]
　・幹細胞の樹立は全て2013年3月末の若山研の山梨移転完了前（小保方研はその後継） [1]
　・小保方も一度だけ作成したと主張するが、記録もなく解析にも使われていない [2]
　・幹細胞は小保方が作成したSTAP様細胞塊からは作成不可能 [3]
　・STAP幹細胞とは培地が異なり、FI幹細胞の培地ではES細胞は増殖しない [4]

１．CTS1 ＝ FES1 ＝ 129/GFP ES（＝ FI-SC1 ＝ FI-SC2）
　・STAP幹細胞FLS3と由来は同じ [5]
　・Letter Fig.2f, gおよびLetter Extended Data Fig.2a, bのキメラ作成に用いられた [6]
　・胎盤が光るという若山の実験は検証実験で再現できなかった [3][5]
　・小保方がゲノム資源解析ユニット（GRAS）に提供したFI-SC1とFI-SC2はこれだと示唆されている [7]

２．FI-SC3 ＝ GLS1 ＋ TS
　・FI-SC1の解析結果は論文に使えないという若山の判断と指導により、小保方が2013年6月にGRASに提供し論文に使われた [7]
　・STAP幹細胞GLS1に10%程度のTS細胞が混ざったものとされる [7]
　・作成者の若山は十分な実験記録を取っておらず、またこれのみ幹細胞の保存もしていない [7]
　・常識的に不正が疑われるが、小保方の捏造とは認定できない [7]
244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/02(月) 18:53:07.74: FI幹細胞のまとめ（2015/02/02）のリファレンス

[1] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1、「調査報告書（スライド）」の7ページが分かりやすい
[2] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(g)
[3] 検証実験で再現できず、マウスの系統も異なる
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141219_1/
[4] 「STAP現象の検証結果」の発表記者会見の質疑応答
[5] 「調査報告書（スライド）」の6～7ページ
[6] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-1-(b)
[7] 基本資料の「調査報告書」の2-3-1-2、並びに記者会見

基本資料
STAP細胞論文に関する調査結果について（2014年12月26日）
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_1/
245 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/03(火) 10:24:30.87: ●中間発表以後の出来事 5
【捏造認定により全額返還の対象になる研究費】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/237
【理化学研究所に対する運営交付金の推移（単位：百万円）】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/239
246 ：名無しノムのクローンさん：2015/02/03(火) 10:58:14.05: 虚構「stap細胞」不正の原点『１』

・小保方晴子
2007年度早稲田応用化学会給付奨学生　　小保方晴子（常田研　Ｍ２）
「現在、応用化学科のＯＢである東京女子医科大学岡野光夫教授との共同研究の下、かねてから希望していた再生医療の研究を行っています。」
http://www.waseda-oukakai.gr.jp/gakusei/shougakukin/kyuuhu-shougakusei-2007.html
(本奨学金給付制度の趣意書(HP参照)には、「少なくとも経済的理由による学外への頭脳流失を防ぐために、奨学金制度の意義がある・・・」が
一番の選考基準となっている。...
両親縁者から借財出来る環境の方は、そうでない仲間に奨学金給付の機会を譲って頂ければと考える次第である。<早稲田応用化学会会長　　里見　多一)

疑惑論文：　Tissue Eng Part A　（小保方晴子氏の学位取得申請において重要であった論文）
論文タイトル：　 "The potential of stem cells in adult tissues representative of the three germ layers"
著者：　Haruko Obokata　（小保方晴子）, Koji Kojima　（小島宏司）, Karen Westerman, Masayuki Yamato　（大和雅之）, Teruo Okano　（岡野光夫）, Satoshi Tsuneda　（常田聡）, Charles A Vacant　（チャールズ・バカンティ）, Tissue Eng Part A, 17 (2011)

・岡野光夫とバカンティ
（ブリガム病院）の共同事業　2005年～2007年助成金2000万円ぐらい？
セルシード製品である温度応答性培養皿の話もしっかりでてくる。

平成１７年度先端研究拠点事業
17008 東京女子医科大学　先端生命医科学研究所
（教授　岡野光夫）再生医療本格化のための最先端組織工学・再生医学研究拠点形成を実現する国際交流
https://www.jsps.go.jp/j-core_to_core/data/kyoten_shuryo/C_h17keikaku/17008_h17keikaku.pdf
http://www.jsps.go.jp/j-bilat/core_to_core/data/jisseki/j17008_h18.pdf
http://www.jsps.go.jp/j-core_to_core/gaiyo.html
「問題点・反省点」に記載した理由から、相手国側拠点であるハーバード大学医学部との共同研究は
予定どおりに進行は困難であった。という締めくくりｗ金だけ貰って頓挫

岡野光夫が語るＳＴＡＰ細胞
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube
247 ：名無しノムのクローンさん：2015/02/03(火) 11:02:21.02: 虚構「stap細胞」不正の原点『2』

・小島宏司（こじま・こうじ）
※グロ画像注意
http://terumozaidan.or.jp/labo/interview/03/03.html
バカンティが創始した「組織工学（ティッシュ・エンジニアリング）」の説明、培養皿にも触れる
小島の前科「違う実験の画像を使いまわし」
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_26.html
【STAP細胞】小島、人間の赤ちゃんでの実験も着手。
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

・大和雅之
共同研究・指が生える！魔法の粉
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube
252 ：名無しノムのクローンさん：2015/02/06(金) 10:47:46.31: 虚構「stap細胞」不正の原点『2』

◎小島宏司（こじま・こうじ）
バカンティが創始した「組織工学（ティッシュ・エンジニアリング）」の説明、培養皿にも触れる
※グロ画像注意
http://terumozaidan.or.jp/labo/interview/03/03.html
小島の前科「違う実験の画像を使いまわし」
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_26.html
【STAP細胞】小島、人間の赤ちゃんでの実験も着手。
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

◎大和雅之
共同研究・指が生える！魔法の粉
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

・大和雅之
共同研究・指が生える！魔法の粉
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube
281 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/14(土) 00:30:55.51: 虚構「stap細胞」不正の原点『2』

・小島宏司（こじま・こうじ）
バカンティが創始した「組織工学（ティッシュ・エンジニアリング）」の説明、
培養皿にも触れる ※グロ画像注意
http://terumozaidan.or.jp/labo/interview/03/03.html
小島の前科「違う実験の画像を使いまわし」
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_26.html
【STAP細胞】小島、人間の赤ちゃんでの実験も着手。
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

・大和雅之
共同研究・指が生える！魔法の粉
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube
316 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/21(土) 19:01:20.93: STAP壊滅後神戸市ポートアイランド産学連携が延命のために縋る最後の藁である網膜ips移植
それを理論で守る役割をさせられるのが先端医療振興財団臨床研究情報センター長
だが　センター長F島正則はマサヨのiPS細胞シート移植医学のあまりの杜撰さと危機回避意識の低さにあきれ果てて逃亡した

そもそもiPS細胞移植推進やってる連中はそろいもそろって免疫学のどしろーとばかりで
自家移植でも培養ステップがはいっていたら自己ではなくなり免疫寛容されないという免疫の初歩を理解せず多額の公的研究費をどぶに捨てている
シート移植は疑惑論文のオンパレレードで倭背堕と女子以下と犯大以外のまともな研究者は裸足で逃げる

iPSでしかも細胞シートというムリの2乗の上にマサヨの杜撰キャラと危機回避意識の低さと隠蔽体質が加われば弁護は不可能
317 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/21(土) 19:39:58.13: 868 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/21(土) 19:23:58.92 >>863
これを末尾に付け加えておいて下さい

新こらこら団のスレ28
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1424190517/
318 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/21(土) 20:37:50.64: iPS軍団の異常な魔の手はｲﾙﾐﾅﾃｨーや　ﾛｰﾏ法王など巨大なものが背景にあり、
京大は作成特許は持ってるものの特許ﾌﾘｰにより世界に拡がった
京大にはｲﾙﾐﾅﾃｨの声のかかる創価の力で莫大な研究費がとにかくiPSに国から無限に金がまわる
呼応～創価の力～恐ろしい～
ｱﾒﾘｶもiPS特許を持っており製薬ﾒｰｶｰというﾏﾌｨｱが蠢いている
東大もiPS特許を持っててSTAP潰しに必死だったのはそういうこと！
特許は出来るだけ広範囲を取り込めるかが鍵ですが、
STAP特許項目も削りまくり1つしか残ってません
あまりに広すぎるため、ｱﾒﾘｶでもｵｰｽﾄﾗﾘｱでも無理です　消えます
だったらSTAPは消えるのか・・・
いいえ　消えません　SuperSTAP(仮称)研究が開始されてますから！
日本は創価の力でiPS1本やりですがｱﾒﾘｶは去年あたりから倫理を理由にESの制限を緩め
ﾋﾄESでの臨床も行われだした　他人からなので移植時に免疫抑制剤が必要ですが
遅ればせながらiPSとの競争再開は良かった！
もうしば～らくお待ちを～SuperSTAPの大逆襲を～～～～～～！！
319 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/21(土) 20:48:19.50: >自家移植でも培養ステップがはいっていたら自己ではなくなり免疫寛容されない

自家移植でさえ培養ステップで免疫反応がヤバいというなら、
ＥＳ細胞という「全く赤の他人の細胞」でしかも培養ステップも有りっつったら
もう絶望的というしかないよ～
320 ：名無しノムのクローンさん：2015/02/22(日) 02:38:17.68: 209 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/22(日) 01:45:16.49 おぼちゃん、スタップ作れませんでしたぁ。
スタップとESの比較実験も「ひとりで」やっちゃいましたぁ。
でもESから出来たスタップをESと違うって書いちゃいましたぁ。
しかも図も自分で書き直しちゃいましたぁ。

でも誰が混入したかはわかりませぇん☆
よかった♡
321 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/22(日) 03:18:10.81: 　　　／￣￣￣＼　
　　　/ノ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　　　　
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　　　　
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　　←吊り目
　　/（ﾘ　 ⌒ (●●)⌒）　　　←頬骨
　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　←平面顔
　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　←顔がデカい
　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　|　　　　　←30mmコルク栓が入る鼻穴
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿|　| 　　
322 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/22(日) 03:22:55.94: 94 ：名無しさん＠├＼├＼廾□｀／：2014/08/07(木) 21:16:53.77 ID:iD28LDom　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__(　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/￣￣＼　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 丿　　　　　＼_　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | /二ヽ　/二ヽi　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(Ｖ--[／ﾟ八ﾟヾ]--Ｖ)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　⌒(＿)⌒　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 l ｰｰ-ー- !　ﾉ
　　　　／￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　＼＼,,‐‐、/ /
　　　／￣￣￣￣＼ヽﾞi　　　　　　　　　　＼`ー' ／-ュ、
. 　/　　　　　　　ヽ　ﾞi ヽﾞi　　　　　　　　　　　　_ -ｧ｀7、,ィ´ 　｀i
. 　|　__ /|　| |__　 .|　 |　 |　　　　　　　　/ ,　/_/　 ./　　 ./
. 　LL/　|__L ﾊL　|　 |　 |　　　　　　　, '　l　　　／　　 /
. 　Ｖ癶　　癶　＼_l／　　　　　　／　 ,'　　／　　　./
. 　（ ⌒ 。。　 ⌒　　ﾘ）ヽ.　　　　　　〉､　/　　<- 、　　.,.ｲ
. 　丶　　＿_　　　|0　 |　　　　　　　/　 Y|　　／　 >､ノ .|
　　　＼ヽ__丿　／　　　し　　　　 / 　 /ﾉ／　／　　　〉
.　　　.ｆヽ＿＿／{,i（.（　ﾍ.,　　　　＿/＿_/_／　　／　　　 l
　　　l　､　　　 l　 )ﾉ　　}、_, -'― , - '￣　　,く. 　　　　 l
　　　 l　i　　　　　｜　ﾉ　| ヽ　　｀¨l 　　ﾉ　　i 　　　　 l
　　　　l（　　（　　　!＿_, -'｀!　　　i　ノ / ,.　{　　 }　　　 , イ
　　　　(＿_,ト、　 |　　　　|. 　　 } '-/_/ノ!ﾉ　　 /　　― '　 .〉
..　　　　├‐'ｌ　ヽ. L＿_, ィ´ 　　 '　　/　　　.ノ　　　　　／ﾍ
323 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/22(日) 09:03:54.31: http://asdlkj43.blog.fc2.com/
324 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/22(日) 09:30:23.21: >>321
便器顏おかめ豚
325 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/25(水) 15:54:01.57: 29 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2015/02/21(土) 20:58:18.31
ガーディアンの記事の訳

http://abyssus.hatenablog.com/entry/2015/02/20/211403
326 ：名無しノムのクローンさん：2015/02/26(木) 11:00:09.35: 509 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/02/25(水) 07:40:56.53
>>501
小保方稔子、大和雅之が削除されているぞ！

1/7 削除　小保方稔子
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E7%A8%94%E5%AD%90
→ goo Wiki (バックアップ)
　　http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E7%A8%94%E5%AD%90

2/6 削除　大和雅之の発言録(ウィキクォート)
　　http://ja.wikiquote.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%92%8C%E9%9B%85%E4%B9%8B
→ Googleで「大和雅之の発言録」を検索してキャッシュで確認できていたが、それも削除されたｗｗｗ

533 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/02/25(水) 08:02:35.92
>>509
http://ja.wikiquote.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0/Kzhr
・2015年2月6日 (金) 04:31 Kzhr がページ「大和雅之」を削除しました (※copyvio)

※copyvio = Short for copyright violation.
327 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/26(木) 11:14:36.73: 大和雅之は、STAPの黒幕の一人じゃないか！
1年前の華々しい会見で、STAPのアイデアは僕とバカンティ教授とでだしたものだ。
小保方さんがもし、プロジェクトに参加しなければ、3年はSTAPの発見は遅れていたと
豪語していた。
セルシードは、STAPの特許申請で、株価を違法につり上げ、売り逃げしていた。
なぜ、調査が東京女子医大に入らないのか、不思議だ！
328 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/26(木) 11:58:53.23: わかったわかった、能書きたれるのは
お前が捕まってからにしろなw
329 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/26(木) 12:58:55.98: 自演ガンバレ
330 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/26(木) 14:50:15.05: ●中間発表以後の出来事 5
【捏造認定により全額返還の対象になる研究費】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/237
【理化学研究所に対する運営交付金の推移（単位：百万円）】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/239
【虚構「stap細胞」不正の原点『１-2』】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/280-281
【申請せずマウス実験、小保方氏参加も無届け】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150211-00050041-yom-sci
【ＳＴＡＰ論文:主要著者、誰も実質処分受けず】
http://mainichi.jp/select/news/20150211k0000m040076000c.html
【STAP問題､小保方氏が懲戒解雇相当のワケ】
http://toyokeizai.net/articles/-/60411
【kahoの日記：終わりに代えて〜STAP論文調査委員会NGSデータの公開を求める一提案〜】
http://slashdot.jp/journal/588494/
【劇画［STAP小保方・連続ドラマ］】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/300-312
【大和雅之の発言録(ウィキクォート) 削除】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/326
【ガーディアンの記事の訳】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/325
331 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/26(木) 14:58:44.92: 理研がお前らの意見を聞き続けると潰されると気付くまで2-3か月
かかったよなｗ
332 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/26(木) 22:31:02.41: 26 名前：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/26(木) 17:08:10.87 下村博文・文科相が証拠隠滅に失敗、大臣辞職へ

http://www.chuoh-kyouiku.co.jp/hakuyukai/ivent.html
http://www.chuoh-kyouiku.co.jp/hakuyukai/index.html
↓
http://web.archive.org/web/20070207221819/http://chuoh-kyouiku.co.jp/hakuyukai/ivent.html
http://web.archive.org/web/20140809143242/http://www.chuoh-kyouiku.co.jp/hakuyukai/ivent.html
http://web.archive.org/web/20060304084649/http://www.chuoh-kyouiku.co.jp/hakuyukai/index.html

政治団体としての活動していた模様
333 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/27(金) 21:12:05.07: 888 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/27(金) 18:16:46.75

2014/4/9の会見
小保方「STAP細胞を作成していたころ、研究室内ではES細胞の培養を一切行っていなかった。
　　　　　混入が起こりえない状況を確保していた。」

ESの培養はしてなかったけど冷凍保存はしてました。
「盗んだかどうか」「誰から貰ったのか」より「混入が起こりえない状況を確保していた」って
言ってることがそもそもおかしい。
334 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/01(日) 12:48:55.78: >>333
会見で言質を取っても、刑事的その他的に「うそぴょーーーん」で終わりだから（´・ω・｀）
335 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/01(日) 12:53:11.91: ひさびさ豚擁護しょぼんか。
336 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/01(日) 13:44:37.97: しょおぼんだろ
337 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/01(日) 16:18:08.10: ∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵ ／￣￣￣￣＼∴∵∴∵∴∵∴∵∴:∵∴∵:∴
∴∵゜∴ ∴∵∴∵/　/ /　　　　　ヽ∵。∴∵∴∵∴:∵∴∵:∴∵∴:∵
∴∵∴ ∵∴∵∴/　/.. /　/. |　|　|　 |　 ∴∵∴∵。∴∵∴∴:∵∴∵:
∴∵☆彡∴∵∵|　 /L/L亅 |_ﾊ_ﾊ _　|∴:∵∴∵∴∵:∴∵∴:∵∴∵:
∴∵∴∵∴∵∴|　　| '-=・=- -=・=-| |∴:∵∴∵∴∵:∴∵∴:∵∴∵:
∴ﾟ∴∵∴∵∴ /　　ゝ⌒　●●⌒　）ヽ∴∵∴∵:∴∵∴∵∴:∵∴∵:
∴∵∴∵∴∵（　しし　　　ﾄｪｪｪｲ　ﾉ__ヾゝ　∴:∵∴∵:∴∵∴:∵∴∵:∴∵　
∴∵∴∵∴∴∵∴ ＼　　ヽニｿ／∴:∵∴∵:∴∵∴:∵∴∵:∴∵　
∴∵∴∴∵∴∵∴∵ ＼＿＿ﾉ∴∵∴:∵∴∵:∴∵∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
　　 ∧∧　　∧∧　　∧∧　　∧∧
　　（　　）ゝ（　　）ゝ（　　）ゝ（　　）ゝ　早くしねよ……
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　三　 |　　三　 |　三　 |　　三　|
　　 ∪ ∪　　∪ ∪　∪ ∪　　∪ ∪
　　三三　　　三三　　三三　　三三
338 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/01(日) 17:20:41.78: テンプレ・スレッドを荒らすのやめなよ、理研に雇われたピットクルー

小保方さん【税金で】ネット工作員を雇っていた 2(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1414699809/
836 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/02/22(日) 08:19:04.05
>>1-2
よく読むと細胞リプログラミング研究ユニット経費からは支出されていないじゃん
理研広報室からお金が出て行っている

[理化学研究所] H26-04-23 平成260419総第4号開示決定現在までの「発生・再生科学総合研究センター
細胞リプログラミング研究ユニット」に係る経費の支出に関する全ての資料 (公開用).pdfも参照のこと

ネット工作業者を雇っていたのは理研だよ

ネット工作業者を雇っていたのは理研だよ
ネット工作業者を雇っていたのは理研だよ
ネット工作業者を雇っていたのは理研だよ
339 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/01(日) 18:38:56.21: >>338
豚こそ生物板荒らすのやめなよ
340 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/03(火) 21:15:10.37: https://archive.today/0xBok
STAP細胞について、産経新聞インタビュー記事より：[編集]
2014.2.10 MSN産経：東京女子医大・大和雅之教授「１０年以内に臨床研究」　　
http://www.sankei.com/life/news/140210/lif1402100021-n1.html
•　－－今回の意義は　
「細胞が刺激によって初期化される機構を持つことの発見で、教科書を大幅に書き換える成果だ。　
生物の進化の過程で獲得した機能のうち、不必要なものは排除され、必要なプログラムが残っている。
刺激による初期化は、生物が生存のため環境に適応するという進化的意味がある」
•　－－生物学への影響は　　
「未解明の生命現象が解決する可能性がある。例えば、がん細胞の根源とされるがん幹細胞は、
突然変異とストレス（刺激）の組み合わせでできるのかもしれない。　
生物学に与えるインパクトや波及効果はｉＰＳ細胞より大きい」
•　－－共同研究を振り返って感じることは　　
「刺激で万能細胞が作れるというアイデアは、ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授と
私が２０１０年にそれぞれ独立に思いついたことだが、小保方さんのように一生懸命やる人が
チームに加わらなかったら、今回の発見は数年単位で遅れていたと思う」
•　－－臨床応用の見通しは　　
「ｉＰＳは腫瘍ができる課題が解消されていないが、ＳＴＡＰはできにくい。　検証は必要だが、
再生医療にとっての意義は非常に大きく、臨床に向けた研究はかなり速く進むだろう。
今後、世界中で再現実験が行われ、ヒトに移植する臨床研究が１０年以内に始まるのではないか。
ｉＰＳなどの研究で得られた蓄積もあり、一日も早く臨床に使えるようになればと思う」
341 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/04(水) 16:24:22.11: >>339
分かりやすい理研擁護＆認定だね
342 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/07(土) 00:15:32.36: 野依やっとやめたんか
すごいしらじらしい辞め方だな
誰も責任取らんのかこの国は
343 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/07(土) 00:55:05.89: 串の歯が
抜けるが如く
擁護者が
次々消える
捏造子かな
344 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/07(土) 02:05:29.37: 140 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/05(木) 20:18:57.43
>>133

2014年の3月10日は若山教授が論文撤回が妥当だと発表した日だ。
3月14日は相次ぐ小保方論文の疑義に対して理研が記者会見した日だ。
あと8月5日は笹井氏の命日だからこのときもスレの流れが速かったはず。
12月19日は小保方が「魂の限界」といって依願退職した日だ。
12月26日は桂勲氏が「STAP問題は氷山の一角」と言って記者会見した日だな。
345 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/10(火) 21:34:07.73: http://www.j-cast.com/2015/03/10229943.html?p=all
山口大教授が母校早大に「博士」返上していた　小保方問題で「持っていることが恥ずかしい」「無価値」

http://www.j-cast.com/2015/02/10227584.html
小保方氏への経費返還、刑事告訴に「するかしないかを含めて検討」　理研の説明は矛盾と疑問だらけ
346 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/10(火) 21:47:52.04: ●中間発表以後の出来事 5
【捏造認定により全額返還の対象になる研究費】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/237
【理化学研究所に対する運営交付金の推移（単位：百万円）】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/239
【虚構「stap細胞」不正の原点『１-2』】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/280-281
【申請せずマウス実験、小保方氏参加も無届け】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150211-00050041-yom-sci
【ＳＴＡＰ論文:主要著者、誰も実質処分受けず】
http://mainichi.jp/select/news/20150211k0000m040076000c.html
【STAP問題､小保方氏が懲戒解雇相当のワケ】
http://toyokeizai.net/articles/-/60411
【kahoの日記：終わりに代えて〜STAP論文調査委員会NGSデータの公開を求める一提案〜】
http://slashdot.jp/journal/588494/
【劇画［STAP小保方・連続ドラマ］】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/300-312
【大和雅之の発言録(ウィキクォート) 削除】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/326
【ガーディアンの記事の訳】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/325
【小保方氏への経費返還、刑事告訴に「するかしないかを含めて検討」　理研の説明は矛盾と疑問だらけ】
http://www.j-cast.com/2015/02/10227584.html
【山口大教授が母校早大に「博士」返上していた　小保方問題で「持っていることが恥ずかしい」「無価値】
http://www.j-cast.com/2015/03/10229943.html?p=all
347 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/11(水) 22:11:13.52: 761 名前：名無しゲノムのクローンさん[age] 投稿日：2015/03/11(水) 20:02:28.06
>>758

↓の指摘は重要だと思う。理研が真相解明を避けたのも怪しい。抜粋します

【kahoの日記：終わりに代えて?STAP論文調査委員会NGSデータの公開を求める一提案? 】
http://slashdot.jp/journal/588494/
１．論文には用いられていない未登録RNA-seqデータとはどのような結果で，
Letter Fig.2iは再現できないとはどういう意味か

2.RNA-seqは2012より行われていたと書かれていますが，2012年末から論文作成に
参加されたという笹井先生が「取捨」に関わったのがいつのことなのか

3．決して安くはないRNA-seqの費用がどこから出ていたのか

4.「小保方氏への書面調査で、小保方氏はSTAP細胞を作製する際に若山氏から渡されたマウスの
遺伝的背景を把握していなかったこと、また、若山氏から(Oct4-GFPを有する)GOFマウスを
渡されたものと思っていたことが明らかになった。」
↑その認識が論文出版時まで同じであったとしたら，あの原稿は書けませんし読むことすらできないはず

5.そのロジックを考えたのが筆頭著者ではないということになりますが，
論文成立過程についてもっと調査が必要
348 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/13(金) 23:02:21.37: 215 名前：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/13(金) 22:59:44.05 過去スレ纏めました。

STAP細胞の懐疑点PART866(実質867）～PART1
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1420212804/51-53
349 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/13(金) 23:34:26.04: プロデュースは日本の民主党。
政権交代とともに韓国の黄金期がやってきて、
政権から陥落した途端、韓国が破綻の危機を迎えた。
すごいねー。
350 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/15(日) 21:50:11.14: 【STAP細胞論文に関する調査結果について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_1/
【研究不正行為に関する処分等について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2015/20150210_1/
【川合真紀理事が、朝日新聞のインタビューで語った】
http://www.asahi.com/articles/ASH3972HWH39ULBJ027.html
”私は委員会に１回も呼んでいただいてない。弁明、説明する機会がなかったことは悔しいです。残念でならないです。”
【第 6 回研究不正再発防止のための改革委員会議事概要】
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140501_1/140501_1_3.pdf
出席者　、川合眞紀理事、
【第 7 回研究不正再発防止のための改革委員会議事概要】
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140514_1/20140514_1_1.pdf
出席者　　川合眞紀理事、
351 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/16(月) 21:47:49.47: 【『STAP』理研、小保方氏の刑事告訴見送り…謎残し究明終える】
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426490046/
352 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/16(月) 21:52:01.47: やたら今コピペ貼ってる意味って何？
353 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/16(月) 22:05:29.12: 【『STAP特許の最新情報』】
栗原潔 | 弁理士 ITコンサルタント金沢工業大学客員教授 2015年3月16日 16時46分
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kuriharakiyoshi/20150316-00043898/
354 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/17(火) 22:38:14.59: 【STAP細胞論文に関する調査結果について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_1/
【研究不正行為に関する処分等について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2015/20150210_1/
【川合真紀理事が、朝日新聞のインタビューで語った】
http://www.asahi.com/articles/ASH3972HWH39ULBJ027.html
”私は委員会に１回も呼んでいただいてない。弁明、説明する機会がなかったことは悔しいです。残念でならないです。”
【第 6 回研究不正再発防止のための改革委員会議事概要】
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140501_1/140501_1_3.pdf
出席者　、川合眞紀理事、
【第 7 回研究不正再発防止のための改革委員会議事概要】
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140514_1/20140514_1_1.pdf
出席者　　川合眞紀理事、
【『STAP』理研、小保方氏の刑事告訴見送り…謎残し究明終える】
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426490046/
355 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/20(金) 16:40:12.74: 理研が縋る藁がiPS上皮シート移植
長期培養で染色体数が乱れて46本ではなくなっている化け物細胞を患者に移植することは禁忌
だが理研の宣伝のために単なる安全試験のために手術を実行した　これはヘルシンキ宣言違反
しかも中大動物実験成績公表せずに人体で実験している

滲出型加齢黄斑変性(AMD)は網膜と色素上皮層の間に滲出液がたまって
網膜と色素上皮層が離れることにより網膜が変性する病気
間のスペースに血管が過剰に侵入することもあるが病気との厳密な因果関係は不明
色素上皮層自体はほぼ正常なので　色素上皮層をiPS上皮シートに置換しても治療効果は期待できない
色素上皮はもともと正常だからだ
iPS上皮シートは捏造犯些細の方法で分化誘導した細胞群　正常な色素上皮層ができた証拠は未提示
腫瘍化の種になる細胞の除去程度も不明

AMDは多因子疾患なので病因は滲出液の漏出やくみ出しに関与する分子の異常が複数あり　中には色素上皮細胞に分布するのもあると考えられる
そのような限られた症例には色素上皮移植に限定的意義はあるが
患者本人の細胞から作成するiPS細胞移植では同じ遺伝子に同じ異常があるので　健常人細胞と比べると病気再発可能性が高い
再発は必然で　AMDに限らずiPS移植全体の克服困難な限界である
これと長期培養によるカリオタイプ崩壊の克服に希望がないのでiPS移植再生医療には希望がない

黄斑があるのはヒトとサルのみ　滲出型加齢黄斑変性モデル動物は存在しない
基礎研究して疾患モデル作成につなげるのが医学の王道であるがマサヨは無視

網膜神経節細胞から第2番脳神経である視神経に情報が伝わる経路と色素上皮層とは無関係なので視力改善はおこらない
治療効果は期待できないので成功の定義を捏造しなければ「治療成功」はあり得ない単なる安全試験
臨床試験の効果判定デザインでは血管除去効果とiPSシート移植効果は区別が鉄則だが　故意にまぜて語るマサヨの医学は杜撰

手術では機能している部分をふくむ大切な網膜に穴をあけるばかりか穴の辺縁から網膜の剥離が懸念される
置換しなくていい色素上皮を置換するために網膜破壊と網膜剥離をおこす術式　
iPS人体実験を可能にした山仲と24lllと女子以下丘野らによるヘルシンキ宣言と薬事法を無視する規制緩和の検証が必要
356 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/21(土) 16:25:04.39: 318 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/03/21(土) 08:13:12.89
ＳＴＡＰ細胞:理研、調査に８３６０万円　突出した代償に
http://mainichi.jp/select/news/20150321k0000m040158000c.html
内訳は、ＳＴＡＰ細胞の有無を調べる検証実験１５６０万円▽
研究室に残った試料の分析１４１０万円▽二つの調査委員会９４０万円▽
記者会見場費など広報経費７７０万円など。
弁護士経費など２８２０万円、

精神科医の来所など関係者のメンタルケアに２００万円を支出していた。
357 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/22(日) 23:40:29.48: 小保方氏“ＳＴＡＰの確認十分でなかった”
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150320/k10010022211000.html

ＳＴＡＰ細胞の問題で、万能細胞作製の決定的証拠とされた緑色に光り出す細胞
について、小保方晴子元研究員が去年１１月、ＳＴＡＰと判断するための確認が十分
できていなかったという内容の証言を調査委員会にしていたことが分かりました。
４月の記者会見の発言とは異なる内容で専門家は、理研は、詳しい証言内容を
明らかにすべきだとしています。
緑色に光り出す細胞は、体の細胞が、万能細胞に変わったものだとされ小保方
元研究員らが去年１月の記者会見でもＳＴＡＰ細胞が出来た決定的な証拠だと
映像などを発表しました。
これに対して、多くの専門家からは細胞が死んだ時に光る「自家蛍光」という現象で
ＳＴＡＰ現象とは関係がないという指摘が出ましたが、小保方元研究員は、４月の
記者会見で自家蛍光ではないことを確認していると否定していました。
ところが、ＮＨＫが去年１１月に小保方元研究委員が調査委員会に証言した内容
を入手したところ「自家蛍光なんじゃないかとかそこまで思ってなかった」と話し、委員
から「調べれば簡単に分かりますよね」と尋ねられると「やってなかった」「甘かった」など
と答え、ＳＴＡＰと判断するための確認が十分できていなかったという内容の証言をし
ていました。
映像は、自殺した笹井芳樹元副センター長がＳＴＡＰ細胞を信じる根拠だと話して
いたもので理化学研究所の対応にも影響を与えたと指摘されています。東京大学
医科学研究所の上昌広特任教授は「真相解明が遅れるなど重大な影響が出た
おそれがある。ＳＴＡＰ細胞は否定されたが小保方氏自身がどう説明したのか理研は
もっと明らかにする必要がある」と話しています。これについて小保方晴子元研究員の
見解を、代理人の弁護士を通じ求めましたが、回答はありませんでした。
358 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/23(月) 02:47:28.57: お前らの書き込みも、犯罪組織NHKの言うことも　まったく意味がない
もっというなら、上昌広なんて何もわからないやつだ　レベルが低過ぎる
この上だの調査委員会らも東大系　レベルが低過ぎる
自家蛍光が含まれてて何か問題あるか？STAP細胞は出来ている
それと本人が確認してないと言った　それこそがウソ　確認している
調査委員会は解析含め　全てがウソなのだよ
彼らは、悪の組織の指示に従ってるだけのピエロです
359 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/23(月) 04:09:55.23: 西岡先生おやすみなさい。
360 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/23(月) 05:08:48.04: 「を殺してはいけない」なんてことは講習会などで教えなくても、ほとんどの人は殺人鬼にはならない。
なぜなら、人を殺せば、無期懲役や死刑など、重く罰せられることを知っているからだ。
そして、現実に死刑が執行されているからだ。

今回の問題についても、不正を行った人間を、重く、重く、罰することこそが、最大の抑止力になる。

逆に言えば、犯人を逃がしたまま放置するなら、いくら倫理教育などを実施しても無駄。

というわけで、警察や検察の活躍に頼みをかけるしかないわけだが。
361 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/25(水) 00:16:17.20: 220 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/02/12(木) 13:09:33.93
今どきパンクするようなメール鯖使ってるキャリアとかプロバイダを公表してくれんかなｗ

227 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/02/12(木) 13:13:32.04
>>220
マジレスすると、理研のメールはちょっとやそっとではパンクしない

ヘビーユーザからの様々なニーズにも高いレベルで応える
大規模メールソリューション
「あらゆる耐久テストを難なくクリア。これ以外の選択肢はなかった」
http://jp.fujitsu.com/group/feast/casestudies/riken.html

243 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/02/12(木) 13:27:04.93
>>227
不治痛さんもとんだトバッチリだね
362 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/25(水) 15:06:08.30: 【大和雅之の発言録(ウィキクォート) 削除】
小保方稔子、大和雅之が削除されているぞ！

1/7 削除　小保方稔子
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E7%A8%94%E5%AD%90
→ goo Wiki (バックアップ)
　　http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E7%A8%94%E5%AD%90

2/6 削除　大和雅之の発言録(ウィキクォート)
　　http://ja.wikiquote.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%92%8C%E9%9B%85%E4%B9%8B
Google　Cacheを保存した：　　https://archive.today/0xBok

大和雅之　　出典の確かなもの[編集]

　　　研究哲学、研究に関する責任感について　　・・・・・・・・

　ヤマトstap語録：　
●　　ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授と私が２０１０年にそれぞれ独立に思いついた　　
●　　教科書を大幅に書き換える成果だ。　
●　　生物学に与えるインパクトや波及効果はｉＰＳ細胞より大きい」
●　　「ｉＰＳは腫瘍ができる課題が解消されていないが、ＳＴＡＰはできにくい。
363 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/25(水) 19:31:28.83: 戦艦て元気なのか？

372 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/23(月) 　　
↓これに来てたらしい

707 ：山師さん＠トレード中：2015/03/15(日)
そうそう再生医療学会といえば 3月19日～21日に第14回日本再生医療学会総会があるね http://www2.convention.co.jp/14jsrm/

373 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/23(月) 21:04:51.17
来てた
車椅子
質問とかしてた

374 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/23(月) 22:33:54.35 　　車いす！
364 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/25(水) 21:06:56.38: ●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 1/2
【日本学術会議幹事会声明「STAP細胞事案に関する理化学研究所への要望と日本学術会議の見解について」(2014年7月25日)】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/17
【理研職員４割が論文調査の優先を　アンケート、検証実験に不満募る】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/19
【第2回理研所内説明会まとめ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/20
【竹市雅俊 CDBセンター長、調査報告の一部を削除】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/21
【野依理事長ら理研幹部、遠藤氏や若山氏の解析結果公表に圧力】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/22
【改革委による残存試料解析・不正全容調査の要求を理研本部・CDBは拒否】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/23
【CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/24
【笹井氏、小保方氏から画像不正流用を伝えられ、隠蔽工作と取られても仕方のない行動を取る】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/44
「ケビンコスナー発言」「O-S結合」
http://slashdot.jp/journal/578550/STAP%E7%B4%B0%E8%83%9E%E3%81%AE%E9%9D%9E%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%EF%BC%83%EF%BC%92
「NHK スペシャル・論文には「TCR再構成を調べた」とはあるが「再構成があった」とは書かれていない。」
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/57
【細胞リプログラミング研究ユニット」に係る経費の支出に関する全ての資料 (公開用).pdf】
http://www.nantoka.com/~kei/riken/
【理化学研究所の小保方博士が発見したＳＴＡＰ細胞について国際公開公報の読み方】
http://www.sumire-pat.jp/365/
【STAP細胞に関する丹羽中間報告関連】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407864172/94-100
365 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/25(水) 21:08:39.89: ●STAP問題に関する、理研及び学会・その他 2/2
【ＳＴＡＰ細胞:理研の野依理事長が給与自主返納（１０分の１を３カ月）】
http://mainichi.jp/select/news/20141024k0000m040054000c.html
【「研究不正再発防止をはじめとする高い規範の再生のためのアクションプラン」関連事項の取組状況等について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141023_3/
【ＳＴＡＰ特許:理研、手続き進める…「存在否定できぬ」◇解説…乏しい裏付け、取得の望み薄】
http://mainichi.jp/select/news/20141025k0000m040112000c.html
【STAP細胞国際出願、米国への国内移行が判明】
＊米国は審査請求制度がないのですべての出願が実体審査の対象になりますが、通常、実体審査に入るまでには1年以上かかります。
＊「細胞にストレスを与えて多能性細胞を作る方法」というめちゃくちゃ範囲が広いもので、
既に国際調査報告で新規性なしと判定されてますので、仮に審査に入っても拒絶理由通知
（Office Action）が出るでしょう。この拒絶理由通知への応答期間でさらに時間を稼げます。
http://blogos.com/article/97555/

【相澤慎一特別顧問・検証リーダー、小保方晴子へラヴメッセージと見紛うSTAP細胞記者会見最後の言葉】
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

【すっぽん相澤（5:40頃/6:46）】
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

【研究不正確定者への退職願承認に対して思いやりコメント　理事長野依良治】
http://www3.riken.jp/stap/j/l5document8.pdf
【STAP関連細胞株ゲノム配列データの公開について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2015/20150115_1/
366 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/26(木) 16:35:00.14: 【野依理事長記者会見質疑応答[全]2015/３/２３】
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube
367 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/26(木) 16:40:31.79: 【STAP細胞論文に関する調査結果について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_1/
【研究不正行為に関する処分等について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2015/20150210_1/
【川合真紀理事が、朝日新聞のインタビューで語った】
http://www.asahi.com/articles/ASH3972HWH39ULBJ027.html
”私は委員会に１回も呼んでいただいてない。弁明、説明する機会がなかったことは悔しいです。残念でならないです。”
【第 6 回研究不正再発防止のための改革委員会議事概要】
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140501_1/140501_1_3.pdf
出席者　、川合眞紀理事、
【第 7 回研究不正再発防止のための改革委員会議事概要】
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140514_1/20140514_1_1.pdf
出席者　　川合眞紀理事、
368 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/26(木) 20:59:02.48: 451 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/03/25(水) 22:40:35.25
>>369
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150325-00000004-wordleaf-sctch&p=1

興味深かったのは、著書『捏造の科学者』（文藝春秋）が話題の須田桃子・毎日新聞記者とのやりとりでした。

――論文の著者たちは説明責任を十分に果たしたと思いますか？
「（沈黙）コメントはしていないと思います（沈黙）できない人もいらっしゃいますし」
――十分ではなかった、と？
「私は非難する立場にはありません」
――小保方さんが退職したからでしょうか？
「転出された方もいます」
――小保方さんを懲戒処分せずに退職させたことについての責任は？
「強権をもって止めることはできなかったと思います」
――小保方さんが退職するさい、はなむけの言葉のようなことを述べたのは？
「私は研究不正があった場合、その人が研究の世界を離れれば、その人格、人柄について、それ以上罰せられるべきではないと考えています。とくにはなむけの言葉ではなかったのですが、私の一般的な考えです」
――野依理事長が給料の一部を自主返納したのは、（第二次調査委員会の）調査結果が出た後でのことでした。出た後での責任についてのお考えは？
「大きな意味で解明できたと思っています。理事たちには献身的に務めていただいたと思っています」
――それ以上の責任はないと？
「そうです」
――事後対応について、ご自身では何点だと思いますか？
「点数はつけられませんけど、アクションプランで改められたことを見て評価していただきたいと思います。ほんとうの評価はこれから3年、5年、10年経ってからだと思います」
――うかがいたいのは、STAP細胞問題の事後対応について、です。
「いたらない点はあったと反省しているわけです。あなたは何点だと思いますか？　20点？」
――「……5点ぐらいです」（会場中に笑い）
369 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/26(木) 21:31:28.48: http://thepage.jp/detail/20150325-00000004-wordleaf?utm_expid=90592221-29.uzRA2AXrScmfXlXFfeP6qg.0
＜STAP細胞問題＞野依理事長退任　理研トップとしての責任とは 2015.03.25 11:00
370 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/27(金) 12:42:47.25: 【STAP細胞論文に関する調査結果について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_1/
【研究不正行為に関する処分等について】
http://www.riken.jp/pr/topics/2015/20150210_1/
【川合真紀理事が、朝日新聞のインタビューで語った】
http://www.asahi.com/articles/ASH3972HWH39ULBJ027.html
”私は委員会に１回も呼んでいただいてない。弁明、説明する機会がなかったことは悔しいです。残念でならないです。”
【第 6 回研究不正再発防止のための改革委員会議事概要】
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140501_1/140501_1_3.pdf
出席者　、川合眞紀理事、
【第 7 回研究不正再発防止のための改革委員会議事概要】
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140514_1/20140514_1_1.pdf
出席者　　川合眞紀理事、
【『STAP』理研、小保方氏の刑事告訴見送り…謎残し究明終える】
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426490046/
【野依理事長記者会見質疑応答[全]2015/３/２３】
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube
371 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/30(月) 16:41:56.22: 　　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　　
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　
　　　＼L／　癶　　癶Ｖ　　　
　　　/（ﾘ　　⌒　　。。⌒ ）　　　
　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ! 　　　アベノミクス「女性の活用」の根拠はワ・タ・シ♡　
　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　安倍政権の後押しがなければ血税投じる再実験もさせてもらえなかったと思います♡　
　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　
　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　|
安倍総理が小保方さん“万能細胞開発”を称賛
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000020619.html
安倍総理は、小保方さんを例に挙げて、成長戦略として女性の活用を進める考えを強調しました。
自民党・野田総務会長：「一番重要である成長戦略3本目の矢の中の1丁目1番地に、女性の力を明言している。その根拠は一体どこから来ているのか」
安倍総理大臣：「若き研究者の小保方さんが、柔軟な発想で世界を驚かせる万能細胞を作り出した。世界で、日本が、女性が一番輝いている国にしていくために全力を挙げていきたい」

安倍内閣でSTAP細胞論文の宣伝が計画された
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403535960/

2013年04月　下村文科大臣　第６回　産業競争力会議の場で、（名前こそ出さないものの）セルシードの話を大きく宣伝
http://textream.yahoo.co.jp/message/1007776/7776?comment=19906

安倍内閣、組閣人事の目玉は文部"擬似"科学大臣
http://dailycult.blogspot.jp/2012/12/blog-post_28.html
「EM菌」「親学」「ナノ純銀除染」「予言者ジュセリーノ」の信奉者で
幸福の科学信者からシンパ扱いされている下村博文氏の文部科学大臣への起用です。
ネット上では「これじゃ文部擬似科学大臣だ」との声も挙がっています。

http://www.gruri.jp/article/2014/08290900/
新潮8月28日「小保方さんをＳＴＡＰ細胞の検証実験に参加させることに、理研は元々難色を示していた。
が、安倍政権の意向を受けた下村博文文科相からの強い圧力で、検証実験に参加させることになった。
372 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/03/30(月) 16:42:32.40: 下村博文文部科学大臣記者会見録（平成26年12月26日）：文部科学省
http://www.mext.go.jp/b_menu/daijin/detail/1354189.htm
> 「犯人捜しということではなくて、特定のこの人が混入したとかしなかったというよりは、
> やはりチームとしての責任は問われると思うのですね。」
> 「これは、小保方さん本人のそういうパーソナリティー的な要素ではなくて、なぜそう
> なったかというのは理化学研究所は学問的な観点から、これは一人だけの問題では
> ないですから、チームとしてのSTAP細胞に取り組んできた中で、ほかの研究者も
> やはり同様の不正をしていたのか、あるいは見過ごしていたのかを含めた、
> 一人だけの問題で捉えることではありませんから、」
373 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/04/02(木) 10:41:34.26: 小保方氏　60万円返還・刑事告訴ナシで幕引きする理研の計算
2015.04.01 16:00
http://www.news-postseven.com/archives/20150401_312789.html

　これで本当に「幕引き」と思っているのなら、国民への背信では理化学研究所も小保方晴子氏と同罪だ。

　STAP細胞論文の研究不正問題で、理研は小保方氏の刑事告訴を見送った。
さらに、小保方氏に支給した研究費が計約4600万円、論文不正の調査や検証にかけた費用が総額8360万円あったにもかかわらず、返還を求めたのは論文投稿費の60万円のみ。会見した理研の坪井裕理事は「不正への措置はこれですべて終わり」と明言した。

　この結末は小保方氏の「逃げ得」というほかない。理研調査委員会の報告書によって、小保方氏のSTAP細胞が既存のES細胞と同じものだったことが明らかになった。

　さらに、小保方氏の研究室で見つかったES細胞は、かつて理研に所属していた若山照彦氏（現・山梨大教授）の研究室にあったものと同一だったとされる。状況を客観的に見れば、小保方氏がES細胞を混入した疑いは拭えない。

　にもかかわらず、理研は「証拠を集めるのは難しい」として、刑事告訴は困難と判断したというのだ。

　小保方氏と同じ早稲田大学理工学部出身で、研究不正に詳しいみずほ中央法律事務所代表弁護士の三平聡史氏がいう。

「これで刑事告訴の機会が失われた。理研が証拠を集められないなら、強制力のある捜査・司法が『誰がES細胞を混入させたのか』『混入は故意だったのか』を解明すべきなのに、理研は自らの判断で真相究明の機会を放棄してしまった」

　独立行政法人である理研は税金で運営されている。“STAP研究”の原資もそうだ。当然、理研には国民が納得する調査と解明をする責任がある。

「理研は追及する立場である一方、不正を見逃してしまった責任も抱えている。組織や上層部の責任問題に発展する前に、できるだけ騒ぎにならないように幕引きしたいと考えたのでしょう。

　だが、何もしないのでは事態は収束しない。そこで、申し訳程度の金額を請求したのでしょう」（前出・三平氏）

「60万円」は理研にとって自らの責任追及を避けるための“免罪符代”だったという指摘だ。

※週刊ポスト2015年4月10日号
374 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/04/02(木) 15:57:21.16: 本当はグルだったんだろ？、ゲロちゃいなよぅ
375 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/04/02(木) 15:59:33.77: >>372
中世ジャップランドお得意の
「誰のせいでもない、みんなが悪い」理論
ただし適用されるのは実行犯が権力者の場合だけな
376 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/04/05(日) 00:08:45.24: 194 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/04/04(土) 05:19:27.09
中国人留学生が作った核移植ES細胞とか奥さんが作った核移植ES細胞とか受精卵ES細胞
とか、何に使うつもりだったんだろうね。
細胞が勝手に歩いて、C棟の4階の若山研から先端医療センターの2階の笹井研に行って、
A棟4階の小保方研に移動したりしないよね。
若山研、笹井研、小保方研の全てに出入りできた人って誰だろうね。

警察にはこの辺りしっかり調べて欲しいよね。
市場価格に換算すれば、4000万円相当の細胞だからね。
377 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/04/06(月) 19:19:10.93: 【理研の松本紘・新理事長「小保方氏は研究者として基本的なリテラシーが足りなかった」】
http://www.bengo4.com/topics/2897/
378 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/04/06(月) 19:24:32.66: 【小保方さん弁護団がNHKに抗議文――代理人「本人はダメージを受けて動けない状態」】
http://www.bengo4.com/topics/2921/
379 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/04/06(月) 22:59:50.08: 【史上稀にみる捏造事件の真相は？】
まさかの積み重ねが招いたＳＴＡＰ細胞事件；須田桃子×八代嘉美
http://www.fujinkoron.jp/
380 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/05/04(月) 00:12:58.36: 341 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/14(金) 23:13:23.49
何故か話題にならないけど、
STAPと同じ号のNatureに
ファンウソクさんの記事が載ってるよね。

386 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/14(金) 23:41:32.44
>>341
わざとに決まってんだろw

編集部
おいおい、日本の理研がオールスターズでキワモノ論文出してきたぞw
すでにちょっとヤバげなFigureもあるし、捏っぽいよなw
でも、これは確実に盛り上がるから、いっちょ乗せたるか！！
どっちに転んでも、ネイチャー編集部的には美味しいよね！！

ま、わかってたことの明かしにウソックの記事も入れておこう、これが英国式。
381 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/05/04(月) 11:48:06.29: 122 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/05/04(月) 08:18:45.34
些細会見　１７分かそこら以降
＞…３つ目の質問としまして、経験の浅い若手の研究リーダーを、リーダーに選んだのは問題ではなかったのか、というご質問です。
＞本件につきましては、本来武市センター長がご説明するのが適切ですが、
＞発生再生科学総合研究センターの人事委員会の委員として私も選考に関わりましたので、私がかわって説明させて頂きます。
＞２０１２年１２月中旬に行われた小保方研究リーダー採用の審査の中では、他の研究リーダーの選考と同様に、
＞人事委員会において本人の研究プロジェクトの計画と現在の研究進捗のプレゼンテーションをお聞きし、それに、
＞さらに委員がそれに対する詳細な議論を行い、研究の独創性、挑戦性、研究の準備段階準備状況を中心に評価いたしました。
＞さらに、これまでの、小保方さんの指導者やそれに準ずる方からの評価、推薦をも参考にして採用が決定されました。
＞これらについては、通常の人事採用の手続と同様に一切偏りはなかったものと考えております。

＃これまでの、小保方さんの指導者やそれに準ずる方からの評価、推薦をも参考にして採用が決定
って、具体的にだれだよ。　誰が指導して　誰が評価して　誰が推薦したんだ？
早稲田と女子医大とハーバード（ＢＷＨ）の関係者じゃないのか？　それ以外には誰かいるのか？
笹井は、なぜ固有名詞を避けたのか。　　関係者からもなにか書面が提出されているか、少なくとも、この議事録は残ってるんだろうな？
382 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/05/06(水) 14:02:27.43: 【小保方晴子氏を守る会　大宅賞受賞の出版物差し止めを検討中】
http://www.news-postseven.com/archives/20150501_319400.html
383 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/05/06(水) 14:58:13.54: ＞さらに、これまでの、小保方さんの指導者やそれに準ずる方からの評価、推薦をも参考にして採用が決定されました。

固有名詞を避けてると言うだけで、まさに正直に述べてるよ。
おーい推薦者ぁ、いったいどうしてくれるんだよー
384 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/05/10(日) 06:37:39.13: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/380　の　元は

捏造、不正論文総合スレネオ 13
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392305955/341,386 だよな。もう去年の２／１４の時点で、すでに指摘されてるわけだ。
ねいちゃーは、知ってて載せただろって。
「オールスター」が出てきてる点も。
385 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/05/15(金) 00:20:51.53: 519 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/15(金) 13:32:43.92
岡野光夫が文部省の学術振興会から『再生医療本格化のための最先端組織工学・再生医学研究拠点形成を実現する国際交流』で、
平成17年度から2年間にわたって、お金をもらってるんだけど、これなにか変なんだよね。

このプロジェクトは岡野光夫がチャールズバカンティのところと国際交流をする計画で計画ではブリガム病院が指定されてる。
https://www.jsps.go.jp/j-core_to_core/data/kyoten_shuryo/C_h17keikaku/17008_h17keikaku.pdf
ところが、事業報告にはブリガム病院は「進行が困難であった」と締めくくってる。
その代わりに事業計画書にのってなかったピッツバーグ病院と交流しましたというメチャクチャな報告をやってる。
「問題点、反省点に記載した理由から、共同研究できませんでした」と書いてあるんだけど、
この問題点、反省点が、報告書にはのっていなくて、ネット上のどこにも公開されてない。
https://www.jsps.go.jp/j-core_to_core/data/jisseki/j17008_h17.pdf
http://www.jsps.go.jp/j-bilat/core_to_core/data/jisseki/j17008_h18.pdf
386 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/05/15(金) 23:22:56.17: やっと受理か
387 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/05/16(土) 09:47:06.19: 【社会】窃盗容疑で告発受理＝ＳＴＡＰ問題－兵庫県警(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1431687744/
388 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/05/16(土) 22:03:04.89: 記念
389 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/05/17(日) 14:50:49.72: STAP細胞の懐疑点　PART38
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393916104/797-802

797 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/04(火) 23:11:58.99
オリンパスはSTAPに乗じてCMしてるつもりなんだろうけれども
論文内に書かれているものが自社製品の名前じゃない件について
思うところはないんだろうか

800 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/04(火) 23:12:44.66
>>797
オボの使ってた顕微鏡オリンパスだったよな

802 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/04(火) 23:13:53.88
>>800
3000マンの特注。些細からのプレゼントらしいぞ。
390 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/05/23(土) 01:30:28.64: 668 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/05/21(木) 14:13:56.96
>>664
第38回未来医学研究会大会
http://www.twmu.ac.jp/ABMES/SFM/ja/38th

２０１５年５月２３日（土）午前１０時から午後５時５５分
大会会場：　星陵会館（東京都千代田区永田町2-16-2）

17:25～17：45
『未来医学研究会の未来』
東京女子医科大学　先端生命医科学研究所　教授　大和　雅之

17：45～17：55
閉会挨拶
未来医学研究会会長／東京女子医科大学　特任教授　岡野　光夫
391 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/05/25(月) 08:58:04.18: 理研が米国のSTAP特許出願を放棄　＠栗原弁理士ブログ
http://www.techvisor.jp/blog/archives/5514
392 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/05/25(月) 08:58:39.67: 本日現在
129 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/05/25(月) 08:09:13.01
http://www.mitsubishi-zaidan.jp/about/director.html
野依　良治氏は　未だ　財団理事に載ってる。

133 自分：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/05/25(月) 08:13:04.30
http://www.scj.go.jp/ja/scj/member/index.html
川合　眞紀氏は　日本学術会議　第三部　幹事
393 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/05/25(月) 23:42:20.98: 417@STAP細胞の懐疑点PART897
野依はどうして国立研究開発法人の科学技術振興機構（ＪＳＴ）へ転出できたんだ
394 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/06/04(木) 01:14:13.52: さいきんこのニュースないな
395 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/06/12(金) 02:11:38.93: 653 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/06/11(木) 13:56:19.08
お前ら、コジコジに会えるチャンスやで

http://jspnm51.umin.jp/program.html
7．特別企画
テーマ：「MSC（Mesenchymal Stem Cell）」（English Session）　7月11日（土曜日）
演者：小島　宏司（Harvard Medical School）
396 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/06/18(木) 18:26:58.72: 昭和26年秋第201回国試B問題　（早稲田卒に受験資格なし女子以下は資格剥奪へ）
CDS脱走者が増えている。無責任な無能者達のめきき面接時正しい方針を選べ。
a. 故博士の金遣いや、温厚篤実な善人達を驚愕させる程にお好きだった嗜好を明示させる。
b. 日本医学の「仁」の常識を問うため、サルでの論文未発表のまま　染色体が４６本でなくなっった危険なiPS細胞シート移植臨床試験を強行する妥当性を訊く。
c. STAP2論文のような画像不正疑惑発覚の小保方、大和、常田、岡野の4名が著者のNature Protoc2011とJ B MRes2008論文を根拠にした阪大心外と眼科の細胞シート移植手術は妥当かを訊く。
d. 上田が国費で買った950万円のカッシーナ社製ソファーの座り心地を訊く。
e. ヘリオス上場日まで6人全員のiPS細胞に異常があったことを隠蔽し、翌日に5例の異常のみ発表する妥当性を訊く。
f. 外国にiPS細胞移植再生医療で先行するためにサルの代わりにヒトで安全試験が可能とする画期的新ルールは正義かどうかを訊く。
g. aからfのすべて。

正解； g
解説；a. 故博士の金銭授受が事件全体像解明への急所。預けやセルシード株や家など複雑な懐疑点なのはさすが。理研は必死に隠蔽。
b. 日本の医学は連綿と「医は仁術」と教えてきたがその常識を欠く女子以下岡野大和の暗躍で適切な法であった薬事法の一部を規制緩和した異常事態の検証が必要。
　STAP事件主犯達が勢揃いで薬事法改悪して再生医療のルールをFDAも驚く治療効果が無くても人体実験可能でヘルシンキ宣言の違反ルールに変えた。
　カリオタイプが崩れた細胞でサルの代わりに患者で安全試験。これは驚くべきこと。
c.シートが厚くなって臓器にはならない。1層から多層に盛り上がればそれは腫瘍。基礎医学でたたき込まれる大原則。効果があるように語られたらそれは怪奇現象。
　図の捏造手口は初歩的で初心者にも容易なので確認しておこう。
d. 超高価な家具だと開示請求で確定。
e. 再生医療都市の進行中の土建計画はネットで確認しておこう。根拠学術消滅で計画絶望の責任に怯える理事長井村と倫理責任者は逃亡した。
f. 医学倫理を持たない岡野や大和の超柔軟思考に、仁術への理解が浅い元整形外科医や眼科医が乗った。
397 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/06/20(土) 23:58:21.99: 理研チーム、ｉＰＳ手術２例目見送り…変異発見

2015年06月17日 17時40分
http://www.yomiuri.co.jp/science/20150617-OYT1T50098.html?from=ytop_main6

高橋リーダーは読売新聞の取材に「危険性は非常に小さいとみているが、外部から
『危険ではないか』との指摘があり、完全な安全を求められる中で手術に踏み切れなかった」としている。

昨年９月に初めて実施した１例目の患者の経過は順調という。
398 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/06/21(日) 09:46:52.79: 961 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2015/06/21(日) 02:40:11.85
三木弁護士事務所に電話で「本人が再現できないっておかしくないですか?
詐欺の犯人として自首させないんですか?」って聞いたら、
「理研が再現実験やれって言うからやっただけです。」だって。
そんなバカにした話しないだろwww
記者会見で「コツやレシピがあるから再現実験させてくれればできます。」って
哀願したの誰なんだよwww
それでできないと「理研がやれって言ったからやっただけ。」ってふざけてるだろwww
399 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/07/03(金) 01:52:05.74: 246 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/07/02(木) 21:15:13.62
パパは、英語もハングルも得意そうだから本スレより朗報です。

685 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/07/02(木) 19:14:19.94 Robert Geller ?@rjgeller 18分18分前
アメリカで研究不正犯した研究者は禁固５７ヶ月と罰金刑約9億円を食らった。

http://www.nature.com/news/us-vaccine-researcher-sentenced-to-prison-for-fraud-1.17660?WT.mc_id=TWT_NatureNews …

691 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/07/02(木) 19:27:28.96 ハンさんは、2014年論文撤回ランキング2位でした。
http://mobile.the-scientist.com/article/41777/the-top-10-retractions-of-2014
400 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/07/12(日) 16:16:25.13: 935 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/07/12(日) 16:13:12.71
当日の遺書スレの書き込み

644: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/06(水) 22:15:54.14 ID:oIxtmfAn0.net
遺書受け取ってないのに
内容だけは速攻で公表したってこと？
捏ぞ……

878 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/07/12(日) 15:30:12.71
>>875
あの時リアルに見ていたからね。時系列が誤魔化されてるのだよ。
遺書内容流出
小保方側が遺書に反応コメント←
三木が貰っていないと抗議←
警察が流出を否定

後日、警察以外リークは無いとマスコミが定義

小保方の捏造は明らか
401 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/07/20(月) 23:27:59.66: 147 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/07/20(月) 18:50:41.81
岡野教授、大和教授、小保方博士の研究が記事に！

日本発の再生医療は｢iPS｣だけじゃない ---- ｢細胞シート｣の果たす役割を開発者に聞く

http://toyokeizai.net/articles/-/77593

2015年07月19日 <---------- ! ! !

日立基盤研究所の美人研究部長、頑張ってるな
美人部長は京大ウイルス研にもいたからここでいいよなw

岡野光夫（早大卒） TWIns前所長　日本再生医療学会理事長(※2015年7月現在・顧問)
「iPSは遺伝子を操作するのでガン化する STAPは刺激だけなので安全で低コスト」
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

305 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/07/08(火) 20:42:49.34
大和雅之 TWIns（早稲田・東京女子医大共同研究所）所長(※2015年7月現在・日本再生医療学会理事)
「iPSは腫瘍ができる課題が解消されていないが、STAPはできにくい」
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140210/scn14021014270002-n1.htm
「税金で研究してる我々は説明義務がある」
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

554 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/08/04(月) 00:14:57.92
澤芳樹　岡野光夫創業のセルシード共同研究者、再生医療学会副理事長(※2015年7月現在・理事長)
「フェアという言い方をすると、小保方さん1人が罪の中で責められて、
まるで中世の魔女狩りのようなことにならないようにしないと、
今後そういうことが日本の若い科学者の目を摘みかねない
（報道ステーション）」
402 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/08/07(金) 13:24:51.17: 【早稲田大学終了のお知らせ】

小保方氏の学位「取り消しに該当せず」　博士論文の早大調査委
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1703N_X10C14A7CR8000/

　理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーの博士論文に文章や画像の流用が疑われた問題で、
早稲田大の調査委員会は17日、調査結果を公表した。論文に26カ所の問題点があると指摘したが、誤っ
て草稿を提出していたと説明。「学位を取り消す規定には該当しない」と結論づけた。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140717/k10013091151000.html
http://megalodon.jp/2014-0717-2328-31/www3.nhk.or.jp/news/html/20140717/k10013091151000.html

これについて、日本分子生物学会の副理事長で、九州大学の中山敬一教授は「数百字ほどの盗用で
あっても、不正と認定されて責任を問われるのが科学界の常識で、２０ページにわたって文章をそのまま
使っている今回のケースで責任を問わないという判断は考えられない。何の責任も問わないのであれば、
早稲田大学は教育機関としての責任を放棄していると言わざるをえない」と話しています。

http://mainichi.jp/select/news/20140718k0000m040001000c2.html
(http://megalodon.jp/2014-0717-2329-18/mainichi.jp/select/news/20140718k0000m040001000c2.html)
403 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/08/10(月) 10:55:30.97: 【早稲田大学のが誇るコピペ博士群リスト（計２１名）】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/195
404 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/08/10(月) 11:21:56.07: 早稲田コピペ技法研究所
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1420146939/195
405 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/08/18(火) 22:52:49.28: 593 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/08/18(火) 18:39:47.28
元兵庫県議の野々村竜太郎氏の刑事告発が昨年の７月
兵庫県警が今年１月に書類送検
「号泣県議」野々村竜太郎氏を在宅起訴　本日8月18日
http://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/201508/0008315058.shtml

野々村氏のような証拠がそろっている事件でも結構時間がかかっている
STAPは複雑だから時間がかかってるかも
406 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/08/27(木) 02:04:36.67: ＞神戸新聞には、同紙が遺書の写しを入手しているか、あるいは最低でも現物を
＞見せてもらったとしか思えない記事が掲載されている。

http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20140808/1407455428
----------------------
　小保方氏宛ての遺書は、手書きで「小保方さん」と書かれた封筒に入っていた。
Ａ４サイズの用紙１枚に横書きで約２０行の文章をしたためた。パソコンで作成したとみられる。

　「もう限界を超え、精神が疲れはてました」「もう心身とも疲れ、一線を越えてしまいました」と
吐露し「一人闘っている小保方さんを置いて」「こんな事態になってしまい、本当に残念です」
などという趣旨のわびる表現が目立った。

　「私が先立つのは、私の弱さと甘さのせいです。あなたのせいではありません」「自分をそのこと
で責めないでください」と繰り返すなど、かばう言葉が続いていた。

　「絶対、ＳＴＡＰを再現してください」と進行中の検証実験への期待に触れ、最後は「それが
済んだら新しい人生を一歩ずつ歩みなおしてください。きっと　きっと　　笹井芳樹」と結んだ。

　自殺現場で見つかった遺書は３通で、うち１通が小保方氏宛て。すべてパソコンで作成した
とみられ、いずれも封筒に入っていた。

（神戸新聞　2014/8/7 06:30）
407 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/10/03(土) 01:01:38.95: 637 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/10/02(金) 23:43:36.21
>>634
その審査報告書の５章の部分を読むと、新生児のではSphere由来の毛は観察できなかった
（マウスは１２月に移送されているから、このマウスはまだ若山研にある）のに、早稲田の
調査報告書では生後４か月まで成長した成体マウスを女子医に送ってもらって観察したら
黒い毛が見つかってGFP陽性の皮膚が確認できたって書いてある。
胎児についても、調査報告書をみると解析は女子医大でやってるんだね。
若山研では観察できなかったものが、女子医大に持ち帰るとなぜか観察できてしまうんだね。

634 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/10/02(金) 22:51:32.38
本論文では、これまでの常識を超えた体性幹細胞の起源と分化可能性についての新しい学説をもとに、体性幹細胞の創生の可能性を探る実験の結果をまとめたものである。
本研究でES細胞に近い分化万能性が認められた幹細胞が実際に生体内に存在するかどうかは、これから明確にすべき大きな課題である。
しかしながら培養法をさらに効率化することによって大量培養を可能とし、組織工学をはじめとする再生医療研究の新たな細胞源として期待できる。
また、これまでiPS細胞をはじめとした万能性幹細胞の創生の研究が盛んに行われているが、再生医療研究に必要なのは安全に機能する体性幹細胞であり、
万能性幹細胞からの体性幹細胞の分化誘導は難しい。
そこで本研究の第４章で検討したような体性幹細胞を体細胞から創出する試みが成功すれば細胞生物学的にも発生学的にも非常にインパクトのある研究成果となり、
再生医療応用に最も適した細胞ソースを提供できるようになるものと期待される。
よって、本論文は博士（工学）の学位論文として価値あるものと認める。

http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/36341/5/Shinsa-5627.pdf
408 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/10/03(土) 01:10:59.15: 634 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/10/02(金) 22:51:32.38
本論文では、これまでの常識を超えた体性幹細胞の起源と分化可能性についての新しい学説をもとに、体性幹細胞の創生の可能性を探る実験の結果をまとめたものである。
本研究でES細胞に近い分化万能性が認められた幹細胞が実際に生体内に存在するかどうかは、これから明確にすべき大きな課題である。
しかしながら培養法をさらに効率化することによって大量培養を可能とし、組織工学をはじめとする再生医療研究の新たな細胞源として期待できる。
また、これまでiPS細胞をはじめとした万能性幹細胞の創生の研究が盛んに行われているが、再生医療研究に必要なのは安全に機能する体性幹細胞であり、
万能性幹細胞からの体性幹細胞の分化誘導は難しい。
そこで本研究の第４章で検討したような体性幹細胞を体細胞から創出する試みが成功すれば細胞生物学的にも発生学的にも非常にインパクトのある研究成果となり、
再生医療応用に最も適した細胞ソースを提供できるようになるものと期待される。
よって、本論文は博士（工学）の学位論文として価値あるものと認める。

http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/36341/5/Shinsa-5627.pdf
409 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/10/03(土) 01:12:41.17: うわｗ重なっちゃった
>>408は>>407と同じなので
410 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/10/03(土) 15:48:57.49: 　　　　　　　　　／￣￣￣＼　　
　　　　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　
　　　　　　 .∩ノ / /　　　　　ヽ　>>406
　　　　　　　|| 　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　||　　　 LL/　|__LﾊL　|　　あ、もしもし？　神戸新聞？
　　　　　　／〔|＼L／（・ヽ　/・）Ｖ　　
　　　　　〔ノ^ゝ（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒ ）　俺だよ、オレオレ！理研関係者だよ！
　　　　　ノノ^,-0|　　　_＿　　ﾉ
　　　　 /´ ´ '　, ^ヽ　　ヽ_ノ／ﾉ　　小保方宛の遺書の写メ入手したからFAXするよ！
　　　 /　　　　　ﾉ'"＼＿＿ﾉ　(
　　　人　　　　ノ＼／_____ ノ.| ヽ)　i　謝礼なんていらないからさぁ
　　/　＼_／ |　　＼/ﾞ（__)＼,|　i　|
　 /　　　　ﾉ　＞　　ヽ. ハ　 | 　 |｜一面記事見開きで派手に頼むよ！
411 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/10/05(月) 00:07:18.77: 876 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/10/05(月) 00:03:55.02
http://biorxiv.org/content/early/2015/09/28/027730
丹羽さんの検証実験のプレプリントが出たんだ。
412 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/10/05(月) 02:49:58.15: 923 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/10/05(月) 02:41:34.22
http://stemcellassays.com/2015/10/stap-reproducibility-report-riken/
STAP reproducibility report from RIKEN

丹羽さんの検証実験論文に関する記事
「Today Niwa told Nature News that members of the team besides
Obokata have replicated the bulk of the work and that others
outside the laboratory have succeeded in the first crucial step,
inducing Oct3/4 expression after the acid treatment. 」
プロトコルを発表した当初は丹羽さんもこんなこと言ってたんだね。
413 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/10/05(月) 02:56:06.06: 925 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/10/05(月) 02:53:40.10
>>923
そして、最終結論は
http://biorxiv.org/content/biorxiv/early/2015/09/28/027730.full.pdf
「To investigate the actual scientific significance of the purported
STAP phenomenon, we sought to repeat the original experiments based
on the methods presented in the retracted manuscripts and other
relevant nformation. As a result, we have confirmed that the STAP
phenomenon as described in the original studies is not reproducible.」
414 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/01(日) 12:32:03.56: 73 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/11/01(日) 09:34:55.44
>>56
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151030/k10010287961000.html
>２９日に開かれた会合で、小保方元研究員の博士号について取り消す方針を固めた

つまり、29日以前には小保方に伝えられない。

https://twitter.com/Mainichi_tobira/status/659779279060729856
@Mainichi_tobira: 30日朝刊（東京本社）読みどころ／早稲田大は、
元理化学研究所研究員の小保方晴子さんの
博士号を取り消す方針を固めました。
盗用や不適切な記述があるとの指摘を受け、
小保方さんは博士論文を再提出しましたが、
学内の審査委員会が検討し、博士号取り消しが
妥当と判断したとみられます。

毎日のTwitterが速報的に出したのが、30日の2:10。
毎日へのリークより、小保方への連絡が早いだろう。小保方へは29の夜に伝えられたと考えられる。

STAP細胞の懐疑点PART943
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1445848185/591
>591 名無しゲノムのクローンさん Mail:　 2015/10/29(木) 20:44:03.68

マンコAAの一発目は、29日の20:44。

【問題】マンコAA連投工作をしたのは誰でしょう？ｗ
415 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/02(月) 23:26:17.16: 32 名前：((( 大和雅之 )))[sage] 投稿日：2015/03/15(日) 14:44:15.35
　
　　↓　本気で　この「ｅラーニング」を義務づける気なのか？　ｗ　ｗ　ｗ

NHK クローズアップ現代 2015年3月10日（火）放送 ---- 論文不正は止められるのか　～始まった防止への取り組み～
　　　・・・・・・・・・・・・
講演の中でたびたび話題に上がったのが、パソコンなどを使い倫理教育を行う「ｅラーニング」です。「筑波大学では『ｅラーニング』を教員向けにすでに取り入れていまして…。」

このｅラーニングでは、研究を行ううえで必要な知識やルール、考え方などを学びます。　例えば研究姿勢に関する項目では、自分自身が正しくありたいという誠実な心を持つことを説いています。　【←ここに激しく違和感、というか拒絶感】

さらに、自分の判断が社会に大きな影響を及ぼすことを常に認識する、責任感も求められています。教材を作った１人、市川家國さんは、研究者が共通の倫理観を確実に持つことが不正防止への第一歩だと考えています。

で、東女医大、早大バイオ関連においては、TWInsヤマト所長の講演（倫理教育動画）を聴くことが必須になり、

ヤマト所長が、研究姿勢に関する項目では、自分自身が正しくありたいという誠実な心を持つことを説く　・・・・

　　　　　・・・・　　シュールだ　ｗ
416 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/08(日) 20:13:46.88: 10 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/11/06(金) 16:50:45.73
▼ＳＴＡＰ経費：小保方さん給与や調査費で１億４５００万円

毎日新聞　2015年11月06日　12時01分（最終更新　11月06日　12時55分）
http://mainichi.jp/select/news/20151106k0000e040198000c.html

理化学研究所の小保方晴子元研究員によるＳＴＡＰ細胞論文の不正問題を巡り、
研究にかかった人件費や不正論文の調査費など一連の経費が２０１１〜１４年度の４年間で、
総額約１億４５００万円に上ったことが会計検査院の調べで分かった。

ＳＴＡＰ細胞の研究や不正の調査に要した経費の総額が明らかになったのは初めて。

11 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/11/06(金) 17:12:42.48
▼理研、高級家具指定購入など問題発注＝STAP検証費9千万円超―検査報告

時事通信 11月6日(金)11時54分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151106-00000058-jij-soci

STAP細胞論文の不正問題で揺れた理化学研究所について、会計検査院は不当な入札で業者を指定して高級家具を購入したり、契約担当部署に無断で研究試料を購入したりといった不適切な会計を指摘した。
STAP細胞については、研究費は約5320万円で、不正に関する調査費が9170万円掛かったとした。
検査院によると、理研は2011年3月、神戸市の研究施設で使うイタリアブランドのいすやテーブル数十点を計954万円で購入。
入札を募りながら、実際には「座面と背もたれに計288個の穴があること」と指定し、ミリ単位で大きさを定めるなど、そのブランド以外を排除していた。　
417 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/08(日) 20:15:02.97: 39 名前：可愛い奥様＠転載は禁止[] 投稿日：2015/11/06(金) 14:17:34.56 ID:HALtBRAd0 [3/5]
研究室内工事費１１４０万円って例のムーミンピンク黄色部屋の改装工事だな。

小保方晴子のSTAP研究費、理研で使用した１億４５００万円（税金）の内訳
http://mainichi.jp/select/news/20151106k0000e040198000c.html

　◇ＳＴＡＰ細胞研究の主な経費（２０１１～１３年度）

・研究費　　　　　　　　　　約２４１０万円
・小保方氏の客員研究員時代の給与などの人件費　　　　　約１６３０万円
・研究室内装工事費　　　　　約１１４０万円
・小保方氏の旅費　　　　　　　約１３０万円

　◇不正論文調査の主な経費（１３～１４年度）

・法律の専門家への相談や職員のメンタルケアなど　　約３８２０万円
・調査委員会の費用や保存試料の分析　　　　　　約２３５０万円
・検証実験や立会人旅費など　約１７３０万円
・研究不正再発防止のための改革委員会や広報経費など　　約１２５０万円
418 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/08(日) 23:13:37.08: in 過疎板

　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　／／／／／／　,|　　　＼　　　　　　　　　えっ？なに？？
　　　　　　　　　 //　　　　　　　　 / iヽ　　　　　　　　　　　聞こえない
　　　　　　　　 ////／／／／／　 |ヽ　　　　 ',　　　　　　　　ｳｱ゛ｱｱｱｱｱｱｱｱｱーーー！！！
　　　　　　　　/／／／／／　　　ヽ＼　　　 !
　　　　　　　　 {|////／　　　　　　＼＼　|　　　　　　　　　逮捕は日本の常識なんでアアアァン!
　　　r､r.r ､　 ,!|//'　　彡ミヾﾉ {､,,,＿　ヽ　 ;　r r.r､　　　　　　　小保方が痛い見にあえばぐうぉあぁっぅぁぁ～！
　　r |_,|_,|_,|　ﾊV|　　 ≧＝イ{　 jK二 ≦ ∨/　 |,_|,_|,_|.r,　　　　　　　いいんでぇ～
　　|_,|_,|_,|/⌒ヾ〈'i!　　　　 ,ﾉ　（ `￣ `´ |/ ⌒ﾞｉ|,_|,_|,_| |　　　　やっと博士号剥奪になったんですぅ！
　　|_,|_,|_人そ(^iし!::　　／(r ､_,、)、　　　 iﾉi^) 人_|,_|,_| |　　　　ぶぁぎゃぁ～―～―～―！
　　|　)　　ヽﾉ　|　{::　　/　_,,,..､_,、　ヽ　　:::　 |　(,,r' 　　( |　　生物板住民デェェェ一致結束してぇぇ
　　|　　`".｀´ 　ﾉ　 |　　《_` ' -'-'=ヽ | 　:/　　(,　｀´.゛`　 |　　　　世の中ウェオを変えたい一心でｳｯ…ｶﾞｴﾀﾞｲ！
　人　　入＿ノ´　　>.　ヾ` ミエｴiソ // /　　｀!､＿入　　人　　　　　俺が代表意見をまとめはぁ…ｸﾞｽﾞｯ…
／　　＼＿／_,, ／∧､　,.　─-､　／／!　　　　＼＿／　　　＼　　　　..小保方逮捕…日本人の問題やないですかぁ…
　　　　　／_,.-''／　 | 　≧､,,,＿,,／／　/　　　　　＼　　　　　　　.命がけでｯﾍｯﾍｴ↑ｱ゛ｧｱﾝ！！！
　　　　 /　　／　　　|　　＼_　　_／　 /　　　　　　ﾞｉ　　　　ｱﾀﾞﾀﾞﾆﾊﾜｶﾗﾅｲﾃﾞｼｮｳﾈｴ…
　　　　/　　　　　　　　　　　／⌒＼　　/　　　　　　ﾞｉ

・２４時間生物版に取り憑いている惨めなお●さん　　　　　
・寂しさ故おちょくられるとレスを返してしまう
・通常業務は２４時間小保方の悪口を独り言、自演で念仏のように書き込むこと
・本スレSTAP細胞の懐疑点の９９.８％はお●さんの書き込み
・2015年死去
419 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/12/05(土) 17:58:32.81: 　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/ノ／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　/ノ/ /　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 |　|　 LL/^|LﾊLL|
　　　　　　　　　　　　　　＼L./ 　癶　癶ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　ｲ6　　 ⌒ ﾟﾟ ⌒） <ご褒美あ・げ・る
　　　　　　　　　　　　　　　j ﾟゝ　　　３／ゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　￣　ヽ＿__ノ￣　　
　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　/　　　　,、　　　＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　|　・　　ノ　＼　　ヽ
　　　　彡川川川三三三ﾐ～ﾌﾟｩ～ﾝ　　　i ー ' 　　　ヽ　ヽ　〕
　　　　川|川　／低能粘着＼|～　　　|　　　　　　/　　　ノ
　　　　川川 ||||●---●｜～　Ｖ　　　　|　　　　　/　　／
　　　　川川　u ~~　　3 ~ ヽ　　　　　| 　　⊂⌒　／
　　　　川川　　∴）　ノ^,＾────-彡彡　　/ , , /ヽ　
　　　　川川 u　　　　Ｕ　 /～───── 彡　　//ィ.,ソ　 l
　ﾉ　　／＼＿｀ﾉ　|　　　　　　　(　(　)　　　　　/
　　／　　川川　　;;;;;;;;;;;;;;／～　　　　　 |　 |　　 |　|
　/　　　　／　　　　 |　|　～　　　　　 |　 |　　 |　| 　|
（　　　　（　　　◎　 /　＼＿　　　
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼　　 |　 |　　 |　|　
　 /:＼　　　＼　　ﾄﾞﾋﾟｭ￣＼っ））））STAP細胞の懐疑点ageカタカタ～～|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　＼　　　　つ＿__　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::　　　＼　　（＿＿3。　
　|;;::　　　　＼＿＿/　～　　　 .|　|　　　　　. 　　　　
　＼;;;　　　　（;;;　）;; ）～ﾎﾜｰﾝ　 |　| 　引きこもり　糞スレage
　　＼　　　　　　＼＼～　　|　|　脳内妄想狂　糞スレ自作自演　　
　　　　＼　　　　　　））)) |　|　精神異常者　糞スレ維持age　　
　ストーカー　24時間平日も休みなし粘着|.
・２４時間生物版に取り憑いている惨めなお●さん　　　　　
・寂しさ故おちょくられるとレスを返してしまう
・通常業務は２４時間小保方の悪口を独り言、自演で念仏のように書き込むこと
・本スレSTAP細胞の懐疑点の９９.８％はお●さんの書き込み
420 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/12/17(木) 02:26:56.47: ▼論文の末尾に引用元として「13.Obokata」の名前が確認できる。小保方さんの論文を参考にしたという注記だ。

▼13には何と書いてあるかというと、「成熟組織における多能性様細胞の存在は長い間、議論されている。なぜなら、様々な集団から一貫性のない結果が報告されているからだ。しかしながら、いずれも多能性細胞が異なる幹細胞から出来上がると証明した研究はない」

要するに、この論文の筆者は「万能細胞について知りたくて小保方さんの論文を読んだけど、STAP細胞の存在は証明できていないよね」と言っているだけで、決して弱酸性の液に浸せば機能がリセットされて万能性を持つSTAP細胞の存在を証明したわけではない。

さて、その後調査を進めると、冒頭のFacebookに投稿したユーザーはブログ「小保方晴子さんへの不正な報道を追及する有志の会」の記事をコピペしただけということが分かった。ここが情報の発信源だったのだ。

参考：小保方晴子さんの発見は真実だった!ネイチャーにマウスの体細胞が初期化して多能性を持つ「STAP現象」がアメリカの研究者により発表されました。
http://

このブログは以前から小保方さんは正しいという前提に立って手のひらを返したマスコミなどを叩いていた。その不自然な擁護はあまりにも違和感を覚えさせるもので「小保方さん本人が運営しているのでは？」「身内がやっているに違いない」という噂も立ったほどだ。

今回の誤情報の拡散について、一部の有識者はすでに完全なガセであることに気づいており、TwitterやFacebook等で騙されないようにと注意喚起を呼びかけている。あなたの身の回りの人にも正しい情報を教えてあげて欲しい。

(続きや関連情報はリンク先でご覧ください)
引用元：netgeek http://netgeek.biz/archives/60882
421 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/12/23(水) 23:01:02.35: 　
422 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/12/24(木) 15:44:35.13: 849 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/30(月) 17:19:40.86
俺、ラボの学部生だけど、カッシーナ座って記念写真撮ったから、アップするつもりだけど。
これって、何か訴えられたりしないかな？それが恐ろしくて出来ない。
だれか教えて下さい。

855 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/30(月) 19:49:06.82
>>849
先生から各種ハラスメントを受けたときの反撃材料としてその写真は大事にとっておくといい。
今公開するのはおすすめしない。

856 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/30(月) 19:52:23.79
>>855

まったくです。ご助言ありがとうございました。
423 ：凡苦頼他 ◆2VB8wsVUoo ：2015/12/24(木) 16:12:21.08: >>197
お前、舐めてんのか。ぶちのめしたるさかい、覚悟シロや。許さんのでナ。
しつこく追い詰めるゾ。覚えとけよ。酷い目に遭わせたる。

凡苦頼他

206 ：折田彦市 ◆2VB8wsVUoo ：2015/12/24(木) 00:02:09.57
>>197
自分の命を始末するのは『本人の権利』だろが。文句言うなや。騒いだ
ら叩くぞ。エエのかァ。許さんのでナ。逆らったら追い詰めるゾ。

折田彦市

>197 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/12/23(水) 23:57:08.49
> >>195　
> おい、おまえ、人が死ぬということを、なめとるんちゃうんけ？
>
>213 名前：名無しゲノムのクローンさん：2015/12/24(木) 00:03:54.10
> >>206　
> おい、おまえ、人が死ぬということを、なめとるんちゃうんけ？
> 脅迫しなれてるようだが、だれを脅迫したんだ？
>
424 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/12/24(木) 16:15:41.20: 970 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/31 21:06
上田さんって2chでも宣伝活動に勤しんでるってホント？

972 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/31 23:49
>970　上田さんって2chでも宣伝活動に勤しんでるってホント？

よくしってるね。内部の人？

973 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/01 01:04
池谷と同じだな。奴も灯台だったよな。

974 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/01 03:53
そういう973は京大だろうな。

980 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/02 21:35
>972
もうすぐ「上田スレ」も立ち上がるんですか？

981 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/02 23:19
お望みならば、「上田スレ」立てましょうか？
むふふ

10年経って専スレ立ちましたね
むふふ
425 ：名無しゲノムのクローンさん：2016/01/10(日) 20:48:52.35: 【速報】「小保方晴子さんのSTAP細胞あった！アメリカの研究者が
見つけてネイチャーで発表」というデマが流れる
http://netgeek.biz/archives/60882

さて、その後調査を進めると、冒頭のFacebookに投稿したユーザーはブログ「小保方晴子さんへの不正な報道を追及する有志の会」の記事をコピペしただけということが分かった。ここが情報の発信源だったのだ。

参考：小保方晴子さんの発見は真実だった!ネイチャーにマウスの体細胞が初期化して多能性を持つ「STAP現象」がアメリカの研究者により発表されました。
http://

このブログは以前から小保方さんは正しいという前提に立って手のひらを返したマスコミなどを叩いていた。その不自然な擁護はあまりにも違和感を覚えさせるもので「小保方さん本人が運営しているのでは？」「身内がやっているに違いない」という噂も立ったほどだ。
426 ：名無しゲノムのクローンさん：2016/01/20(水) 22:17:33.53: a
427 ：名無しゲノムのクローンさん：2016/01/29(金) 15:06:12.19: 早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト（計２１名）
　
常田聡研究室：　小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ）　（計７名）
　
西出宏之研究室：　義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史（計４名）
　
武岡真司研究室：　藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ）（計４名）
　
逢坂哲彌研究室：　奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
　
平田彰研究室：　吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ）（計２名）
　
黒田一幸研究室：　藤本泰弘（計１名）
428 ：名無しゲノムのクローンさん：2016/01/29(金) 16:57:27.50: http://同和地区.みんな/wiki/%E7%BE%A4%E9%A6%AC%E7%9C%8C
429 ：名無しゲノムのクローンさん：2016/01/31(日) 10:10:16.50: 431 名前: 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 77a6-usXE) Mail: sage 投稿日: 2016/01/31(日) 10:03:58.25 ID: GqKHCeCO0
>>428
(1)理研全体が元々ブラック体質。
そこに成果主義のノヨリン鬼軍曹着任でスーパーブラック化。
一方では大学院重点化でポスドク受け入れ施設になって、マンモス化。この両者で既にカオス。
玉石混淆のマンモスブラック化（ノヨリンは大量に受け入れて成果の出ない奴は大量に切ればいいと構えていた）。

(2)理研CDBは言い方悪いが「非嫡子」。
理研は生物系で横浜と筑波を抱えていた。
わざわざ神戸ポーアイに横浜とカブる（それは横浜のkahoが凸凹の捏造を暴いたことからも明らか）
CDBを新設したのは神戸市が「阪神大震災の復興事業。」とヤクザなみの無理筋を言い立てたから。
よってに本来ならCDBは何時廃止されてもおかしくない自転車操業。
そこに自転車操業の神戸市がiPS細胞発見で、ポーアイ再開発の中核としてCDBをゴリ推しした。
だが、iPSの本筋は京大なんでCDB推進が無理筋2回建て。なんとかiPS以外で再生医療の売りを作らんとやばい。

(1)と(2)の相乗効果で詐欺師がCDBに紛れ込んで広告塔になった。
430 ：名無しゲノムのクローンさん：2016/02/12(金) 21:54:18.31: 中日新聞　2015年11月6日　夕刊一面
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2015110602000270.html
不正調査費、研究費上回る　理研、高級家具購入も

ＳＴＡＰ細胞論文の不正問題で揺れた理化学研究所について、会計検査院は不当な入札で業者を指定して高級家具を購入したり、
契約担当部署に無断で研究試料を購入したりといった不適切な会計を指摘した。
ＳＴＡＰ細胞については、研究費は約五千三百二十万円で、不正に関する調査費が九千百七十万円掛かり、計約一億四千万円だったとした。

　検査院によると、理研は二〇一一年三月、神戸市の研究施設の応接セットなどに使うイタリアブランドのいすやテーブル数十点を計九百五十四万円で購入。入札を募りながら、
実際には「座面と背もたれに計二百八十八個の穴があること」と指定し、ミリ単位で大きさを定めるなど、そのブランド以外を排除していた。
431 ：名無しゲノムのクローンさん：2016/02/21(日) 12:13:01.96: http://critic20.exblog.jp/23261422/

調査委員の内容は、実は、かなり割愛されたものであることをまず初めにお伝えしたい。
そこで消された事実に、初めから、若山ラボのメンバーを騙そうという詐欺の手口があった。
小保方は2011年10月ごろ、STAP細胞ができた後、頑なにラボメンバー研究員の再現実験を拒んだが、
翌年3月。ラボメンバー 3人からの強い要請で作成方法を教えた。
しかし、彼らはことごとく失敗。研究室では簡単にできないのではと言った雰囲気が生まれた。
だが、時をおかずして、学生の一人が小保方に習い、簡単に作成できたとなった。
ここで雰囲気は一変、皆学生でもできるのだと、信じることになった。
実は、この細胞も学生がつくったはずの細胞ではなく全く別物の細胞、系統すら違うものであったことが、今回の調査で判明している。
後、ワカヤマ自身も小保方にマンツーマンで教えてもらい作成し、できたのだが、もちろんそれもes細胞であった。
確実に研究室のメンバー全員を信じ込ませる手口が実この時点でおこなわれていたのであるが、その事実は、調査報告書から抜き取られている。
若山の責任はこの事実から見ると、ラボメンバー共々完璧に細胞が存在すると信じ込まされたのである。
騙され信じたことが罪となれば、詐欺にあった被害者も罪になるであろう。
また、報告書にある、和歌山からのプレッシャーは、和歌山には聞き取り調査はされておらず小保方に本人の捏造の言い訳にすぎないことも付け加えておく。
報告書は調査委員の作ったもの全てではない。
一旦理研に提出され、文科省も経由し、こうして人目にさらされたことを覚えておいて欲しい。
432 ：名無しゲノムのクローンさん：2016/02/26(金) 00:03:37.35: 週刊新潮（２月２５日号）

「世界を巻き込んで、命まで奪って……」　初めて「小保方博士」に恨み言！　山梨大「若山教授」に黒いメール

＞「引っ越しの最中、研究用冷凍庫の整理作業も進められていました。冷凍庫には、割り当てられたスペースご
とに各自の使う試料が保管されており、だんだんと不要不急のものが増えてくる。それらについて若山先生は
“いついつ迄に必要なものは確保するように。それ以降は処分します”と告知していました。もちろん、問題
のＥＳ細胞についても、山梨大へ運ぶよう事前に指示が出ていたのです」

　にもかかわらず、あらぬ場所に置かれ続けていたわけである。別の事情通も、

「作業を手伝っていない小保方さんが、自分の所持品と間違えてうっかり試料を持ち出してしまった可能性は
考えられません」
433 ：名無しゲノムのクローンさん：2016/02/27(土) 00:50:05.13: 「小保方氏らの論文撤回　英科学誌「元データ確認できず」
http://megalodon.jp/2016-0227-0042-37/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160227-00000004-asahi-int
ＳＴＡＰ細胞論文の筆頭著者で、早稲田大の大学院生だった小保方晴子・理化学研究所元研究員らが執筆した
論文が２５日、撤回された。論文は英科学誌ネイチャーの関連誌に２０１１年６月３０日付で掲載されていた。
記載されたグラフに不自然な点があったが、元データが確認できず、信頼性を示せなかったためという。

論文はＳＴＡＰ細胞とは関係がなく、マウスに細胞シートを移植する方法を示す内容。
東京女子医大の岡野光夫・日本再生医療学会前理事長ら３人が共同著者になっている。
小保方氏以外の３人から撤回の申し出があったが、小保方氏とは連絡がとれなかったという。
434 ：名無しゲノムのクローンさん：2016/03/06(日) 23:50:51.58: 笹井夫人が反撃に出て、遺書の件についてうっかり重要情報がポロリ

225 名前：可愛い奥様＠転載は禁止[sage] 投稿日：2016/02/28(日) 03:29:59.57 ID:NGd5SHBT0 [2/2]
>>221
同じく「あの日」では、笹井遺書は警察がマスコミにリークし、
マスコミが原文にないフレーズを加えていたとある。

つまり、原文にないフレーズがあることを小保方自ら認めた。
でも、加えていたと推定されるフレーズって小保方チックなんだよね。

85 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/02/18(木) 00:26:06.18 ID:FT00GuPH0 [1/2]
笹井氏の遺書について、こんなこと書いてます

私に渡す前に私信の手紙を勝手にマスコミに公表した警察には抗議をしたが、
「公表した人を特定することはできない」という警察からの返事を弁護士を通じて受けた。

そりゃ、警察は激おこですよ
435 ：名無しゲノムのクローンさん：2016/03/13(日) 22:28:39.93: セルシード小保方Nature protocolリトラクトの経緯の考察

790 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2016/03/11(金) 08:43:08.39
>>784
https://twitter.com/NatureProtocols/status/501307904826568706
https://twitter.com/rjgeller/status/502213746983321601
ロバート・ゲラー氏からの連絡をNature Protocol誌が受け取っているから、NP誌側からの要請で著者らもなにかしらの対応を迫られていたんだろう。
STAP論文問題、博士論文問題で筆頭著者が対応しきれないとしばらく引き延ばしていたんじゃないのかな。
それらの問題が片付いて、この時期の対応になったと推測する。
436 ：名無しゲノムのクローンさん：2016/03/26(土) 14:04:03.15: 136 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2016/03/24(木) 16:30:00.05
2016年3月

3．「STAP細胞報道に対する申立て」事案の審理

対象となったのは、NHKが2014年7月27日に『NHKスペシャル』で放送した特集「調査報告　STAP細胞　不正の深層」。
番組では英科学誌「ネイチャー」に掲載された小保方晴子氏らによるSTAP細胞に関する論文を検証した。
この放送に対し小保方氏は人権侵害等を訴える申立書を委員会に提出、その中で
「何らの客観的証拠もないままに、申立人が理研（理化学研究所）内の若山（照彦）研究室にあったＥＳ細胞を『盗み』、
それを混入させた細胞を用いて実験を行っていたと断定的なイメージの下で作られたもので、極めて大きな人権侵害があった」
などとして、NHKに公式謝罪や検証作業の公表、再発防止体制づくりを求めた。
これに対しNHKは答弁書で、
「今回の番組は、世界的な関心を集めていた『STAP細胞はあるのか』という疑問に対し、2000ページ近くにおよぶ資料や100人を超える研究者、関係者の取材に基づき、
客観的な事実を積み上げ、表現にも配慮しながら制作したものであって、申立人の人権を不当に侵害するようなものではない」
などと主張した。
今回の委員会では論点・質問項目案に沿って各委員が意見を述べた。次回委員会ではさらに審理を進める予定。
437 ：名無しゲノムのクローンさん：2016/04/04(月) 02:32:01.82: >>425
の他の一般人向けの丁寧な説明
STAP細胞をめぐる「流言」を検討する
http://synodos.jp/science/16617