1革命的名無しさん2017/10/03(火) 21:15:31.62
たぶん、どんな国家権力も、それが国家権力である限り、私たちを必要とするはずだという信念が支えなんだろうけど。OB、現役の皆様、真情を吐露されたし。
2革命的名無しさん2017/10/03(火) 21:34:30.80
中核派全学連さんのビラ「権力を告発 公安警察を許さない」に記載されている警視庁公安部の
○隆夫(警視)○択臣 ○○信次○○直人 ○○清仁 ○○雄 ○○幹也 ○○健太郎 ○○敦 ○○直哉
○○正敬 ○○達 ○○弘和 ○○正樹 ○○昭人
みんな良い名前じゃないか。どうした?
3革命的名無しさん2017/10/04(水) 12:08:53.05
公表されてる犯罪者の名前など全部仮装人物であって、そんなやつ訴えたって、因子人物だよーん。
といいたい公安な訳ですが、それを公表する理由は?
4革命的名無しさん2017/10/04(水) 12:10:02.92
仮装人物*
5革命的名無しさん2017/10/04(水) 16:56:23.34
効いてる効いてる
6革命的名無しさん2017/10/05(木) 00:04:42.22
ビビってんじゃねえよ。フルネームをネット上に挙げるつもりはない。殴る蹴るやりたい放題の、お前らのレベルにまで落ちたくはないから。
7革命的名無しさん2017/10/05(木) 09:58:26.25
>>5 >>6両方とも公安ね。
負けるから、訴えられても平気なフリの工作。 8革命的名無しさん2017/10/05(木) 09:58:48.41
>>5 >>6両方とも公安ね。
負けるから、訴えられても平気なフリの工作。 9革命的名無しさん2017/10/05(木) 10:00:10.60
別に告訴内容は組織宛でも構わない。
10革命的名無しさん2017/10/05(木) 10:48:02.03
いやいや、≫1、≫2、≫5、≫6が私です。
≫ 3を読んで、やる気がなくなりました。「仮装人物」、「因子人物」、数千枚のビラを配布済なのに、「それを公表する理由は?」。
想像を絶する文章です。まあ、呆れさせるのが目的だとしたら、凄味を感じますが。
中核派全学連さんの闘いには注目していきます。
11革命的名無しさん2017/10/05(木) 18:20:41.83
共産党は公安の敵だろ
それよりも志位さんのボクサーポーズのポスターただでくれない?
12革命的名無しさん2017/10/05(木) 19:49:58.00
≫3
ある意味、歴史に残る文章だよ。
書いたの一体、誰?当該の警視さん、でないとしても、当日の中核派全学連さん襲撃の指揮者だろう警視
さんは、たとえ便所の落書きへの書き込みだとしても了解してるはずだから、責任は免れない。
中核派がビラを数千枚配布しても、どうせみんなすぐに捨ててしまうだろうと、高を括っていたわけだ。
中核派全学連さんのビラによれば、警視庁公安部の警視星隆夫さん、警視庁公安部の警視星隆夫さん。
あなたの部下たちの当日の数々の暴行は、ビラ掲載の写真にしっかり捉えられているじゃない。
公安呼ばわされて頭にきた、まあ、マッチポンプになってるから無理もないけど、
以上≫ 1であります。もちろん、中核派の現役、元、シンパではありません。
中核派全学連さんへの、まさかの白昼の公然たる組織的な暴行の数々の写真に、深甚な衝撃を受けて、
今後のすべての運動への波及に想い至らざるをえない者の、止むに止まれぬスレ立て書き込みです。
もちろん、想定外の相手のレベルにダウンしてしまうという、すこぶる打たれ弱いヘタレですが。
13革命的名無しさん2017/10/06(金) 05:39:05.44
組織宛でも構わないがう そ
証言台での嘘、黙秘は警察の気質からして許されていない。
14革命的名無しさん2017/10/06(金) 11:42:24.12
桜田門プロデュースによる電脳アイドル「仮装因子」が、5ちゃんねる共産板よりデビュー!!
星隆夫さんは語る。「初音ミク」を追い越すアイドルに育てたいですね。
15革命的名無しさん2017/10/07(土) 02:56:20.12
>>14もう少し詳しくいっている意味を克明にしていただけるか? 16革命的名無しさん2017/10/07(土) 03:00:33.02
別にアイドルに仕立てることが目的でなく、左翼って公安訴えるの無駄と思ってる人多いから。
17革命的名無しさん2017/10/07(土) 21:25:35.57
≫15
「仮装因子」の「仮装」は仮装人物」の「仮装」。「因子」は「因子人物」の「因子」ですよ。
警視庁公安部が創り出した日本語と想われ、揶揄するしかないじゃないですか?
あなたは、吹き出しませんでしたか?
≫16さんは、間違いなく珍妙な日本語に吹き出したと想いますが。
18革命的名無しさん2017/10/08(日) 01:43:40.80
さすが破防法テンパイの政党は言う事違うわw
19革命的名無しさん2017/10/08(日) 05:49:20.49
トレンディエンジェル
20革命的名無しさん2017/10/08(日) 09:44:00.00
すまん。俺の端末の検索候補機能が無闇に発動されて因子人物とtypoしてしまったに過ぎずただの誤植である。
そんなのは仮装人物なのでビラ配ろうが無駄だぜ言いたいだけだな。
愚直に訴えりゃいいんだよ。公安は真実に弱い。
左翼思想は早く捨てろ。誰が違法行為をなしてるかだけ考えて行動しろ。
21革命的名無しさん2017/10/08(日) 21:15:32.92
「誰が違法行為をなしているかだけ考えて行動しろ。」
ここ数年間の日本において、最大の違法行為をなしている者は安倍昭恵だと考えるのが、日本国民の多数だが。
22革命的名無しさん2017/10/08(日) 22:19:39.36
恥ずかしくないの?って、仕事ですから。
23革命的名無しさん2017/10/09(月) 00:12:45.34
>>21
国民の大多数はアッキーなんか興味ないよw 24革命的名無しさん2017/10/09(月) 01:26:18.00
公安の給料は月給+ボーナス+公安手当?みたいなのあるのかな?
税金で引かれても年収多いよね。
家を空けること多いだろうから家事が楽そうだ。
旦那にはもってこいじゃないか
25革命的名無しさん2017/10/09(月) 01:27:14.43
×旦那には
○旦那にするのは
26革命的名無しさん2017/10/09(月) 11:30:19.14
その恩恵はお前がリスクを犯していることに対する賞与であるが、
家事が楽ならいなくなっても気にはならない公安警察であはる。
お前なんか、どこからでも切れる>>2 27革命的名無しさん2017/10/09(月) 11:30:42.94
28革命的名無しさん2017/10/09(月) 11:33:41.44
別にお前にそれがお前の仕事であるかは問い正してない。
お前が美しいとお前として言えるのか?
29革命的名無しさん2017/10/09(月) 11:47:28.53
恥を感じたら普通は辞めるよ。
30革命的名無しさん2017/10/09(月) 11:48:15.37
公安はただの馬鹿。
31革命的名無しさん2017/10/09(月) 12:03:48.90
>>24
お前は女に愛されたこともないんだろうな。お前の常識はkお前の主観をただ言い表してるに過ぎない 32革命的名無しさん2017/10/09(月) 12:09:33.35
おまえ、私でもやりたいって思うって聞かれたことある?
かつ俺はお前を好きなように切れるとして、、
お前の求める生存への価値は?
33革命的名無しさん2017/10/09(月) 12:13:20.98
実害のあった被害に対して、左翼は何故畏る?
公安なんていつでもキレる。
34革命的名無しさん2017/10/09(月) 12:21:13.56
公安。。お前が賭した人生。。笑い。
35革命的名無しさん2017/10/09(月) 17:48:06.54
誰も望まぬ革命に命かけるのもな〜www
36革命的名無しさん2017/10/09(月) 17:54:59.49
革命?
ただ、個別に訴えりゃいいだけ。ユダヤ自体革命家なだけだし、訴えられてふさわしいのは確か。
37革命的名無しさん2017/10/09(月) 23:30:00.53
38革命的名無しさん2017/10/10(火) 09:32:54.93
>>37
別に旦那が家をあけようがあけまいがする家事の総量の違いは手間暇の違いとは同一ではない。
旦那が家にいるから増える家事って何?飯一人分 多く作ることと洗濯一人分増えることとあと何? 39革命的名無しさん2017/10/10(火) 09:39:35.59
公安手当、リスク料ね。犯罪性が伴うから、、
別に訴えられて負ける可能性なかったら払う必要ないし笑笑。
40革命的名無しさん2017/10/10(火) 09:57:54.01
>>37 嘘。
女に憧れられる職業で公安はあると、仄めかし、相手にコンプレックスを抱かせたがるとしたらそれは男の性質であって優越感であり、
お前は嘘をついている。 41革命的名無しさん2017/10/10(火) 10:13:01.15
かつ、きみの定義だと公安は全員男なのでしょうねー。少なくとも君は男だね。男の脳で考えてもの言ってるね。
42革命的名無しさん2017/10/10(火) 10:25:40.77
本当の革命家はユダヤであり、罪ある人。。
43革命的名無しさん2017/10/10(火) 10:29:17.15
たんに、公安の違法訴えりゃいいだけ。
別に背景ある主義思想なんて法が考慮するわけじゃないよ。
公安だろうと左翼だろうと犯罪犯せば法は正しく機能せざるを得ない。
公安が騙しのテクニック駆使しようが無駄。
44革命的名無しさん2017/10/10(火) 19:11:35.41
ユダヤだって┌(┌^o^)┐
45革命的名無しさん2017/10/10(火) 21:48:53.77
新左翼にいた私のことを面割りできなかった無能組織
まとりの方が優秀だわ
46革命的名無しさん2017/10/11(水) 00:05:38.23
≫43
地球外生命体の方? 感動!!
47革命的名無しさん2017/10/11(水) 10:12:23.17
笑い。地球外生命体の存在の捏造。いかにもアンチキリスト。ユダヤ戒律主義者の聖人に対する嫉妬のなせる技だな。
48革命的名無しさん2017/10/11(水) 10:14:10.72
地球外生命体などならなくても民間人である事、その意味を深く理解していれば公安など朝飯前。。
49革命的名無しさん2017/10/11(水) 10:21:18.13
すげー。ユダヤの王様って昔は何万年も生きたんだってなー。
キリストら聖人が獲得したとされる永遠の命への対抗か、、
人々は永遠の命への憧れ故に罪を犯さなくなり、
戒律主義者など必要もなくなりますからね。
50革命的名無しさん2017/10/11(水) 11:26:29.82
>>43 体制に対する告訴など地球外生命でもなければ勝訴は無理って意味ね。
なんで君はそう思わせたいのかな?
別に司法取引の行方ってのは多数決によって決まるわけではないね笑。
法というものは全体と個人との間に在する、不可知な存在である。
お前は心内、その出現を見たことがあるのか?
全体主義に即していようが、一個人の民意による侵犯であろうが法自体許す事はなく、その真諦を知らぬものがましてその出現にあうという経験を持てる事はないよ。 51革命的名無しさん2017/10/11(水) 12:28:30.48
≫50
法学の素養が全く無い者だな。信仰を語るには、それに適した板があろう。そこでスレを立てろ。
52革命的名無しさん2017/10/11(水) 15:20:44.86
>>51知ったような口調で適当な事、抜かすなよ。笑
単純に公安が負ける話し 53革命的名無しさん2017/10/11(水) 15:23:13.87
地球外生命の話から法学の話に飛びますか?そんで行き着く先、信仰の話ししたいののなら板違いだと。随分な振り幅だなー思って。
54革命的名無しさん2017/10/11(水) 15:28:04.46
少なくとも道の出現に会ったことはないようだな。
55革命的名無しさん2017/10/11(水) 17:41:23.83
相手にしたくはないのだが、第三者も見てるから最低限。「特別公務員暴行陵虐罪」、「不起訴」、「検察審査会」、
「起訴相当、不起訴」、「付審判請求」等々の法概念を用いずに、何が議論できると言うのか?
「体制」だと。「体制」には「特別公務員暴行陵虐罪」の主体たり得ない者があまりにも多数含まれ過ぎていて、意味が全くなかろう。
「司法取引」だと。「特別公務員暴行陵虐罪」の刑事手続のどこに「司法取引」があるのか?法条を示してみろや。
このクズ出て行け。
56革命的名無しさん2017/10/11(水) 23:30:29.21
法学部でない方には、また公安認定されてしまいそうですが、私は公安ではありません。一度でも司法試験をめざしたことのある者には、刑法、刑事訴訟法の基礎的知識があります。それだけのことです。
57革命的名無しさん2017/10/13(金) 12:42:34.48
>>55
お前は単に、公安が訴えられた場合、敗訴する案件を公安であるお前が自ら自覚している。
その案件にもたらされる判決内容、つまりはお前の敗訴するであろう理由を、
お前の違法行為のすべての被害者が共有し、それを糧に司法取引に単独で挑んだ場合、お前の
勝ちはないことを自覚してさじを投げてるにすぎないね。>>55 58革命的名無しさん2017/10/13(金) 12:52:33.07
>>56なぜ法学部出身でないものはあなたを公安と見定める可能性をあなたは危惧しうるのですか?
学問というものは、必ずしもそれを学んだものの裁判における優位性を保証するものではありません。勝訴を確約するものではないということです。被告はあなたであることが前提でね。 59革命的名無しさん2017/10/13(金) 12:54:58.13
公安が犯罪犯して告訴されたら法学の知識があろうが責任は取らされるだろうね。
>>56お前みたいなの生意気っていうの 60革命的名無しさん2017/10/13(金) 20:14:53.83
ごめんなさい(嘲笑)
61革命的名無しさん2017/10/13(金) 21:26:24.15
基地外w
62革命的名無しさん2017/10/13(金) 21:51:31.79
ほんと、なんで米軍機って基地外で墜落炎上するの?
沖縄は独立しかないよ。
63日本国憲法擁護連合2017/10/14(土) 03:00:43.98
公安一課の星隆夫。
私はこの人物にとりわけ嫌がらせされていますから、許せないです。
彼ら公安刑事どもは法大の学生運動つぶしのためにすべて指揮してきたことが
明るみにではじめているから逮捕で直撃しているのです。
暴力ガードマン、暴力教員もすべて暴かれ、指揮してきた公安警察が直接乗り込んできたということです。
恩田さんや倉岡さんをこの時期にやったのは、新年度であり新入生が獲得されているから、公安警察の激しい憎しみがみてとれます。
ただし公安刑事どもは、恩田さんや倉岡さんを逮捕したことは、転向強要であると同時に、二人の強固な運動家を養成させてしまうことに
気づかない愚か者なのです。
弾圧されれば人は公安警察に対する認識はより固まっていくことになるのだよ!
かくいう私も公安警察どもに散々嫌がらせされていくうちに、書き込みを萎縮するのではなくむしろ、公安警察を根底から暴露する
言論活動に専念できるようになったのです。
彼ら公安警察も憎しみをこめて弾圧をしかけてきたわけですが、学生側も負けないで2人を奪還する闘いに奮闘してください。
明日から二人が逮捕・拘留されている警察署に抗議を叩き付け、二人に激励する行動がはじまりますね。
そこで思いっきり公安警察どもを弾劾しまくってください。 わたしも引き続き応援します。
64革命的名無しさん2017/10/14(土) 03:48:12.40
オリも京大でバリケードを張りたかタァーーー
65革命的名無しさん2017/10/14(土) 10:53:14.63
ごめんで済むなら警察はいらんね。
それをしてごめん言った>>60警察の処遇はあからさま。
別に警察は法の番人であってもその効力を歪められ、思いの通りにできるわけでもないので、、 66革命的名無しさん2017/10/14(土) 10:55:08.39
ちゃんと住宅街からは外れたところでな。
単純にそんな脅迫にビビってる。
因縁がないなら弾は当たらないのに、ビビる警察。
67革命的名無しさん2017/10/14(土) 11:05:17.28
ごめんで済むなら警察はいらん。
警察は存亡をかけて次第にあたるだろう。
68革命的名無しさん2017/10/14(土) 11:05:44.75
革命的な一言↑笑い
69革命的名無しさん2017/10/14(土) 11:09:17.70
つまり警察は己の違法をごめんで済ませたら、民間人の犯した罪をも上告は出来なくなるの。
警察は警察であるために自分のなした違法に責任を取らざるを得ない。それが法のために生きる彼らの定め。わかった?鉄朗。
70革命的名無しさん2017/10/14(土) 11:16:16.66
あなたは銃を持つことも許されず国家権力のしもべである警察にどう立ち向かうか、
その銃を持っていないことが、一個人であり続けることがあなたの強み。
71革命的名無しさん2017/10/14(土) 11:20:20.94
>>60
訴えられたお前の処遇をまたバラしてしまった。
すまん。 72革命的名無しさん2017/10/14(土) 11:26:52.19
学問てのは必ずしも学んだ者が何かしらの恩恵に授かることを保証しうるものではないんでね。
寝言は他でどーぞ。
73革命的名無しさん2017/10/14(土) 11:30:55.79
74革命的名無しさん2017/10/14(土) 12:43:19.88
法解釈学は、真理を探求する、という意味での学問ではない。法律の文言は、ある価値判断の上に立って書かれ、その枠内において
さらに各々の価値判断に基づいて解釈が主張される。つまり、法解釈とは、各々の価値判断の張であり、端的に認識という言うよりも実践である。
この実践性と、いわゆる、法的構成(法的概念構成、法的論理構成)の技術性が、素朴な人々を法から遠ざけてしまう。
いや、実態としては、素朴な人々を遠ざけるためにこそ、その技術性があると言えるのかも知れないが。
75革命的名無しさん2017/10/14(土) 16:03:54.09
すみません脱字がありました。「各々の価値判断の主張」です。「主」が抜けていました。(羞恥)
76革命的名無しさん2017/10/14(土) 17:31:20.27
法解釈学笑い。別に法律そのもの制定する以前に法的構成をどのようにするのか、
どう吟味しようとそうすべく意図はわかるが、既に制定されている
法律の文面を議論する学問という理解でよろしいのかね?
例えば、繰り返しになるが制定された共謀罪法案採決により、
対象が一般人か、テロリストであるかどう判断する事できるというのだ?
しかし法相はそれにより一般人が対象になるということはないと断言する。
それは対象がテロリストかどうか不正に監視していなければ逮捕すべき対象であるか特定は出来ず、
警察は違法捜査をなしていなければその特定はできない。
それをその制定により、一般人を不正に監視して良くなるとか、好きに取り締まれるようになる
というような拡大解釈が各々の価値判断により主張される。
共謀罪採決にあたり国会などでこのように法案に対し論議されたりすれば
法解釈学が実践されたということになるのですね?
77革命的名無しさん2017/10/14(土) 17:51:52.87
>>この実践性と、いわゆる、法的構成(法的概念構成、法的論理構成)の技術性が、素朴な人々を法から遠ざけてしまう。
何言ってんだかわかりませんわ。法解釈学から遠ざけるという意味ですか?
一つの法案が提起されたとして各々の法案に対する認識、価値判断が主張され議論され、法的構成が最大公約数、それぞれの主張を考慮して、技術的に構築される。
そのプロセスが素朴な人間を遠ざけると言いたいのかね?
78革命的名無しさん2017/10/14(土) 18:03:30.90
共謀罪法案の例を取れば別に一般ピープルを不正に監視していいなどと条例に書いてあるわけではないので、
法解釈学が議論により法案に関して展開されようが議論の果てに採決されようが強行採決されようが、
何の効力があるんだかわかりませんな笑笑。
別に制定前の既存の法律に頼るだけでもテロを複数人で企てればそりゃ、逮捕理由に警察は出来たであろうね。
その採決により警察が民間人を不正に監視して良くなったわけでもないので、、、
79革命的名無しさん2017/10/14(土) 18:06:48.73
えー、不正監視を公安はごめんで済ましたいと笑笑。
だからごめんで済むなら警察はいらないので、不正監視に対する告訴に共謀罪法が適応されることはないね。
80革命的名無しさん2017/10/14(土) 18:16:41.87
「特別公務員暴行陵虐罪」の刑事手続のどこに「司法取引」があるのか?法条を示してみろや。
要するに刑事告訴するのは警察だから民間人を催眠強姦しようが、司法取引など警察が上告しなければあるわけねーだろ。クソ民間人いいたいわけね。
別に、被告が民間人だろうと公安だろうと民事訴訟はできますが、念仏か?
81革命的名無しさん2017/10/14(土) 18:20:46.43
>>55
相手にしたくないのだが
当たり前、ディベートに乗ったら負けるからね。
>>第三者もみてるから
そうね。告訴される回数が増えれば、テロ抑止力は下がるだろうね。 82革命的名無しさん2017/10/14(土) 18:26:27.04
「刑事告訴するのは警察だから」
「警察が上告しなければ」
お前は、なにを書いているのか分かっているのか?
83革命的名無しさん2017/10/14(土) 18:27:43.00
不正監視そのものまさしく違法性とそれにたいする告訴そのものを退けるために「特別公務員暴行陵虐罪」がどうとか
いつもの催眠強姦ネタを、捏造したスキャンダリズムを提起して論点をすり替えてるだけだわ。
84革命的名無しさん2017/10/14(土) 18:30:48.64
あー、失礼。刑事告訴してもそれを上告するのは警察ですから*
すまん。。
85革命的名無しさん2017/10/14(土) 20:37:58.91
刑事訴訟法
「上告」(上告とは上訴の一種である)
第351条@ 検察官または被告人は、上訴をすることができる。
A 第266条第ニ号の規定により裁判所の審判に付された事件と他の事件とが併合して審判され、一個の裁判があった場合には、
第268条第ニ項の規定により検察官の職務を行う弁護士及び当該他の事件の検察官は、その裁判に対し各々独立して上訴をすることができる。
第353条 被告人の法定代理人又は保佐人は、被告人のため上訴をすることができる。
第355条 原審における代理人又は弁護人は、被告人のために上訴をすることができる。
第356条 前三条の上訴は、被告人の明示した意思に反してこれをすることができない。
第405条 高等裁判所がした第一審又は第二審の判決に対しては、左の事由があることを理由として上告の申立をすることができる。
一 憲法の違反があること又は憲法の解釈に誤りがあること
ニ 最高裁判所の判例と相反する判断をしたこと
三 最高裁判所の判例がない場合に、大審院もしくは上告裁判所たる高等裁判所の判例又はこの法律施行後の控訴裁判所たる
高等裁判所の判例と相反する判断をしたこと
第406条 最高裁判所は、前条の規定により上告をすることができる場合以外の場合であっても、法令の解釈に関する重要な事項を
含むものと認められる事件については、その判決確定前に限り、裁判所の規則の定めるところにより、自ら上告審としてその事件を
受理することができる。
86革命的名無しさん2017/10/14(土) 21:49:15.42
>>84
お前、生きてて恥ずかしだろ? 他人の書き込みに対して意見を述べるときには、少しは勉強しろ? 警察が「上告」できるのか?
お前の頭の中ではそうなのか? 「警察」と「検察」の違いも知らなのだろ? 87革命的名無しさん2017/10/15(日) 00:37:41.41
過激派って怖いねw
88革命的名無しさん2017/10/15(日) 07:27:48.91
そうか。恥ずかしいのは、被害者はおろか一般に警察の不祥事をしらばっくれてる貴様の方だと思うがね。
が、君には色々教えてもらうことになりそうかな。君の幹部に責任とってもらうための手はずをね。
89革命的名無しさん2017/10/15(日) 08:23:52.13
>>88
お前こそが公安ではないのか。お前たち公安は、私について既に見当をつけているのだろうが、
私を怒らせて名乗らせたいのだろう。
その執拗さと矛盾する、「貴様」呼ばわりから「君」への人称変え。
それは、私の「お前」呼ばわりに全く対応するものではない。まるで被疑者から自供を引き出す誘導尋問のテクだ。
その手には乗らないぜ。 90革命的名無しさん2017/10/15(日) 08:31:58.19
別にお前を公安かどうかこの度尋ねた覚えはないが、なぜそう尋ねられたような気になっている?
こちらとてあぶり出す気もないのに公安の分際で引っかかるとはね。笑い。
何かしら犯罪行為を公安の一員として自覚して隠してるようだね?えーっと法学部の一員の人だっけ?
91革命的名無しさん2017/10/15(日) 08:33:41.38
別にいいのでは?自分を公安でないとか身分偽称してる人相手だし。
92革命的名無しさん2017/10/15(日) 08:34:42.22
>>89
別にお前を公安かどうかこの度尋ねた覚えはないが、なぜそう尋ねられたような気になっている?
こちらとてあぶり出す気もないのに公安の分際で引っかかるとはね。笑い。
何かしら犯罪行為を公安の一員として自覚して隠してるようだね?えーっと法学部の一員の人だっけ? 93革命的名無しさん2017/10/15(日) 09:31:26.22
法学部出身なら、殺人予備罪、知り得ながらすっとぼけていいご様子。さぞかし殊勝な方であるかなと、、
公安。笑い
94革命的名無しさん2017/10/15(日) 10:01:21.89
別に警察が被告の時警察は上告できるね。
95革命的名無しさん2017/10/15(日) 10:30:10.39
>>86なぜ、お前は警察が被告である可能性を自ら示唆する? 96革命的名無しさん2017/10/15(日) 11:25:17.48
お前たちは、警視庁公安部星隆夫警視以下14名による、中核派全学連さんに対する、白昼堂々の襲撃事件について、なぜ一言も書かないのだ?
97革命的名無しさん2017/10/15(日) 11:27:26.15
>>96俺が問いただした全質問に答えてから問いただせ 98革命的名無しさん2017/10/15(日) 11:29:19.08
警察が被告の時、君は上告できる、
99革命的名無しさん2017/10/15(日) 11:43:07.63
間違ったな。お前らは、ただの低能なネトウヨだな。おい、≫80で「警察が上告しなければ」と書いたのは、お前だ。
100革命的名無しさん2017/10/15(日) 11:52:44.57
>>99別に公安、自ら自虐ネタを披露する必要ははないよ。お前が違法を侵してはない限りね。 101革命的名無しさん2017/10/15(日) 11:59:12.70
>>100
お前が、>>80で初めて「警察が上告」と書き込んだのだ。そのことを、まず認めろや。 102革命的名無しさん2017/10/15(日) 12:07:11.20
このスレん中にデモの届出は警察じゃなくて公安委員会だと言い張ってたアホおるやろw
103革命的名無しさん2017/10/15(日) 12:29:36.72
>>100
TBSへの抗議行動には参加したのか? 500人は、正直すごいな。立場は反対だが、お互い行動で表そうぜ。これから行動すれば良い。 104革命的名無しさん2017/10/15(日) 15:40:04.60
怒られるのか!
105革命的名無しさん2017/10/15(日) 17:36:42.14
殺人未遂見逃し警察。おつ。
106革命的名無しさん2017/10/15(日) 17:37:36.25
警察が被告ケースはないのね?笑笑
107革命的名無しさん2017/10/15(日) 17:41:22.60
警察が殺し未遂、見逃さなければここにはこない。まずそれを認めろや。
108革命的名無しさん2017/10/15(日) 18:12:21.54
三人は、いわゆる行動保守なの? 公安の監視はあるの?