オプションは外部電源とバイザー収納だけでいい
後はホムセンで収納ボックス見繕えば完璧
お気楽快適ソロバンになる
間違っても上部ネット収納とか辞めたほうがいい
せっかくのハイルーフが台無し
今日はN‐VANに透過率13%のスモークを貼るぜ!
これで昼寝の時に覗かれないで済む…、。
初めてだけど上手く貼れるだろーか?
>>11
ルーフコンソールのことだと思う、これすごく便利w 別の車を買った時に試乗車がルーフコンソール付きだったが
圧迫感が大きくて絶対いらないと思った
あれこそハイルーフのゆったり感が台無しになるわ
ルーフコンソールだけで細かい収納はカバーできる
N-VAN乗るなら必須オプ
>>15
身長176cm、座高96cmだけど、圧迫感無いかな? こんなの積んでいいの?
>>15
邪魔
何が必須だよ
付けてる奴居るのかってぐらい無駄 私はルーフコンソール重宝してます。
人それぞれですね。
こいつは何でキレるほどルーフコンソールが気に入らないんだw
ルーフコンソール付けたけど、交差点で信号機が見辛いことはあるね
先頭で信号待ちしてる時なんか特に
けど、少し前屈みになれば見えるし、色々置けて便利だから苦じゃないかな
ちなみに183cmで座高はわからないです
>>17
こういうキチのせいでN-VAN叩かれるんだ
まじ迷惑しね すみれの花が咲くところでルーフコンソールを付けたN-VAN展示車に座らせてもらったことがある
175cmだが特に気にならなかった
ルーフコンソールはあれば便利だけどちょっとだけ邪魔かもね。
上部ネットもあれば使うと思うけれど必須ではないので必要になれば後で買えばいいと思う。
ルーフコンソールは後付けできるんだっけ?
ルーフコンソール便利過ぎ、図面入れたり弁当入れたり、
ダッシュボードの上に無造作に置いてて、邪魔くさかった物が収納出来る。
身長175だけど圧迫感は全然無いね。
>>17
なぜダメだと思うの?
ホンダ推奨の使い方だと思うが ルーフコンソールに限らずN‐VANは体積を活かした収納考えないと小物が積めないんだよねぇ。
助手席側万年床にしてるから運転席側の収納どうしようか思案中
俺も万年床よ
カップラーメンばっか食ってるからか車の中がなんや臭い
ルーフコンソールは自分も付けてるけど、ホント便利だね。ダッシュボードにグローブボックス無いし、財布とか人目を避けたい物をポイポイ入れられる。
車買う時にオプションで付けてもらったけど、工賃込みで3万円くらいするって聞いて少し躊躇したけど付けて良かった。
あ、182センチの座高は低い?ほうだけど、特に視界は問題ない。
購入前に運転席周りの収納が少ないのは分かってたから、ルーフコンソ−ルと小物入れ付きア−ムレスト着けた。どっちも超便利。
視界はルーフコンソールの存在すら意識しないレベル。身長175センチ。
親に買ったんだがグローブボックス無かったのかw
後でルーフコンソール付けようかなぁ
アームレストの小物入れってすげぇ小さそうだけど何が入るのよ
>>34
車で使う細々したもの入れてるよ
うちのには、USBケーブル、ワイヤレスヘッドセット、ボールペン、付箋、カー用品店のポイントカード、GSのレシート入れてる
コレが地味に役立つよ、スマホ入ってる所は眼鏡入れにしてる。 運転席以外フラットにして使ってるから、
助手席側の床下収納が重宝してる。
ダッシュボードに取り付けるオプションの簡易テーブル
14,000円ってあんまりだと思いませんか
納車は来年なのですがホームセンターで板を買って塗装しようかと思います
ダッシュボートのスロット幅ってどれくらいでしょうか
ただでさえ本体クソ高いのにオプションまでボッタ栗プライス
ほんと嫌になるな
トラスコの折り畳み50Lを助手席フルフラットのところに置いてる
中にクッカー類入れて天板に100均の滑り止めシート敷いてポーチ置き場に
乗り降り超快適
新しく車を買ったので、せっかくだから帰省に使ってみた
名古屋から山梨まで東海道経由で全行程下道で行ったら、途中富士山を回るまでリッター21km
R1、R23みたいな道路だとカタログスペック近くまでいけるんだね
もうそういうのはいいよ、何の参考にもならない
限定条件ならどんな車でもカタログスペック行くから
ここでアンチが引合いに出してた燃費がホントか?と言いたくなるくらい悪くて不思議。
幹線道路走ればリッター20行ったし普段の市街地通勤でもリッター16を下回った事は無いよ。
片道2キロしか走らないとか超過積載とか単純に運転がドの付く下手ッピとかかな?
>>46
バイパスみたいに信号待ちが無い(少ない)道ならってことです
信号があっても、視程が良く余裕を持って停まれる道だと燃費に良い感じでした >>41
1.0CM,CDカセットケースと同じです。 >>41
1.0CM,CDカセットケースと同じです。 >>41
1.0CM,CDカセットケースと同じです。 >>53
やっとマトモな人来た
燃費詐欺スレになるとこだったわ >>54
山あり谷ありストップ&ゴー多目積載重め暖機運転30分スタットレスタイヤで路面積雪ありだけどね。 >>48
「クルマで行こう」でも実燃費は12.8kmだったしアンチの報告の方が正確だと思う >>50
ありがとう 1cmも幅があるのか
そんなに厚い板にしたら重くなるので薄い板で工夫しようかな >>30
親父はカップラ好きだが全然禿げない
61で俺並みにフサフサ
これ如何に シャーベット状になった雪が足回り?が何処かに入り込んで凍って、
カタカタ異音がする様になった。
スゲえ気になる。
日中気温上がりそうだから融けて落ちるかな…
>>44
そう言うのは、エンジン、ミッションの仕様書かんと参考にならんよ
NA CVTですかね? >>62
失念してました
仰る通りNAのCVTです >>48
>リッター16を下回った事は無いよ。
こういう事を平気で書くからダメなんだよ
そんな車は無い エンジン止めると寒いから、買い物中もエンジン掛けっぱなし。
リッター9キロになったわw
事務所のように座って作業できるんだな
次回が楽しみ
>>71
今時オープンスペースで指定席もないのがトレンド
あるときは趣味車あるときは道具車を使って
どこでもオフィスがご不満でも >>70
色褪せたコールマンの椅子と椅子が貧乏くさすぎる
今時、夏の海辺でもこんなボロいのは使ってる人見なくなった あけおめ
納車が2月9日(大安)ならいいんだけど、そしたら帰りに御祈祷してもらうのに・・・。
N-VANは1人乗り。
助手席は、あくまで補助椅子である。
積載性の良さをアピールしているが、
助手席を格納しての積載容量を示している。
>>81
ほぼ100%人を乗せる事ないから助手席自体いらんけどね
てかそもそも助手席って普段必要性あるか? >>80
普段は信用してないけど、こういう時に限って信じてしまう。
関係ないような話をよく聞くけど、なんとなくやっておこうかなと・・・。 >>87
迷信って言われればそれまでだけど大手の会社でも新装開店なんかは仏滅にやらないからな
キズつけたりぶつけられたときに後悔するなら縁起の悪い日にはやらないことだな 触らぬ方が良い
己で勝ち取れ!
あっパチンコパチスロは己関係無く勝ち負け決まってるぞよ
ふぉっふぅぉっふぉー
_,,,、、、、、 ,,_
,、-''´ `丶、,,__ _,, 、、、、、,
/ `':::´'´ `ヽ、
_/ ': :' ヽ.
,、-',.' , 、 ヽ
´ ., ' υ '´、,ヽ 丶
./ :.木 : ',
/ ,, '.` '´; ',
/ Y´ヽ ;
, ' } ! .i
, ' ,' l !
,' / ,' υ ,'
ノ ノ 、' .,'
/`''''''' 'ー;'''´ /
/-‐ '' ´ ,' /
/二==‐'7 , '
/ .〈 ,' /
ι / ヽ、.,' .'
, '`''''丶ー‐'‐-'' , '
.' i. /
,.' . l. /
/ i /
, ' { ,、- ''"~",';'- 、,_
, ' ! / ,、‐'´ ,、-‐‐-`=-、
, ' ', / / ,、‐' `丶、
/
', / / 、。、、
ここ現行スレ?
休みに入ったらいきなり勢い死んでて草
業者さん同士で罵り合ってたんだな
自演爺が1人で無駄に伸ばしてきたスレだから仕方ない
疲れてしまったんだろうな
契約して4ヶ月以上かかるし届かないと語ること無いんよ
>>95
そうだよね、届かないと色々自分で分からないもんね。
燃費など個々の書き込み通りかどうか先ず試すけど、違ってても書き込まないかもしれない・・・。
アンチがすぐ騒ぎそうだし。ちょっと寂しいけど。 車線なんちゃらとセンシング設定して右足使わない感じで高速制覇したが風には弱すぎ
しかし趣味で特化した貨物車両としては至高
スペギアと値段ほとんど変わらないのに内容が圧倒的にショボいのはなぜ?
>>103
クルコンが無い車なんて今更えらべんな。 仕事を第一に考えるならエブリイかハイゼットだな
仕事がN-VANで事足りる程度の奴ならスペーシアギアでも十分出来るだろ
ちょっともったいない気もするがよく考えるとN-VANと値段変わらんしな
あけおめ
本日初詣のため初の高速道路走行
クルコン使って時速90qで往復400走って燃費は14.5q/lかな
思ったより距離稼げないね
片道200q越えるときは予備タンク必須だな
>>110
ターボですか?
エンジン、ミッションの仕様書かんと参考にならんですよ >>110
N-BOXもそのくらいだよ
この車で荷物満載したらもっと落ちるね >>111
前車の車速に追従しない時代遅れのあれか >>112
あ、ノンターボ、四駆のCVTね、因みにタイヤはスタッドレス
大人二人プラス荷物は100sあるかないか >>116
なるほど4駆スタッドはやっぱちょっと落ちますね NAなのに燃費めっちゃ悪いね。ターボの方が良いかも
いいわけないだろ
ホンダエンジンでN-BOXベースなんだから
ほかのメーカーのエンジンがすげー燃費いいように聞こえますけど?
一人乗りで割高な車を楽しめと言われても難しい
何の疑問も持たないお花畑信者ならいざ知らず…
元々万人受けするものじゃなくて人選ぶってのにしつけえな
道具を積むために棚を作ったのだが、36板積みたいから工夫せざる得なかった。
その際は脚立をルーフキャリアに積み換えなくてはならんが。
ルーフレールがオプションに欲しい
取り外しが出来るキャリアがいいんや
>>126
3×6板立てて積むのか?
あり得ないだろ >>128
立てる、ドアミラーギリで見えるから大丈夫。 >>129
は?左後方の確認はどうしているんだよ? それで積めるなんて言うなら何でもありだろよ
やれやれ…
あぶない奴と動画撮られて通報されるまでがセットかな
170万円も出して、缶詰みたいなデザインの
ダサい車に乗りたくない。
3?6板は 後部座席畳んで 斜め方向に立てて積めるよ
大量であれば 助手席畳んで、
縦に積むと、 助手席に窓が半分は見える位置ぐらいになるから
助手席に人乗っけてる時と殆ど変わらない視界だよ〜
まあ安全に走ってほしいとは思うな
命に関わる事だし
こういう事は主張しても肯定されんからこっそりしとけ
正月からまたホンダ車で致死事故やったアホがいる、無免許だとさ
5chだからって危ないと分かり切った積み方薦めるなよ
誰にも迷惑かけないように黙って単独で事故っとけ
納車から3か月
快適
便利
楽しい
ホントに買ってよかった
ちなFunタボ4WD
>>147
そうは言ってもコンパネ立てれば積めるって公式で触れてるわけでして。 >>149
これか?
半分に切れば積めますって積めます詐欺だろ
大型バイクの件と同じで宣伝のやり方がうさん臭すぎるな 今2mのパイプ積んでるけど、
後ろから積むと 助手席の丁度真ん中辺に先端が来る、
6尺だとこれより短いわけだから、
助手席側の扉の握り部分にもかからないんだよねー
全く視界を遮る要素がないぜー
挿れても無いのに童貞風情が。。
>>150
これホンダのN-VAN公式のやつだな
半分に裂くと450×1800で窓にかからない高さになるが、コンパネ丸々だとフロアから900の高さで助手席まではみ出し斜め後ろの視界を完全シャットアウト
この絵でコンパネの高さが倍になるってことだぞ
こんなんだからエブリイとハイゼットの販売増えたんだろよ
ここで積める言い張ってる奴、ほんときもち悪いわ 屋根までいっぱいにミカン箱積み上げればあああ
エブリイより積めるゥゥ
なんて喚いてた自演爺も最近すっかり弱気だね
好みでない車になんて関心がわかないと思うのだが
よほど暇でやりたいこともないのだろう
いつまでも退屈な人生を送り続けているとは気の毒なことだ
怨敵ホンダ許すまじ…
ってヤツか、気持ち悪い。
どこのメーカーでも良い車は良いし、執拗に叩きに来る意味が分からん。
基本アンチは自分の言う事、する事は100パー正しいと思っている人種ですし(煽り運転する奴の心情に似てるね)。
批判コメ繰返して擁護コメには業者認定して自分は正義だと悦に浸っているんだよ
てかエブリイやカーゴにサブロク積めるとか言っている奴は本当に積んで運転したことないだろ、それか激チビ
それこそ積める積める詐欺
FUNタボ410月に予約して納車3月と言われ、
年賀状には2月になりそうとの事
FUNターボFF 7月に契約10月に納車
片道9kmの通勤がメインですが燃費は16~17km
今は純正ホイールにスタッドレスを履いてますが
春になったら14インチのホイールに交換予定
俺のFun4駆ターボ9月末に発注
今月10日にディーラーに納車
ナンバーに10日前後掛るらしい
4ヶ月は長かったなぁ
カーズ怒りの1人連投
ちと内容がワンパターン
渋々やってる体かね
正論に反論できずステマで誤魔化すアンチ
11月はキャディーが75台「も」売れたから良かったじゃない
カリカリするなよ
納車ええな、おめでとう
FUN買ってる人はターボが多いな
NAと乗り比べた人がいたら意見を聞きたい
N‐VANターボにしばらく乗っていて今日カスタムに出して代車でバモスホビオ乗って帰ってきたけど
バモスがすっごい鈍ガメに感じるのどやっぱりカーブの時の剛性の低さを感じでしまう。
やっぱり軽貨物の中では断トツでN‐VAN乗り心地良いわー。
乗用ナンバーの軽ハイトと比べて乗り心地ガーと喚くのは無しで
やっぱりスペーシアギアにしようかな
ごめんね営業さん
>>150
ひでーw
こんなんでコンパネを立てて積めるとかフカシまくってたのかよw そ言えばデラにスタンダードのフロアマットで頼んでたんだけど
前後オールシーズンに変えてくれと言ったら
新車集積所にデラオプション発注済だから変更は難しいだの
シート畳む時外さないとシートが少し浮くよとか言われたんだが
面倒くさくなって変更はやめたけど前者はともかく後者はあからさまな嘘でしょ
嘘ついてまで変更を拒む理由って何なんだろうね
残念ながら、、
売り方が汚いという話はよく聞くな。
>>177
自分もオールシーズンマットにしたが
アクセサリーカタログには
「縁高タイプ」
「リヤシート収納の際には取り外してください」
と明記してあるぞ
これがどういう意味なのか全く分からなかったのかな? >>180
確認したら書いてありました
デラさん思い込みで疑ってすんませんでした
自重します >>180
納車待ちだがこれを読んで初めて付記に気づいたよ
後ろはどうせ倒したままだと思ってフロントしか頼まなくてちょうど良かった >>181
素直でよろしい。
横からだが参考になったよ、むしろありがとう( ̄∇ ̄)ノ >>171
試乗しだだけの感じならNAでも問題はないけど合流時に加速がいるときはやっぱり唸る
ターボは今乗ってる1300ccのキューブと大差ない感覚で走れた
ただ試乗なので荷物載せたらどうかわからん オールシーズンマットを装着した状態でもリアシートは一応収納できるよ。
ただ、リアシートを畳んだ状態で荷重をかけると、シートの金具の一部が
マットと干渉し、傷を付ける恐れがあることから
「リアシートを収納する時にはオールシーズンマットを取り外せ」
ってことになったみたいね。
マットはキャンプで使ってるフロアマット使ってるが全く問題ないな
オプションのはそれでも使い勝手悪かった時に買えばいいわ
>>187
オマエ、キャンプでフロアマット使っているのか?
寝転がると体中が泥だらけになりそうだな 少なくとも私のセンシングL(MT)はエアコン必須でなければリッター17キロ後半。エアコンガンガンでもリッター15キロ台は維持してます。
>>190
バモスNA5MTでも同じような燃費
最新の省エネエンジンに省エネミッション、省エネ装備のFF車でも
重い車重で旧型セミキャブオーバーと同等の燃費って事やね 俺はフロアマットはバモスから流用。
左右入れ替えるといい具合。ちょっとカバーできないとこがあるけど気にしない。
リヤは人乗せないから使わない。
>>184
具体的にありがと( ̄∇ ̄)ノ
場合によっちゃ過積載もあり得る環境だからターボにしとくよ >>161
人気のある色型なんだな
余ってる色型だと、1月4日に見に行ったら月末には来るって言われたよ Funターボ納車されて気づいたんだが、ライトautoにしてたらデイライト常についてるのな
納車おめ
DRLの標準装備はないはずだからフォグランプかな?
スペギアと同じ値段で遙かに劣る装備。
笑える〜www
同じ値段でこの違いwww
www エブリイジョインターボMTなら2WDでたったの119万円
助手席を立てたままでも2人が寝れる、N-VANなんか目じゃない広大な荷物スペース。
一方N-VANは助手席を倒しても一人しか寝れない。おまけに後席窓羽目殺し(笑)でリアヘッドレストも無い(笑)(笑)。更に助手席は犬しか乗れない(笑)(笑)(笑)
エブリイは助手席も立派ですごく安くて大変なお買い得。
N-VANの荷室長はたったの1510mm。しかもリアタイヤの出っ張りがあって実質的な幅も狭い。
エブリイの荷室長は助手席立てたままでも就寝も可能な驚きの1955mm。リアタイヤの出っ張りも無く荷室は超フラット。
更にエブリイは助手席を倒せば荷室長はN-VANを軽く凌駕する2640o。
エブリイは新色もカッコイイ。
N-VANの顔はこんなにダサいw
N-VANの燃料タンク容量はたったの27L。
エブリイのタンク容量は驚きの37L!
みんカラ平均燃費
N-BOX15.4
エブリイ14.0
15.4*27=415
14*37=518
エブリイが1.25倍走る
N-VANなんてボッタ車乗ってられんわw デイライトってイカリングのことだよね。
あれはスモールランプ扱いじゃないんかな。
知らない人から、あいつライトつけっぱじゃん(笑)って思われそう
最近デイライトつけてる車増えてきたし誰も気にしないよ
>>203
エブリイは正面衝突で両足切断不可避
フロントエンジンは盾として必要 危ないだけならエブリィがあれだけ爆発的に売れるはずないだろ
ハイゼットもな
何年売れ続けてるか知らんのかこの阿呆ンダラ君
>>207
それはあくまでテストの話で、N-VANならN-VANと同等の車重の車とぶつかったら
エンジンが下に落ちるから安全って話であって
それ以上の重量物とぶつかったらその盾毎潰されるのです
また、箱バンは着座位置が高いのでセダンやコンパクトハッチなどとぶつかっても
面白いぶつかりがかたをするので案外平気だったりします
ダウンロード&関連動画>>
>警察によりますと、軽乗用車を運転していた18歳の少年と軽ワゴン車を運転していた42歳の男性は、いずれも軽傷だということです。 社畜なんて代わりはいくらでもいるから
足切れたら首切って代わり探すだけ
会社に良いように使われて人生終わらすくらいなら多少積載量減っても両足守りたい
両足より積載量が大切ならどうぞご自由に
あとスレ違いだから両足要らない貴方はお引き取りください
再現性無いレアケース出してドヤ顔されてもな
あんたも両足要らないの?
せっかく五体満足に産んでもらったなら両足大事にしろよ
>>213
ゴチャゴチャ言うなら軽をやめとけ
この車横からド突かれたら簡単に死ねるぞ
わかってて買ったんじゃないのか >>215
エブリイやハイゼットよりはマシやろ
ここはN-VANのスレ
消えるのは貴方ですよ >>212
レアケースだというこの2つの事故
どちらも車線はみ出した加害者がホンダという
レアにレアw
ホンダ車乗るDQNには安全装備てんこ盛りでやっと他社と同等というホンダの親心 一つ前のカムリだけど、オートにするとライト下のLEDが点灯しますよ、取説読むとディラーで変更できるとありました、流行りですかね?ちなみにカムリは会社の車で、僕はFANタボ納車待ちです。
オートライトはデイライトじゃなくてスモールのイカリングのみ点灯してるな。
結構めだつけどoffにしたらオートの意味ないな
オートライト時のイカリングはスモール時のより明るくなってるよ
来年からオートライトが義務化になるからOFFにできなくなるよ
NVANも来年は2年目だから小改良で付くでしょ
ばかなの?継続生産車については2021年10月でしょ
オートハイビームは、もう少し賢くならないのかね?
馬鹿過ぎて使い物にならない
>>224
何言ってんだ。
全部の継続生産車が2021年10月から一斉にオートライトに切り替えることはないだろ。
マイナーチェンジなんかの改良に合わせて装備していくものだ。 オートハイビームはなぁ。
上り坂をトロトロ走ってるトラックの後ろについたらハイビームに
しやがったことがあってびびったわ。怖いお兄さんとか降りてこな
くてよかったよ。
オートハイビーム車乗ってるけど、群馬長野に旅行のときくらいしか必要性感じんわ。
中古でだいぶ出回ってきたみたいだね
4ヶ月待ってる俺惨め
フレームナンバーのお知らせが来てから、平日10日とか。まだ来ない。
納期遅れてて語ることもないマイナースレがそこまで気になるんだなあ
これ貨物車だし他スレ行ったほうが有用だぞ
なんで乗用車が貨物にマウント取りに来るのかわからん
この時期シートヒーターの有難味を実感するね
あとエンスタも
ついに走ってるピンク見たぜ
これでコンプリートかな
せめて シートヒータ はオプションでも欲しかった、
勿論 エンスタは付けた
今は燃費がおっそろしぃことになってる。w
今日納期の確認したら、12月発注で2月頭の予定らしい。
ちなみに、FUN NA 4WD 6MTだけど。
意外と早く来るかしれん。
ホンダカーズの民度
何色にするか迷ってる俺
白はぱっと見貨物車すぎるし、黒は汚れが目立つ。
ピンク、イエローは派手すぎるし、青はスズキみたいだしシルバーは地味すぎる。
消去法でグリーンか
近所のディーラーにグリーン置いてて
曇りとか夕暮れとか周りがちょっと暗めの時はいい色だなと思うけど
昼間の太陽の下だと結構薄く白っぽく見えてクリームグリーンって感じの色だからちょっと迷うな
>>248
ハイルーフの後ろにつくとデカって思うね
バックドアが上まで垂直に立ってるからデカく見える
後ろから見るとタウンエースっぽい感じ Nは後ろから見るとほんと不安定な形してる
タウンエースの安定感とは比べようもない
納期長いけどやっぱりジムニーが諦めきれない
N-VANでハンコつくのやめます
仕事で使うからこっちにしたけど趣味ならスペギアかジムニーにしてたな
っていうか貨物で使わないなら普通に乗用車にしとけ
>>219
最近のホンダ車はヴェゼル以上は標準だから流行りでしょ ジムニーでOKなら納期が長くてもジムニーがいいと思う
N-VANを選ぶのはよく検討してN-VANの方が好都合と思う人
だけにするが賢明かと
あくまで貨物車、道具だからな。
不満があるとすれば後ろの窓だ。
開閉機構はあれでいいけど電動にして欲しかった。
あくまで貨物という値段じゃないからみんな他メーカー買っちまったのか
電動スライドドアが欲しかったなぁ
あと後部座席要らない
車中泊する人には後ろの窓が電動になると夜間に操作できなくなるので不評らしい
そういった層や貨物中心の用途には後部座席は不要なのだと思う
かといって定員を減らしてしまうと緊急時には乗員オーバーで不便となる
N-VANはこんなもんじゃねぇという感想です
趣味で買う人はセカンドカーだろ?
後部座席いらねー
シートベルトも邪魔なんだよね
こういう後部のシートベルトを荷物固定に使えんかなとよく思う
デラに聞いたら人用だから無理と言われたが
>>266
シートベルトで荷物を固定?
チャリを固定してたあほが居たがお前もそれか そうすか チャリの固定には使えるかもね
後部座席を使わないんだから違法でも何でもないしょ
なんであほなん?
助手席に荷物置くときシートベルト掛けるよ
急ブレーキかけた時に荷物落ちなく助かる
シートベルトはゆっくり引っ張れば伸びるだろ
シートに置けるバッグぐらいならいいが
走行中にいつのまにか緩んで固定が外れたら危険な物もある
あー言えばこう言う的な感じだねw
幼稚な争い見ててオモロwww
>>267
文盲かよ、何処に試したって書いてあるよ?
思って聞いて駄目でしたって話なのに すでに洗車機にぶっこんだ人いる?
とくに問題ないかね?
エブリイジョインターボMTなら2WDでたったの119万円
助手席を立てたままでも2人が寝れる、N-VANなんか目じゃない広大な荷物スペース。
一方N-VANは助手席を倒しても一人しか寝れない。おまけに後席窓羽目殺し(笑)でリアヘッドレストも無い(笑)(笑)。更に助手席は犬しか乗れない(笑)(笑)(笑)
エブリイは助手席も立派ですごく安くて大変なお買い得。
N-VANの荷室長はたったの1510mm。しかもリアタイヤの出っ張りがあって実質的な幅も狭い。
エブリイの荷室長は助手席立てたままでも就寝も可能な驚きの1955mm。リアタイヤの出っ張りも無く荷室は超フラット。
更にエブリイは助手席を倒せば荷室長はN-VANを軽く凌駕する2640o。
エブリイは新色もカッコイイ。
N-VANの顔はこんなにダサいw
N-VANの燃料タンク容量はたったの27L。
エブリイのタンク容量は驚きの37L!
みんカラ平均燃費
N-BOX15.4
エブリイ14.0
15.4*27=415
14*37=518
エブリイが1.25倍走る
N-VANなんてボッタ車乗ってられんわw >>277
アンテナ取れるんだねコレ
知らんかった 奮発してパールホワイトにしたけど、形が形だけに商用っぽさは消えなくて残念
紺色のルーフキャリアを見た
お、これだったらカワイイじゃん
ピンクのノーマルも見た
どこからどう見てもダサいし車史上最悪ぽい
この車は暖色系キケンだぞw変人扱いされそう
>>279
僕の黄色とバンパー取り換えませんか(笑) ファイナルアンサー
グレーメタリックにしたわ。無難だけど他に良い色がなかった。
おめ!
いい色買ったな!
と言いつつ俺は黄色か黒かで迷ってる。
ブリリアントスポーティーブルーメタリックの存在を忘れないで下さい
10月に発注して、まだ納車の日が未定ですが、
ルーフキャリアをつける予定です。純正と他社製がありますが、
純正のほうがいいとかありますか?
ウィンドサーフィンのボードとマストを乗っける予定ですが。
>>287
純正は許容荷重15kgなんて馬鹿げた仕様なので買っちゃいけない > 289
知らなかった.. ありがとうございました。
>>289
ありがとう 知らなかった
俺も参考になった 俺もしらんかった…納車待ちだけど、純正キャンセルしたわ
15キロまでと言うことは30キロまで耐えられるな。
サイドオーニング付ける時はルーフキャリア必須かな?
もうアホしかいねえ
ググりゃわかることいちいち聞くな
タフレックPH435A付けようかと検討中
付けた方いたら全高どのくらいになるか教えて下さい
定期的にあらわれるエブリイおじさんは何がしたいんだ?(´・ω・`)
ここ荒らしても切断した両足は戻らないよ。
ジムニー用のFRプラットフォームはあれど衝突安全に関する規制も厳しくなるから次のFMCではスペーシアベースになると思う。ダイハツもタントベースにするだろうね。
そんなこんなでも人生前向きにパラリンピックなどで活躍してる人達もいるというのに
その対極に位置する奴と一度まともに話してみたいものだわ
ここじゃ本音を書かないから噛み合わないね
>>302
IOCの委員はやんごとなき人が多いから
我々東洋のサルが直接合うことは難しいだろうな G
L
ファン
クール
ファンとクールは見た目違うのがわかるけど、GとLって何が違うの?
スペギアと同じ値段で遙かに劣る装備。
笑える〜www
・最大積載量
N-VAN 350kg
スペルマ 0kg wwww
>>302
そんなにN爺を責めないでやってくれ
ホンダマンセーと5ch荒らしが生きがいの寂しい独居老人なんだわ 人生に捌け口は必要ってのはわかるよ
アンチの捌け口がたまたまここだったのは俺たちにとっては不運ってやつだな(笑)
>>301
に同意
後出しジャンケン、ジャンケン、ポン >>301
に同意
後出しジャンケン、ジャンケン、ポン こんなシートじゃなくてなw
運転席以外はシートでなく
シート風にもなる荷室床なので悪しからず
バス旅行で屈辱を味わった補助席だよな。
まあその潔さに惚れたわけだが。
>>307
>>315
商用軽バンにこれ以上何を求めるんだよ
シートや内装が欲しけりゃ5ナンバー買えよ フレームナンバーのお知らせがやっと来たのねー、長かったのねー、でも前日までに残金200万の振り込みが痛いのねー
ちゃんとしたシートがよければ普通のN-BOXでいいと思うが
ここに何しに来てるんだろう?
>>320
N-BOXに勝てないから派生のこっちに来てる負け犬。 質悪いなら荒らしに来なくても勝手に沈みますよね
そんな車相手に必死にならないと行けないくらい切羽詰まってるの?アンチ
そりゃ次のフルモデルテェンジ貨物はどの会社もFFになるんだから
先陣切ってノウハウため込んでる本田技研に戦々恐々だろうぜ
これN-BOX出てからずっと独り勝ちなのと同じ流れだもんな
軽自動車撤退()とかいう飛ばし記事も出るというもんさ
ただスレ荒らしても・・・ねぇ(笑
高くてダメな車なのに工作員が頑張ってるから面白いんじゃねえのか
などと連休もN爺自演
みんな遊び行ってるのにご苦労さん
今日もN-VANで日帰り旅行してきた
クルーズで高速が楽なのは助かる
上流河川敷でまったりしてきた
などと取って付けたような嘘っぱち書き込むボケ自演爺
N-VANスレでN-VANの話題が出たら自演だの工作員だのって
荒らすにしてもさすがに無理矢理過ぎるわw
この車は乗り込めてオープンで楽しめる場所が楽しい
河川敷は最優先ポイントかな
地産名物を買い込んで簡単調理でまったり
本読んだり好みの音楽聞いたり楽しみ方は沢山あるよ
楽しみ方は人それぞれだろ。
俺は仕事で使ってるけど満足してる。
荷室狭いけど。
>>335
むしろお前がアンチだろ
ここに来てダイハツを呼び出そうとするしw 地産名物を楽しむのに車は何の関係もないわな
>>333はこのニッチ車アゲに固執するあまりアウトドア否定の逆ステマになってしまったしょうもない例だわ この車に乗って楽しんでるのにステマになっちまうのか…
難儀なスレだなぁ
ただ楽しみたいだけなのに
idコロコロキャディーさん
いつもの仲間(のつもり)が5分以内に現れ上機嫌
>>334
いつも家族と一緒も疲れるぞ。たまの一人は楽しい。
君も来世で彼女や家族が出来ると良いね! エブリィは商用で使ってる人多すぎて無理
スペギアよりもう少し落ち着いたの出れば考えたけど
先に出たし、しばらくはこっちだな
なんか荒れてるのな
見た目だけで決めて今納車待ち
ホンダセンシングつーの付いてるの後から知ってお得感ある
千葉といいなんでこうもアホンダ厨はワンパターンなのか
ネット工作アルバイト干されるの恐れてわざと煽ってアンチ増やしてるんかね
すげえな
自動車メーカーにファンとかアンチとかあるの初めて知ったわ
アンチちゃんはスズキのファンなの?
僕も中古のジムニー10年くらい乗ってたよ
たぶんホンダ信者一人とアンチ一人が複数装ってバトル()してるだけだと思う
納車クソ遅くて何も語れん
週末に一人でのんびりと休暇を過ごせるのはいい事だよ。
自然の中でちょっとしたアウトドアでもすればリフレッシュできるし、NVANなら用途的にも最適だよね。
うちはまだ子供中心の生活だから週末のんびり過ごせるのは羨ましい。
パクりでもなんでもいいから他社もN-VAN みたいなの出してくれないかな
>>353
おいキャディ先輩がなんかこっち見てるぞ >>347
さすがに後から知ったは嘘くさい
センシング無しも選べるんだから
契約時に確認されるだろう
じゃなかったら勝手に高い方で契約させられたって事になる >>355
クルマ屋さんでカタログ見ながら適当に決めたんだ
スタイルファンだから付いてると思い込んでたわ
ごめんね ワロタw
まあ車自体そんなに好きじゃないから仕方ないね
見た目と趣味に合致しそうってだけで決めてしまったわ
>>349
オプションのルーフコンソールに乗っけてる
念のために滑り止めシートでも敷いておけば落ちてくる心配もないよ
コンソール付けてなかったら、運転席の背面ポケットに入れてたかも 衝動を抑えきれずpivotのサブコンぽちってしまった
ひとまず人柱になってきます
>>349
運転席背面のチャック付きポケットが、メーカーが想定した車検証置き場みたいだよ >>361
サブコン?燃調変えられるの?
スロコンじゃなくて? >>361
まだN-BOXしか対応してないよね?
異常なく動くといいね ターボの過給圧センサーを騙して高回転域の燃料供給量を増やして
燃費を生贄にしてちょっとパワーを増やすって理屈だよね
pivotホムペの対応車種のs07a専用欄を見るとターボのラインナップ全てに対応してるみたい
なのでs07b専用と書いてあるので大丈夫かと
馬力、トルク、燃費向上と謳ってるので何らかの効果はある、、、と信じたいw
燃費がかなり落ちるよ?まぁ走りが体感的に少し良くなる方がメリットと感じるならお勧めかな
660ccが1000ccに感じる様な事は無いからw
BLITZのサブコンだと6馬力ぐらいだね
上積みできても。
トルクアップは望めないかも。
ホンダ以外を見ても最近の環境に振ったエンジンは伸び代ほとんどない。
WRXのEJ20は20馬力以上上がっててワロタ。
軽だとコペンの4亀頭ターボとK6Aがブーストアップで爆上げできる最後のエンジンだろうね。
昨日、STYLEFunセンシングをオーダー。
納車は3月中旬くらい。
ちなみに、日産デイズルークスからの乗り換え。
個人事業主で車持ち込みの仕事で、2回目の車検を今年の11月に迎える前に決めたかったので、意外と早い決着に??がった。
これでやっと仕事メインの休日プチレジャー仕様に使えるわ。
>>376
悪かったよ。もう来るなって言いたいんだろ? N-VAN推奨派って耐性無い奴ばっかりだね
てか同じ奴だろうけど
>>374
ターボ有り無し?
値引きや下取り含めて総額でいくらになりました? 俺来週納車予定
4ヶ月待ちは流石に心折れそうになったわw
@Fun4駆ターボ
>>380
ジムニーシエラの1年半待ちに比べればどうと言うことはない >>344
>>345
そのエブリイワゴンは5ナンバーじゃねえかw
N-VANは商用貨物車だぞ
4ナンバーと比べてどうすんだよw >>379
FUN四駆ターボでオプションつけたら200万こえた…
下取り無しで値引きが17万でした。
こんなもんですかね? >>382
ジムニーはカッコ良すぎだから仕方ない
あれは歴史に残る まぁジムニーは軽という概念を飛び越えて大人気だからな
今日初めて純正ナビ使ったんだが、メーター横のディスプレイに連動して矢印でるんだな。ちょと感動した
そうなんだ。今時だね。
純正ナビ頼んで納車待ちだけど、まだ間に合うなら社外にしようか検討中だわ。
お隣のお爺さんが黄色のジミーかっこいいねって言ってて何のことかわかんなかったけど、よーく考えたらジムニーのこと言ってたみたい
>>382
極端だなおいw
それ言うならNSXの3年待ちよかマシだろ
とか揚げ足取られるぞw
まぁ何にせよ納車が楽しみ >>383
エブリイは5ナンバーに見えるほど立派な内装だってことかw >>384
エブリイジョインターボMTなら2WDでたったの119万円
助手席を立てたままでも2人が寝れる、N-VANなんか目じゃない広大な荷物スペース。
一方N-VANは助手席を倒しても一人しか寝れない。おまけに後席窓羽目殺し(笑)でリアヘッドレストも無い(笑)(笑)。更に助手席は犬しか乗れない(笑)(笑)(笑)
エブリイは助手席も立派ですごく安くて大変なお買い得。
N-VANの荷室長はたったの1510mm。しかもリアタイヤの出っ張りがあって実質的な幅も狭い。
エブリイの荷室長は助手席立てたままでも就寝も可能な驚きの1955mm。リアタイヤの出っ張りも無く荷室は超フラット。
更にエブリイは助手席を倒せば荷室長はN-VANを軽く凌駕する2640o。
エブリイは新色もカッコイイ。
N-VANの顔はこんなにダサいw
N-VANの燃料タンク容量はたったの27L。
エブリイのタンク容量は驚きの37L!
みんカラ平均燃費
N-BOX15.4
エブリイ14.0
15.4*27=415
14*37=518
エブリイが1.25倍走る
N-VANなんてボッタ車乗ってられんわw >>392
おまえはアホか
N-VANは商用貨物車登録だから4ナンバーなんだよ
おまえのエブリイワゴンやジムニーやスペギアも普通の軽乗用車登録だから5ナンバーだろが
カテゴリーやら車の仕様やら税金やら色々違うんだよ やっぱナビ要る?
タブレットでいいと思ってつけんかったわ
>>394
あの画像の内装はエブリイワゴンじゃなくてエブリイな。JOINてグレード。
N-VANとエブリイ迷って、週末エブリイ発注したおれが言わせてもらった。 >>395
純正は色々と便利よ
一番安いので十分だから不便感じたら検討してみ? 純正のナビも悪くないけど向きの調整がほとんどできないので見やすさ重視でパナソニックにした
画面も大きいしかなりフレキシブルに向きを変えられるから視認性が格段にアップした
いま帰宅しまして、のんびりとPCからレス。
>>379
2WD・N/Aでオーダー。オプションはナビスペ(ナビは自前調達予定)ETC、
ルーフコンソール、ドアバイザー、マット。下取と現車の残債決着コミで
\177万ってとこ。
>>381
法人引き合いが多いみたいで、フォーキャスに余裕あったみたい。審査通れば、
3月中旬のオーダーに間に合うってんで、速攻で手続きしてもらえた。
担当者の対応も良かったんで、たまに試乗とかで顔出したくなるディーラーさんだわ。 一番安い純正ナビ入れたけど、位置が助手席寄りで昼間はとくに見にくいな。バックモニターも昼間は殆ど見えんわ
>>405
明るさなら輝度調整できるのでは?
納車待ちでバックモニターを使いたいからナビスペにしたけど
機材によると思うが夜間に勝手に輝度落とされて見えにくくならないか思案中
設置するまで細かいところがわからないのが厄介 >>394
エブリイは4ナンバーだ。
無知無能のくせに偉そうに吠えるなボケ ホンダ車上げても悲しくなるほどダサい
元がDQNデザインでシャコタン向きなんだわ・・・
フクダーランド仕様のアルミチェッカー板販売しないかな?
>>404
ジムニー30台以上出たらしいな
それにひきかえN-VANは2,3台
こんなに人気の差があるとは、、、ガッカリだわ 乗用車のジムニーと商用車のN番比べて悲しくねえか?(鼻ホジ)
>>411
アプローチアングルもろくに確保できてないし雰囲気だけだろう
何より誤作動センシングがいよいよ誤作動を起こす
それで事故ってもここぞとばかりにホンダお約束のトボケ逃げの材料にされるだけだ
見た目が改善される訳でもなし、やる意味がない
ただの自己満ならフクダの気持ち悪い加飾や痛車仕様と何ら変わらんな >>415
nvanの前輪めちゃ前の方にあるように見えるけどダメなのか
車は難しいな 貨物車と比べないといけないほど切羽詰まってんだろ
放っておけ
たまには温泉ドライブとかも行きたいから奮発してターボにしようかな。賢明な買い方はGなんだろうけど。
>>418
誰もエブリイワゴンの話などしてないわボケ ええね
貨物車と乗用車を比べるなという奴に限って
NVANを車中泊やら通勤にしか使っていない事実
宅配業者なら別だが、今時は土方や塗装業者でもワゴンで後席たたんで荷物満載にしている奴も多い
キャンプ道具満載のアルファードやステップワゴン
乗用車でもスペースあれば荷物積むのは日常的
200万の軽自動車に税金差額8000円とか誤差の範囲だろうし
NVANとスペーシアギアやエブリワゴンを検討する奴も多いだろう
ひどい間抜けヅラだな
やはりホンダは車高短イキリスタイルしか使い道ないわ
>>423
「車中泊や通勤にしか使ってない事実」って言い切ってるけど根拠は? 高い買い物なんだから自分の気に入った車を買えば良いのに
何故、用途も購入層も違うような他車と比較してN‐VANを貶めて悦に浸っているんだろうね
>>429
車板に千葉っていうホンダ基地外がいたがあれと同レベルの頭おかしい人だな。 >>430
N爺はあれの同僚なんだろ
交代で24時間365日ホンダマンセー工作()やってるようだから >>423
これで朝の野菜運ぶわ
乗用車は折りたたんでも平らにならんからラックが引っかかるんだよ
軽トラは汚れる収穫用にしてる >>320
俺も朝、直売所に野菜運んでから出勤するよ。 >>431
千葉はホンダスレでやってりゃいいのに他の車のスレでそれやるからウザいんであって、
ホンダ車スレのここにきてスズキを延々出してくる奴が千葉と同じ基地外って事やで。 まあホンダ車のスレでやられてもうざいんだが
ホンダ信者の為のスレでもあるまいし
Nジジイも同じだな
そもそもこいつらが他スレ荒らすから巣の一つのここが叩かれてるわけだ
トヨタがどうのと糞スレ立てまくって毎日上げてるのもどうせこのジジイ共だろ
最近やっと見るようになってきた。
個人ぽい人がルーフキャリアに脚立乗せてるのとか。
はやく佐川版が見たいものだ。
>>437
佐川ではないが、黒ナンバーは増えてきたね。 散々他スレで荒らしたホンダ工作員のせいだな
荒らし方も相当酷かったしww
今でも毎日荒らしてるぞ
あれがホンダ信者の務めなのか精神がやられてしまってるのか知らんがとにかくキモいw
信者にしろアンチにしろ
なんでこんな物品に対して
宗教みたいな思い入れを持ってしまうんだろうね
なんだアンチって
工作爺がキモうざいから文句言いに来てるだけなんだがw
文句言われてもその爺とやら以外からしたら、関係ないから荒らしにしか見えんわな
>>448
当たらずとも遠からず
・リコールを嫌がるホンダの準隠蔽体質
・記事の体裁を取ってバラ撒かれる粉飾広告とネットでのあからさまなステマ活動
・ホンダに守られない販売店で横行するグレーな販売手法
これらを知るにつれホンダ車が汚らしく思えてしまったとしてもそれはごく自然な感性
まこと致し方ないと思う スペギアと同じ値段で遙かに劣る装備。
笑える〜www
ニートは減価償却とか確定申告とか関係ないからな
貨物の4ナンの真の価値はそこだというのに
>>454
それって関係あるのか?
ウチにあるバモスとアクティバンは経理で同じ扱いだ >>454
自治金で借りて買ったから4限定なのよね
商用車扱いだからさ >>454
5ナンバーでも4ナンバーでも、税務上の減価償却ルールは変わりません。 >>460
454さんは個人事業主で、家庭用と事業用で同じ車を使ってて、ベビーシートとか付いてるのに、税務署に全額経費で認めさせるのに4ナンバーの方が説得力があると言ってるのでは?
しかし
税務署「そんなせこい話は気にしてませんので大丈夫です。フェラーリとかベンツ乗れるようになってから気にしてください」的な感じ? そうだな
軽自動車なら5ナンバーでも税務署も問題はないでしょ
そば屋がベンツを配達に使うなんて言ったら無理があるだろうけどw
いや、軽だとか普通車だとか関係ないし。
まぁベンツのセダンで配達とか極端な話は別として
ちゃんとその車種が必要な理由が説明できれば経費になるよ。
で、ここの荒らしは税務署にどんな説明して経費計上したのかな?
ネット監視業でバイト送迎用?
カーズ爺さんはネット知識で嘘ハッタリかます簡単なお仕事なんで勘弁して差し上げろ
>>469
いいなぁ
自分のFUNは2月の予定だけど待ちきれんわ 今日でやっと1000キロ、funffターボで街中メインでで燃費は14.8前後。まえのホビオが11前後だったから満足してる
3月納車のための準備を着々と進めています。とりあえずは現車を大破させるようなことをしないように
気を付けて仕事に取組み。(下取りがオシャカになったらシャレにならん・・・)
スタイルfunのグレーメタリック。バンパーやサイドシル回りを、黒ラバーコートスプレーでツートン風に
しようと画策中。
ナビは、android系のやつを別途購入予定。
田舎だからエブリイとかカーゴとか多いんだが
未だにN-VAN三台しか見てない
都会はなおさらエブリィとハイゼットだらけ
実はN-VANたいして売れてないんだよな
N−BOXが無駄に高いと思っている個人ユーザーが
プアマンズNボとして買ってるだけだからな
>>476
バックオーダーがどれくらい控えてるかを、ディーラー営業に聞いてみ。
そもそも、新設計のバンなんだから既存のラインで大量に捌くには限界あることは
少し車業界を知ってれば察することができるわけで。 >>475.476
何十万台も作ったエブリイやハイゼットと2万台くらいのNVANを比べるのは無茶だろw >>485
スレ違いかも知れんが、ダイハツはカーゴをFMCする気あるのかな? >>486
カーゴのチェンジは当分ないよ
親会社のプロボックスが12年目でやっとマイナーチェンジ
カーゴは13年目でマイナーチェンジ
これから10年以上先までチェンジすることはないよ
12月はエブリイより売れてて絶好調だしw >>490
エブリイファミリーは7,476台売れてる
相変わらずの商用バン首位
ハイゼットはOEM込みで5,672台
N-VANは3,704台 >>492
Nバンは「大ヒット」とか「売れまくってます」とか「商バン革命」とかって提灯記事だけが賑やかで、発売からこっちエブリイバンやハイゼットカーゴより売れたためしが無いんだよな 売れる車が自分にあった車というわけでもないので順位なんてどうでもいい
>>494
しかしながら、個人で黒ナンバーで商売してる配送業層からは買い替え要望多いよ。
試乗したらキャブオーバーFRからのストレスから開放されたくなったって声は聞くものの、いかんせん、価格が高すぎるとの話。 >>491
個人的には、N-VANの車体をベースにした5ナンバーのハイトール軽ワゴンを作ってくれないかと期待してるが、自社内でN-BOXとの食い合いになるだろうから難しいだろうな。 fun納車!MTなんだが思いの外楽しい!パーキングブレーキ、解除するのがちょっとクセあるかな。
>>499
おめっとさん!
俺はcvtのfun待ち。センシングの感じはいかが? >>500
ありがとう。センシングだけどMTだから自動ブレーキとLKAS(だっけ?)しかないんだ。ACCあれば最高だった。 10月に発注して2−3月と言われていたけど、今日、電話がきて
1月31日納車となった。下取りの車を傷つけまいと一か月で2回
程度しか乗らずガレージ保存していたので、嬉しい。
>>498
おめ♪
自分もFUN 4WD 6MTだけど、もうそろそろかな・・・。
社外ナビ付けてもらうんで、もうちょっと時間かかりそう。 >>500
ステップワゴンのセンシングしか知らないけど、一回体感するともうACC無い車に乗れないぞ。
高速の入り口から出口までずっと足をフロアマットに置いてるわ。 ここの工作爺のセンシング推しステマ信じこんでるとそのうちN-BOXみたいに誤作動で事故るから気をつけなきゃな
>>497
嘘つけよ
流石カーズ
多少思考できる黒ナンバーの連中の眼中には全くねぇーよ >>494
フェラーリがカローラより売れた試し無し どこまで嘘つくの?
この車が売れないと生活困るの??
いないだろw
妄想ひどいから一回病院行ってきなよ爺
>>513
今、鳴きの龍のマネして知り合いがそのセリフ言ったよ
「ふぅ、この車が売れると生活困る人はいるだろうな・・・」
腹ネジれて動けんwww 病院に行く頭があればここで騒いでないよな
やたらエブリイと比較するけどあんなの半値で出されても要らん
なのにいつも2倍も3倍も売れてしまうエブリィ
爺の心中お察しします
エブリィ乗ってたけど、ホンダセンシングのN-VAN知ったら乗れないよ。
エブリィが良い車だということは、それはそれでわかってる。実際に業務で乗ったことあるから。
その上で、N-VANを試乗して、快適さを知ったら、圧倒的にこっちを業務で使いたいとなるのは明白だわ。
ソースは俺。
でも現実ではエブリイハイゼットが数倍売れてるね
何故なのか…
工作員とメーカーは少し謙虚に考えてみたほうがいいよね
>>522
はいはい。ここはN-VANのスレね。
エブリイのスレに帰ったら? ついでに言えば、エブリイやハイゼットが次のFMCで、FF、CVT、オートエアコン、センシング同等の安全機能を最低限装備してくるなら比較対象になるがな。
>>524
そうそう
荷室を殺して出す勇気があればお好きにってね
N-VANと同じ道を辿ると良いよザマァwww あくまでも噂の域を超えないが、
スズキもスペーシアをベースにした
商用バンを造るとか。
正当なライバルのハイゼットキャディーが爆死だからな
N−BOXの成功は特殊な事情があるから参考にならないし
>>527
エブリイが売れまくってるのに何言ってんのw N-VANのfunとcoolの対抗にはスペーシアギアを出したからな
N-VANって平成32年度燃費基準達成率が書いてないね
ホンダのHPには同27年度の記述のみ
これから4月・10月と税制が変わって新基準達成してない車は増税されるけどN-VAN終了フラグじゃないの
>>531
商用車は対象外だからそれで終わるなら全メーカーの4ナンバー車は終わりや。 >エブリイやハイゼットが次のFMCで、FF、CVT、オートエアコン、センシング同等の
なんで売れてる商用車をワザワザ売れない仕様にするの?ばかなの?
>>533
その機能を搭載したら売れなくなるのか? 商用車は未来永効、快適さや安全性は不要だとでも? なんかガチのマゾがいるな
五月蝿い車内で大汗かいてピリピリしながら運転して何がいいかな?
マゾの行き着く先が両足ギロチンとは笑えんよ
Z武製造機好きなら一生乗ってろ
オートエアコンは無くていいな
こまめに快適な設定にしようとしたら
触る頻度はたいして変わらない
風量だけ5段階ぐらいに増えればいい
>>536
日常の足でデイズルークス乗って、社の車でエブリィを借りてたときに感じたことが、
全く一緒だったw
エンジンの上に座って冬はともかく夏は我慢大会かよ?ってレベルだし、たまたま運悪く
5AGSなんていう駄作ミッションに当たったからかもだけど、余計にCVTの良さを痛感する
始末だし。なにより、FRの実行燃費にはドン引きしたわ。ガソリンは会社の金とはいえ、
同じアクセルワークで同じ距離走って、ロクに荷物も積まない状態で「なんじゃこりゃぁ??」
だったな。
これ言うと、エブリィやハイゼットのキャブオーバー信者から叩かれるんだろうけどさ。 両足ギロチンで思い出したが、商用車の代表格であるハイエースでさえ、
次期のFMCはセミボンネットになるって話が出てる。さすがにFFにはならんみたいだが。
軽バンだって、こういう流れを無視はできないだろうよ。
>>540
キャディーは、完全に2人乗りと割り切れるなら欲しかったんだよ、今の仕事にもピッタリで。
欲を言えば、サス回りだけでも再設計して、総積載量を250kgにしてくれてたら尚良かったん
だろうけど。 >>541
総積載量は150kgしかないね
でもサスはキャディー専用使用らしいよ
ウェイクより硬めらしい >>540
あれはウエイクが計画通りに売れなかったから止む無く突貫工事的に作ったんだよな
それでもはけないみたいだから困ったもんだね
おかげで最大積載量に拘らなければ新古車格安で買えるよ
キャディー乗ったことあるけどあれも貨物としては快適だね >>542,543
あれ?サス、一応専用なんだ?それなら、せめてミラバンくらいの積載量にしてたら
売れ行きも変わったかも知れないのに、惜しいよなぁ。そう考えると突貫工事的な
ものでしかなかったんだと実感するわ。
軽貨物では、お弁当配送とかでは人気あるみたいだけどね。なんだかんだで黒ナンバーも
稀に見かけるし。 >>543
どちらも試乗済みだけどN-VANもキャディーも快適だった
正直いえば俺N-BOX、タント、ハスラーくらいの大きさの貨物車が欲しかったんだよね
いろいろ検索したけどCVTでは無いw
友人が構造変更して乗ってるけどその小サイズは海釣りに最適!
車中泊ではN-VANで遠出と助手席に乗せるのはキャディーと思う >>544
すまんが何度か250s載せて運転したらフラフラになった(8PR)
バモスは表立った重量規制なかったので一度400s積んだらハンドルとブレーキが危険すぎて走れなかったw
個人的には〜200sまで積めれば良しです >>545
やっぱ、車中泊には向いてるんだね。オートキャンパー用のコンセントとか、
アウトドア派には嬉しいオプションを準備してるのはマーケッターのセンスが光ってるわ。
あと、ここで語るには不謹慎かもしれんが、N-VAN助手席まで完全フラットにできるから、ストレッチャーやで、
ご遺体積むのが余裕な気がしてきた。
軽の遺体搬送用寝台車とか造ってる業者にとっては、ピッタリなのかも。 >>546
それ、貨物の現場でやったら確実にOUTですからw しかも乗用でその重量は怖すぎるって。。。
まあ、350kgったって、ドライバーや同乗者含めての話だから、現実的には荷物は200kg前後
ってのは妥当なところだろう。 >>539
横からですまんが、セミボンネット車のメリットって何なんだ? 灯油18Lで容器込み15.5s
最大積載量350sだと22缶
これだとハンドル取られるしブレーキも流れるので超危険で強化されたサスも傷む
最大積載量200sだと12〜13缶
始動が重いけど何とか走れる
本音は長持ちさせたいなら200sでも載せるもんじゃないw
皆様、安全にね
>>549
乗員の前方にクラッシャブルゾーンを確保できる >>549
>>551の通り、エンジンルームが衝突時の盾になってくれることがメリット。
現行のキャブオーバー系の怖いのは、両足ギロチンと言われてるように、衝突時に
トゥーボード廻りが直撃されるリスクを抱えてるから。 >>550
しかも液体物はさ、容器の中で揺れて、ワンテンポ遅れてから慣性が働くのよね。
ブレーキかけて一拍おいてドンとくる。
止まれるつもりが止まれなかったりするw >>553
そうそうw
簡単にきれそうなコーナーでも液体の遅れた振動で重心が狂って思いっきり膨らむw
俺は大二持ちだけどサブの軽自動車に乗ってビックリする
あと木材類はN-VANクラスだと運転席以外にパンパンに積んでも200sいかないね
参考に >>551
>>552
丁寧にありがとう。
安全への関心の高まりから、軽ワンボックスは消滅していったってことね。
ボンネットやワンボックスの形は好きなんだけど、セミボンネットは造形が中途半端で好きになれなくて。 >>555
安全性は強化されてきてるけど軽商用車は今以上にはならないよ
強化してしまったら軽トラックが成り立たなくなるから 遊び仕事両方で使いたいのでN-VANにした
何よりクルーズとセンシングが楽でいい
でも現実ではエブリイハイゼットがNバンの数倍売れてるね
12月
エブリイファミリーは7,476台
相変わらずの商用バン首位
ハイゼットはOEM込みで5,672台
N-VANは3,704台
何故なのか…
ホンダ工作員とメーカーは少し謙虚に考えてみてほしい
貨物車使用前提で最初は自分の嗜好でfunターボ4WD+センシングかなと考えていたけど
市街地でシビアコンディション多いような使いかただとターボ向いてなくね?ってなってターボやめて、
じゃあミッションCVTに拘る必要もなくね?ってなってMTになり、
ACC失うならセンシングすらいらなくね?となり
fun4WD(MT)まで削ぎ落とした後
もう+styleを選ぶ理由がのうなってGorL
雪国走る予定もないからFFへチェンジ
GorL FF(MT) ここまで来た。
俺間違ってないよね?
>>557
安全性が軽バンや軽トラを成り立たなくさせる根拠を客観的に説いてほしい。
エブリィスレ見ても「安全性は二の次、積載量こそが重要」とか言う輩もいるが、
それを犠牲にしないと得られない要素で成り立ってるなら、それは「仕事」じゃないだろ。
構造的に限界があるのかも知れんが、それを両立させようとするメーカーに反旗を翻す必要
は皆無だと思うがな。
ときに、長距離で稼いでるドライバーにとっては、センシングあったほうが高速での業務の
負担が減る気がするが、そこはメリットにならんのか? >>560
自分もL MT センシング無しで決めかけてたが
嫁から「黄色」の宣告を下されFunになった >>561
まぁ今でも軽トラは衝突56キロだからなぁ・・・64キロ迄上げるならバンと同じくセミキャブじゃないとキツイ。 センシングACCなかったらN-VAN選ばなかったかもしれないな
でも現実ではエブリイハイゼットがNバンの数倍売れてるね
12月
エブリイファミリーは7,476台
相変わらずの商用バン首位
ハイゼットはOEM込みで5,672台
N-VANは3,704台
何故なのか…
ホンダ工作員とメーカーは少し謙虚に考えてみてほしい
>>567
そんなにNBAN売れてるんだすげーな
その台数上位2社が喰われてるんだから大したもんだわ コピペしかできないスズキ信者には憐れみしか感じなくなったわ。真面目にレスする必要ないんだな。
>>564
ルークス買ったとき、当時嫁と娘にアザレアピンクに強制されたのを思い出した。
離婚した今は、ファンのシャイングレーメタリックを自分のチョイスでオーダー。
子供達は好んでくれたから良かったわ。 >>568
N-VAN発売以降もハイゼットとエブリィの販売台数は特に落ちてないようだが
妄想はメーカー信者の始まりだから気をつけろよ
嵩じると他スレ荒らし回るようになってアホンダと呼ばれる廃人になっちまうぞ そうは言っても月販目標3,000台のクルマですし…
多分、ホンダ自身ガチにエブリイやハイゼットと勝負する気はないだろう。
これだけ値段上げてエブリイの半分も売れたら十分だろ
買うつもりのない貨物車のことなんてどうでもいいと思うんだが
>>574
だが肝心の商用グレードがイマイチなのが良くないよな
本来付加価値の高いN−BOXを買ってくれる層が安物に逃げているから スズキが出した対抗馬がスペーシアギアってのが、ホンダが狙いたいマーケットを物語ってる気はするな。
>>576
逆に考えるならば、商用車としてのメリットをそのままにして、5ナンバー的な付加価値を付けたとすれば、その狙いが成功してるんじゃ?
台数売れなくとも確実な利益があればいいだろうし。 >>578
商用車は利益が薄いのが問題だろ
ただでさえホンダは登録車から軽四へのシフトに悩んでいるのに Lの方はいろいろカスタマイズできそうだからL買おっかな
G、Lにターボを設定しろ
タンクはあと5リッター何とかして増やせ
これなら検討する
GやLにターボを設定しても売れないからw
他社の商用車でも低グレードにはターボはない
ガソリンタンクについては、個人的にはもうちょっと頑張ってほしかったところかな。
思い切ってスペアタイアをジムニースタイルで後ろドアに付けて、車体のスペースをタンクにしてもよかったんじゃ?
リアにタイヤ、、、こんな奴だからN-VAN買えるのか
流石ンダカーズ
>>589
固定観念にばかりとらわれて、自らの思考を持てない人生を過ごしてるようなお前さんより幸せだわ。 >>589
固定観念にばかりとらわれて、自らの思考を持てない人生を過ごしてるようなお前さんより幸せだわ。 >>585
やっぱ実燃費悪いねw
てか満タンで350km程度しか走れないのはキツイので、やっぱタンク容量を増やして欲しい >>579
だからこその付加価値での勝負なんじゃない?「商用車」=「ダサい」ってイメージを
覆すことにも意味があるんだし。 残念ながら
「ホンダ」=「キモい」が加速してしまっただけでした・・・
>>588
スライドドア横に直付けする案もあったみたいだよ。
テンパータイヤスペースのガソリンタンク化は考えなかったけどいいアイデアだな。 バカはスルーしてと。
納車前だけど、外装の工夫として考えているのが、シャイニングレーメタリックの
ボディでバンパーやサイドシル付近、ルーフ全般を黒系のラバーコートスプレーで
仕上げて、「なんちゃってツートン」に仕上げる予定。
金銭に余裕できたら無限アルミに履き替えたい。で、これを仕事に持ち込むつもり。
>>595
キャディみたく、荷室の一部を犠牲にするスペアタイアの搭載になるよりは、それ自体を
スタイル化してしまう手は有効だと思った。オートサロンの出品車見て、カッコいいと思った。
スライドドア横だと、車体バランスがヤバくならないのかな? fun mt本日納車ですた
mt実車を見ないで決めたので
コラム式サイドブレーキにびっくり
親父の車についてたのを見た記憶はあるが
自分で使うのは初めてだったわ
急坂発進練習しないと
>>598
おめでとさん!ヒルスタートアシストもあるからじっくり練習してくだせぇ〜。
そういえばコラム式のパーキングレバーって、最近だとハイエースくらいでしか
見たことなかったわ。 >>599
それでいいのよ。税金安いだけでもメリットある。いざとなったら黒ナンバーを取得
して商売だってできる。
とにかく「商用車」であることでのメリットだけ享受できればそれでいい。
使い方は自由だ。 >>570
俺も3月初旬にfunのシャイングレー納車予定
まだ家族には言ってない >>602
当時からガンメタ系のカラー(ルークスにはまだ無かったかも)に乗りたいって
主張してたんだけど、なぜか嫁や娘は却下だったんだよね。
「なんで?カッコいいじゃん!戦闘機みたいで。日産車では昔のGT-Rの代表
色だったんだよ!」って説いても却下されまくりだった・・・・。 やっと続々納車報告増えてきたなあ
やっぱりみんな納車待ちだったんだな
俺は10月契約でまだ連絡ないわ
>>598
おめ。
自分も昨日、車体番号が出来たから印鑑と書類持ってきてといわれた。
もうすぐや。
>>602
自分もまだ家族には、言ってない。あはは・・・。 >>591
ああ、まったくだな
この上スペアタイヤ分の荷室を狭くしろと
ほうほう流石ンダカーズユーザー
思考力が半端なく幸せ
うぷぷぷーwwww >>591
煽るのはいいけどさ。文脈をちゃんと理解したうえでやったほうがいいよ。
見てて笑えるんですけど。
あ、荷室犠牲にしてるのはキャディだっての知らなかったのか。そうかそうかw 上り坂と信号の少ない道を走ると17km/Lくらい走るな。
普通タイヤなら20は楽勝かもしれん。
反応するなよ
かまってちゃんは無視されるのが
一番ダメージ大きいんだから
>>562
やっぱセンシング付の貨物車だから価値あるのかもな…考え直してきたぞ
なるべく楽したい→ACC欲しい
これがセンシングの中では一番魅力的に見えるぜ
ブレーキサポートはあったらいいなくらい、コンビニへダイレクト入店防止機能よりかはブレーキサポートの方がいい程度に感じる
>>564
助手席に乗ってくれるならfunもやむを得ないな 3月の納車待ちでなので今は内部をどう使うか考えて楽しんでいます
助手席を前に倒しただけで低いテーブルのような状態のときは
フルフラットというか荷室側の床に対してどれくらいの高さになりますか
ターボの方が燃費良さそうなんだが、今どきのクルマってそう言うもん?
>>617
30cmだよ
納車から1ヶ月で1800km、不満は助手席ドアが固いのだけ >>610
おれは関東住だが今表示は17ですわ
関東以外の山多い地方は15以下でしょうね 実燃費 11.9km/L
ほぼチョイ乗りのみで、13.5km/l。Funタボ4WD
外装のカスタマイズは前途の通りラバーコートでアレンジするつもりなんだけど、
何気に内装はノープランだわ。
>>618
郊外や高速メインなら、ターボの方がいいときもあるよCVTだとね 納車から3か月で約3000km
ノーマルタイヤだと16~17 スタッドレスに交換したら
15~16位 ちなみにFUN FF TURBO
最初は27ℓのタンクに不安が有ったが約400km走れるので
前に乗ってた35ℓタンクの軽より、一回の給油でたくさん
走るので満足です
実燃費 11.9km/L
アクティバンのころ220キロくらいで給油ランプがついて26リットルくらい給油してた
Nバンになってからはやっぱり220キロくらいで給油ランプがつく。そんで21リットル給油してる
同じ距離走ると700円くらいガソリン代が安いんだなって感じ
アクティバンは2駆でしたがNバンは4駆です
2駆のNバンならもうちょっと(20キロメートルくらい?)距離伸びるんじゃないでしょうか
どっちにしろ燃費悪いけど、この車はそもそも燃費やコスパ考えて買う車じゃないからあんまり考えないようにしてる
>>633
だから燃費に厳しい法人ユーザーに嫌われたんだろ >>634
そもそもアクティの時代からホンダに法人ユーザーは無いに等しい。
基本個人相手のメーカー。 法人ユーザーに嫌われたから法人ユーザーは無いのだろw
>>637
農家は殆どアクティだよ、口コミと実用での耐久性と快適、利便性が広まったらしい
法人は価格重視だからな、末端ユーザーの快適性使い勝手は軽視され、割高な本田軽は嫌われる ホンダ車は設計寿命は5年5万キロ。
車体を軽く作り燃費を上げるには、最適の設計手法だ。
>>639
ホンダ車以外の設計寿命は5年5万キロ。
車体を軽く作り燃費を上げるには、最適の設計手法だ。 >>638
ひどい話だ。佐川ですらオーダー入ってるというのに。
現場の人間の快適性を無視した結果、仕事のクオリティが上がって利益に結び付くという
考え方をしない経営者の会社はいずれ朽ち果てる。 そして個人事業主の俺は、この車に投資することを自身で決めたわけだ。
ドタマ金、明日振り込むぜぇっっと!
そして個人事業主の俺は、この車に投資することを自身で決めたわけだ。
ドタマ金、明日振り込むぜぇっっと!
>>639
古いホンダ車見かけない理由がわかった
すごい納得だわ >>644
中古で見かけない理由なら分かるよ、耐久性高くて売る理由が無いから
ちなみにうちも三菱の軽トラがあまりに駄目すぎて速効売ってアクティトラックに乗り換えたw スズキもダイハツもホンダも乗ってきたが、圧倒的にホンダに軍配が上がる。
タコメーターとスポーティーなコキコキちょこっと君的シフトフィールだけで買う気になる。
三菱?論外だよ。
スバルはスーチャーサンバー軽トラなら許す、ワゴンは重量バランス悪過ぎて高速道路の横風で怖い。
>スズキもダイハツもホンダも乗ってきたが、圧倒的にホンダに軍配が上がる
俺はホンダ車6台に乗ったが全部壊れたぞ
しょーもない部分ばっかり幾度となく故障したわ
ホンダは特に各パーツの配置場所が圧倒的にダメダメでした
>>647
最近じゃ中韓パーツ大量採用でパーツ自体が怪しいんだよホンダは
終いに4輪だけじゃなくカブもすぐぶっ壊れるようになった >>648
ヘッド抜け
走行少ないのにオルタ、ダイナモ時代
足回りの錆による異音、ジャダー
電気系統は数回、突然ワイパーが回らなくなる、パワーウインドーが作動しない
その他
おかげで整備に強くなった
不具合の大半は各パーツの配置場所による摩擦や漏水による微弱なショート
知り合いも同じ不具合が出た >>647
日頃のメンテナンスがなっとらん、車に愛情が無いから壊れてから困る事になる。
ホンダが悪いのでは無く貴様が悪い。
つーかダメダメと感じといて6台も乗り継ぐとはアホの極み。 >>650
ヘッド抜けは持病みたいね特にターボは
足回りの錆ってシャックルの事?
あれは軸が錆びてギシギシ言うようになるね、先日グリスアップした >>651
また残念な奴か
整備はオイル2500、エレメント5000毎
仲の良い先輩にホンダディーラー工場長
またこの先輩の話をここに掲載したら大事になるだろう
この話を聞いてホンダ車避けた ホンダ車はシビックの形が好きで乗ってたんだわ
昔の丸目をリストアしたら楽しかったし車体も丈夫だったね
もうその時代しかホンダに興味ないわ
>>651
てめえ人をバカ扱いするなら整備の事を一つでも書いてみろ笑 ホンダ車の低性能や欠陥をユーザーのせいにしてはぐらかすのはどうもホンダ工作員のマニュアルらしいね
NーBOXが売れてるのは、お馬鹿な奴が適当にホンダ車を買ってるのが理由だろう。でなければ大して売れないだろう。
>>657
ホンダの人は口が悪いね
>死ねやアンチのクソ共
整備できない類の人ですね
こんな無能奴には任せられない NVANのオイルって何キロ交換?
最近の普通車は1.5万キロ交換指定だったりするけど
>>658
エヌボが売れるのは馬鹿が多いから??
欠陥をユーザーのせいにするよりみっともない言い分だなw >>662
さんすう の もんだい です
A:エブリイハイゼット 13,148だい
B:N-VAN 3,704だい
A は B の 何倍(なんばい) かな? エブリィ安いし使いやすいからね。
うちはNVAN買ったけど。
>>661
暑苦しい奴だな
売れれば何でも良いのがハンダとスズキ
間を縫って来るのがダイハツ
高いのに壊れるのがホンダ
安いから壊れるのがスズキ
なんか壊れるのがダイハツ
そんだけだよ 売り上げ台数煽りとかゲハ論争みたいだな
ネトゲするわけでもあるまいしゲハよりどうでもいいけどなw
エブリィ厨は、ホンダの訴求先がどこに向いてるか自体を理解していないのか、
したくないのか、するつもりがないのか。
何にしても、商用車と乗用車のイイトコドリをしようとするホンダの姿勢は車業界
全体で評価される要素だと思うがな。
>>666
ほっとくとバカ工作員が「N-VAN売れまくってる!」なんてデマるもんだから釘刺されちゃったんだろな このスレの半分はエブリイジジイのレスで出来ています
>>671
なに、古い時代のジジイが諺述べていい気になってるのか。
今は「二兎を追うなら二兎とも得る」そういう時代だ。何度も言うが、俺は商用車の
メリットだけを享受できればそれでいいと考えてる人間だ。エブリィにはそういう要素
がない。N-VANにはある。それだけだ。理解したか? >>667
まぁアクティバン新規に作っても開発費回収出来ないからN-BOXベースにしたんだろうけど。
実際初期は新規に作るって話でたけど早い段階でNベースになった訳だし。
トラックと共通ならいいんだろうけど、スズキ・ダイハツみてもわかるようにトラックとは別に作る必要あるが、
ホンダには新規にバンを作れるほどの固定客(企業)がいない。 >>673
商用車のメリット???
税金の安さは任意保険の高さで台無しなんだが・・・ しつけーなあ誰もお前に買えなんて勧めてないだろ
自分の金で好きなの買ってケチつけられたら誰だってキレるわ
お前もエブリィ叩かれたらキレてんだろ
運転席快適だよね、寝かせると腰が反って苦しいけど。
>>677
???
個人使用で5ナンバーからの乗り換え対応だから、さして高くはなってないけど? >>676
ホンダの内部事情なんかこの際興味ないんだけどね。自分にとって良い仕様の車だから選んだ。
それで良くない? >647
アコードCAの頃からのホンダとの付き合いで今、FIT、来週から
N-VANだが壊れたのは経験ないなぁ。乗り方が悪いじゃない?
来週、下取りにだすFITはほぼガソリン満タン。事故が怖くて乗って
ないから満タンのまま。なんか満タンのまま下取りにだすのはもったい
ない感じがあるのだけど、ケチすぎる??
>>683
携行缶あるなら抜いておいた方がいいかも(セコいかもw)
俺は、エンジンオイル交換ギリギリかちょい超のタイミングで現車を渡すつもりだけどw >>683
こういうのは乗り方の問題じゃないぞ
単にホンダ車と相性が良かったんだろう
FITの安作りは最低クラスで各パーツの故障率もダントツで高いし GかLモデルにターボ欲しい…。
LEDヘッドライトダサいよ
ライトがどうとかよりとにかくボディ形状が気持ち悪い
いびつ
アンバランス
ホンダはなぜこんなにセンスがないのかと小一時間
納車まだなんだけど、納車したらインチアップする予定
純正ホイールでツライチまで何ミリあるか測った人いる?
純正インセットは40ミリ?
あらかじめホイール選んでおこうと思って
取説読んでたらオイル交換時期を右のディスプレーに表情できるみたいだが、説明書通りに操作してもそんな表情されない…
FUN NAです。
オイル交換まで後5000キロとかって表示?
でるよ?
ディスプレーに表情っておまえ日本語わかってないだろw
>>673
またまた、暑苦しい奴かよ
商用メリットはN-VANには殆ど無い
エブリイ、カーゴはN-VANより断然有る
商用なんて買ったこと無いカーズの妄想はもはや神レベル
理解できたか? >>690
今時インセット気にする奴久々に見たな
ツラにしたいだけなら気にするなよ
とりあえずエヌポと同じみたいよ
俺の予想ではw >>695
まあ商用車だから、そもそも乗用車タイヤに変えただけで車検通らないんだから気にする事ないんだけどねw
一応頭に入れとこうかなと >>694
商用のメリット=自動車税/重量税が安いこと。正直、これだけで十分なんだよね。
任意保険だって年齢設定できるのを選んでるし、等級を引き継いだ形で5ナンバー軽
からの乗り換えだと割引が効く会社もザラにある。
で、車体は5ナンバーハイトールワゴンのいいところを導入している。
まあギロチン好きにとっては、N-VAN選ぶ奴を「軟弱者!」とかバカにしたい
気持ちなんだろうけど、車ってのはそういうものじゃないんだよ。 >>697
軽商用車の税金が安いと言ってもたかが知れている
車体価格の安さこそ正義だ
よって車体価格が圧倒的に安いエブリィの勝ち >>698
>軽商用車の税金が安いと言ってもたかが知れている
2倍も差があるのは、プライベートを兼用する個人事業主にとっては大きいんだよ。
5年で償却する予定とはいえ、税金はローンに組み込めない以上は、少しでもランニング
コストを抑えることの方が重要。会社の金でしか仕事したことない人間には解らん世界
なんだろうけどさw >>694
足は切れたら二度と生えないんだよ乙武
そんなに仲間増やしたいなら自分のスレに帰りな >>694
足は切れたら二度と生えないんだよ乙武
そんなに仲間増やしたいなら自分のスレに帰りな あ、付け加えておくと、いくら車両価格安くても、両足ギロチンに乗って仕事する気はありません。
車は仕事の道具だけど、道具のために自分が犠牲になる必要は一切ないと考えてるんで。
>>702
お前うざいうせろ
推奨派のやつもお前を書き込みを見ればアンチになるわ >>703
で、お前は推奨派なの?そうじゃないなら言われる権利ないわ。人それぞれの価値なんて
どんな形で考えようと勝手なんだから、お前に出て行けと言われる筋合いはない。
こっちは既に納車待ちの立場。 >>705
ただ頭悪い奴がギャーギャー騒いでいるだけだな >>706
質問にも答えない馬鹿に頭悪いとか言われる筋合いないわ。消えろ。 >>699
アホですか?
エブリイバンとN-VANの税金の差は無いだろ?
そうなればイニシャルコストと燃費の差の勝負になる
エブリイの車体価格は圧倒的に安いしAGSの燃費も圧倒的に良い
これが現実だよ >>707
ははは
バカをからかうとすぐカットするのな笑 >>708
AGSとCVT、どっちが燃費いいかは、お前さんが好きなスズキのアルトで明白に差が解ってるんだか?
そもそもAGSがミッションとして本気で良いと考えてるのか?勿論、好みは否定しないがな。 >>709
いいから質問に答えろよ、吠えてばかりいる犬か? こいつの荒らしに注意
ID:S37SpKo6
ID:CglgStRD
気に入ったもん買って楽しめばいいだけの話だ。
そして自分の気に入ったクルマ以外がそんなに憎いものなのか?
どうかしてるわ。
>>713
まあ、そうだよね。ここに来るエブリィ厨はそれが理解出来ない悲しい人種なのかな。 >>715
おれは今はN-VAN乗ってるが前はエヴリィワゴン乗ってたけどどちらもいいクルマだわ。
どちらもどこかがよくてどこかが足りないもんだけどそんなもんだろ。
スペーシアギアも楽しそうだしみんなで楽しめれば十分だろ。 荷室狭くて外装のドレスアップとかもし辛い配置だから
カスタムパーツの種類は増えないだろうな
外装ドレスアップとか考えないなー
どノーマルで十分いい造形してるもの
毎日アンチが来るほどホンダ信者がスズキスレ荒らしてんのかと思ってざっと見たら全然見かけないのに、なんでこっちは半分くらいアンチレスばかりやねん
そんなにnvanが気になる理由教えてくれ
アンチを気にしすぎだからじゃないの
本当に気に入ってる人は自分が好きならそれでいいわけだからわざわざ気に入ってるとか書かないしな
叩き方がワンパターンなので
他によほど妬ましい要素がはあるのかもしれない
>>716
真面目な話すると、子供たち連れて各社ディーラー回りをした結果、最後まで絞り込んだ
候補がスペギアとN-VANだった。自分は仕事に使う前提で、それ以外の日に子供たちを
乗せられるものとして選んだんだけど、思いのほか子供たちがN-VANの広さも走りも
気に行ってくれたもので、決め手になったよ。
シートの座り心地はギアのほうがいいけど、こっち(スタイルfunのレスト付)も
そんなに悪くもないから、選んでいいよっていう意見も手伝ってた。
>>718,719
外装は、無限が頑張ってくれると思うけど、今のところラバースプレーで一部色変え
するくらい。さすがに福田ーランド並に遊ぶわけにはいかないからw >>704
納車おめ!
安全運転で楽しいNVANライフを送って下さい!! 俺は明日納車の予定
また直前で延期にされんのかな、、、
>>704
おめ。
>>728
自分も来月末納車予定だわ。
2月5日に製造してHONDAの店に9日位に来て、23日頃渡してもらうことにしたけど、引き渡しまでHONADAが展示でもするのかなと思ってしまう。
違うよね? >>726
子持ちだったらスペースギアの方がよかっただろうに >>731
メインが仕事に使うんでなければ、
スペギアにした可能性は高かった。
今のルークスが元々家庭乗り前提で
買ったのを業務用に持ち込んで後悔
する結果になった。
子供達乗せるのも送り迎えと、たまに
近郊に行くくらい。元嫁にはこれで我慢
してくれとしか言わなかったw
そういう意味では、商用以外選択の余地
はないに等しいながら、5ナンバーの良さ
(FF,CVT,非キャブオーバー)は維持しつつ
商用に乗りたかったから。 >>730
それはないよw 成約済みの車を展示に
使ったら、その時点で新車を引き渡す
条件満たさないからw >>731
スペースギアなんて古すぎない?
アルヴェル顔になったD:5のほうがマシ 助手席側で車中泊で運転手側にロードバイクって詰めますか?
>>735
まあN-VANがカッコいいと感じてしまう異常感性だとD:5もカッコいいと感じるのかも知れんね >>737
ダウンロード&関連動画>>
この積み方が正解かどうかは知らない
前輪を外せば釣らなくても載りそうだが
前輪を外さない場合はフロント寄りに寝て
バックドア付近でロードバイクの前輪を
助手席側に少し入り込むように斜めに置けば使えそうだった >>738
水虫だらけの痒い両足無くなって良かったね 子供は一週間で飽きるから子供に選択の責任を委ねたのは典型的なアフォ親の行動だな
失敗した責任や窮屈さでストレスを背負うのは子供だからな
>>741
よくもまあ家族をN-VANの補助イスとリアの粗末な板ベンチに座らせられると思うよ
サイコパスなんじゃなかろうか 別の車持ってんだからきつかったらそっちも使えばいい話だろ
買った本人は仕事にも使うって言ってんのに
ほんと何でもケチつけてくるなあ
仕事といっても重量物を乗せたりしないといけない限りは乗用車でも不自由ない
大ききくかさばるものはセミキャブオーバーでないと使いにくいだろうし
NVANでないと使えない自営業種ってなんだろ?
>>730
いくらなんでも長すぎ。
寺オプションてんこ盛りなら別だけど。 件の人の職種は知らんけど
俺は野菜入れたラック積んで店に持っていくのと、資材買うのに使うよ
乗用車だと結局フラットにならんから引っかかるし、シート汚すのが結構気になる
軽トラはエアコン死んでてこの時期寒い
人乗せるなら他にヴィッツもキューブもワゴンRもあるから問題ない
>>733
展示車も新車販売だよ?
契約書にフレームナンバー書いてるなら別だけど。 >>746
別の車持つつもりはない。今のルークスを下取りしてもらって残債を決着つける手続き済み。 >>747
職種言うと身バレしそうだから、簡単に言うとインフラ系としか。
重量物は、撤去したものがかなり重くって、メンテの度にサスの調整が厄介みたく、クリッパーを薦められてた。
しかし、エブリイを借りたときに乗り心地の悪さにイライラしてたから、そのままルークスで現場をドサ回ってた。
前途の通り、子供乗せるのも限定的な使い方だから問題ないと考えてる。 >>749
> 乗用車だと結局フラットにならんから引っかかるし、シート汚すのが結構気になる
それな。ルークスのバックシートの布地がかなりヤバくなったわ。ビニシーだと滑るし、ゴムマットじゃ、いざシート上げるとき不便だし。
ズボラな自分には、フルフラットにしたときに全面樹脂は助かるんだわ。 >>750
未登録だと法的には新車扱いなんだろうけど、それ、発覚したらトラブルになるの必死だろ? ちなみに、現車は2年間で左駆動輪を3回バーストさせた挙げ句、ロアアームが歪んで交換した修復あり。
ここまでハードユースになるとは思ってなかったから、少し後悔してるわ。
>>753
俺も以前はバモスで時々重量物を積んでいたが
後席折りたたんだ状態で床一面覆う一枚もののカーペットを敷いていた
シートの段差や隙間はカーペットで気にならない程度まで埋めれたし
荷物が擦れた傷が床面に付かず埃や汚れも防止できた
500キロくらいの積載やっても純正ローダウン脚は根をあげなかったな
乗用車でもリーフは信頼性が高かった
もちろんルークスやN BOXに重量物を積もうとは思えないが
NVANも後席を出した状態じゃ後ろに荷物積めないのだから
乗用登録で後席はもう少し後ろへしてリクライニングとかもつければよかったのにと思う
もちろん足やボディ剛性は今のNVANと同等で
バモスと同じように荷物も積める乗用車が良かったと思う
タイヤやホイールも自由に選べる乗用車登録がいいよ
LやGは貨物、スタイルは乗用という展開で良かったんじゃないか?
ぶっちゃけ、軽自動車税の差額で選ぶような車じゃないだろう
僅か数千円で失ったり、不便なことが多すぎる >>756
叩きじゃなく、こういう話がしたかったんですわ。
> シートの段差や隙間はカーペットで気にならない程度まで埋めれたし
> 荷物が擦れた傷が床面に付かず埃や汚れも防止できた
バモスのシート設計は優秀みたいね。うちの業界にも持ち込んでる人いる。
> 500キロくらいの積載やっても純正ロ
いや、積載オーバー杉だろw でも、サスが丈夫なのは頼もしいよ。
> 乗用車でもリーフは信頼性が高かった
>
> LやGは貨物、スタイルは乗用という展開で良かったんじゃないか?
それは同じこと考えた。スタイルのハイルーフ仕様で5ナンバーの乗用を作ってほしいとは思ったくらい。
> ぶっちゃけ、軽自動車税の差額で選ぶような車じゃないだろう
> 僅か数千円で失ったり、不便なことが多すぎる
そうか?キャブオーバー嫌いだけと、商用車であれば色々潰し効くから、自分としてはバリューあるんだがな。 シャシーはNボがベースだけど、Nバン用に専用設計されて剛性UPさせてるし、運転操作性、エンジン、足回り、ブレーキ関係も全てにわたって商用貨物車の特性に沿わせて徹底的に見直してるからな
ある意味軽バンの革命ではある
>>748
オプションで付けて時間かかるのといえば、ルーフコンソール、防錆加工、プラズマLED、社外ナビ、フラットライト位だけど・・・。 >>758
つーより、単にN-BOXのヘビーデューティ仕様ってことなのでは? タントのピラーレスのパクリ車
でもしっかり作られたタントと違ってペラペラ鋼板のこの車は5年経ったらひどいことになってそうだ
>>758
剛性をアップしたというより無意味なピラーレス化で下がった剛性を補強しただけでしょ 確かに車体はペラい・・・
3カ月たったぐらいで半ドア増えてきたしなんか心配になってきた
>>763
いや、だからほぼ全てのパーツを貨物用に専用設計し直してるんだよ 頭に届かないのにいちいち取り外ししなけりゃならない後席のヘッドレストと
デメリットしかない助手席は何とかならなかったのかな
燃料タンクを貨物用に設計し直してほしかったな
>>754
トラブルになるかはわからんが、寺はそこまでシビアに管理してないって事。 >>759
防錆加工は知らんがその他は半日で終わるよ。
納車整備の順番待ちかもしれんが時期的に暇なはず。 >>765
そりゃピラーレス化なんてしたらシャーシが根本から設計し直しになるからな >>764
後発車なんざ、どのメーカーもパクリなのはお約束。 あのピラーレスって将来的にポルテみたいな1枚スライドドアにするための下地でやってるだけじゃなかろうか
いまは別にピラーレスである必要性感じないわ
>>770
そうじゃなくて、新しい商用貨物車像の確立というコンセプトの元に、全て根本から設計されてるってのを言いたいのさ >>774
かつて一代限りで生産打ち切りになったステップバンの焼き直しだし
盛大に爆死したハイゼットキャディの後追いなんだけどね・・・
まぁガチ商用車としてはダメだけどプアマンズN-BOXとしてはそこそこ売れているみたいだね >>776
>まぁガチ商用車としてはダメだけど
佐川急便がどういう評価を出すかにもよるがな。そこで辛口になったら法人展開は
また絶望的なのかも。 >>768
そうなのね。
今日昼過ぎ、HONDAの前を通ったら整備するとこに車が一台もなかった。
レス見た後だから、余計に暇そうに思える。
自分が土曜日納車が良いと言ったけど、何とか23日迄に出来たらしますって返事だったからなぁ・・・。
暇なのか忙しいのかよくわからないなぁ。 >>776
40年以上前のFFステップバンの時代と現代とでは、荷物とドライバーの主従関係が逆転してるからね
荷物が積めればいいという時代からドライバーの快適性を優先する時代だから
ハイゼットキャディーの失敗は言わなくても誰もがわかる
それらを踏まえた上で、あえて再び掟やぶりをする必要があったって事だ >>779
その結果、ロートルで耐えて次期モデルを待っていたアクティユーザーの失望を買った
そして軽箱バンで最大荷室面積を誇るエブリィバンの販売台数は減るどころか増えている
まぁN-BOXレベルの豪華装備は要らない個人ユーザーが喜んで買っている様だから
当面はそこそこ売れるだろうが法人ユーザーの評判が良くないのがアキレス腱だよな >>779
苦し紛れに造ったキャディも、黒ナンバー取って商売してる人が少数とはいえいるからね。
おそらくホンダのマーケッターはそこを見てたのかもな。
失敗要因も踏まえた答えとして、「この少数から攻めていく」ってことなんだろう。 実はハイゼットキャディーは失敗とかではなくウェイクの在庫処理なんでメーカーはさほど痛まない
企画開発に金をかけて満を持して登場した N バン
情報宣伝にお金をかけたものの売れ行きはイマイチ
あと車体の不具合がどのタイミングで出るかが問題
なんでこのスレにギロチンマニアとか乙武がしゃしゃり出て来るんだろう
>>777
佐川?
それ本当?エブリイから新型エブリイになってるけど家に来る佐川急便さんは 佐川N-VANを見た所感
・助手席はダイブダウンしてない(配送管理端末を置いていた)
・運転席と助手席のすぐ後ろで透明ビニルで荷室と仕切っていた
・以上の運用の結果荷室はちょっと狭め
・長尺物が斜めに突っ込まれていた(そんな積み方したら荷物が曲がるぞ)
・タイヤハウスの出っ張りが邪魔な感じ
・客様の荷物は高く積めないので荷室の高さの意味なし
・結果的に荷物はたくさん積めない
エブリィより車体価格が安くて燃費が良けなければダメだろ
>>785
高くは積めるだろ?
配達順にまとめらんねぇだけでしょ? >>786
下に積んだ客様のボール箱が潰れたらクレームモノだぞ >>787
それは各荷物の重さによるだろ。高い荷室が意味をなさないってならハイルーフのバン全てにおいて同様だろう。N-VANに限ったことじゃない。
>>785
長尺はネックになるだろうなぁ。そこは納得できる。 >>788
私に怒っても仕方ないでしょ
実際に高く詰んでないんだから
高く積み過ぎているとコーナーで荷崩れしたら悲惨だし 朝大久保方面走ってるとヨドの自社便のエブリイとかち合うんだが
助手席までフルマックスに積んででビビる
ホンダはヨドに営業かけたらどうだ
nvanは運転手の快適性重視してるから、コスパ重視の企業相手には流行らんでしょうよ
>>791
営業所に時々荷物を持ち込みに行く際に駐車場で見掛けた光景ですが >>793
たしかに
従業員に優しい企業ならすし詰め積載なんかさせないよな 燃費の話、タンクの話、ハゲの話、毛根の話、発毛剤の話
好きなのを選べ
>>797
ああ、あんたに言ったつもりじゃなかったけど悪かった
794に「だったら始めから荷物少ないんじゃねーか」って言おうと思ったけどもういいやって思って 今日納車だけど今回の担当はハズレだったなぁ
あっちも客としてハズレだったと思うがw
嬉しいはずの納車が不信感も入り混じって複雑な感じ
旋盤積むのにピラーレスと90度に開くドアで助かった。
>>790
エブリイで助手席までフルマックスに積むような運用してるんならN-VANじゃ積めなさすぎて望みは薄い
大久保とその周辺は極細の路地が多いからN-VANの小回りの利かなさもアダになる
さらに車両価格まで高くなる三重苦とくれば担当者に金でも握らせなきゃ採用はないだろうなあ エブリィ&ハイゼットを選ぶ企業
⇒「ドライバーの快適性なんぞ無視!沢山運べることだけが重要!軟弱者はいらん!」
N-VANを選ぶ企業
⇒「ドライバーに快適な環境と可能な限りの安全をもって仕事をしてもらいたい。」
こういう結論になるのかな?
ここはN-VANスレや
アンチに気使う必要ない
安全性と快適性は間違いなくN-VANのほうが優れてるんだから
ID:QVc7F1gd
ここのスレは常にこいつがアンチを呼び込み盛り下げる。
こんな奴が居座ってるんでN-VANを候補にするのは辞めます。
>>807
いや俺常駐してないんだけど・・
頭大丈夫か? >>809
はっきり言うけどお前精神科に行った方がいいよ
このスレアンチだらけにしたのはお前確定だし >>807
勝手にどうぞって話だよ。別に誰かに「買え」と言ってるわけでもないし。
「アンチの叩き」「推奨派がウザさ」で判断を左右するってなら、お前さんにとっての
車選びなんざ、その程度の感性ってことだわ。
試乗でディーラー巡りしつつ、自分のワーク&ライフスタイルを総括して決めるのが
車選びってもんじゃないのか? 横だが
どう見てもお前の思い込みが強すぎるだけ
悪いこと言わんから病院行け
俺も横だが同じくこのスレ見て買うのやめたわ
キチガイが N バン推奨してもみんな離れていくわ
他社の上場廃止を期待するツイート
この民度の営業や工作員が張り付きでホンダ車推してくるので要注意 >>801
衛生系の設備屋だからな、そりゃしょっちゅうよ。
三脚バイスも一緒に積んだぜ。 >>815
自分、現場に応じて機器を入れ替えて運ぶインフラ屋なんだけど、モノの積み替えって
しやすい感はありますか? 誰と勘違いしてるのか知らないが何を言っても無駄っぽいな
funのMTに乗っています。
パーキングブレーキをスムーズに
リリース出来ないことが多いのだけどこういうもの?
一旦しくじると、引いても回しても手応えが無くなってテンパるんですが…
>>814
これはキモい
ホンダはかなりカルトじみてるな 夏にキャンパー仕様とカスタム仕様が出るという情報をキャッチした。
噂の乗用車バージョンかね
当初から、同時ではなくあとから5ナンバー追加される話はあったし
>>814
ホンダはグループでネット工作してたの?
これ犯罪じゃん これな
↓
他のスレでN-BOX炎上の話出てるな
火消し工作もバレてるっぽい
炎上例
価格コム
http://s.kakaku.com/bbs/K0000319132/SortID=21294439/
コンビニ駐車場停車中発火からの炎上!
コンビニの方が消火器で消してくれたので部分的な炎上で消化しました。
ホンダはリコール持ってこなかったあなたが悪いとのことで、保証しませんの一点張りです。
ホンダユーザーの方お気をつけください。
消費者庁にも通補しました。
ほかに手立てがあればお教えください。
よろしくお願いいたします。
書込番号:21294439
329 阻止押さえられちゃいました 2018/12/12(水) 19:27:44.89 ID:IlTGvRCU
>>328
これ
ホンダはそもそもリコールなんか出してないだろ
半分わかってない被害者、それに乗っかって寄ってたかって責めてるのは文字通りホンダの火消し工作員じゃないのか
価格コムのホンダ車関連はこんなのばっかりでインチキ臭すごいんだわ
(ToT)/~~~ >>802
俺の担当何かとデタラメなんだわ
電話は俺から掛けるだけでほぼ一方通行だし
納期もホンダデラに納車してから半月待たされるし
電話で時間指定してデラに行ったのに他客接客してるし
で、今車受け取りに行ったんだが
社外ナビとリアスピーカーとドラレコを工賃支払って付けてもらったんだけど全てにおいてまともに付いてないの
ナビのフルセグチューナーはデタラメに付いてて本来の機能をはたしていないし
スピーカーの配線は屋根の内張りから通せないと言い始めてタイヤハウスの内張りの方に通してあるから配線は丸見えだし
ドラレコはフロントとリア連動のやつなのにリアカメラ付けてないしw
これは流石に怒りを通り越して笑いが出たよwww
それら付けてる時に分からない事があれば相談してほしいと再三言ってたんだけどなぁ
14時に受け取りに行くのが憂鬱だしホンダデラでは二度と買いたくない このスレの工作員だけ異常と思ったら
ホンダ全体がヤバいのね
>>816
しやすいと思います、後部に棚とか作ってしまうとアレだけど。
左サイドはガバッと開くから最高です。 >>826
ありがとう。ピラーレスの利便性に期待して納車を待ちますわ。 >>824
それって金払ってそんな仕事してるならやり直させたら? 2列目シートを少しでも快適にしたいが、背もたれ少しでも後ろに倒れるような加工した人いない?
>>830
スピーカーの配線は妥協してナビとドラレコは直させて納車するのに5時間掛かりましたわw
言い過ぎた事と車には罪はないんでこれからもそのデラにお世話になる予定
クレーマー扱いになるんだろうなw >>833
適当な車屋は内張り剥がしたらすぐ分かる。
ケーブル類がガムテで留めてあったりしてすぐ剥がれるし、内張りにコードが干渉してカタカタうるさくなる >>831
マジレスすると、それをやった段階で貨物登録剥奪になるから。 N-BOX側が2名死亡、1BOX側は軽傷
衝突試験の点数を声高に宣伝する割には軽バンとの正面衝突で安全性が優れていたとはとても思えないな
車を売りたいだけの、まるでこの世で一番安全な車であるかのような無責任なセールストークが今回亡くなった方々の油断を呼んではいなかったか
もし相手が普通車だったら運転者は軽傷で済んだのか
もし相手が大型トラックだったら運転者の命はあったのか
N-BOXの粉飾された安全イメージがこれ以上不幸な事故を誘発しないことを祈るほかはない
これ運転手2人は軽症、Nボ側の乗員2人が死亡だぞ
シートベルトしてなかったんじゃないの
バカだね
ここのバカーズ工作員も足ギロチンだのとキャブオーバーのイメージ毀損狙ってゲスい書き込みやってN持ち上げてるからな
しかし実際の事故ではこの体たらくだわ
>>834
腕どころか乗って問題無ければブレーキOKって店もあるよ。 >>836
と言うか貨物なのに貨物用途で買わない奴ら多過ぎだから笑える >>843
カップホルダーに挿すタイプのスマホホルダーを
右のカップホルダーに
画面がついてるとドアミラーにかかる位置で
サイドウインドウに映り込むので
本当はセンターにしたいが両面テープ嫌いなので
普通のスマホホルダーは使いたくない 助かっても両足無くなったらその後の人生無理ゲーだよ
しかもエヌぼは旧型、ハイゼットカーゴは最新モデル
エブリイ一切関係ない話
>>850
当たり方見ても、ハイゼットのコーナーがN-BOXの中央にメリ込むような入り方してるな。
で、旧型のボディに対して、現行型のハイゼットは骨格がかなり増強されてると考えると、
N-BOX側への衝撃の波及は凄そうだわ。何にしてもシートベルトしていないのは致命的だ。 >>851
まぁどんな頑丈な車体でもシートベルトしてなきゃ無意味だからな。 >>852
御意。
センシングとか便利そうだけど、過信と依存せず、ルールの基本は守りますわ。
3月納車待ちです。 >>850
ハイゼットカーゴは10年以上前の設計の車なんですけどw 阿本田千死ン愚
踏切内於立往生
正面衝突即死亡
南無妙法蓮華経
南無妙法蓮華経
>>851
>旧型のボディに対して、現行型のハイゼットは骨格がかなり増強されてると考えると、
そんな改良はしていない 何が「増強されてると考えると」だ
このスレではN-Boxはアルベルを越える安全なクルマと連呼してたよな
それがハイゼットに負けると「考えると」と妄想を事実のごとく語り言い訳三昧 土曜日納車で、とりあえず川崎から東名で静岡往復。
Funタボffの一人乗りで行き16.7帰り18.4くらいだった。渋滞なし、AC切りで暖房だけ。
あと、accは楽で中井付近から御殿場までの間、90くらいにセットしておけば、
カーブでもハンドルに軽く手を添えているだけでほとんどブレーキ、アクセル操作なし、
追い越しのとき踏んで戻すだけ。
一回だけ急なカーブのため先行車の認識が若干遅れていたようですが、軽自動車でここまでの装備とは驚きました。
とりあえず納車直後の感想です。
あと回転数差ですか、100キロで2900から3100くらい、慣らしなので少しだけ110キロ出しましたが加速時3500くらいで落ち着けば3200から3300くらいでした。
>>857
やっぱりJC08の7掛け〜8掛け程度の燃費なんだね
これで実燃費も20以上出てくれたら魅力的にんだけどね >>861
田辺さんに運転させといて横でふんぞり返りながら毒を吐く正隆の絵が浮かぶ >>857
軽自動車の高速は80キロで巡航するのが燃費がいい
おそらくカタログ値に近い数値がでる。 納車二日目
エンジンかけたときかな?
ファン
ファン
ファン
ファン
って鳴ると
ついついデスペラードを口ずさんでしまう
このシートはちょっと座れたもんじゃないねぇ。でもね松任谷さん、これ倒したらフラットになるのよ。いやでもね、まず椅子はちゃんと座れないとダメでしょ。一人しかまともに乗れないじゃない。
なんてコンセプト全否定のコメント期待。
ファンの6速マニュヤルトランスミッション
窓は手でグリグリ回すパワーウインドウが良かったけど
選べなかった
室内が静かで音楽環境が気持ちいい
まあ、脚立の開き止めがカシャカシャやかましいんですが
加速感が前より良いな
最高速度ではまだ走ってないけど
明日かな楽しみ
前に乗ってたのはミニキャブです
何だかんだ言っても商用車らしからぬ価値があるよ
なんか乗ってて気持ちいいもん
ほとんど荷物を積む事がなかったら買っても意味ないよね
まあ、夏まで待てるなら、リヤシートも家族で使える5ナンバーバージョンが出るからな
>>872
みんな荷物は積まずぼっちキャンパー仕様にしているんだろ? >>873
4ナンバーだからいいんであって、5ナンバーのエブリイワゴンみたいになったらツマんないじゃん >>873
Nって本当に良い車だよな
乗ってる人をもその安全性能と走りで爽快にさせる名車
ま、実際勘違いなんだけどさ
そりゃあ旧型の商用につっこまれて死ぬわけだ
駄目だコリャw >>876
4ナンバーだったらどういうところが良いんだ?
具体的に教えてくれよ 乗用発売なら
貨物車はリアシート撤去、ドライバーシートのみのグレード追加もありだな
少なくとも使えないリアシートは要らない
>>879
良いところなんて無い
税金安いとか言い出す奴が必ず居るけど
ほとんどのケースで任意保険で相殺
本来4ナンバーのメリットは本体価格が安い&多少兄貴分の乗用より軽く燃費が良いところ
だが、そのメリットを覆した車が発売された。
それがN-VAN。なんと本家の乗用N BOXより下位グレード比べてみても重たいのだ。
素晴らしいお車ですな! N-BOX側が2名死亡、1BOX側は軽傷
衝突試験の点数を声高に宣伝する割には軽バンとの正面衝突で安全性が優れていたとはとても思えないな
車を売りたいだけの、まるでこの世で一番安全な車であるかのような無責任なセールストークが今回亡くなった方々の油断を呼んではいなかったか
もし相手が普通車だったら運転者は軽傷で済んだのか
もし相手が大型トラックだったら運転者の命はあったのか
Nシリーズの粉飾された安全イメージがこれ以上不幸な事故を誘発しないことを祈るほかはない >>882
あたりまえだろ
Nの名を冠してはいるが、ほぼ全て貨物専用設計で作られてるからNボとは別モノだよ >>888
商用車=キャブオーバーのイメージを覆すくらいのコンセプトがないと新しいモノとしてはインパクト薄いと考えたのか。
誰か言ってたけど、エブリイとかと競争するのは想定してない? >>889
まぁ真っ向勝負では勝てないからニッチで勝負する戦略なんだろうが
かつて同一コンセプトて売り出したステップバンも勝てなかったからな >>890
40年以上前の話だからな
昔と今じゃ状況がだいぶ違う >>891
ステップバンの再来に個人ユーザーが舞い上がってるだけで
法人ユーザーは一歩引いてるのが現状だよ 今日もアンチが凄え沸いてるなw
ご苦労なこったw
こんな所で喚き散らしたって意味無えのになw
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∠ うるさいハエだなぁ。逝ってよし!
\_____________
ブーン
∴ ・〜
∧ ∧ ∴∴
( ゚Д゚) ∴∴∴
∪ ⊃自
〜| │ プシュー
U U
ステップバンの上下開きリアゲート復活して欲しい
N-VANのリアゲート長すぎて開けられない
新しい内に、タイヤハウス内にシャシーブラック吹いといた方がいいんだろうか?
上下開きはいいかもしれないけど下のゲートはトラックのように下まで開くようにしてほしい。
水平で止まると奥の物を取り出しにくい。
いちいちスライドドアに行くのも面倒だ。
>>879
5ナンバーじゃ350kgまで積めないだろ >>892
ウチは法人で買ったよ。
平日は脚立や測量道具やドローンとか積んで、休日はバイクや自転車や釣り道具が積める。
大きな貨物車は必要無いけど、どうせ小荷物運搬用に一台買うなら遊べる車が良い。
つまり公私混同するのにちょうど良い車だと思う。 >>893
カーズもな
いつもながらお前本当に暇だよなw >>888
作れなかったのかもな
縦長のS07系エンジンを床下に収められなくて
N-BOX流用するしか無かったんじゃないか Funターボ4wd契約して来たでござる。
3月中に出荷したいなー無理かなーみたいな感じだった
>>901
アクティみたいに水平置きにすれば良いのでは?
エブリイだってかなり斜めにエンジンを詰め込んでいるぞ 6速は今のところ下り用かな
阪神高速では5速でかなり引っ張った頃には
加速終了てな感じで
明日近畿道阪和道で試してみる
>>885
エヌボのキャビンは無傷っぽいし多分救出活動するときに普通に運転席ドア開けることができたんだろうにな
シートベルトかな
こわいね >>898
4ナンバーでなくても350キロくらいなら積めるぞ
ガタイの良い男3人同乗
1人80キロで240キロ
スーツケースとか重めの荷物積んだら300キロ
エブリィワゴンに家族4人乗ってキャンプ道具満載
大工や電気工事屋が工具や資材満載日常的によく見かける光景
車体性能的には乗用に350キロ積んでもどうってことはない
問題があるのは宅配屋などの荷物を運んで金を稼ぐ黒ナンバーくらいだ ここの工作員アホか
乗用は何キロ積んでもいいんだぞ
350s超えても切符は切られん
法の抜け穴だ知らんのか
そうなのか、教えてくれてありがとう( ̄∇ ̄)
ところで工作員って何のことだ?
商用車にグチグチとケチつけてるの面倒
N-VANに限らず所詮商品なんだから気に入った奴を買えよ
気に入らなかったら他所へ逝け
誤作動千死ン愚
踏切内於立往生
正面衝突即死亡
南無妙法蓮華経
南無妙法蓮華経
ちなみに
・バモスの5ナンバーで荷物400s載せました→合法
・同じバモスを税金やすいんで構造変更し貨物車にして荷物を400s載せました→違法
エブリイやカーゴもこれと一緒
N-VANのタンクやデザインが気にくわないなら売れてる乗用を貨物に構造変更な
企画を自分に合わせた車ができる
重ね重ねありがとう( ̄人 ̄)
ところで工作員って何のことだ??
工作員→これから構造変更へ作り変える人
あと
税金
乗用→高い
貨物→安い
任意保険
乗用→普通
貨物→乗用より割り増し ※50歳過ぎると急に金額が上がる保険多し
貨物を趣味で乗っても差し引きではあんまり変わらん
こんな安普請4ナンバーニッチ車を高く売りつけられて喜んでるのってやっぱり信者?
なるほど。
改めて車検証見てみたんだが、確かに最大積載量が空欄になってるな。
軽貨物はasv割引の対象にならないんだな
これは間違いなく期待外れ
>>918
少なくとも、現段階では保険各社導入見込ないね。ハイゼットにスマアシが搭載されて、
N-VANが追随してきてるあたりだから、今後の流れ次第ってとこかも。
商用車にも割引が適用されることによって、ASVが付くのがスタンダードになって来るの
は社会的にも良い流れになるとは思うけどね。 任意保険は商用車に厳しいからね
商用車=たくさん乗る=事故の機会が多い
商用車=雑に乗る=事故の機会が多い
JAは事故対応糞だったぞ
担当者が不在だっていつまでも話が進まなくて相手との関係が余計悪くなった
自分もJAは事故対応悪いと思う。
こちらがそこまで悪くなくても、相手側の保険担当者に言い負けて、ホイホイ金払うから・・・。
Ja共済の保険、100km対応はいいと思うんだけど、レッカーの時乗せてくれるのかな?
誰か知ってる人いますか?
JA本会員で出資金かなり出してるからなんだろうけどJA共済の事故対応は本当に素晴らしかったよ?
毎年数万円の配当金もあるからそれを共済金の掛け金にしてるわ
前後オールシーズンマットで装着したまま、椅子たためます。
純正品だからサイズと装着感はピッタリだけど、ペラペラで質感悪い。
仕事で使う人はすぐに穴が開きそうな感じがします。
>>926
今時乗せてくれる保険会社なんてねぇよ
昭和か!? >>927
金払いは良いと聞く
が、対応は遅いのは間違い無いよ
妹が困惑して俺が少しの間指示対応した リアゲートのストラップの位置がイマイチ、もっと端に寄せてくれたら閉めやすかったのに。
>>929
保険会社によっては乗せてくれるみたいですよ。
そう言う話を聞いたものでね 乗せてくれるかって自分の車じゃなくレッカー車の
助手席に乗りたいという意味?
>>933
道交法で自分の車には乗れないので当然そうなりますね >>934
【VW】ゴルフ6 その51【GOLF】
http://2chb.net/r/auto/1547298124/25
25 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイWW 1391-vOnQ)[sage] 投稿日:2019/01/22(火) 12:41:46.96 ID:ydfLXfnN0
レッカーはそうなんか。
東京近郊の下道で保険のロードサービスのキャリアカー頼んだときは、23区内の自宅まで10qほどキャリアカーの助手席に乗せてくれたが。
26 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (オッペケ Sr1d-CKBo)[sage] 投稿日:2019/01/22(火) 15:56:53.32 ID:1XTygQpJr
ワーゲン乗り出してからレッカーに何度かお世話になったけど笑
JAFは助手席乗せてくれるよ
JAFは乗せてくれるみたいですね
キャリアカーだと乗せてくれるんでしょうか? >>937
工作員って?
JAが乗せてくれるか知りたいだけなんですけど >>938
工作員=乗用車を貨物車仕様に構造変更する人のこと N-BOX側が2名死亡、1BOX側は軽傷
衝突試験の点数を声高に宣伝する割には軽バンとの正面衝突で安全性が優れていたとはとても思えない
車を売りたいだけの、まるでこの世で一番安全な車であるかのような無責任なセールストークが今回亡くなった方々の油断を呼んではいなかったか
もし相手が普通車だったら運転者は軽傷で済んだのか
もし相手が大型トラックだったら運転者の命はあったのか
Nシリーズの粉飾された安全イメージがこれ以上不幸な事故を誘発しないことを祈るほかはない 何が言いたいんだ?N VANなんてやめて、エブリイ買えってか?
>>935
道交法でダメなの?
Nじゃないけど前に家族4人で乗ってて高速道路で故障して
全員乗ったままJAFのレッカーで引いてもらった事あったけど
法に従ったら乗員はどうやって高速から出るのが正しいの >>940
こういうの見ちゃうとホンダはなんだか信用できんね >>945
たまたまやろ。正面からぶつかりあったらnが勝つやろ でもホントに見ないな
一気に増えそうな気もするけどいつ頃だろ?
>>949
そうか?見た目ウェイクと大差ない気がするんだけど、デザインの問題かね? >>952
N-VANの方が約10センチ高い
ウェイクはロールーフのクールと同じ
腰高な分ウェイクもデカく見えるけど 風の強い日地域だからその高さがどのくらい影響するか早く試したいわ
ワイパー動かしてる時バックギア入れると、自動でリアワイパーも動くってのを納車2ヶ月目で気付いた。
ソーなんです、オプションで水滴飛ばし付けとると、プププと屁コイタ音もします。
かぜ強い日に高速乗るとビビるぜー
おれは脇汗=風速だった
お昼に会社の前で積み直ししてた佐川のドライバーのお兄ちゃんにN-VANどう?って聞いたら「乗り心地マジやばいっす。静かで座り心地良くて前のミニキャブには戻れないっすね」ってニヤニヤしてたよ
>>959
黒ナンバーの自営やってる人で、キャディー乗りの人も当時同じこと言ってた。 ピラーなしになって、2枚のドア開け閉め耐久性どうなんだろ。
>>962
タントの場合とは違ってオートクローザーないから、どうしても力技で使うよね。 試乗車見たときは、閉まり悪く感じた。あんなもんかもな、ドア重そうなので。
剛性確保でドア自体が重いのか?
自分の用途だと右開けることの方が多いから使わなそうだが
前乗ってた車に比べるとドアの閉まりは渋く感じる
これ以上渋くなるのは勘弁だわ
ペラペラボディに片側だけ重いドア付いてるからね
段差越えてガタガタやってるだけでボディ歪んできそう
未舗装路なんか恐くて走れないよ
ターボでしょ。1トン近い車に660ccのNAじゃ無理がありすぎる
あとエンジンの静粛性が全然違う
しょっちゅう高速走る訳ではないし、重い荷物積む訳でもないからNAで充分だったわ
最大トルクが回転低めだからな
NAでも十分な気がするんだよね
N-BOXだとNAでも凄くよく走るけど
N-VANはちょっと重いしなぁ
>>973
だな
ACCも無用の長物だわ
高速で手放し脇見で事故ったら軽乗りは確実に死ぬと思った方がいい
人生消化試合の爺さんや家族無しのボッチなら思い残すことも無かろうが俺はまだまだ生きなきゃならん
軽で高速には極力乗らない、どうしても乗らなきゃならないときは緊張感と集中を切らさんようにしなきゃな 情弱な上に 使ったことがないのに語る愚かな奴がいるんだよな
>>976
今更かw
あんなものは情弱貧乏釣るエサみたいなもんだからな
まあACCのこと言っちゃうとホンダ営業が激昂即レスで荒れ狂うから程々にな >>980
ストレッチャーを積む場合を考慮すると
荷室長の短いN-VANでは難しいだろうな これから新車買うのにACC無しとか考えられんわ。
長距離走らない人は不要かもしれんが
昔軽にパワステが付き始めた頃親の敵の様に否定してた奴らがおったの思い出した
兎に角否定してる俺はカッコいいなんて勘違いしてる輩はいつの世もいるなw
寺で一筆書かされて免責決め込まれた上でエクストラマネー払ってACCベンリーなんて喜んでるミーハーは頭が弱いと言われても仕方ない
技術が成熟し法整備がなされ事故の判例等も出揃ってからじゃなきゃ本当の意味でユーザーの為の装備にはならんだろうなあ
>>985
我々が人柱になるから判例が出揃う数十年後まで待っててくれ >>985
お前は使わなきゃいいさ 俺はもう非搭載の車には乗りたくない >>942
胸などを強く打ちだから多分そうだろね。 新しいものを頑なに拒否するのってどんな心理なんだろ
で、一度否定したものをどう自己肯定して受け入れていくんだろ
安全装置なんて買ってから手放すまでの間に一回でもアシストされて事故回避できたらめっけもんだろ。
良いも悪いも初代はキャディーだったんだなと痛感
助手席シートとタンクはキャディーが今だ上
積載量と4人乗りに助手席フラットにピラーレス追加して後追い販売
うーん、デザインと用途はほぼキャディーだけど
助手席フラットだけはN-VANかな
3月に購入決めるわ
>>995
決算値引き狙いならもう手遅れじゃね?
在庫車探すんか? すまん、この車は不細工チビが乗ってそうなんで俺はパス
軽VAN唯一の6MTだけ魅力。後に出ないだろーっと思う。
-curl
lud20191218045754ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/kcar/1544904314/ヒント:5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【HONDA】N-VAN 29箱目 YouTube動画>6本 ->画像>63枚 」を見た人も見ています:
・【HONDA】N-VAN 19箱目
・【HONDA】N-VAN 49箱目
・【HONDA】N-VAN 59箱目
・【HONDA】N-VAN 39箱目
・【HONDA】N-VAN 24箱目
・【HONDA】N-VAN 23箱目
・【HONDA】N-VAN 21箱目
・【HONDA】N-VAN 28箱目
・【HONDA】N-VAN 27箱目
・【HONDA】N-VAN 22箱目
・【HONDA】N-VAN 20箱目
・【HONDA】N-VAN 26箱目
・【HONDA】N-VAN 25箱目
・【HONDA】N-VAN 31箱目
・【HONDA】N-VAN 36箱目
・【HONDA】N-VAN 36箱目
・【HONDA】N-VAN 18箱目
・【HONDA】N-VAN 16箱目
・【HONDA】N-VAN 34箱目
・【HONDA】N-VAN 33箱目
・【HONDA】N-VAN 17箱目
・【HONDA】N-VAN 30箱目
・【HONDA】N-VAN 35箱目
・【HONDA】N-VAN 32箱目
・【ホンダ】バモス ホビオ アクティ 総合39箱目
・【HONDA】N-VAN 57箱目
・【HONDA】N-VAN 42箱目
・【HONDA】N-VAN 46箱目
・【HONDA】N-VAN 44箱目
・【HONDA】N-VAN 45箱目
・【HONDA】N-VAN 56箱目
・【HONDA】N-VAN 51箱目
・【HONDA】N-VAN 37箱目
・【HONDA】N-VAN 58箱目
・【HONDA】N-VAN 55箱目
・【HONDA】N-VAN 41箱目
・【HONDA】N-VAN 53箱目
・【HONDA】N-VAN 61箱目
・【HONDA】N-VAN 71箱目
・【HONDA】N-VAN 74箱目
・【HONDA】N-VAN 73箱目
・【HONDA】N-VAN 53箱目
・【HONDA】N-VAN 52箱目
・【HONDA】N-VAN 51箱目
・【HONDA】N-VAN 50箱目
・【HONDA】N-VAN 72箱目
・【HONDA】N-VAN 48箱目
・【HONDA】N-VAN 62箱目
・【HONDA】N-VAN 40箱目
・【HONDA】N-VAN 74箱目
・【HONDA】N-VAN 47箱目
・【HONDA】N-VAN 38箱目
・【HONDA】N-VAN 43箱目
・【HONDA】N-VAN 73箱目
・【HONDA】N-VAN 63箱目
・【HONDA】N-VAN 60箱目
・【HONDA】N-VAN e: 2箱目
・【HONDA】N-VAN 20箱目(テンプレ修正版)
・安藤製靴 28箱目
・マクスの在庫状況を報告するスレ 439箱目
・【ホンダ】バモス ホビオ アクティ 総合49箱目
・【ホンダ】アクティ・バモス・ホビオ総合29箱目
19:45:13 up 18 days, 20:48, 0 users, load average: 9.75, 9.99, 10.01
in 0.032210111618042 sec
@0.032210111618042@0b7 on 020109
|