進生の9割は他で勉強したほうが受かります」
第一志望合格率1割の惨状、費用高いだけで指導力ナシ――担任助手が語る東進ハイスクールの教育実態
mynewsjapan.com/reports/2319
林は参考書書けよ
何も書かないで批判するだけなのは卑怯だぞ
予備校が作る参考書がダメって言ってただけじゃね?
東大以外の大学の過去問はダメって言ってたか?
模試とか予想問題がクソやって言いたいんかと
ああいうのって形だけ似てるけど問題の焦点とか解答のポイントとかが本試験と異なってたりするし
数学の良問は主要国立大と早慶と理科大だけ。
英語の良問は東大と京大と早慶だけ。
国語の良問は東大だけ。
なんか面白いな。
実際模試の現代文マークは難易度が低すぎてゴミ
大学入試センターが1年かけて作るものを1年に何個も、記述の模試も高1高2向けのもあわせて大量に作ってるわけだからそうなるのは当然だし仕方ないとは思うが
夏の東大模試とかいい例よな、前年度本試に影響受けて1分で考えたのか?っていう英作文が出たりする
>>10
早慶英語の誤文訂正は悪問ってよく言われてない? 早稲田の問題とか基本的に良問だと思うけどたまになんでこんなの出したのかわからないくらいの悪問ある
林は北大の過去問を量門ていってた。
二行もんだいあるからね
林はバカか? クソ問題なのはわかってる
大事なのは問題文がクソかどうかではなく、どうやって点数が取るかであって
それを売ってるのがお前の職業だろう
頭おかしいやつの古臭い勝手な意見を読まされるのが受験国語
それの解き方を教えるのが予備校教師
悪問なら悪問なりに、解き方を考えそれを教えるのがお前の仕事だ
予備校教師は問題批評家じゃない
問題の良しあしを上から目線で批判すれば大学の先生より偉くなった気でいるのだろうか?
M-1 の審査委員を批判する、自称俺はお笑いわかってるみたいなかっこ悪いことは止めろと思う
どの審査委員であっても、お前の何倍も面白い
センター国語は明らかに東大教授が制作に関与してると思うくらい東大の国語に似てる。
早稲田の国語って選択肢だけど
すごい丁寧に作られてる
レベルは落ちるが
明治と立教と法政も丁寧
早稲田なんて、たんなるクイズ。
AIロボット東ロボ君に、合格点とられるような、無意味な検査指標。
全て、には早稲田も含まれるはずだが本当に東大の方が早稲田より良問なのかな?
出身者から作家を出しまくってる早稲田の教授の方が文学わかってるんじゃない?
>>24
東大現代文は良問だけどどこまで求められてるのかがわからん。ライジング現代文の解答レベルまで求めてるなら無理ゲーであり、妥協することが重要 うちの大学の現代文は内容がリベラルに偏り過ぎてていろいろ問題あるわ
立教は全科目良問が多い
明治も最近は悪問がなくなって良問が増えた
同志社、学習院とかも良問多い
林先生が他の大学見てないだけや
>>12
あれは答えが複数出るとか正解なしとかじゃなくて只々難しいだけだからギリ悪問じゃない >>29
難しければ良いというものでもないだろ
どんな英語力を試してるんだよ
あれネイティブですら解けないレベルだぞ 九大受けた奴ならわかるけど国語英語の解答欄設定クッソ適当だから埋めようとしたら終わる
>>30
そんな難しい問題だからこそ適当にできるとこだけ拾って後は適当に埋めとけばいいし、個人的にはあの問題に配点なんかほとんどなくて、過去問をちゃんと研究してきた人が恩恵を受けられるようにするための問題なんじゃないかと思ってる。
だって考えてみ?ネイティブでも解けないような問題の正答率なんてどう考えても期待値通りに2〜3割でしょ。そんな受験生を測れない問題を出し続ける理由なんてそれくらいしかないでしょ。 マーク式や選択式の問題で
現代文で難易度の高い良問なんか作れるものかね
その答えおかしいとかとか議論になりそうだが
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家) つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 愛知の名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大×金沢大
〔2軍〕私大 WK早慶JMARCH
ライジング現代文の著者の内野先生に現代文教わってたけど、林修が書いた東大の解答をけちょんけちょんに言ってたな
そもそも林修は満点とることを放棄した上で解答作ってるから当たり前っちゃ当たり前なんだけどね
林修「自分がいかに恵まれているかわからないような人間が勉強したって意味ないだろう。だったらもうやめなさい」
↑こんな感情論しか言えない人間が現代文みたいな科目を教える側に回っていることがこの国の闇だよ
>>35
普通に作れてる
問題を見れば
センターでも
私大でも 実際、甘く見て公立中学校でオール4未満は勉強する意味ないと思う
勉強ができる状況が恵まれているとか言われたら、それって普通のラインよりも上ってことだわな
学校に通わせない親がいても問題ないって表現になる
そもそも「意味がない」ってなんだ?漠然としていてそれこそが意味がない表現だ
恵まれていることが分からないことと勉強しても意味がないことはどう因果関係があるのか?
やっぱり考える力がない、論理的思考力がない
林修は頭が悪すぎます
林修は勉強できない子がたくさんいる発展途上国を引き合いに出しているけど、そういう国には服を着られない子もたくさんいるが、日本で仮にパンツしか履かすことができない子がいても、林修はその子に「お前は恵まれているんだ」とでも言うのだろうか?
日本だとまともな人間生活が全く送れませんが
なんでバカってそれぞれの「普通」が異なる状況を単純比較してしまうんだろうね?
学校に通うことがほぼ強制される日本では、学校に通えているが、本当は通いたくないと思っている子もいる
学校を本心から好きで通っている子は日本でもほとんどいないだろう
学校に通わなくて済むならばそっちの方が絶対に良いと思っている子は多くいるはずだが
その子の内面を無視して、外面だけ見て、恵まれているってアホなん?
勉強したって意味がないと一蹴したところで、何の解決になるのか?
勉強を辞めたところで、その子の人生は好転するのか?
この発言は誰を幸せにするのか?
バカは感情論のまぬけ発言をして社会の害悪にしかならないんだから、黙っててくれよ
バカは自分がバカであることに気付けないのだろうが
自分にメリットがあるって分かってるから嫌々でも勉強してんだろ?
なら感謝を忘れんなよ
そのメリットって、ブラック企業でも無職よりはマシっていうメリットに近いけど?
ブラック企業でも仕事がない奴よりは恵まれているのだから感謝しろと?
自分のワガママで勉強させて頂いてるんだから感謝するのは当たり前でしょ
そりゃ周りから見れば普通なんだろうが享受してる本人がそんなの当然とかふんぞり返っているようじゃ常識的に考えて礼を失すると思うが
ただそれだけの話でしょこれは
勉強しないとまともな職につけない社会に産んでおいて、勉強できる状況に感謝???
どんな理屈なんだ???日本人ってほんと感情論しか言えないよな
本人に許可なく、子供を産むのがまずワガママだわな
責任とれといっても親は絶対にとらない(とれない)わけだからな
親って生物の時点で頭狂ってるよね
取り返しのつかないことを平気でするからなあいつら
ブラック企業にも感謝をするのが当たり前の世の中になってくれたら、あなたの言っていることを認めましょう
働かせていただいているんだからね
いつまで中学生みたいな反抗期引きずってるんだ?
感謝するのがそんなに嫌なら1人で自給自足してればいいじゃん
労働条件や勉強が感謝に値しないと思うならやめればいいだけ、勉強やめないのはやりきったら何かしらあると思っているからでしょ?
社会生活を送る上で感謝し合うことはメリットでしかないよ、そろそろ大人になれ
>感謝するのがそんなに嫌なら1人で自給自足してればいいじゃん
ブラック企業労働者にそっくりそのまま言えますわな
感謝できないなら、そんなに文句があるならばさっさと辞めて自給自足しろと
なんだ?甘んじるって
働き続けるってことか?
じゃあ、文句ばかり言っていてブラック企業を辞めようとしない日本人は頭おかしい
または自分でそこで働くという選択をしておきながら、ブラック企業に感謝しようとしない日本人は頭おかしいということね?
生の9割は他で勉強したほうが受かります」
第一志望合格率1割の惨状、費用高いだけで指導力ナシ――担任助手が語る東進ハイスクールの教育実態
mynewsjapan.com/reports/2319
旧帝現代文難易度は体感これ
京大>>>>九大>東大=阪大>東北=北海道>名古屋
キツイ採点で東大阪大がもっと上に来るはずだけど素材文と設問から出した個人的やりにくさ、名古屋北海道は字数制限あるから楽
大学入試が選択式問題ばかりだってミスリードを狙ってる勢力への反論には
京大国語引っ張り出してくれば一発だろ
最近少しは改善されてきてるようだが京大の英語と国語は異常。
とくに英語は行方さんと竹岡がダメ出しするくらい。
>>6
私大は受験者の層的に悪問を作るのが合理的な状況があったりする
穴埋めとか穴埋めとか
>>13
北かトンペーかなんかの問題を教材に使うくらいには評価してたな
>>27
うよよよ〜んwww
>>28
単純にこれやな
>>31
満点取れない理由が無いと言ってた 林修とかいう感情論バカを信仰するバカっているよねwww
生の9割は他で勉強したほうが受かります」
第一志望合格率1割の惨状、費用高いだけで指導力ナシ――担任助手が語る東進ハイスクールの教育実態
mynewsjapan.com/reports/2319
>>63
現国の授業の内容は理詰めなのに日常は何であんな感情論で動いてるのか不思議 詩文の択一式で「難問」を作ろうとすると
東大文一合格者とか本当に頭のいい受験生は出題者と喧嘩にならん?
むしろ最初から詩文第一志望でひたすら問題傾向を分析して
出題者の意図を忖度できる奴が高得点取りそう
>>65
現代文って基本的に感情的にならないと答えなんか作れないよ
普段の授業も感情的だとしか思えん
言ってしまえば、感覚の問題、匙加減の問題で解答は成り立つから
グレーを黒ととるか、白ととるのかの作業とも言える >>67
現代文という教科を否定しにかかるか
論説文の解答やろ?
書いてあること要約するだけやん
感情的になる必要あるか?
林修はレイシストやから嫌いやけど論説文の解答は文章中の内容を要約するだけってのは同意見や
それ以外に方法ないやろ
どこに感情的になるところがあるんや?