早稲田の定員ってどれくらい減るの？

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/jsaloon/1516808784/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無しなのに合格2018/01/25(木) 00:46:24.38ID:IZLdqEoi

怖い

2名無しなのに合格2018/01/25(木) 00:47:18.26ID:feaxxdMr

定員は減らない

3名無しなのに合格2018/01/25(木) 00:49:22.29ID:pbU7516y

合格者どれくらい減らすの

4名無しなのに合格2018/01/25(木) 00:50:38.69ID:feaxxdMr

15%減くらいじゃないの
たぶん

5名無しなのに合格2018/01/25(木) 01:01:33.61ID:gASWnc9U

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工

6名無しなのに合格2018/01/25(木) 07:45:43.71ID:IGOmG6LP

難しく考える必要はない。
昨年の合格最低点が１～２点上がるぐらい。それだけで合格者数はガクッと減る。

7名無しなのに合格2018/01/25(木) 09:52:30.74ID:foA93ggC

半減するよ

8名無しなのに合格2018/01/25(木) 12:06:47.47ID:hoK6YIyK

入学者数定員1.1倍を満たしてるところでも減る？

9名無しなのに合格2018/01/25(木) 12:34:35.66ID:2r2XyQso

合格者数減らす上に例年なら受かるはずだった人が浪人してリベンジして来るから、人数多く減らす学部(去年の傾向だと社学,商が可能性大)と倍率1.3倍？とかに増えてる文,文構は合格最低点+5%くらいになる気がする

A判とかの確実に受かる層は変わらんけどボーダー前後が一番厳しそうや