前スレ
国税専門官part498
http://2chb.net/r/govexam/1596362413/
次スレは>>970
国税専門官part498
http://2chb.net/r/govexam/1596362413/
次スレは>>970
そういや会計士受験生消えてて草
国税だけめっちゃスレ更新されるの草
やっぱり受験生多いね
やっぱり受験生多いね
地上の一次面接通るくらい実力あれば国税の人物試験いけるよね？
会計士崩れってつまり不合格続きの人ってことでしょ？
受験自体は誰でもできるんだから大したことなさそうだけど
受験自体は誰でもできるんだから大したことなさそうだけど
幕張は辞退率どのくらい？
地方で受けたが受験率9割だったんだけど
地方で受けたが受験率9割だったんだけど
教養20の解き方教えてくれ
パン屋のやつ
パン屋のやつ
確か、どうせ２４の倍数だろうなと思って
答えから逆算して解いた
答えから逆算して解いた
>>8
それでも少なくとも簿記1級どころか税理士簿財も狙えるレベルなんだから大多数の公務員受験生よりは知識豊富よ
概念フレームワークとかめっちゃ馬鹿にされてたけど、少なくともこないだの商法会計学は満点取れて当たり前の実力がある
公認会計士の短答式試験って催事より難しいからな
それでも少なくとも簿記1級どころか税理士簿財も狙えるレベルなんだから大多数の公務員受験生よりは知識豊富よ
概念フレームワークとかめっちゃ馬鹿にされてたけど、少なくともこないだの商法会計学は満点取れて当たり前の実力がある
公認会計士の短答式試験って催事より難しいからな
素点40なのでこれから震えて眠るわ
商法は今回レベルでも捨て問だし
マンデルフレミングモデルの経済の仮定ってなに？
>>17
いや国税第一志望なら簿記の勉強くらいするだろうし、会計士レベルの会計知識がめちゃくちゃアドバンテージになるかっていわれたらそうでもないって意味
いや国税第一志望なら簿記の勉強くらいするだろうし、会計士レベルの会計知識がめちゃくちゃアドバンテージになるかっていわれたらそうでもないって意味
資本取引が自由
パン屋の問題めちゃくちゃ簡単だった
なんで解けなかったんだろう
なんで解けなかったんだろう
やっぱ国税職員のレベルアップのために会計学はもっと難易度を上げるべきだと思う
いまだに概念フレームワークもコンバージェンスも出ないとかありえねえわ
いまだに概念フレームワークもコンバージェンスも出ないとかありえねえわ
元会計士受験生は地上落ちの意識低い現職よりは税務調査で役に立つから面接で高評価やで
会計士試験不合格者の願望がだだ漏れのスレやな
955番の方、下の行から書いたら減点だと誰に聞きましたか？？
レベルアップって前も聞いたなー（）
お前まだ生き残っていたのか！！
お前まだ生き残っていたのか！！
専門記述の経済、bqに全く言及してないのはヤバい？足切りか
955番というのは前のpart498の955番の方です！
会計学満点の記述会計学でかなりな出来
面接の際第一志望と信じてくれるかな
面接の際第一志望と信じてくれるかな
戦記は憲法選択と経済学選択どっちが多いんだろう
今回どっちの方が難しかった？
今回どっちの方が難しかった？
そもそも公認会計士試験って金融庁・財務局が実施してる試験やろ？
国税庁が管轄してる税理士科目合格者が国税受けるのならまだわかるけど
会計士試験撤退者なら財務専門官試験受けた方が良くない？
なぜあえて国税にしてるのか素朴な疑問
国税庁が管轄してる税理士科目合格者が国税受けるのならまだわかるけど
会計士試験撤退者なら財務専門官試験受けた方が良くない？
なぜあえて国税にしてるのか素朴な疑問
>>36
ワイもや
引当金の趣旨や修繕引当金の非債務性(国際財務報告基準では引当金として認められていない)についても触れてなんとか裏面まで埋めたし足切りはないな
ワイもや
引当金の趣旨や修繕引当金の非債務性(国際財務報告基準では引当金として認められていない)についても触れてなんとか裏面まで埋めたし足切りはないな
https://sz041.stores.jp/
今年の試験の数的の解説売ってた！
誰か買った人いる？
今年の試験の数的の解説売ってた！
誰か買った人いる？
>>41
難関国家試験を撤退して公務員転向する奴って既卒が多いんだが、
財務専門官ってのはなぜか知らんが既卒に厳しいんだよ
だから年増が多い公認会計士試験撤退者は財専なんてリスキーな役所は受けないんだ
ほんとは国税局より財務局の方がマシだと思ってるけどね
難関国家試験を撤退して公務員転向する奴って既卒が多いんだが、
財務専門官ってのはなぜか知らんが既卒に厳しいんだよ
だから年増が多い公認会計士試験撤退者は財専なんてリスキーな役所は受けないんだ
ほんとは国税局より財務局の方がマシだと思ってるけどね
今年の政治学社会学はわりと地雷化したとみておけ？
35～40って政治学だったっけ？
>>52
ひょー教養19の専門21だわ
大丈夫、大丈夫、お互い通ってるよ、受かったらまたスレに浮上してくれや
ひょー教養19の専門21だわ
大丈夫、大丈夫、お互い通ってるよ、受かったらまたスレに浮上してくれや
俺も会計記述満点らへんとれたけど、面接の時は点数しかわからないから会計だからって意味ないと思う
戦記前に引当金を予想して書き込んだ人のせいでレベル高くなってるの草
専門択一で会計学選んだ人が有利ってのは実際あるよ
ただ記述で選んだから、っていうのは2次面接時点だとまだ面接官に結果渡ってないから、戦記分は採用面接でしか優遇ない
ただ記述で選んだから、っていうのは2次面接時点だとまだ面接官に結果渡ってないから、戦記分は採用面接でしか優遇ない
政治・社会満点でしたわよ
>>58
せやったか
35～40はなんやったっけ経営学か？
5問連続で正解しててめっちゃテンション上がったわ
せやったか
35～40はなんやったっけ経営学か？
5問連続で正解しててめっちゃテンション上がったわ
教養22専門18
傾斜49だから無理かな。。。？(T . T)
傾斜49だから無理かな。。。？(T . T)
40ニキたち仲良さそうやな🤚
第一志望の特別区の教養より国税の方がいい点数取れてて普通に悲しい
ガチで国税は内定担保したい
>>60
趣旨はかくのは普通じゃない？
レベル高いというかあの設問なら書くこときまってるし、予備校のテキストの完成したやつ書いたら最低85%はいく
まあ裁量点が20くらいあったら満点は確かにでんかもね
趣旨はかくのは普通じゃない？
レベル高いというかあの設問なら書くこときまってるし、予備校のテキストの完成したやつ書いたら最低85%はいく
まあ裁量点が20くらいあったら満点は確かにでんかもね
引当金は予備校通ってる国税コースの人は皆んな完璧にしてるよ
だから会計学以外のやつらと大分差がつく
だから会計学以外のやつらと大分差がつく
教養30 専門15 戦記裏面到達も結論間違ってる
望みはあるんだろうか、、、
望みはあるんだろうか、、、
会計学は予備校行ってない人間でも
過去問の傾向見たら引当金が有力なのは想定できたからなあ
問3すら基本的な論点だったし、足切りされる人はほとんどいなさそうだよな
過去問の傾向見たら引当金が有力なのは想定できたからなあ
問3すら基本的な論点だったし、足切りされる人はほとんどいなさそうだよな
>>86
まぁ通っても戦記死んどるからなぁ
面接の為に自然な笑顔の練習すっかな
ちゃんとフォロー入れてくれるあたりええ子やな君
和光で会ったら57ニキって呼ぶわ
まぁ通っても戦記死んどるからなぁ
面接の為に自然な笑顔の練習すっかな
ちゃんとフォロー入れてくれるあたりええ子やな君
和光で会ったら57ニキって呼ぶわ
去年とか知らんのやけど、今年は教養「やや易化」で専門は「やや難化」って感じ？
教養30 専門15 戦記裏面到達も結論間違ってる
望みはあるんだろうか、、、
望みはあるんだろうか、、、
戦記憲法分からな過ぎて司法権の範囲と限界のこと書いたんだけどアウト？？
476受験番号7742020/07/29(水) 21:48:05.08ID:9sCdcwKq
引当金は意義と4要件だけで800字くらいいけるからコスパ的にオススメ
477受験番号7742020/07/29(水) 21:49:02.36ID:ixy+z9+m
覚えにくいやん
ワイ会計士崩れやから会計士時代の知識だけで無双したいんや
引当金の四要件とか出題可能性低すぎてやっとらんw
478受験番号7742020/07/29(水) 21:49:23.59ID:+/ghUa3c
概念フレームワークの資産とか負債の定義でてくれたらクッソ楽なんやけどな
国税会計士の願望むなしく引当金の4要件出題されてて草
引当金は意義と4要件だけで800字くらいいけるからコスパ的にオススメ
477受験番号7742020/07/29(水) 21:49:02.36ID:ixy+z9+m
覚えにくいやん
ワイ会計士崩れやから会計士時代の知識だけで無双したいんや
引当金の四要件とか出題可能性低すぎてやっとらんw
478受験番号7742020/07/29(水) 21:49:23.59ID:+/ghUa3c
概念フレームワークの資産とか負債の定義でてくれたらクッソ楽なんやけどな
国税会計士の願望むなしく引当金の4要件出題されてて草
費用収益対応 保守主義 1年基準あたりかいてあるかでちょっと差はでてくるかもね
>>95
去年の教養は文章理解が鬼畜で、数処も例年より難化してたから、今年の評価は「やや易化」より「例年並み」のが正しいぞ
専門はおそらくそれでおk
去年の教養は文章理解が鬼畜で、数処も例年より難化してたから、今年の評価は「やや易化」より「例年並み」のが正しいぞ
専門はおそらくそれでおk
>>100
引当金の趣旨は「適切な期間損益計算の観点」「費用収益対応の原則」に基づくものだな
裏面まで書こうとするなら、
修繕引当金が債務性引当金ではないこととか、
税法上は計上されないことが多いとか、
経営者による恣意性が介在される余地があるとか
具体例を書いて詳しく説明する
と言った努力が必要や
https://www.shinnihon.or.jp/corporate-accounting/commentary/reserve/2017-08-10.html
引当金の趣旨は「適切な期間損益計算の観点」「費用収益対応の原則」に基づくものだな
裏面まで書こうとするなら、
修繕引当金が債務性引当金ではないこととか、
税法上は計上されないことが多いとか、
経営者による恣意性が介在される余地があるとか
具体例を書いて詳しく説明する
と言った努力が必要や
https://www.shinnihon.or.jp/corporate-accounting/commentary/reserve/2017-08-10.html
>>103
ありがとう
去年の文章理解はそんな鬼畜だったのか
確かに今年の文章理解、特に現代文は凄い解きやすかった感じするね
ありがとう
去年の文章理解はそんな鬼畜だったのか
確かに今年の文章理解、特に現代文は凄い解きやすかった感じするね
現代文読みやすいけど内容合致はめんどくさいね
>>104
なら趣旨はめっちゃ普通やん
修繕引当金が債務性引当金じゃないというか、債務性引当金と非債務性引当金分けてそれぞれ4つずつくらい例あげるのが普通じゃないー？
なら趣旨はめっちゃ普通やん
修繕引当金が債務性引当金じゃないというか、債務性引当金と非債務性引当金分けてそれぞれ4つずつくらい例あげるのが普通じゃないー？
二時間しか寝てなかったら英語と現代文落としまくりで草
前日はしっかり睡眠取らないとまずいな
前日はしっかり睡眠取らないとまずいな
教養21専門24記述微妙
猛者共感想教えて
猛者共感想教えて
ワイ17／22だったがワンチャンある...？
15 25 ボーダーいける？？
受験者数が少なかったら点数低くても一次通る可能性ある？
受験者数っていつ確認出来るか知ってる人いる？
減っててほしいけど結局1万人前後かな
減っててほしいけど結局1万人前後かな
8000-9000人が受験者数と考えたら半分受かるのやばくないか？そっから足切りとか含めたらほぼほぼ受かるのでは
>>124
半分ってか、例年より1次通過多いと思うよ
結局辞退率が高いことには変わりないのに採用者予定数は増えてるわけだから
半分ってか、例年より1次通過多いと思うよ
結局辞退率が高いことには変わりないのに採用者予定数は増えてるわけだから
合格発表まで分からないのかーーありがとう
受験者数減、採用人数増でボーダー下がるのを信じて面接対策全力でやるわ
受験者数減、採用人数増でボーダー下がるのを信じて面接対策全力でやるわ
専門経済も財政もクッソ簡単だったな
経営学好きだからコッパンでも選択しようと思ってたのに、国税のむずかったからちょっと自信無くすな
デフレギャップのやつってどうやって出すの？
教養20、専門30だったんだけど、戦記30の面接cでも最終合格いけるかな？
>>129
45度分析でy=y'から条件のケインズの方程式を引くんやで。
今手元に問題用紙ないけど、たしかそうやった
45度分析でy=y'から条件のケインズの方程式を引くんやで。
今手元に問題用紙ないけど、たしかそうやった
教養22 専門24 戦記80 面接B
で最終いけるんだろうか、
で最終いけるんだろうか、
デフレギャップのやつ2年前のコッパンと文章までほぼ同じで草
>>129
ワイは正攻法さっぱり忘れてたけど
需要曲線の傾きが0.8で供給曲線の傾きが1だから
横軸が5ずれたとき両者には縦軸で1差が出る
デフレギャップが20出るということは
均衡国民所得から100ずれてなければならないはずと単純に考えたら合ってたよ
ワイは正攻法さっぱり忘れてたけど
需要曲線の傾きが0.8で供給曲線の傾きが1だから
横軸が5ずれたとき両者には縦軸で1差が出る
デフレギャップが20出るということは
均衡国民所得から100ずれてなければならないはずと単純に考えたら合ってたよ
独学半年で教養22専門32。引当金裏面のギリギリまで書いたわ。教養ノー勉だったしマジで余裕すぎ。ボーダーギリギリで面接にワンチャンかけてる奴ら哀れだな。
これって面接のときとか相手は手元に一次試験の結果とか持ってるんかな
「こいつは会計学の点低いから志望度低いな」みたいに思われることって起こりうる？
「こいつは会計学の点低いから志望度低いな」みたいに思われることって起こりうる？
戦記経済学BP曲線無しでISLMだけでグラフ書いたわ終わったおつかれありがとう
>>142
先輩が言うには会計学6.7.8点の受験者はホントに志望度高いのではと判断されるらしい
5点くらいなら多少の知識＋運でいけちゃうから
先輩が言うには会計学6.7.8点の受験者はホントに志望度高いのではと判断されるらしい
5点くらいなら多少の知識＋運でいけちゃうから
>>143
BP曲線ってそこまで重要か？
グラフの動きと均衡点の動きを間違えずに書いて説明できれば足切りはないと思うんだが
BP曲線ってそこまで重要か？
グラフの動きと均衡点の動きを間違えずに書いて説明できれば足切りはないと思うんだが
今更マークミスが怖くなってきた笑
考えても仕方ないけど笑
意外とミスしてないもんだよね番号みながら塗るから、w
考えても仕方ないけど笑
意外とミスしてないもんだよね番号みながら塗るから、w
国税の人物試験は、体育会系を中心に採るんだよね。
ワイチー牛、体育会系になりたくてむせび泣く。
ワイチー牛、体育会系になりたくてむせび泣く。
ヒョロガリの先輩も受かったから心配すんな
>>148
グラフに一つでも不備があれば全アウトか減点か次第だと思うけど期待はしないどく
独学勢だから細かい情報知らないんだけどその辺のこと聞けたり知ってたりしてたら教えて
グラフに一つでも不備があれば全アウトか減点か次第だと思うけど期待はしないどく
独学勢だから細かい情報知らないんだけどその辺のこと聞けたり知ってたりしてたら教えて
そういえばイケメンの先輩
国税の面接Aとってたわ
国税の面接Aとってたわ
BP曲線ないと資本移動完全と資本移動ゼロの違いが図示できんやん
ジムとかやめとけよ
コロナリスクたけえよ
コロナリスクたけえよ
まあ終わったことだしあまり考えても仕方ないからコッパン頑張ろうぜ
イケメン体育会系印象良いならまじで嬉しい
今から鍛えても お、ちょっと変わったなって気付くのは半年後だよ
今から鍛えても お、ちょっと変わったなって気付くのは半年後だよ
20代なら元が相当体力ないでぶじゃない限り2週間ランニングしたら結構変わるぞ
でも今年の面接ってきっとマスク着用やん？
イケメンのアドバンテージいかしきれなくね？
チー牛にとっても受かりやすい年であってくれ
イケメンのアドバンテージいかしきれなくね？
チー牛にとっても受かりやすい年であってくれ
>>152
一つ不備で全アウトとか鬼畜すぎだろw
それだったら合格者ほとんどいないよw
多分キミが思ってる以上に採点甘いと思う
一つ不備で全アウトとか鬼畜すぎだろw
それだったら合格者ほとんどいないよw
多分キミが思ってる以上に採点甘いと思う
BP曲線じゃなくてr*とr’で書いたわ
今年の1次合格者は単純計算で6154×1.125=6923かな？
面接の基準落とすわけにもいかんやろし
面接の基準落とすわけにもいかんやろし
>>168
そもそも公務員目指してる奴なんかインキャしかおらんやろ。会場もめっちゃ私服ダサいやつらばっかで笑ったわ
そもそも公務員目指してる奴なんかインキャしかおらんやろ。会場もめっちゃ私服ダサいやつらばっかで笑ったわ
普段5chとか見ないからチー牛とかってワードの意味が全くわからなかった。調べてもよくわかんなかった笑
あと面接ではちゃんとするんかしらんが、髪型とか髭とか肌とか酷いやつ大分おったな
知らないほうが正常ですよ
>>175
これは就活してたから本当に分かる
就活の陰キャ率が2割くらいだとしたら公務員の説明会とか試験は7割くらいある
これは就活してたから本当に分かる
就活の陰キャ率が2割くらいだとしたら公務員の説明会とか試験は7割くらいある
>>129
デフレギャップとΔGは同じ数値だから
Y＝C＋I＋G
をΔY＝ΔC＋ΔI＋ΔG
の式に直して、数値をぶち込んでΔGを出すだけで終わる。
2分で終わるお。
デフレギャップとΔGは同じ数値だから
Y＝C＋I＋G
をΔY＝ΔC＋ΔI＋ΔG
の式に直して、数値をぶち込んでΔGを出すだけで終わる。
2分で終わるお。
国税って一次受験者数発表されるの？
俺字が汚すぎて落ちてるかも知れん 択一の方は50超えてるけど
自己評価でチー牛言ってるやつら絶対チー牛顔してないんだろうな
真のチー牛は自分をチー牛だと思ってない
現に昨日の試験行くまで自分をチー牛と思ってなかったおれが言うんだから間違いない
真のチー牛は自分をチー牛だと思ってない
現に昨日の試験行くまで自分をチー牛と思ってなかったおれが言うんだから間違いない
>>140
引当金って裏面びっしりまで書くことないぞ
余計な論点まで書いてたら減点対象だから気をつけてな
今回の引当金に限ったことを言えば裏面前半までが適正量で、裏面びっしりまで書いたとしても表面のみを容量良く埋めたやつと同じ点数もしくはそれ以下だよそれ
引当金って裏面びっしりまで書くことないぞ
余計な論点まで書いてたら減点対象だから気をつけてな
今回の引当金に限ったことを言えば裏面前半までが適正量で、裏面びっしりまで書いたとしても表面のみを容量良く埋めたやつと同じ点数もしくはそれ以下だよそれ
大学ラグビー部だったから新卒だったら面接余裕だったろうけど人間関係で仕事辞めたから面接が恐怖でしかない
左利きのワイ、戦記書いてたら確実に汚くなるんやが。仲間はおらんかー？
チー牛かどうかはおいといてバリバリの体育会系のやつなんてほとんどいなかったと思うけどな 幕張勢より
>>146
例年会計学まともに勉強してて狙える得点は5点前後だからそれはないよw
予備校ですら科目別解説に、会計学をしっかり勉強した人は4点～5点は取れたでしょう
と書くくらいだからな
例年会計学まともに勉強してて狙える得点は5点前後だからそれはないよw
予備校ですら科目別解説に、会計学をしっかり勉強した人は4点～5点は取れたでしょう
と書くくらいだからな
陰キャ顔より頼りなさそうって思われたらアウト
すぐチー牛話題に出してキャッキャ喜んでるやつが1番チー牛
チー牛が～とか言ってるやつに限って大したツラしてないのはガチ
東京なら3000番台でも即日内定貰えてる人いるし、名古屋大阪じゃない限り席次あんま気にしなくていいよな
>>192
むしろ東京は3000番台の奴らを逃さないために即日内定出してる気がする
3000番代だと内定もらえないと思って、待ってる間に他で内定出たら秒でそっちに流れるからな
むしろ東京は3000番台の奴らを逃さないために即日内定出してる気がする
3000番代だと内定もらえないと思って、待ってる間に他で内定出たら秒でそっちに流れるからな
>>184
その基準のソース出せよ。間違ってたら減点なら分かるが余分なこと書いたから減点って採点者の主観に寄り過ぎるだろ。つまり余分でも書くに越したことはねーんだよ。あと引当金なんか書くこと山ほどあるだろ、どんだけ薄い参考書使ってんの？
その基準のソース出せよ。間違ってたら減点なら分かるが余分なこと書いたから減点って採点者の主観に寄り過ぎるだろ。つまり余分でも書くに越したことはねーんだよ。あと引当金なんか書くこと山ほどあるだろ、どんだけ薄い参考書使ってんの？
>>195
余分なこと書いたらいけんに決まってるやろ
記述の想定文字数は60分で600～800字 80分で800～1000字だぞ？
ちなみに表だけで889文字な(^^)
余分なこと書いたらいけんに決まってるやろ
記述の想定文字数は60分で600～800字 80分で800～1000字だぞ？
ちなみに表だけで889文字な(^^)
求められてないことまでだらだら書かれないように(1)～(3)にわけてる
>>195
？？？なんで求められてる論点以外の余分なこと書いて減点されないと思ってるんだ？
3行で終わる部分を10行で書いてたらそりゃ意味不明ってなるだろw
引当金に関しては書くことは沢山あっても、ちゃんと3つに分かれて設問があったよね？その部分についてちゃんと書かなければいけないわけで、その設問から逸れたことが書いてあれば、内容が引当金全体の論点だとしてもダメでしょ
極端だけど、意義を聞かれているのに意義以外のことが書いてあったら減点対象だよ
参考書についてだけど、予備校のを使ってる＾＾模範解答ですら800字ないよw
？？？なんで求められてる論点以外の余分なこと書いて減点されないと思ってるんだ？
3行で終わる部分を10行で書いてたらそりゃ意味不明ってなるだろw
引当金に関しては書くことは沢山あっても、ちゃんと3つに分かれて設問があったよね？その部分についてちゃんと書かなければいけないわけで、その設問から逸れたことが書いてあれば、内容が引当金全体の論点だとしてもダメでしょ
極端だけど、意義を聞かれているのに意義以外のことが書いてあったら減点対象だよ
参考書についてだけど、予備校のを使ってる＾＾模範解答ですら800字ないよw
引当金ってそこまで書く内容ないだろ。表面7割程度で出したわ
2424なら戦記30面接cでも受かると聴いて安心してる、面接足切りにならなければ良いのは気が楽
聞いてないことをダラダラ喋ると面接でも落ちるから気をつけたほうがいい
>>197
単純に採用者が多いからちゃうか？
だから即日か採用面接期間終了後の数週間以内にもらえんと、普段の年ですら年明けとかまで待つ羽目になるみたいやね
単純に採用者が多いからちゃうか？
だから即日か採用面接期間終了後の数週間以内にもらえんと、普段の年ですら年明けとかまで待つ羽目になるみたいやね
今年の問題の難易度って、例年と比べて易化？難化？
>>206
教養＝去年より易化(文章理解が易化)
専門＝去年より難化(1～40選択したから他はわからん)
特に去年は教養が難しく専門が易しい年だったと聞くとこを踏まえると、例年並みって評価でどうじゃろか
教養＝去年より易化(文章理解が易化)
専門＝去年より難化(1～40選択したから他はわからん)
特に去年は教養が難しく専門が易しい年だったと聞くとこを踏まえると、例年並みって評価でどうじゃろか
前スレでもいた元採点官が知り合いってものやけど、今回の引当金に関しては計上根拠とかも書いていいとは言ってたよ
費用収益対応の原則……書いてない！
だからそこまで詳しく書けば裏面にいってもおかしくないんじゃないかなーとは思った
>>200
そもそもお前が馬鹿だから前提が間違ってるわ。俺がいつ求められてない論点を書いたなんて言った？ちゃんとテーマに合った内容について書いたに決まってるだろ。良かったわ800字しか模範解答出さない予備校に通わなくても独学で2倍近く書けることが分かって。
そもそもお前が馬鹿だから前提が間違ってるわ。俺がいつ求められてない論点を書いたなんて言った？ちゃんとテーマに合った内容について書いたに決まってるだろ。良かったわ800字しか模範解答出さない予備校に通わなくても独学で2倍近く書けることが分かって。
会計学800字くらいしか書いてないから不安になってきた
専門記述の経済、固定相場で中央銀行が不胎化政策しないパターンをよく知らなくて
(2),(3)の結論的外れなこと書いてしまった気がするんですが、
途中までの動きあってればそれだけで足切りにはさすがにならないですよね？
(2),(3)の結論的外れなこと書いてしまった気がするんですが、
途中までの動きあってればそれだけで足切りにはさすがにならないですよね？
まあ引当金は900～1100くらいが適量かな
>>216
余分なこと書いたら～ って自分で言ってるじゃん
余分なこと＝要らないこと って自分でわかってるのになんで書いちゃうの？
あと、通ってる予備校はその業界、公務員試験について何年も関わってて熟知している人間なのに、なんで独学のお前の方が優位と感じているのかも不明なんだが…
余分なこと書いたら～ って自分で言ってるじゃん
余分なこと＝要らないこと って自分でわかってるのになんで書いちゃうの？
あと、通ってる予備校はその業界、公務員試験について何年も関わってて熟知している人間なのに、なんで独学のお前の方が優位と感じているのかも不明なんだが…
>>216
そんなに自分の情報晒して特定されへんのか？
会計学選択、22/32、裏面びっしりてかなり絞られそうやで
しかもこんなに煽り耐性ない奴とか、一緒に働きたいと面接官も思わんやろうし…
そんなに自分の情報晒して特定されへんのか？
会計学選択、22/32、裏面びっしりてかなり絞られそうやで
しかもこんなに煽り耐性ない奴とか、一緒に働きたいと面接官も思わんやろうし…
>>215
余裕で裏面まで行く。それに合わせて例示した引当金科目の説明も書けば全然裏面埋まるわ。引当金科目の内容は余分だから減点とかなったらもう誰も会計学で受からんやろ。
余裕で裏面まで行く。それに合わせて例示した引当金科目の説明も書けば全然裏面埋まるわ。引当金科目の内容は余分だから減点とかなったらもう誰も会計学で受からんやろ。
まあこの点に関しては予備校行ってる人なら共通認識でわかってることやし、もう相手にせんことにしようや 笑
>>223
まあそれで書いてるなら、論点ズレしてるわけではないから減点はないと思う。ただ、どれだけ書こうが、裏面入ったぐらいで終わらせてる人と裏面びっしりな人の点数は変わらないだろうとその元採点官は言ってた
まあそれで書いてるなら、論点ズレしてるわけではないから減点はないと思う。ただ、どれだけ書こうが、裏面入ったぐらいで終わらせてる人と裏面びっしりな人の点数は変わらないだろうとその元採点官は言ってた
経済学でグラフ使ったら裏面ぴったりで終わった
てか経済学が一番描き易くね？？
てか経済学が一番描き易くね？？
引当金で裏面びっしりなんて10人に1人もいないだろうな
>>222
えぇ。。まずお前が裏面ギリギリの内容＝余分って決めつけたんやろう。。俺は一言も余分なこと書きましたなんて言うてないぞ。。
えぇ。。まずお前が裏面ギリギリの内容＝余分って決めつけたんやろう。。俺は一言も余分なこと書きましたなんて言うてないぞ。。
>>228
お前自分のレス見直してみw
それともあれか？丸々一字一句同じ文章を指摘しないと「俺そんなこと言ってないし」とか言っちゃうタイプの人間か？笑
お前自分のレス見直してみw
それともあれか？丸々一字一句同じ文章を指摘しないと「俺そんなこと言ってないし」とか言っちゃうタイプの人間か？笑
>>229
ほなよかったわ
公務員は職務上個人情報扱うからネットリテラシーに厳しいと思うねんけどな…
民間とかでもみんしゅうに書き込んだのが特定されとる奴おるでな
ワイも気をつけなあかんわ
ほなよかったわ
公務員は職務上個人情報扱うからネットリテラシーに厳しいと思うねんけどな…
民間とかでもみんしゅうに書き込んだのが特定されとる奴おるでな
ワイも気をつけなあかんわ
全く違う話してすみません。
国家一般とかの業務説明会とか始まってるけどあれって面接とかないですよね？どなたか回答お願いします…
国家一般とかの業務説明会とか始まってるけどあれって面接とかないですよね？どなたか回答お願いします…
>>231
それw
今回に限ってはマジで単語を変えるだけでよかった
なんなら毎回グラフ書いてしまえばいい
大学のキャリアの人は「国税は経済学でグラフ書けばいい」とか大学の講義でも教授が「公務員試験ではグラフちゃんと書ければ十分」とか言ってたわ
それw
今回に限ってはマジで単語を変えるだけでよかった
なんなら毎回グラフ書いてしまえばいい
大学のキャリアの人は「国税は経済学でグラフ書けばいい」とか大学の講義でも教授が「公務員試験ではグラフちゃんと書ければ十分」とか言ってたわ
>>230
いやお前こそよく読めって。。俺が余分なこと書いたって言ってるか？お前が余分なこと書いたら減点っていうから、一般論として余分なことでも書くに越したことはないって言ったんだよ。。
あと、ここにいる人達どうもすみませんでした。
僕はただ独学で必死に勉強して思った以上に点が取れて記述もいっぱい書けて舞い上がってたんです。でもTwitterで自慢する奴ってガチでキモいじゃないですか？
まだ2ちゃんの方が良いと思ってここに書いたんです。荒らしみたいになって本当すみませんでした。
ただ>>230は恐らく予備校に通ったくせに引当金の内容で800字しかない模範解答を配られるような所に通ってるみたいで。。模範解答＝100点なわけ無いのにそれに気づかないんです。裏面＝余分＝減点になる！って聞かないんですこの子。昔からこの子そうなのよ。この子の分も母親である私が謝ります！本当にすみませんでした！
いやお前こそよく読めって。。俺が余分なこと書いたって言ってるか？お前が余分なこと書いたら減点っていうから、一般論として余分なことでも書くに越したことはないって言ったんだよ。。
あと、ここにいる人達どうもすみませんでした。
僕はただ独学で必死に勉強して思った以上に点が取れて記述もいっぱい書けて舞い上がってたんです。でもTwitterで自慢する奴ってガチでキモいじゃないですか？
まだ2ちゃんの方が良いと思ってここに書いたんです。荒らしみたいになって本当すみませんでした。
ただ>>230は恐らく予備校に通ったくせに引当金の内容で800字しかない模範解答を配られるような所に通ってるみたいで。。模範解答＝100点なわけ無いのにそれに気づかないんです。裏面＝余分＝減点になる！って聞かないんですこの子。昔からこの子そうなのよ。この子の分も母親である私が謝ります！本当にすみませんでした！
>>232
ありがとうな。誤魔化すってより模範解答出る前のアンケート式のやつで採点して微妙な所はバツにしてるってだけやけどな。。ちなみに現役国税YouTuberっておるん知ってるか？国税もネットリテラシー終わってると思うわ。。
ありがとうな。誤魔化すってより模範解答出る前のアンケート式のやつで採点して微妙な所はバツにしてるってだけやけどな。。ちなみに現役国税YouTuberっておるん知ってるか？国税もネットリテラシー終わってると思うわ。。
>>235
これは間違いなくチー牛＾＾；
俺が悪かったよごめんな。
あと通ってるのは◯ACな＾＾テキスト見直したら800はミスだわすまん。950くらいかな？
でも1600字はないわすまんww
これは間違いなくチー牛＾＾；
俺が悪かったよごめんな。
あと通ってるのは◯ACな＾＾テキスト見直したら800はミスだわすまん。950くらいかな？
でも1600字はないわすまんww
専門記述で社会学を取った人いる?
（1）のヴェブレンの話は、モノの機能の利便性だけでなく、そのモノを持つという行為そのものに価値を置く消費活動があるということ、いわゆる誇示的消費の話だよな。
例示するなら、高級車を買う人の中には、それが車として便利な機能をもつから買った訳でなく、高級車をもつことで自分自身の社会的地位の高さや品の良さを示すことを意図して買った人がいること。
ヴェブレンは19世紀から20世紀初頭の人だが、この理論は現代の消費行動にもあて嵌まること、後にボードリヤールが機能的差異と記号的差異という言葉でこの説を補強したこと。
こんなものかなあ?
（2）は比較的オーソドックスで書きやすかった。
（1）のヴェブレンの話は、モノの機能の利便性だけでなく、そのモノを持つという行為そのものに価値を置く消費活動があるということ、いわゆる誇示的消費の話だよな。
例示するなら、高級車を買う人の中には、それが車として便利な機能をもつから買った訳でなく、高級車をもつことで自分自身の社会的地位の高さや品の良さを示すことを意図して買った人がいること。
ヴェブレンは19世紀から20世紀初頭の人だが、この理論は現代の消費行動にもあて嵌まること、後にボードリヤールが機能的差異と記号的差異という言葉でこの説を補強したこと。
こんなものかなあ?
（2）は比較的オーソドックスで書きやすかった。
えぇ、文字一言一句指摘せな俺そんなこと言ってないしってお前やん！これはイタイ笑
皆さんの良く言うチー牛っていうのは何だ?
なんJで流行っている漫画の、メガネをかけた青年（彼が牛丼屋で三色チーズ牛丼を注文する絵がなぜかウケた）のような顔をした人の事か?
なんJで流行っている漫画の、メガネをかけた青年（彼が牛丼屋で三色チーズ牛丼を注文する絵がなぜかウケた）のような顔をした人の事か?
正直もうチー牛は飽きた
大体、日本人というか東アジア人の多くがああいう顔だろう
同族嫌悪か?
同族嫌悪か?
>>243
まあ実際はもっと幅広い範囲のことを指してるけどな
見た目もそうだけど、言動とか喋り方とか表情やら
まあ実際はもっと幅広い範囲のことを指してるけどな
見た目もそうだけど、言動とか喋り方とか表情やら
>>247
公務員試験版で流行るっていうのは同族嫌悪なんだろうな。自分も含めてネクラ寄りのガリ勉が多いと思う
公務員試験版で流行るっていうのは同族嫌悪なんだろうな。自分も含めてネクラ寄りのガリ勉が多いと思う
今年って延期のせいで一個試験が終わる毎に、もう続けていく体力気力が無くなっていくよな～
地上が終わりB日程終わり都庁特別区終わりってくると後ろにある試験の平均点とか下がってきそう
地上が終わりB日程終わり都庁特別区終わりってくると後ろにある試験の平均点とか下がってきそう
>>239
頑張って1000超えないようにすんなよ笑笑
てかネタ抜きでマジで補足情報と書き方次第で追加で600字とか余裕で書けるで。
例えば引当金の意義書くのに引当金とは～って自分の言葉で書くやん？
そこから、「また企業会計原則注解18においては引当金とは～～と記載されている」って丸々引当金の定義引用して書いたらめちゃくちゃ字数書けるし、これで減点されると思うか？
今年これだけ引当金出る予想されてたのに、まさか企業会計原則の引当金部分丸暗記してないとか笑うで950字の模範解答出す予備校では教えてもらわんかったんやな。
あと、他の奴も言うてるけど、設定要件4つの根拠とか、評価性、負債性の具体的科目の内容もちゃんと書いたら全然裏面まで埋まるぞ。
これで減点されるとか絶対ない。
てか今年これだけ引当金出る言われてたし、過去問でも出題されてるから、裏面まで書いてる奴ざらにおると思うわ。
頑張って1000超えないようにすんなよ笑笑
てかネタ抜きでマジで補足情報と書き方次第で追加で600字とか余裕で書けるで。
例えば引当金の意義書くのに引当金とは～って自分の言葉で書くやん？
そこから、「また企業会計原則注解18においては引当金とは～～と記載されている」って丸々引当金の定義引用して書いたらめちゃくちゃ字数書けるし、これで減点されると思うか？
今年これだけ引当金出る予想されてたのに、まさか企業会計原則の引当金部分丸暗記してないとか笑うで950字の模範解答出す予備校では教えてもらわんかったんやな。
あと、他の奴も言うてるけど、設定要件4つの根拠とか、評価性、負債性の具体的科目の内容もちゃんと書いたら全然裏面まで埋まるぞ。
これで減点されるとか絶対ない。
てか今年これだけ引当金出る言われてたし、過去問でも出題されてるから、裏面まで書いてる奴ざらにおると思うわ。
専記の字数で論争が起きているけど、字数よりも、わかりやすい文章で必要事項を漏らさず整然と文章を書くことのほうが大事だと思う。
過去スレを見るとかなり字数が少なくても高得点を取れている人はいる
過去スレを見るとかなり字数が少なくても高得点を取れている人はいる
今数的やり直したらクッソ簡単で草
はぁ～(クソで固め息)
はぁ～(クソで固め息)
1次合格者対象の業務説明会っていつになるんやろな
他の面接と被らんでほしいわ
他の面接と被らんでほしいわ
正直行政法とかは特別区より確実に簡単だったよな
>>253
もちろんせやな。
けど、言いがかり付けて来た奴は裏面ギリギリ＝余分なこと＝論点ズレてる＝減点って謎理論。
ヤバすぎるわ。俺の中で余分なこと＝論点内の補足情報的な意味やったのにさ。普通考えて関係ない論点書くわけない。
もちろんせやな。
けど、言いがかり付けて来た奴は裏面ギリギリ＝余分なこと＝論点ズレてる＝減点って謎理論。
ヤバすぎるわ。俺の中で余分なこと＝論点内の補足情報的な意味やったのにさ。普通考えて関係ない論点書くわけない。
>>259
左利きって大変やと思うわ、教養の現代文で漢字は右利き用の書き順やから左利き向きじゃない的な話あったよな。俺も君のこと幸せにするよ大好きです付き合って下さい。
左利きって大変やと思うわ、教養の現代文で漢字は右利き用の書き順やから左利き向きじゃない的な話あったよな。俺も君のこと幸せにするよ大好きです付き合って下さい。
愛が生まれてて草
数的満点だったんだが、今回1番難しいってどれだ？ヒマワリのやつは面倒だったが。
俺は全部書き終えてから費用収益と保守主義のところ思い出して書き直さなかった
マジで国税に限らず公務員試験全般隠キャみたいな奴多くない？
公式回答出る前のアンケート解答でさ時事問題の一問目、リチウムイオン電池の選択肢が最多数やってんけどさ、リチウムイオン電池サイズに水素と酸素入ってたらヤバすぎやろ笑笑
動物園は池の夜行性がEGってすぐわかるしキリンとシマウマは夜行性じゃないしGがフクロウならQは見れてないからEがフクロウ
お花の問題はスミレがポイントやな
直前で専記経済に変えた勢なんだけど、グラフ使えの意味がよくわかんなくて、考える時に役立てろ位なのかと思ってたら、がっつり答案用紙に書かなきゃいかなかったのか…
文字の説明は合ってると思うけど、足切りくらっちゃうのかなー
文字の説明は合ってると思うけど、足切りくらっちゃうのかなー
数的ボロボロだったけどむしろ自信持って解けたのが動物園と花だったわ
>>251
ネチネチすぎて草
お前の中では予備校の模範解答よりも、お前自身の解答の方が上という認識なんだろうけど、まあそれについてはご自由に。笑
裏面びっしり＝論点ズレてる なんて言ってないがw
なんかお前自身の認識が周りとズレている気がするけどな。
そもそも自分で「余分な事書いたって減点になるわけない」とか言ってるよね？
「余分な事」って一般的に、必要ではないもの という意味だと俺は思っているんだけど、お前の中では「余分な事＝論点の補足のつもりでした」とか意味不明すぎるんだがw
人に伝えるときは適切な言葉を選んでから物事を伝えてくれよな。伝わらない言葉って意味をなさないからさ。
ネチネチすぎて草
お前の中では予備校の模範解答よりも、お前自身の解答の方が上という認識なんだろうけど、まあそれについてはご自由に。笑
裏面びっしり＝論点ズレてる なんて言ってないがw
なんかお前自身の認識が周りとズレている気がするけどな。
そもそも自分で「余分な事書いたって減点になるわけない」とか言ってるよね？
「余分な事」って一般的に、必要ではないもの という意味だと俺は思っているんだけど、お前の中では「余分な事＝論点の補足のつもりでした」とか意味不明すぎるんだがw
人に伝えるときは適切な言葉を選んでから物事を伝えてくれよな。伝わらない言葉って意味をなさないからさ。
なぁ、行政法の国賠の問題
エってなんで×？
エってなんで×？
>>271
ほんまに馬鹿すぎてやばいやろ笑びっくりするわ笑
じゃあまず、そもそもの大前提として余分なこと書いたら減点になるっていう根拠だせや？なぁ？早く出せよ。
そのソースがねぇから、俺は余分なこと書いても減点になるわけないって言ってんだよ。
お前が言い出した前提を俺はわざわざ返してるわけ、分かるか？お前がそもそもズレてんだよばーか。
で、必要じゃないこと書いたらなんで減点なの？
記述で間違ってること、関係ないこと、必要ないこと。
この3つじゃ全然違うよな？必要ないことがなんで減点なんの？ソース出せない馬鹿のお前の想像でいいから教えてくれ。
必要ないこと書いても減点にならない理由は山ほどあるけどな。
ほんまに馬鹿すぎてやばいやろ笑びっくりするわ笑
じゃあまず、そもそもの大前提として余分なこと書いたら減点になるっていう根拠だせや？なぁ？早く出せよ。
そのソースがねぇから、俺は余分なこと書いても減点になるわけないって言ってんだよ。
お前が言い出した前提を俺はわざわざ返してるわけ、分かるか？お前がそもそもズレてんだよばーか。
で、必要じゃないこと書いたらなんで減点なの？
記述で間違ってること、関係ないこと、必要ないこと。
この3つじゃ全然違うよな？必要ないことがなんで減点なんの？ソース出せない馬鹿のお前の想像でいいから教えてくれ。
必要ないこと書いても減点にならない理由は山ほどあるけどな。
教養平均点大原だと24点なんだけど高くね？
多分総合点も特別区より高くてびびる
多分総合点も特別区より高くてびびる
>>272
嫌いとか言ってねぇよ笑笑でも引当金出るって予想してくれたお前の大好きな予備校さんは、950字しか教えてくれないんだろ？笑出る予想してるのに笑。大学生のレポートでも2000字で少ないくらいやのにな笑
ちなみにスー過去の会計学記述は平気で2000字くらいあるし、予備校によっちゃ模試の解答2000字とか全然あるぞ笑笑お前の予備校だけ950字笑笑出る予想してるのに笑笑予備校代返してもらえよ笑
嫌いとか言ってねぇよ笑笑でも引当金出るって予想してくれたお前の大好きな予備校さんは、950字しか教えてくれないんだろ？笑出る予想してるのに笑。大学生のレポートでも2000字で少ないくらいやのにな笑
ちなみにスー過去の会計学記述は平気で2000字くらいあるし、予備校によっちゃ模試の解答2000字とか全然あるぞ笑笑お前の予備校だけ950字笑笑出る予想してるのに笑笑予備校代返してもらえよ笑
>>280
まあ数的処理は簡単な方だったな
おれは簡単だと思われる？文章理解と知識がほんとに壊滅的だったから23。
平均以下になってて萎えてるわ
まあ数的処理は簡単な方だったな
おれは簡単だと思われる？文章理解と知識がほんとに壊滅的だったから23。
平均以下になってて萎えてるわ
>>281
俺逆に判断、数的捨ててたから4/13点しかなかったわ。俺からすると文章、知識が例年より優しかったおかげで20超えた。てことは予備校の平均高いのも納得いくな。
俺逆に判断、数的捨ててたから4/13点しかなかったわ。俺からすると文章、知識が例年より優しかったおかげで20超えた。てことは予備校の平均高いのも納得いくな。
住民票記載事項証明書って、1次合格発表後に取るよな？
住民票記載事項証明書にマンションの名前を書いたら訂正させられたわ
>>286
地上のために取ったで
東京都八王子市東中野2丁目5番5号 イナカヒルズ505号
と書いて役所に申請したら
東京都八王子市東中野2丁目5番5-5号
に訂正させられたわ
訂正印として印鑑も使う羽目になった
みんなも気をつけるんやで
地上のために取ったで
東京都八王子市東中野2丁目5番5号 イナカヒルズ505号
と書いて役所に申請したら
東京都八王子市東中野2丁目5番5-5号
に訂正させられたわ
訂正印として印鑑も使う羽目になった
みんなも気をつけるんやで
八王子東中野は中央大学の住所で、東中野には2丁目はない
>>287
なるほどなぁ
あとワイ既卒なんやが、卒業証明書がコロナの影響で郵送でしかやり取り受付せえへんみたいやから発表まで待つとシビアになりそうやなぁ
なるほどなぁ
あとワイ既卒なんやが、卒業証明書がコロナの影響で郵送でしかやり取り受付せえへんみたいやから発表まで待つとシビアになりそうやなぁ
>>287
そういう自分にメリット無いのにわざわざ教えてくれるお前みたいな奴めっちゃ大好きや。ありがとうな。
そういう自分にメリット無いのにわざわざ教えてくれるお前みたいな奴めっちゃ大好きや。ありがとうな。
大原の平均、教養が24点で、専門は何点かわかりますか？？
やばい今回みんな出来てるぢゃん
引当金、意義は期間損益計算のためとどれだけ債権の回収が可能,また負債あるかをB/Sに示すためしか書いてないし、4要件は完璧に丸暗記したやつを3行にかけて写しただけだし、評価性は資産の控除項目で負債性が経済的資源を引き渡す義務があると書いて具体例に貸倒と退職給付挙げて軽く説明しただけやわ。表8割くらいしか埋めてないし、裏まで書くルールとか知らんかったわ。グッバイ国税
ワイは保守主義とかいたな引当金の趣旨
>>299
よく考えたら経済的資源を引き渡す義務、修繕引当金とかには当てはまらんしこの説明違うわ。オワタンゴ
よく考えたら経済的資源を引き渡す義務、修繕引当金とかには当てはまらんしこの説明違うわ。オワタンゴ
まぁ大原の平均点は「合格見込み」自信ニキたちの平均点であって、受験者の平均点ではないからそんな気落ちせぇへんでな
大原の行政系は札幌などTACが弱い地域の受講生がレベルを引き上げてるから平均点が高めなんじゃね
北大文系が国葬割と出してるのは大原と連携してるからやし
北大文系が国葬割と出してるのは大原と連携してるからやし
過去スレ漁って来たけど
去年の素点38で1次通過なところを
教養19.9、専門23.6が大原平均やからな
と思うと今年は高くても素点41ちゃうか？
去年の素点38で1次通過なところを
教養19.9、専門23.6が大原平均やからな
と思うと今年は高くても素点41ちゃうか？
基本的に予備校の平均点-2、3が実際の平均点だろうな
tacの方が高いイメージあるからまじで平均が教養25、専門も24くらいになってそう
自信ある人しかやってないとはいえ震える
自信ある人しかやってないとはいえ震える
>>306
今年大原平均が教養24.専門23.6。去年の考え方で行くなら大原平均マイナス4点がボーダー。ってことは高くて43くらいになるんちゃう？
今年大原平均が教養24.専門23.6。去年の考え方で行くなら大原平均マイナス4点がボーダー。ってことは高くて43くらいになるんちゃう？
LECも結果出てるけど教養25、専門25.5で高い
はーあ延期とか百害あって一利なしだわ
平均点以下だし最悪
平均点以下だし最悪
>>309
煽ってるつもりだろうけど、煽ってる自分が惨めと思わないのかね＾＾
議論するのは好きだけど、人を選ぶからな。君に時間を使うのはこれ以上は勿体無いから俺の負けでええぞ＾＾
煽ってるつもりだろうけど、煽ってる自分が惨めと思わないのかね＾＾
議論するのは好きだけど、人を選ぶからな。君に時間を使うのはこれ以上は勿体無いから俺の負けでええぞ＾＾
教養20専門26はやばいかこれ
どうせ受験者数減ってるしなんとかなるだろ
受験者減ってるし採用人数増えてるしで、素点40超えてれば1次は突破するんじゃないかな。例年と状況は違ってもボーダーに大きな変化あるとは思えないななんて笑
>>313
40超えてて専門にウェイトかかってれば大丈夫だから
予備校なんだから平均が高いのは当たり前
例年予備校平均煽り流行してるっぽいし安心して面接練習しとくといいお
40超えてて専門にウェイトかかってれば大丈夫だから
予備校なんだから平均が高いのは当たり前
例年予備校平均煽り流行してるっぽいし安心して面接練習しとくといいお
まじか
はぁ市役所落ちてたし国税にお世話になる可能性高くなってきた
国税も結局は面接が全て。
コッパンよりB以上が取りやすい一方、D（下位2割）がついたらその時点で終わりだからな
Bあれば素点40でも最終合格圏に入る
コッパンよりB以上が取りやすい一方、D（下位2割）がついたらその時点で終わりだからな
Bあれば素点40でも最終合格圏に入る
記述って誰が採点してるんやろうなあ
>>312
えぇ、、お前も半芝と顔文字で散々人のこと煽ったやん、、あと、俺はお前の主張に一応返したってるのに、お前まともに返せてないの気付いてるか、、？なかなかズレてんぞ。何が議論やねん。。
そんで負け悟ってロムってるなら分かるけど引き際ですらプライド邪魔して関係ないことで煽るってお前マジで終わってんで。
最初の余分なこと書いたら減点も、俺のことビビらそうと思って根拠ないのに言うただけやろ？
お前全てにおいて終わってんで。
で、お前の負けでええねんな？お前はソース出せなかった敗北者な？敗北者の癖にプライド高すぎ人間やからな？時間使うの勿体ないなら絶対もう返すなよ？じゃあな、引当金出題予想したのに950文字の模範解答しか渡さない予備校の解答で満足してたら独学で1600字近く書いた奴が現れて悔しくて余分なこと書いたら減点とか根拠ない言いがかり付けてきたFラン隠キャ童貞くん^_^
えぇ、、お前も半芝と顔文字で散々人のこと煽ったやん、、あと、俺はお前の主張に一応返したってるのに、お前まともに返せてないの気付いてるか、、？なかなかズレてんぞ。何が議論やねん。。
そんで負け悟ってロムってるなら分かるけど引き際ですらプライド邪魔して関係ないことで煽るってお前マジで終わってんで。
最初の余分なこと書いたら減点も、俺のことビビらそうと思って根拠ないのに言うただけやろ？
お前全てにおいて終わってんで。
で、お前の負けでええねんな？お前はソース出せなかった敗北者な？敗北者の癖にプライド高すぎ人間やからな？時間使うの勿体ないなら絶対もう返すなよ？じゃあな、引当金出題予想したのに950文字の模範解答しか渡さない予備校の解答で満足してたら独学で1600字近く書いた奴が現れて悔しくて余分なこと書いたら減点とか根拠ない言いがかり付けてきたFラン隠キャ童貞くん^_^
これ以上記述の出来を論ずるより、ガチで面接対策をやったほうが良いのでは？
戦記裏まで書いたとか余分だとかほんま無駄
択一で点取れてるなら面接c戦記30でも最終合格なんやからええやろ
ネチネチ騒いで見苦しい択一で点数取れてない民なんか？
択一で点取れてるなら面接c戦記30でも最終合格なんやからええやろ
ネチネチ騒いで見苦しい択一で点数取れてない民なんか？
こっぱん志望の人が国税どれくらいとれたのか気になる
経済記述の不胎化政策行わないってなんや
完全にやらかしたわ
完全にやらかしたわ
国税でも一番難しいのは面接だからな
どれだけ点を取っても、ここで下位2割を引いたら終わりだぞ
ここ10年ほどの公務員試験は面接がいのち。
どれだけ点を取っても、ここで下位2割を引いたら終わりだぞ
ここ10年ほどの公務員試験は面接がいのち。
不安煽ってる人達は痛い目見るから
40超えてる人達はコッパン終わったら面接対策してこ～
40超えてる人達はコッパン終わったら面接対策してこ～
教養22 専門30 記述30はある 面接C
ボーダー上がっても最終合格いけるよね？
ボーダー上がっても最終合格いけるよね？
国税専門官になったら国家公務員名乗ってええんか？
国税専門官名乗った方がカッコいいと思う
>>333
名乗ってええで、一生会わんような奴には国家公務員で省庁は財務省です^_^って言うたったらええねん。
名乗ってええで、一生会わんような奴には国家公務員で省庁は財務省です^_^って言うたったらええねん。
>>334
国税専門官は世間体あんまよくないで。市民からすれば税金取って税金で飯食ってるからいい顔する人おらんらしい。
国税専門官は世間体あんまよくないで。市民からすれば税金取って税金で飯食ってるからいい顔する人おらんらしい。
一次通ったら面接の時にアベノマスクして行こうかな笑もう評価Aでしょ
実際、国税の面接一発アウトは何割なんだ?
過去スレを見ると高得点者面接Dが多すぎて不安
過去スレを見ると高得点者面接Dが多すぎて不安
かなり適性を見られるらしいね
スラスラ受け答えできても適性なしと判断されたら即Dがつくらしい。
怖い
スラスラ受け答えできても適性なしと判断されたら即Dがつくらしい。
怖い
民間と違って対戦相手は陰キャばっかりで合格率80%と考えるんだ
志望度低い人はそれもばれへんようにせんとな
去年素点40しか無かったし面接対策イメトレしかしなかったけど面接Bだったよ
適正ありとさえ見られれば余裕よ
適正ありとさえ見られれば余裕よ
条件のとこにでてきた動物に夜行性少なすぎてすぐに絞りきれた印象
>>346
さすがやで
B以上取る人ってやっぱ適正もだけどイケメンなん？
自己評価高いとか言わんから教えてくり
さすがやで
B以上取る人ってやっぱ適正もだけどイケメンなん？
自己評価高いとか言わんから教えてくり
素点47で戦記もまぁまぁ書けた。今年確定申告のバイトで税務署行ってたし実質内々定やろな
>>347
写真でみると普通やけど心の中では頑張って自分はイケメンだと思うようにしとるで
自分に自身を持たなアカンと思う💪😤
写真でみると普通やけど心の中では頑張って自分はイケメンだと思うようにしとるで
自分に自身を持たなアカンと思う💪😤
わい、去年素点58で記述70だったけど面接Dやったで
コッパン出先に拾ってもらったから大丈夫だけど
高齢経歴ガタガタは国家一般職の方がおすすめやで
コッパン出先に拾ってもらったから大丈夫だけど
高齢経歴ガタガタは国家一般職の方がおすすめやで
現役で大学生活人並みに過ごしていた人は間違いなく大丈夫
高齢既卒経歴ヤバめな人は国家一般職で高得点取るのが1番リスクないと思います！
人事院面接Ｂで官庁訪問も２つ内々定出たけど国税足切りだったので、面接は本当に水ものと思います
高齢既卒経歴ヤバめな人は国家一般職で高得点取るのが1番リスクないと思います！
人事院面接Ｂで官庁訪問も２つ内々定出たけど国税足切りだったので、面接は本当に水ものと思います
>>353
あんまり覚えてないですが、官庁訪問よりはスラスラは言えたと思います
だから合格発表のとき国税なかったんで焦った記憶あります笑
あんまり覚えてないですが、官庁訪問よりはスラスラは言えたと思います
だから合格発表のとき国税なかったんで焦った記憶あります笑
>>353
アウアウよりも質問の意図からズレた面接したり、暗記したことをそのまま言ったりいう方がアウトなんじゃないかなと思います
後は面接官との相性なんで運ですね笑
やっぱり国税や人事院面接は受験生も多いので面接官の合う合わないはあると思います
アウアウよりも質問の意図からズレた面接したり、暗記したことをそのまま言ったりいう方がアウトなんじゃないかなと思います
後は面接官との相性なんで運ですね笑
やっぱり国税や人事院面接は受験生も多いので面接官の合う合わないはあると思います
国税は高齢既卒に厳しいのか?
ニートで話すことがないようではやばいが、そこそこ長く民間で働いていた人なら不利にならないのではないかね
ニートで話すことがないようではやばいが、そこそこ長く民間で働いていた人なら不利にならないのではないかね
tac母数700以上で平均50越えてるわ
面接クールビズだよね？
半袖シャツはだめかねー、
半袖シャツはだめかねー、
適性なんてわからんわ
ボーダー上がったんじゃないの。45以下は落ちるでしょこれ
ボーダー45やな
TAC平均50で草
ワイたっくに40.40で登録して予備校のメンツに貢献したやで🤗
特別区は例年通りなのになぜ国税はこんなに上がるの？
去年のボーダーが38か9で6点もボーダー上がるのは異常やと思います笑
9000人受けて7000人が受かるとして、お前らほんとに7/9も45超えてるとおもっとん？
平均50草
10年前かよ
10年前かよ
>>366ボーダー45とか言ってる人はたぶん皆んなの不安を煽りたいだけですね。笑 普通に考えたらありえないのにこういう人ってなぜかごちゃん割といる
>>366
4/9 45Over
6/9 40Over
7/9 38Over
2/9 グッバイ
くらいだろうか
4/9 45Over
6/9 40Over
7/9 38Over
2/9 グッバイ
くらいだろうか
Twitterの有名な せんせい@公務員は平均は高くなるけど、ボーダーは同じか下がると思うって言ってたよ
平均が高くなればボーダーが上がると思ってるやつ多すぎ
平均が高くなればボーダーが上がると思ってるやつ多すぎ
てか特別区は高得点の書き込み多かったけど、国税はツイッターも含めて結構点低い人も多い印象なんだけど
人事院平均 22 21 くらいだなこれ
300以下は一次切られそうやな
300以下は一次切られそうやな
今年は48ないときびしそう
Twitterとかみてもそんなに高得点とってる印象ないし25あたりに点数が集中してるってことなんかな
自己採点したら40やったのにTACみたら39やった……
入力ミスか自分の採点ミスか
確認すんのが怖い
入力ミスか自分の採点ミスか
確認すんのが怖い
去年のTAC平均
教養20
専門24で
今年
教養25
専門25 だぞ
教養20
専門24で
今年
教養25
専門25 だぞ
9000人受験→5000合格→二次3000合格
48必要って言った意味は最終合格するため
48必要って言った意味は最終合格するため
>>380
別に俺は50超えてるからええんやけど、今年のこの状況で300とか48とかやばいことわからない？
全体の5～10%くらいの受験生しかみえてないのに勝手に予想するのどうかな？
別に俺は50超えてるからええんやけど、今年のこの状況で300とか48とかやばいことわからない？
全体の5～10%くらいの受験生しかみえてないのに勝手に予想するのどうかな？
>>380
素朴な疑問なんやけど
去年からのデータってどこで見るんや？
ボーダーとかって公式発表あるんか？
素朴な疑問なんやけど
去年からのデータってどこで見るんや？
ボーダーとかって公式発表あるんか？
独学だからレックとかタックの点数書き込めるとかまず知らなかったし、データ入力する人は割と自信ある素点50以上の人くらいしかまずしかしないと思う。
>>384
現状出てるデータで予想するのは当たり前でしょw
コロナ関連やら受験者減なんかはあくまで推測であって、人事院からの受験者数の公式発表がない限りはデータとしては使えないよ
現状出てるデータで予想するのは当たり前でしょw
コロナ関連やら受験者減なんかはあくまで推測であって、人事院からの受験者数の公式発表がない限りはデータとしては使えないよ
>>383
3514×1.125で3900は最終だすとおもうよ
まあ面接の前に地上最終の発表ある人もいるから受験者数みて少し減らす可能性はあるけど
3514×1.125で3900は最終だすとおもうよ
まあ面接の前に地上最終の発表ある人もいるから受験者数みて少し減らす可能性はあるけど
>>391
うちの校舎は入学月限りでホームルームやっとるねん
講師お手製のデータはもらったことあるけどデータリサーチのやつは知らんかった
もしかしたらワイが知らんだけで国税受験者用のホームルームもあったんやろか……
情弱や
うちの校舎は入学月限りでホームルームやっとるねん
講師お手製のデータはもらったことあるけどデータリサーチのやつは知らんかった
もしかしたらワイが知らんだけで国税受験者用のホームルームもあったんやろか……
情弱や
連投すんません
>>393
それは使える。
例年TAC平均から2.3点引いた数値が人事院平均として出てる
今年はTAC平均2525だけど、TAC生が無双しただけと仮定して、多めに引いたとして2021 っていう数値を言った
気に入らなかったらごめん
俺も推測でしかないし
それは使える。
例年TAC平均から2.3点引いた数値が人事院平均として出てる
今年はTAC平均2525だけど、TAC生が無双しただけと仮定して、多めに引いたとして2021 っていう数値を言った
気に入らなかったらごめん
俺も推測でしかないし
22 21か
どのみち震えて眠ることには変わらなさそうやしワイは催事に向けて民法詰めるンゴ
合格発表の日までまたなお前ら
合格発表の日までまたなお前ら
そもそも試験が2カ月も延期されてるからそりゃ平均点上がっても別におかしくはない。去年のボーダーよりは高いと思うわ。
>>394
国税専用ホームルームガッツリあったぞ
まあボーダーと安全圏ライン、得点の取り方、他試験区域との併願組と専願組へのプチアドバイス程度だったけども
国税専用ホームルームガッツリあったぞ
まあボーダーと安全圏ライン、得点の取り方、他試験区域との併願組と専願組へのプチアドバイス程度だったけども
>>400
ゆうても延期決まる1ヶ月前は怠けてた人多いとおもうし、決まって1ヶ月は油断してそんなしてない人多いだろうし、7月は地上関係であれだったけえ、そこまで変わらんとは予想
教養は短期間でそんな伸びんし
ゆうても延期決まる1ヶ月前は怠けてた人多いとおもうし、決まって1ヶ月は油断してそんなしてない人多いだろうし、7月は地上関係であれだったけえ、そこまで変わらんとは予想
教養は短期間でそんな伸びんし
専門オワタ
あと今年結構戦記影響でそう、
憲法メインでマンフレわからんかった人たちは、結構きつそう
憲法メインでマンフレわからんかった人たちは、結構きつそう
タック平均50やからボーダー45くらい？
素点低くても専門高ければ大丈夫やで🤗
>>405
それはありそう
併願組は憲法or経済学選択すると思うし、憲法の記述がどの程度難易度高かったかはわからんけど、もしむずかったなら経済逃げられなかった勢はそれなりにいそう
それはありそう
併願組は憲法or経済学選択すると思うし、憲法の記述がどの程度難易度高かったかはわからんけど、もしむずかったなら経済逃げられなかった勢はそれなりにいそう
>>402
いや、怠けてたとか油断したとかそれは想像やん？逆に仕上げてくる奴もおるやろうし、人生かかってるなら尚更やるやろ。現に予備校の平均めっちゃ高いし
いや、怠けてたとか油断したとかそれは想像やん？逆に仕上げてくる奴もおるやろうし、人生かかってるなら尚更やるやろ。現に予備校の平均めっちゃ高いし
てか多分TAC平均2525で出してるけどもっと高いよ
わざと教養0専門0で結果だけ見ようとしてるやつもそれなりにいるぽい
わざと教養0専門0で結果だけ見ようとしてるやつもそれなりにいるぽい
ボーダーは6割の48くらいやな
TACの平均とか高く出てるから気にすんなよ。国葬だって結局TAC公開ボーダーから2～3点低い点数がボーダーだったんだし。
>>408
今年の大半の講師人権予想だったし、ほんと最低限のことしか書けなかった人は多そう
民法みてないけえ民法の難易度わからんけど
今年の大半の講師人権予想だったし、ほんと最低限のことしか書けなかった人は多そう
民法みてないけえ民法の難易度わからんけど
>>370
お前まだおるやん。。時間ないんだろ？余分なことすんなよ減点されんぞ笑。見て意味分からんなら噛み付くなよダサい。。
お前まだおるやん。。時間ないんだろ？余分なことすんなよ減点されんぞ笑。見て意味分からんなら噛み付くなよダサい。。
ネチョネチョ執着心強いやつが居る＾＾；
専門30点満点スタートが多い中で7/10以上の人が45超えてんならそれはすごいことだわw
会計学商法で運良く4点くらいとれていきってるやつはうぜーなーw
結局一次ボーダーは40～42くらい？
>>419くらいやと思います。1番現実的。延期しても会計商法に手をつける人は第一志望以外そこまでいないと思う。
去年と同じくらいなんじゃないか
予備校通ってる奴の平均なんか当てにならんわ
まあ今更どうしようもないから国般頑張ろうぜ
予備校通ってる奴の平均なんか当てにならんわ
まあ今更どうしようもないから国般頑張ろうぜ
7000人弱とるならどんなに上位層が平均引き上げてたとしても、ボーダーは38くらいかな
>>421うんうん。確かにここで予備校データでボーダーの予想しても仕方ない。結局去年は37だったみたいだし。通ってる人は予備校の平均はもちろんとれてるのが当然なんだろけど。頑張りましょうあと少し～
>>416
うん、で？時間ないんやろ？なんで点数分布も分からんのに噛み付いてんの？わざわざ噛み付く意味あんの？
うん、で？時間ないんやろ？なんで点数分布も分からんのに噛み付いてんの？わざわざ噛み付く意味あんの？
それでも、今年３０台はキツそうやな。４５でまぁ安心って感じか？
>>424
めんどくさいなあw
勝手に自分都合の自己解釈するのやめてほしい笑
時間がない とは言ってないし、俺は「君に使う時間が勿体ない」と言ったんだよね
あなたに使う時間が勿体ないというのと、＝で時間がない
にするのどういうことだよw まともに解釈して貰えない人とは話ができないでしょうが笑
割合を読み取れなかったのは俺が悪かったわ。分子が分母オーバーしてたからどういうことか最初わからなかった。噛み付いてしまった人ごめんね。
424 は上についてまともに反論してきてね＾＾
めんどくさいなあw
勝手に自分都合の自己解釈するのやめてほしい笑
時間がない とは言ってないし、俺は「君に使う時間が勿体ない」と言ったんだよね
あなたに使う時間が勿体ないというのと、＝で時間がない
にするのどういうことだよw まともに解釈して貰えない人とは話ができないでしょうが笑
割合を読み取れなかったのは俺が悪かったわ。分子が分母オーバーしてたからどういうことか最初わからなかった。噛み付いてしまった人ごめんね。
424 は上についてまともに反論してきてね＾＾
>>423
平均は上がってる可能性はあるけど採用数増えてコロナと延期の影響で受験者数減ってるから去年と一緒くらいだろうね
それでも最低40は欲しいけどそれ以下でもまだ分からないしとりあえず頑張ろう
平均は上がってる可能性はあるけど採用数増えてコロナと延期の影響で受験者数減ってるから去年と一緒くらいだろうね
それでも最低40は欲しいけどそれ以下でもまだ分からないしとりあえず頑張ろう
>>427
あ、そうやっけ敗北者の負け犬の遠吠えを覚えてもらえてると思ってるなんて950字しか覚えられない割に幸せな脳みそやねw
引当金の件何一つまともに返せてないお前がまともに反論しろとか言うな笑
あ、そうやっけ敗北者の負け犬の遠吠えを覚えてもらえてると思ってるなんて950字しか覚えられない割に幸せな脳みそやねw
引当金の件何一つまともに返せてないお前がまともに反論しろとか言うな笑
冷静に考えて採用予定数1350で過去10年で見ても、俺らダントツで運いいよなw
チ牛でも今年なら拾ってもらえるかな
ボーダー下がるって思ってたがこりゃ結構あがるわ
まあ40とかのやつは地上やらうかってるやろ？大丈夫やて他あるわ
まあ40とかのやつは地上やらうかってるやろ？大丈夫やて他あるわ
地上最終面接手応え有り&国税は元々ボーダー低い&当日大量欠席
だからめっちゃ適当に受けたわ
だからめっちゃ適当に受けたわ
なんでチー牛はチー牛って認めるだけでそこから脱却しようとしないんだ？
>>437
ここでチー牛いってるやつはあんがいチー牛でない
幕張にもうどうしようもなく、変わりようのないチー牛たくさんいた
ここでチー牛いってるやつはあんがいチー牛でない
幕張にもうどうしようもなく、変わりようのないチー牛たくさんいた
国税なんて素点50あれば記述30でも受かるんでしょ
面接勝負やん
面接勝負やん
予備校の先生に聞いたけどボーダー変わらんって言うてた
データリサーチは手応えあった人しかやらないから平均点上がるのは当たり前やから気にすんなとも言うてた
データリサーチは手応えあった人しかやらないから平均点上がるのは当たり前やから気にすんなとも言うてた
いや、さすがにあがるとおもうが笑
まああがっても3、4点だろうし誤差よ誤差
まああがっても3、4点だろうし誤差よ誤差
3.4点は誤差じゃないだろ
おまえらボーダー爆上げおじさん達に惑わされすぎだろ
ボーダー爆上げおじさんはそんなにボーダーあがったら反対に自分たちの筆記のアドバンテージが活かしきれないことになるのも考えとけよ
ボーダー爆上げおじさんはそんなにボーダーあがったら反対に自分たちの筆記のアドバンテージが活かしきれないことになるのも考えとけよ
吉永麻美で、倉田の息子、公務員試験失格やわ。
あはは。
大阪府の吉田です。
今年も一次6000通すなら
3人に1人しか落ちないじゃんガバガバすぎ
3人に1人しか落ちないじゃんガバガバすぎ
国税庁動画チャンネル胡散臭すぎて草
>>435
ごめん国税無関係なんだけど、最終面接で手応えあるってどんな感じ？思った通りに全部答えられたとか？
ごめん国税無関係なんだけど、最終面接で手応えあるってどんな感じ？思った通りに全部答えられたとか？
ボーダー上がる予想は全然良くない？去年と変わらんから受かってる！って信じるのはきついやろ。
ワークライフバランスの言い方が独特
わしは60台やから結局面接足切りかどうかの勝負や
何年も見てきてる講師のボーダー予想はまだ信頼できるけどこのスレにいるような1年しか受けてない奴らのボーダー予想なんか信頼度0%やし
勝手にボーダー↑予想して不安煽ってるやつら面接で落ちるからほっといてok
勝手にボーダー↑予想して不安煽ってるやつら面接で落ちるからほっといてok
コロナ延期で勉強時間増えたせいで受験生のレベル上がる→ボーダー上がるのか
>>449
でもYouTubeがまだ無名だった2009年から本格的な動画投稿してたんだからすげえよ
ダウンロード＆関連動画＞＞
でもYouTubeがまだ無名だった2009年から本格的な動画投稿してたんだからすげえよ
ダウンロード＆関連動画＞＞
半袖で面接受けたい、てか受ける
>>450
・論文→実際の県内の事例を踏まえて結論を書いてる。8割埋めてる。
・集団討論→全員のアイデアを一つずつ検討・分析し、その後最終結論を面接官に報告。全員が議論に参加した上、題意に沿った結論を報告してる。クラッシャーはおらずみんな和気藹々と討論。
個人面接→全ての問いかけにスラスラと応答。国税その他官庁を併願したことに聞かれた際も、もっともらしい理由で返答(具体的な返答内容は言えない)。何があっても定年まで県庁市役所で勤め上げることを伝える。全体的に、他の官庁に行って欲しくないという感が伝わる面接だった。面接回答に煮詰まるとかマナーが悪いとかその手のミスはない。
こんなところかな
特定怖いから詳しくは言えないけど、手応えはあります
・論文→実際の県内の事例を踏まえて結論を書いてる。8割埋めてる。
・集団討論→全員のアイデアを一つずつ検討・分析し、その後最終結論を面接官に報告。全員が議論に参加した上、題意に沿った結論を報告してる。クラッシャーはおらずみんな和気藹々と討論。
個人面接→全ての問いかけにスラスラと応答。国税その他官庁を併願したことに聞かれた際も、もっともらしい理由で返答(具体的な返答内容は言えない)。何があっても定年まで県庁市役所で勤め上げることを伝える。全体的に、他の官庁に行って欲しくないという感が伝わる面接だった。面接回答に煮詰まるとかマナーが悪いとかその手のミスはない。
こんなところかな
特定怖いから詳しくは言えないけど、手応えはあります
実際国税を辞退する奴らって地上受かりそうな奴ってことだろ
>>461
ID変わってるかもしれんけど450です
詳しく説明ありがとう！やっぱりそれくらいの完成度が求められるよね！
参考にして気合い入れて頑張るわ！
ID変わってるかもしれんけど450です
詳しく説明ありがとう！やっぱりそれくらいの完成度が求められるよね！
参考にして気合い入れて頑張るわ！
会計学仕分とか計算問題一切やらなかったけど6点取れて嬉しいw
今回の試験は公認会計士崩れが有利にならない問題だったってこと？
択一の会計学がどれだけ取れてたかで面接での国税の志望度わかるって本当…？試験管わかるのそれ、
いやー、見てないでしょ笑
見てるのか？w
見てるのか？w
｢絶対に｣見てないとは言えない
気にしても仕方ない
気にしても仕方ない
>>468
会計学の難易度が低いならそうだろうな
まあ短答も合格できないくせに会計士受験生であることを誇りに思ってる奴に何やらせてもダメ
会計学の難易度が低いならそうだろうな
まあ短答も合格できないくせに会計士受験生であることを誇りに思ってる奴に何やらせてもダメ
見てるかもしれんが、会計学の点数高い受験生だけ通過させるには数が少なすぎるだろうからあんまり気にしなくていいんじゃない？
まぁ会計学高いほうが有利かもしれないのはあり得ないとは言い切れん
まぁ会計学高いほうが有利かもしれないのはあり得ないとは言い切れん
憲法の足切りってどの程度なんだろう
意義と裁判官の独立の内容はだいたいあってそうだけど、司法派の独立を少し書き間違えた
あと事件全く触れてないんだけど、そういう人多いかな？
国政調査権が事件だと思わず書かなかった…
意義と裁判官の独立の内容はだいたいあってそうだけど、司法派の独立を少し書き間違えた
あと事件全く触れてないんだけど、そういう人多いかな？
国政調査権が事件だと思わず書かなかった…
ミス、司法府の独立
司法権の独立意義30 司法府の独立20 裁判官の独立20 事件30くらいかな？
公認会計士短答式試験に受かるだけの実力あるならここじゃなくて都庁県庁政令市とか国葬目指せばいいんじゃないの
ここは会計学あるとは言え、他の受験生と比べて圧倒的に優位というわけでもないよ
ここは会計学あるとは言え、他の受験生と比べて圧倒的に優位というわけでもないよ
会計士の受験勉強の知識活かすならそれこそ複式簿記を採用している都庁とか、国の予算を牛耳る財務省の方がいいと思う
まぁ少なくとも会計学の記述でちゃんと書けてるやつは通りやすいだろうな
第一志望濃厚だし
第一志望濃厚だし
経済記述で私が書いたこと。暇だったらどのくらい採れそうか、教えて下さい。
①マンデル～は財市場･貨幣市場･国際収支レートの同時均衡を表すモデル
②小国経済や資本の完全な移動を仮定してる
③r>r*だと、=になるまで資本の流入が起きる。逆も同じ。
④固定相場制下財政政策 有効
固定相場制下金融政策 無効
変動相場制下財政政策 無効
ちなみに、資本の移動ありパターンとかなしパターンとかは理解できてないので、書けなかった。
①マンデル～は財市場･貨幣市場･国際収支レートの同時均衡を表すモデル
②小国経済や資本の完全な移動を仮定してる
③r>r*だと、=になるまで資本の流入が起きる。逆も同じ。
④固定相場制下財政政策 有効
固定相場制下金融政策 無効
変動相場制下財政政策 無効
ちなみに、資本の移動ありパターンとかなしパターンとかは理解できてないので、書けなかった。
>>483
資本移動ありなしさえ書けてれば間違いなく70点は超えるね
ただそれ書いてないと低いかも
ただ足切りはなさそうだし40～50くらいじゃね
資本移動ありなしさえ書けてれば間違いなく70点は超えるね
ただそれ書いてないと低いかも
ただ足切りはなさそうだし40～50くらいじゃね
すいません
経済記述の不胎化政策を行わないとはどうゆうことですか？
経済記述の不胎化政策を行わないとはどうゆうことですか？
>>486
効果は(2)有効(3)無効(4)無効ですか？
なんか勘違いして固定相場制は不胎化政策行われるものだと思ってました
効果は(2)有効(3)無効(4)無効ですか？
なんか勘違いして固定相場制は不胎化政策行われるものだと思ってました
会計学（2）まだしか書いてないけど50はくれるかな
都庁とか財務省が簿記使ってるとか全然知らんかったわ。国税の科目を調べたときに会計学、商法、経営学、経済学、英語、情報数学が解けることをわかって選んだんよね。会計士以外の勉強を追加でしようと思ってなかったし。
どちみち国税は税理士の道もあるからわりと魅力あるよ。
どちみち国税は税理士の道もあるからわりと魅力あるよ。
確かに簿財持ち10年勤続で税理士資格がもらえるのは魅力的ではある
監査報告書に自分の名前を書ける権限以外は会計士と遜色ないからな(監査補助者業務や監査法人の非監査業務は、制度上は会計士資格がなくてもできてしまう)
監査報告書に自分の名前を書ける権限以外は会計士と遜色ないからな(監査補助者業務や監査法人の非監査業務は、制度上は会計士資格がなくてもできてしまう)
まあ国家がさけられるのは転勤のせいだから
公務員は結局どこでも割と忙しいだろうしね
地元がいいって人間以外もいるから国家志望もそこそこいる訳で
公務員は結局どこでも割と忙しいだろうしね
地元がいいって人間以外もいるから国家志望もそこそこいる訳で
わしは市役所志望だけど、県庁とか転勤あり本庁ブラックだから行きたくないわ
それならコッパン出先のがマシでしょって思うし人それぞれよね
それならコッパン出先のがマシでしょって思うし人それぞれよね
>>492
ぶっちゃけ監査法人に惹かれたのは給与だけで、個人的には公認会計士試験受ける理由は税理士資格を手に入れることの方がでかい。
ぶっちゃけ監査法人に惹かれたのは給与だけで、個人的には公認会計士試験受ける理由は税理士資格を手に入れることの方がでかい。
ボーダーは45！それ未満は逆転不可！
ボーダー予想にキレてる奴らおるけど、2ヵ月延期されて、あの難易度で45超えない方もどうかと思うけどな。
>>503
専門あの難易度で、2ヶ月延びて30点以下とる人がいることが不思議
ボーダー50は超えていいでしょ
専門あの難易度で、2ヶ月延びて30点以下とる人がいることが不思議
ボーダー50は超えていいでしょ
>>503 誰もキレたりとかはしてなかったと思うけど笑 まだ言ってるのかって感じwここでボーダー45とか言って不安になる人も出るだろうし、そんな2か月の延期でまず何点も上がらないし、もうとりあえず25まで分からんのやから、38から40以上の人なら今は前向きに受かってると思って面接の話とかしたらええやんて思う笑
ボーダーよりもこれから面接の役に立つようなことが聞きたい！！
最後に素点73の私から本音言って消えますね。
正直言えば去年に比べればボーダー少しは上がるかな、って程度です。
ボーダー上がって焦る40点前後の皆さんもいると思います。
でもそれ以上に、仮にここの予想？のようにボーダー45だとしてお話しします。
45に上がったとして、最も点数分布の多い49～59の皆さんはかえって焦りませんか？
自分より点数の低い受験生が全然いないんですよ？
正確な配点基準・方法の公表されていない記述、面接で勝ち抜ける自信ありますか？
高得点者もそうでない方もあまりお互いを刺激し合わずに、面接対策なりに勤しむのが懸命かと思います。
最後に私は試験研究家の回し者として試験問題を手にするために受験してる身なので2次面接は受けませんが、国税専門官に本気でなりたい皆さんの活躍を祈ってます。
長文失礼しました！
正直言えば去年に比べればボーダー少しは上がるかな、って程度です。
ボーダー上がって焦る40点前後の皆さんもいると思います。
でもそれ以上に、仮にここの予想？のようにボーダー45だとしてお話しします。
45に上がったとして、最も点数分布の多い49～59の皆さんはかえって焦りませんか？
自分より点数の低い受験生が全然いないんですよ？
正確な配点基準・方法の公表されていない記述、面接で勝ち抜ける自信ありますか？
高得点者もそうでない方もあまりお互いを刺激し合わずに、面接対策なりに勤しむのが懸命かと思います。
最後に私は試験研究家の回し者として試験問題を手にするために受験してる身なので2次面接は受けませんが、国税専門官に本気でなりたい皆さんの活躍を祈ってます。
長文失礼しました！
今年は新型コロナウイルスの影響で例年以上に辞退者多い
そんな中であえて国税を受験した人たちは概ね国税優先度が高い方々なんだから
そりゃ平均点は高くなるのは当然だよ
国税絶対行きたくない人は来ないんだから
そんな中であえて国税を受験した人たちは概ね国税優先度が高い方々なんだから
そりゃ平均点は高くなるのは当然だよ
国税絶対行きたくない人は来ないんだから
そうは言っても４～６月の地上や国大法人の筆記受かった奴らは総じて７月は面接準備と面接本番を経験してきたんやで
ワイも国税の数日前に地上最終面接をやった
ワイも国税の数日前に地上最終面接をやった
社会人なのですが大学時代のラグビー部は加点になりませんか
結構昔なんですが
結構昔なんですが
なりますよ
試験研究家って儲かるんかな
いや結構ボーダー45って真剣に過去のデータから出しても、不安にさせたいだけとか言う奴多いわ。それにボーダー40やとしたら安心して合格するのに45ないとキツイやろ。
TACの国税のリサーチ
4日23:18現在
参加者 894人 教養平均25.2 専門平均25.3
合計平均50.5
4日23:18現在
参加者 894人 教養平均25.2 専門平均25.3
合計平均50.5
正直な話60以上あれば最終までいけると思う？
>>527
ワイの勘違いだったらすまんけど1次合格者ってあらかじめ決めた人数じゃなくて、点数で1次通過者決めるやん？
小数点単位での計算に、
母数10000前後に対して、73点足してボーダー決めても変わらんと思ったわ。
ワイの勘違いだったらすまんけど1次合格者ってあらかじめ決めた人数じゃなくて、点数で1次通過者決めるやん？
小数点単位での計算に、
母数10000前後に対して、73点足してボーダー決めても変わらんと思ったわ。
>>528
ワイ的に例年ならいけると思うけど、
君が言うようにボーダー50いくなら余裕はないんじゃないかな
ワイ的に例年ならいけると思うけど、
君が言うようにボーダー50いくなら余裕はないんじゃないかな
46とってるから別にボーダー45でもいいよ
ボーダーが40でも45でも両方超えてるからトネガワのセーフティの気分味わってる(なお素点50以下のため普通に最終危険)
>>534 それはあんま関係ないと思うけど、コミュ力はいるんやないかなー
あと明るく話せてもストレス耐性なさそうな子もアウトやと思う。
あと明るく話せてもストレス耐性なさそうな子もアウトやと思う。
>>542 彼氏のご両親が国税だけどやっぱ人からの圧には慣れないといけないし、男は脱税してるヤクザとかにも徴収しにいかないといけないって言ってた笑
国税のボーダーが50行くなら財務とかどうなんのよ
60超えになんの？
60超えになんの？
このスレでも何人かいるであろう公認会計士短答式合格者って人事院面接や官庁訪問では評価されるのかな
都庁だったら「都の先進的な公会計の取り組みに惹かれました」とか「都庁の財務諸表作りに貢献できます」とかアピールできそうだけど
税務調査主体の国税だとどうなのかね
都庁だったら「都の先進的な公会計の取り組みに惹かれました」とか「都庁の財務諸表作りに貢献できます」とかアピールできそうだけど
税務調査主体の国税だとどうなのかね
今回の判断数理で難しい問題ってどのへんですかね？
まーひとそれぞれですね
教養で問題解いてて余裕出てきたら数的でちょっと鉛筆の線引く音でアピールしたくなるよな。
2020乗のやつ余裕ぶっこきすぎて10いれるの忘れた人俺以外にいない？笑
花壇はもうひとつ同じ図書いたら余裕だぞ
>>565
暇なんで書きました 笑
このやり方で解けなかった論理の問題今まで1つもないのでコッパンでもしでたらおすすめです 笑
暇なんで書きました 笑
このやり方で解けなかった論理の問題今まで1つもないのでコッパンでもしでたらおすすめです 笑
論理って表作れば大体の問題は解けますか？
>>571
解く前は簡単な問題かどうかわからんないので、全部このやり方でやるようにしてます 笑
この表かくのも15秒くらいなので 笑
解く前は簡単な問題かどうかわからんないので、全部このやり方でやるようにしてます 笑
この表かくのも15秒くらいなので 笑
>>576
条件から
米◯ 英×
米◯ ロ×
英◯ 中×
を表から消せるので2,3,4,5,6,7,8,10,12,が消せるので1.9.11,13,14,15,16しか残らないので
もうこれで選択肢見れば解けます
条件から
米◯ 英×
米◯ ロ×
英◯ 中×
を表から消せるので2,3,4,5,6,7,8,10,12,が消せるので1.9.11,13,14,15,16しか残らないので
もうこれで選択肢見れば解けます
料理の問題も表つくれば直ぐにdが3票てうめられるから悩むまえにとりあえず表つくるのはオススメ
みんな意外とカレンダー解けるんやな
>>580 カレンダーって15問目？俺も最初は悩んだわ。Bが2番目に長いと書いてあって
10日とばかり思ってて最後の6日の可能性考えてなかったから戸惑ったわ
10日とばかり思ってて最後の6日の可能性考えてなかったから戸惑ったわ
>>581 このやり方、対偶で解けなかったとき、他の試験種でも使ってみようかな。
ペン図書いたけどイマイチわからなかったし
ペン図書いたけどイマイチわからなかったし
円錐を筒だと思ってしまって一瞬で7/8h選んだバカ俺以外にいないの？
>>584
良いですよ～＾＾
項目がら5個現れたときは1～32まで書かないとダメですけど、速い書き方覚えたら楽です！
良いですよ～＾＾
項目がら5個現れたときは1～32まで書かないとダメですけど、速い書き方覚えたら楽です！
倫理普通に頭の中で解いたけど、これは解法として安定感ありそうやな
え、論理の問題普通に対偶で解けんかった？
そんな僕の数的推理の点数は～
4/13笑。
4/13笑。
>>566
俺、3で4回転したら戻ることに気づいたけど、何故かもう一回かけてもーた。試験終わった時死にたくなったわ。
俺、3で4回転したら戻ることに気づいたけど、何故かもう一回かけてもーた。試験終わった時死にたくなったわ。
ボーダーは45！それ未満は逆転不可！
ボーダー40以上は確定やな
流石に45はないけどw 42.3あたり
流石に45はないけどw 42.3あたり
なんだかんだでボーダーは40くらいじゃないの
ボーダーわりとがちで38～39くらいかと思う
受験者かなりへってるし採用増えてるしで平均高くても結局例年通りかと
受験者かなりへってるし採用増えてるしで平均高くても結局例年通りかと
無知ですマン、受験者数って出たの？何人？
だろうね
延期して積み重ねてきた上位の層の平均は上がるだろうけど全体で見るとボーダーは据え置きか下がると思うわ
まあボーダー低い方がアドバンテージになるからありがたい
延期して積み重ねてきた上位の層の平均は上がるだろうけど全体で見るとボーダーは据え置きか下がると思うわ
まあボーダー低い方がアドバンテージになるからありがたい
予備校の平均なんて見栄っ張りとか落ちたと思って成績報告しないとかで高いだけでしょ
受験者平均やボーダーより高いのは当然、このまま合格発表まで点数の話するんか？面接の話しようよ
受験者平均やボーダーより高いのは当然、このまま合格発表まで点数の話するんか？面接の話しようよ
あまりにボーダー高く予想する今の奴らもまぁうざいが、
もしボーダーが例年通りだと次は発表日に38～40くらいの1次合格者がイキリ散らし始めるからやめてくれ
もしボーダーが例年通りだと次は発表日に38～40くらいの1次合格者がイキリ散らし始めるからやめてくれ
ワイは通過数は変わらんと仮定したとき、ボーダー低い方がアドバンテージあるから低い方であってほしい。
わかる
ボーダー低い方が40後半ぐらいの人達は最終合格できる確率高いのにな～
ボーダー低い方が40後半ぐらいの人達は最終合格できる確率高いのにな～
いや、それよりは自分の上にどれくらいいるかだからボーダーはどうでもよくね？w
ほんとそれな
ボーダー45イキリ太郎たちは、去年と比べて7.8点上がる予想はいいけど、その点差は面接BとC以上の差なのになー
たぶんそう言う奴に限って面接落ちたら「コッパン地上が第一志望だからー」言いそう
ボーダー45イキリ太郎たちは、去年と比べて7.8点上がる予想はいいけど、その点差は面接BとC以上の差なのになー
たぶんそう言う奴に限って面接落ちたら「コッパン地上が第一志望だからー」言いそう
大阪局は専門9割、教養6割、記述8割でも最終面接で即採用はしてくれへんからその辺はゆるーく考えといてね
…というか国税専門官という職自体おすすめしないが。
…というか国税専門官という職自体おすすめしないが。
ついったーでも特別区と違ってあんまり高得点の人いないのに平均50あるの不思議なんだが
多分できなかった人データリサーチ書いてないよね？
多分できなかった人データリサーチ書いてないよね？
ツイッターで出てくるやつみんな50以上じゃん
低い点数なら自分から言わない定期
特別区はほとんど7割以上だけど
>>613
なら例年より40点台が多いんだから平均点は上がってくるだろうよw
下げ幅作る層が少ないんだから
あと社会人組も割と日曜休み取れてるやつも多かったんじゃないか？今年。お盆休みを早めに使うとかして。
6月よりは絶対取りやすいだろ
なら例年より40点台が多いんだから平均点は上がってくるだろうよw
下げ幅作る層が少ないんだから
あと社会人組も割と日曜休み取れてるやつも多かったんじゃないか？今年。お盆休みを早めに使うとかして。
6月よりは絶対取りやすいだろ
そもそもコロナで受験者減のソースが妄想なんだからあまりそこには期待するなよ
申込者数の減少は100人程度
正直誤差です
申込者数の減少は100人程度
正直誤差です
なぁなぁ
正答番号表見て思ったんやが、1～5の選択肢が等しく8問ずつなんだけどこれって例年？
正答番号表見て思ったんやが、1～5の選択肢が等しく8問ずつなんだけどこれって例年？
例年そんな感じじゃないかな
今年の国税試験の数的、判断、資料解釈の解説上がってるよ！
https://sz041.stores.jp/
https://sz041.stores.jp/
面接ってAなら◯点、Bなら◯点、Cなら…って感じなの？◯点が◯点から◯点の間にあるからBみたいな感じなの？
まだわからんけど仮にボーダーの+10点って面接でどれくらい有利なのか教えてほしいです。
会計士試験と併願してるから面接では匂わせないようにしたいけど、簿記ができることとか伝えた方がいいならそうしたいが日商簿記なんて取ったことないからどうしたらいいでしょう。
まだわからんけど仮にボーダーの+10点って面接でどれくらい有利なのか教えてほしいです。
会計士試験と併願してるから面接では匂わせないようにしたいけど、簿記ができることとか伝えた方がいいならそうしたいが日商簿記なんて取ったことないからどうしたらいいでしょう。
まあこういう職場だから。
新人は健康に気をつけてな
468 受験番号774 2020/05/13(水) 19:32:42.05 ID:p9U1Nv/l
>>467
6年目。
パワハラがエグい。そしてパワハラを許す空気。
上司の気分でどうでもいいこと（ホッチキスの針の角度、ハンコが決裁権者にお辞儀してるような角度でないなど）に難癖つけて決裁書類顔面に投げつけて怒鳴るなど。
気に入らない人は挨拶されても完全無視。
相槌の禁止。ハイだけ言え。
気に入らないと椅子を蹴る。
入庁1年目の女の子に面と向かって死ねと言う。
出勤中電車が人身事故で遅れていることを連絡すると特に急ぎの用もないのにブチギレ。
上下関係の歪さ、1期下ならゴミ扱い。
業務外でも絶対服従、平気でとんでもなく失礼なことをしてくる
などなど挙げたらきりがない。
まあ良い人のほうが多いんだけどね…
新人は健康に気をつけてな
468 受験番号774 2020/05/13(水) 19:32:42.05 ID:p9U1Nv/l
>>467
6年目。
パワハラがエグい。そしてパワハラを許す空気。
上司の気分でどうでもいいこと（ホッチキスの針の角度、ハンコが決裁権者にお辞儀してるような角度でないなど）に難癖つけて決裁書類顔面に投げつけて怒鳴るなど。
気に入らない人は挨拶されても完全無視。
相槌の禁止。ハイだけ言え。
気に入らないと椅子を蹴る。
入庁1年目の女の子に面と向かって死ねと言う。
出勤中電車が人身事故で遅れていることを連絡すると特に急ぎの用もないのにブチギレ。
上下関係の歪さ、1期下ならゴミ扱い。
業務外でも絶対服従、平気でとんでもなく失礼なことをしてくる
などなど挙げたらきりがない。
まあ良い人のほうが多いんだけどね…
>>623
・面接の採点は前者
・どれだけボーダーより高くても適正ないと見られたらD以下つけられるから、面接で有利ってより面接通過して最終合格した際の席次に反映されるだけ
・専攻してたとか簿記サークルだったとかでどうでしょう？
ベストアンサーよろしくな！
・面接の採点は前者
・どれだけボーダーより高くても適正ないと見られたらD以下つけられるから、面接で有利ってより面接通過して最終合格した際の席次に反映されるだけ
・専攻してたとか簿記サークルだったとかでどうでしょう？
ベストアンサーよろしくな！
まあ面接内容が実質C評価相当だとしても、点数高くてCなら通ってしまうとなった場合、Dにして落とすからな
点数高いから有利というよりは、記述の足切りライン面接の足切りラインでも合格できる点数ってだけ
点数高いから有利というよりは、記述の足切りライン面接の足切りラインでも合格できる点数ってだけ
>>628
ですねぇ
素点60オーバーでDつけられてる過去の偉人たちよく見るし
逆にボーダーマンでも、素質ありと思われればBなりAなりつけて点数調整で合格パターンもあるしなぁ
ですねぇ
素点60オーバーでDつけられてる過去の偉人たちよく見るし
逆にボーダーマンでも、素質ありと思われればBなりAなりつけて点数調整で合格パターンもあるしなぁ
>>629
そうだと思う。結局適正があれば極端な話Aつけて無理矢理押し上げられるわけで
そのためにボーダーはA取れば合格できるラインで調整してあるんだろうし
そうだと思う。結局適正があれば極端な話Aつけて無理矢理押し上げられるわけで
そのためにボーダーはA取れば合格できるラインで調整してあるんだろうし
人事院平均は 教養22 専門21と予想
面接足切りが25% 戦記足切り15%だからまあ2つが被る場合もあるけど、35%くらいは実質いないようなもんなんだよなー(^^)
>>627
専攻でもないし、学生数少ない大学のせいか簿記サークルなんて大学になかった（笑）
なのでベストアンサーはお預けです
専攻でもないし、学生数少ない大学のせいか簿記サークルなんて大学になかった（笑）
なのでベストアンサーはお預けです
>>630
なるほど1次は高得点取れる人を見つけ出すというよりかは社会不適合者をふるい落とすための試験なのね。
ボーダー超えたらいかに猫をかぶるかの勝負になるのか
なるほど1次は高得点取れる人を見つけ出すというよりかは社会不適合者をふるい落とすための試験なのね。
ボーダー超えたらいかに猫をかぶるかの勝負になるのか
>>634
いや、面接ってホントのことだけ言うんじゃないぞ？
嘘でも固めておいて矛盾ないシナリオ作りなさいな
いや、面接ってホントのことだけ言うんじゃないぞ？
嘘でも固めておいて矛盾ないシナリオ作りなさいな
>>635
・御社？が一番です。(今年度の会計士は11～2月に就活があるから民間は就活してないし公務員も国税以外受けてないから事実)
・正義感と使命感をもって仕事します。
・現代社会に貢献していることが感じられる税務業務が好きです
みたいなことを言っておけばC取れるんかな
・御社？が一番です。(今年度の会計士は11～2月に就活があるから民間は就活してないし公務員も国税以外受けてないから事実)
・正義感と使命感をもって仕事します。
・現代社会に貢献していることが感じられる税務業務が好きです
みたいなことを言っておけばC取れるんかな
>>636
高校大学の入試含めて初めての面接だから就活の実態がほんまにわからん（笑）
あ、中学生のとき英検で面接受けたわ
高校大学の入試含めて初めての面接だから就活の実態がほんまにわからん（笑）
あ、中学生のとき英検で面接受けたわ
嘘つく時に1を10にするのは割と簡単だけど0を10にするのは結構しんどいからそれなりの覚悟が必要
>>638
会計士事情を詳しく知らんのだけど
簿記もってないなら会計できること話さないほうがいいまであるかもしれないなぁ
普通学生とかが会計好きです！ってなったら＝簿記になると思うんよね
会計士事情を詳しく知らんのだけど
簿記もってないなら会計できること話さないほうがいいまであるかもしれないなぁ
普通学生とかが会計好きです！ってなったら＝簿記になると思うんよね
>>640
確かに会計士匂わせてD付けられるくらいなら受け応えを淡々とこなしてC取った方がいいな。
ゼミが会計系といえば会計系だからそれを膨らまそうかな
確かに会計士匂わせてD付けられるくらいなら受け応えを淡々とこなしてC取った方がいいな。
ゼミが会計系といえば会計系だからそれを膨らまそうかな
人事としては定年まで働く人がほしいと考えるのが普通だから国税の魅力で税理士資格挙げるのはさすがにご法度だよね？
そして最終合格からも除去されるというね
>>644
やったぜ！
まぁ面接なんて嘘つき大会なんだしお互い頑張ろうや
ワイなんて地上の面接で出身地じゃないのに生まれ育ったって言ってるし、サークル入ってないのにサッカーサークル入ってる言うし、バイトしてないのに塾講師言ってる数え役満だ
やったぜ！
まぁ面接なんて嘘つき大会なんだしお互い頑張ろうや
ワイなんて地上の面接で出身地じゃないのに生まれ育ったって言ってるし、サークル入ってないのにサッカーサークル入ってる言うし、バイトしてないのに塾講師言ってる数え役満だ
すまん、面接カードの内容の項目ってどんなん？何文字くらい書けそう？
税務署訪問東京いつ？
地上落ちちまった・・・
国税にしがみつくしかなくなった
国税にしがみつくしかなくなった
>>657
60だけど論文が微妙だからきっと１次で落ちてるわ
コッパンまだだけど国税が一番通る可能性高そう
60だけど論文が微妙だからきっと１次で落ちてるわ
コッパンまだだけど国税が一番通る可能性高そう
これ国税はボーダー45の専門先行組が通るって感じだな
傾斜込み 55.6がボーダー
傾斜込み 55.6がボーダー
>>660
8年前から来たのかな？
まぁそんだけ上がってくれれば50点台の雑魚どもも蹴散らせるからいいぞ～
8年前から来たのかな？
まぁそんだけ上がってくれれば50点台の雑魚どもも蹴散らせるからいいぞ～
面接２割が足切りの恐怖はあまり語られないんだな
もはや筆記なんて通ってればどうでもいいレベルだわ
もはや筆記なんて通ってればどうでもいいレベルだわ
Ｃ以上通ればまず受かるけど
筆記が無駄に高い場合、Ｃにすると通っちゃうからってＤ、Ｅにされてもおかしくはない
筆記さえ通ったら、みんな変わらないと思う
筆記が無駄に高い場合、Ｃにすると通っちゃうからってＤ、Ｅにされてもおかしくはない
筆記さえ通ったら、みんな変わらないと思う
国税の筆記は流石にコッパンや国総より簡単だが、特別区や地上よりは難しいからなあ。
一次ボーダー5割でも、その5割を超えるにはそれなりの努力と頭脳がいる。
そんな努力と頭脳をもった連中から、問答無用で2割、年によっては3割近く面接で門前払いするんだぞ。
あれだけ勉強して対策しないで面接に来る奴なんてほとんどいないだろうし、高得点面接弱者が切られる未来が見える
一次ボーダー5割でも、その5割を超えるにはそれなりの努力と頭脳がいる。
そんな努力と頭脳をもった連中から、問答無用で2割、年によっては3割近く面接で門前払いするんだぞ。
あれだけ勉強して対策しないで面接に来る奴なんてほとんどいないだろうし、高得点面接弱者が切られる未来が見える
国税は結構資質見られるよね
可愛い女でも落とされたりするし、しっかりその辺は見てるんやなあって印象
可愛い女でも落とされたりするし、しっかりその辺は見てるんやなあって印象
納税者に結構文句言われるからね
メンタル弱そうな人には絶対務まらない
メンタル弱そうな人には絶対務まらない
素質ないよ
いくら勉強できても、
仕事に誇りをもっていて、嫌われ役を全うできるストレス耐性がなければ、採用されないと思うよ。大学受験との大きな違い。
もちろん素質があって且勉強できるマンは即採用だよ！
仕事に誇りをもっていて、嫌われ役を全うできるストレス耐性がなければ、採用されないと思うよ。大学受験との大きな違い。
もちろん素質があって且勉強できるマンは即採用だよ！
ボーダー爆上げ万歳！
>>671
国税は素直な問題が多い。ただ、公務員受験者に多い法学部生に馴染みが無い科目（会計学、商法）があって点が伸びにくい
コッパンは問題自体が難しい。
法律科目だったら、マイナーな条文まで理解しないとできない問題。
学系だったら、丸暗記は全く通用せず、社会科学的な常識や思考力で判断しないとできない問題が多い。
経済科目は比較的楽だが、文系人間殺しの計算問題が中心であり、これも厄介。
基礎能力試験だって、数的は国税よりわかりにくい気がする。
国税の数的は計算でゴリ押しできる問題が多いが、コッパンの数的はモノの見方、考え方のセンスが問われている気がする。
知識はそれほどというイメージだな
国税は素直な問題が多い。ただ、公務員受験者に多い法学部生に馴染みが無い科目（会計学、商法）があって点が伸びにくい
コッパンは問題自体が難しい。
法律科目だったら、マイナーな条文まで理解しないとできない問題。
学系だったら、丸暗記は全く通用せず、社会科学的な常識や思考力で判断しないとできない問題が多い。
経済科目は比較的楽だが、文系人間殺しの計算問題が中心であり、これも厄介。
基礎能力試験だって、数的は国税よりわかりにくい気がする。
国税の数的は計算でゴリ押しできる問題が多いが、コッパンの数的はモノの見方、考え方のセンスが問われている気がする。
知識はそれほどというイメージだな
結局席次が良くないと行きたいところ行けないんでしょ？
じゃなきゃ素点60超えた甲斐がないんだが
じゃなきゃ素点60超えた甲斐がないんだが
今まででボーダー一番高かったのって何点？
>>675席次なんか関係ないよ、って去年の不合格の人のスレで見たよ
点数低くても適性があれば受かるしなければバッサリっていうのが専門職の面接の傾向だと思う
実際労基の友達が言ってたし。点数とかよりその子に適性があるかどうかで見てるって言われたって
点数低くても適性があれば受かるしなければバッサリっていうのが専門職の面接の傾向だと思う
実際労基の友達が言ってたし。点数とかよりその子に適性があるかどうかで見てるって言われたって
>>675
大阪なら高いに越したことはないんじゃない
他はさほど席次は、って先輩言ってた
むしろ東京は下位層を逃がさないためか3000番台でも即日内定もらってた
大阪なら高いに越したことはないんじゃない
他はさほど席次は、って先輩言ってた
むしろ東京は下位層を逃がさないためか3000番台でも即日内定もらってた
適性ってなにや
>>672
それって面接官にとって気付けるポイントが何かあるんかな？もちろんそんなのわかってたら皆そうするだろうけど、そういうアピールをしてるうちにチー牛からボロが出ちゃう感じかな？
それって面接官にとって気付けるポイントが何かあるんかな？もちろんそんなのわかってたら皆そうするだろうけど、そういうアピールをしてるうちにチー牛からボロが出ちゃう感じかな？
>>684寺本先生の動画でみたけど、少し圧をかける質問をするためのマニュアルがあるだろうっていってた。そこに沿って質問した答えによるんじゃないかな？
>>684
面接官ってさ、普段からそういう細かいことに気がつける人が適正且つ、それを外部からも認められているから面接官なのであって、それにプラスして長い期間面接官として働いてるんだからそれくらいわかるだろ
面接官ってさ、普段からそういう細かいことに気がつける人が適正且つ、それを外部からも認められているから面接官なのであって、それにプラスして長い期間面接官として働いてるんだからそれくらいわかるだろ
>>686国税の面接官は幹部やから普段沢山面接してる人が出てくるわけじゃないよ。長年勤めててまぁまぁ地位が高い人が呼ばれたら行くって感じだったと思う。
国税のいう素質って例えば何よ
忍耐力？
忍耐力？
ちーうしって忍耐力無さそう
酒が飲める
>>671 このブロガーが書いてるのを見ればわかる
https://ameblo.jp/shoshinni/entry-12568275111.html
https://ameblo.jp/shoshinni/entry-12568275111.html
ピザら人狼見てます
衛門が公務員になる時代が来ました
>>675
席次も大事だけど希望の局特に倍率の高い局が第一希望だと、年齢が決め手になることもあるみたいだ
ぶちゃけ若い方がいいってこと
席次も大事だけど希望の局特に倍率の高い局が第一希望だと、年齢が決め手になることもあるみたいだ
ぶちゃけ若い方がいいってこと
あかん、国税終わってからコッパンに向けての勉強1日2時間も持たん…
国税のが志望度高いがなんとなく焦るが動けない、同じ境遇のニキたちおるか？
国税のが志望度高いがなんとなく焦るが動けない、同じ境遇のニキたちおるか？
コッパンは難易度的に国税で取れた点より10点くらい下がるよな
むしろ会計学と商法の知識0で30点取っちまったからなあ
コッパンの専門でも30点は取れるだろさすがに
教養は多分下がると思うわ
コッパンの専門でも30点は取れるだろさすがに
教養は多分下がると思うわ
会計学で6点稼いで専門26点のワイはこっぱん諦めてる。
ただボーダー低い区分だからあと3日やる
論文もやってない
ただボーダー低い区分だからあと3日やる
論文もやってない
この後の流れがわからないので教えてください。
8/25合格発表でその後に面接カードの記入をメールか何かで言われるの？
あと昨年合格者が税務署？の説明会に行ったかを面接で聞かれたって言ってたんだけど今年そういうのあった？
8/25合格発表でその後に面接カードの記入をメールか何かで言われるの？
あと昨年合格者が税務署？の説明会に行ったかを面接で聞かれたって言ってたんだけど今年そういうのあった？
今年に限れば「新型コロナウイルス感染のリスクを鑑みて敢えて税務署訪問はしませんでした」でOKやろ
税務署訪問なんて今年やってないよ
むしろ行ったらマイナスだろ今年に限ってはw
むしろ行ったらマイナスだろ今年に限ってはw
税務署でアルバイトしてたから
面接B以上はもらえるかな
面接B以上はもらえるかな
会計士受験からの転向組は面接Bだろうね
別に会計士目指してましたでD評価はないやろ
今年の3月卒業の既卒生だから理由聞かれると会計士と答えるしか脳がなくて悲しい
実際去年は就活なんてしてなかったから話すネタもない。
実際去年は就活なんてしてなかったから話すネタもない。
だといいね^^
会計士崩れにとって面接の鬼門は
「アルバイトは何をやってましたか？」
「ボランティアは何かやってましたか？」
「会計士の勉強以外で、学生時代に力を入れたことはなんですか？」
やろうな
「アルバイトは何をやってましたか？」
「ボランティアは何かやってましたか？」
「会計士の勉強以外で、学生時代に力を入れたことはなんですか？」
やろうな
>>718
会計士の勉強始めたの3年からでそれまでは色々やってたからそこは問題ない。アルバイトもOKや。ボランティアはたいしたことはしたことないけど。
会計士の勉強始めたの3年からでそれまでは色々やってたからそこは問題ない。アルバイトもOKや。ボランティアはたいしたことはしたことないけど。
専門高めの素点40後半30cで受かるぐらいの例年通りボーダーでおなしゃす
>>719
短答合格者？
それなら三振するまで論文式試験受け続けた方が良くない？
会計士合格まであと一歩なのに税務署はもったいないぞ
短答合格者？
それなら三振するまで論文式試験受け続けた方が良くない？
会計士合格まであと一歩なのに税務署はもったいないぞ
今年の国税、会計士受験経験者わりといるみたいだけどなんでなんだろ
コロナで監査法人の就活難易度が上がったからなのか？
コロナで監査法人の就活難易度が上がったからなのか？
平均点上がってもボーダーは据え置きになるんかな
あーあ平均クッソ高えな
これりゃボーダー50だな
これりゃボーダー50だな
昨年のtacの平均46みたいだから4点くらい平均上がるかもしれないけど、採用数増加で昨年と同じくらいになるのでは？
4点だと41ボーダー？
まあ傾斜込みで考えたら教養先行の43とかもアウトになりそうだな
教養の方が平均点は高そうだ
まあ傾斜込みで考えたら教養先行の43とかもアウトになりそうだな
教養の方が平均点は高そうだ
いや、この上がり具合やべえな
ボーダー65もワンチャンあるかもしれん
ボーダー65もワンチャンあるかもしれん
平均じゃなくてボーダー上がる予想してる奴らって今回50後半くらい取れた奴らやろ？
去年とかならお前らも有利扱いだったのに、
ボーダー上がったらお前らも去年で言うところの40後半から50前半と同じ扱いだから面接練習勤しめよ～
去年とかならお前らも有利扱いだったのに、
ボーダー上がったらお前らも去年で言うところの40後半から50前半と同じ扱いだから面接練習勤しめよ～
大丈夫大丈夫
去年も上がるって言われてたけど14.25で受かったしボーダー爆上げ勢は無視してみんな安心しててくれ
去年も上がるって言われてたけど14.25で受かったしボーダー爆上げ勢は無視してみんな安心しててくれ
>>722
論文の勉強してるけど元々親に頭下げて大学卒業後1年限定で専念させてもらってるからそうはいかんのよ、論文試験は一応科目合格制度あるから働きながらでも合格の可能性は無くもない、たぶん。笑
論文の勉強してるけど元々親に頭下げて大学卒業後1年限定で専念させてもらってるからそうはいかんのよ、論文試験は一応科目合格制度あるから働きながらでも合格の可能性は無くもない、たぶん。笑
会計士の前回の短答はクソ難回でボーダー60は前例でも切ったことなかったけど結局ボーダー57が発表された。素人目でボーダー予想するのは無駄だと思うぞ。そして大手会計士予備校3社でTACだけがボーダー予想当ててTAC信者である。
ごちゃんみたいな掲示板でボーダー爆上がり勝手に予想して人煽る時点でお察しやけどね
面接で落とされて発狂してくれな。笑
面接で落とされて発狂してくれな。笑
>>738
そういう事情なのか…
つらいね…
ただ、会計士論文は短答以上に働きながら受かるのは困難で、短答受験時は働きながら受けていた人でも論文は無職専念で受ける人が多いのが現実
どうしても働きながら受けるなら、トーマツとかPwCの短答合格者採用を狙った方がいいと個人的には思う
国税の仕事を続けながら論文受験するよりは合格確率が高い
そういう事情なのか…
つらいね…
ただ、会計士論文は短答以上に働きながら受かるのは困難で、短答受験時は働きながら受けていた人でも論文は無職専念で受ける人が多いのが現実
どうしても働きながら受けるなら、トーマツとかPwCの短答合格者採用を狙った方がいいと個人的には思う
国税の仕事を続けながら論文受験するよりは合格確率が高い
論文は科目合格があるから働きながらでも十分いける
>>742
論文の科目合格は有効期間2年間と短い上、普通の合格ボーダーより高い偏差値が要求される
しかも論文科目免除のタイミング次第では短答をもう一度受け直さなきゃならない悲劇に見舞われることもある
論文式試験は短答合格後3回しか受けられないからな
働きながらでも十分いけるのは短答の話であって、
論文は公務員として働きながら受けるのは困難なんだよ
論文の科目合格は有効期間2年間と短い上、普通の合格ボーダーより高い偏差値が要求される
しかも論文科目免除のタイミング次第では短答をもう一度受け直さなきゃならない悲劇に見舞われることもある
論文式試験は短答合格後3回しか受けられないからな
働きながらでも十分いけるのは短答の話であって、
論文は公務員として働きながら受けるのは困難なんだよ
国税って基本田舎の税務署に配属されるけど
田舎で会計士の勉強って難しくないか
田舎で会計士の勉強って難しくないか
平均上がるより採用数増える方が大きくない？
受験者もおそらく減ってるし
受験者もおそらく減ってるし
どうせ面接落ちなら終わりだから、国税の場合素点50と80に違いは無いんだよね
受験者数微増みたいよ
この状況で増えてたら笑うわ
平均上がってもボーダーは変わらないってTwitterの有識者たちは言ってるよ
上位層がより余裕になっただけ
上位層がより余裕になっただけ
うちの会場はそれなりに辞退者いたけどそれでも去年より受験者多いのか
俺の会場は9割居たよ
田舎だけど
田舎だけど
ほんとに国税受験者去年より増えたの？
公式ホームページ見ても増えたって書いてないけど
不安煽ってる人に釣られちゃダメよ～
俺のところは8割いたな
7割しか居なかったけど場所によるよね
減ることはあっても増えないんじゃないの
減ることはあっても増えないんじゃないの
地上最終面接が終わった人の多い地域は辞退者も多いんじゃね
>>754
https://www.jinji.go.jp/kisya/2006/siryou2.pdf
減ってるよ！
適当なこと言う人に惑わされないで～
https://www.jinji.go.jp/kisya/2006/siryou2.pdf
減ってるよ！
適当なこと言う人に惑わされないで～
これは申し込み人数じゃん
まあ減ってるのは確実だけど
まあ減ってるのは確実だけど
まぁ申し込み人数と実際に当日受験した人数は違うけど誤差の範囲だし、もう筆記も終わってるから特別人数気にするのは時間の無駄だぜ
一次通ったら、まず人事院面接でA～Eの5段階でEさえ取らなければ最終面接（国税局）に進めるという流れで間違いないですかね？
地上の面接は各自治体ごとにクセがあるから、
TACの復元シートや東京アカデミーのパーフェクトガイドを読んでみた方が良さげ
TACの復元シートや東京アカデミーのパーフェクトガイドを読んでみた方が良さげ
手応えだけで面接の合否がわかるなら苦労しないんだなあ
大阪国税局って、二次面接の時点から厳しめなんだす？
試験のシステムわかっていないやつ多すぎやろw
ハキハキ答えればなんとかなるかなって思ってるけどみんなはどー思う？
なんとかならないよ
ハキハキは最低条件だろうな
ストレス諸々の耐性、対人業務ゆえのコミュ力、イケメンor美女
この辺が重要視されてるぞ
まぁワイチー牛やけど
ストレス諸々の耐性、対人業務ゆえのコミュ力、イケメンor美女
この辺が重要視されてるぞ
まぁワイチー牛やけど
就職体験記見るとガタイのいい人はそれだけでウケるらしいな
それだけ消耗の多い仕事ってことかも
それだけ消耗の多い仕事ってことかも
ひろゆきみたいに税金ためこんどるやつとリアルファイトする仕事だしガタイ良くないとだめなんかな
>>777
ひろゆきみたいなやつならまだマシ
実際には風俗・キャバクラ・ホストクラブ・パチンコ屋などコロナリスクの高いところに出向く必要がある
ひろゆきみたいなやつならまだマシ
実際には風俗・キャバクラ・ホストクラブ・パチンコ屋などコロナリスクの高いところに出向く必要がある
アンガールズみたいな体型だからヤバいわ
国税の面接足切り割合は3分の1？4分の1？5分の1？
ガタイ良いに対抗できる手段としてスタイルが良い奴も有利やぞ
ガタイ良いやつでは威圧感ありすぎて徴収に難がある場合、別のタイプを送り込むことによって意外と簡単に徴収できたりするからな
ガタイ良いやつでは威圧感ありすぎて徴収に難がある場合、別のタイプを送り込むことによって意外と簡単に徴収できたりするからな
筆記の時って、ガラガラだった？
試験日がかぶったわけではないならガラガラではなかった？
試験日がかぶったわけではないならガラガラではなかった？
いやや！ワイ面接で落とされたくない！
いややーー！！
いややーー！！
前後左右いなくて草生えた
ちな幕張
ちな幕張
幕張は結構居なかったって聞くけど、名古屋は普通だったと思う。ぱっと見100人部屋に20人いないくらいだったよ！
この職場って会計士崩れには向かないってまじなの？
じんじーんたのむーCくだしゃあああい
幕張は9割埋まってただろ
ワイ、福岡やったけど、ざっと7割ってとこ
幕張8割はいたと思う
TAC国税リサーチ
6日23:24現在 参加者1013人
基礎 平均点25.1
専門 平均点25.2
合計平均点 50.3
6日23:24現在 参加者1013人
基礎 平均点25.1
専門 平均点25.2
合計平均点 50.3
平均とボーダーは違うしなぁ
エピソードは直近3年以内がベストだと思うけど、中学や高校の頃のエピソード使う予定の人いる？
俺は小学校のエピソードにする
幼稚園児の頃に税金滞納してた頃の話かな
使いはしないけど聞かれてもいいように準備はしてる
>>802
国税の合格者決定方法見ろ
小学生でもわかる表現で大きな文字でしっかり書いてる
Ａ～Ｃの評価者を対象に得点上位から最終決定だ
面接Ａを面接Ｃが上回る可能性はあっても，面接Ｄはその瞬間足切り
国税の合格者決定方法見ろ
小学生でもわかる表現で大きな文字でしっかり書いてる
Ａ～Ｃの評価者を対象に得点上位から最終決定だ
面接Ａを面接Ｃが上回る可能性はあっても，面接Ｄはその瞬間足切り
国税は体育会系ってよく聞くけど高校野球部、大学ソフトボール部やったんやけどプラスに見てくれたりするんやろか
野球やってたってだけでストレス耐性や集団行動の協調性があること証明してるようなものだから即採用だと思う
なんでこの世の中って野球バカこんな多いの？
どこ言っても野球の話ばっかり
横浜市役所も野球バカばっかり
マジで野球興味ない俺からすればマジでイカれてるよ
どこ言っても野球の話ばっかり
横浜市役所も野球バカばっかり
マジで野球興味ない俺からすればマジでイカれてるよ
国税そこまで仕事で協調性いるか？
普通の社会人並以上のものが必要には見えんが
職員に話聞いた時も、単独や二人くらいが多いと言ってたけど
普通の社会人並以上のものが必要には見えんが
職員に話聞いた時も、単独や二人くらいが多いと言ってたけど
そりゃサッカーやバスケって1人かけても出来るスポーツだけど、野球は1人欠けたらゲームとして成り立たないスポーツだからな。
ある意味特殊だよ。
ある意味特殊だよ。
>>806
それはアド！
行政職の中では警察の様な公安職的な雰囲気の部署もあるから、スポーツでのストレス耐性とかアピールして酒強いつっとけば面接Bくらいの価値あるわ！
中の人曰く、徴収や査察とばされると特殊すぎてまるで別世界ゆーてたわ笑
それはアド！
行政職の中では警察の様な公安職的な雰囲気の部署もあるから、スポーツでのストレス耐性とかアピールして酒強いつっとけば面接Bくらいの価値あるわ！
中の人曰く、徴収や査察とばされると特殊すぎてまるで別世界ゆーてたわ笑
外国人からは野球はスポーツじゃないって言われてるけどね
聞いたことなくて草
仮にそうやったとしてもここ日本やしなあ。
自分がスポーツやってないからってそんなこと言うのは恥ずかしい
仮にそうやったとしてもここ日本やしなあ。
自分がスポーツやってないからってそんなこと言うのは恥ずかしい
どんな風に圧迫してくるか気になるな
国税の説明会的なやつっていつ始まるんだい？
今年は税務署訪問できなさそうか
予備校生のワイは去年のうちに説明会あったから受けられて良かったわ
知り合いに高卒の元税務署職員いるから色々聞いてる
模擬徴収楽しかったわね～
12月の東京は何したん？
12月の東京は何したん？
間違えた模擬徴収じゃないわ
>>811
まあこういう職場だから。
新人は健康に気をつけてな
468 受験番号774 2020/05/13(水) 19:32:42.05 ID:p9U1Nv/l
6年目。
パワハラがエグい。そしてパワハラを許す空気。
上司の気分でどうでもいいこと（ホッチキスの針の角度、ハンコが決裁権者にお辞儀してるような角度でないなど）に難癖つけて決裁書類顔面に投げつけて怒鳴るなど。
気に入らない人は挨拶されても完全無視。
相槌の禁止。ハイだけ言え。
気に入らないと椅子を蹴る。
入庁1年目の女の子に面と向かって死ねと言う。
出勤中電車が人身事故で遅れていることを連絡すると特に急ぎの用もないのにブチギレ。
上下関係の歪さ、1期下ならゴミ扱い。
業務外でも絶対服従、平気でとんでもなく失礼なことをしてくる
などなど挙げたらきりがない。
まあ良い人のほうが多いんだけどね…
まあこういう職場だから。
新人は健康に気をつけてな
468 受験番号774 2020/05/13(水) 19:32:42.05 ID:p9U1Nv/l
6年目。
パワハラがエグい。そしてパワハラを許す空気。
上司の気分でどうでもいいこと（ホッチキスの針の角度、ハンコが決裁権者にお辞儀してるような角度でないなど）に難癖つけて決裁書類顔面に投げつけて怒鳴るなど。
気に入らない人は挨拶されても完全無視。
相槌の禁止。ハイだけ言え。
気に入らないと椅子を蹴る。
入庁1年目の女の子に面と向かって死ねと言う。
出勤中電車が人身事故で遅れていることを連絡すると特に急ぎの用もないのにブチギレ。
上下関係の歪さ、1期下ならゴミ扱い。
業務外でも絶対服従、平気でとんでもなく失礼なことをしてくる
などなど挙げたらきりがない。
まあ良い人のほうが多いんだけどね…
国税入っても一年で辞めるだろうし、変な上司に当たったら動画撮っておいて辞める時に晒したろくらいに思ってる。
今更だけど、記述の民法の⑵の回答で妨害排除請求権の代位行使の内容で、排除→廃徐の誤字ミスやらかした疑惑なんだが何点減点だろうか、、、
入庁4年目か7年目にほとんどの人が署から国税局に配属されるけど、税務署とは世界が違うから。
朝は7:30についてなければならない。また新人が同じ部門の全員の机の掃除をする。
年休を取るときは同じ部門の全員に謝辞を大声で述べなければならない
帰るのは基本23:00。酷いときは23:00から飲み会が始まり、タクシーで家まで数万円かけて帰る
21:00に仕事を終えれたとしても終電まで飲み会強制。
署はラクだが局はつらいぞ～
朝は7:30についてなければならない。また新人が同じ部門の全員の机の掃除をする。
年休を取るときは同じ部門の全員に謝辞を大声で述べなければならない
帰るのは基本23:00。酷いときは23:00から飲み会が始まり、タクシーで家まで数万円かけて帰る
21:00に仕事を終えれたとしても終電まで飲み会強制。
署はラクだが局はつらいぞ～
正確な労働環境が知りたい人はOB見つけて仲良くなっとけよ
>>834
仮にこの状況があるとしても度重なる研修で勉強する気力ない人はそもそも辞めるから。
どうせやめて再就職するなら早い方が得なんじゃない？
仮にこの状況があるとしても度重なる研修で勉強する気力ない人はそもそも辞めるから。
どうせやめて再就職するなら早い方が得なんじゃない？
1年目だけど、辞めないようにむしろすごい過保護に育てられているわ
>>1
2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1%
2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1%
>>839
研修は天国。友達作って彼女作ってテストは難しいけどそれに向けてみんなで勉強する。
最高に楽しかった
研修は天国。友達作って彼女作ってテストは難しいけどそれに向けてみんなで勉強する。
最高に楽しかった
>>837
悲しいかな、資料調査課や査察部はこれよりさらに労働時間も長くてゴリゴリの体育会系…
これは調査部とか総務系のまだマシな部署という現実…
悲しいかな、資料調査課や査察部はこれよりさらに労働時間も長くてゴリゴリの体育会系…
これは調査部とか総務系のまだマシな部署という現実…
幕張メッセで受けてて思ったこと
女の子ってトイレに行列作って大変だなぁ
女の子ってトイレに行列作って大変だなぁ
和光の研修施設って綺麗なん？
和光の研修で寮入る場合って一人部屋？
専門24 教養18の雑魚が通りまーす
18.24でも一次は普通に受かると思う
ほんとに？
面接は国税の化身、A判定めざすか
むりやーーー
面接は国税の化身、A判定めざすか
むりやーーー
例年通りのボーダーで戦記が平均点あれば面接Bで通ると思うよー！頑張って！
憲法戦記 TACの答案例レベル高すぎて草。多少かすってるけど、ボロボロやわ…
会計学の戦記、(2)が一番分量取ったワイは異端なんか？
ケツマイモで検索
記述憲法で独立行政委員会が行政機関の前審としての裁判は禁止されていないところ、専門性のある事例に対処する必要性から司法権の独立は侵害しないってまで書いた人いない？
t◯cの教材には司法府の独立と裁判官の独立の事しか書いてなかったから独立行政のことは書いてないなあ
>>863
そうなんですね、教えて下さりありがとうございます。
、、、記述憲法結構力入れて取り組んだから少し派生して書きすぎたかもしれなくてどのような評価になるのかきになります、、,
そうなんですね、教えて下さりありがとうございます。
、、、記述憲法結構力入れて取り組んだから少し派生して書きすぎたかもしれなくてどのような評価になるのかきになります、、,
>>864
そんなに心配しなくて良いかと！
国税記述の採点は結構甘めなので的外れなこと書いていなければ50～60点は最低もらえますよ～！
そんなに心配しなくて良いかと！
国税記述の採点は結構甘めなので的外れなこと書いていなければ50～60点は最低もらえますよ～！
>>865
丁寧に教えて下さりありがとうございます。
私は国税専門官第一志望なので採用され会う機会があればよろしくお願いします。
丁寧に教えて下さりありがとうございます。
私は国税専門官第一志望なので採用され会う機会があればよろしくお願いします。
>>867
自分も第一なんでその時はよろしくです！
ちなみに専門記述の採点は、30点とかは救済措置扱いであって、基本的には「採点」となると平均点とほぼ同点あるいは超えるかという緩いものみたいなのでお互い面接に尽くしましょう！
自分も第一なんでその時はよろしくです！
ちなみに専門記述の採点は、30点とかは救済措置扱いであって、基本的には「採点」となると平均点とほぼ同点あるいは超えるかという緩いものみたいなのでお互い面接に尽くしましょう！
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学
18.30 専記会計学完答(表面いっぱい)なんやけど大丈夫だろうか、一応心配で
ダメでしょ
>>830
468 受験番号774 2020/05/13(水) 19:32:42.05 ID:p9U1Nv/l
6年目。
このレスしてるのは６年目の職員じゃあなくて、試験研究家のニートおばさんなんだけどwww
468 受験番号774 2020/05/13(水) 19:32:42.05 ID:p9U1Nv/l
6年目。
このレスしてるのは６年目の職員じゃあなくて、試験研究家のニートおばさんなんだけどwww
教養20 専門21 記述一通りかけたんだが未来ある？
18、19は終わりやな
素点４０越えてたらチャンスはあるだろ
相談風自慢てやつだな。友達から嫌われてないか心配だね。
Twitterにもおるよな
相談風煽り
女子に多い
女子に多い
まーんなら仕方ない
教養20専門36記述は丸暗記してたのそのまま出たんだけど流石に大阪局行けるよね？
無理だよ
和光でオフれるから今のうちに第1志望のまんさんとは仲良くせえよ
まだ受験生の段階のはずなのに、国税スレだけ明らかに頻繁に書き込みする層が悪い意味で他スレと違ってて笑う
税務署訪問っていつから
名前のマークだけ明らかにミスったんだけど、これもう採点されないよな
終わったわ・・・
終わったわ・・・
数的の人数って600？
600になったよ～
>>891
ぼくちん、名前もひらがなしか書いてないの
心得の見開きに気づけなかった、救いようもないゴミクズですよ俺は
こんなやつは落ちて当然。国税のみなさん、ありがとうございました
受かってる点数はとってますが、来年同じやらかした人のために試験発表日に報告だけはします
ぼくちん、名前もひらがなしか書いてないの
心得の見開きに気づけなかった、救いようもないゴミクズですよ俺は
こんなやつは落ちて当然。国税のみなさん、ありがとうございました
受かってる点数はとってますが、来年同じやらかした人のために試験発表日に報告だけはします
国税の専記って毎年平均同じくらいで相対評価みたいだけど、今回だと憲法が難しかったという認でいい？
憲法書いたけど難しかったの？
>>897
事件が書けてない人多そうだし、司法権の独立なのに司法権の限界とか範囲書いてる人も一定数いるみたいだよ
例年は経済が一番難しいけど今年はかなり簡単だから多分憲法かなって思った
事件が書けてない人多そうだし、司法権の独立なのに司法権の限界とか範囲書いてる人も一定数いるみたいだよ
例年は経済が一番難しいけど今年はかなり簡単だから多分憲法かなって思った
今年の戦記は会計が一番簡単だった
2017年の経済は(3)が白紙でも70点取れるらしい
難しい問題は配点低くなるのかな？
あと毎年民法は意外と高得点つくみたいだね
難しい問題は配点低くなるのかな？
あと毎年民法は意外と高得点つくみたいだね
憲法を例に上げていうなら
司法権の独立の意義とその具体例書けてる人少ないだろうし全体を見て評価するなら書けてる人は理解してるという意味で点数高くなるでない？？
司法権の独立の意義とその具体例書けてる人少ないだろうし全体を見て評価するなら書けてる人は理解してるという意味で点数高くなるでない？？
僕は将来、公務員になって日本で働くつもりでいました。
でも、子供を守ろうとしないこの国に呆れたので、海外で働くことも視野に入れています。こんなに子供を守ろうとしない国なんか、支えていきたくない。
でも、子供を守ろうとしないこの国に呆れたので、海外で働くことも視野に入れています。こんなに子供を守ろうとしない国なんか、支えていきたくない。
>>905
笑われたの気になった？まんまその言葉お返しするわ
さらに付け加えるなら、ニートのおばさんに言われたくないなｗｗｗ
笑われたの気になった？まんまその言葉お返しするわ
さらに付け加えるなら、ニートのおばさんに言われたくないなｗｗｗ
木田、大会まだか？
そこ、たたかな
あの双子はきもいし、叩かれやすいやろうから、叩いとけ。
結果発表が怖い
マークミスだけ怖い
今年は身体検査やるのかね？
教養35 専門14 専記 社会学で⑴分からず⑵のリースマンだけで表埋めた程度なんですけどこれってワンチャンある感じですかね…？
>>916
ここ2年のボーダーでは専記で30点として面接Cでも受かりますよ。実際は30点以上とっていると思いますが面接さえ問題なければ大丈夫そうですね
ここ2年のボーダーでは専記で30点として面接Cでも受かりますよ。実際は30点以上とっていると思いますが面接さえ問題なければ大丈夫そうですね
>>916
35 14 記述30面接C
で去年だと516点なので、最終合格最低点の500より16点高いのでギリ大丈夫そうです
35 14 記述30面接C
で去年だと516点なので、最終合格最低点の500より16点高いのでギリ大丈夫そうです
去年だと素点47点で30cで受かるね
これって教養35 専門14と教養20 専門25 あたりってどっちの方が優位なの？
国税はほぼ傾斜関係ない
素点で考えた方がいいよ
素点で考えた方がいいよ
そなの？専門1.5倍じゃなかったっけ？
標準点だから確か教養一問7点、専門一問8点とかそんな感じでほとんど変わらないはず
標準偏差的に今年は教養の方が平均点高くなりそうだから、平均点が 専門＜教養 になった場合に傾斜の影響大きそうだけども。
去年は専門の方が平均点高かったから割と異例パターンだっただけで。
去年は専門の方が平均点高かったから割と異例パターンだっただけで。
専門が平均点高かった場合に、元々の1.5倍分が相殺されるのはわかるんだが
ごめん、なんかで読んだ気がするけど計算方法違うかも
ただ、今年の予備校のリサーチは教養専門どっちも25点くらいだよ
実際はもっと落ちるだろうけど専門と教養にそんなに差はないと思う
ただ、今年の予備校のリサーチは教養専門どっちも25点くらいだよ
実際はもっと落ちるだろうけど専門と教養にそんなに差はないと思う
なるほどな 答えてくれた方々ありがとう
専門14点は自分でも笑っちゃったけど一応国税の面接対策も進めておくことにします
専門14点は自分でも笑っちゃったけど一応国税の面接対策も進めておくことにします
択一18.23で面接対策する気おきんないんだけど、わんちゃんかけてしておいた方がいいかな？
データリサーチの推移見てるけど専門26の俺が専門順位400番台で、やっぱり後に行くにつれて順位下がる頻度が少ないことを見ると、最終の専門平均点は21点くらいになりそうだなと予想。
>>932
大阪＞福岡>>>>沖縄>>名古屋>>>熊本>>札幌＞高松＞広島＞金沢＞仙台＞東京＞関東信越
ぐらいの難易度の差がある
大阪＞福岡>>>>沖縄>>名古屋>>>熊本>>札幌＞高松＞広島＞金沢＞仙台＞東京＞関東信越
ぐらいの難易度の差がある
コッパンの数的とミクロでやらかしたから
国税受かってると良いなぁ...
国税受かってると良いなぁ...
今年は例年以上に関東・東京の志望者減りそう
面接カードの内容って毎年同じ？
最近の関心や興味を持った事柄どうしようかな
最近の関心や興味を持った事柄どうしようかな
憲法記述
裁判所と裁判官の独立
規則制定権 国政調査権 裁判官の罷免、減給
について書いたけど事件名かけてないし表面半分ちょいしかいってない…足切りあるかな
裁判所と裁判官の独立
規則制定権 国政調査権 裁判官の罷免、減給
について書いたけど事件名かけてないし表面半分ちょいしかいってない…足切りあるかな
翌日国大法人の面接があったのと、
会計学で無双すればいいやと思って国税教養適当に受けたけど足切り恐怖すぎて公開してる
会計学で無双すればいいやと思って国税教養適当に受けたけど足切り恐怖すぎて公開してる
専門記述の足切りほんとに怖いな
5パーもいないらしいけど、憲法で予想外れてたからほんとに怖い
5パーもいないらしいけど、憲法で予想外れてたからほんとに怖い
迷った人は面接対策しようぜ。
国税の面接って体育会系重視だっけ
>>959
そうかもしれんけど、体育会系じゃないやつが体育会系ぽく見せてもバレるし、それなら自分なりにアピールした方が良いけどそれにしたら体育会系よりは不利になる
そうかもしれんけど、体育会系じゃないやつが体育会系ぽく見せてもバレるし、それなら自分なりにアピールした方が良いけどそれにしたら体育会系よりは不利になる
野球やっててよかったわ。
初めて、先輩にしごかれた事を喜んだ。
初めて、先輩にしごかれた事を喜んだ。
会計系の資格(簿記2級)持ってる人って体育会系並みに有利なの？
>>959
体育会系重視ではない。メンタルの強い者優先採用。
刑務所で長期間ボランティア経験のある、体動かすことは嫌いですと面接でのたまった男が筆記試験素点40切ってても福岡局に受かったという体験記がある
また面接でバックパッカーと言ったら試験官全員が一斉になにかすごい速度で書き出したとか
体育会系重視ではない。メンタルの強い者優先採用。
刑務所で長期間ボランティア経験のある、体動かすことは嫌いですと面接でのたまった男が筆記試験素点40切ってても福岡局に受かったという体験記がある
また面接でバックパッカーと言ったら試験官全員が一斉になにかすごい速度で書き出したとか
>>962
持ってるやつの方が少ないし、どうせ研修で取らされるんだから持ってたからといってアドバンテージがあっても、持ってるから採用するわとはならない
持ってるやつの方が少ないし、どうせ研修で取らされるんだから持ってたからといってアドバンテージがあっても、持ってるから採用するわとはならない
>>964
やっぱ簿記1級、会計士短答合格、税理士簿財合格レベルじゃないとアピールポイントカードにはなりませんよね
やっぱ簿記1級、会計士短答合格、税理士簿財合格レベルじゃないとアピールポイントカードにはなりませんよね
>>966
既卒で簿記1級とか税理士会計士の科目合格とってる人だとそれしかアピールポイントないケース多いで
大学1年から勉強一辺倒で過ごしてきているわけだし
既卒で簿記1級とか税理士会計士の科目合格とってる人だとそれしかアピールポイントないケース多いで
大学1年から勉強一辺倒で過ごしてきているわけだし
「コロナ怖いから辞退するわー」
「面接対策に力入れるわー」
「地上の手応えあるから辞退するわー」
という周りの受験生の声に安心して、
リラックスして国税の試験受けたのに
「教養はコッパンより簡単」と評価する受験生があまりにも多くて絶望している
「面接対策に力入れるわー」
「地上の手応えあるから辞退するわー」
という周りの受験生の声に安心して、
リラックスして国税の試験受けたのに
「教養はコッパンより簡単」と評価する受験生があまりにも多くて絶望している
会計知識豊富な奴より体育会系の方が重宝されるってなんか不条理やね
頼むから教養24専門18で受かっててくれ🙏🙏
国税って筆記点数上位メリットある？結局面接勝負だよね
コッパン落ちやから国税目指すわ
無理だお
無理か
国税局って説明会やってる？
一次試験合格発表後にあったりするの？
国税局って説明会やってる？
一次試験合格発表後にあったりするの？
去年最終落ちだから色々とわかるけど大阪国税局は筆記じゃなくて面接の評価高い人が声かけられやすいよ～。
去年見た例でいうと20.28.cと20.22.bの2人いて大阪に内定貰ったのは後者の人でした
ガチガチの面接勝負です
去年見た例でいうと20.28.cと20.22.bの2人いて大阪に内定貰ったのは後者の人でした
ガチガチの面接勝負です
>>980
面接弱者だから無理ぽいな～
大阪辺り住んでる人は大阪局無理だったら第2志望みんなどこにするんだろう？
面接弱者だから無理ぽいな～
大阪辺り住んでる人は大阪局無理だったら第2志望みんなどこにするんだろう？
>>981
僕も関西住みなのですが今年は採用漏れにどうしてもなりたくないので東京第一で出そうと考えてます～！
僕も関西住みなのですが今年は採用漏れにどうしてもなりたくないので東京第一で出そうと考えてます～！
>>982
そっかー、それも一つの手だよね
でもおれは地元離れたくないんだよな
それなら国家受けるなって話かもしれないけども
第2希望東京とかにしたら採用漏れになっちゃうかな？
そっかー、それも一つの手だよね
でもおれは地元離れたくないんだよな
それなら国家受けるなって話かもしれないけども
第2希望東京とかにしたら採用漏れになっちゃうかな？
東京は大阪組をあんまり取りたがらないイメージだな
逆も然り
逆も然り
>>985
でも国税は辞退者が本当に多いので最終合格していれば99%採用漏れにならないって聴きます～
だから第一を大阪にしてみて挑戦するのも良いかもしれませんよ！
でも国税は辞退者が本当に多いので最終合格していれば99%採用漏れにならないって聴きます～
だから第一を大阪にしてみて挑戦するのも良いかもしれませんよ！
>>987
中国とか九州のがまだ見込みありそう笑
どう考えても大阪と東京お互いに毛嫌いしてるイメージの中、大阪ダメだったから東京来ました。みたいな印象がさらにキツイw
中国とか九州のがまだ見込みありそう笑
どう考えても大阪と東京お互いに毛嫌いしてるイメージの中、大阪ダメだったから東京来ました。みたいな印象がさらにキツイw
関東甲信越とかいうガチ田舎だけには行きたくない
新潟とかになったら地獄だろうな…
新潟とかになったら地獄だろうな…
国税専門官part500
http://2chb.net/r/govexam/1597147931/
http://2chb.net/r/govexam/1597147931/
全員不合格
lud20201220103539caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/govexam/1596447241/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
ブックマークへ |
|---|
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像
↓「国税専門官part499 YouTube動画>1本 ->画像>1枚 」を見た人も見ています：
・国税専門官
・国税専門官内定者
・国税専門官t@自殺
・国税専門官part501
・国税専門官part533
・国税専門官part496
・国税専門官part534
・国税専門官part392
・国税専門官part498
・国税専門官part500
・国税専門官part495
・国税専門官part535
・国税専門官part536
・苦手国税専門官第75部門
・若手国税専門官第87部門
・若手国税専門官89部門
・若手国税専門官第88部門
・若手国税専門官第86部門
・国税専門官part430
・国税専門官内定者スレ3
・国税専門官part429
・国税専門官part453
・国税専門官 part522
・国税専門官 part513
・国税専門官 Part503
・国税専門官part494
・国税専門官 part525
・国税専門官part472
・国税専門官part468
・国税専門官part480
・国税専門官part470
・国税専門官part474
・国税専門官part471
・国税専門官part467
・国税専門官part476
・国税専門官になりたいんだが
・国税専門官part454
・国税専門官part473
・国税専門官part469
・国税専門官part475
・国税専門官part537
・国税専門官part502
・苦手国税専門官第106部門
・国税専門官 part510
・国税専門官 part514
・国税専門官 part505
・国税専門官 part100
・国税専門官 part403
・国税専門官になりたいです
・国税専門官爆死スレ
・国税専門官 part506
・国税専門官 part508
・国税専門官 part511
・国税専門官 part515
・国税専門官 part504
・国税専門官 part507
・国税専門官 part509
・国税専門官 part512
・国税専門官 part404
・[一次6/10] 国税専門官
・国税専門官後日内定者スレ
・国税専門官NNT専用スレ
・国税専門官part452
・国税専門官 part538
11:14:27 up 51 days, 12:17, 1 user, load average: 33.57, 32.57, 28.22
in 0.023108005523682 sec
@0.023108005523682@0b7 on 030601 |