国賠復習してるんだが県が市に請求なんて問題俺のやってる問題集にはなかったわ
国から県はあったけど
はぁ😡
現時点で8個ミスってる、、もうちょっとミスってそうだし、専門勉強しなおさないとな、、
専門 正答まとめてみた 異論は認める
1. 政治学 ３ アンダーソン
2. 政治学 １ レイプハルト
3. 行政学 ２ マートン
4. 行政学
5. 国際 地雷
6. 国際 １ 朝鮮戦争
7. 社政 １ 労働者に占める女性の割合
8. 社政 精神障害者追加
9. 社政 ５ 事業外のセクハラもセクハラになる
10. 憲法 内心にとどまる限り
11. 憲法 １ 教育
12. 憲法 ５ 弾劾裁判所
13. 憲法 ５ 予算
14. 行政法 ５ 中学校 求償
15. 行政法 他の地域
16. 行政法 継続〜含まれる
17. 行政法 何人でも〜思料すれば〜or適法な〜遅滞なくしなければならない
18. 行政法
19. 民法 錯誤は善意無過失に主張できない
20. 民法 占有改定即時取得できない
21. 民法 ２ 相続 配偶者
22. 民法 ３ 債権の譲渡は通知をし、又は債務者が承諾しなければ
消費者庁の資料調べてみたら、中国人は買い物に使うお金の割合が高く、欧州やオーストラリアは、宿泊に使うお金の割合が高いって書いたあったわ。
専門 正答まとめてみた 異論は認める
23. 刑法
24. 刑法
25. 労働
26. 労働
27. 経済 AC右下がりの時MCは下
28. 経済 ５ AC＝０
29. 経済 ３ 弾力性
30. 経済 ３ ライフサイクル
31. 経済
32. 経済 ４ 国際課税 100、110、
33. 経済 円高、円安、円高
34. 経済
35. 経済
36. 財政学 １ 100兆 社会保障費、国債費、地方交付税
37. 財政学
38. 財政学
39. 経営学 ２ 成長期
40. 経営学
専門に助けられて恐らく合計6割には乗ると思うけどもうちょい教養取らなきゃいけなかったなぁ感。僕が受けたところでは6割じゃ厳しいんだよなぁ。
17. 行政法 何人でも〜思料すれば〜or適法な〜遅滞なくしなければならない
これってどっち？
経済史の高度成長期の問題で、農業から工業へみたいな肢選んだんだけど合ってるかな？
>>20
傾斜って1947年とかで高度経済成長の前だと思って切ったんだが、、、違うのか、、 行政法の、遅滞なくor求められる もよく分からんよな。
法律はﾁー過去まわすだけではだめやな
ﾃｷｽﾄおんどく
>>25
小学校のプログラミングの問題なら回答したよ。 >>5
レイプハルトは合意型と多数決型の意味が逆だったから違ってた気がする、間違ってたら申し訳ないです >>30
すいません、正直記憶が薄くて自分が読み間違えた可能性が高そうなので気にしないでください… 実際筆記は58%あれば大丈夫だよね？
二次進めるよね？
前のスレの続きなんだが、間違いを選びなさいの問題があったのって関東型じゃないか？誰かわかる人
経済か財政学か分からんけど、貯蓄率が30%みたいなので合ってるよね？
>>16
遅滞なくってあってもそこまでおかしくないような…
どちらかの選択肢が完全に違うところない？ 行政法とか条文問題じゃなくて判例問題もっとだしてほしかった…まあ地上は元々そういう傾向か
>>34 注意深く見てなかったけど、そんな強調されて間違いをなんてなかったと思うんだけどな、、 直接型と申請満足の義務付け訴訟の答えわかる人教えて
ここまで判明してるやつだけで12問落としてて草
専門は6割切ってるかもしれん
>>15
違法だと思った場合に要請できるのは行政指導だったような気がします。 難しい以前に知らない知識ばっか選択肢にあって絶望しかない
先に諮問機関に諮問して審理員が審査するみたいな肢なかった？
あとあらかじめ戒告文書のやつとか
みんな意外にとれてないんだなw
国専第一志望で無対策だったけど専門7割はとれてるぞ
>>48
それな
全然勉強してないけど8割とれたわ
こっぱん志望 時事ぽいの落としまくったが他のところでカバーしてなんだかんだいつも通りの出来だ
>>7
33番は円高、円安、円安じゃない？違ったらごめん >>52
やったねー
難しいってどこが？勉強不足なだけやろという感じw
本命に向けて頑張りましょ もうちょいミスっててなんだかんだで7割に落ち着きそうです
今んとこ8割いってりゃいい方だわ
8割とっとけば受かるもんなのかな
>>47
不服審査は事実行為も処分その他公権力に該当するが正答
代執行は戒告文書が正答 懲戒免職は聴聞の機会与えられると記憶してたんだけど
刑法は
1 船×
4強要罪 友達
労働法は
5
3 強制できない
でよいですか？
>>16
遅滞なくしなければいけないのは合ってるはず 届出は、到達によって手続きが完了するため、行政庁には内容的用件の審査権限はない。また、届出者に知らせるべき処理手続自体が存在しないため、標準処理期間がさだめられることもない。
処分等の求めであってるんじゃない？
行政法のさ無所属とか議会報酬の選択肢あるやつの答え結局なんなんだ
>>26
これプログラミングって答え何？
1のなんか教科ごとになんたらで論理力を〜みたいなの選んだんだけど
なんか情報の科目を創設して〜と悩んだ 経済事情解いた人いますか？
日本企業が進出しているアジア地域では製造業が非製造業を上回っている、的な選択肢があったやつです、曖昧ですが……
>>30
レイプハルトはコンセンサス型と多数決型の意味が逆だよ。
コンセンサス型はスイスや >>76
読み違えかもしれませんが多数決型が比例代表制と結びついているようなことが書いてあったような気がして自分も切りました。 レイプハルトは多数決型が二大政党に結び付くことについてちゃんと言及してる
何人も法令に違反する事実の是正のためにされる処分又は行政指導を求めることができますぜ
総務省のホームページで条文見てきたけど、行政指導の求めのヤツ両方とも正解にみえるわ。ワイの勉強不足なんかこれ
労働法の不法就労者の問題解いた人おる？？ワイ初見すぎてお亡くなりになった
>>85
不作為の場合でもできました？
不作為の場合は利益がある人だけできる気がして外しました >>87
労働法の2問目は2にしました。
3と迷いました。。 レイプハルトかイギリスかのどっちかだろ
それ以外は論外
レイプさんは多極共存デモクラシーというワードしか知らなくてイギリスにした
保守党と労働党は確か2019より2017の方が合計議席数多かった気がするからイギリスは切ったわ
レイプハルトはwikiで調べたけど合ってるよ
労働と保守が間違ってるのも含めて調べたから100%
なるほど！
Y=260やら出てくる経済のやつは？
あと、所得効果2番でおけ？
>>76
前のスレでおれも同じこといったけど逆でしたよね、なに選んだかは忘れた Y=260は選択肢1
所得効果のやつは3が正解なはず
>>99
所得効果の3番ってギッフェン財のやつ？「ギッフェン財は上級財」で切った >>100
ギッフェン材は上級材は4番の選択肢らしい >>101,102
あーそうか
2にした気がするけど違ったかな 弾力性の問題は4番？
価格が上がったらどっちの財の方が弾力的かって問題
>>107
５番は違う？弾力性大きい方が価格が上がるってやつ World of Warcraftで土地を探検して征服した日々を懐かしく思う方も多いのではないでしょうか。その経験をもう一度楽しめるとしたらどうだろうか？バブルボブルのようなパズルクエストをXXXの設定でプレイすることを想像できるだろうか？昔の任天堂のゲームで、ピーチ姫の城の中でヤる？スターウォーズのRPG、みんなが裸になっている、あるいはファイナルファンタジーのターン制の日本のロールプレイング戦隊ゲーム（JRPG）？
ホットな裸の女の子とセックスをメインストリームのゲームに組み合わせれば、ゲームは次のレベルに進むかもしれません。そう、きっとあなたはすでに涎を垂らして、パンツの中に硬直していることでしょう！（笑 http://icutdropthumbci.tk >>108
弾力性は小さい方が価格上がるんちゃうかった？ >>61
これまじ？
だとしたらどっちも当たってて嬉しい 労働法って
「取り決めあって他のとは団体交渉しない」はNG！的なやつと外国人実習生は法的な労働者じゃない的なやつにしたんだけど、違う？
Y※＝260は選択肢1
所得効果はギッフェンの一つ上の選択肢にした
あと、ライフサイクルともう一個なんか説明してる選択肢選んだ問題あったんだけど、ライフサイクル単体の選択肢が正解かね？
なんか価格弾力性とか上級財下級財とかの問題って2問なかったっけ？
それぞれ何番選んだか覚えてる人いる？
経済の
貿易のやつは
70 100 30のやつ？？
もう一個の計算は
100 110 ？？
>>89
不法就労者でも労働者と扱うってやつだよね？？
ワイも2選んだよ、ありがとうなんか安心した >>115
1.3がこのスレだと濃厚かなって感じですね 労働法の2問目は3だと思うよ
あと行政法のやつも、思慮したやつは行政指導も行政処分も行政庁に求めることができるからそれが正解だと思う
>>119
一問目は贅沢財が云々って書いてた1番選んだ記憶はあるんだけど二問目何選んだか全く覚えてない… たぶんレイプハルトであってる
たしか多数決民主主義は二大政党制になりやすいみたいなやつだよや？
>>123
需要の法則みたいなやつって言ってなかったっけ レイプハルトな問題の一つの選択肢であったダウンズはどこが間違いでした？
ダウンズの空間理論で丸にしてしまいました…
ダウンズを万一知らなくても、内容でバツにできる感じだった
有権者の思想が真ん中寄りになってるときは2大政党もそれに合わせて政策が真ん中によってくるはず
でも選択肢は政策が離れていく、みたいに書いてあった
>>128
丁寧に説明してくれてありがとう！(^^) >>126
有権者が中間的な立場にあるなら両極政党は主張を中立的立場に近いものに変化させる、というのが正しいと思います。
選択肢は有権者が中間的なら政党の主張が極端なものに変化するうんぬん〜という感じだった気がするのでバツです。曖昧ですみません >>125
それは上級財、ギッフェン財とかの問題ですね。
聞きたいのは、奢侈材、弾力性の大きい小さいとかの問題です。 >>132
上級罪、下級材の1個前の問題よな？
1番の贅沢品は価格弾力性が高い、みたいなやつにしたしここでもそれが有力とされている感じ 需要曲線で価格が低くて数量が大きい時、需要の価格弾力性は大きいってのは間違いなん？
>>135
ありがとう。まだよく理解できてない…原点に対して凸の需要曲線書いたら、価格低い時弾性力大きくなると思うんだけど。ちょい調べてみます。 >>137
直線だった気がする
仮に曲線だったら全部1だし >>139
前提条件があったのか、実力不足でした！ >>113
俺もそれにした
錯誤は動機の錯誤は主張もOKみたいなやつにOしたけど 刑法は友人強要でミスった
正解は何んだったのだろう？
>>141
福島県ならば4割で合格
平均点は4割以下
他の県ならば５割〜６割で
上位都道府県は６．５割くらいじゃない
福島は一次試験の合格最低得点公表されてましたね 国家系なら筆記で差付けれるけど地上での筆記のアドバンテージなんてカスみたいなもんやしチー牛には辛いわ
>>121
団体交渉のやつじゃありませんでしたっけ？？
一つの組合としか交渉しないってやつやってても、他の組合からの団交拒否出来ない的な感じだったと思います、 >>151
それであってるよ、前日模試の答え見てたらそれと全く同じ選択肢あった。 なんか不法労働者でも労働者にあたるので労働法適用されるっぽい。ちなみにググりました
俺両方7割超えたと思ってるけどコミュ障インキャチー牛だから100%面接落ちするよ
練習の為に面接受けるがグループ面接なのがネックだなぁ。途中で泣きそうになる
錯誤の善意の第三者規定って今年の4月1日に法律になり
それまでは善意の第三者規定はないと検索で出るのだが
これ没問の可能性どうなの？
俺は２にマークした
>>156
これだけ民法改正されるから要注意だぞっていわれててその意見は草 都道府県のメインの財源は都道府県税、地方消費税、事業税、市町村は市町村税、固定資産税みたいな選択肢って答えかな？
いじてんかん消費の問題、150の貯蓄になったけど計算ミスかな。
>>160
同じです。
財政学はそれと
社会保障、国債、地方交付税
物価スライドでしたっけ？？ 社会保障かなんかの支出の割合がどこが一番多いかみたいな問題だっけ
国が一番支出してると思って切ったわ
>>165
物価スライドの選択肢ある問題って答えそれであってますか？
マクロ経済スライドと違うものなのかとか考えたけど、結局それ選びました 民間消費支出と政府最終消費支出と総固定資本形成っての問題もあったよね
ハラスメントの問題何にしましたか？
業務外もパワハラになるみたいなやつ選んだんですけど。たしか5
>>166
あった！
地方、社会保障、中央、公的な順である。みたいなやつで、あってると思う 憲法で、直接適用説の根拠となる条文選ぶやつどれにしましたか？
車内学の新しい社会運動の問題で2のアイデンティティの確立を求めるようになった、みたいな選択肢選びましたが、この問題解いた人いますか
>>174
悩まず選べた気がするけど
条文選ぶんやったっけ？ >>173
それ社会保障が一番で次に国債地方○○税じゃなかった？ >>174
私人間の生活も憲法の保障範囲内に含めるべきっていうのと国家以外にも人権侵害をする主体はある みたいなのを選んだ気がする
うろ覚えだから内容違ってたらすまん >>144
強要であってるてしょ！
恐喝は法人ダメだし。
公務員のやつは一般的に相手を抑圧するに足りる行為をしたけどその公務員が抑圧してなかったっら成立しないみたいなやつは、成立するからバツ。 >>182
公務執行妨害は、公務員が抑圧してなくても成立するよ。
パトカー殴っても成立するぐらいだからね。
刑法の1問目は、1番だと思うよ >>182
強要は友人だとバツです。
親族だったら丸でした。 >>184
その通りです。友人や彼女は含まれません。
本人か親族です ニュアンス忘れたけど、民法の〜でないものみたいな問題答え何番かわかる？
>>164
どうやってそうなった？普通に公式に当てはめたら100になったけど。 >>190
私も30にしました。
適当だったので怪しいです >>193
そうです。選択肢は4番だった気がします。 >>189
公式通りにやったんだけどなルートの処理間違えたのかな〜 民法って何出たっけ
相続と即時取得と錯誤は覚えてる
>>197
あと債権譲渡とそ害行為か
全部で何問？ >>202
番号は覚えてないけど被保全債権の範囲内で行使できるって内容のやつ
読み間違いしてなければだけど >>204
ありがと、なんか適切なもの選べじゃなくて、〜〜ではないもの選べって1問なかった？？それってなんやっけ笑 行政法、民法5/9
憲法4/4
労働法刑法経営国際6/9
行政学政治学2/4
経済財政学8/12
社会政策2/2
25/40前後
ここに出てる答え見る限りこれくらいな気がするな〜
その問題その後裁判所も拘束するって続いてたはずだから×
>>206
中部北陸かなーそれにしました
ちなみにいい中古品悪い中古品に保証つける問題の正答わかりますか？ うろ覚えで申し訳ないんだけど、河川の石の調査も公共の福祉により制限される〜みたいな問題無かったっけ あれって×？
>>212
確かその1個上が正解だった気がするんだが覚えてる…？ >>205
即座に解除権行使できないもの選べやったような >>217
どんな問題があったかも何選んだかも全然覚えてないけど4か5を選んだような気がする >>219
通達の問題で｢下級行政機関を拘束する〜｣が確か5番だった気がするねんな。その後に続くのが間違ってたから消して結局4を選んだはずなんやが >>213
すみませんその問題選択してないです
中部北陸でバーナードって出ましたっけ？
マートンは出たの覚えてるんですが >>221
バーナード出てきたと思うけど、協働するシステムでしか覚えてなくてわからなかったからスルーした気がします 解除権のやつ選択肢は覚えてないけど明らかにおかしいのが一個あったのは覚えてる
みんなの意見聞く限り教養やや易化、専門難化って感じかな
>>221
自分も中北型だけど覚えてないです。出てたとしてもバーナードは選んでないかな。
2問目は地方自治系だった気がするような…… 債務不履行で催告なしで解除できる例として誤ってるものを選べっていう問題あった人何選びました？？
>>230
一部不履行で目的達成できる場合でも契約解除できるってやつ 法律専門型だけど質権やら根抵当権やら全く想定してなかった
根抵当権の方は競売で元本確定みたいなやつだよね？
1.履行不能
2.定期行為
3.全部の履行拒絶する意思が明確
4.忘れた
5.一部不履行で目的達成が可能な場合
>>239
それ砂利が正解らしいわ、砂利が5で森林が1やろ？ >>226
経済の専門はそんなに難しくなかったで！ あれ？砂利は補償せなかんやつやよな。
あと、所得効果のやつは2か？
>>243
俺もだと思って1にしたんだけど5選んだ人多い。誰か教えてやー 森林 違憲
砂利 29.3適用の余地あり
だから1じゃないですか？
逆になんで砂利選んだ人多いのか謎なんだが 覚えてないけどこの問題はサクッと解けた気がしたんだがな
確かやけど、砂利採取は補償及ぶよな。及ばんとか書いてあった気がするから切ったわ。
>>250 そんな感じだった気がする 5ちらっとみて最後の文が違くて速攻1マークした記憶があるんだけどな 5は普通に河川附近地制限令判決よな？
補償の余地ありだと思って難なく消したんだけど何故か5選んだ人多いのよね
何も考えてない人は森林法＝違憲判決で1選んで、ちゃんと勉強してる人は5選んでるのかなって思ってた笑
俺は前者なんだけど
たしか学校で砂利採取は他と違って補償及ぶから気を付けろって言われた気がする。
めっちゃ有名な判例だよね しかも条文になくても憲法から直接請求できるとかの 土手の判例とみんな間違ったんかな
知識 易化
文章理解 易化
時事 難化
数的 並？
専門 難化
分からんけどこんなかんじじゃね
知識 易化
文章理解 易化
時事 難化
数的 並？
専門 難化
分からんけどこんなかんじじゃね
問題の問われているレベルはいつも通りじゃないの？例年難しいってみんな言うらしいし
普通かやや難くらい？
俺受けたとこと若干問題違うような
地方上級って市によって若干問題変わったりする？
>>252
俺どっちも違うと思ってインサイダー取引のやつにしたんだけど。
結構自信あったけどなんで違うの？ >>259
でも過去問と比較してもやっぱり難化してない？ 合ってても間違ってても点数変わらないのにみんな何してるの？復元のボランティア？
復元したのを出版社に送りまくったら金儲かるぞ
同じ内容コピペで送りまくればいいだけやから楽ちんこ
>>262 去年の簡単やったよね笑
専門はほんとに難化した >>207 俺もそれだー、ちょっと憲法民法行政法であんなにミスしたのは想定外やった。よくて28悪くて22とかかな >>266
あれ、おれ問題混同しちゃってるのか。
砂利のやつは絶対違うってわかったから、即きったけど、森林も外した記憶がある。
なんか株の話なかったっけ？
違う問題かな >>268
それって残りNHKと会社のやつだよな？ >>270
株のやつはまた別の問題か。憲法だったか、
すいません、見間違いました 西日本の田舎の県庁(行政)受けたんだが、会場の座席3割近く空席だった。わい過去問一切見ずにガチ無勉で挑んだんだけど受かる可能性ある？体感で教養8割専門3割や...
森林は一見間違ってそうな内容だったけど、よく読んだら合ってる気がしたから残したわ
>>272
3割だと足切り食らう可能性あるんじゃない？ 森林は中国とか一部の地域では再生しつつある的なのを聞いたことあったから外した
>>276
すまん、憲法の森林法は違憲の話や
分かりづらくて申し訳ない >>273
株の選択肢がある問題だと思って、森林と砂利はきったと思ったけど、よくわからんくなってきた笑
砂利は絶対違うと思うけど、他の選択肢なんだったか覚えてる？ >>280
いやぁ、微妙だな。でも明らか違憲判決出てないものを｢違憲である｣としていた選択肢だったと思うで。2.3.4は一瞬で切ったはず。 立法目的は合理性があるが、手段に問題があるみたいなこと書いてあったけ？
>>282
それらしきことは書いてあったかもわからん。でも詳しいことは覚えてないわすまん。なんせ｢森林法が違憲。じゃあ丸じゃん｣くらいのノリで付けただけだから…。 まあでも経済については根本から丁寧に勉強した人にとってはやってない人と差がついて良問だったと思う。上級財とか弾力性の定義をなんとなくで済ませてた人は間違えたんだろうな。
CO2排出権と競争、日銀国際ETFとオーバーシュート選びました
行政学の地方自治は４じゃね
確か議会の議員が予算提出できないとかいうやつ
>>284
でも仮に立法目的に合憲性があるけど手段に問題ないと書いてあったとしたら紛うことなき''〇''だし…
なんで5番と割れてるのか正直分からんのよね 民法の錯誤の問題、最初、善意無過失の第三者は保護されるの選択肢だと思ったけど、取引前と取引後で変わってくるとよなって思った切ってしまった、、笑
深く考えすぎた
>>287
3の、自治体の長がなんちゃらってやつじゃないの？ >>293
4割よりは高いと思う、5割くらいじゃね 足切り点数ってどうやって決めるのかな？
教養と専門どっちも中央値だと、人数激減しそうだし、、、
>>294
なるほど
ここ見る限り専門に関しては7割、8割取った人をあんまり見かけないから難しくなったのかなって思ったけど、自治体にもよるか >>290
砂利の問題がどんなんだったか忘れたんよね
法はないけど補償の余地はあるみたいなこと書いてあったら砂利があってるやろね >>297
余地は無いだった気がするんだけど…
誰かはっきり覚えてる人おらんかな 余地はないだったと思うよ そんなわけねーだろって心の中で言った気がするし
逆に余地はあるだから森林法引っ掛けちゃうかと考えた記憶がある
>>302
補償する必要は無いだとすると〇になる？ 森林法の問題文に、所有権の原則は共有とか書いてなかったっけ？
>>305
そーだ！！
原則は共有ってのが絶対違うと思ってきった。 この種の制限は、公共の福祉のためにする一般的な制限であり、原則的には、何人もこれを受忍すべきものである。
しかし、本件財産上の犠牲は、公共のために必要な制限によるものとはいえ、単に一般的に当然に受忍すべきものとされる制限の範囲をこえ、特別の犠牲を課したものとみる余地が全くないわけではない。
また、憲法29条3項の趣旨に照らし、さらに河川附近地制限令の定めるところにより損失補償をすべきものとしていることとの均衡からいって、Ｘらの被った現実の損失については、その補償を請求することができるものと解する余地がある
一物一権主義から共有は原則ありえないと思ってたけどあれ明治憲法の話だった
>>307
いや、民法は単独所有が原則だよ。
だから、森林でもないし、砂利でもない。
正解は2.3.4のどれか。 みんなの出来は変わってないかもやけど
例年よりは難化よな
関東型の民法だけど、委任の問題で損害賠償すれば解除できるって肢で合ってる？
関東型の民法だけど、委任の問題で損害賠償すれば解除できるって肢で合ってる？
地上の問題でそこまで複雑な問題は出ないと思うんで素直に１と思いますよ
地上こそなんか捻られた問題出してくる印象あるけどなぁ
まあ1であってくれればすごく嬉しいわ
埼玉県庁受けた人いる？
特別区第一だからボーダーとか全く知らんけど、6割あれば一次は通るかな？
国税の過去問
旧河川付近地制限令に基づく制限は、河川管理上支障のある事態の発生を防止する目的上、
同制限の前から砂利を有料で採取してきた者に対し、補償の必要はない。 誤
解説・判例は、河川付近地制限令事件において、砂利採取の既得権益を有する者について、
その損失を具体的に立証して、憲法29条3項を根拠に補償請求する余地を認めている。
その感じだと｢補償の必要は無い＝余地は無い｣と取れるしどちらの表現でも5番は消せることになるのかな
>>322
迷ったけど、俺は5番にした。内容は覚えてない >>321
必ずしもという一言があるか否かで変わるな 森林のやつ、共有を制限することは原則禁じられてないけどこれはだめみたいなやつじゃなかったっけ
5は保証する余地はないでも保障する必要もないも明らかにおかしいやろ 1もしくは他の話題になってないやつが◯か
逆に5勢はどこ見て5選んだん？
>>328
Wikipediaでイギリスの政党別の国会議員数見てみ 全国型の経営学、レビンのパワーてやつ何にしました？あと覚えてないけど行政学の2問目
>>330
ACがMCより下にある時はMC右下がりみたいなやつかな >>334
ACが右下がりの時MCはACよりも下にある、じゃなかった？ >>334
ありがとうございます。
その設問で他に限界って選択肢なかったよね？
度忘れしてしまいまして… >>335
それかな？あんま覚えてないけどそれ選んだ 全国型だから問題自体が違うかもしれないんだけど、AC右下がりの時MCがACの下にあるって選択肢の前半に「労働力の増加に対して生産量が逓減する」って書いてなかったっけ？
この場合AC右上がりになるよなと思って切ったんだけど…
>>340
ないと思います。逓減の文字を見てない
関東型 >>340
中部北陸やけど、そこまでは覚えてないな
他があんまピンとこやんだから図を書いて一本釣りした覚えがある 国際関係の条約クラスターと地雷だっけ？どっちもアメリカ参加してないって書いてあったんだがどっちが正解なん…
>>353
だからその理由おしえてって
純粋に変化率で計算したら○だったんだが。
他のを選んだけど。 それの答えって贅沢品の弾力性が高いっていう1が答えでいいんだよね？
>>360
たしか、価格が100→110に変わる時に、供給量が◯変化するものと△変化するものがあり、前者の方が弾力的である。てきなやつだったと思う。
なお、数値は適当。 価格が100から101に上がった時、aの供給量は~上がって、bは~上がる。よって、aの方が弾力的である。みたいな選択肢えらんだわ
>>363
そんな選択肢。計算したら合ってたけど他のも合ってたから供給の弾力性は切り捨てたけどどーなんやろ。 200→210と50→55で前者の方が弾力的って内容だったと思う
計算して合ってた(-5と-10)から選んだけどAC右下がりの時MC下って選択肢の方が人気なんだよな。どうせ結果は変わんないけど気になって仕方ないから誰か覚えてないかな
>>365
供給だからマイナスつかなくない？
後、acのは違う問題だろ >>366
需要の法則みたいなのがこの供給の弾力性と同じ問題だったかな。非常に悩んだ。 >>367 問題はちがう。 ギッフェン財は需要法則が◯、これはその前の問題で贅沢品は需要の価格弾力性が大きいが◯だと思ったが あれ需要法則だっけかな、あの所得効果より代替効果が働くが◯だから需要法則はバツか
あ、供給の弾力性は変化率分の変化率で考えないといけないけど単に数量の増加の割合で計算してた気がしてきたな。
>>366
計算間違ったのは気付いてる
自分とこはACとMCの位置関係の話がこれと同じ問題だったんだよ。ちな東北。 >>373 代替効果の方が強く働くから需要法則が働くで◯ってことでいいんかね？ 他4つの選択肢が明らかな✕だったから需要法則のヤツ選んだよ。他がどんな内容だったか忘れたけど
なんか12は代替所得がおかしかったから切って
ギッフェン財は上級財であるってやつと 5の補完財とかのやつは切ったから3か4だったのは覚えてる
所得より代替がよく働く下級材って書いてあって、代替より所得の方がよく働くのがギッフェン財だからこれはギッフェン財ではないから需要法則成立だなって解いた気がするんよね
寺本さんのラインライブに現れるかすぱちんとうーたんが気になる
社会政策って
女性の割合 1
年金 物価スライド
精神もくわわった 1？
出会ってますか？？
>>376
上級財で代替と所得効果がなんたらで3を選んだ気がする 関東型の経済なんだけど
1acのやつ
2弾力性
3需要法則
4ライフサイクル
5貯蓄100
6国際価格
7円高
8y=260
9国際課税
10gdpのやつ
11
12
順番適当だけど11,12わかる人いる？
皆よくそこまで覚えてるな
地上が問題持ち帰れない理由って何かあるの？
>>385
日本のインフレ率の方が海外のインフレ率を上回る、だったから最後は円安にしました。 国内総生産のやつと、gdpに加算されるの選ぶやつあったっけ？
>>389
GDPのは覚えてる。
土地の購入とM&A以外の3つを選んだ >>396
マクロ経済スライドになってるんだよねたしか
やっぱちがうかなぁ
他の選択肢よくわからんかったで、選んだけどミスったな たぶん経済事情だと思うんですが、
日銀国債ETF、オーバーシュートのやつ
イールドカーブは長期のみ操作って書いてあったはずなんで罰にしました
政治学
3
1レイプハルト
行政学
2マートン
4？議員の予算
憲法
5補正予算とか
1無償
3思想
5弾劾
行政法
戒告
求償
何人でも
外でも作れる
継続？
民法
4善意無過失
4占有改定
4債権譲渡
2？4？相続
刑法
1？ア、イ、ウ？船×
1公務員執行妨害
労働法
5
3
>>399
経済
ac＝0
3ライフサイクル
100.110.源泉
70.100.30？？
GDP m&a.土地以外
円高3？？
弾力性5
x価格上昇 3
mc下に位置する
財政学
社会保障、国債、地方
市町村税は固定資産税、都道府県は事業税
？？？
社会政策
1.女性
1.精神追加
物価スライド？？？
国際関係
おたわ？NGO?
1朝鮮
経営学
2
5 弾力性って1番が｢贅沢品の価格弾力性は高い｣だったよな？もしかして密接してる材だかなんだかの最初の方の記述が間違ってた？
>>403
前半は代替性の高い財が存在する場合、弾力性は高くなり、..みたいな感じだった >>401
4は賃借権をそのまま相続できるみたいな感じだった。 >>406
いやー、乗り換えやすくなるわけだからおれは正解だと思うけどなー 代替財を見出すことが困難であるような財の価格は、概して非弾力的となる。たとえば基礎的な食料品の価格が上がっても、その需要はあまり減少しない。これは需要の価格弾力性が非弾力的であることを意味する。
ってウィキに書いてる
>>408
なるほど…、正解していてくれ
これが正解なのか、供給の弾力性？が正解なのか
正直｢こんな簡単な1が正解で良いのか？｣ってなったから計算等々やらねばならん他の選択肢もだいぶ怪しいと思ったが イールドカーブって長期のみって書いてあったっけ？
長期のみとは書かれてなかったような気がするんだが…
>>380
女性の割合ってどんな選択肢でしたっけ？ >>412
だから供給は不正解って話してるじゃん。
何を見て批判してるんだか わからないところ
民法 相続2or4
国際価格 30か40か
市町村税は固定資産税、都道府県は事業税 は○？
物価スライド正しいか？
オタワかNGOか
あってなくてもいいのでこれえらんだよっていうの教えてください！
NGOであってるはず
逆に何人もと遅滞なくがまだ割れてる
朝鮮戦争の問題
朝鮮戦争 アパルトヘイト 化学
だとおもうのですが、
アパルトヘイトと、化学の他の選択肢覚えてますか？
>>420
届出があれば遅滞なく審査処理するって足は×。
届出は受理するだけだからそもそも審査なんてしないよ。婚姻届審査するか？許可！とか不許可！とか言わないだろ？
営業許可の申請のときは遅滞なくさんを始めなければならないんだよ。 >>424
誤字失礼遅滞なく審査を始めなければならない。 （届出）
第37条
届出が届出書の記載事項に不備がないこと、届出書に必要な書類が添付されていることその他の法令に定められた届出の形式上の要件に適合している場合は、当該届出が法令により当該届出の提出先とされている機関の事務所に到達したときに、当該届出をすべき手続上の義務が履行されたものとする。
（申請に対する審査、応答）
第7条 行政庁は、申請がその事務所に到達したときは遅滞なく当該申請の審査を開始しなければならず、かつ、申請書の記載事項に不備がないこと、申請書に必要な書類が添付されていること、申請をすることができる期間内にされたものであることその他の法令に定められた申請の形式上の要件に適合しない申請については、速やかに、申請をした者に対し相当の期間を定めて当該申請の補正を求め、又は当該申請により求められた許認可等を拒否しなければならない。
>>424
婚姻届も書類に不備がないかの審査するぞ。だからこそ後から検察官が取消を請求できる場合があるわけだ >>427
それは行政法にいう審査ではなく事実行為としてのチェック。 >>429
でも、届出の選択肢×なら何が正解なの？
他の選択肢微妙だなと思って、消去法で届出になったと記憶してるけど。 >>430
他の選択肢覚えてないけどこれじゃなかったっけ。
第三十六条の三 何人も、法令に違反する事実がある場合において、その是正のためにされるべき処分又は行政指導（その根拠となる規定が法律に置かれているものに限る。）がされていないと思料するときは、当該処分をする権限を有する行政庁又は当該行政指導をする権限を有する行政機関に対し、その旨を申し出て、当該処分又は行政指導をすることを求めることができる。 民法ってなんか奥さんに死ぬ前に家相続したらそれは遺産の分配の時の計算に含めないみたいなやつよな？家賃払ってと悩んだけど家賃払うなんて聞いたことないからこれにしたんやけど
行政法であった地方自治の組織及び運営に関する事項は〜って選択肢は正解かな？憲法で定めるとか書いてあったような…
ググったら沖縄県って筆記の倍率10倍あるのかよ
すげーな
>>441
そりゃあ 沖縄って 民間が弱いからな。みんな公務員になりたがる。
公務員だと沖縄県内では超勝ち組 沖縄県庁行政 ボーダー57/90 63.3% 倍率10倍
平均点教養25.88
専門15.28
専門の平均点低くて専門1.25倍で一点の重み高いの考えると実質65%くらいがボーダー
沖縄は県庁だと離島転勤多いから実際一番人気なのは那覇市らしい
県と市受かった奴は市に流れると聞いたぜ
特に女
>>445
離島勤務楽しそうだけどな、って思うのは他人事だからだよね笑 >>446
沖縄じゃないが俺も県庁で離島転勤が嫌で転職考えてる
楽しそうだと思ってたけど結婚してからは苦痛でしゃーない
あと単純に引っ越し云々で金がなくなる 沖縄受かってたわ、、
まあ離島勤務もだいたい26〜28歳の3年間だからいいかなーって思ってる
ほぼ宮古だから生きてはいけるかな
>>449
ナカーマ
まあ那覇受かったらそっち行くけどね
俺よく夜に県庁前通るけど明かりついてる部屋の多いことよ
残業三昧ってのは事実なんだなーって… >>451
言うてボーダーはそこまで下がってない気がする
専門の平均点は下がってると思うけど 受験者増えようとも一次は絶対90人までの福岡県庁渋い
札幌は例年7割必要2.5倍とかって言われてたけど今年は2倍切ってたわ。なんでか知らんけどラッキー
筆記は倍率低い某自治体通ったんだけど、たぶん下の方から数えたほうがはやいんだよね
面接って筆記の点数関係あるの？
ブックマークへ