税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１２３ ->画像>2枚

> スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい

前スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１２２
/http://2chb.net/r/exam/1615387455

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

感謝

スレ立てこれであってる？
初めてなんで、間違ってたらごめんね

去年の理論、自己株式の低額での取引って寄付金までたどりつく？
大原の理論の勉強のしかたで。

【旧大学院免除制度】（平成13年4月入学生まで適用、現在も有効）
・商学に関する研究（会計学でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。
・財政学又は法律学に関する研究（税法でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。
　ゆえに、二つの修士号を取得（ダブルマスター）すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。

【新大学院免除制度】（平成14年4月入学生以降に適用、現制度）
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。
（簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。）
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。
（税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。）

ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。

・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
　 税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除＋論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。

・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、

税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除＋企業法と民法が免除。

さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。

また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。

学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号

01位　慶應義塾大学
02位　東京大学
03位　京都大学
04位　一橋大学
05位　早稲田大学
06位　東京工業大学
07位　大阪大学
08位　東京理科大学
09位　同志社大学
10位　明治大学、中央大学

出身大学
　「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
　平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。

国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学

国税庁総合職　採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm

研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
　また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。

聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科

どの試験で採用されたか、又は、どの官庁に採用されたかによって将来の出世が
どこまでできるかは採用された時から決まっています。下級の試験で採用されたものほど、ラ
イバルが大勢いて激烈な競争を勝ち抜かないと出世は望めません。上級の試験で採用された
ものほど、最初から約束されたコースをスイスイ出世していきます。

電車で例えていえば、高卒程度の普通科は鈍行、本科と大卒程度の国税専門官は快速、国
税庁採用は新幹線のこだま、大蔵省採用は新幹線のひかりのスピードの違いがあるだけで
はなく、最終目的地も、高卒程度の普通科は熱海、本科と大卒程度の国税専門官は静岡、
国税庁採用は大阪、大蔵省採用は終点の博多までです。

▲日本銀行入行者（2000年〜2009年）
※一橋大学は2004年入行者のデータ無し
・東京大学　156名　・慶應義塾大学　119名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿100名

・早稲田大学　59名　・一橋大学　26名　・京都大学　24名　
・東京工業大学　19名　・学習院大学　16名　・名古屋大学　15名　・上智大学　13名
・東京理科大学　11名　・広島大学　11名　・立命館大学　10名　・関西学院大学　10名
・青山学院大学　10名　・神戸大学10名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿10名

・九州大学　9名　・大阪大学　9名　・横浜国立大学　8名　・南山大学　8名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

○女子大枠
・津田塾大学　26名　・東京女子大学　23名　・日本女子大学　17名　・お茶の水女子大学　4名

＜生涯賃金が多い主な大学＞

東京六大学で比較

東京大学　4億6126万円
慶應義塾　4億3983万円
早稲田大　3億8785万円
法政大学　3億8103万円
明治大学　3億7688万円
立教大学　3億7551万円

大卒平均　2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16)

去年の理論の話しだったら資本等取引だから〜
の部分と収益事業の意義くらいじゃね書けないところって

今年の理論は試験研究費ベタ書きな

大原の教材で自己株式の低額取引のこと触れてる？

スレ乙

大原模試って毎回平均何点くらいなん？

50ちょいとかじゃね

>>22
そうなんだ！ありがとう！

大原の全国模試は何が出たの？

もういっていいんけ？
ワイは82点やったで

組織再編、グループ税制出た？

まだ日曜日に受ける人がいる（と思う）

Tの通信で受けてる人、最後の講義でやる補助問題とかきた？

昨日発送だったらしい
マスター追加も一応あるらしいのにあんまり待たせんでほしい

最近は個別問題ばっかりだなあ
もう本試験で別表1とか作ることはないんだろうかw

>>29
ありがとうございます。

ワッチョイにしたら頭おかしいやついなくなったな
よかったよかった

コロナに関連して災害損失欠損金きそう今年

>>33
欠損金がらみは警戒してるわ。
あと評価損、寄附金（支援損との区分）、役給

ばりばりのAランク

流石にテキスト全部覚えたら計算戦えるかな？

Tacと大原で試験研究費の計算違うくない？？
大原のやつTACでやってないんだけど

>>37
最後の方の補助問題に入ってたよ
計算式の立て方は違う

>>38
ああまだ追加で出てくるのね
ありがとう

>>33
それ毎年見るわ
地震が来たから災害欠損
台風来たから災害欠損
豪雨来たから災害欠損
コロナ禍だから災害欠損

去年の計算は豪雨に絡めてきてなかったっけ？

差益割合とか割りきれないの出してきそう。

日本語はつくづく速記に向かないな。英語圏が羨ましい。
戦後GHQに統治されたとき英語を国語にしておくべきだった

大原の講師に質問しにいったら、質問の内容がバカっぽかったのか、今頃そんなこと聞きにきたの？みたいなこと言われたw
バカな質問かどうかがまだわからんのよね。馬鹿にする講師多いよなぁ、大原

どなたか大原全統の平均点教えてください…

>>45
まだわかりませんよ

たしか来週一斉公開だよね。今回は平均点高そう。。去年と同じ傾向にしたんだね。

>>44
『こっちは客なんだから』というのは前提ではあるんだけど、実際のやりとりのレベルが分からんからなんとも言えん。
大原生じゃないので否定も共感も出来ないんだけどさ。

レベルとか関係なくね
仕事で客から初歩的な質問受けて鼻で笑いながら答えるみたいなことやろ

来年受験予定で、都内のレギュラーの講師を見ているのですがどなたが評判いいのかわからず。。。
日程的に鈴木先生の授業を取ろうと思ってるのですが、どうでしょうか？

講師が「今年からステップラー（ホチキス）の持ち込み禁止になったので前日の簿財や消費の掲示板やツイート見て傾向確認して」ってさ。
解答形式が変われば全科目で変わるって。
さすがに5ちゃんねる見ろとは言わなかったけど。

今まで1回もホチキスは使ったことないな

おれも

用紙床に落とすこととか順番通り並べて綴じる手間のこと考えるとホチキスの針外すの怖くてできないわ

>>50
とても分かりやすくて良い先生ですよ

おれ計算75分理論45分目安でいつも計算から解くんだけどみんなもそんな感じ？

>>56
計算70 → 理論50
論述問題でどこまで詳しく書くかの時間調整をするために、俺も理論は後にしてるわ。

>>57
ありがとう
計算70だとだいたい最後まで終わらないんだよな
今年も去年なみの難易度ならワンチャンあるかも

>>58
1ヶ月あるんだからワンチャンとか言ってないでしっかり準備したら？
『まだテキスト一冊目のインプットやってる』とかって話じゃ無いんでしょ？

全統のネタバレもうOKだよね？

全統今日で終わってるはず

>>59
なんでおまえに説教されなあかんねん笑
時間配分の話をしているだけなんですが
ピリピリすんなよ

全統80超えたで

計算75のとってよく理論できるな

でも大原の理論がベタ書きだけで簡単だから45分でなんとかなってるだけ説もあるんよな

全統は理論43分、計算73分で少し時間余った
更正の請求がほぼ書けなかった分、時間が余った感じかな
更正の請求を覚えてたら多分ジャスト120分って感じだと思う

更正覚えたけど出ないんだろうなあ

更正は絶対覚えてって言われたけど違うのか

寄付金ベタで良かったんやな。。
ベタでかけたら90超えたのに、、
読み取りミスは本当に致命傷だと気付けた。

減価償却が簡単すぎて拍子抜け
試験研究費が(笑)

Tacやと更正なんて載ってるから仕方なく話しますスタンスやったで

「調整すべき金額はない」って計算過程欄じゃなくて金額欄に書いてる人いそうだよな笑

大原マジで理論がうんちすぎるわ
もっと事例問題とか場合分けするやつとかやらせてほしかった

直前で渡される理論は信じられないくらい難しいのに、答練は全部ベタという

まあでも試験的中させたいなら利口なやり方だよなw

今日初めて知ったが、合格者の6割は初学者で、残り4割がベテという。。。

初学2割くらいじゃないの？まあ、まともな頭があれば税理士試験ごとき1回で受かるか…

今日受講相談の時に教えてもらったんですが、さらに言うと40過ぎると一気に合格率落ちるという老いの恐ろしさを感じました。。。泣

法人税は大原の水上さんとTACの鈴木産で迷うなぁ
初学だから質問しやすい大原が無難かなぁ

大原って誰でも同じ講義するんだろ？

>>79
鈴木さんってどの鈴木さん？

税金天国覚えた方がいいの？

GOGO ヘブン　どーこまでもいこーへーいえー

>>82
重要な部分だけ覚えました

理論は覚えるだけだからいいけど、計算なんであんな点数とりにくいんだ。
しかも解き直すと簡単なのが。。

>>85
計算過程で凡ミスなら反復練習で詰め込めば良いけど、
税務判断のミス（出来ればマグレで当たったやつも）なら丁寧に分析したほうがいい。（出来れば通達とか情報ソースを見に行くようにすべき）
この作業が辛いんだけどな。

本試験の緊張で体調不良が続いてる

たまに理論のワンフレーズど忘れすることがあってそれが怖いわ

全統返却まだかな

土曜日うけたけど帰ったきたよ。

まじか。金曜日受けたのに、、

でも成績表はついてなかったんだよね、もう一つの科目は返却と成績表いっしょにかえってきたんだけど。。

得点分布はネットに上がってますね。
あんなに平均点高いとは

理論がベタで、更正の請求かけなくても他は暗記してたら高得点、計算の試験研究費って直前にもらった問題集までやってた人は点数稼いだんじゃない？
専念で大原生は高得点かもね。
外部生にはどうなんだろ。

得点分布って外部の受験生でも見れますか？

https://www.o-hara.jp/study_service/zeirishi/ranking/

>>94
TAC生だけど、計算は試験研究費割合10%超の場合が全統の前週？に参考としてやっただけだから出来なかった
理論は更正の請求が書けなかった
あと多少ミスがあって85点位って感じ
TACの公開模試に比べても平均点がやたら高いなって思った

あの試験研究費の割増しって、平均売上の10%超を試験研究費につかってる会社あんまりないと思うけどなあ。
一応覚えたけど。
今回の簡単な問題って去年の本試験によせたんだとおもう。
そうなると点数なんてどうでもよくて、簡単なところ100％正解してるほうがいいってことだと思う。
あとベタの精度と。

あと全統の受験者少なくない？
TACの公開模試が1035人なのに対し大原の全統は690人
受験を諦めた人たちが相当数いるってことなのかな？

そりゃ法人はTACが有利なんだしTACが多いでしょ。

>>99
相続税の全国模試は大原581人、TAC466人
法人税だけはTACの方が受講者が多いよ

あの問題だと85は取らないと合格厳しいだろうな。やっぱ法人は楽じゃないわ

今年の合格者は多分400人程で内訳がT250人 O100人　他50人くらいと予想すると。
Tは上位3割くらい
Oは上位2割くらいが合格だね。

何人かは分からないけど3割も受からないよ。予備校の採点は甘すぎるから上位者からでも不合格続出するよ。

あの分布って会場受験だけ？

>>105
通信も含まれてるよ

なんや
じゃあ実際もっと低いやろ
時間超過なんかいくらでもおるやろし

tacって会場と自宅で分けてくれるんだっけ？
大原もそうしてくれればいいんだけどねー

ほんとだね。
そのくらい簡単にできそうなのに。

会場受験で85点だったから余裕の合格確実でしょっておもてたのに結構ギリギリでショック

>>103
合格者もっと多いと思うよ。
去年は5195人が申し込んで70.4%の3658人が受験して16.16%の588人が合格。
今年は4917人が申し込んでるから、70%受験、15%合格と仮定すると516人が合格する計算になる。

>>111
それもありえますね。一応合格率11%で計算してみました。

難易度が去年並みなら合格率も14%は超えてきそう

得点分布って外部の受験生でも見れますか？

人数少なくて通信含まれてるってもう意味ないで
しかもコロナで通信の割合は高いし

多分これで2割くらいに入ってれば余裕で合格じゃない？

70ちょいぐらいで受かると思う

大原の生徒は事前に回答解説付きで問題もらってたみたいだよ。当日会場では模試のみの外部者だけ問題配られてた。最初から回答が入ってるから外部者でも事前に見ようと思えば見れる状態。あれじゃね…。TACの全国模試の方が信用できる。

まあどっちも3割は入ったし分からんとこは見直したからもういいや
皆さん頑張ろー

TACも事前に出る理論教えてるクラスあるし、インチキが多いから当てにならん。

まあもう1ヶ月切ったしあとはコロナにかからないように気をつけるだけや
頑張りましょう

コロナかかるやつって低学歴が基本でしょ

事前問題&解答配布は結果として本試験までの学習機会の損失になるひと多数だからレベル落ちてありがたいことだ

>>122
しょうもな。
『基本』って保険かけてんのが特にダサい。

コロナに学歴は関係ない。
でも、税理士試験にすぐ受かるのは高学歴多いよね。

高学歴はやっぱり受験勉強のコツをわかってるやつが多い

単純に地頭がいいよ

去年は田舎の共同体特有の圧力で受験回避したんやが、今年は仕事でときおり世話になってる元国税専門官の先生がコロナ。

濃厚には認定されなかったが、嫌な予感がする。

理論ドクターくらい読んでおきたいな

>>82
田舎もんで通信なんやが、某予備校の先生は軽く制度の立て付けを覚えとけばええみたいに言ってたが、どうなんすかな？

がっつり出されたら終わるが、もう時間ないし試験とかを優先するけど

ヘブンはでても制度の概要くらいだろ
それより収益認識基準に絡めた22条関係が怖い

>>131
あの辺も漏れがないように読みこんだ方がいいよね

>>131
収益認識基準絡めたらそれは会計の試験になっちゃうから法人ではおそらく出ないって講師が言ってた

大原答え見れたって言っても消費とかは平均低いしやっぱり法人はレベル高いと思うよ。成績上位者でもケアレスミスが命取りになるな

変動対価うんぬんは会計によりすぎてるから出なそうだけど履行義務がどうたらみたいなのはでてもおかしくないと思う

そんな難しい内容出ないと思ってるんだけど甘いだろうか

>>136
俺もそんな難しい内容は出ないと思ってる
別段の定めから2問出題
総則も22条もないと思うんだよな
あと連結もないと思ってる

絶対出ないところ教えてあげようか？
絶対内緒だからな


それはな、去年出たところだよ〜ん

>>138
出たら戦犯

寄付金は去年出たけど今年も出る可能性は普通にある

とりあえず新しく覚えることがないのは普通に嬉しい

個別の計算のほうが採点しやすそうだけらまた個別かな
総合でるとへんなケアレスミスあるんだよなぁ。役員から土地買って圧縮してたら役員給与もあったり、貸し引きが受け配にからんでたり。
寄付金と交際費はさすがに慣れたけど。

>>142
総合の採点は難しそうだよな。
他の論点の連鎖で間違ってるけど答えて欲しいことは答えてる場合に、部分点を公平に与える基準設定が大変だろうし。

ファイナルファイトかなんか行きたくねえ。暑い中出歩いたら本試験まで体力保つかわからん。問題もらって家でやろうかな。。

ファイナルフラッシュは受けたらやばいぞ

いまのまともな問題の傾向はやっぱりマークのおかげだよなぁ。
マークどうしちゃったんだろ。

大原の実判4回分と解き直してみたがやたら解きにくくないか？特に2〜4。それに比べてやや平均点が高い印象。

直対以降の方が素直で解きやすいすわ。

理論も計算も正直そんな大差ない笑
去年の本試験と比べたら量はちょっと多い気はする

法人も消費もタックではかなり上位キープしてたが、大原の全国模試はあまり点取れなかった。タックってダメなんじゃない？

タックだと上位3%ぐらいに入ってないと合格厳しいのかもしれない

>>149
TAC受けてないんだけど大原の模試より簡単なの？

難易度はタックの方が高かったけど、大原平均点高すぎ。書き方もタック方式ではかなり減点くらった。

合格者500人中250人には勝てねえわ
その辺が模試とかで平均引き上げてる層でしょ
それ以外の250人に入る

大原の実判は難しくなってるよ。
基本講義でやってる内容の確認が実判だったけど、プレ実判なるものが実判前にあってそのあたりで基本問題マスターしといてね、ってカリキュラムになってる。
実判は講師の解説聞くとわかると、××試験委員の過去問に似せてありますって言われるから実判から本試験意識してるんじゃない？

個人的には大原の問題よりTACの基本項目網羅してる模試のほうがいいと思うけど。

Tacはちょっと簡単すぎるわ
全国模試は攻めてるけど
個人的に全国模試が1番難しかった

タックのが簡単なの？
まあ流派が違えば点数はちょっと落ちてもしゃあないわな

でも結局のところ、大原のへんな問題は本試験ではでないんだし（変なの出たら誰も手をつけない）、基本論点を間違えないように淡々と解くTACのがいいと思うんだけどなあ。

あ、大原の場合、そうまとめ問題集が基本論点演習なのかもね。

1ヶ月前に新しい問題集もらってもほとんどの受験生はやってる余裕ないだろ

もっと前にもらってる、そうまとめ問題集。

AランクはともかくBランクは頭に入りそうだけどCランクはどうしたもんか。
10こもないし切っても大丈夫なのか？

出来る問題を確実に解答すること。
本試験では予想外の問題は確実に出ると思ってテンパらないこと。
自分の今までの努力を信じること。
頑張ろう！

できるところ間違えないって難しい。解答みたら簡単なのにね。。

定期保険の最高解約返戻率がどうたらって大原だと割とメジャーなの？
はじめてみたわw

あれは他ではあんまりやってないって講師がいってた。
養老じゃないのに保険積立金がでてきてしかも福利厚生か給与の論点ってねちっこすぎるよな。大原では一応なんかの教材で学習した。他の大原生ができてるかは知らん。

実務ではよく見るけど試験では出んだろ

あんなにきつかった理論が一週間で一らくに回転できる。。

試験中に気合入れるときは界王拳使うイメージで行く。

>>168
一生覚えられないと思った。
人間の脳ってすごい。

学校の理論サイクルってすごい。
今週一回転、来週一回転、５日間で一回転、３日間で一回転、２日間で一回転、前日一回転。
できそう。

計算どうしよう。。

>>171
何題覚えてるの？

覚えてるってどのレベルなんですか？
理論マスターで言えばスラスラと全て描き出せるってことですか？

理論でマスターAB全部覚えてる人って全体でいうとどのくらいの割合なんだろう？

>>175
それは流石に７割はいるでしょう

学校の指定の通り覚えてabc全部覚えてるよ。ランク外のは見てもないけど。
みんな違うの？
９月から一週間2〜3個、定例試験で6個、実判で一回転、直前答練で一回転、全統で一回転、直前予想で一回転×2してないの？

一応マスターは全部覚えた
ランク外も覚えたし通達もそこそこ覚えた
専念で時間に余裕あるから回せてるだけだけど
働いてたらムリだわ

けど大原のあのベタ理論で毎回平均6割くらいだから回ってない人も結構いそうだな

>>178
殆どが働いて受かってるのにあなたって一体。。。

それは人それぞれやろw

いい歳して受験専念とか落ちたら自決ものだよな。

cランクはちょっと捨ててるけど通達は結構覚えた

大原のベタなのに平均点低いって逆をいうと本試験までに暗記終わらせた人は書けちゃうから全体の平均点はあがってしまうと思う。
あんなの覚えてるかだし山はった理論が出る可能性もあるし。

>>183
通達w

書くとこ指定してベタなら採点らくだろうなあ。
そうなる理論ぽくて計算で聞きにくいところ聞いてくるのか

本番は計算から解こうか悩む
理論で変なの出たらパニクるからなあ

理論がぱっと見すぐ書けそうだったら理論から解く予定

今年はハイレベルな闘いになりそうだな

去年はボーダーが76とかでしょ？
さすがにもう少し難しくしてくるんじゃない？
採点大変そうだし。

76でも17%も受かったんだよな…

今年は13％ぐらいに絞るんじゃないかな

過去スレみてたら自己採60点台で受かったって言ってる人結構いたし去年のボーダー76よりもっと下だと思う

去年がいかに簡単だったか
さすがに量ふやすか難しくするでしょ

2年連続で同じ論点出すとかそろそろやって来るかも

三年あくと普通にでてくるとは聞いたが。

印紙税の過怠税って大原じゃ附帯税にいれてるけど、罰金等にいれてる学校もあるよね。
どうやって採点してるんだろ。計算過程みてるのかな？

模試から時間経って初見の問題もなくなったから頭鈍ってないか不安だわ
受ける実感がない

所見の問題の練習したい

>>197
印紙税の過怠税を罰金にいれちゃダメだろ
国税庁公表の4表のフォーマット見たことないのかな？
それどこの学校？

附帯税に入れてるとこと過怠税で出してるとこはあるけど罰金はないな笑

減価償却資産の償却方法について述べよ(60分)

>>202
これだけはマジでやめてほしい笑

>>202
これこないだ頑張って覚えたから出てほしい

>>200
そうなんだ
ネットスクールの去年の問題もらったから見てたんだけど勘違いかも
すまん

あと二週間半で解放されるのか

中小法人じゃないからの貸引適用なしは辞めてくれな

期中に増資あるケースにありがち

設立1期目と予想
理論は法人税法の法体系について述べよ

会場窓全開でアチアチなんかなやっぱり
去年は寒いくらいやったが

法人税法上、使用人兼務役員になれない人の形式基準でもなんで使用人兼務役員になれないの？

？？？

使用人兼務役員に判定して、実質基準の損金不参入金額は合うのに、形式基準での損金不参入計算するときに会社法上は使用人兼務役員だから使用人分給与判定してマイナスしたら間違いだったの、大原の答練で。
形式基準は会社法の役職で計算するんじゃないの？

質問内容が変になってしまった
�@→実質基準では税法上の役職で処理
�A→形式基準では会社法上の役職で処理

使用人兼務役員→判定で役員になった人について、�@は役員で処理、�Aは使用人兼務役員で処理したら�Aはバッテンなんだけどなんで？
�Aは会社法上の役職でで処理するんじゃないの？

>>214
文字化けしてるし何言ってる全く分からない笑

どの答練？

すまん
お騒がせした

講師に明日きく

大原の答練で割賦販売小売業の法定繰入率7/1000になってたけど13じゃなかったっけ？
改正されたんけ？

>>218
令和3年改正で7/1000になった

>>219
そうなんや！ありがとうございます！

>>214
使用人兼務役員とされない役員は会社法でも適用あるくないか？
そもそもハロワで弾かれるし

法人税法で使用人兼務役員からはじかれたら会社法でも使用人兼務役員からはじかれるの？
それなら納得。。

質問の問題
大原の第二回直前答練の給与の問題
使用人兼務役員のＦ→判定で役員（使用人兼務役員になれない者）
使用人兼務役員のG→判定で使用人兼務役員

形式基準の算式でGは使用人分給与をマイナスしてるけどＦは使用人分給与をマイナスしてなかったから不思議に思ったの。

使用人兼務役員になれるかどうかは法人税法上の話なのに会社法にまでなんで影響するのかわからない。

>>222
株主判定だとありえるから221は撤回させてくれ
定款で使用人兼務役員の使用人分は含めないって文言での適用が法人税法の通達の話だからじゃないかな
だから形式基準では法人税法で弾かれた使用人兼務役員の金額は入るけど使用人分引けるのは法人税法のものだけっていう

>>223
そんなのがあるんだ。。
教科書にものってないし解説はスルーしてるし。。
ありがとうございます。。

海外投資等損失準備金でるよ

Fは取締役営業部長だし取締役は会社法上の役員だから使用人制限受けた場合は使用人給与も役員給与として支給したものとみなされるから形式基準で使用人分給与を控除する必要はないって単純に考えたんだけど違うかな？

>>226
そんな感じで判断のプロセスが

実質基準で使用人兼務役員でなく役員で処理
形式基準で会社法上使用人兼務役員だから使用人分マイナス処理する

って思考フローで処理してバッテンだっただけ

他の人はあんまり不思議に思わないみたいだから（誰も質問してないみたい）自分の思考フローが変だったのかも

騒がせたスマン

大原の有名講師どんどん退職していくけど大丈夫なのか？

この先どうなるんやろなこの資格

>>228
誰が退職するの？

大原は水上御大さえいれば問題ないんじゃないの？

>>231
M上先生って意外と癖が強いから合わない人が一定数いる
その逃げ道、受け皿がなくなるのはやばい

>>232
ああ、そうなんだ
万人向けってわけじゃないんだね

取得大変過ぎ、全然稼げない
若くて短期合格出来るようなやつなら普通は会計士に行くし…

>>228
ふーん。他校に転籍とか？
それとも実務？

>>235
税理士として十分くってけるようになったんじゃない？

正答率みると適格現物分配とか合併とか大原生は得意なんだね

更生の請求って原則だけで良いかな？
原則さえ出ないと思うけど、大原の全統で出ちゃったからさ

俺も原則だけでいく
そもそも国税通則法の規定やし

>>238
更正の請求だよ

更正の請求は覚えてくださいって講師がいってたよ。

理論の崩し字ってどこまでオッケーかな？
門とか崩して書いちゃうんだけど

結構崩して書いて受かってる人もおるよ
字が小さすぎたり、他の字に見えなければ良いんじゃね

2,3年前からあんまり読みにくい時だと成績上位者でも落ちてる、って講師が言ってた。人間が読むんですからね、みたいなこと答練で書かれた。

まあそもそも科目的に速記の性質ないやろ

去年の反動で合格率低く厳しい闘いになると予想

ここ二年高いから今年も高いんじゃない？
最近の傾向はケアレスミス多い人が落ちる傾向みたいだけど。

毎回しょーもないミスするわ
泣きそう

ケアレスミスなんて電卓ミス以外で存在しないと思える所まで来れば合格します。

百の位の8めっちゃ見落とすんやけど

問題が難しくなるとテンパって視野狭窄になりミスが増える…
どんな状況でも自然と手が動いて回答用紙に正解を書き込んでいる。。そんな状態にならないと合格は難しい。

今度の試験委員の先生、去年の問題見る限り資料もちゃんとしてるし問題文も少ない。

ただ計算期間11ヶ月みたいなひっかけしてくるから問題文は注視しないとね笑

まあ去年のアレ気づかんでもしゃーないって感じだったらしいしそれならなんとか
なりそうな気もしてくる

去年の得点分布で11ヶ月のところはcランクでできなくても関係ないところ。
去年はcランクは留保金課税の最終値二ヶ所がcであとはABの得点分布。
やっぱりケアレスミス多い人が落ちることになる。。

鳴き疲れて道端に転がってるセミが税理士受験生みたいだ

>>256
夏の風物詩だね

それでもなお、お前の目に税理士資格が何よりも眩しいのなら…積み上げるがよい、お前に残された全てを…

試験前なのに静かだね

やめなさい

去年の本試験に出てた自己株式の低額譲渡って大原の教材にはでてこなかったけど、TACでは普通にやってるの？
なんで大原やらないんだろ。

Tacでは売上計上もれ→前期売上否認なのに
ラスパでは売上計上もれ→売上認容になってるんだけどその辺って適当なんか？

株式等を対価とする株式の譲渡(16-22)
大原ではやってないけど、、なんやこれ

それは余裕で捨てた

重要性そんなに高くないの？

>>266
直前期入ってから追加された
タックスヘイブンと同じ立ち位置ぐらいかも

大原でやってない系が結構あって心配だわ

理論でノータッチは即落ちるから本当にやめてほしい

改正初年度なんて出ないやろ

大原なんでこんなゆとり教育にしたんだろ

マスター読んでたら連結のページだけ綺麗に冊子からバラけたんだけど天からのお告げかな？

いらないってことだろ

大原生ですが、前にtacの講師に大原と差ってどれくらいあるんですかって聞いたら、ほぼ学習範囲は変わらないって言われたよ笑
多分計算はほとんど一緒で、理論もサブノートじゃなくて、理論テキストを使えば差は無いんだと思う。

ヤッター今日から連結読むのやめます
ありがとう神様

理論テキストよくできてるけど、暗記してねって書いてある理サブ、その理サブの中にある暗記しなくていいけどなんとなく書けるようにしておく参考項目、それ以外だたと読むだけになっちゃうんだよなあ

解説ページで理論マスターに書いてある部分をまずは覚えればいいと思いますよ

ここ時期に新しいの暗記はきついなぁ。

どっちかの予備校でしか扱ってないことなんて捨てても問題ないだろ。

組合等損失超価格とかなんでCからBにしてんだよ…
予備校の保身みたいなのやめて欲しいわ

趣旨だけ掴んどけばベタ書きできる必要はないんじゃね
一生でないだろ組合なんてw

組合のその論点所得税法では10年前の理論で出てるゾ(ゲス顔)

組合なんて7〜8行なんだから気になるなら覚えれば良いだろ
5chに書き込みしてる時間で覚えられるぞw

組合覚えてもすぐ忘れる

やっぱり本試験問題は分かりづらく難しいわ。
なんで予備校はアホみたいに読み取りやすい基礎的な問題ばかりやらせるのか？本試験に似せた分かりづらい問題を答練とかで毎回出せよ。

去年みたいな問題じゃワンミスで即死やん、、
キツいわ、、

試験中にうんちもらしたらどうしたらいいの？

去年の今やっても86ギリギリくらい。ワンミスで即死、隣の奴がうんこ漏らしてペース乱されたら即死やわ、、

>>287
なぜオムツを履いていないのか

>>289
オムツ履くようなダサい大人にはなりたくない。

もらすほうがダサいぞ

そのうちまとめてやろうと思ってたtacの答練が、結局手付かずのままここまで来てしまったわ

正直もう本番までに仕上げられる気がしないし、こうなったら試験中にうんち漏らして周りの受験生に一矢報いるしかないわ
窮鼠猫を噛んでやるわ

絶対隣でうんち漏らされても負けんぞ
俺は合格してみせる

>>293
貴方のような中途半端な気持ちで漏らそうとする方には、はっきり言って負ける気はしませんね。

答練なんて1回やり直せば充分だろ。何回もやっても答え覚えてるし意味ないよ

解きなおし用に一部くれるし、それで十分だと思う

時間ねえから書き込まずに頭の中で計算式組んだ後答え見てるわ
書いてから覚えるのと違って記入中にミスに気づけないから難易度上がる

理論と計算て、どっちから解いてる？

>>298
計算から解いてる
理論書いててこれで良かったっけ？と思って合ってるのに無駄に慎重になって数分タイムロスする癖
があるから

医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。

弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。

医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。

医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。

奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。

これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。

弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。

まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。

外税控除の控除限度額の分子って外国子会社の所得の負担が効率な部分の外国源泉税って足していいの？

>>301
テキスト読んだほうが良いぞ
なんとバカな質問をしたのかわかるぞ

借地権の論点の地代の寄附金課税のところうちの予備校は完全にノータッチやったのに大原模試では無印で草
大原って意外な論点深くやってるんだなw

高額な部分ってTACでやってないよな

>>303
地代の認定損はTでは全統の直前の講義でやったから普通に解けた
T生もタイミング的に解けてると思う

今年は厳しい戦いになりそうだ。当連から志願が空いて問題とく感覚が鈍ってなた

>>306
めちゃくちゃ頭鈍っててワロタ

草

タックスヘイブンって最後に出たの改正前？？

解決しますた

ノウナイガリロンデパンクシテシマウ。

>>299
同じくだわ。
財表を理論から解いてて当初は法人もそうしてたけど、
計算から解く方がペースメイクしやすいことに途中で気づいた。

勉強してるのはいいが昼夜逆転して明け方寝るような生活になってるんだがどうしたらいいかな…？
このままだと9時から力が出せない…

半日寝ずにゲームとか映画見る
1日1時間ずつ睡眠で調整する

うん、とりあえず昼まで頑張って理論でもやろう

理論どこが出るやろなあ
緊張するわ

>>316
大原なんて答練でベタばかりだったから変なのでたら全滅する気がする。

俺は大原だけど、その対策として、理論ドクター5回くらい解いたよ。

どうせベタ以外とかロクに当たらんやろ

あたらなくても糸口は見つかるんじゃない？ドクターみておけば。

まあメジャーな論点で近年出てないとこからでるんだろうとは思うけどなあ
連結どうやろか

連結はなくなるけど新しい制度に引き継がれる規定は持っていってって講師が言っていた
欠損金と時価と事業年度

理論ドクターは講義で触れたところしか確認してないな〜
全部を解く時間もないし

>>301
外国子会社配当は5%部分だけ
高率な部分は
対価−原価−経費−実際に課された外国源泉税＋別表4で加算した部分（35%部分）

>>323
読むだけでいいから見たほうが

コロナで学習間に合ってない層が受験しなくてレベル上がるのだけは勘弁してほしいなあ
実際どうなんだろ
俺の周りはみんな受験行くが

質問です

問題集を解いていると取得価額が１０万円以上２０万円未満の固定資産は一括償却するようになっていますが
例えば定率法で耐用年数が５年だと償却率は0.400となり、月割計算にもよりますが通常の償却の方が償却限度額が大きくなると思います
通常償却との有利比較を計算過程として書く必要はないのでしょうか？
ただし今のところ通常償却の方が有利な問題を見ていないですが・・

比較はせんでいいと思うけど通常が有利になるなら通常で計算すべきと思うよ

>>326
通常償却して大丈夫なんじゃない？
そんな問題みたことないけど。
問題作るほうとしたらそんな問題作ったら一括償却資産の論点がぼやけちゃうから作りにくいと思うんだけど。
どうかな？

すみません、どなたか教えて頂きたいです。
大原の実力判定3の計算の問2の自己株取得の問題なんですが、源泉税率が20%ちょうどになっていて、20.42%で計算した数字とずれてしまって、その部分の調整が訳わからないと思ったら特段調整不要の解答のようです。
詳しい解説が書いてないのですが、授業などで何か補足ありましたでしょうか？全く記憶に残っておらず。。。

>>327-328
ありがとうございます
一応通常償却の方が有利にならないかは目で確認して、
一括の方が有利なら通常との比較は書かずに答案作成することにします

練習問題の回答でも「20万円未満のため一括償却を適用する」とだけの解説だったので
暗黙の了解になっているのかもしれないですね

>>330
一括償却資産はその後の事業年度において部分除却できないとか一応のデメリットもあるからな。
単純な有利不利比較を検討するのも若干微妙なところはあるんだよね。

計算の根拠のコメント挿入ってセンス居るよな。
「出題者はコレ聞きたいんだろうな」と感じられるかどうかだし。

試験問題の前提として当期の法人税額が少なくなる選択するわけだからトータルでのメリットデメリットは関係ないんじゃない？
作ろうと思ったら年300超えてからの話だろうから1つの20万未満の物まとめて取得以外は複雑になって現実的じゃないかもね

>>329
とくに何も言ってなかったよ

>>329
源泉税って所得の論点だから法人税では与えられた率を使って計算すれば良いんだと思う

法人税じゃなかったかもしれないけど、何年か前に一括と通常償却は有利判定をして、コメントをつけて回答するってのをTACで教わった記憶がある。

一括の償却率が0.333…だから、月割りも考慮した上で通常の償却率がそれを上回ってたら、通常償却を選択するみたいな

実際にテキストでも見たことあったんだけど、いつのまにか法人税のテキストからはその例題自体が消えてた。
まぁ、そもそも法人税だったかどうかも記憶が定かじゃないけどね

うちの予備校はそう教わってるよ
だいたい月割りで計算したら一括の方が有利になるようにできてるけどね

差益割合は特に指示がないときは個別で、指示があれば合算で計算て教わってるけど、指示がなくても合算で計算しててどっちだよって混乱する時がある

>>338
指示がないやつは譲渡資産が１つじゃないかい？
建物を取り壊して土地を譲渡でしょ？

指示がなくて2つあって対価もわかられてる時は大体どっちか譲渡損でてるな

>>339
いや、たまに2つあって指示なしのときもあった。ただ、たしかに>>340の言う通りどちらか一つは譲渡損だったから、そういうところで判断しろってことなのかもね

>>338

租税特別措置法関係通達 65の7（3）-1 差益割合の計算
https://www.zeiken.co.jp/hourei/HHSOZ000030/65-73-1.html

俺も一括算出は特例と教わってる。
一括算出って『計算が簡単』以外にメリットある？
上のレスにあるような『損失の出る譲渡』『利益の出る譲渡』が混在してるケースだと、通算することで取得資産に配分可能な譲渡対価額の枠が増える（ただし差益割合は下がる）って感じ？

少年時代の見果てぬあの夢、いまでも心に抱き続けてる
いま、朝焼けの空を見上げて、しきりにこの胸うずかせる

理論は頭に入ってるから回転させればいいけど、計算は全部の問題解きなおしできないし、簡単な個別解くくらいしかないんだけど。
論点多過ぎて受かる気がせん。

理論は解答の結論はわかるけど、それをどう書けばいいかわからなくて考え込んだ挙句、時間切れになること多くてもう無理だわ
やっぱ理論ドクターやったほうがいいのか

問題によるけど、事例は出来ごとを線や矢印、登場人物と金額をまとめておいて、大事なところに線ひいといて、それを文章にするとまとまる、、、時がある、、、かもしれない、、、ような気がする、 、、こともある

各論点にテンプレートみたいなのがあるからそれを直前にドクターで
確認すればだいぶ違うよ
例えば特定同族なら資本金判定→被支配会社該当→支配してる株主から被支配会社でない法人除いても
当社は被支配会社になるから特定同族会社になる
みたいに流れを覚える

>>347-348
ありがとう。ちょっとドクターやってみるわ
もう間に合わないかもだけど

348の言う通り、テンプレ解答構成の確認は重要だと思う。今からでも遅くないから一題でも多く目を通しておこう

大原生なんだけどドクターやったほうがいいのかなあ。時間的に厳しいけど。

>>350
どこまで目を通せるかわからないけど、理論読んだ後にドクターも確認って感じでやってみるわ

久々に直前期の答練の計算やったら初見でできてた論点をおとしてら。
まだまだ完璧じゃないな。

法人税って勉強したことないんだけど膨大な量の中でどれだけ知ってるかで決まる試験？

その場でうまくパズル解いた人が受かる試験ではない
事前に充分な準備をして、当日無難に吐き出した人が受かる試験

試験まで知識を維持するのがとにかく大変
問題自体は難しくないね

最近はケアレスミス一つが命取りだからかえって厳しい。
問題が難しければ自力がある人間はミスしても他で取り返せるけど

ケアレスミスはいくらやっても当日のコンディションやもんなー
計算難しくしてほしいわ

理論ドクターに載ってる過去の本試験問題とか見てみたけど、正直全然とけない…
理論きっちり勉強してる人は、こういうのもばっちり解けたりするの？
自分の勉強不足が重々承知してるけど、もう心が折れてきたわ

理論、昔は難しかったらしい。
いまはベタが続いているって。
今年ベタじゃなくなる可能性低いから大原はベタばかりだった。
一応直前テキストで変わった理論の練習はしたけど。

ワクチン3日前に2回目打つけど大丈夫かな

昔は22条の問題も予備校でも対策があって実際わからなくても適当に埋めとけばOKだったみたい
Tacも結局ベタばっかだったな

>>361
やめといた方がええよ

そうそう、ふんわり書いてもオッケーで逆に理論覚えていない生徒も多かったって講師が言ってた。
ベタって採点がすごいらくなんだって。
斜め読みでもキーワード抜けてるのすぐわかるって。

ベタ、仕訳問題、まるばつ問題、意義
去年の課税所得の範囲みたいな短文の理論を複数書かせる問題
どうせこんな感じやろ

仕訳問題って22条のイメージ強いんだけど22条きたら嫌だなあ
それかグループ税制か

やばい勉強に全然身が入らない

理論が多くて自分が理論覚えれてるか分かんねえわ
不安になって理論回しで安心する意味不明なループしてる

グループ税制の問題、大原だと正答率高いわ
なぜかみんな得意みたい

大原の方がレベル高いことしてる

そう？
仕分け覚えて連動して理論書けるようにしてるだけだよ。
仕分けがややこしいからみんな苦手なんだと思い込んでたら、平均点高くて萎える

>>368
タイトルと主語（出だし）だけさーっと回すと安心できるかも

1週間前、もう緊張で手が震え始めた。電卓がうまく打てない。

やばすぎて草

あれもこれも気になって気分悪い。
変わった論点を落ち着いて見直して、直前二日は基本論点や間違えノートみておしまいだよ。
模試の解きなおしなんて一回が限界。
理論ドクターなんて「なにそれ美味しいの？」の世界。

>>375
俺も似たようなもんだわ
理論ドクターについてはもう諦めた
解いてみるほうが良いのは分かってるけど、もう間に合わないし。今まで暗記したとこを読んで、講義で触れた質疑応答や判例を確認するくらいが限界だわ

今リーチやけど理論ドクターって頭良くなった気はするんだけど本試験で役立ったことねえわ
同じのなんて出ねえしな

でも去年の自己株式の低額取得載ってるんでしょ？
大原そんなのないし講師に聞いたらあんなのセンスですって言われた

ドクターやたら押す人いるけどめっちゃいいって訳ではなくない？
通達とか質疑応答とかそこそこ出そうなやつがちょっと乗ってる程度だよ

作文求められた時に安心する程度かな
元々文章力ある人なら読まなくてもいいんじゃね

答練の問題文に慣れすぎて去年の計算問題が読み取りづらく感じる

総合問題の時直しはまあ利意味がないんじゃないかと思う

初見の問題の練習できんから、本試験がぶっつけになるのがなぁ。

みなさん、いよいよこの時期が来ましたね
健康には気をつけて頑張ってください。ナマモノは極力避けて火が通ったものを食べるなど食べ物には気を遣ってください。
周りがみんな頭よく見えるかもしれませんが、そんなことはありません。横は基本的なことを覚えず通達ばかりファイリングしてるベテの年配ジジイですし、後ろは鼻くそほじってる分母様です。あなたが1番勉強してます。

私は法人→消費→相続の順に合格し、今年は母材でフィニッシュ予定です。法人と比べると周りは若く、勢いがあります。法人より明らかにやる気に満ち溢れ、うかうかしてられません。そんな母材を合格して法人に挑まれてるみなさんはすごいと思います。1年間の努力をぶつけてください

>>384
うるせーばか

もう理論回す以外やることがねえ

そりゃ、相当勉強したんだな。

誰かおしえてー
大原プレ1の償還有価証券って益金算入する金額の算定だから簡便法よりそれぞれ原則法のが有利じゃないの？
ここに来てなんか自分の理解間違ってると思うと吐きそう

社債ってK社の？？
期中二回取得は簡便法しかたとれないよ、たしか。
一回だけ取得なら判定する

理論全部覚えたから受からせてーーー

>>389

そうです！
あ、なんかそれ聞いた様な聞いてない様な笑

調べてみます！ありがとう！

>>391
たまたま、自習室に問題もってきてたが解答解説もってきてないといので中途半端な解答すまん

みんな頑張って！
おれは事業年度と交際費のベタだけで40点取れる年に合格しちゃったからもう既に法人よくわからんw
計算だけは勘取り戻せると思うんだけど。

1銘柄1回だけの規定だからそれであってるよ

>>394
そうだよね、たしか
去年原則と特例の資料あってどっちが原則か知らないと間違える問題あったから似せた問題作ったんだろうね、大原

>>393
ベタって、本当に規定をそのまま書くだけなの？

>>396
そうだよコピーアンドペースト！

去年とおととしは当たり回だよなあ
理論も計算も癖がなくて解きやすい
今年も頼むよマジで

純資産苦手やから去年受けてたら余裕で落ちてたわ

>>397
今回初めて受験するけど、理論てそういうもんなのか。答練もコピペがメインだったから、この調子で本試験なのかと不安だったけど。

>>400
この調子で本試験大丈夫なのか

の間違いだったわ

今年も試験委員は同じだから同じ傾向じゃない？
理論は枠作ってベタ書くかもしれないけど問題文はさすがに捻ってくると思う。誰もが書けるとさすがに採点が大変そう。
計算はひっかけたくさんだしてくると講師が予想してた。理由も言ってたけど忘れた。

しばらく見てなかった雇用と試験といたら間違いだらけ

10%超えのやつはでないで欲しい

去年の留保金には欠損金絡めてきたから、今年試験出すなら10%超だと思ってる

あれ元の算式すらゴチャゴチャになりそうでなあ
人件費とか試験研究費の範囲の集計捻るぐらいにしてほしいわ

絶対Iが中方法人で�Uが大規模法人で�Uで試験研究費出してくるだろw
出す以上は上乗せ特例ありだろうな
メモリーキーフル活用してがんばろう

試験研究費10%も使ってる会社少ないと思うけど。

そういうの関係なくね

理論でまさかの信託税制きたらどうするよ

>>410
総則は今年もヤバイっていうから信託は覚えた
むしろ出て欲しいわ笑

信託、講師が学校はBランクにしてるけどB+の位置付けで、あとは任せますって。

直近2年以外は何出てもおかしくないわな

資産の特別償却と特別控除以外は全部覚えたけどみんなどれくらい覚えてくるものなんだろう

信託マスターまでは覚えたけどそれ以上のこと聞かれたらなんもわからんわ
みんなもそんなもん？

おれもそうかな
あと租税公課と還付金も目は通してるけど薄い

クソしょうもないの出たら終わりや
多分大丈夫だとは思うけど

>>416
租税公課ってランク表に載ってすらない
そんな理論まで憶えてるなんて本当凄いな
俺なんてCランクはほぼ暗記してないし、Bランクも作文対応が何題かある

今年は借地権でーーす

試験中にうんちしたくなるかもしれない

借地権は大穴って

借地権は理論じゃなくて計算で出るよ

理論の予想なんて当たらんよ
当たらんというかどの科目も毎年同じこと言ってるだけ

>>422
借地権の計算楽しい。『借地権落ち部分の簿価の損金算入』からの『買換特例』パターン来いや。

>>424
圧縮は去年出たから俺は
地代の認定損→給与or寄付金
推し

交換の圧縮は計算で出ると思う
どれかひとつだけ適用なしみたいなひっかけつきで

完全支配関係がある場合の残余財産の現物分配がくるよ

去年自己株で資本金等、利積、みなし配当やらやってまた今年組織再編で同じようなことはやらせないと思う。

計算繰り返し練習してるから計算パターンが頭に入ってるから解き終わったときは鼻歌なのに答え合わせすると愕然とする問題があって困る

多分答練よりは量少ないはずやから落ち着こ

試験に受かるのか、受かっても就職できるのか、不安でクスリに手を出してしまった

株式交付って大原でやってないの？改正初年度なんて出るわけないし要らないかな

むしろ来いやっ！

なんか説明された記憶ある。
自己株式かって交付するやつだっけ？
時価での洗いがえするやつ？

TAC生なら書ける人多いの？

あと4日勉強すれば今年は終わりか
はやく試験日きてくれ

基本論点間違えないって難しいなぁ

連結納税の暗記忘れてたわ
tacではsランク論点なってるのに

適格合併の要件やっと全部覚えたからベタ書きで出てくれ

株式分配の適格要件出て欲しい

>>431
え、働いてないんですか、、、。
安く飼われるだけだよ、、、、御愁傷様

みんな合併の共同事業要件までベタ書き出来るようにしてるの？

適用要件は作文が限界だよ。

連結Ｓランクなのに講師はみんないらないと言ってる。誰がランク付けしてんだよ？

何年か前のタックスヘイブンが出たとき解答動画で講師が出ないというのはもしかしたら出るかもと考え信用しないでくださいと堂々と言ってた

担当講師が
他の科目は改正（廃止）前に出題することがあるけど、法人ではないから連結はいらない
って言ってた

タックスヘイブンって当時改正前だったんじゃないの？

>>447
H29年改正でその年の本試験に出題じゃない？

マークのおかげで無くなる規定出すとか変な問題は出さないと思うけど。
マーク採点内容公表について裁判おこすぞ的なことまで国税庁にいってたらしいし。
採点は開示に耐えうる内容にしてくれって言われてるんだろ？試験委員も。

去年の相続の問題は解答欄のスペースから未分割遺産の課税の問題作ってと思う。問題文からは無理やり未分割の内容削除してる感じだし。
未分割は裁判で判例が別れてるし、開示に耐えれないから削除したんだと予想。
試験委員もすごく増えてるし、あんまり変な問題じゃなくて去年の問題を少し難しくしてくる感じと思うけど。

去年の過去問の合格ボーダー高くない？

他の年度は合格確実ラインプラス10点くらい取れるのに、去年だけ合格確実ライン下回るわ…
低難易度勝負だとそんなもん？

給与も試験もなんで理論ランクが低いの？

計算で出ると思ってるからじゃね

理論でわざわざださんやろそんな論点

柔道整復師の不正請求にNO！

接骨院や整骨院での柔道整復師による施術を受ける場合、
※健康保険が使えるのは「骨折、脱臼、打撲、ねんざ」といった【急性のケガ】に限られていますが、
実際はさまざまな不正請求の実態が確認されています。

http://www.tosyoku.org/jusei_seikyu/
（動画あり）

一生懸命勉強した人はやっぱりこれでたらどうしようとか、模試で間違えてがく然とするトラウマがあったりだから不安一杯になるよな

寝ぼけながら理論暗唱したらボロボロでワロタ

今から申告、再編、連結、グループまわす

暗記し過ぎて目を瞑ると理論マスターの各ページが画像として頭に浮かんでくる

テキストもどこに何が書いてあるかわかるンゴ

資産調整勘定の理論キモいから覚えたくないんだけどみなさん覚えました？

割と出る可能性あるから覚えておいた方が良いと言ってました！

あざ
仙台受験ならキスしてあげる

欠損等法人の一定の事由ってみんなベタ覚えしてる？

>>464
そのくらいは常識っす

>>464
ベタ対策はしてない

事業年度を一応暗記するチキン野郎、俺です

タックスヘイブン出るぞ

タックスヘイブンは大原はBランク

大原の最後の答練簡単すぎない？

全部そこそこ簡単じゃね
特に理論

予備校では成績良かったけど、本試験はさっぱり解けなくてパニクるイメージしか湧かないんだよね…

計算は王道の論点、王道の中で細かい論点まぜてくると予想
もう部分点を意識して計算過程欄うめる

租税公課の計算式書いてます？

書いてる

控除対象外消費税の中に接待飲食費にかかる部分と少額交際費にかかるあったら支出交際費に含めるのは接待飲食分の消費税分だけでいいんだよね？

手をつけてない答練が5回分残ってるし、理論の読み直しもしたいし、今回はもう間に合いそうにないわ
正直、理論の暗記がこんなに大変だとは思ってなかった。法人税甘く見てたわ

ポイントだけ覚えてあとは作文でいけ〜細かいとこバッサリ捨てても受かるかもしれない（その分計算たっぷり時間つかって解けるし）

予定ではこの時期「もう復習することないや」って言ってるはずだったのに、朝から晩まで復習

法人税怖い

理論5回回すのが精一杯だわ。まあかなり正確に覚えてるからいいけど。答練は予想答連は解き直せなかった。間違ったところ見直して終わり

あー組織再編とかはかなり甘いな。分割型分割のベタとか出たら正確に書けない。

>>480
去年のスレにいた五時間で一回転の人？

のれん（資産調整勘定）ってなんで5年で戻し入れなんだろな。
会計上はマックス20年（イファーズ適用なら減損するまで放置）なのに。
意外と実務では20年よりもっと短い期間で費用化してんのか？

今年の理論予想
第一問は納税地
計算予想は控除対象外消費税

答練3回回したけど正直3回目は意味ないわ
簿記とかだったら意味あるけど税法とか知ってるか知らないかだけだもんな

そうなんだよね、ひっかけにおいては気づいてたらスラスラ解ける

初見の問題をミスなく解けるようになるのは解き直しではあまり勉強にならない

嗅覚は良くなるから少しは意味あるんじゃない

>>472
予備校で上位1割以内とかなら、自分が解けていないなら周りも解けてないはずと思って冷静になれば大丈夫だよ

>>482去年5時間君と呼ばれていた者だけど、480の書き込みはしてないよ。

去年受かった者だけど、みなさん頑張ってください。去年は試験終わった後みんな簡単だと言っていたけど、意外とみんなポロポロミスしてたのが発覚して落ち込んでいた。僕もその一人でした。
今年の試験も去年と似たような傾向の計算問題だと思うので、難しくないと思います。その代わりミスはしないように。理論も別にベタで書かなくても大丈夫なので。要点だけ押さえてれば何とかなりますよ。

正直もう何やっても合格できる気がしないわ
理論なんて覚えたつもりなってても、いざ答練とかになるとちょくちょく言葉が抜けてたり、覚えたはずのものが出てこなかったりばっかだし

俺もや
出てこない理論の一言とか完全ランダムだから気が狂いそうになる
今までもそうやったし税法は結局運ゲー

ウレタンマスクでの受験は不可です

>>491
勉強不足な自分が悪いんだけど、答練とかですらすら止まることなく理論書けるレベルになりたかったわ
どうしてもちょっとつまづくというか、記憶から引き出すのに時間かかるときあるし

本番まで多少時間あるから、出来る限り悪あがきはしてみるけどね

タックスヘイブン嫌すぎる

あと2日勉強すれば終わりよ
みんながんばろう

まあなんやかんや15%前後は受かるから完璧じゃなくてもいい
気楽に行こうや

15%なら嬉しすぎる

>>477
自分も全く同じ感じです。
去年簿材受かって今年は法人税1科目に絞ったけど、理論が財表の比じゃなかったし、税法は甘くみてたわけじゃないけど予想以上に暗記がダメだった、今年はあきらめてます。
組織再編成、グループ法人、連結納税の理論は1つも覚えてないし、それ以外も暗記の精度かなり低いし、終わってます。
勉強は格安の通信講座と市販の問題集でやってきました。

まあ法人はやっぱボリュームがね

>>493
少なくとも直前期レベルの理論問題（とりわけ事例問題）をノーストレスで解ける奴なんてほぼ居ないから気落ちすんなよ。

まあ法人乗り越えたらあとの税法の理論はかなり少なく感じるからがんばろう

今になって思うことは、ベーシックコースだとベテラン勢に到底敵わないと思っていたが、全くそんなことなかった。TACのカリキュラムはすごいと思う。

初学で80題覚えたけどこれ以上は無理
変なの出たら潔く諦めるわ

>>451
周りの話聞いてると実際70点くらいで受かってるぽいけどね。

計算、あんなに何回も解いた論点間違えたりする。

生まれてきて何もいいことなかったわ。税理士になっても先は暗いところ

失敗ばかりの人生

急にめっちゃ緊張してきた
マジで問題文よく読めよ、明後日の俺

そうだそうだ！
焦らないで読む！！

おちんちん

泣いても笑って明後日で我々の夏は終わりだ

結局Cランクまでは覚えたのにヘイブンだけは余裕なし。
あんな時期に渡されてもなあ。
大原ほんとにうんこ。

なぜかヘイブンクソ細かいとこまで覚えたわ
でてくれ

>>513
THの暗記楽しいわ。
パズルみたいというか。
読み込んでいくと、正味の暗記量は大したことない。

しかたない、本文くらいはおぼえようか

今年はまさか22条が出たりしてね。
やっぱり去年が簡単過ぎたから、今年は捻ってくると思う。
理論予想
1.仕訳ありの22条問題　
2.グループ税制、欠損金絡みの問題　又は　圧縮記帳の事例問題

去年計算で圧縮記帳が出題された。簡単だったけど、意外とミスしてる受験生が多かったと思うので、今年理論で本当に理解しているかを問うてくる気がする。
去年と同じく事例問題が出題されると思うよ。事例が作りやすい理論と言えば、、、圧縮、グループ、欠損金、評価損、貸引あたりかな。

22条は収益認識基準あるから出しにくいと思うけどなあ
財表すらまだガッツリ出題されてないし
答練でもほとんどやってないから出たら厳しいわ

計算予想
個別問題でしょう。
減価償却と絡めて試験研究費は出ると思うなぁ。
受配、所控は2年連続でがっつり出題されているから、今年は出題されないと思う。
グループ税制の問題は去年出題されていないし、引っ掛けが作りやすそうなので、今年出題される可能性高い。
評価損益と欠損金絡みの問題も危ないと思う。
役員給与は2年連続でちょろっとしか出題されていないから、がっつり出題されそうな気がする。

理論がホント不安だわ
90題くらい覚えたつもりだけど、本番で書けるかどうかわからん
初学者にはキツい暗記量で辛い
事例問題とかサクサク書けた試しがないし

理論予想
第一問　納税地について
第二問　フリーレントについて
賃貸人側、賃借人側、それぞれ3パターンの税務処理について述べなさい。

計算予想
連結納税制度3社の基本問題

信じるか信じないかはあなた次第です

ハズレです