前スレ
文部科学省公開資料
https://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2017/11/09/1396833_10.pdf
以下抜粋
私，第 105 回から委員を担当しておりまして，第 110 回の副委員長，
第 111 回の委員長を 担当したのですが，ここで指摘されている問題としては，
相対基準である医学総論と医学各 論の一般問題と臨床実地問題の合格基準が，
この間，かなり動いている。
相対基準で合格基準が上昇するということは，
試験問題が易しかった，難易度が低かったということです。
合 格基準が低下するということは，試験問題が難しかった，難易度が高かったということにな ります。
ここ数年間は，この相対基準の部分は低い，つまり難易度が高い状況が続いている ということです
ーー
第 107 回に 対して「70%正答でも不合格なのは資格試験としていかがなものか。
医師不足の解決に逆行 するシステムと言わざるを得ない」そして，次の第 108 回で，「合格基準が大幅に低下した。
出題委員長の考えによって難易度が乱高下し，学生の不安を招いている」という意見でした。
私が;担当した第 111 回はどうか。少なくとも先ほどの一般問題と臨床問題，
つまり相対基準 の合格基準はさほど変わっていないのがお分かりいただけると思います。それにもかかわ らず，
全体の合格率が下がった理由は一つしかありませんが;，これ以上は，公開されている 情報ではないので，ここでは控えさせていただきます。 去年はmec6438人登録時点で
第113回メック偏差値推移
MECの偏差値推移
メック標準偏差(般臨5.22）（平均点79.73333)
登録者数 般臨:6442人（2/12) 正規分布下人数
213(71.0%) 33.27(****位) **** 472
212(70.7%) 32.63(6010位) +432 412-ボーダー
211(70.3%) 31.99(****位) **** 359
210(70.0%) 31.35(****位) **** 311
209(69.7%) 30.72(****位) **** 269-調整後最終ボーダー
今年はmec6438人登録時点で
第114回メック偏差値推移
メック 偏差値推移 登録者数 般臨:(2403人2020/2/9)(6063 11日夜)(6136 12日夕)(6174 12日夜)
(6190 13日朝)(6210 14日)(6283 14日夜)(6323 16日）(6392 20日）(6438 28日)
218(72.7%) 31.24 32.24 32.48 32.60 32.89 32.95 32.95 33.11 33.01 33.09
217(72.3%) 30.55 31.58 31.83 31.95 32.24 32.31 32.31 32.47 32.37 32.45
216(72.0%) 29.86 30.91 31.17 31.30 31.60 31.67 31.67 31.83 31.74 31.81
215(71.7%) 29.18 30.25 30.52 30.66 30.96 31.04 31.04 31.20 31.10 31.17
214(71.3%) 28.49 29.59 29.86 30.01 30.32 30.40 30.40 30.56 30.46 30.53
>出題委員長の考えによって難易度が乱高下し，学生の不安を招いている」という意見でした。
>私が;担当した第 111 回はどうか。少なくとも先ほどの一般問題と臨床問題，
>つまり相対基準 の合格基準はさほど変わっていないのがお分かりいただけると思います。
前年度の相対基準の合格基準を踏襲してもらわないと困りますねえ
全体的な底上げがあった際はこれまでの蓄積データも基準にする模様。
今年は去年の不運な必修落ち優秀勢が一年勉強して平均点を引き上げてる模様。
パンリンの合格点は過去の医師国家試験で71.5%を上回ったことがなく過去の試験委員の先生から7割で落ちる資格試験はどうかといわれていることからも最終ボーダーが71.☆に落ち着く可能性あり。
問題が難しかった場合は相対基準を、やさしければ絶対基準を安全弁として機能させることも令和の会議では議論されている。
議事録みると問題を非公開にしてCBT化したいようなことが多く述べられてて、医者の数を減らしたいなんてことは書かれていない。
CBTの正答率の合格基準は65%前後
講師速報
登録者数、般臨落ち、下位%
113回 5186、184、3.55
112回 6606、272、4.12
114回 3/2 21時現在 登録者数 7644
点数 下位%
225 9.55
224 8.56
223 7.78
222 7.06
221 6.34
220 5.74
219 5.18
218 4.66
217 4.27
216 3.83
215 3.50
214 3.23
213 2.93
212 2.67
211 2.49
210 2.25
559 名無しさん＠おだいじに[sage] 2020/03/02(月) 09:00:25.78 ID:???
メック 標準偏差(般臨5.228）（平均点81.5)
登録者数 般臨:6447人（2020/3/1)面積％ 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 40.76(****位) **** 17.77 1145 1139 1767
229(76.3%) 40.12(5496位) +951 16.16 1041 1035 1605
228(76.0%) 39.48(****位) **** 14.64 944 938 1455
227(75.7%) 38.84(****位) **** 13.22 853 847 1314
226(75.3%) 38.20(****位) **** 11.90 768 762 1182
225(75.0%) 37.57(****位) **** 10.69 689 683 1059
224(74.7%) 36.93(****位) **** 9.56 616 610 946
223(74.3%) 36.29(****位) **** 8.52 549 543 842
222(74.0%) 35.65(****位) **** 7.56 488 482 748
221(73.7%) 35.02(6044位) +403 6.71 432 426 661
220(73.3%) 34.38(6088位) +359 5.91 381 375 582
219(73.0%) 33.74(6118位) +329 5.20 335 329 510
218(72.7%) 33.10(****位) **** 4.55 294 288 447
217(72.3%) 32.47(6186位) +261 3.98 256 250 388
216(72.0%) 31.83(****位) **** 3.46 223 217 337
215(71.7%) 31.19(****位) **** 3.00 193 187 290
214(71.3%) 30.55(****位) **** 2.59 167 161 250
1問削除と2問削除と3問削除の場合 ○合格、×不合格
1問削除（元々は219点 73.00%(偏差値33.74)で合格の場合）
219 299 73.24％ ○ 削除問題を不正解 219(73.2%) 34.12
218 299 72.91％ × 削除問題を正解 218(72.9%) 33.55
（削除問題を正解の場合は偏差値は33.55あるが％足らずで不合格）
2問削除（元々は220点 300 73.33%(偏差値34.38)で合格の場合）
220 298 73.83％ ○ 削除問題を2問不正解 220(73.8%) 35.27
219 298 73.49％ ○ 削除問題を1問不正解 219(73.5%) 34.70
218 298 73.15％ × 削除問題を2問とも正解 218(73.2%) 34.12
3問削除（元々は221点 300 73.67%(偏差値35.02)で合格の場合）
221 297 74.41％ ○ 削除問題を3問不正解 221(74.4%) 36.42
220 297 74.07％ ○ 削除問題を2問不正解 220(74.1%) 35.85
219 297 73.74％ ○ 削除問題を1問不正解 219(73.7%) 35.08
218 297 73.40％ × 削除問題を全て正解 218(73.4%) 34.51
上の表から1問削除で削除問題を正解していた場合が最も悲惨。
計算すると偏差値33.55あるにもかかわらず不合格となる。
合格する偏差値は34.12となる。（219点、得点率73.2％）
>>7
この統計でいくと、222は合格する可能性高い？ 前のスレで予想以上に学校の情報が入ってきて焦ってる
パンリンの点数高い人がボーダーに対する見識高いみたいな書き込み多いな今日笑
今日になって湧き出てきた
俺の周りに
俺の学年に
240の友達が
230だけど最下位
この辺は同一人物と見た
普通に考えて去年と合格者数、合格率は変わらん。
ほなパンリンで1100人弱落とすだけの話よ。
それなら227付近か？
>>10
俺が建てたスレでみんなが楽しめる。
そういうことに俺は幸せを感じるんだ まあ好きに言わせてやれ
実話も1つや2つあるだろう
どうせ250の友達が、と言えば説得力あるとでも思っているのだろう。
まあ、二浪してる知り合いは国試後から連絡取れなくなったんだけどね。
それだけ今回の試験は難易度高かったということ。
295の友人が言ってたけど、今年はボーダー高いらしい
厳しめの講師でも現段階で226は同点を
除いて下に9.5％、225は同じく8.5%いるから
未登録者のレベルが登録者にレベルと同じで
あってもまず大丈夫でしょう。
>>21
俺も浪人生だけど積極的には連絡とってない。
友達は何かを感じ取っているかもw わいの学校は点数分布と自分の順位がでるんよ。
もちろん全員のデータではないけど9割はもう集まっとる。229で下から2番で絶望したわけよ。
>>26最後まで順位とかついて回るの可哀想やな
最後くらい解放してやれよと思う
私立？ ぱんりんでしっかり落とすから225あっても怪しいでしょ
>>28
そう。世間は出来の悪い奴に厳しい。
誰がまでは分からんがお察しみたいになってそうで怖い。 >>26
どういう学校の制度か知りませんが、それでも
入力しない残りの1割が重要なんでしょ。
ボーダーの
議論では。 ksr「今年のボーダー225未満はなーかーよーく国老しましょう」
>>37
直に聞いたらもう引っ越しなさいって微笑んでくれたお
224 今の流れって226以下は浪人の準備確定じゃなかった？
>>50
時間帯によってボーダー変わるんじゃなかった？ いや、わからんぞ
ksr「もう(他の予備校に)引越しなさい」
かもしれんぞ
じゃあ227〜230が真のボーダーマン？
112回みたいに必修簡単な年はボーダー板の予想がかなり低めに出るからな
この時間帯が主流派やろ
夜来るのはガチヤバい奴ら
去年のスレで言ってた人いた
112回は66-70でボーダー予想されてて、70予想は煽り扱いだったからな
実際は69.8だっけ？
飲みニキにせよ凸ニキにせよksrがあれだけラスメで偽ksrに気を付けろと言っていたのに。
このスレの存在を知ってるksrが自分の発言をここにリークされることを先読みしないはずがない。
発表までにksrの発言が載ることはないやろ。
>>8
7の者です。
222は偏差値が36弱もあるので、3問削除でも合格です。
あおられずにまったりゆきましょう。 パンリンでかりとるっていってもねぇ
限度があるでしょ
とりあえず一昨年みたいに予想上限よりのボーダーを覚悟しておいた方がいいな
今年だと225か226
112回は確かに予想の下限低かったみたいだけど必修と同じとこでパンリン切るならって事で67だったみたいだよ
偏差値的には30くらいしかないし
>>66
ボーダー上限はその辺だよな
228、229、230までいくと流石に煽りだしな >>70
226は講師のグラフの横の表に載ってないから外そうよ。
俺が困る。 >>70
227勢はどちらに所属するべきでしょうか？ わからんが227までは危ないかもしれないが、228はまず落ちないと思う
必修と同じとこでパンリンをきるっていうのはちょっとよくわからん笑
>>72
あのブラックリストも単に10%で切ってるだけだからな。 221民だがなんだかんだ受かるんじゃないかと思っとる
>>80
221民にはそういう雰囲気漂いまくってるし俺もそう思う 合格と信じる221勢、合格絶望的と落ち込む225勢
>>74
227勢承知いたしました。
最後の砦として死力を尽くす限りです。 なんだかんだ210台の気がしてならない
去年一昨年が200点台なのも考慮して
平均点は5点しか変わらん、分散は知らんが
112回は必修簡単だったけどぱんりんでそんな落とされたっけか？
221民は受かればいいんだけど、落ちた場合には俺には受かる実力があったのに母集団のレベルが高かったせいで落ちた(笑)的な勘違いはせんほうがええぞ
まあ多分受かってるとワイは思うで
>>81
ただ225.226ボーダーが熱いと言われると泣きそうになる221民のワイ 合格率88、89で必修単落ちが例年になく少ないときたら下に10%あっても落ちる可能性があるって冷静になればわかるだろ
第114(514)回医師国家試験
現役合格率93.1%
全体合格率89.3%
パンリン平均点81.0%
ぐらいでどう？(結果)出そう？
なんか今日めちゃくちゃやな
久しぶりに探して来た甲斐がない
帰るで
>>92
全然
良くない言い方すると宙ぶらりんかな じゃぁ112回はなぜぱんりんのボーダー上がらなかったの？
225以下に方々、ご臨終です。よく頑張られました。
>>101
初めてみたしなんなら227勢も初めてみた 高い数字言えばいいって訳じゃねーぞ
そのうち230とか言い出すんだろうな笑
229は絶対ない
227より上は流石に煽り
227もおかしい気がするけど
一回話戻す？
それともいっそのことボーダー予想どこまで上がるか試してみるか？
230出ました！最高額です！
低い合格率が予想されます！
おーっと！240！過去最高ボーダーです！
医学会全体を巻き込んだ議論が予想されます！
230くらいは下の点数の人から見るとおいおいってなる点ではあるが上から見てもおいおいとなる微妙な数値
>>110
はい！締め切りです！
110さん、ボーダーオークションの結果、
240が最高落札となりました！
おめでとうございます！ まあ平均点をボーダーにするのも1つの手だな
ボーダー予想しやすいし
明日からは239ですが厳しいでしょうか？
が大量発生
239は厳しいも何も240で決まったから不合格だねって伝えてやらんと
必修の難易度で8割絶対←わかる
パンリンも8割で合格な←必修ブロックの存在価値ない
でも来年からはパンリン239ですが厳しいでしょうかマンがいてもおかしくないんだよな
mecの平均点でみたら244まで上がっても文句言えないな
お前らボーダーあげるくらいのエネルギーあるなら最初から…ん？ボーダーあげるだと？
来年は糞難化してボーダー200点の可能性もある
というか議論すべきは素点はより偏差値だろ国家資格なんだから
>>272
顔真っ赤やで専門医試験作問下手くそニキ >>147
パンリンはさておき、必修170はおかしいから
わからん奴だな！ これから煽りが湧いた時は
俺らの予想240ですけど、なにか？
で返り討ちしよか。
予想スレとしては216〜240予想になったか、震えろボーダーマン
今年はイレギュラーな年なんだから合格率93もありえる
>>155
とりあえず旅行行ってる奴らとちょっと上で煽ってた奴らも呼び戻してこい 最早予想でも何でもない、点数低いとこんな遊びしかできないと思うと可哀想だわ
問題難しくなると海藻のフリが如実にあらわれるけどな。
ようちえんじのぼくはぱんりん76ですがうからないのquestionmark
>>160
それな
大したおもろくないのが痛々しい >>163
そんなガチで捉えるなよ
面白いとか関係なくふざけてやってただけやん
お前の方が痛いよ >>165
そんなガチで捉えてないけど
言い過ぎたのは反省する、ごめん
ただスレが変な方向いってるのは間違いなくね？ もう225以下は結果出るまで勉強してろとしか言えないし議論することもないべ
予想スレ民なら予想にプライド持てよお前ら！
本当は225超えるわけないってわかってんだろ？
>>118
常駐煽りマン間違ってID出してて草
そのまま毎日出しなよ 221はむしろ予想としては低めだぞ
どこが煽りなんだか
下手するともう1ヶ月以上勉強してないやつおるやろ115回の人は今も勉強してるわけだからな
225ないとか都市伝説レベルだしそこをボーダー予想は一般的な感覚からずれてるとしか
メール欄に毎回変な文字列打ち込んでる毎日いる人のことでしょ
末尾cって会社回線だけど大丈夫か
このスレと全然違うな
まあ煽りマンばっかだから仕方ないか
>>182
去年の数値を脳死で当て嵌めただけの講師ボーダーに意味はあるのか？ 講師データ、誰か平均点と偏差値、標準偏差上げて下さい。
講師ボーダーって黄色と青（緑？）の間が正しいかもな
236 / 300点
5765 / 7665位
偏差値 44
225より下の人って大学の友達に点数聞いたりしてないの？
周りにそんな点数いないでしょ？
卒試のライバルとかでも。
>>191
きみ221じゃなかったの？もうボーダーマンのフリするの飽きちゃった？
そもそも会社からレスしてるみたいだけど本当に受験生？ QB無料公開なったし115回勢は着々と勉強してるなぁ
>>190
やめてくれ、こっちは自ら連絡を絶ってるんだよ！ >>162
いつもの煽りの幼稚園児、焦っててわろた 予想スレにいるやつが早くから勉強しようなんて思いつくわけないだろw
>>189
ありがとうございます。
昨日の講師偏差値51.7、248点の点数を加味しても
以前より平均点が高くなり、標準偏差も6を越える感じですが
現時点では2人のデータで計算できませんでした。 >>199
それ俺のデータだけど下に1人増えた以外は変化無しやな 225ボーダーの場合
登録者不合格者7665×0.0864≒662
必修単落ちを考慮せず、1100人落ちる(合格率89.2%)としたら
未登録不合格者は2500人中438人必要。5〜6人に1人225未満を確保しなければならない。
>>204
>合格率89.2%
まあ、ないでしょうｗ
未登録者に海藻が多いという理論を適用するならば225がボーダーになっても不思議はないという訳か…
>>203
ありがとうございます。
やはり平均点か標準偏差のどちらかが
必要です。 >>204
その計算に従って5.7人に1人の不合格者が必要とすると未登録者のリスク比は2.0
ちょうど113の実際のリスク比とぴったり一致する
合格率89.2%って数字がどこから出てきたかわからないし(厳しめの予想？)、登録者数の増加でリスク比がどう変わるかは予想できないから怪しい計算ではあるけども 煽りマンは>>206の画像への反論用意してから喋って欲しい 113回のリスク比って3超えてんかったっけ？
煽りとは思わんけどいずれにせよ今まで登録者内下位4〜5%だったのがいきなり9%近くまで上がる事は流石にないでしょ、もちろん厳しく見積もっておくのは大事だと思うけど
なんか3超えの数字見た気がするけどワイの計算でも2やな
違ったら公衆衛生1からやり直すわ
>>212
パンリン合算後のデータ2例のみ
むしろパンリンボーダー甘くなっている
合格率の傾向は2例だけでは当てにならん
以上 仮にそのグラフが正しいとしても114は110より必修落ち多いけどな
110よりわずかに必修落ち多いから合格率は91.5%よりわずかに低いくらいって結論出てただろ
>>45
本当だお。それにあと数点マージンあると言ってくれたからマークミスも怖くなくなったお。 パンリン合算前の古いデータで議論されても💧
>>211
合格率89.2は総受験者数10165と合格者数9065から求めたのではないでしょうか。
113回に合わせにいってますね。 新医師の定員増員とかあるのかな
ただえさえ医学部定員も減少に転じているのに
合格率89〜90だとして、ボーダー223か削問ありで222やろ
224はどちらにせよ落ちんちん
>>221
皮膚科とか外科で出てこなかった？マージン ご指摘の通り新しいデータ2例でどうのこうの言えるわけないんだし、相関が無いと決まったわけでは無い古いデータも使ったほうがいいでしょ
>>219
わいは信じるで。ちなみにいつ話したん？ いってることめちゃくちゃすぎる
新しい二例のデータではどうのこうのできんっていってグラフは棄却して、新しい二例だけの参考にならない合格者人数だけを重視して9000人説を唱える
御都合主義にも程がある
>>224
合格率上がると、221.220にも可能性出てくるということか やはり221なんですよ。私は一貫してそう言い続けて来ました。
そもそも二例というあまりに少ないサンプル(9000人説)よりも、グラフ(全ての過去サンプル及び最新の二例共に当てはまる)を否定するのは面白い
合格者人数は変動がとてつもなく大きいし、当たり前のように9000人付近と決めつけるのは…
>>229
9000人を信じる理由
医学部定員減る動きの中で新医師の定員増える訳がないのは当然として、定員減るのは考えたくないから
まあ願望といえば願望なんだけどさ 2例しか無い以上過去のデータは信じられない
それならhzm説でも信じとこうかって感じかな
真面目に予想したら223ボーダーになるわけだが
人数説で激アツに加え、みんこれ説でも激アツ
1つ当たりは弱いかもだが、2つ合わさるとなあ
hzmの後押し、あとはTwitterボーダーマンが75以上なのもデカイ
真面目に予想したら223ボーダーになるわけだが
人数説で激アツに加え、みんこれ説でも激アツ
1つ当たりは弱いかもだが、2つ合わさるとなあ
hzmの後押し、あとはTwitterボーダーマンが75以上なのもデカイ
大学の後輩4年生10数人が力試しでMEC登録しまくってた
キレそう
みんこれはもう無視していい
サンプル2000は馬鹿げてる
>>242
Twitterで75ちょい勢がボーダーマンの認識だということは、普通に考えたらボーダーはその近くということだよな >>241
全てが弱い
願望がいずれのファクターにおいても強く作用しすぎ そもそもどういう願望やねん
来年以降の合格人数とかどうでも良く無いか
もしかして114で圧倒的不合格な点数取っちゃった感じ…？
>>247
ということはボーダー224以上？
怖いなあ 結局全て弱い
つまり、ボーダーは誰にも分からん
以上
それ
全てが弱い、必修落ち相関だけやや論理的に強いけどめちゃくちゃ強いわけではない
まあでも定員増員だけはまず無いだろうなというのはすぐ分かる
これは、医学部、いや、これまで20年以上ちゃんと生きていたら当たり前にわかる
必修落ち相関も論理的に糞やぞ
コイントスの論理と変わらん
全部の説で根拠が薄い以上
根拠が薄いは支持しない理由にはなるけど否定する理由にはならないんだよなぁ
今年は恩赦とコロナとオリンピックで医師増員。
ksr飲みニキとか厚労省の友達が教えてくれたボーダー219で合格率93%。全て辻褄が合うではないか。
これのどこが願望マンだというのだ！！えぇ？
>>256
一応は論として成り立ってると思うけど
というかこれ以外の根拠が薄い 厚労省が発表してる偏差値で今まで通りきるなら219あたりが可能性高いよねー
ここにいるボーダーマン見ていると、やはりきちんと下10%は切るべきだと感じる。
>>266
普段、頭使って考えてないのがよく分かるよな。 必修単落ちってデータ上の数値ないじゃん？でもほとんどいない設定なのは
周りの感じでいってるんだよね？
9000人理論はhzmも動画で言っているんだがな
その他の理論はこのスレ民の思い込みや勝手な解釈に過ぎんから弱いのよ
hzmはどんな根拠で言ってるんや
当然何か信用に足る根拠があるんだろうな
少なくともおまいらよりhzmのほうが説得力あるのは分かるよな？
>>272
あるんだろう
さもなければ動画で公言せんだろう 前に俺が本スレでこてんぱんにしたhzm信者だろ
国試が難しくなれば浪人有利とかのたまわっていた
専門家（でもない）個人の意見を信じるってTwitterでデマに踊らされてる層と同じ
EBMはできんよコイツラにはね
講師 お待たせしました。お二人のデータをもとに偏差値があうポイントをさぐりました。
二人が高得点のため、補正はおこなっておりません。
講師 標準偏差(般臨5.18）（平均点81.777)
登録者数 般臨:7665人（2020/3/5)面積％ 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 40.14(****位) **** 16.21 1241 1241 1619
229(76.3%) 39.49(****位) **** 14.66 1124 1124 1466
228(76.0%) 38.85(****位) **** 13.24 1015 1015 1324
227(75.7%) 38.20(****位) **** 11.90 913 913 1191
226(75.3%) 37.56(****位) **** 10.67 818 818 1067
225(75.0%) 36.92(****位) **** 9.54 731 731 954
224(74.7%) 36.27(****位) **** 8.49 651 651 849
223(74.3%) 35.63(****位) **** 7.54 578 578 754
222(74.0%) 34.99(****位) **** 6.67 511 511 667
221(73.7%) 34.34(****位) **** 5.87 450 450 587
220(73.3%) 33.70(****位) **** 5.16 395 395 515
219(73.0%) 33.06(****位) **** 4.51 346 346 451
218(72.7%) 32.41(****位) **** 3.93 301 301 393
217(72.3%) 31.77(****位) **** 3.42 262 262 342
216(72.0%) 31.13(****位) **** 2.96 226 226 295
215(71.7%) 30.48(****位) **** 2.55 195 195 254
214(71.3%) 29.84(****位) **** 2.19 168 168 219
講師 続き
270(90.0%) 65.87
269(89.7%) 65.23
268(89.3%) 64.59
267(89.0%) 63.94
266(88.7%) 63.30
265(88.3%) 62.66
264(88.0%) 62.01
263(87.7%) 61.39
262(87.3%) 60.73
261(87.0%) 60.08
260(86.7%) 59.46
259(86.3%) 58.80
258(86.0%) 58.15
257(85.7%) 57.53
256(85.3%) 56.86
255(85.0%) 56.22
254(84.7%) 55.60
253(84.3%) 54.93
252(84.0%) 54.29
251(83.7%) 53.65
250(83.3%) 53.00
ワイ214、全てを悟るも既に日々生きるのが辛い
毎日無為に過ごしている
親に予備校行けと言われたがmedu4が気になる
去年MECだったからMECも飽きたし…
講師 続き
249(83.0%) 52.36
248(82.7%) 51.72
247(82.3%) 51.07
246(82.0%) 50.43
245(81.7%) 49.79
244(81.3%) 49.14
243(81.0%) 48.50
242(80.7%) 47.86
241(80.3%) 47.21
240(80.0%) 46.57
239(79.7%) 45.93
238(79.3%) 45.28
237(79.0%) 44.64
236(78.7%) 44.00
235(78.3%) 43.35
234(78.0%) 42.71
233(77.7%) 42.07
232(77.3%) 41.42
231(77.0%) 40.78
230(76.7%) 40.14
うーんやっぱ220,221が濃厚ですね…まあ別に225で切ってもらっても構わんですけど
113回は112回と比べて受ける人数増えてるのにパンリンのボーダーもあげてるし、結局112回と同じ9千ちょいしか受からせなかったっていう時点で、人数で決めてると読み取れるんじゃないだろうか。っていう理論らしいよ hzmは
>>278
あなたには梃子がお勧めです！医学の本質をmtm先生と学びましょう でもさ113回
パンリンのボーダー上がってなくない？
毎日死にたい死にたい思ってる
死ぬわけないんやけど
予備校講師がボーダー予想なんか発信してメリットあるのかね
どっちに外しても叩かれると思うけど
>>284
ボーダーマンより頭は良いつもりだけど
どこが頭悪いのか指摘してくれん？レッテル貼りだけなら誰でもできるんだから論理的に会話しようよ あれ、黙っちゃった
271,273,274みたいなのが医者にいるって恐怖だわ
血液クレンジングとかがん免疫療法とか信じてやりそうだな
やっぱ下10％は切るべきやね
浪人生は重箱の隅知識が多いから難しい問題で取って簡単な問題を落とす
だから全体として難化したら浪人生の合格率が上がるけど、もちろん現役程にはならない
現役の合格率に近づくことを「有利」と言ってるのに現役の合格率を超えるわけが無いみたいな的はずれな
反論をずっとしてるやつがどっかのスレにいた気がする
>>292
あれ、やっぱり何も統計を理解してなさそうだね
まず重箱の隅の知識が多いってのは根拠ある？正答率低い問題の正答率が浪人生で有意に高かったとか
そういう根拠がないならそれは妄想だから笑
直近の国試の合格率を見ると全体の受験生の合格率が上がってるときに、浪人生の合格率も高い
現役生の平均と分散、浪人生の平均と分散は推定でしか出せないけど、どちらも正規分布に従うとすれば合格のカットオフ値を下げたときに合格率への寄与が高いのは浪人生のほうなんだよね
つまり統計的にみれば合格率が高いような簡単な試験では浪人生が有利
合格率が低いような難しい試験では現役生が有利なのよね
試験の平均点と合格率の相関はどうだったか忘れたけど、結論は↑になったはず
反論があればどうぞ >>295
長文だからたいして読んでないけど9割以上は現役で受かるから浪人はクソってことは分かった 素直でいいね
簡単に言うと現役生は優秀だからボーダー以下にいるのは仮に5％くらいとしよう
不合格のリスク比は浪人生で簡単に10倍とする（現役合格率95、浪人生50と仮定）
すると浪人生はボーダー以下に50％いるやん
分かりやすく極端な話をするぞ
全体の合格率を100％にしたとき
現役生は95％→100％と5％しか合格率変わらんねん
浪人生は50％→100％になるねん
これ数字だけみると浪人生の合格率がめっちゃ上がって浪人生有利！！ってみえるけど
違うよね？って話をしてる
>>297 >>282
113の方が平均点高いからねー。
偏差値では同じか113の方がむしろ低いはず(削除による救済も含め)
だから人数は結果がただ9000になっただけだと思いますが >>302
ググレは草
まあ調べたら簡単に分かるけど >>301
つまり合格率が上がったときに浪人生有利に見えるけど、それは単なる見せかけであって実態は浪人生有利ってのは幻想ってこと？ >>272
顔真っ赤やで専門医.試験作問下手くそニキ まともな根拠も示されてないのに説得力もクソもあるかよ
ここの妄想とどう違うんや
>>305
あ、ごめん間違えた
有利の定義を合格率が近づくことにするなら
合格率が上がったら浪人生有利ってのが結論で
つまりは試験が簡単なほうが浪人生有利になるってのが俺の主張です。
難化→合格率低い試験では浪人生はむしろ不利
292に対する反論 根拠的なのを見比べたら、10年の必修落ち率による合格率の変動が今のところ一番まともに思えるけど
>>303
わいもそう思うぞい
結果的にたまたま9000人くらいになったんだなって思った 自論はわかったからそろそろ勉強したら？国試終わってもう1ヶ月勉強してないんやろ
>>295
最後の2行が完全に逃げでしょ
問題の質についての話なんだから平均点が重要で合格率は関係ない
俺はそもそもデータ持ってないから反論は出来ないが… 話題すり替えるのは反論できる知能がないってことね
言われなくても研修に向けて勉強してるし
反論ないなら消えるねバイバイ
>>310
スタートが95％ or 50％なら確かに合格率高い方が見かけ的に浪人生有利になりそう
ちょっと思ったのは数字としてはその通りだと思うんだけど、巷で言われている浪人生が有利なのは深い知識をもってるからっていう浪人生の特性(※予備校の文句で根拠はないけど)を無視してるから実態としてはどうなんだろう >>312
これが10回くらいそうなってたらもしかして人数？となるけど、たった2回じゃねー。他のファクターがありすぎてなんとも。 >>314補足
問題の質と合格率は関係ないが、同じ回の受かりやすさを比べるなら合格率は重要 必修と合格率の相関はおまいらの妄想
9000人理論はhzm推し
そこが決定的に違う
hzm説(たった2年分の)
を信じるのは別に止めない
医学部の定員ですら減らす御時世なのに研修医増やすと思ってるの？
>>321
hzm別の根拠あるんだろ
そんな感じの話し方だったし てか、お前らなんで必修と合格率の相関はksrが言ってたということが言えないの？
やはりここはバカの集まりだな
>>324
ディベートの基本を理解してないんだろうな
必修と合格率のグラフ出して信用しろとかバカの極みってのが分かんねえんだろ >>323
あるんだろうけどそれが何かわからない以上は信用出来ないね ただのケンカになってて草
ただ学校や予備校のmajorityは8割近くとってるんだし75％ってのは信憑性あるでしょ
>>324
ボーダーマンというのはそもそもバカというのがよくわかるね ここのボーダーマン見てると人間関係で詰まってそうな人が多い印象
ksrが言ってようがhzmが言ってようが根拠が示されてなければ信用できないだろ
「この人が言ってるんだから根拠があるんだろう」ってそれこそ妄想じゃねえか
>>330
そうそう、信じたくないわけではなく、根拠が普通に知りたい >>330
根拠ないあなた方の妄想よりは遥かに信用に値すると思うんですがねえ
ディベートの基本分かっていないと図星をつかれて顔真っ赤なのが目に浮かびますね笑 ここまでの論全部根拠ないもしくは不明じゃん
だったら、国試の出題委員と関係が強いと思われる講師の発言のほうが信用に足りると考えるのは至極当然
妄想を妄想と認めたくないだけのボーダーマンがこの理論は正しい。この理論は妄想って言い合ってるだけやん…
根拠なんてどの論もあるわけないだろ・・・
もし根拠あるような奴が受験生内にいたら、不正受験以外の何者でもないよ
ワイはアホだからよくわからんがあのグラフって数字として出てるわけだけど根拠にならんの？
>>342
なりません
コイントス理論が根拠にならないのと同じです 人が何を信じるかには興味が無い
俺が信じないと言ってるだけだ
みんなもそうじゃないの？
なぜ他人まで言いくるめないと気が済まない？
あー、なんか突然、禁忌が怖くなってきた
みんこれで0なら安心？
(みんこれガバガバ感否めない…)
推測は根拠にしちゃダメだよ
信じられるのは神の言葉のみ
妄想を言うけどさ、
医学部定員減っていて研修医定員増えるわけないと思うんだけど
ならんよ。何故ならガイドライン改訂されてる以上、人数理論を否定出来ないから
点数取れてない上に妄想垂れ流すだけの発言は控えるように！
厚労省が公表していないものは否定も肯定もできない！以上！
うん、拡大解釈した偏差値説を信じてボーダー73を心待ちにするのは自由
そして、合格発表時に絶望感を味わうのも自由
じゃあ根拠なんていらんな
ワイは221教に入信するわ
願望マン必死→わかる
点に余裕ある人が必死→わからない
>>356
それな
点には余裕あるのに心には余裕ないのなw
下位層相手にムキになって顔真っ赤にしてんのかよださ 願望マンの必死さというか惨めさが気に食わん人もおるんやろ
>>359
気に食わんのはわかるが、気に入らんからといって言いくるめようとしている様がなんともまた うちの大学しっかり勉強しとけよーって言われてたグループでさえ230台だったから225ないってのはあんまりだと思うよ
昼の大学の人たちと同じ感じかな
>>362
現役生(特に男子)はなんだかんだ追い上げすごいし受かる 俺がbookmakerなら以下のオッズを提供するわ
ボーダー、↑、↓
225.0 4.0 1.25
224.5 3.5 1.30
224.0 3.0 1.39
223.5 2.5 1.53
223.0 2.2 1.67
222.5 1.9 1.9
222.0 1.7 2.15
221.5 1.4 2.96
221.0 1.2 4.6
さあ、張った張った！
>>362
そらそやろ、225ないとか全国で語り継がれる都市伝説や >>365
221以下のオッズ4.6かあ
思ったよりは上がらないんだね
ということは221以下も絶望的じゃないってことか >>366
とか大学で言われてるの知ってるから210台のワイは点数を友達に言えんのだけど。 >>367
例えば221.5より↑に張ると的中したとき1.4倍、↓に張ると的中したとき2.96倍の配当金が出るってことだろ >>370
221のワイは点数言ったら気を遣われたのか連絡激減したわ 225以下に全力投資のほうが手堅そうだけどなｗ
さすがに225より上にはならんだろと勝手に思ってるし
>>370
私もこのスレみてから友達に発表まで言わないことを決めた、、旅行なくなったし多分聞いてこない。。 点数低かった人は周りに言わないからな
自分の周りで聞いた30人くらいの中でも73％が最低だったからその辺だろうと思ってる
ただ経歴的にヤバそうな人は数人いるけど誰にも点数言ってないからわからんね
>>376
言わない方が良いのかもね、ワイの場合は気を遣われたのか触らぬものに祟りなし扱いなのか微妙なとこだし 来年頑張るって言ってた宮廷いたけど点数は教えてくれなかった
俺の大学では得点分布表出るんだけど、60〜65に1人、65〜70に1人、70〜75は0人、75〜80人にワラワラって感じだったな
>>5に3月2日の講師の下位％が載っていたので、載っている範囲は
補正/1万のデータとして採用しました。
講師 標準偏差(般臨5.18）（平均点81.777)
登録者数 般臨:7665人（2020/3/5)面積％ 下順位 補正 補正/1万
230(76.7%) 40.14(****位) **** 16.21 1241 1292 1686
229(76.3%) 39.49(****位) **** 14.66 1124 1175 1533
228(76.0%) 38.85(****位) **** 13.24 1015 1066 1391
227(75.7%) 38.20(****位) **** 11.90 913 964 1258
226(75.3%) 37.56(****位) **** 10.67 818 869 1134
225(75.0%) 36.92(****位) **** 9.54 731 782 955
224(74.7%) 36.27(****位) **** 8.49 651 702 856
223(74.3%) 35.63(****位) **** 7.54 578 629 778
222(74.0%) 34.99(****位) **** 6.67 511 562 706
221(73.7%) 34.34(****位) **** 5.87 450 501 634
220(73.3%) 33.70(****位) **** 5.16 395 446 574
219(73.0%) 33.06(****位) **** 4.51 346 397 518
218(72.7%) 32.41(****位) **** 3.93 301 352 466
217(72.3%) 31.77(****位) **** 3.42 262 313 427
216(72.0%) 31.13(****位) **** 2.96 226 277 383
215(71.7%) 30.48(****位) **** 2.55 195 246 350
214(71.3%) 29.84(****位) **** 2.19 168 219 323
213(71.0%) 29.19(****位) **** 1.87 144 195 293
212(70.7%) 28.55(****位) **** 1.60 123 174 267 >>365
221.5↑に全力ベットするわ
さすがにここ割らんだろ >>378
30人も！
みんな点数の話するんだね
昼に長文で書いてた人いたけど、人に言わない人とか採点しない人とか、言う友達がいない人とかいると思うし、周りの感覚だけでは分からないものでは。。
先輩見てても後輩に名が知れてるような先輩は進級試験とかで話題にでてても国試は受かってるし。でも合格率は毎年似た感じ >>379
嫌だよね。
同じ大学の人に噂回ってスレに書き込まれても嫌だし笑
俺の大学の最低点は〜とか >>381全員提出？
学校のテストでもないのに現実突きつけてかわいそう。 >>384
又聞きも含めてね
ヤバそうな人ってそもそも友達少ないから情報まわってきにくいし、点数悪けりゃなおさら周りに言いたくないって感じで完全にブラックボックスになってるわ 必修落ちとか講師とかで答えだけ見たら登録しないと思うんだけどな
だってパンリンどれだけ取れていても落ちているのすぐ分かるからな
そう考えるとサイレントに海藻結構いると思うんだけど
国試の採点結果提出させたり分布出す大学多くてびっくり
ワイ(国立)は国試一切関与なし、強いて言うなら卒試と国試の合否の関係を下級生に示すぐらいかな
この辺の教育の違いかな、なお合格率は悪い
国労の俺は去年自分から国試の話一切しなかったせいで受かった友達の点数1人も知らないまま今に至るわ
みんなの中ではそういう会話になってたのか
>>389
去年のサイレントもしかしてそれで多かったのか？
登録者だいぶ少なかったよね うちもないな
5年末の過去問寄せ集め試験と国試の相関なら出してたが
>>390
同じ大学かと思った。受験番号を聞く電話はかかってくる。 >>392
去年っておととしより登録者増えたんじゃなかったっけ？ 登録しちゃったら
死刑判決が確定してしまう気がする…
>>394
ワイは現役の頃必修149点だったけど登録したぞ
必修はともかく臨床は6000人くらい登録していて下に20人いなかったわ笑 >>396
講師速報5000人台じゃなかった？
サイレントから800人以上不合格出てた気が
informa記事より 登録者(講師)
112回 6,606
113回 5,186
去年パンリン６１パーセントで登録しなかった
予備校と部屋探しに上京してたわw
>>400
そうだったのか
必修落ち多い年ってやはりサイレント不合格多いんだな
まあ必修落ち分かっていてわざわざ登録しないわなｗ >>398
仲間が！笑
ワイは151
グラフ見たら俺の点ツンドラみたいな短草でこんな点取った俺が悪いなって思ったわ >>402
パン60%リン50%必修149点で登録した俺は稀有な存在なのか・・・ 114回 7,666
催促前から多かったし易化の影響だろうな
hzmの9000人説って言うけど、偏差値説の
根拠もそのMMの分析結果にあったはず。
MMが公開している必修単落ち者割合から
全体の必修単落ち%を推測して(113回は3％、
112回は1.9%)、それと最終合格率(113回89%、
112回90.1%)から逆算した92％がパンリン
だけの合格率としているんじゃないのか。
>>411
だいたい
厳密には違うけど同じ派閥ではあると思う なんか友達でやたらみんなの点数聞き回ってるやついるけどアイツなんなんだ？
模試の時もそうだった
とりあえずみんなのこと把握しておきたいのかな？
国労生に聞きたいんだけど、浪人生で冬メック偏差値40台半ばって危ない？
国試前にたくさん友達と会う予定入れちゃったから、毎回国試の話題になるんじゃないかとビクビクしている
勘のいい人は察してそう
なんでみんな国試の話題できるんだすげー
良かったやつは向こうから言ってくるだろうし、向こうから言ってこない人に対しては勇気出ないわ
>>409
113回で合格したよ
今年は久しぶりに遊びに来た >>416
2浪でテコ4偏差値36の俺も1ヶ月後の国試で受かったから人それぞれなんじゃないの？ 逆に現役でも2つ選べ問題系統を軒並み1つ選んで落ちた人もいるからね
>>411
偏差値説のポイントはパンリンでは下位8％
を切るがそれが偏差値としては36前後。
最終合格率を左右するのは必修単落ち者％。
これに、それが登録者ベースでは33前後とか
問題の易化で得点ボーダーの上昇をとやかく
いうから話がややこしくなっています。 必修ってどのブロックなの？って会場で言ってた同級生おったわ
受かってそうだけど
パンリン8%を切るって思い込んでるのが気にくわない
>>429
いいなー
必修がどのブロックなのかって思うほど簡単だったのかもね >>433
どっちも
そこ確定してる訳じゃないからね みんなの大学の話を聞いてると、平均点が去年と5点しか変わらないっていうのがしっくり来ないんだけど、今年は標準偏差が低いから平均点付近に人が集まってるって思ってたらいいのかな？
>>434
そうだよね。でも、受験者側が過去データや
公開資料から推測するのがここのスレでしょ。 110ボダスレ出身者だけど、標準偏差が今回のように極端に低いと、資格試験として下1割のダメダメを落とす側としてはあまり好ましくないだろうな。
それこそパンリン別だった時はもっと50点台とか60点前半とかの外れ値みたいなのを切り落とす感じだったような
>>437
何か説を唱えるのに前提として仮定するのは当然だよ
でもねそれは飽くまで仮定なんだよ 受けてなくて分からないけど相当簡単だったんだろうね
点だけ聞いてる側としては70点台が下位層ってイメージとマッチしなくて時代が変わったなと思いながら見てます。
ここにいる人達たくさん受かるといいね。
しばらく忘れてポケダンのリメイクやってくるわ
ほな、また…
月が変わるのを境に登録が増えなくなったように感じてしまうんだけど、共通認識として2月までには登録しようっていうのがあるのか？
>>438
同じ偏差値35(平均ー標準偏差✖1.5)でも
平均によっている小さい標準偏差の時と
バラついている大きい標準偏差の時では
確かに意味が違うような気はします。 >>444
つまり団子状態なのに時々自称234とかの人が出てきて224とかをバカにしてるのは何だかなあと思ってる笑 224をどうこう言う気はないけど10点も差ついたら相当学力違うぞ
>>425
ブログ見に行ったんだけどパンリン最後まで採点してないよね
パンリン225点満点になってるし >>444
>>438 の先輩の感覚に期待して、やっぱり
未登録者には一定数このボーダースレ以下の
人がいると言葉は悪いけど期待しています。 まっちゃんとクロちゃん おはようさん 都島行くで 乗ってや ライブハウスの消毒 日給1万8000円 弁当付いとるで 楠町はキレイになっとるで 尼崎と西淀川には手が回らん コロナ教授のツイッター見て作業して 作業服の下はパッチか？
トイレットペーパー買い占めアカンぞ ウンコ手で拭けんで もう一段下がるな 根元までズッポリと 腰振ったら折れるよってに
今年は86%やで 新今宮で拝んでどってや
真面目に言うと、レイワ記念で合格率爆上げする。
みんな受かってハッピーではないのか？
>>447
デカいけど、バカにできるほどではないかなと笑
234だって平均の山からはだいぶ離れてるし
あ、自分は今年の受験生ではないです >>452
ルシファンです！
みんな受かったらみんなでルシファー温度を踊りましょう！ >>453
バカにできるほど点数高くない奴にデカイ差つけられるほどバカなんだから自覚して >>422
すごいですね。 ちなみに一か月間はどんな勉強をしたんですか。 >>457
バカの大小はあれ、バカ同士でマウントとってもww >>461
見逃してやれ
誰かを馬鹿にしないとやってられない連中なんだ
初めて高得点取れたから嬉しいんだろ >>458
直前はmedu4ノートに書いてある頻出疾患名(△とかは飛ばす)だけまとめて、その名前を見てどういう病気でどういう検査をしてどういう治療法か一言で説明できるように練習したわ
ガチで付け焼刃感半端なかったｗ
1日目はAブロック62/75、Bブロック90/99でもう絶対合格って感じだったけど、あくまで短期記憶だったからその後もたずに結局トータル215/300、170/200で結構危なかった笑 来年はどうくるかなあ
パンリン合格最低点が75%とかじゃ、高すぎだから難化してくるのは間違いない
問題はその方法だ
１．必修難化
２．２つ選べ、３つ選べの増加
３．画像問題、特に病理の増加
４．問題文の長文化で時間足らなくさせる
どれでやってくるかな
>>466
去年もそれ言われてた。
114は絶対難化するだろうって
それも汲んでの模試の難化だったと思う
なんで易化させたのかすごい気になる
どっかの分析見たら3つ選べは増えたみたい
画像も増えてなかったかな？ ちょっと前までみんな7割取れたら受かるからって慰め合ってたじゃん。
終わった途端自分が点数取れたからって75%ない奴は…って蔑むんですか？
>>470
みんな8割取れる試験の場合は別
必修で75%取れない人をさげすむのと同じだね 3つ選べが増えて2つ選べが減ってたから実質変化無し、むしろ合算したら減ってる
>>470
人間そういうものなのだ
蔑まない人もいるよ！ >>471
でた、みんな8割ww
平均点去年と2%も変わらんのに KSRが3つ選べはまず禁忌を外せですからね
って言ってたのを思い出した
3つ選べ増えたのって禁忌増えたわけではないよねまさか？
典型例出さざるを得ないし画像はむしろ楽だと思う
病理は初期研修に臨むための知識を問う問題を重視する傾向と逆行する※個人の感想です
抗菌薬の選択とかcommon diseaseの治療方針とか問われるようになるんじゃないか
>>474
その2%にわんさか人いるぞ笑
人数分布見てみろよｗ >>477
この人は去年との違いを言ってるのでは？
その2%の分布とは そういえば全く関係ないけどベーチェットの画像は結局何だったのあれ
平均点が高い試験って、平均点以上が6割以上いて、とてつもなく点数低い奴が平均下げる構図のイメージ
>>479
あの画像が気になって変なのに書き換えてしまった、自分が悪いけど悔しい >>478
今年の平均82くらいやろ。で、去年より標準偏差が小さい
つまり2%に人が多い、あたってんじゃん >>476
でも今回、病理増えたってメックの総評でも言われてるし
初期研修CPCレポート必修化と関係あるかも この2日でなんか流れ変わったな
225,226,227が真ボーダーなの？
>>484
このあたりの説と222か223の説とが今のところ2大勢力かな >>482
去年の平均点を今年のグラフに当てはめるとその幅の2%にってことね 今年の標準偏差5.1ということは
at wikiデータによると例年の必修と同じくらいの標準偏差。
(難しい必修よりも偏差小さい)
平均点がいつもより8%くらい低い必修みたいな感じか。
易化というよりある意味必修化したのか
ボーダー225(75%)は甘いと主張される方にとってボーダー228(76%)はどう感じます？
やはりこの辺が妥当だと感じますか？
>>488
ワイとまったく予想同じじゃん
当たれぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ >>490
削除問題増えたって1点も変わらない気もするけどな
基本正答率高い問題って削除されにくいｗ
ヒルシュや公衆衛生問題みたいな明らかに間違っている問題は別だけど ワイは一人勝ちを狙ってるだけなので批判は痛くもないどす
>>484
未登録者が登録者と同じまたはそれ以上だと
225以上、未登録者の下位存在がそこそこあれば
222〜223、もう多くの人が入力しているが
固定数成績不振者がいると思えば、講師ボーダ
ー217もという感じ。みんな講師かmecを元に
議論しているので、結局決め手は未登録者。 >>497
みんな熱くなっているようだけど本来は予想を楽しむスレだからな
こういうスタンス良いと思います 俺は誰が何といおうと、ボーダー223予想固定
ぴったり当たれば超嬉しい♪
第115回は、必修が大巾難化する気がする。
厚労省で少し難しい問題にするつもりが、
つい指がすべって大巾難化か。
般臨は、相対評価だから、難化しても、しなくても無関係。
>>504
必修大幅難化させると調整が大変で困るのは厚労省な気が
過去に14点削除とか11点削除とかあったみたいだし >>498
なるほど、ありがとうございます。
誰かが言ってた217〜226は間違いじゃないんですね笑 >>507
合格最低点をある程度一定にしたいってこと？ 優しめの223予想を増やして希望持たせてあげないとボーダーマン達がかわいそうやし
>>505
3億円争奪予想バトル、みたいなの面白そうｗ
予想ぴったりの人にはジャンボ宝くじ10枚進呈、みたいな笑 実質ボーダー221 削除一問で220以上で予想する
標準偏差が低いのは、ipadで楽に演習ができるようになって、
問題集をやり遂げたことが一度もない俺のような者でも、
かなりやれるようになったからではないだろうか。
>>517
それなｗ
あと国試練習サイトとかも増えて無料で1日1問チャレンジとかも出来るようになっているのも大きい でも問題を難しくすれば平均点75、ボーダー63みたいな感じにするのも可能だとは思うんだよな
>>513
皆も指摘してる通り、パンリン8%+必修単落ち+禁忌単落ちが不合格者だとしたら、必修単落ちの人数で概ねの不合格者数が決まる
過去には必修で1000人以上160切りだった年も。(削除前)
そういう時は、削除で調整。 非勤勉者に優しい低費用ネット学習環境が整ってきたから。
5ちゃんねるの1問君は、効率が良くて絶大的効果があったよ。
>>517
個人的にはCBTの基準あげたり、5年でプレ国試みたいなことしたり、卒試厳しくしたりと、高学年での進級条件が厳しくなってるように感じる >>520
ほな今年は必修で削除問題出してあえて必修クリアの人数を増やすようなことはしないということか >>479
ベーチェットって静脈炎起こすって皮膚科で習った気がする >>519
冬メックは平均70
ボーダー58だったらしい
(偏差値40台スレより) >>475
本科生だが内部向けラスメで強調してたよ。今年は地雷入りのX3が増えてるからそこは外せで 合否に影響すると
250台のボダスレのスコアじゃないからそこだけ >>525
銅の兄さんか？
でもあの問題は必修問題として不適切だと思うぞ >>529
銅の兄さんではないが、銅の兄さん受かって欲しいから削除を願う。 >>512
でも本命は221かなあ。2500人と少なく
なったがそれでも未登録者にはまだそれなり
に下位がいると思われる。登録しない強者は
去年も同じと見れば対抗は217。225はおそらく
それ以上の人がそれはないよって否定して
もらいたいために言っているとみて穴予想
とします。 >>527
ボーダー58とかもはや本番全く意識してねえｗｗｗ 今年の必修はある程度の一致率がある問題が削除されて不意打ちで死ぬ人が出ると予想
223がボーダー
hzmとみんこれと講師計算上ボーダーとの奇跡的な一致
よっしゃあ、どっからでもかかってこいやあ！！
>>538
必修に削除とかないんじゃね？
不正解の場合は採点除外とする、しかないぞ 必修って削除されても正解者の不利にならなかった記憶が
>>536
無駄に平均低い模試も考えもの
必修の平均も80だったのを思い出すと、同じ集団とは思えないなー。
みんな最後頑張ったんだね。 >>539
まだまだ君は甘いね
ボーダーは225だよ
的中する予感しかしないぜ もしボーダー226以上やったらmmのあのリスト恥ずかしいことになるぞ。
>>541
そうだよね
例の動画でhzmも勘違いしてるみたいだったけど >>538
必修は危ない人を弾くためにあるのに、そんなことする意味あるのかねえ >>544
それもあるかもしれんが、難易度明らかにおかしかった気しかしねえｗ >>538
必修は削除してもみんなの点が上がるだけだよ >>544
必修平均80wwwwwwwwwwwwwww
受験者のうち半数近くが必修落ちｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>544
これ害しかねえだろ
必修平均点が80の問題出されたら、必修が怖いと思ってみんな必修ばかり勉強するやん
そこでパンリン年だったらその模試の受験者全員大ダメージだぞ 模試より過去問が解きやすいのは過去問どこかで見たことあるからかと思ってたけど本番もそうだったな
>>553
夏メ、テコ3とかもそんな感じじゃなかった？
テコ3受けてないけど
メック生で校内模試もいっつも必修平均8割くらいだった
それもあってみんなめっちゃ必修に力入れて勉強してた >>547
削除理由「正答率が比較的高い良問でしたが、気分が乗らないため」 >>556
仮に相対評価でも、冬MEC受けてない人はパンリン必修バランスよく勉強できるのに対し、冬MEC受けた人は必修重点的に勉強するから、その時点でパンリン差がついちゃうじゃん >>554
ありがとう！でも削除前のボーダー212だったね
確か
去年の講師予想ボーダーは一昨年の結果を踏襲してたってことよね？ 定期的に講師とかMECの点数表貼ってくれる人いるけど、あれってみんながもっと各点数の情報伝えたらより精度の高いものになっていくの？
>>558
そう考えると、模試って諸刃の剣なんだね >>564
そうだと思う
平均点が公表されてないからデータ数集めるしかない >>563
講師赤ラインが確か211
211以下は去年の講師登録者の4.27%
209と210は運のいい人が1部救われ
最終的に講師登録者からのパンリン落ちは登録者のうち3.55%
(informa記事データより) >>561
そんなの個人の責任だろ
それ含めて模試を受けるってことなんだから
もし受けるメリットが足りないと思うなら受けなければ良いだけ ボーダーマンたちは登録しているパンリン得点と偏差値を申告して計算表をブラッシュアップせよ
>>561
意味不明
過去問解いて必修とれない可能性があるって感じたら必修の勉強すればいいだけだろ
必修平均8割の模試受けて本番も必修やばいかもなんて普通は思わない >>565
まさかヤーリッシュを超える必修問題が出るとは >>546
去年比で計算している時点で当てる気ないでしょ 夜になると低めボーダー予想が増えてくるな、日中なんて240で震えるパターンもあったのに
>>565まーでも結果論だしね、それもこれも
普通の人は模試受けるだろうし、俺も114回をやり直すとしても絶対模試は受ける
受けなと受けてないことによる不安がやばい 講師がボーダー当てにいく意味はないからな
予想はしてるとしても大っぴらにするメリットがない
目安として去年の値置いてるだけ
>>566
じゃあ貼り神さまのために情報共有しません？
まだ埋まってないとこいっぱいあった気がする >>573
一応112回も下位4.1%だったとは書いてあるよ >>573
過去データしかよりどころはないと思うのですが。 >>562
テコ3はちえりんママがnomiのネタバレしてたなあ >>578
とりあえずはみんなが同じ方向に向けば争いは生まれないと思います。 >>571
普通は思うはずだよｗ
そこの感覚がボーダーマンはズレているのかな
だったらボーダーマン模試どんどん受けたほうがいいね >>571
「普通は思わない」→さすがにバカすぎないか？ 記念カキコしとくね！
217削除込み
叩いたらやーよ♪記念なんだからねっ！
>>590
こらーっ(笑)
叩いたひと、私のことおぼえておいてね！当たったらほめてー？ メックのチューターは75%はいかないと思うって言ったのはデマ？
貼り神さまいつもありがとうございます。
既に出ている点数ですが補正お願いします。
229(76.3%)
講師 6595/7666 39.4
MEC 5512/6466 40.1
>>598
削除は2問でっす！
私のこと忘れないでね、確かに書きました☆ミ >>594
当たったら飴を口移しでプレゼント
外れたら鞭でバシッ ここに書いてある225ラインが気になりすぎて、色んな人にボーダー75ってマ？って聞いたけどみんなありえへんって言ってたで
>>600
わかりました、では素点217なんで削除にかけますわ 突如湧いて出た占い師の鑑定では削除2問の217ボーダーだそうです
>>602
112回もボーダー70とかいくかなあと周りに聞いたら、超えん、いっても68までやという感じだったぞ
普通の人はボーダーの感覚よく分かってない
なぜなら分かる必要もないから >>605
そうかあ？
やっぱり75って必修とそんなに変わらないし、今までより群を抜いて高いから、ちょっと高すぎるって感じじゃない？
それこそ数字のトリックを使って75には至らない程度に収めてきそう
70は前例があるから、そうかーって感じだけど >>601
なんかー性癖が解っちゃったっ！
んじゃまた明日ね〜！ >>608
おかえり、削除やで。
銅兄貴よや？
人違いやったらごめん。 ボーダーの数点の上げ下げを気にするほとかボーダーマンしかいないだろ、大半は確実な点数取れてるんだしボーダーに興味ないよ
ボーダースレを覗かなけりゃ今年のボーダーは215-218ぐらいだと思うでしょ。実際は海藻の中でも差が詰まってるからもっと高くなるだろうと予想されるけど
>>611
お待たせ！
よう、気づいたな！いつもありがとう！ >>609
高すぎる？
いや、低すぎると思ったけどなあ
そこは人によって感覚違うかもしれんね >>610
今日だけフラリと来たのかと思ったら
明日も来るんかいw >>615
いつも返事してたのは私なのに！
おかえり！ >>615
こちらこそありがとう。
この荒んだスレには貴方のような方が必要なんです。 >>618
じゃあやめまーす(*^-^)
当たったら発表の日にくるねっ！ みんなもうちょっとデータ貼ってくれてる人に協力しようや。
単純に例年サイレントとか海藻とか言われてた層が出来たと勘違いして登録しただけだと思う
多分その層が220足りない人で224〜226が本来のボーダースレの住人ではないかと思う
標準偏差が小さいってことは例年になく優秀だってことだろ
はい、223以下はかいさーん！議論じゃなく願望にしかならないんで！
626だけど学校で225切ってる人がほとんどないってのが何よりも正確な情報
再試組が追い上げて軒並み230取ってるってので明らかでしょ
>>634
626もとってんの？
すごい！俺なんて221 >>634
まぁ大学内でって言っても私立と国公立でもかなり違うと思う
私立なら国公立よりずっととれてないから同率に考えれないよな
と思う願望マンであった >>634
ほとんどいないって何人に聞いたんだよ
あっごめん話す人いないの忘れてた >>636
そんなこと言ってるから俺の1/3くらいしか取れねえんだよ >>636
226 学校とボーダースレの雰囲気が余りに違うからもやもやしてた 222-223という点数はですね。合否の別れ目でですね。当然ボーダー上にいるわけで、言わばボーダーマンと言えるわけですね。ですからこのスレにおる人権が否定されることはなく、まさにこのスレで語り合うべきだと思われます
>>639
俺リア充だから友達多いんだわ
100人くらいに聞いたかなぁ
すまんな、陰キャと違って 講師速報で225以下のパーセンテージまで出てんのに馬鹿なんかこいつら
>>639
国対の子とLINEで相談したよ
別に地蔵じゃないんだからさ 俺も北海道旅行がキャンセルになってしまった。
ジンギスカンキャラメル食べたかったなぁ。
>>656
スレの流れからすると223ですら願望マンらしいぞ >>660
そうです。
豪華客船の船医になりたいのです。
ただ、船酔いするのを克服出来ればの話ですが。 ついこないだまで223って言うと煽りマン扱いされてたのにどうした？どうした？
ボンバーマンがヤケクソになってボーダー引き上げたがってんのか
>>666
9000人割って欲しくないから人数説！とか言ってる人もいたしそういうことなんだろうな ようやくボーダーマンが現実認識できるようになってきたんじゃない？1ヶ月近く経ったわけだし
国浪確定マンとしては
ボーダー上がる→惨め仲間できて嬉しい
ボーダー下がる→115の敵減って嬉しい
なので、どう転んでもアド
>>673
ボーダー下がったらもうちょっとだったのにと思って悔しがるだろ笑 Ksrが言ってたこと
1、今年は必修が難しくなるけど、削問も増えるから気にしなくていい。
2、計算問題が増える。
1点上で切られたくないから高く予想、あると思います
マークミスで落ちてたら家族や病院になんて言えばいいのか
>>690
精一杯頑張りましたけど、脳みそ腐ってて落ちましたと言う ほんとに今日、俺の大学系おおいな
現役生って全体の合格率いいときの合格率95%近くあるんだし100%近い大学とかならそんなもんだろ
登録者全員合格とかも珍しくない
今年に限ったことではないのでは。
>>691
去年削除したように75%にならない222,223,224じゃないかと 国対の子は75%で切ったら111並みに合格率下がるかもって言ってたよ >>699
それはよくある、友人への気遣いバイアスあるからねー 本スレでFブロックで過去問マンマだったって書き込みあったけどホンマやね
リアルな相談
模試で6割前半とか極端な低得点とかにはならないんだけど、どの模試も60後半~70前半で本番も70前半
高得点が取れない。
これって勉強の仕方が浅いことが原因なのか？
ちなみに正答率の高い問題はほぼ合ってて、正答率60%未満の問題が壊滅的。
学校の話で盛り上がって現実味を帯びてきたのかマジで人いなくなったね
しょうがないか
みんな俺の学校のみんなは、とか活発やな〜
国試終わって会ったのまだ3、4人とかだわ
>>711現実味を帯びさせるのが作戦だったんだがホントにいなくなるとは
雑魚 もしかしてここにいる＝メンタル強いと勘違いしてる奴がいるのか？
俺含め暇な下位層がグダってるだけだぞ
>>716やはりか、そんな気がしてた
医学的センスまったくない
今回の国試も正答率60%未満の問題45問中8問しか正解してない
おすすめの勉強法があれば教えて欲しいです。 >>714
作戦ww
でもよかったのでは？ 本来のボーダー層が意地悪扱いされてたのはどうかと思ってたし >>720
金あるなら予備校に行く
ないならmedu4,MM 辺りで情報を集める
人生を左右しかねない問題をここに相談する時点でだいぶヤバい事を自覚しよう ゴロでもなんでもいいから自分の脳内に落とし込んで、友達との会話の中でアウトプットするしかない
理解→説明→理解を繰り返す
>>720
国試勉強は暗記が中心ではあるのだけど、
情報には価値が高いものとそうでないものがあるのよね。
情報の取捨選択が大事。
とくに捨てるが大事。 >>724
うーん
わかりました。
なんとかしないと。
ありがとうございます。 本来のボーダー層とかいう謎の単語やめろw
225ら辺は意見だけ言っとけばいいのに一部のガイジが暴言繰り返すから印象悪いだけだろ
>>710
70前半で受かる年まで受け続ければ受かるよ >>725
でも学校の話はリアルだったな
その通りだったわ
226だけど周りにいけるやろーって言われて情けなかったわ >>733
昼に学校情報書いたけど真の底辺層らしき人達は全然絡み無いから実際の所はわからないっていう点は無視されてるんだよな
人を攻撃する材料にされてかなり複雑 >>710
今年もし無理なら予備校に通うのが一番いいんじゃないかな
勉強の仕方は人それぞれだけど、
独学だと片寄る気がするんだ、妥協もしてしまうだろうからさ >>720
自分去年パンリン落ちだけど繰り返しやるしかない
ただ模試でそれだけとってれば万が一もう1年になっても落ちないと思う
まぁ今は休んどきなさい 医学部受験の時は1浪と国試浪人の1浪は重みが違うよな
20代中盤だから希望も伸び代もないし婚期も遅れるし
>>738
ありがとうございます
一応勉強会とかは定期的にやってて、みんなと勉強してたのだけど、それでやった気になってたかも。
今は原因がしっかり分析できてないので、ダメだった場合にまた検討してみます。 ボーダー民は引っ越し先とか決めてないの？
俺は病院がマンション借り上げてくれてるからその辺楽で良かった
>>743
大学受験多浪したけど辛かったぞ
10代を棒に振るのは痛かった
成人式もいけないし ボーダー民は引っ越し先とか決めてないの？
俺は病院がマンション借り上げてくれてるからその辺楽で良かった
>>744
模試でそれだけ出来てるんだ、今年ダメでもきっと次はいける
今は脳も休ませる時だよ、休め >>750
あと先に受かったやつが大学楽しんでウェイウェイやってるのと、研修医でヒィヒィ言ってるのはまた感覚違うかも
友達がバイト彼女部活飲み会やらで
俺は勉強漬けなの辛かったわ 受かってたら来月から研修医ってのもイマイチ実感わかねえな
国試前はゲームとかやりたいと思ってたけどいざ春休みなるとゲームほとんどやってないわ
うちの国体はいって73でしょなんだよな
なんなんだ笑
>>759
そら、国家試験っていうゲームをやり遂げたからだ！
誇っていい！ >>759勉強の合間にやってたゲームも暇だとやろうってならない
勉強の合間だからこそ、楽しかった
4月は救急スタートだしコロナも心配
いつ終息すると思う？ >>757
それはある
コクローしたけど自分に合った病院を考えるのができたのはよかった 見学のときいい印象だった病院がトンデモ病院だったってのを聞いたから >>760
73は厳しいかも笑
まぁボーダー予想のプロじゃないしね >>766
なんかちゃんと実施されないような嫌な予感がしてたのだよね最初から >>760
それぐらいで落ち着く可能性が高いと見てるんじゃない？
75いくとしても結果は変えられないし現時点で無駄に学生を不安にさせる必要もないし >>775
メック地方校のチューター
業界によっては73%とかの予想がありますと言ってた
講師速報の講師のことだったのかな？ 普通は講師みてそっかーで終わりでしょ
ボーダースレだからあーだこーだ言ってるわけで
>>765
親戚が倒れたから実家帰ってハイペースでお見舞い行ってるくらいで後はまったりしてる
あとは結婚式とか割と多いかも >>776
でしょうね メックはボーダー出さないスタンスだし 実は国対委員って入力した自校全員のデータ持ってたりしてな
>>781
やっぱそんなスタンスなのか
偽ksr系は全部嘘？ 73ってそんなありえないかね？まぁ確かに合格率があがりすぎるからありえないってここでは言われてるのか。
>>780
結婚式やるのか
うちの親戚、来月の予定を大幅に縮小させてた（両家家族のみ） >>785
ここで言うと確実に叩かれるから言わないけど俺はそれくらいだと思ってる
その付近ではないから願望とかではないんだけど。
初期の方のスレではそんな予想もちらほらあったよ 必修の難易度でぱんりんのボーダーが結構上がった年を見たことないからいまいちぱんりんボーダー上がる実感わかない
>>783
滅茶苦茶悩んだらしい
研修医今年で終わる先輩達が多いかな
先週はセーフ
今週はかなり厳しいみたいな風潮あるけど強行するらしい >>788
なるほど！正直な感想ありがとうございます 厚労省での発表なくなりそうじゃない？
あの儀式っぽいやつ
>>793
儀式っぽい？
シャーマンみたいなの出てくんの？ >>791
ちなみに言うと削除込で72~台に収めてくるかなと
71台までは前例もあるし
某g師の予想と似たような感じかな >>794
わいのめっちゃできる友達が
厚労省が今回どうやって落としてくるかわからないけどちゃんと公正な判断と基準で落としてくれなきゃ厚労省のもとで働きたくないって強くいってた
その子は今回85％超えだから絶対うかってるけど >>800
公正な基準だったかどうか、その友人とやらはどうやって判断するの？ 合格率93パーとかやっぱりありえないよね？って言ったら
いやみんなが出来てたらありえるでしょとか普通に言われてここで全否定されてたことだから腰抜かしそうになった笑
受かってる自信あるやつしか来ない、一気に張り出されるわけでもなく並んで紙めくって番号探すんでしょ？
こんな時期に人集めてどうすんの
それとも2m間隔で並ばせるとか？
>>806
会場でマスクとトイレットペーパー配ればいいだけだろ 人数制限で禁忌落ち増やすとかぱんりんのボーダーめっちゃ上げてイレギュラーのことしないで必修8割とぱんりんいつもの偏差値できった基準をクリアしたひとを合格にしてほしいってことだと思うよ
>>806
屋内なら危険だ
集団感染の恐れがあるな 入職説明会は発表の翌日なんだけど開催されるか微妙だわ
都内も結構感染者出てきたし入院患者とかで出たら流石に中止かも
>>801
225説が増えてびびり出した224民ですw >>814
うちの病院は新歓みたいなのあるけど多分中止やな
楽しみにしてたのに 色んな考え方があるからいいと思うんだけど個人的にはぱんりん下位8％落としてプラス禁忌、必修落とす考え方わかりやすいなと思ったし実際そうなんじゃないかと思った
一昨日くらいは頭がおかしくなった願望者が酷かったな
113って4問削除の209以上合格
去年の講師速報3月6日最終発表の下位%は削除分を足して208+4で212の下位4.89%
112は下位4.1%
まぁ今年は傾向違うからなんとも言えないけど去年の今頃下位5%に入ってても生還した人がいるのが113
言葉が荒い人が無理
良い点突いてる時もあるのに同意したくなくなる
それいうと今年はそれは当て嵌まらないっていう人出てくるけど
当て嵌まらないっていう根拠もないからね(勿論当て嵌まるっていう根拠もない)
他人の精神にダメージ入れるのを生きがいにしてる人もいるみたいだけど必要以上にダメージ受けることはない
これも昼は叩かれるんだけど必修の激易化ってパンリンに本当に影響ないのかな 必修落ち減るパンリン激易化でボーダーも相当上がるかと
>>382
これって実質的な情報は平均と標準偏差だけだよな
講師速報がボーダー付近の実際の人数出してるんだから正規分布を仮定して書く意味が分からん… >>831
数年前から意味ないって言ってる人もいるよ
補正の過程踏みすぎだから >>830
113の必修単体落ちは99人
仮に114が必修単体落ち0でその分余分にパンリンのボーダー上がるとしたらその人数を落とす点数分くらいは上がるかなって >>830
必修8割の偏差値と相関しいてる説はある
君が言ってる事は議論済みの割と多くの人がf知ってる事でそれを新情報みたいに勘違いしてるスタンスのせいかも
叩かれる理由はスレ以外に身ある可能性があるね >>830
わいもそう思ってたんだけどそれだと必修簡単だった112回って113回よりぱんりんボーダー高くなるはずなのに低くない？ だから違うのかなと思った >>830
atwikiありがたいんだけどまとめてくれてる人のバイアスあるように思うんだよね
112回は必修簡単な年、ってあるんだけどこの年の必修偏差値には何も触れてないし >>836
確かパンリン自体が113が簡単になってパンリン落ちがクローズアップされたと思う
112までは必修でクリアすればOKって認識が普通だったと思う 111,112の先輩ら国試＝必修みたいな感じだったし
今日のお昼は227はまで上がってたな
225以下が劣勢に見えてたけどみんな黙って見過ごしてたのね
>>840
111回は必修単落ち多いけど110回はここ10年で１番少ないんだけど >>841
あれはネタと煽りがメインだから相手したら喜ぶだけじゃん >>843
煽りと分かっててもそんな点数取る自分が悪いのかってなってずっと落ち込んでたわー >>847
横からでごめんだけど、悪意有りすぎ発言多いよ
ボーダーの友達には見せたくないな、5ch慣れてない子だから
あなたも真に受けることないからね！ >>848
そうなんだ
昨日から実家に帰ってるんだけど発表の日が怖くて怖くて
ありがとう もう寝ます 合格率は昨年と一昨年の間くらいだろ
大きく変わる理由は現状特にない
したがって、225以上はまず大丈夫
223以上は、当然受かると思う。
多分、218が当落分岐点。
合格率大きく上がるわけないのに220以下が受かるとは思えないんだよなあ
どう考えても222を割る未来が見えない
まあ、ボーダー223、合格率90%くらい
こんなとこでしょ♪
何とか221が受かるパターンになってくんねーかなあー
パンリン73台の方々って試験後はまさか自分が落ちるとは夢にも思ってなかったでしょうね
だからこそ余計に可哀想
>>272
顔真っ赤やで専門医試験作問下手く"そニキ 114回は、平均点がかなり高く、標準偏差も小さいので
平均点付近にかなり人数が集まっている。
下の方は、極端に人数が少なくなっている。
113回をみるとボーダー付近の補正/1万の人数が700くらいだった。
114回も、700くらいの人数ないと心配だな。
スレで222点をボーダー押しにするのも分かるわ。
このスレでのボーダーは今のところ218〜228かあ
このあたりの人々は大変だな
不合格におびえる日々
メックでもう合格体験記書いた人いる？
点数聞いて書かせる書かせないありそう
それでメックの考えてるボーダーわかるかなって？
>>864
そこが何点なのかなと思って笑
安全圏を知りたい
意外と225とかにも書かせてるかもだし >>866
そうか。
ならいいや、少し思いついただけ 未登録者に頼らないといけない時点でもう無理だと思って過ごすべきだろう
221。これは10年20年たっても揺るがない事実です。
銅は削除。これは10年、20年たっても揺るがない事実です。
客観的に見て銅が必修にはそぐわない悪問なのは間違い無いと思う
これで削除なかったら不適切問題は問題単体ではなく試験全体のバランス優先って事が分かるね
ボーダーマンの俺は少しでも合格率を上げる可能性を残す為に銅は放置希望
>>877
良いレス、好感がもてた
銅の扱いには注目だな 医師国家試験第115回は川崎医科大学6年のたかぴす世代
まあ、私立医大と言えば慶応か川崎医科大かみたいなとこありますもんね。
医師国家試験まとめwikiをみると第101回では、必修が糞問が多く、
14点？14問？削除しても必要な人数を取ることができないため
なんと一般の偏差値を23くらいまでさげたと載っている。
普段は厳格にやるが、困ればなんでもありなのかな。
>>884
俺も銅は不適切だと感じているが合格率や合格者数の、厚労省が考える基準のため残す操作があるかもしれないと考えてるから
わずかな差だけどな
って877くらい読めよ 銅が削除候補なのは間違いないが、
必修はクッションの役割も果たしているから
削除になるかどうか分からない。
銅を削除すると、必修を救済しすぎる。
229民、落ちる悪夢を見て精神の不安定さを再認識する
>>892
226 同じ
必修が3問削除でてパンリンボーダー228で落とされた夢みた >>861
いつも思うがなんで平均と標準偏差だけで考えようとするかね
講師速報でボーダー付近の実際の分布が出てるのにあえて無視する 落ちる夢は俺も何度もみてるよ
結果はどうであれ発表後には収まるだろう
>>890
いや〜違うのよ。
銅が削除かどうかとわかるのと、合格発表は同じ時間なんだから注目しても意味なくね？と思ったわけだよ。
時間差があるなら注目だけどさ やっと昨日、講師の偏差値と標準偏差が出た。
で講師の実データも加味した偏差値表もあげてある。
今までは講師は偏差値と標準偏差が不明で、使いにくかった
のが実情でした。
下級生の力試しが現在の海藻に入っているから、ボーダー230な気がしてきた
>>896
受かったら収まるけど、落ちたら収まるとは限らなくね？
再度落ちうる状況には変わりないわけだし 去年は今日くらいに講師速報からもう一度分布とグラフが出たぞ
今年は？
ボーダー225以上って言ってる人は
ホントに不安：分析力ない：煽り＝１：１：８くらいな気がする、複数人いるのかも知らんけど
下位%の上がり方とか過去のデータとか見る気ないでしょ、もちろん不安で最悪の状況考えてる人はいるだろうけど
>>905
俺も253民
心の不安定さが露呈
怖いよね >>892
226 同じ
必修が3問削除でてパンリンボーダー228で落とされた夢みた >>901
俺のその発言にこだわる必要はないんだが
気に入らないならスルーしろよ >>907
落ちる夢と合否に逆相関があるって誰か賢い人がグラフで出してたよ >>913
証拠があるなら仕方ないね。
俺は落ちる！ >>912
いや、精神を揺さぶりたかっただけ。
気を悪くなさったなら、意図通りだよ。
悪気はある。 >>908
253は怖いやろうなぁ
俺ならって考えるだけでもゾッとするわ >>916
違う！
それで？とかいっちゃうタイプだよ。 >>917
そうか
俺もスルーできていなかったな
以降気をつける >>882
たかぴす卒龍するから無理だろ
やーせ世代だろ やーせ4年生じゃない？？
116回って書いてたような
遂に229も震えて寝る日が来たか笑
75%付近はほんと不憫だね
>>933
ええ？つまり、毎年ボーダーは上がり続けるって事やん！
なんとしても今年受かりたい！ 最近下位層の入力少ないからボーダー74.75の現実味が帯びてきた気がします
229で震えてるやつおるんか笑
225以上は遊んどけ
>>936
そんなクソみたいな理由ふりかざされてもな
俺は講師速報信じるわ
220くらいにはおさまるかな >>937
コロナ流行ってるから風俗とかジムとかしか行けないんだよ あと115回勢はあざらし君じゃね
他の予備校が銅外してたけど、mmだけ銅選んでたのはあざらし君のおかげやし
>>937
225でもビクビクするのに228まで浮上しとるから明日は我が身やと思っとる
煽りが229をターゲットにしたらイチコロやわ 113回の単落ちは95くらいだったらしいからそれを補う分ぱんりんで落とされると考えればいいのかな
あざらし........
動物まで国試受ける時代なのかぁ。
>>935
毎年コンタミあっての下位%なんだから、と言いたかった
上がり続けるとかは分からない >>946
すまん、冗談だからツッコンで欲しかったんだよ。 >>947
あぁ、やめてください
本当に自分が悪いのは分かってます >>938
どこがクソみたいな理由？
願望垂れ流して220言ってるお前の方がクソだよ？ >>953
これは煽りレベル1です
非常にわかりやすい
もうこんな煽りに引っかかる人はいませんね？ >>937
222だけど遊んでるw
どーせ今勉強とかやったって頭に入りっこないしね ボーダーマンはボーダー下げるそのエネルギー云々みたいなレス最近見なくなったなぁ
>>957
後数点で合格なんだから、冬からで充分間に合うよ。
現に俺の二浪めの知り合いはそうしてたしね。 ボーダーマンは予想ボーダーを下げる涙ぐましい努力ができるんなら、そのエネルギーを国試勉強にむけろよな。
方向が違うだろといつも思う。
昨日からスレの潮流が明らかに変わったな
現実路線か
>>961
俺が自作自演の方向性を昨日から変えたからね >>861
113回
メック標準偏差(般臨5.415）（平均点79.6333)
登録者数 般臨:7048人（3/15)面積％ 下順位 補正 補正/1万
221(73.7%) 38.98(****位) **** 13.52 953 1103 1565
220(73.3%) 38.37(****位) **** 12.24 862 1012 1436
219(73.0%) 37.75(****位) **** 11.03 777 927 1315
218(72.7%) 37.14(****位) **** 9.92 699 849 1205
217(72.3%) 36.52(****位) **** 8.88 626 776 1101
216(72.0%) 35.90(****位) **** 7.93 559 709 1006
215(71.7%) 35.29(****位) **** 7.06 498 648 919
214(71.3%) 34.67(6457位) +591 6.26 442 592 840
213(71.0%) 34.06(****位) **** 5.55 391 541 768
212(70.7%) 33.44(****位) **** 4.89 344 494 701←
211(70.3%) 32.82(****位) **** 4.29 303 453 643
210(70.0%) 32.21(****位) **** 3.76 265 415 589
209(69.7%) 31.60(****位) **** 3.29 232 382 542
114回
講師 標準偏差(般臨5.18）（平均点81.777)
登録者数 般臨:7665人（2020/3/5)面積％ 下順位 補正 補正/1万
225(75.0%) 36.92(****位) **** 9.54 731 782 955
224(74.7%) 36.27(****位) **** 8.49 651 702 856
223(74.3%) 35.63(****位) **** 7.54 578 629 778←
222(74.0%) 34.99(****位) **** 6.67 511 562 706
221(73.7%) 34.34(****位) **** 5.87 450 501 634
220(73.3%) 33.70(****位) **** 5.16 395 446 574
219(73.0%) 33.06(****位) **** 4.51 346 397 518
218(72.7%) 32.41(****位) **** 3.93 301 352 466
217(72.3%) 31.77(****位) **** 3.42 262 313 427
216(72.0%) 31.13(****位) **** 2.96 226 277 383
215(71.7%) 30.48(****位) **** 2.55 195 246 350 >>969
気にすんな。後数点なんだから、冬まで遊べるドン！ 113回は必修80偏差値が33.06と例年より高く、それに伴いパンリンも33.44で切られました
パンリンは209/296＝70.6％とわずかながら7割を超えました
とまとめにあるから、212点より少し低くて合格したのでは？
>>955
そうですね笑
でもさすがに220は無いとは思うんですが笑 >>975
煽りレベル7ですね。
なかなかやりますよ。 220願望とかでなく少しはありえると思うんだがな。偏差値説でいったら
>>979
お知り合いの方ですか？
よろしくお願いします、恩に着ます >>978うん、220は願望ではない
リスク比お兄さんも言っていた >>980
ただ、今コロナで叩かれてるから、
イライラしてたらめちゃくちゃするかもしれん。 >>982
受験生は全員、加藤大臣のことを神と崇めている、とお伝えください。 大臣は会議にすら参加しないだろ
官僚と試験委員と有識者()が決めたのに判子押すだけ
>>953
お前みたいなどこの馬の骨ともわからんやつがほざいてる戯れ言より講師速報を信じるってことだよ
ちな246 銅兄さん、リスク比兄さん、動物大好き勢あんまり見ないね。みんなこの荒んだスレを嘆いてるのか。
力試しで登録するようなのは成績優秀だからボーダー上がってるから
これもボーダーが下級生の登録でボーダー引き下がってる並の適当な意見
>>986
これは煽りレベル2です
最後の一言で一目瞭然ですね >>989
3000人は多すぎ！
2500人と見積もってるわ。 久しぶりに来た229ですがボーダー予想こんなにあがっていたんですね...ノイズも心配ですもんね
>>994
願望を垂れ流すな。ノイズ人数下げるエネルギーがあるなら云々 >>994
冗談やわw
ここで聞いて3000とか返ってきたらどうすんのかなとか思って
いても5人とかじゃない？ >>993
お前みたいなどこの馬の骨ともわからんやつがほざいてる戯れ言より講師速報を信じるってことだよ
→ここ同意だな lud20201102125759ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/doctor/1583382945/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ26 YouTube動画>2本 ->画像>1枚 」を見た人も見ています：
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ2
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ28
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ27
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ25
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ24
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ20
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ22
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ29
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ23
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ21
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ6
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ16
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ36
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ7
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ8
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ3
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ9
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ5
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ4
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ40
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ17
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ34
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ35
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ30
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ32
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ14
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ19
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ13
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ18
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ33
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ31
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ10
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ37
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ11
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ39
・第115回医師国家試験 ボーダー予想スレ2
・第115回医師国家試験 ボーダー予想スレ6
・第115回医師国家試験 ボーダー予想スレ
・第115回医師国家試験 ボーダー予想スレ5
・第115回医師国家試験 ボーダー予想スレ4
・第115回医師国家試験 ボーダー予想スレ3
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ36
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ15
・第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ12
・110回医師国家試験 ボーダー予想スレ Day 6
・110回医師国家試験 ボーダー予想スレDay 16 [無断転載禁止]©2ch.net
・110回医師国家試験 ボーダー予想スレ Day 5
・111回医師国家試験ボーダー予想スレ part13
・110回医師国家試験 ボーダー予想スレDay 10
・110回医師国家試験 ボーダー予想スレDay 18
・110回医師国家試験 ボーダー予想スレDay 11
・110回医師国家試験 ボーダー予想スレDay 13
・110回医師国家試験 ボーダー予想スレ Day 4
・110回医師国家試験 ボーダー予想スレDay 15 [無断転載禁止]
・110回医師国家試験 ボーダー予想スレDay 14 [無断転載禁止]©2ch.net
・110回医師国家試験 ボーダー予想スレ Day 2 [無断転載禁止]©2ch.net
06:47:59 up 31 days, 17:12, 0 users, load average: 9.56, 17.41, 28.33
in 0.070008993148804 sec
@0.070008993148804@0b7 on 011220
|
