前スレで飛行機撮影の被写体追従特性についてお答え下さった方々、有難うございました。
誰もいなくなったなｗ
とりあえず画像貼っとくわ
EOS R7 RF50mmF1.8STM (F1.8 iso1600 ss1/80)
動物瞳AFいいわ F1.8でもキッチリつかんでくれる
前スレでRF50F1.8値段なりの価値もないとか言ったた奴いたけど
これコスパ最高じゃない？
まぁ...もう2ヶ月もたってるしな。
発売日組だけど、検証も終わって設定も詰めたし、
秋の野鳥シーズン撮るぞ～って感じで
R7自体についてはもうあまり書くことがない。
ファームアップでもこないかね。
前スレの終わりに書いたので二重ですみません
470EX-AIはこれでも動きますか？
デジ一普及機のAPSCはフルサイズが高いと思う人の代用品だったけど
今はテレコン代わりと思っている超望遠ユーザーが多い
キヤノンがRF-Sで広角を揃えないのはその辺見切ってる感
R10が売れた方が、その辺考え直すと思うのだがR7ほど売れてない
>>12
いやいや
超広角ズームも単焦点もそのうち出すよ >>13
期待してるけどね
でもお値段も少し考えてほしいな 90Dからの乗り換えだけど軽いし長時間持ち歩いても疲れなくていいね
ボディも小さいから街中でスナップ撮ってても威圧感とかなくていい
ただキットレンズの18-150はEF-S18-135に比べて
白の被写体や平面でAF迷ったりつかめないってことが結構あるな
そこはちょっとがっかり
>>18
持っていたEFレンズはほとんど売ってしまったけど
今手元にある他のレンズではあまりAF外すことはないんだよね ああ、EF-S55-250では低コントラストの場面では迷う事あったな
レンズのせいなのかはよくわからないね
RF50ではほとんどないな
CaptureOneいつになったらR7対応するんだろう…プロファイルが無いだけじゃなく全く開けないのはどうよ
Lightroomはなんか凄いノイズっぽくあがって綺麗じゃない
ごめん 55-250じゃなかった
やっぱりRF-S18-150だった
ファームアップとかでなんとかなりそうな気はするけど
白とか低コントラストじゃなければピッと合うんだけどね
>>21
8月中旬くらいに対応してるのに気づいて
使ってるが相変わらず綺麗＆速い。
ただ、RAWバーストには対応してなかった。
今はどうかは知らんが。 あ～EF-Mに全く同じスペックのレンズがあったんだ、流用なのかへー。
キットで買わなかったけど意外と使ってる人多いのかな
単純に流用して先細の変なデザインにしなくても、太くして高解像度に設計し直せば良かったのに
M6 mk2で高画素数APSに釣り合わないことが分かってただろうに
鳥とか飛行機のAF設定を無料で公開してるとこないかな？
自分でやってるけど機会も少なくて限界がある
Youtube漁ってるけど有料ファンサイトに誘導されたりしてイマイチいいのがない
CaptureOne なぜか15.3.0からアップデート出来ない
サブスクだしライセンス切れとかは無いはず
R7のファイル開けない…
24-240のレンズファイルも対応したみたいだし、早く試したいが…
このスレの内容とは、かする程度しか関連ないけど
>>34
HPからダウンロードしてきてアップデートしてみた？
なんかwindowsの方だけ
アップデート情報かなんかがおかしくなってて、
アップデート通知来なかったよ
macも使ってるからそっちで通知来て気が付いた >>35
サンクス
出来ました
やっぱりCaptureOneの方がR7も良い調子が出せそう >>26
対応ってファームウェアが公開されたとか？
え？18-150?ボディ？ 話は変わるが
超広角ズーム11-22が出るのかと思ってたらRF-S11-55mm F4-4.5 IS STMって噂があるんだな
出たら欲しいけど高そうだな
>>17
ボデイのせいだね。まだレフ機には敵わないよ。 >>41
いや、他のRFレンズやEFレンズではほとんどない
18-150についても解決した
近くにある白い被写体の平面部にスポット１点AFでやっていたから
普通の１点AFでやると結構合う
そりゃそうだわなって、まあ納得している >>41
EOS R7がAPS-Cレフ機に劣るところは無いと思うよ 流し撮りはレフ機の方がまだいいな
戦闘機みたいに速いのとか、遅い物でもズーム流しは苦手
>>41
ミラーレスはクロスセンサーには敵わないよ。 R5と6Dmark2で比べて実感した。 位相差AFも真っ白な被写体では合いにくいのでは
EF-Mから使い回しの18-150だと充分に解像しないだろうし
R7になってR5と比べてかなりAFは改善したけど、
中央一点とかで単純に合わせるのはレフ機の方が上手だな。
このあたりはクアッドピクセルCMOSやらが来ないと、根本的に無理ぽい。
止まってるものならそうだが
どっちかが動いてたら劇的に差が開くし
隅でも精度がバッチリなのがミラーレスの良いところ
>>48
スポットで小さなターゲットを写す時はクロスセンサーに分があるのは確かだね。 スポーツ撮影とかじゃない方のブライダルとかコマーシャルフォトとか写真で仕事する人は今どっち使ってるんだろう
自分の使用用途では90Dより勝る所は多数あるけど劣ると感じた所はまだないな
風景では出来上がりのイメージがファインダーでそのまま見れる
ポートレートや動物は完璧な瞳AFで１点で狙わなくても構図に集中できる
モータースポーツはまだミニバイクレース程度しか撮ってないけどAFの食い付も良いしトラッキングが秀悦
ファインダーも最初は少し違和感あったけどすぐ慣れた
飛行機や鳥は撮らないから解らないけど
乗り換えて全く後悔していないよ
>>52
もし70-200f2.8使ってたらEFとRFで迷ってるのでどっちでもいいのでR7に併せたサイズ感とか感想教えて欲しいです >>53
ごめんなさい以前体育館のスポーツ撮るのに80Dで使っていたけどすぐ手放して
R7ではどちらも使ってないのでサイス感とか使用感は全く解らないです >>52
まぁ、鳥だと森や林で撮ってると、
うまく枝の間を抜けなくて困ることが多い。
デフォーカスからの復帰ももう一つかな。
ただトラッキングや動物認識、鳥瞳AFとか
総合的にみるとR7のが良いかなという感じ。
動体撮影では歴然とした差があるな。 カタログスペックや理屈じゃなくて
実際使ってみて感じた事がリアルでしょ
>>59
おめ
土日は天気よさそうだし楽しみだね
今夜は月撮ろうと思ってたけど無理そうだわ
雲の切れ間もない >>63
よくわからないけど
伸びるのが沈胴式じゃないの？ 縮んだトコから持ち運びが楽なように更にメリ込むのが沈胴。
EF-M のズームレンズには有るけどな。
>>65
RF-S18-45も沈胴じゃないかな
余計なギミックより性能にこだわって欲しかった RF 70-200にテレコンがつかないのがねぇ・・・・
なんでだろ？ EF 70-200より高いのにｗ
>>67
確かに RF-S18-45mm もそうやね。EF-M15-45mm みたいに周辺は駄目なんやろか。
サンプル探してみる。
ホンマはカメラ側にメリ込むのが沈胴やと思ってたんやけどな。 >>68
クロップしたらテレコン代かからんやろ
R7はテレコン外せんけど >>71
高いレンズ買ったんだな
羨ましい～
おめ >>72
清水の舞台から飛び降りる気持ちだった
自分の中で言い訳できなくなったから撮りまくって腕磨かないと
ありがとう 気がついたらポチッとったわ
ついでにRF600mmもポチったった
いつ来る事やら
今年の入間ってブルー来ないし
抽選でしょ
行く価値ないな
三沢にWB-57Fが向かってる
やっぱ申し込んどけばよかったかなあ
うちの地域は雲がいっぱい
雲の切間で月と雲がいい感じ！と思って慌てて撮ろうとしたら
シャッター切れない？？？
モタモタしてたらまた雲隠れ
慌ててスイッチ入れたらONを通り越して動画になってた...
>>79
今日から使い始めたけど同じこと思った！
R5と微妙に違う操作系に少し戸惑いそう やっは2ダイヤルだとシチュエーションごとに色々割り振り工夫をせんといかん
お月さまとりあえず撮ってみた
今手元にいい望遠ないからEF-S55-250だけど
このレンズだとトリミングして等倍でこの程度だわ
超望遠のいいレンズ持ってる人はどんなの撮れるんかな？
ESで逆にオススメ聞きたいんけどイチオシあったら教えて下さい
EF-Sじゃなくても
月を撮らないからわからないけど1/800にする必要はあるの？
1/100にすればISO100にできるのでは
微細なブレ防止なのかな
>>83
>>85
R7は月もこんなに綺麗に撮れるんですね
星空もいけるのかな？
星空はさすがに高感度できつくなるかな？ SSは月を撮ってたわけではなく、飛行機とのコラボを狙ってたので
三脚は基本使わんのでアレだけど、こんど鳥待ち中に陽が暮れたときにでも狙ってみるよ
>>88
もちろんフルサイズのようにはいかないけど、レンズ次第じゃないかな
俺の持ってるやつじゃとても見せれるようなものは撮れなかったw ありがとうございます
800mmでも難しいですか
初めての一眼になるのでレンズキットと100-400の望遠代もお金貯めながらのんびり妄想しますわ
>>91
ん？もし誤解してたら申し訳ないが、星空を撮りたいのなら望遠じゃなくて20mm以下の広角レンズがいいよ
土星の輪っかとかを撮りたいならそれこそテレコンバーターで換算2000mm以上のレンズと赤道儀が必須 >>92
野鳥とモータースポーツを撮れたらと考えていました
星空は広角なんですね、ご丁寧にありがとうございます RF800は満月じゃなくても手持ちでこんなにピタッと止められるのか
>>93
それならRF100-500を買おうぜ（33万）
しかし、EF100-400 L2のほうが中古なら約半値で2/3段明るい
画質もまー、、シャープではあるんだけどEFも負けてないと思うしどーなんだろ、、
協調制御のメリットもあるのかな >>94
軽いし手ぶれもまあまあ効くから月ぐらいなら大丈夫だよ
ただSTMってこともあっていったんAF外すと復帰が遅い
ので、早い動きモノを狙うには不向きなのでご注意を >>85
800mmかーやっぱいいね～
やっぱり250mmは月撮るレンズじゃないわ
あと満月より影との境目がクレーターくっきり出るよね >>90
レンズの解像度次第だね
焦点距離1500mmを超えないとフルフレームが有利にはならんし
R7の画素の細かさに対応できるレンズって多くないだろうし特定のものをベンチマーク的に撮られるとキヤノンも困るだろうな 三沢は1,000mm以上（フルサイズ換算）ないと上手くベイパーを撮れなかった
R7は画素ピッチが細かいって事はやっぱ高感度はノイズが多いのかな?
>>101
正直ノイズは多い印象
jpegは綺麗なんだけど、パソコンでCR3開くとビックリする
ただ丁寧に現像すればそこそこいい作品にはなるよ >>103
ISOの許容範囲は人それぞれなのと、個人的には順光だとISO5000でもいけるけど逆光だとISO1600でも厳しいと感じる ↑
補足
これはボディよりもレンズの問題かもしれない
R5のテレコン的な感じで買おうかと思ったけどノイズ厳しいのか
7Dmark2もISO1600でザラザラだったがR7も画素数増えたから結局ザラザラなのか？
俺も普段1600以下目安で使ってるわ。
暗めの室内とかつらくて広角側14-35 f4から15-35 f2.8に買い替えてすごく満足してる。一段の差は非常にでかい
DIGIC Xが優秀なのか、jpegだとiso6400まではA3プリントで全然気にならないな
等倍で見るとノイズはあるけどエッジはくっきり出てるし不快なノイズ感じゃない
iso12800でもむしろノイズが味に感じるぐらい
いざという時は手振れよりこのノイズを選ぶ感じかな
高画素だとノイズも高密度になるから同じサイズで比べたら気にならない感はある
ワイも12800までは使ってもええかなと思ってる
>>107
rf800mmf11
rf50mmf1.8
ef100-400mmf4.5-5.6LⅡ
ef70-200mmf2.8Ⅱ
SIGMA50mmf1.4
SIGMA150-600mmf5-6.3S
Tamron16-35mmf2.8
Tamron28-75mmf2.8
らへんをよく使う
ごめん、あんまりいいレンズは持ってない >>109
digicXが優秀なのか、7d2よりは数段暗いとこでも使える印象はある
ただR3とかR6のようなのを期待するとガッカリすると雨思う そもそもr7選ぶ連中がほんとに感度重視してんのか？
7d2からの移行組だが7d2よりは改善してるし、それ以前にトラッキングすごくて俺は控えめに言っても大満足。懸念してたバッファ、転送詰まりもSD選べば問題なかったし
ISO1000以下だとかなり画質良いよね。
今は虫撮り鳥撮り専用機だけど11-55出たら風景撮りにも使いたい。
JPEGはすごい画質だよねぇ
RAWだとそれなりだとわかるがピント精度が高いので後処理でどうにか出来そう
しかしレンズがない 何つけていいのかわからんw
シグマの18-35 f1.8と30 f1.4Artを手に入れたが
思ったよりもアダプタ込だと、、重いw
RF-Sレンズ出てほしいけど18-150が6万だからきっとお高いんでしょうという思いしかない
EF-Mみたいなお手頃路線じゃないんだろな ならEF-M買えと言われそう
>>113
EF100-400L2と
RF800f11だったらどっちがいいと思う？
そりゃ撮る対象にもよるんだろうけど汎用的に見てどうかなと EF-Sの標準ズーム2.8をRFで出してくれればキャノンのホンキを感じれるんだけど…まぁ無いよな
>>117
当たり前だけど800は使い所が超限定されるね。
俺自身800の単焦点は初めてだったけど、まず、遠くの被写体をファインダー内で見つけられなかった。
意味わかるかな？何度も肉眼とファインダー内を行き来するんだけど、レンズ向けてるハズなのにちょっとでもズレてるとファインダー内に入らないし、おまけにAFも遅いからシャッターチャンス逃すことが多くてしばらくはドットサイト必須だったよ。
ef100-400は個人的には、もうちょっとカリッとした描写が好みだけど、f値が明るいのはかなり武器になるし、そもそもいいレンズだよね。望遠もワイド側で捉えてからズームすれば、800みたいに迷うこともない。 >>120
EF100-400Lとシグマ160-600はどういう使い分け？
単に焦点距離の違い？
最後のタムロンのズーム2本っていつの時代のもの？ >>119
でても15万円くらいしそうw
というか重たい高級品以外はLですらどんどん暗い方にシフトしている気がするから、、、広角の10-18は出しそうだがそのほかは想像もつかないわ
みんなが待ってるのはソニー 70-350GみたいなAPS-C専の望遠だと思うのよね～
f6.3で625gだがキャノンならさらに伸ばせるだろ？という期待
>>120
わかるよー望遠でなくてもスヌートとか覗く感じで視野が狭いと見渡しまくらないと周りが把握できない感じだよね
よほど撮る被写体が定まってないと厳しいよね 中古とかもっと安くなってくれれば試しやすいんだけど、、
100-400L2はRF100-400よりもシャープだしいいかなと検討してて
EFのサードのレンズだともっと安いけどだいたいは画質がやや眠いしねぇ
画素ビッチ考えたら超高画素機相当と思うしなるたけ解像するレンズが良さそうという思い >>121
そうだね、400で足りないと150-600、それでも足りなければ800かな
Tamronのは中古レンズで、かなり古いやつで両方とも3〜4万円ぐらいだった
星撮り用に買ったけど、今はでかい旅客機とか風景撮るときとかに使ってる
>>122
焦点距離が足りてるなら、100-400LのⅡ型はAFも速いしすごいおすすめ
ただ上にも書いたとおり、焦点距離足りなくて、トリミングするぐらいならSIGMA150-600スポーツ買った方がいいんじゃないかなと思う(重いけど)
賛否はあると思うけど、同じ150-600でもSIGMAコンテンポラリとかTamronよりは解像すると感じる >>117
もともとEF-Mでも18-150(と32単)は他より高めだったからな…まあ値段なりの使い勝手の良さはあるんだけど
他のは安めだったから、そのまま新規設計じゃなく転用で出したら安いのではないかなと 室内26度で4k30p動画50分で熱停止。残念！2時間くらい撮れると思ったのに・・買い替えようかな。
R5より熱に強そうだけど、やっぱり止まる時は止まるのね…
自分は動画は撮らないのでよくわからないけど
動画撮るならハンディカムの方が適してるんじゃないの？
センサーが大きいので画質が全然違うのよ
瞳AFとかは動画でも有効なので、背景をぼかしつつ瞳にずっとピントが合ってるみたいのも簡単に撮れる
ちなみに、ソニーにはα7S3という動画に特化した1200万画素のカメラがあるんだが40万円なのにかなり売れているのよ
ま動画の場合カメラの周りにつくもの（マイクとか外部モニターとか）にも金が盛大にかかるけどね、、
ワイの周りの動画屋はほぼFX3だわ
どのみちスチルはほぼ撮らない層向けよな
キヤノンは動画をさっさと諦めて、ローパスを取っ払って欲しいんだが
動画わかんないけどR5Cとか専用機だと熱対策すごいのかな
動画が熱停止してがっかりした者です。
50分で停止したのはC-LOG撮影でした。
C-LOGを切にした4K30pは3時間50分撮ってもまだまだ行ける感じでした。
>>123
なるほどSportsのほうかぁ
弾数は少ないけど100400L2よりは安いねぇ
画質比較できるサイトで見てみたんだけど同じ400mmで、100400L1と似たような画質って感じかな タムロンやｺﾝﾃﾝﾎﾟﾗﾘよりは確かに良い
しかし2kg、、ww
猫とか撮りたいからあんまり大掛かりなやつはな笑
いろいろあるから迷うね～
キャノンもAPS-C専の望遠を出してほしいな まぁそのうち何かは出るんだろうけど
ソニー70350Gの対抗品オネシャスw
>>124
そっかーむしろ33mmは安い部類に入るよね
18-150も300gという軽さに付加価値があるといえばある
とりあえず広角と望遠を、、早急に、、とにかく小さい、カメラに合うやつをね。。 >>131
フジのH2Sだと冷却ファンが付いてるね >>127
その感覚は古い
ハンディーカムの新製品が激減してる
ハンディーカムは動画撮影機材としての競争に負けた 動画なんか仕事じゃなきゃ、スマホかアクションカメラで充分だろ。子供の運動会で競技を2、3分撮るぐらいなら、kissでもいけるだろうし。
キヤノンって値上げするとき予告するタイプ？それとも急に事後プレスリリース？
ソニーは1週間くらい猶予ある予告だったけども
>>138
何にでもこじつけてネガキャンするの、アンチってすごいなぁ。
>>137
少なくとも、今年の値上げは一ヶ月前にプレスした。
ソニーは一週間前だね。 キヤノンオンラインショップでの納期が、2ヶ月から2.5ヶ月に伸びてしまった
何時になったら入庫するのやら
>>136
そんなこと言ったらスチルこそスマホで良い
スマホやアクションカメラの画質で満足できない者が
デジカメ使ってるんだよね >>128
α7SIIIって高感度モンスターだろ
動画以外に夜景とか星とか夜行性動物とかで買ってるのもかなり居るぞ α7sの高感度って大したこと無い
R6の高感度がヘタレなのと同じで画素数と高感度耐性の相関関係についてのイメージだけで語られてる
>>143
別に多画素の機種に比べて特別低ノイズってわけでもないよ
ほかのカメラでNR処理して同じ画像サイズにしたら変わらないね
でも低輝度でのAFはα1以上のスペック
12mpの低画素（実際は48mpのクアッドベイヤーらしいが）のメリットかもね 明日からの3連休は台風の影響で特に九州沖縄地方が大荒れになりそう
それでもR7を持ち出して撮る勇者はいるかな？
一応、防塵防滴なんだっけ
R7は値段の割には色々と盛ったね
>>140
予約<供給になるまで入庫にはならないだろそれw 初期需要は捌けたみたいだから、もう生産数を落としているかもね
60Dの時に叩き売るハメになったから
小松基地航空祭台風で行くか行かないか悩み中ですが、今朝手持ちで撮った月です。SIGMA150-600Cテレコン1.4でiPhoneで加工ですが綺麗に撮れますよ。 >>155
今のYahoo天気予報だと晴れマークあるぜ
俺は諦めない プロ野球を撮っているんですが、本日以下のような現象が出現してしまいました。
１）電源を入れると、記録メディアへのアクセスランプが点滅し続ける
２）連射した画像を削除しようとすると、「一括削除」が選択できなくなり、
1枚ずつ削除する必要に迫られる。もちろん、その間もアクセスランプは点滅。
何が原因でしょうか？ ご教示いただければ幸いです。
>>157
SDはどこで買って何使ってますか？
自分もでしたがアマで購入した有名メーカー製でも怪しい時がありますよ。 大体はカードが原因だから
使用しているカードも書いてみよう
粗悪品等の懸念があるので最近はUHS-2のカードを買うようにしている
安いものなら128GBで3000円前後である
皆様、さっそくありがとうございます。
R7と同時購入のSandisk Extreme PRO 170MB/s 64GBです。
それUHS-1でしよ
RAW+JPG同一書き込みで連写しまくるとハングアップする
RAW側をUHS-2にしてRAW/JPEG振り分けにしたら起こらなくなった…ワシの場合
170とかリードの数値だから誤魔化されてはイカン
とりあえずランプが点滅している間は待つしかないね
ずっとずっとそのままならやばいんだけど、そのうち収まるなら何らかの原因でアクセスに時間がかかっているだけとなる
ちなみにUHS-1の最高速度は規格上105MB/s
それ以上の速度のものは対応機器（の詳細は不明w）でしか出せないので注意
UHS-2は確実に速度が出るし200MB/s以上で書き込めるものもある
検討してみてはいかが
Sandisk Extreme PRO 170MB/s
170MB/s・・・専用リーダー使用時の最大読込
90MB/s・・・UHI-I時の最大読込
80MB/s・・・UHI-I時の最大書込
50～60MB/s・R7とかでの最大読み書き
30MB/s・・・最低保障書込
30MBでは、R7の連写にはきついよね。
R7とかでの速度以外は、公式掲載のもの。
