全労災の加入者と、5月に事故になって交渉していましたが、途中から、全労災側から一切連絡してこなくなって、1月以上たちました。
こんな、いい加減な保険会社初めてです
交渉の電話も、携帯ないので、会社に電話ください、そのくせ、電話受付はAM9~PM5時まで。土日は休日で出れませんとか、ふざけた会社です。
まじで加入しない方が良いですよ。
>>4
全労済はしゃーない
あそこは保険会社のパンフレットコピーして副業やってるだけだから
中身は空っぽ 損じゃとかタクシー共済みたいにわかってて渋るのも
ひどいけど、パッパラパー系もちょっと困るよなｗ
去年の８月７日に交通事故を起こしました
一年に二回交通事故を起こすと更新を拒否されやすいといいますが
この場合は明日までが一年でしょうか
>>10
違います
保険期間中に2回という意味です ありがとうございます
確か12月が更新月なので、既に過去の話なんですね
完全もらい事故のこちら停止状態で相手がごね始めました
発言してくれるかは未確認ですが証人の特定は完了しております
勝てるでしょうか？
>>13
承認が寝返らなければね。
人の記憶は曖昧だからね、基本はドラレコにプラスして生身の証言が必要
そして第三者の証人は極力事故の実況見分や処理の時に警察に証言を提供していた
とか加害者も目にしていたような状況が優位。
何週間も経って「見ました」って新参者が出てきても加害者からも判事からも
仕込みや役者としか感じないよね。 >>14
証人の方は運送屋の運転手でドライブレコーダーは装着しており状況からその会社が協力してくれれば間違いなく勝てる状態にあります 警察が確認してても証人って絶対じゃないからなあ
あくまで証人と映像あるぞと加害者や加害損保に伝えて降伏させるしかない
それでも絶対認めないって奴だと裁判しかない
>>15
相手がごね始めた理由は？
事故状況はどんなの？ >>15
間違いなく勝てるのに私たちに何の答えを求めてるの？ >>18
思ったほど勝てないぞ
商人なんてその程度なんだわ
裁判ではない示談交渉レベルではいくら証拠固めようと相手がそれと認めるまでは交渉は終わらない >>19
勝ったか負けたかは本人の満足度でしょ、張本人が「絶対に勝てます」というのに
それを否定したら話しが進まないのでは。
「絶対」とはそう言うことだから。
絶対という情報を信頼して答えを導こうと思えば絶対に勝てるんだし、絶対を否定すれば負けるけど
絶対を否定してしまったら申告情報の信頼性が全くないんだから答えようがない。
君は絶対に勝てる案件を負けになるという根拠はあるの？
そこは信じてあげないと。 >>20
そういう事を聞きたいんじゃないと思うぞ
証人がいて協力してくれるかもしれない
当初の予定通り100:0で終われるか不安ですって意味だろ
証人がいても相手が納得しなくて過失割れるケースなんて事例は実際にいくらでもあるんだよ >>17
細いT字で大型トラックが一時停止側に侵入してきて道幅が狭く通れない状態でした
そこで右折しようとしてた加害者がわたしが2mほど後ろで停止しているにも関わらずバックしてきてぶつかりました
>>21
そう言うことです
現地で警察にも加害者の非は自分で認めてますしトラックの運転手も確認してます
ただ相手が此方が追突したと言い張っているようです >>22
よくあるケースだな
まずドラレコを抑えることが優先だからすぐ連絡しろ
ドラレコ映像は上書きされて消えるからな
あとは弁護士特約使おうか
弁護士からの圧力があれば意地張ってるのも折れやすくなる
入れなくても早めに弁護士介入を打診するのが吉
「あちらさん弁護士入れて本気でやるようですよ？」と加害損保に言わすことができる >>22
絶対に勝てるっていうのはそういう和解交渉や紛争を含めて絶対に勝てる時に使わないと
話しがおかしくなるよ。
絶対に勝てるかわからないから相談してるんじゃないの？
すべて加味して絶対に勝てるなら何の相談も要らないだろ。
もし絶対に勝てないかもしれないと思うなら何を要因に考えてるんだい？
ドラレコの映りとか確実な提供とかが危ういのか >>23
皆さんの助力もありこちらが証拠を揃え裁判で正式に戦うつもりである旨を伝えた結果無事勝利を勝ち取ることができました！
明日にでもドラレコつけたいと思います....
>>24
運送屋さんが協力してくれればの条件はスルーですか？
何と戦ってンのお前
警察は民事不介入だし当事者の意見は参考だしこれで運送屋さんがシカト決め込んで相手がごね続ければこちらの負けなんですが... T字路
こちら 直進
あちら 左から同じ向きへ
こちらが80キロくらいでぶっ飛んでたところ前方に発見ブレーキするも減速しきれなかった。
30道路
こちら左側フェンダー破損
あちら右側タイヤハウス上部破損
保険使用するので過失割合はどうでもいいし、こちらが悪いのでなんともですが。
あちらは、追突と言い張るのですがどうなんですか？
>>27
お前は糞だが、最悪でも50:50くらいじゃない？
相手の損傷箇所が右リアタイヤハウス辺りなら追突を主張するのも難しいだろう
直進側が優位は揺るがないんじゃなかろうか ありがとうございます。あとは、保険屋に任せ結果報告だけします。
リアに損害ないと保険会社の見解も追突にはならんだろな
そのあたりは損害箇所見たら一発で判断できるとこだし
そんなに君は悪くないと思うな。前方不注意はあるものの、横から強引に飛び出てきた相手が駄目だよね。80キロ出してなきゃかなり優位になった思うよ。
3等級下がるから良く考えて保険使ってね
めっちゃ上がるから
信号無視奴に突っ込まれて廃車になり、通院もそろそろ終わるので次の車の商談中なのですが、
諸費用の部分って請求出来るもんなんですか？
自動車税と自賠責の残りの返金手続きは取ったのでそれ以外の部分？
基本的にはできない
事故なくても車廃車にする時に結局同じようにかかるでしょ？だから無理
が保険会社の理論
宮尾一郎さんのHP「交通事故110番」に行って
top > コンテンツ > 物損 > 全損諸費用の請求
それか
「全損なので修理代は払えません：自動車事故の交渉術」
で検索して出てきたら「■認められるもの」「■認められないもの」
「■微妙なもの（認められるという見解も多い）」やその周辺を読む
いや、廃車費用は引き取りなので発生していないです
次の車の登録費用の自賠責以外というか
ぐぐると凡例にあるのですが
まぁ保険屋にも聞いてみますが
高速道路上で無理な追い越しをしてスピン、クラッシュした車の残骸を
後方にいた当方が踏んでしまいタイヤホイールと下回りを破損してしまいました
この場合、クラッシュした車の保険で直してもらえるものでしょうか・・・
>>41
後方からなら無理だろ
同方向に進んでたならお前の追突と同じじゃん 事故車の真後ろにいたのなら追突扱いかな？
数台後ろならば間にいた数台は無事に通過したのに
どうして貴方は残骸を踏んでしまったの？って話になりそう
>>41
スピンした車や残骸が隣車線から自車の直前に飛び込んで来たとかなら回避不可能で請求出来るけど、どの程度なのかで揉めるだろうね。 そのパターンで事故った人はドラレコのおかげで0:10だったようだが
交差点での追突事故で(車の損傷無し)
被害者がこれぐらいなら良いよと帰る
加害者もそのまま帰ろうと被害者と違う進路で少し進んだが、やはりこのままではいけないと思い進路を被害者方向へ戻し追い掛けるが被害者を見つける事が出来なかった。ナンバー、名前、連絡先不明。
事故現場へ戻り警察へ連絡し事故から15～30分過ぎた時現場検証を行った。
警察はビクビクする必要は無いよと言っていたが
万が一被害者が後日被害届を提出し違う供述を行った場合はどうなるのでしょうか？
例えば、違う場所で追突されたとか違う時間帯での事故と報告するとか
>>46
相手が後でどんな供述をしようとも100％>>46の過失なので全く問題なし
違う場所や違う時間での報告をされたのであれば>>46が加害者では無いということでしょ 警察に言ってるなら問題ないだろ
逆に何で今さら出てきてデタラメ言ってるの？と窘められる
>>47
例えば、加害者のナンバーを覚えていて
全く違う場所で加害者ナンバーに追突されたとかって言うのはどうなんでしょうか。
また、警察に連絡する間の時間で先に連絡されている場合などはどうなるでしょうか。 交通事故の場合は警察に通報するのは義務なんだよ
後から出てくるほうがわるい
>>48
やはり普通はそうですよね。
有難う御座います。
しかし連絡までに少し時間が空いたのと
相手が居なかったのが不安要素です。 >>50
例えばこの空いた時間の間に先に向こうが連絡していた場合だったら、私が連絡し現場検証を行っている時に先に連絡があったと警察は報告してくれますよね？ >>52
報告するかは分からんが何も言わないなら問題ない 自己所有のクルマを売却して
免許返納した母親所有のクルマを自分の名義に変更します。
１、自分の任意保険は解約して、母親の任意保険を名義変更で自分の名前にする
２、母親の任意保険を解約して、自分の任意保険の車種変更をする
１と２、どちらにすべきでしょうか？
>>54
同居してるのか、どっちの等級が進んでるのか次第 >>54
あず自分の車を売却して自分の任意保険は中断証明書に変えておく。
母親の保険を自分名義にして車を自身の物にして乗り回す
多少の等級差、金銭差は2違約の等級保持の代償として甘受
10年程度有効の中断照明をセカンドカーや家族の新規買いに利用できたらラッキー >>58
同居してるんだったら、
自分の車は売却
等級の高い方の保険を残すので、それが自分の保険であれば車両入替手続き、
母親の方が等級高ければ、契約者名変更
残った方の契約は中断証明を発行してもらう
これでいいと思うが
車の名義については保険会社によっては車検証のコピーに一筆書く事でokにしてたりするから、
そこがokならわざわざ名義変更はしなくてもいいと思う 任意保険を新しく入りなおすのですが現在加入している保険会社及びその契約が有効かが不明です
新しい保険会社には古い保険の情報がないと契約できないといわれてるのですが
保険が切れてるとしてそれを証明する方法はあるんでしょうか？
ご契約中の保険証券、車検証、免許証を手元にってCMでやってるやん
>>60
切れてる先はまだ情報持ってるから聞いてみ >>60
なぜかというと、旧契約の損保で事故を起こしていた場合はデメリット契約といって
初期契約からペナルティを付けないとならないので、うすらとぼけて「契約が不明です」
なんていう客とは絶対に契約しない。 >>62
その聞く先が不明
>>63
なるほど
自分のことではないんだけど本人がどこと契約したかよく覚えていない書類等が一切ない状態で確認できない
あとは契約が続いてて支払いが月払いなら請求から探れるけど >>64
厳しい言い方になるが、そういう管理もできない人は任意保険に加入できないと考えて良いよ。
任意保険は文字通り、任意なんで加入しても加入しなくてもかまわない、君に加入の意志がない（管理をしない）
ということなので加入しなでOK
そして加入される側の損保も民間企業であって法的にも無差別に誰でも加入を義務化されてはいない（自賠責保険とは違う）
ので契約を拒否できる、つまつ客を選べるってコトなので現在の加入保険の詳細も出せない客は「お断り」
ということになる。
探る必要もないし調べなくてもいい、任意保険なんて自由意志の問題だから意志のない、意識の欠落した人間が
関わるような契約行為じゃないから。 そもそも、どこと契約してたかすら全く不明なんて状況ってどういう風にしたら生まれるわけ？
認知症か何か？
とりあえず純新規で契約したら、
契約者名や住所、車両情報でマッチングはされるような気がするが
>>66
能力がないのは66だろうな。
おそらく田舎の爺さん婆さんや知能の低いオッサンやババァんお後見人気取りなんだろうが
憶測に知恵が足りないというか。
そもそも任意保険はネット契約か代理店契約で、契約の確証も言えないババァがネット契約で
カード決済したはずもなく、残るは代理店だが代理店なら◯◯さんに頼んだとか、◯◯自動車に頼んだとか
ネッツトヨタに頼んだという証言や簡単な記憶があるはず。
それも1年以内にだ、そこもわからないとなったら、単純に自賠責保険を任意だと盲信してるとか
生保が任意なんだと盲信してる
そもそも契約なんてしてないんだよ、1年以内に特定の人物や店に数万円の継続手数料を払った記憶がない
ひとが運転免許は更新できると思えないし、自動更新、自動引き落としなら記録がある
車両を買ったときの合算支払いなら支払記憶はないが、それなら1年以内に車両売買してるし販社に当たればいい
車検にしても2年毎だから合算支払いしても必ず1年毎の更新支払いの記憶があるはず。
複数年契約なんだという特例を後出しするにしても、それこそ高額なのでアル中の爺さんだって代理店程度の記憶がる。
それとソコまでボケ倒した実物なら後見人や代理契約の影や痕跡があっても自然、兄弟や子ども同僚や懇意の
人々に必ず痕跡があるし他人が肩代わりできる金額じゃないから必ず現金の授受をしてるはず。
子どもや親なら建て替え払いしてるだろうが、それこそ痕跡として簡単に証言がとれる。 >>67
>能力がないのは66だろうな。
能力ないの俺っすか？w
とまあ冗談はさておき、普通に考えたらそうなるんで、
>そもそも任意保険はネット契約か代理店契約で、契約の確証も言えないババァがネット契約で
>カード決済したはずもなく、残るは代理店だが代理店なら◯◯さんに頼んだとか、◯◯自動車に頼んだとか
これすら思い浮かばないってのは通常ありえないよな
これも本当にわからないなら、明らかに脳に異常があるんで、車なんか運転しない方がいいよな >>68-68
まぁ、ボケ老人は遠い人間が四の五の能書きを並べてもしかたないな。
とりあえず保険としては無事故なんで新規契約を事前は未加入として新規契約で良いでしょ。
少なくともデメリットの事故はないから数ヶ月の多重契約でも大きな問題はない。
そもそも事故を起こそうが損保に申告して行使できない状態だったんだから
損保履歴はないんでしょう。
任意保険は事故での払い出し申告制だからね。
その契約を書類紛失、記憶喪失で行使できないなら未契約と同じ。 自分の任意が分からないってアタマ大丈夫か？
車乗らない方がいいと思う
相談させて下さい。
保険会社の言っている意味が理解できません。
当方優先道路、相手は一時停止の交差点で相手の左側方に衝突。
相手側も非を認めており、保険屋同士での話し合いの結果、当方1：相手9の
過失割合となりました（互いに怪我は無いため物損事故）。
修理の段階になり当方の見積もりは90万前後、場合により100万を超えるかも…
との状況。
当方は車両保険も加入していますが古い車の為、残存価値が65万程度と
言われています。
相手側は対物保障の超過契約（？）にも加入していたプラス50万までの
支払いが可能とのこと。
ここからが、よく判らない部分なのですが当方の保険屋の説明によると
仮に修理費用が100万だとすると当方の車両保険で65万を支払い残りの35万を
1：9の過失割合で相手側が支払うが残りの1割については支払ないと言っています。
通常、こういう場合は双方の費用を合算し、過失割合により対物保険で支払い
残りの過失については本人若しくは車両保険での支払いになると思っていましたが
間違いですか？
また、自分の理解で合ってるとしたらわざわざ上記のようなおかしな整理をした時の
保険屋のメリットって何でしょうか？
個人的には相手の保険屋に良いようにされているとしか思えないのですが。
ちなみに当方全労済、相手側損保Jです。
>>72
車両保険が65万円しか付いていないのであれば、保険会社の言うとおり
>>72の損害額は100万円ではなく65万円
損害額はお互いの額を合算しない方がわかりやすい >>73
保険屋が65万の価値しか認めていないことは理解できます。
ただし、相手側の保険契約に50万の超過契約が付いているので相手側の支払い上限は
65万+50万で115万。仮に当方の修理費用が100万だとしたら90万が相手側対物、10万を
当方の車両では補えないのでしょうか？ あとは古い車なら全部新品パーツじゃないのを認めて金額内で直してもらうとか
そうなるとどこで直されるかわからないし、通販型にあるような修理箇所の保証みたいなのは無いかも
修理額の方がはるかに上回るのに、よく廃車にしろって言われないね
>>超過特約仮に相手が付けてたとしても
使う使わないは相手次第では？
オレなら相手がゴネたりしたら、絶対に
使わない方向でと保険屋に伝える。
元々、その価値しかないクルマだろーし
>>74
相手が本来賠償すべき金額は65万円の90％の58.5万円
100万円との差額35万円のうち90％の31.5万円を支払って貰えるのが相手の特約
これは>>76が書いてるように相手の保険を使わせて貰う形なうえに、必ず修理する必要がある
車両保険65万円なのであれば車両保険から受け取ることができるのは6.5万円
だから足りない分は3.5万円 2台の車両が高速道路の追越車線と走行車線を同程度の高速で走行中。
少し前方に位置していた追越車線にいた一方が、遅い前走車を避けるために走行車線に移動。
死角にいる走行車線の車両が避けずにぶつかった場合、過失割合は何対何くらいが妥当？
>>79
走行車線直進車30、追い越し車線からの進路変更車70 >>72
オレなら、1割負担事故位では絶対に保険
は使わないよ。上の方が言ってる通り、
保険会社から出るのは6.5万でしょ？
保険屋の事故のペナルティー改正されたの
知ってますか？事故有係数3とかが絡んで
次回から保険が倍近くなるよ。しかも3年
高いまま。案外この差額が大きい。一般
には30万以上なら保険使った方がいいかも
一度、事故有係数で検索したらいいよ。
驚くよ！いつの間にってね >>72&74です。
>>77の説明であれば納得できるのですが、こちらの保険屋が車両保険の65万を
満額で使い残りの35万を1：9でと言っているので納得がいきません。
どちらも自己負担は3.5万なので変わりないといえば変わりありませんが、初めから
車両保険の65万をフルで使う気があるなら、>>74の説明であった自己負担分の
3.5万も車両保険から出せよ…ってのが本音です。 >>82
ありがとうございます。
そっかぁ・・・その考え方もアリですね。
今週の金曜日に当方＆相手の保険屋+修理に出しているディーラーを交えて
話し合いをするつもりなので検討してみます。 >>83
全労済の車両保険で65万円を支払うのは先行払いと言って示談を待たずに払う方法
全労済は後で損保J相手過失分の58.5万円を請求するんだよ
あと保険を使わない場合、相手修理代の10％を賠償しなければいけないことも忘れずに >>83
>3.5万も車両保険から出せよ…ってのが本音です
車両保険の65万は、対物で受け取った額からの上乗せ65万という意味ではないよ。
相手が無保険だろうが逃げようが65万は払われるけど、相手から受け取れる場合でも
65万までしか支払われない。
だから65万を超えてる35万、その10％の3.5万は車両保険ではカバーされない。 山道のカーブで、大型バスは対抗車線にはみ出さないと曲がれないのですが
その時にぶつかった場合の過失割合は通常の過失割合と同じですか？
それとも特殊な事情としてどちらかに加算されますか？
まあ離合がほぼ不可能な状態なら考慮される可能性あるな
あくまでバス側がその主張をしてきたらの話だけど
そんな状態なら中央線は白ラインだろ？
保険の更新について判断に迷ってます。
現在ゴールド免許ですが、免許更新するとブルー免許になります。
現在免許更新期間に入ってますが保険の更新の案内が来てまして記入して更新するだけです。
現在ゴールド免許なので保険の更新にゴールド免許と記入して提出した後に免許更新すると事故を起こし保険を適用してもらうときに問題になりますか？
更新した保険の発効は10月で免許更新は9月に行うつもりです。
>>91
現在ゴールド免許の場合、免許更新期間内に保険始期日があれば免許更新日にかかわらずゴールド免許割引が適用可能
どこの保険会社も大体同じじゃないかな？
保険期間を長期にしてその間ずっとゴールド免許割引を適用するって方法もある >>92
レスありがとうございます。
更新する保険の切替わりは10月の末で誕生日は9月中旬です。
この場合は保険始期日の方が免許の更新より遅くなりますので保険の更新用紙にゴールド免許と記載してその割引を受けると問題になりそうですね。 片側2車線の道路で停車してた車が抜き去る前に動き出したのは確認してたのですがその後突然前方に真横向いて現れ避けきれず訳もなくそのまま相手の側方に衝突しました。
相手はUターンしたかったみたいです。
この場合私にも動いていたので過失割合は発生しますか？
自車の損傷はかなり酷いですがもう古いので全損扱いにされると思います。
せめて少しでも負担を減らしたいのでよろしくお願いします。
>>94
基本はこっちが2割、相手が8割悪いとなるけどこっちの無過失0：100になるケースもあるぞ
まず、「無過失0：100」
こんな標識があったら転回禁止区域だから無過失
![自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>17枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/RJROQTK.png)
![自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>17枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/iQvsVXv.png)
ストリートビューでも使ってあるかどうか確認しろ
次に、「10：90」
これは動き出した相手に合図があったかどうかで決まる
もし合図出さずに急に転回したならこっちの過失は減る
また転回禁止でなくても見通しが悪かったり、交通量が多い道路でも
こっちの過失が減る要素になる >>98
（1）
それはレアケースだから気にしない
相手が50万円以上を要求してきたら対物超過特約は使わない
そもそも超過分は法的には支払い義務は無いからね
（2）
自転車乗車中で加害の場合は
個賠特約を使う
わざわざチューリッヒを選ぶ必要性があるのか？ >>99
レスありがとうございまいます。
(1)自分の車は時価10万円以下ですが、過去に後ろから軽くコツンと当てられたことがあって、相手が対物超過に入っていないと
「10万円あげるから自腹で修理するか新車買ってね」で終わりと知り、なんと不条理なと思いました。
幸い相手が対物超過に入っていたので修理できたのですが、軽く当たっただけなのに30万円くらい掛かったと思います。
自分が加害者になった時は、相手にそういう思いをさせたくないので、対物超過で無制限を選べるチューリッヒに惹かれました。
(2)個人賠償責任特約も自転車などの乗車中以外で、
弁護士特約が使えるのは、ソニー・三井住友・あいおい・ＡＩＵだけですが、弁護士無しでも心配されてない感じですか？ >>100
ソニ損等が
自動車事故以外でも弁護士特約を使えるのは
確かに安心だと思いますよ
それより
車両事故無過失特約の方が個人的には重要だと感じるので
オレはおとなの自動車保険に加入しているよ
何にで使える弁特と車両事故無過失特約の両方がある通販保険会社が有れば
最高なんだけどね >>100
ちなみに代車費用も対物保険から出るらしいので、
相手が負担した代車費用も含まれていました。
代車費用は10万以上だったと思います。
100対0でこちらが悪い場合、時価10万＋対物超過50万＝合計60万
この60万で代車費用も支払うことになるので、
修理代を含めると60万円を超えるケースも普通にありえるような気がします。 >>101
レスありがとうございます。
うちの車は古いので、もう車両保険には入れなくなっていますので、
対象にはならないんです。
車両事故無過失特約も全員が入ってくれていれば良いのですが、
相手が入ってるかどうかは分かりませんしね。
自動車保険は帯に短したすきに長しですね。 >>103
相手の保険は相手が決めることだし、その内容が不充分で困ったことになるとしても相手の自己責任と割り切るしかない。
こちらは法的な賠償範囲に備えておけばいい。
責任範囲を越えるお詫びをしたいなら保険で備えるよりも、そんな事故が起きた後で自腹で払う方が合理的かと。 昨日停車中にぶつけられました
修理はいつもの私のディーラーでやってもらおうと思ってます
費用は請求しようと思っていますが
相手の保険やは たとえば自前のお抱え修理屋じゃないと直しませんっ
的な態度に出てきたりするのでしょうか？
まず明日以降連絡取り合い始めることになると重いますが．．．
相手の運転手さんは恐縮しきりで誠意のある方でした
んなこたぁないけど、提携修理工場使ってもらえませんか？ってお勧めはされる
おー レスありがとうございます
ふむふむ やはりそう経験しないことなので知らないことばかり
やっと動揺が収まってきたところです
当然いつもの自分のディーラーがよいものですからねえ
じわじわバックしてきてこすられてもうびびりましたよ
修理代値切ってくるから、加害側の言いなりの修理屋じゃちょっとな。
うちもこれから見積もり出す段階だけど、保険屋というのは被害者を怒らせるのが仕事なのかな。
大手の看板背負ってよくもまあ会ったこともない人を上から見下せるもんだな、と。
被害者から悪い噂が広がることは想像できないのだろうか？
今日、日曜で暇だから保険会社に行って話したいんだけど、
代理店しか実店舗ないの？
損保ジャパンとかあいおいとか直営店はないですか？
俺も修理代値切られた。紛センまでいったよ。当然勝ったけど
>>104
レスありがとうございます。
うーーん・・・シビアですね～
自腹か～ お約束の車両保険分より修理代かかるで廃車になったが、やはり修理代は車両保険分しか出さないと意味不明な対応だった
世話になってる寺では当然直せないし、修理の際はやはり指定工場
最悪修理でもいいかと思ったけど、担当もいい顔しないし修理後の査定は無いに等しかった
相手西濃なのに相手の方がいい企業だからとか意味不明な事も言ってたな
うちの方が上だろとｗ
西濃って任意入ってる？
随分前だけど100：0の追突人身のときは入って無くて最寄り営業所の担当が窓口になってたけど、
そいつがアホで治療費が示談の半年後こちらに請求来たわｗ
トラックとかバスとか台数多いとこは入ってないことも多いよ
その分死ぬの前提で生命保険入れてるからね
親戚が○○ドラで事故死した時はいい額受け取ってた
もう大手はどこも入ってるよ
タクシーやトラックは国の取り締まりが厳しくなったから保険加入せずに事故なんて起こしたら事業免許更新できんよ
加害者の損保ジャパン日本興亜から修理代を振り込んだとハガキが届いたが、
最初に「拝啓 当社業務に関しましては、毎々お引き立てを賜り、厚くお礼を申しあげます」と書いてあるのがイラッとした。
こっちは長い間、散々迷惑をかけられてるだけで引き立てなんてしてねーよ。
加害者側の損保が被害者に保険金を振り込むのにこの挨拶おかしくないか？
>>119
怒りはわからないでもないけど
被害者側(過失の少ない側)は
何が書いてあっても怒るんだから仕方ない面もある 金を振り込む側がお礼を言うのはおかしいよな
被害者側が感謝すべき
>>119
細かい。振込まれただけマシ。安定の損ジャ。 >>119
君が和解案に同意して「円満にひきたてた」から金が振り込まれたわけだから
そこに異論があるならなぜ訴訟にしない？
訴訟すれば賠償命令で加害者の名前で金が動くだろうから不快はないよ 修理代って車屋直接？
自分の口座に振り込んでもらえる？
自走できる破損なんでしばらく車使うからいつ修理入れられるかわからないから
とりあえず金貰って終わりにしたいんだけど
駐車場で当てられた物損事故
保険金(修理代、レンタカー代)は
ディーラーに直接振り込みだったな
この方が加害者に変に勘ぐられる心配も無くて良いよ
追記
修理をしなくても保険金は貰えるけど
その場合、消費税相当額は差し引かれて振り込まれるよ
更に追記
どちらもにしても
修理代金を確定してアジャスターの承認が必要になるので
ディーラーまたは修理工場への入庫が必要だよ
停車中にぶつけられたのよ
代車なんだけどね
相手の保険屋
修理してもらううちのいつものディーラー
どっちも積極的に出したがってる雰囲気なのよね
なんでかしら？
そもそもどっちが出すか決まってるの？
>>130
基本的には被害者が自分で代車を手配して、その費用を損害賠償請求して加害者から貰う。
加害者はその損害賠償を自身の契約損保に請求して受け取って被害者に損害賠償する。
もし金額に不満や異議があるなら訴訟で解決する。
ディーラーが貸したいのは損害賠償判例で許される範囲で最大の貸車両金が貰えて単純に儲かるから。
加害者の損保が貸したいのは最低最悪の安い代車を自身の契約会社で格安で借りてあてがいたいから。
アナタの選択肢はディーラから借りるしかない。
自分の好きなレンタカーだと訴訟に持ち込むか大きな立て替え費用の負担になる。
損保支給の代車は安かろう悪かろう酷かろう。
ディーラなら「損保が出さざるを得ない規準の上級車両」を出すんで安心。 >>131
レスありがとうございます
ふむふむなるほどありがとうございます
やはりそれぞれの思惑があるということですね
相手の保険や任せでフィットやヴィッツがきたちょっと釣り合わんのう
どうもありがとうございます 車齢10年超えとか査定価格が微々たる車はぶつけられても修理代がほとんど出してもらえないのですか？
>>134
100:0の被害事故で相手の対物で補償される時でも、自分の車両保険の額での補償になるのが通例と聞いた。
だから査定額よりも高くなるのが普通。 >>138
そんな古い車で車両保険に入ってる人はいるのかな 保険の話じゃ無いんですが、
同居の親に自分が乗ってた車を譲るんですが、
名義変更せずに親に保険に入ってもらう予定なんですが、
しばらくしたら家を出る予定で、その際は名義が自分なんで、でた先の半径2メートルで車庫証明書取らないといけない？
取らないければ車庫飛ばし等の違反になる？
>>140
2mだと家にへばりついて駐車しにくいぞ？ >>140
法律的には違反になるが実態として引っ越しをしたから速やかに登録住所を変更（当然車庫証明も）してる
人は居ない、継続検査もそのまま旧住所で可能なので売買や構造変更等の何かをしないならば
永久に旧住所でも問題は起きない税通知も転送もできるだろうし親から送ってもらえばそれでも問題ない
ただ親が損保契約するときには君の車両を占有管理する承諾書
とかが必要になり、いわゆるWeb契約は不可能になる（更新は可能）のでネット割引は初回行使できず
損保の乗り換えのたびに承諾書とかの必要で初回ネット契約が不可能になり割引を失う。 新車の保険を7Sで開始するのって証明するための保険証券とか持参するの？
該当する契約さえあれば申告とか証明とか無しに自動的に適用されるの？
>>146
もう1台の車の車検証が必要
保険会社名、証券番号、等級、事故有期間、保険期間を申告すれば保険証券は不要
持っていく方が間違いないけど 去年の暮れまで4年間ほど代理店経由で車の保険に入ってて車売却の為解約
中断証明は取り忘れてた。
また訳あって車購入して入ろうとしたら13ヵ月以内なら前の等級引き継げると言われたがセンターにも俺の情報を照会しても出ないと代理店経由から言われた。
代理店はまだしも保険屋に俺の情報がもうないとかありえるんか？
だから新規で契約になるとか言われたが
中断証明が今日届いたよ
要請してから２週間もかかったわ
>>149
ありえないね
代理店にも保険会社にも一定期間の書類や情報の保持義務あるから
何年も経ってるならともかく、１年足らずで情報がないとかありえない
その代理店に問い合わせたなら、保険会社に照会なんかしてないんじゃないの
解約時点で中断証明の話がないのもおかしいし >>151
代理店のおばちゃんに確認しても「不思議ですねぇ」と。
とりあえず新規契約しか無理だと言われ1度お会いしましょうの一点張り。
明日にでも直接保険屋に確認してみるが、これで代理店の奴が嘘でもついてたら新規で他で契約するが。 >>154
中断証明書を発行してもらってその中断証明書を使って他社で契約するのがいいんじゃね？ >>149
領収証も無いカードも振り込み記録も残さないゴルゴ13みたいな人は
今回も新規で契約して即日領収証や証券を焼き捨てれば良いと思うよ
証拠は絶対に残さず損保の名前も絶対に秘密にしておけ。 >>154
会ったからってどうこうなる話じゃないと思うけど
実は代理店に不手際があって詫び入れたいとか？
保険会社にも情報がないなら、代理店が保険料を流用して、契約そのものがなかったくらいしか考えられないが
その４年間で保険証券はちゃんと来てたの？
>>155
その中断証明を取るために、元の契約情報がないって話なわけで なるほど。勝手に解約して保険料だけネコババしてたならありえるな
>>157
自分自身に領収証も証券ももってないっていうのが大きな失態だろ >>159
>>156も何言いたいのかよくわからないし、
領収書も証券もないのかは、>>154が発言しないと状況わからんけど？
ぜひ保険会社に問い合わせた結果を報告してもらいたい
もし保険料流用とかなら、そこの代理店は廃業に追い込んだほうがいいわけだし >>160
わかるでしょ、もし持っているなら議論は飛躍していかないし、そもそもそういう嘆きや相談はない。
問い合わせたとき「記録がない」に寸秒待たずに「支払いの記録（証券や領収やカード記録）がありますが？」
ですんでいた話で、それに至らず2ch嘆く時点でなんの証拠や相手を動かす材料がないってこと。
まして代理店で4回も契約継続してれば代理店が「アナタ誰ですか？」は無いでしょ、それも含めてのはなしだろ。 まあ普通に考えてない訳はないんだけどな
保険会社同士は情報共有してるから事故やってたけど別の保険会社で新規加入しようとしたらバレるしな
逆もまた然り
>>161
アホ。
支払いしてんのなんて代理店が分かってんのに何でわざわざ領収書の存在を主張すんだよw >>161
通常、保険会社にも代理店にもお客の記録がないなんて事がそもそもあり得ないわけで、
通常であれば例え事故時だって証券も領収書もお客さんに求めるなんて事はない
だからお客さんだってそれらを紛失してても問題ないし、それをお客側の重大な落ち度とは思わないけどねぇ
>代理店が「アナタ誰ですか？」は無いでしょ
こんなのどこに書いてあんのよ 加害者が100%認めてんのに保険会社が割合だの調査だのメンドクサ。
加害者に全額直接請求して支払ってもらって、保険会社がいくら払うかは加害者本人と相談してくれ、ってのは有り？
>>165
加害者が100だと言っても加害者の保険会社が認めないでしょ
保険会社が加害者と話あって、あなたの保険から金出したら
あなたの等級が下がって保険高くなるかもしれんよ？ >>165
加害者が同意すれば有りだろ。
同意するかどうか怪しいもんだが。 現場で約束してしまったから相手に悪いと思って足が出た分は加害者持ちってのは割とあるぞ
レスサンクス。
>>165
こちらの保険は使うつもりは無い。
緩いスピードでの側面衝突で基本8：2のケースらしいが、クラクションによる警告、回避行動（ドラレコ収録）、
先方はこっちを見ていない、クラクション聞こえていないという事実があるので
悪くても9：0に持ち込めるかな？と皮算用。
先方の保険会社とは一回目の電話で事実上決裂。
物損の被害者なのにこちらが人身事故で相手を半殺しにでもしたか、一方的なユスリをかけているかのような扱い。
>>167-169
現場では平謝りだったけどね。全額弁償するとは言ってたけど、手のひら返しはあるかも。
最新型の車乗ってんだから修理代くらい一時的に立て替える財力はありそうだけどね。
ストリートビューで見たら家も新しくて小奇麗だったし。
もつれるようなら裁判所からの郵便物が自宅に届くプレッシャーを感じてもらう。
全額払うと言った以上、割合とかどうでもいいからそっちで話し合ってもらいたい。 >>170
保険会社からしたら一方的なタカりと同じだよ
男だったらスマートに「まあ俺も悪かったよね、20：80でいいよー」
くらい言えんのかね
みみっちい奴だな >>171
悪いと思っていないので1円たりとも払いたくない。
でも時間取られて実費もかかっているんだよね。目に見えない負担は大きい。
最初の電話でこちらの言い分くらい言うでしょ？
相手も認めているので、と伝えたらヒステリックに全否定されて、すぐバレる嘘言われて怒鳴られて電話をガチャ切りされたらねぇ。
担当を上司に代えてもらってなんとなく話し合いを続けているポーズは取っているけどもう無理。
時間と手間考えたら本人に払ってもらって～のほうがいいかな、と。 >>170
お前と同じケースで加害者に一筆かかせようとしたり、
代車を損保がださないから、直接加害者に電話したり
したら、弁護士対応になったから注意なｗｗｗ
こっちも弁護士立てて結局勝ったけど、過失割合それは
無理だぞ >>172
>でも時間取られて実費もかかっているんだよね。目に見えない負担は大きい。
事故ったらそうなるのが普通。
そのうえで判例に準じた割合で収めるのが普通。
ひき逃げでも当て逃げでもなく、任意にも加入してて保険を使う意思を示してる相手。
特別に怒るほどの展開には思えないけどね。
基本が80：20でもドラレコの映像次第では変わることもあるから
自分側の保険屋に見てもらえば？
過失割合の交渉までは保険を使ったことにはならないから
保険料も上がらないし自分で交渉するより手間は減るよ。 過失割合9-0とか、お前の損保がタクシー共済ならやるかも
しれんが、どうみても無理
>>172
悪いと思ってなくても法的には20%あんたが悪い まあ納得できねーよなー。避けようもない突っ込まれ方して
過失有っていわれてもなー
１０：９０とか２０：８０で解決するような事故なんて、過失が低い方はほとんど無過失のようなもんでしょ
それなのに過失が大きい方の保険会社が判例を盾に強気なことを言ってくるのが事故処理の日常
だったら自動車乗るなよ
過失が少なけりゃゴリ押しで無過失とかどこの韓国人だよ
俺なんか駐車場で突っ込まれたから基本5-5だもん
冗談じゃねーよ。優先道路に横から突っ込んだ
過失割合持ち出して2-8主張も3-7だった
駐車場なんて一般道なんかより遥かに危険なのに注意しない方が悪いわ
細心の注意払うのは当然
事故に遭う時点でマヌケ確定
>>182
現場みてねーからそんなこといえんだよ カス 自分が停止してない状態でぶつかったなら責任は当然あるわな
交渉の余地が無いならさっさと弁護士立てた方がいい思うわ
>>183
はいはい
下手くそはいつもそうやって言い訳する 初事故やってしまいました。
調べたところ右折する側の道路に停止線がある交差点で直進車との事故に当てはまるのですが、
直進（私）右折（相手）なのですが、交差点に差し掛かるところで一時停止した？相手（右折）がいきなり飛び出してきてブレーキ
私は45キロくらい出しており、相手まで2、3メートルくらい？でびっくりしてブレーキ間に合わず衝突となってしまいました。
大同火災さんはたぶん私1：相手9くらいていってたのですが、相手も被害者ということでもめる可能性もあるのでしょうか？
私1：相手9の事故で9割方悪いとされている右折車の分際で
俺だって被害者なんだぞと言い出すような相手なら揉めるでしょうね
45キロくらい出してたということなのでその道路の法定速度が何キロだったのか、
日中だったのか夜間だったのか、信号がある交差点だったのか、
閑散とした道路だったのか交通量の激しい道路だったのか、
お互いの存在を認識できたのは何メートル手前からなのかなど
過失割合を考慮する要素がいくつかあるのでそれら次第ですかね
ありがとうございます。
事故時は夜で交通量も少なめで信号のない交差点です。法定速度は30キロでした
右折（相手）のほうに前方優先左右確認などと書かれた看板が電柱に張られており
停止線と止まれの標識もありました 私が認識できたのは6メートル付近で相手が止まってると認識して
交差点にさしかかろうとしたところで相手が右折で飛び出してきて止まり衝突しました。
お互い外傷などなく、警察にニュートラルにして車移動できるか試すから後ろ押してといっしょにやりましたが
一応診察受けに行く予定です。
30キロ道路だとかなり狭いだろ
そこを45キロとなると危険
相手の車に広角のドラレコ積んでたら過失割合変わるかもな
バスや大型トラックが楽に通れる感じで日中は交通が激しいです
ドラレコはお互い積んでませんでした。
>>191
もとのお前の質問は、相手がゴネるか、だったな？
そりゃお前が速度違反してたんだからゴネる可能性はある。 >>186
事故すればわかる。事故りますように念送ります ほかにも似た事故経験のある方や大同火災さんの評価など聞ければと
>>189
法定速度30キロの道路を時速45キロで走行すると違反点数１点、罰金12000円になります ようは相手は一時停止もして法を守っていたが、
法を破る超過速度で直進してきた車と衝突した。
相手が気の毒。
>>198
この0:100のケースってありえるん？ >>201
時価額、つまり市場価格が100万と認められ、尚且つ修理費が100万以上なら出るよ
過失割合は俺だったら、お前の
減速なしで+15
15キロ以上の速度超過で+10
相手の
一時停止後進入で+10
トータルで過失割合50:50で争うな
大同みたいなカス相手ならこのくらいでも戦えるだろう >>201
車齢10年とかで時価額が10万円なら７割分の７万円しか出ない。
残りの修理代43万円は自分で払う 大同火災さんから連絡で相手（右折）一時停止したけど次の左右確認で左しか確認しないで
右折したそうです。法定速度はまちがえてました 40キロでした
おって連絡で現場視察予定です
>>206
ちゃんと考えてるよ
一時停止したかどうかは過失に影響するが左右確認怠ったってのは過失に影響しないから >>207
すげえトンデモ理論ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! >>208
残念ながら影響せんのだよ
加入している保険会社に聞いてみろ 追記 直進（私）のほうにセンターラインもありました
直進優先で右折は直進の邪魔をしたらダメだろ。1-9くらいにはなるな。
>>209
まじか…
調べたけどお前のほうが正しそうだな、スマソ >>213
都庁49F外
アホヅラ下げてる都庁職員かw >>213
お前そんなんで許されると思ってんの？
お前が土下座してる画像はやく貼れや 「左右確認怠ったってのは過失に影響しない」っていうのが本当だということを
確認したいので判例とか保険会社や法律事務所のHPとかを紹介して下さい。
>>217
は？そんなの自分で調べろやアホ
「教えてくださいお願いします」ならまだしもそんな舐めくさった聞き方する奴に教える奴なんていない
出直せ >>220
その前段が舐めくさってんだよ
まあアホには何言っても通じんだろな
とりあえずこのスレで教えることはないから他当たれ からかうと面白そうな人だな
（・∀・）＜「左右確認怠ったってのは過失に影響しない」なんて
アホなことを言う人はこのスレにしかいないでしょうから他は当たれません
>>217
それどこに言っても言えるんだろうな。言えないだろ？頭おかしいって言われるぞ。 ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)σﾟ｡ そういう君があちこちのスレに「左右の安全確認を怠って事故を
起こしても過失割合には影響しない」って書き殴ってきなよ
原付で車と事故って右腕骨折、結構派手に折れてて手術して完治まで最低3カ月、長ければ一年と医者に言われました
特に相手ともめることもなかったんですが、通院と休職が長引きそうなので弁護士特約使ってもしもの時は自賠責の範囲を超えて面倒見てもらえるようにした方がいいですかね？
こっちが過失2です
>>229
特約あるなら、その期間だと絶対使うべき >>230
ありがとうございます
弁護士の知り合いなんていないんですが保険会社の紹介してくれる弁護士とネットで交通事故に強いみたいな弁護士を自分で探すのは弁護士の質に違いはないですかね？ なんとか法律事務所なんて駅前に山程あるだろ
相談費用から話しはついてる
>>231
君が膨大なネット情報から、いい弁護士探せるならそっちが
いいが、自信ないなら、損保にまかせてもいいかも
俺はいつも付き合ってる弁護士に頼むけど >>231
弁護士特約対応という駅前弁護士を検索すればやまほど見つかる。
だいたい新試験組の独立事務所だから損保の紐付きよりヤルあるから腕試しに攻めると思うよ。
若手なら長く付き合えるし、基本は受任前の相談からなんで信頼にあたいするか値踏みもできる。 保険に詳しい人教えて下さい。
車両保険の免責金額についてですが。
０ー１０とか５ー１０とかありますよね？
１回目免責５万円の場合。
事故の状況？によっては相手からその５万円が払ってもらえるので、１回目免責０万円にする必要は無いような話しを聞いたことあるんだけど。
ほんと？
その理由(理論)が教えて欲しいのですが。
ほんとなら、０万円にする必要はないのかなって思うけど。
>>236
知人の言う通りですよ
自損事故でも見えない相手が5万円を払ってくれます 過失80:20
自車損害額30万円
相手車損害額30万円
車両保険で25万円（自車損害額30万円ー免責5万円）支払われる。
免責5万円はいったん自己負担する。
相手から6万円（自車損害額の20%）を支払ってもらえる。
車両保険を使っているので自車保険会社に請求権代位しているが、免責5万円に優先して充当される。
自分が5万円、自車保険会社が1万円受け取る。
>>237>>238ありがとうございます。
分かりました。
自損の場合の理論がちょっと分からないけど...(>_<) >>239
祖父母に「俺だけど事故をしたんで」といって振り込んで貰う。 センターラインなしの細い道でのすれ違い接触
普通車同士でこちらは停止状態で相手が右後方に接触
相手もこちらが停止してることは認めてるけど5:5を主張
この場合裁判まで行かずとも示談に出来る妥当なラインはどのあたりになるかな？
センターラインなしだとしても余裕でスレ違えるなら過失は相手が１００
停止状態でも妨害気味なら５：５かな
>>242
余裕でっていうとちょっと微妙かもしれないけどお互い通勤路で日常的に使ってる道だからね
妨害ってのないからまあこっちの過失はあっても少なく済みそうかな？
ありがとう こういう接触事故って嫌ですよね。
道幅が狭い道で対向車が停止して自分が動いてすれ違わなくてはならないパターン。
大抵は停止してる側が運転と車幅感覚にあまり自信がなく、車も端に寄せきれてない状態でじっと動かず、自分が動くしかないパターン。
比較的女性ドライバーが多いイメージなのとワンボックスやRVなどのでかい車に乗ってたり。
>>27
いま報告が来て、相手弁護士立ててきたそうです。私は、保険会社一任なのでどうなることやら。 ドラレコスレにいるようなアホもいるから5:5から動くにはそれなりにやらんとムリだろう
>>245
物損だよね？物損に弁護士たててきたの? 人身切り替えに備えてじゃないの？
直進側は優先道路かなにか？
物損で弁護士ということは損害がかなり多くて車両保険も入ってなかったんだろ
修理費100万かかるなら過失1割変わるだけで10万だからな
そりゃ弁護士も入れるわ
丁字路なら直進側有利だっけ
少しでも過失抑えたくて呼んだのかもね
弁護士費用特約に入ってると、
保険会社が弁護士使うようにと
すすめてくることもあるよ。
交差点での接触事故で
お互い止まれも一時停止線もなく道路幅もほぼ変わらない
優先道路のセンターラインも劣化により目視では認識できないほど消えている状況だと
こっちが優先道路だという主張は通らないのですか？
>>254
ありがとうございます。
相手は7:3で主張していますが
通るというならば9:1で考えることにします。 その場合の事故だと
優先道路であれば9対1が凡例だから
9対1でいってもいいんでないの?
福祉車両のことで質問させてください。
ディーラーで新車購入したワゴンR FX MH23S 車イス仕様です。
車検証に改の文字があったのですが、通販型自動車保険に加入できますか？
SBIとイーデザインは確認したところ駄目らしいです。
>>259
SBIもイーデザインも通販な訳だが。
個別に問い合わせればOKな所もあるとは思うけどさ。 >>260
レスありがとうございます。
東京海上日動代理店より同条件で保険料が3万も安いので契約してしまうとこでした。
今見てみたら外資系もダメっぽいですね
ワゴンRは後ろからスロープで車イスごと乗せるタイプです。
ファミバイ特約削ろうかな、、、 >>262
リンクありがとうございます
電話相談と見積りお願いしてみます。
あと、資料請求の形となりますが全労済もいけそうでした。(ファミバイ自損タイプで1年払38000円)
加入中の東京海上はファミバイ特約を削れば年払40000円位になるんですが。 ファミリーバイクはどこの損保も高いんだよね。
自分は通勤で駅まで平日毎日使ってるから付けざるをえない。
すみません、質問させてください。
事故を起こしてしまい、その後車を廃車にしたんですが、分割で払っている車の保険って払い続けるものなのでしょうか？
現在相手との示談中ですが、知り合いは解約していいと言っており、私は今解約すると保険金等おりなくなるのではないかと思っております。
あくまでも事故起こした時点で保険に加入してたかどうか
だから、その後解約したり、中断しても関係ない
>>269
>>270
早い回答ありがとうございます
しばらくは車を運転するつもりがないので中断証明書取ることにします
ありがとうございました 二ヶ月前信号待ちで追突されました。
ちょうど購入１年で2000kmです。
加害者は保険屋に投げて交渉は一切逃げてます。
ムカつくので実名と免許証写真をtwitterで晒していいですか？
そんな事したら訴えられた負ける
スマホ操作も証拠がないと無理
スマホ操作しててもしてなくても0:100だし、任せるための保険会社だし、何が問題なのか？
>>272
ネタだと思うけど、
自動車事故は当事者間で話ししないから、
保険に丸投げしている相手側の対応は正解
過失の無い>>272は保険会社使えず自分で対応しなければならないけど、
自動車保険に弁護士特約つけてるでしょ？その弁護士に対応してもらえば良い >>272
復讐、応戦、仕返しをしたいなら良いと思うよ。
倫理とか犯罪という意味では進められないが、少なくとも日本には仇討ちという文化があったし
心の問題としては否定は出来ない。
誘拐犯に娘を殺されたんですが犯人を殺しても良いですか？って相談にダメだと言える人は少ないだろ。
あなたが犯罪者になりますが情状を察しますと応援の声が多いと思う。
追突も過失であり間違いではあるけど怪我があれば刑事事件、つまりは犯罪なわけで
その損害賠償を受けるのが君だが、上身としてあだを打ちたいなら君の望んだ犯罪で
仕返しをすればいい、ただしその件で刑事立件されたり損害賠償が発生する覚悟はもってくれよ。 259です
3件ほどコールセンターに当たってみたところ、SBI損保が受けてくれました
車検証FAXで送ったら専用ページを作ってくれて、インターネット割引も適用出来ました(他社はコールセンター経由だとネット割引が出来ないとのこと)
保険料は3万ほど安くなりました。
男性のオペレーターさんに良い提案もらえて感謝です！
>>187
私（直進）1相手（右折）9で確定しました あとは保険金待ちです
保険屋さんからいろいろ連絡くると思いきやこちらが連絡しないと保険金とかレンタカーの立替請求とか説明してくんない
こんなに時間かかるとは思わなかった まあ車予想より高い時価だったのでいいの買えました。 >>279
契約できる損保が見つかってよかったですね。
でもSBIかぁ。
自分は事故相手の損保がSBIで対応が悪かったから嫌いなんだよね。
まあ地域と担当者によるだろうけど。
どこの損保でも世話になることが起きないことが一番。 レッカー代をお支払いしました。レンタカー代を～、車両保険分の先払い分を～と次々ハガキで送ってきて、
他は払うものありませんガチャみたいな国内糞損保もあるんだよなぁ
どう考えるとアディーレに頼むという選択肢になるんだろ
アディーレのあれは嫉妬だからな
アキバの閉店バーゲンセール（無期限）みたいなもんに噛みつく弁護士会も大人げないわ
今回の件で糞だと思ってたアディーレ初めて応援したくなったわ
アホにマジレスするのも何だけど
アキバのくだらない店の閉店セールと弁護士事務所のインチキセールを
同じレベルで語るのは全くナンセンスだね
それに嫉妬って何だよ
アホの思考は深いなぁw
センターラインはみ出しの対向車とぶつかっても完全停止してなければ過失割合は１０対０にはならないの？
>>289
ケースバイケース。
過失割合の0ってのは不可抗力の度合いだと思って良いよ、注意義務を払って安全運行しても
絶対に避けられない事故という前提で不可抗力の係数が0になったとき走行とか停止とか
関係なく過失割合は0になる。
例えば路地の一時停止無視の車両と衝突すると予見とか注意とか回避の責任を少なからず取られるが
そえは一時停止が道路だから出てくる前提
ところが信号の交差点だと赤信号バリバリの時間中（変わり目でない）はそこが道路と認識されてないので
信号無視の車両と衝突しても過失は問われなかったりする。
青信号で巡視走行してる5台目くらいの車両が横からドーンって衝突されたようなケースね。
対向車の件だと中央分離帯があって反対車線からクルマだジャンピングして中を舞って対向車に
空対地ミサイルでヒットしたら被害者に過失割合を問われることはまずないよ。
追い越し可能な対面交通や中央線のない路地だと多くの場合は過失割合を問われる可能性があるし
状況次第だと停まっていようがということになるね。
よく走行してないってのを事故直前に先に停まったというのを出す人がいるがこれはあまり関係ない
信号や状態で停まっていたのとは違うからね、逆に渋滞や信号停止前にすし詰めで微速走行で走っていても
対向車に射しこまれたらどうしようもないんで、その辺の不可抗力度合いで決まるでしょ >>289
センターラインオーバーは相手が飛び出したの認めたら100:0
ただ認めなければ50:50になる 例の事件で最近やたら煽り運転がニュースやワイドショーで取り上げられてるけど、
煽られてる側が急ブレーキをかけて後ろの車が追突した場合の過失割合はどうなるのだろうか。
と言うのも煽られてる側が嫌がらせや対抗手段で急ブレーキをかけるという意見を結構見かけたので。
状況としては煽られてる側には急ブレーキをかけざるおえない理由はないものとします。
また急ブレーキで停止してから追突した場合と停止する前に追突した場合で過失割合って変わるものでしょうか。
理由なき急ブレーキは過失が発生するが、動物が飛び出したとかの理由があれば0-10
追突した(煽った)側は、それを否定したところで、それを証明できなければどうしようもない
追突の過失割合
①飛び出しで急ブレーキ →１０：０
②右左折や店舗に入るために急ブレーキ →８：２
③煽りに対する怒りの急ブレーキ →７：３
実際は③だけど①を言い張った場合は…？
事故を起こさせてやろう、後続車が追突してしまうタイミングで急ブレーキを踏んでやろう
という意図でのブレーキ操作であると証明できれば大逆転で０：１０にだって持って行けるよ
>>296
いやいや、追突させる意図を持ったブレーキと言う証明が出来て７：３
どうあがいても追突（煽り運転）した側が被害者になることは無いから
そもそも一般道は急停車する状況が起こりえるから、
後続車は前走車の急ブレーキに対応出来る車間距離を取らなければならないわけ 追突された側
煽られたので報復として急ブレーキを踏んだなんて言えない
「小動物が飛び出して来たので慌ててブレーキを踏みました」
追突した側
俺が煽ったからその報復で前方車は急ブレーキを踏みやがったなどとは言わない
「前方車は事故を起こさせる意図で不必要な場面で急ブレーキを踏みました。
小動物が飛び出して来たなんて言っているようですが嘘です」
追突した側が煽り運転をしたという事実が出て来ないから大逆転で０：１０にだって持って行けるよ
>>298
だから、追突した側はなんで追突したの？車間距離取って無かったからでしょ
道交法第２６条で、急停止（故意でも）に対応出来る車間距離保持の義務があるから、
どんな屁理屈こねても追突した側が被害者、ましてや０：１０なんて絶対にならんから ０：１０なんて絶対にならん、は言い過ぎ。
追突された側１００対追突した側０の判例はいままでに３回は見掛けている
追突した側は、急ブレーキ踏んだ理由が嘘であることを証明(小動物の飛び出しは無かった等)する必要がある
それができなければ、前車の過失を問うことは困難
>>300
判例あるなら、事件番号書いてよ
当然それは、合流直後等で車間距離が取りようがないと言った特殊な場合じゃ無いよね？ 平成24年（ワ）第36860号 損害賠償請求事件 逃走車が急停止
平成26年（ワ）第4972号 損害賠償請求事件 小動物の飛び出しを主張
平成28年（ワ）第1889号 損害賠償請求事件 黄色信号で急停止
１件目は「待たんかいコラ！」「じゃあ、待つわ」「うわっ、急に止まるな」っていうコントみたいな事故
２件目は飛び出してきた小動物がイタチから途中で猫に変遷して供述の信用を失った
３件目はこれで追突された側１００対追突側０？と判例を読んでて驚いた
追突側のドライブレコーダーの映像では衝突した時点で黄色になったから黄色信号で急停止は嘘だとなった
１は追突側が緊急走行中
２、３は訴訟で失敗してる
やっぱ特殊じゃん
>>304
横レスするけど、追突された側の過失が100の事故なら特殊で当たり前。
絶対にならない(直前割り込みを除く)という指摘に対する事例としては妥当だよ。 変な方向にいってるから流れ戻すと
煽りに耐えかねて急ブレーキ追突は前の車3割
、後ろの車7割の過失
ブレーキ踏む前に追突なら普通に100:0だろ
煽られたからって嫌がらせでブレーキ踏むなよってことだな
普通ビビらせるなら、ブレーキランプ点灯させるだけで後続車は
急ブレーキで離れる。本当にブレーキ踏むやつはキチガイ
ドラレコ積んでるから動物が飛び出したと嘘を言ってもわかる。
と言いたいが前の車の前に飛び出した動物は確実には映らないよなぁ。
車両保険金額を選べる範囲の上限に設定していて、実際事故にあってからアジャスターに「この車にそこまでの時価相当額はない」と言われて設定金額未満しか受け取れないことってあり得る？
特に相手ありの事故だと相手側のアジャスターがどう評価するかってのもあると思うけど…
弟が変なツテから相場よりかなり高い値段で中古車を買ったらしく、保険金額も上限マックスで相場よりだいぶ高い金額にしてる
保険会社の設定範囲内とはいえホンマに全額出るのかと心配になった次第
(試しに見積もり取ってみたら、古すぎるからか車両保険引き受けてくれない会社ばかりだったし)
>>310
あり得るってかそれが当然
そもそも「車両保険」と相手からの「対物賠償」は支払い基準が違う
車両保険→自分の保険会社と事前に契約した内容
対物賠償→時価相当額
車両保険50万で設定してても、「時価相当額は30万ですね」って言われれば30万しか貰えない
だって相手保険会社と事前に契約結んでる訳ではないからね
その不足分20万を車両保険から補填するってのは有だよ
ただ等級ダウンするけどね
等級ダウン避けるために車両無過失事故特約ってのがある >>311
その理屈は間違いないが、損保同志は組合で協定価格を考えて使ってる。
つまり自社の車両保険100万を相手損保が70万と査定し70万出して車両保険から30万出す
自社の加害車両が他社の100万契約車を全損させたが、そのクルマは40万と査定したんで60万は相手の損保が車両保険で出す。
っていう繰り返しを双方で繰り返したら不毛の叩き合いになる。
人の損保の車両は100万でも10万対物賠償すればいい、不足は相手損保が90万出せば良いんだって理屈が通ると
自分の契約者も100万なのに相手から15万しか貰えなかったりする。
損保が各社で10万のクルマに200万の車両保険賭けたり150万にするからおかしいんで全損保で
みんなで同じクルマは同じ車両価格として協定してお案じ車両保険価格で車両保険を組む変わりに
全損賠償するときもその基準価格で賠償しませんか？っていうのが協定でしょ。
だから車両保険100万で組まれた被害車両は加害損保も100万で組んでる車両なので「そのクルマは70万です」とは言えないんだよ
相手の損保が車両保険100万の契約してると、それは自身も100万と認めないと標準価格でみな合わせましょうという協定の意味がない >>312
こういう嘘を平気で並べる奴ってどこかイカれてんのかな？
何を狙ってるのかが分からん 今朝対向車にぶつけられました。
制限速度30キロ、幅4mもない道路で対向車が5~60キロで通過し、互いのミラーぶつかり破損しました。
自分はぶつかる前に停止しており、警察と相手方にも説明しました。
しかしその後保険屋から「相手（私の事）も動いていたと言っている」と連絡が来ました。意見が完全に平行線です。
相手が嘘を言っていても私に過失割合が発生するのでしょうか。
>>319
ですよね、止まってなかったと嘘を言ってると思われるだけですよね。
妻が同乗してたんですが、家族は証言しても意味ないですよね そういう時こそドラレコが必要だったな
ただ、直前停止(どういうものかは調べてくれ)の場合は過失は免れない
身内以外の目撃者いればよかったけどな
それがないなら第三者の警察や保険会社は判断できない
最近はドラレコ特約が出てきたりドラレコ標準装備の車が出てきてるしこういうのも減ってくだろな
例えば、50:50で納得できない場合は拒否するとこも出来るんですかね。
民事裁判とかででも決着つけたいんですよ、たかがミラーですが俺は嘘いってないんで。泣き寝入りしたくないんです。
道幅の測定と道路の勾配と曲がり角度、事故が起きた時間帯の交通量と平均スピードを提示して、本人が認めた50~60キロで走行した場合、どれほど危険運転しているかと言う古都と、ぶつけられた方がその時勇気を持って走っていられるか動画などの検証で示せればと、、、。
本来その道路は狭すぎてどちらかが止まったり民家の空き地に車を少しはみ出して待ったりするくらい狭い場所です。
出来ることなら相手の保険屋の目の前でその道路を50~60キロで走って見せたい。反対車線が貴方だったら自分の車を動かす勇気がありますかと。
弁護士に頼んだら？
ドラレコはなくとも弁特はあるんだろ？
>>324
もちろん民事だからとことんやるのはできるよ
あたりまえだが、弁護士特約なきゃ赤字な
自分でやるのはおまえには無理だろ >>327
知った風だけど、弁護士特約の弁護士ってそんなレベルなの？ 弁護士って依頼者が0-10じゃないと納得行かないといって
ぜったいなる分けないし、めんどくさそうな依頼者なら
受けないよしかもこんな軽微なやつ
弁護士特約は、追突された時とかこちらに明らかに過失が無いときに、相手がゴネた時の事を考慮して付帯してる
弁護士特約って損保が弁護士を紹介してくれないの？
軽微な事故で着手してくれる弁護士が見つからなければ弁護士特約に加入していても不安だなぁ
こちらから訴訟を起こしたら、相手から反訴される
その時の応訴費用は弁特からはでないので、保険使って対物賠償保険金からそれを支払わないといけない
>>327
少額案件は普通に受けるよ、着手金は同じ、成功報酬が出来高にはなるんだが
少額案件の場合は100万まで何十万とか固定報酬で契約するんで電話してハイハイ
って和解すれば終了なので死んだとか植物よりは終始効率が高いから法科大系の雨後の竹の子弁護士や
磯弁が受任するでしょ。
実は糞みたいな案件は戦うのが民事の判事でも相手でも相手の弁護士でもなく依頼者なのよ。
状況と証拠と争ったときの判例予測で依頼者を「この範囲が限度」と納得させて全権委任を承諾させる
のが戦いであって、そこがすめば相手とは判例予測と妥協の駆け引きで即シェイクハンド。
比率で揉めてるなら比率を譲って賠償額のほうで妥協して貰ったりその逆で双方の依頼者の顔を
縦ながら実質のバランスとればいい。 >>324
>道幅の測定と道路の勾配と曲がり角度、事故が起きた時間帯の交通量と
>平均スピードを提示して、本人が認めた50~60キロで走行した場合、
>どれほど危険運転しているかと言う古都と、ぶつけられた方がその時勇気を
>持って走っていられるか動画などの検証で示せればと、、、。
意味ないぞ
あくまでどちらに過失があるかの争いで、そんな検証動画出して何の材料になるんだよ
欲しいのはあくまで客観的に相手側に過失が多かったという証拠だけ
相手がナビを操作して前を見てなかった
かなりスピードを出していた
こちらは相当前から寄せて停車していた
これらが分かる証拠がないと
>>327
交通事故に強い弁護士ほど受けないな
証拠がないと50：50から過失動かしようがない
「このようなケースはおそらく勝てないですよ」と委任する前の相談時点で説得される
「あと反訴されたらこっちの保険使ったことになって結果損ですよ」ってな
無能弁護士なら着手金欲しさに残念な結果分かってて受けるかもしれんけど ども。
昨日事故にあったものですが、100:0で勝ちました。当日中に周辺撮影し40キロ制限の道路であること、保育園や障害者施設などあることを確認。
その上で50~60kmは明らかな速度超過であることを説明、こちらが停止後3~4秒で接触した理由の整合性を対向車確認直後の双方の位置約60mから逆算して相手がブレーキを掛けていないと検証し提出しました。
どういった理由で過失割合が決まったのかは聞きませんでしたが、自分の検証画像と文章も少しは加味されたかなと思うようにしてます。
今回の件で色々勉強になりました。最終的に分かったことは
すぐにドライブレコーダー買おうということです。
>>334
つか弁護士は勝敗とか争いとか以前に「代理人」として機能するんで重要なのはそこだし
そこに着手金の意味があるわけだから。
仮に同じ結果が導かれたとしても、事故を起こすような全くの素人が全面にでないで法知識や判例や
交渉の術をもつ代理人が立つだけで相手も慎重で真摯に向き合うわけだしね。
そこに代理人が立つという意味の着手金の意味があるんだし。 >>336
お前の執念に報復を恐れたんだろ
事故相手が首を縦に振らない限り損保は認めんよ
少し強めに出ると、めんどくさいんでこっちが全部悪いでいいですよと前言撤回してくる奴もいるしな >>338
動いた価値有りですかね。ちょっとくらい頭おかしいと思われても過失ゼロっていうのが大事なので。等級も維持されるし。 弁護士請求になってしまって、人身の方とかが倍増してしまった場合の自賠責基準からの差額？
みたいなのはどこから払うん？
保険から？
>>339
俺だったらそんな基地外速攻で弁護士入れるけどね
たまたま運が良かったのかもな >>342
自分に非がないなら徹底的に検証しないと気がすまないんですよ。
ぶつけられて金払うのアホくさいと思いません？ >>344
アホ臭いけど相手が弁護士介入させたら結果的に金払わないといけないじゃん
そのやり方はリスクもあるってことだよ
ノーリスクなら誰でもやる 検証しないと気が済まない性格なのにドラレコすら付けてないとか
ここで吠えてもね
自分の保険屋に恐らくこちらの過失0だと言われて早１ヶ月音沙汰ないんだが通院終わるまで割合決まらないとかなのか？
相手が弁護士立ててくるとかなければ、もう決まってるだろう？
書類のどこかに小さく書いてる
相手に弁護士いたら
無茶振りされたせいで難航してることもある
すみません、このスレで良いかわからないんですが、事故車とは言われないまま車を購入し、さきほど査定の際に事故車であったことが発覚しました
修理ではなく事故です。査定額もひどいものでした…
この場合なにか販売元に言うことはできるでしょうか？
もしスレチであれば無視していただいて構いません
>>351
ひどい話だがたまに聞きます
まずはその販売店がその車に事故車と表記せず販売していなくても問題はない。
ただし、販売の際に修復歴無しと言って販売していたのであれば問題ありです。なので、査定した会社に事故歴ではなく修復歴はあるかを確認した上で販売店にクレームとして出してみたらどうでしょうか。
私なら修復箇所を特定してもらったら販売店に内容証明郵便で送付して、出方を見ますね。相手からの連絡を待つうちに消費者相談に連絡。
査定協会で査定してもらい証拠集め。相手が逃げ腰なら少額裁判。ネットがあれば弁護士なんていりませんよ。
落とし所は修復なし車両本来の見積額ってところでしょうか。
頑張ってください >>352
弁護士ついてないのばれたら少額は断られて通常訴訟になるよ >>353
どうかな、ボッタクリするような販売店がするかね？
内容証明郵便で腰引けてたら少額裁判って言ったんだぞ。
裁判だって修復した証明書さえ手に入れたら弁護士いなくても黒字にはなるだろ。 >>346
意見の平行線で結果的に金払うなら検証して調べ上げて主張するのが普通だと思うが？それでも負けるならしょうがないけど君は何も意見しないで金払うのか、いいカモだな >>354
すみません、レスありがとうございます
実はその人はディーラーの中古車販売をしている営業マンなんですが、自分の親の知り合い…という関係です
その営業マンを通して買った車なんですが、それでも同様の対処で良いのでしょうか… >>356
横レス。
そういう特殊な事情があるなら最初に書こうな。
俺なら今の状況を親に伝えて親の意向も踏まえてから判断する。
知り合いといっても関係性は様々だから、一律にこうするのが正解ってのは無いし。 少額するっていうんだろ？そんなの本人訴訟ってばれたら
拒否された通常訴訟にもっていかれると思うっていうの
相手は少額で負けても通常で負けても同じなんだから
数年前に廃止された等級プロテクトについて質問です
毎年、保険更新時にディーラー保険担当にコストカット相談をすると等級プロテクトが高い、等級プロテクトは廃止されているけど元々入っていたいた人は適用されるから辞めるのは勿体無いと説明を受けました(携帯電話の旧プラン契約者は継続利用できる感じの趣旨で)
契約金が高かったので保険会社の切り替えも検討していたのですが等級プロテクト惜しさに継続していました
しかし今回、物損事故を起こしてしまい先ほど保険会社から等級プロテクトはありませんと等級ダウンをキッパリ告げられました
その通りであれば今までの相談や説明は何だったのかとモヤモヤしています
担当者は本日不在のため明日再確認しますが勘違いでしたー、で終わりですかね...
なお、今は出先のため保健証書は確認できていません
今年度の物は記憶が曖昧ですが廃止説明を受けた後も特約に等級プロテクトが記載されていた事は記憶しています
等級プロテクトに関する制度とディーラー担当者にどのように接すれば宜しいでしょうか
(等級プロテクトは保険会社に言われたので完全廃止で間違い無さそうですが...)
自動車保険なんてのは毎年のように改定があって、保険会社の引受方針も毎年のように変わってるからなぁ
＞等級プロテクトは廃止されているけど元々入っていたいた人は適用されるから辞めるのは勿体無いと説明を受けました
これが一体何年前の話しなのか
等級プロテクトって大赤字商品は既に何年も前にとこも廃止されている
まぁ、ダメもとで交渉ガンバレとしか
それは担当者の説明不足だな
等級ダウンだと説明したのはお前の地域の事故サービスセンタの人間だから下っ端
まず本社のカスタマーセンタにクレームを入れよう
本社に入るクレームは最優先事項として扱われるから本社→支店→支社→支社営業→支社事故サービスセンタ→ディーラー→担当とトップダウンで情報連携される
そこで担当はもう謝り倒すしかなくなる
本社へのクレームは、
担当に等級プロテクトがあるからずっと続けるべきと何度も説得をうけた
続ける限り等級Pは消えないと毎回説明あり、廃止の案内も一切なかった
事故後に使えないと聞いた時は耳を疑った
乗り換えたくても高い保険料を我慢して払ってきたのに客をバカにしている
訴訟も視野に入れて対応しようと思うが保険会社として○年分の保険料全額返金あるいは等級P適用の意思はあるのか？
保険は使えないが修理費や賠償はディーラーや保険会社が肩代わりするというような中途半端な対応は絶対に許さない
こんな感じでいい
上から下に流れるから強めに言っとけ
そして「等級プロテクトが使えないこと」ではなくて「担当からちゃんとした説明がなくこれは虚偽の説明、コンプライアンス違反ではないか？」というスタンスの方が保険会社は堪える
等級プロテクトはたしかに数年前に消えた特約だが前からずっと付けてる人は継続して付け続けることができるとなっていた
もしその保険会社で完全廃止となり継続していた人も付けれなくなってたとしたら、しっかりとした説明が絶対に必要だった
保険会社もディーラーは知識もないし説明も適当なんてことは理解してるからクレームが入った段階で自分たちがかなり不利な状況に追い込まれてる事を理解するだろう
明確な証拠がなく専業代理店でもないからこそ深刻に捉える
もしこの件が上にいってない状態ならなんとか支社レベルで客を説得して「満期案内をしっかり見てないあなたも悪いのでは？」と納得させようとするだろな
>>356
その分安くしたってことも考えられるし、廃車予定の車を横流しして利益を得た可能性も、、、。廃車予定なら修復歴調べませんからね。実際はどうかわかりませんが、修復ありであれば販売店が購入者へ伝えなければなりません。
もちろん事故を起こして修理していても規程部分の修復がなければ販売店が伝える必要はありません。まずはどこを修復しているか、ですね。 >>359ですが、みなさんありがとうございます。
>>360
曖昧な点が多く申し訳ありません
記憶にあるのは3年前頃～で書面確認しつつ更新しました
ここ1,2年は忙しさも相まって電話だけで更新の旨を伝えました
その際に前回と変更点が無い事を確認しており、等級プロテクトについても説明はありませんでした
>>361
その通りで廃止説明はありましたが、旧契約者は継続可能との説明だったので...
>>362
御丁寧にありがどうございます
今まで非常に良くして頂いている営業さん(兼 保健担当)だけに今後の事も考えると複雑なところですがクレームするなら強気にですよね...
上に伝える以前に自車修理の見積もりで明日ディーラーに行くので顔を会わせるかもしれません
>>364
制度としてはあったんですね
騙す事はありえないと思うので単純な説明不足かと思います
電話で簡単に済ませており証拠が無い事、保健証書をしっかり確認していなかった自分にも非があるので反論される要素はたっぷりです...
まずは帰宅後に保健証書を確認します
この流れだと書いていないんだろうなあ... >>358
意見の食い違いがあればね。
だから明らかな証拠を持って挑むんですよ。明らかな証拠があっても相手方に弁護士がついたら負けるんですか？あなたのようなこと言ってたら少額訴訟なんていらなくなるね。 >>366
反論される要素はないぞ
金融庁の監視の目がある保険会社は客に対してしっかりと説明する義務があると勧告されてる
特に今は厳しくなってるから「あなたにも落ち度あるよね？」という言い方は末端でもみ消そうとする場合の口上ってことだよ
本社に話がいっててそれ言ったら即クビだぞ >>357
>>365
遅くなりました、レスありがとうございます
親に報告し、親から営業へ連絡を入れるそうです
塗装を安くさせるか中古パーツを見つけるか、というところが落としどころかな、という感じです
ありがとうございました >>359
絶対金融庁にも報告しとけ。
クレームを絶対に会社内だけで、もみ消しや無かった事に出来なくなる。
10年位前の大規模な不払いの件で、今は、どこの保険会社も本社クレームはたしか全件金融庁に報告する義務が有ったはず。
金融庁から個別回答はないが、金融庁検査で必ず突っつくはず。
そして損保ADRか本社クレームしろ。
ADR経由の本社まわりか、本社からだけかの違いだが、とにかく
うやむやにさせるなよ。 今日、接触事故をもらってきた。
軽く接触しただけでお互いの車に僅かに傷がついた程度。
相手の保険会社から連絡があり、過失割合は相手10 私0 で処理してくれるらしい。
怪我もなく、もともとオンボロの車に小さな傷が増えただけだから修理するつもりもなく、
事故当時の相手の方の対応も誠実だったから
何も請求するものはないよと相手の保険会社に連絡しようと思ってるけど、いやこうした方が良いってところありますか？
初めての事故でわからないことだらけなんでご教授ください。
>>371
修理する気ないならそうしてあげたら？相手の等級が3つ下がらなくて済むから喜ばれると思う。私なら菓子折り持っていく
まぁ10:0でぶつけるような運転している人が事故で3等級下がるなんて思ってもいないだろうが。
うちの場合、相手が突っ込んできたのにその後挨拶もなし。 >>372>>373
ありがとうございます。
事故や保険に関して勉強不足で、
自分の判断に不安がありましたが決心がつきました。
明日、請求しない旨の連絡をしようと思います。
>>374
おお、恥ずかし…
ご指摘ありがとうございます。 >>371
いやいや普通ディーラーに見積りもらって損害賠償請求でしょ
そんで直さない >>377
そういう乞食根性発揮したくない前提の質問だろ？
相手は誠実で何も請求したくない言ってるのに何でそうたかろうとするかね 乗用車とバイクの事故で、保険会社同士のやりとりに任せようと思ったら、相手が裁判に。
相手も保険に入っているのだから任せればいいのに、と思ってこちらの弁護士に聞いたら
「過失割合ゼロで保険の等級下げないこと狙ってるんですよ」。
ゼロはかなり難しいケースだと思ってるんだが、そんなものなんだろうか。
>>378
その四万円は修理代に消えるだろ
板金屋と結託して修理したふりして金もらったら詐欺になるぞ >>381
損害賠償は傷に対する賠償だから直す直さないは自由
常識だけどなんも知らないなら回答すんなよ >>382
ちょっと便乗質問。
1.見積もり複数取る
2.一番高い所で保険屋に連絡する
3.修理はせずに現金で貰う
4.安い所で修理する
ってのは問題無し？
3以降は個人の勝手だから大丈夫だとは思っているんだけど 見積もりだけで修理しないのは自由だよ
修理費用相当額がもらえるけど修理はしないからその分の消費税は抜かれるけどな
これはどの保険会社でも当たり前にやってることだから気にしなくていい
逆に頑なに「修理しない」とは言ってるけどお互いに過失がある場合なんかはどっち道翌年の保険料上がるから
「請求しないと損だから見積もりだけでもしません？」と損保側から提案あったりもする
あと相見積もりするのはいいけど、そういう輩は修理工場からしても害悪でしかない
修理しないなら見積もり費用取りますよって言われるのがオチ
ディーラー見積りが普通は一番高くて、見積もっても
文句いってこないし、信頼性も一番なんだからディーラー
一択でしょ
>>387
まあ、そうなんだが財布事情もあるし
保険料アップをカバーするために修理費を安く抑えたい
駆動系ならディーラー一択なんだけどヘコみ程度の修理なので
バックドアをちょっと凹ませてしまったんだけどディーラーに持って行ったら全取っ替えで20万と言われた
そこまで金をかけるのもアホらしい程度なんだけどナンバープレートの横で少し目立つから直したい
なので20万貰って安い所で見映えさえ良くなる程度の修理をしてくれたらなあと
差額は高くなる保険料に充てたい だからディーラーから見積りもらってそれを損保にだして
金もらって、町の修理工場に修理にだすんだよ
>>389
うん、そうしたいけど問題ないよね？って話
詐欺だと騒ぐ人もいるので
見積もりを取るのはむしろ足元を見る所の方が良いのか 問題ないし詐欺ではないけどめんどくせー野郎だとは思う
>>390
詐欺じゃないよ。ディーラーの交換見積りが正式なもので、
それを町の修理屋の板金塗装でがまんするんだから
もちろん修理するかわかんねって損保にいえばいいだけ
何もいってくるわけない 協定しないと保険金はおりない
修理工場は修理しない車の協定なんてやるだけリスクかかえるだけ
修理工場=代理店ならやってくれるかもしれない
俺なんか修理代値切ってきたブラック損保だったというのに
>>394
>>395
そりゃ保険会社には、自動車修理に関する膨大なデータがあるんだから、当然査定するし
保険金詐欺と言われなかっただけマシ >>396
は?ディーラー見積り否定して自分のわけわからん見積り
だしていやがらせしてんだよジャパンは。紛センで当然
こちらの妥当性が認められたわ 値切りとかマジ？
見積額を貰えるって前提で動いているのに値切られたら困る
>>397
どんな風に交渉したのか参考に教えて下さい KA火災は購入店に依頼した修理依頼と事故をきに買い換え依頼のディーラ2社の修理見積もり
33万と31.5万の見積もりを当社の修理費査定は18万だと言い切って断固譲らなかったな。
事故から2.5ヶ月も経ってから連絡してきてクルマはもう廃車したあとだったが
「なんで現車も見ないで18万なの?根拠は？」って聞いたら、ウチの優秀なアジャスタは写真だけで
正確に修理見積もりできますたってｗ。
「じゃ2社の見積もりは何で高いの？」って聞いたら、「ディーラは儲けるために10万以上は高いので」だって
ようはディーラーマイナス10万が彼等の根拠らしかった。
後からウチの弁護士が非常識で話にならんって憤慨したら相手の弁護士が平謝りで、常識的な範囲に考えの修正を
求めたが満額は譲らないので不足分はおおよそ決まってきた過失割合をそちらに任せで実手取り賠償金を調整してくださいだって。
損保の低い車両査定で損する分を過失割合をこちらに寄せることで手取額を調整しろって。
査定額は譲らないが割合は全権委任されてるんでOKと。
両弁護士がこれほど酷い損保ははじめてだったといったらしいよ。
>>399
ありがとう
弁護士出てきたりとか面倒そうだな...
大手だし電話では見積額を現金払い可能と言っていた(見積もり前だけど)から大丈夫だと信じたい
明日にでもさっさと町工場で修理しようと思っていたけど保険会社からの金額が確定するまでは下手に動かない方が良いのか 物損事故。相手保険会社と割合は決まってないがこちらが被害者。
7:3か8:2くらいの事故。
車が古くて修理代が評価額を上回るのでいずれにしても修理代全額は出せないらしい。
修理見積もり30万、評価額20万、車両保険50万という感じ。
差額は自分の車両保険で、ということだがこの場合は全損扱いにできる？
全損の場合は修理代差額まで？50万まで出るのか？
お教授を。
>>398
俺は弁護士つけて紛センで決着。弁護士特約なかったら
途方にくれたな。普通の損保は普通に払うよ。ジャパン
とか共済とかだと無理だけど >>403
損保ジャパンなんだけど普通じゃないの・・・？ >>404
普通じゃないのの代表格。裁判負けるまで払いません。
負けるまで一銭の金でも徹底抗戦しますという主義。
加入者の修理費も値切るからたしたもんだよ。
まれにまともに対応してくれるらしい >>405
高い保険料払っているのにマジか...
20万くらいならポンと払ってくれないかな
ちなみにまともなところやオススメはどこでしょうか？ >>402
全損は無理
相手に対物超過ついてないなら素直に車両保険使うしかないだろな >>399
これ購入店がぼったくり店で買い替え検討ディーラーが買い取り前提の金額出したんじゃね？
損ジャは基本ヤクザだけど相手が一般人ならそんな強硬策は取らない
お前が後ろ暗い動きしたの察知したんかもな
同族嫌悪ってやつだろ >>408
どう解釈しても国産ディーラーだからね、無関係な他社のディーラで殆ど誤差も無い修理費が
偶然に両社ともボッタくっていた？
基本的にディーラには事故の賠償案件での見積もり依頼だからアジャスタもはいる前提で
通常の事故修理どうように真摯に価格算定してくれたと思うよ。
販売ディーラでは修理前提の見積もりだったが高額だったので、考えを買い換えに切り替え
新車を買う他社のディーラでは賠償の裁判もそうていされるので「念のため見積もり」をお願いし
最終下取りは5-6万だったかな。
そもそも事故の当事者が雲隠れして2ヶ月以上も初期コンタクトしない損保＆当事者だったからね
不信感はあったが、クルマの使用が代替効かないんでどうしようもなかったしね。
それに見積もり時点では当事者も損保も居ないし実行するなら満額俺の自己負担だったわけで
付き合いのあるディーラが悪意で高くすることもないし、俺自身も高額にするメリットなかったよ。 ディーラー見積り否定するなんてないわ。裁判しても
負けるのに。ただ一部の損保は裁判できないやつの
足元みてやってくるからたちが悪い
>>410
そこが不可思議なのよ、自サイドの弁護士も敵サイドの弁護士も合唱するように
「頭おかしいのか？」といってるのに絶対にウチの修理費査定は譲らないって押し通したからね。
小銭で裁判もしたくないが裁判を避けられないと最後通告したら過失割合の決定権を差し上げますから
どうぞ叩き台の損失額に調整下さいって。
たぶんKY損保も割合交渉は弁護士全権委任したもの修理査定額では一度吐いたツバは飲みたくなかったのでは？ >>411
俺の時も例の損保は値切ってきたよ。しかも弁護士立てて
人身の部分も怪我するような事故じゃないと全否定できたしね
こっちも弁護士たてるしかねーよ >>413
おいボヤッキー
独り言なら勝手にNGにしてろや 保険を使うと次回更新で等級ダウンして保険料が値上がりかと思いますが損害金額によって等級ダウンや保険料のぬ上がりは違ってくるのでしょう？
ダイレクトでロードサービスが付いてない任意保険ってありますか？
損害額では変わらず使えば一律同じ
だから損害額少ないなら使わないほうがいい
ロードサービスはどこもついてる
取り外し可能なところはあるから探せ
>>415
おとなの自動車保険はロードサービスはオプション。 質問です
こちら加害者で怪我もなく車両保険も付けていない
被害者側は通院と修理費が出るのは分かる
こちら側が違反して100悪いのだけどそもそも保険屋に違反の内容まで伝えないといけないもの？
教えてもなんのデメリットないし、教えないとお前の援護射撃が
できない
駐車場で車当て逃げされたんだけど、
相手もわからないので、やむ無く自分負担で修理出すのだが
次保険使うと月の保険料が跳ね上がるし、契約期間もまだ2年残ってる
保険使わないで自腹で修理費払った方が安くつくのだが金銭的になかなか厳しくて。
保険使って数ヵ月してから、車両保険付けずに安いダイレクト型に乗り替えるのってできるでしょうか？
>>422
2年契約が残ってるということは2年間は料金が変わらないってことじゃないのか？
何れにしても保険を使ったら騰がる分を現在の損保、他社の損保で比較して決めればいい。
他社の損保に変えたって保険を使ったペナルティは持ち込みだからね。
ただ保険の基本が安く車両保険を外したりすることで割安にはなるだろう。
その辺の損得勘定は他人にはわからないよ。
どうしても教えて欲しいなら現在の車両、年式、グレード、年齢、等級と契約損保、契約状態、契約算残
免責額と修理費用を徹底的に全部書き出さないと誰も損得勘定は出来ない。 こちら停車してて、向こうがバックで突っ込んできた10:0の事故なんですが、念のために病院で見てもらいたいと思ってるんですが、病院は保険会社通してじゃないとダメとのこと。
向こうがあまり保険使いたくないみたいでどうしたら良いですかね
相手の方は初心者の未成年で、もし私が保険使わせたとして何か症状出れば免許取消になったりしますかね？
>>424
もしあなたが今も生きてるなら取り消しにもならないし免停にもなりません。
免停になる要件としては保険会社がどうしようが病院がなんといおうが治療優先で受診をうけないと
ならないような事故の場合です。
あなたほどノンビリしてるような場合はまず行政処分も刑事処分も無いです。
保険は自費診療をして自賠責に被害者請求をすればいいですから、病院にそういって自由診療してください。 >>424
保険会社通さないとだめっていうなら、第三者行為で保険使うって
いいなよ そういう相手は支払い渋るかもしれないから、人身にした
ほうがいい
エコノミーの車両保険の自己負担額、1回目0円-2回目以降0円（免責なし）と
1回目0円-2回目以降10万円の保険金の差が200円ぐらいしかないんだが
なんでこんなに差が少ないの？前者で契約したほうが得だよね？
>>424
事故処理は物損でしたの？
症状出たら、まずは警察に連絡して人身にするのがよい
但し、現場検証やり直すけど >>430
事故は物損です
相手の人号泣で、相手の両親にも謝られました
だからあまりこちらとしても大ごとにしたくなくて、質問させていただきました >>426
被害者はすぐに病院に行くだろうに、いちいち相手の保険が指定した病院に行かないとダメなの？
もしくは最終的には転院して相手保険の指定した病院に行くって事？ 自分が車両保険に加入していて自分の車が全損になった場合、
補償されるのは車の時価ですか？それとも保険金額の上限ですか？
>>431
事故からある程度の時間過ぎちゃうと事故との因果関係が認められなくなるから早めに手を打った方がいい >>431
何のための保険なのか
未成年とはいえ、車に乗るというのはこういう事も起きると社会勉強してもらうべきでは？
号泣して謝れば何とかなると刷り込まれても社会的には悪かと >>433
保険会社は車両保険額でしか出さないが、他にも問題があって弁護士立てるなら時価余裕 >>432
どう理解したのかわからんが、病院が損保通せっていうなら
第三者行為で健康保険使って通院しなさいってこと >>431
聞く限りじゃ人身にした方が良い
そもそもなんで加害者のくせに号泣してんだよ
泣きたいのは被害者のあなたの方でしょ
>>439
なんで時価の方が高い前提なんだよw 不意に追突されるからむちうちになるのであって、逆突されるのを覚悟してたらケガしないわ
受傷疑義もいいところ
>>435>>439
ありがとう。
時価が低くても車両保険分は出るってことですね。 追突されるときだってバックミラー見て危ないって構えてても、突っ込まれたらむちうちになるんやで？(経験者)
>>443
損保は一般的な時価として車両保険金額を先に決めて契約してるから
契約額が時価だと思って良い。
なので400万のクルマだけど150万で賭けて保険料を安くしようとか800万で賭けて儲けよう
ってことは不可能なわけ、保険会社が認めた契約金額が「時価」と考えて良いよ。
同じ年式グレードで1万㎞のクルマも25万㎞のクルマも同額なのは余りにも曖昧すぎるってのは曖昧だが
契約期間期間中に大きく劣化や過走行もしたりするし1台個別に厳格査定してる経費を考えたら
曖昧に同額にしたほうが効率が高い。 相手がレンタカーだった場合にこちらの車の修理代が100万円でもレンタカー屋が契約してる損保から支払われるからドライバーは痛くも痒くもないのですか？
おまけに運がよいことにこちらの体は無傷なので物損事故だから相手の免許の点数もそのまま。
レンタカーの保険はたいてい車両も対物も自己負担があるから痛いよ
自己負担をゼロにするオプションもあるけど
あと車を使えない分の営業補償も請求される
こっちもオプションで自己負担ゼロにできるけど
>>446
レンタカーでも自家用車でも損保契約で丸ごと損保が支払うなら痛くも痒くもないだろ。
ただそれには保険料を払ってる前提が必要で免責ゼロの保険に加入すればそれなりに賭け金が高いし
免責の大きな保険なら事故時の自己負担が大きい。
自家用車なら年払いでレンタカーなら期間払いで任意保険代を支払ってるから同じコト。 >>441
泣きたいのは私の方でした
やはり今日身体が痛くなってきて、病院に行きました。
相手の親は一度保険に掛け合ってくれたのですが、病院の会計時にやはり自腹で払いたいと言われたと保険会社から
連絡があったそうで
別に保険金を取りたいわけじゃないんですが、多分このままいくと通院費と車代だけみたいです >>449
なんか勘違いしてるけど別に警察に人身の届け出さなくても相手の保険で通院できるぞ
任意保険は使わなくても自賠責で賄えるから問題なし
相手の保険会社に
「警察には人身届けしなかったけど病院に通ってます、対応お願いできますか？」
って聞け
人身対応だけなら自賠責しか関係してこないし任意保険使ったことにもならない
相手の保険会社に電話すれば
・自賠責治療費を全部払ってもらえる
・物損は保険使わないから相手の任意保険の等級はダウンしない
・警察に人身届は出してないから加害者に違反点数も加算されない
良いことづくめで誰も損しないんだが >>445
全損した時を考えると設定金額の上限にした方が安心かと。下限と上限で保険料に大差無いしさ >>445>>452
ありがとう。
とりあえず新車購入時にディーラーに言われた金額にしておきました。
自分の車はグレードで価格に差があるので3年経っても新車価格で選択可能でした。 >>454
ならんよ
保険会社が医療照会かけるから損保から送られてきた書類にサインするだけでいい >>454
診断を受けているが紙の診断書がないなら不利益はないが、診断を受けないで（医師にかからない）で
自覚症状や医師免許のない施術し（マッサージ屋や接骨院）での所見だけだと不利だね。
血だらけだったとしても足首が真裏に向いていたとしても医師の客観的な診断を受けないと
傷害事実を証明できないからね。 初めてダイレクト保険に変更して事故をした
担当者が現地に来ない、やり取りするのに平日17時までとかあまりに不便過ぎてこれで事故対応満足度高い評価て嘘だろて愕然としたのだけどこれって普通なの？
相手はムチ打ち程度なのに物損じゃなくて人身になりそう
今まで親が契約してた代理店ありの所だったので即病院に来てくれて手続き完了してくれてたのだけど安いからってここまで酷いと思わなかった
>>458
担当者が現地に来てなにやるんだよ
馬鹿かおまえは >>458
あんな安いんだから落とし穴くらい予想しとけよ
代理店型のレベルを通販に求めるのは無理がある
貧乏人専用保険だよ ＋安心の糞対応の国内損保もあるんだが
毎回返信封筒入れてきたのに、弁護士立てるとなったら露骨に入れてこなくなったしｗ
よろしくお願いします
事故ではないのですが助手席に乗せていた知人に困っています
食事に誘われ私の車で出掛けたのですが、変則的な交差点で前を走る車が信号を勘違いして急ブレーキで急停止しました
私も急ブレーキを掛けて追突を回避したのですが、それから一週間後に知人から
あの時の急ブレーキで腰を痛めたみたいだからあなたの保険で治療させて欲しい
と連絡がありました
自動車の保険はそんな事に対応出来るのでしょうか？そんな事を認めたら何でもありになってしまうと思うのですが…
知人は一年前に被害事故に遭い毎日通院して高額な慰謝料をもらっていて、 今回保険金目当てで言っているようにしか思えないんです
「この手があったか」
保険会社に支払いを請求したら保険会社が払う払わないどっちにせよ
その知人も貴方も今後はすべての保険会社から要注意人物として警戒されるようになるね。
反応無しか。
先行車に追突した訳でも対向車と衝突した訳でもない、事故は起きていないけど
急ブレーキが原因で首や腰がおかしくなったから賠償しろ、保険会社は保険契約に
基づいて運転手に替わってお金を払えっていう事案は結構あるよ。
特にタクシーの乗客が請求して来るケースが多い。
バスの乗客でも請求して来るケースがあるけどその場合はすってんころりんと
転倒しているケースが多いな。
転倒していないのに急ブレーキが原因で首や腰がおかしくなったから賠償しろって
怒鳴り込んでも他の乗客は誰もそんな症状を訴えないのにどうして貴方だけ？
って反論されるからバスの乗客の場合は急ブレーキが原因で転倒することが重要。
>>462
その友達に医師の診断書を貰ってくるように言えばいいですよ。「一週間前のブレーキが原因による腰椎捻挫で○○日の安静を要する」みたいに、、、。
まぁ、まともな医師が書くとは思えませんがね。
保険が適用になれば治療費と診断書は払うが、適用にならなければ関連がないのでもちろん自腹ねと伝えましょう。
そしてその友達とは縁を切りましょう >>464
実際にそういう事で保険を使えるんですか？
知人は以前から腰痛が慢性化して腰が痛いと言っていたので急ブレーキが原因だって言うのは言い掛かりとしか思えません
一年前の事故の時に、医者から毎日通院しなくてもいいと言われたけど慰謝料貰いたいから毎日行ってる、と話していたので今回も慰謝料狙いとしか思えないんです
これ以上何か言われたら急ブレーキなんか掛けてないし知らないって突き放すつもりでいます >>462
肝心なことを書いてませんでした。
同乗者の怪我は人身傷害保険で賄うことができるので、同乗者保険が無くても大丈夫です。
ただし人身事故でないために警察の調書も取っていない、その上7日も後になってから言ってくるあたり、かなり怪しまれますよ。
あなた自身もグルだと思われかねないので逆にこの件を保険屋に相談しましょう。出来れば知人と保険屋だけで終結させるよう依頼し、知人には全てのことは保険屋に任せたからと言って近づかない様にしましょう。 >>465
普段から図々しい人なので、これを機に縁を切ろうと考えてます
どこに行くにも私に車を出させるしガソリン代を払ってくれた事もないですし >>467
そうですよね、私と知人が共謀して保険金詐欺してるって疑われますよね
保険屋さんに連絡して困ってる事を相談してみます 釣りじゃないよな？
>468とか読むと、どんな関係なのかと思う。
>>472
釣りじゃないです
知人とは趣味が同じで知り合いました
10才も年上だし性格があまり合わないから今後付き合うのはやめます >>458 相手がたかがムチウチ程度でってムチウチにも程度があって
被害者からしたらたまったものではないぞ。
自分は今年被害者になった者だけど事故直後はなんともなかったから（車は自走できなくなった）
あーよかった、って思ってたら数時間後からじわじわ痛みが出て次の日から数日は痛みで寝られなかったわ。
加害者がそんな考え方なら人身になって免許に傷をつけてやれって思うよ。 >>474
そりゃ表立ってムチ打ち程度で人身だすか？、とかは出さないよ
誠意持って謝罪もしてる
少なくとも治るまで不便なので得はないが腹立つから仕返ししてやれ、ていう気持ちの人もいるのね
出るお金は変わらないのに。
後出しだけど、保険屋いわく被害者に費用手続きの流れ説明してもイマイチ理解してくれずとんちんかんなこと言ってたり、1人のみ通院するとしてたのが１時間後連絡とったら同乗者も診断書とってたり
やってることもちぐはぐな相手なのもあり保険屋だけの原因という訳ではないようだ 相手の保険会社から
あなた程度の事故で長く通院されては困ります的なニュアンスで言われました
まだ２回しか通院してないのに…
>>477
あります
弁護士さんつけた方が良さそうですよね >>476
一括してもらっただけでも、有り難いと思ったほうがいいですよ >>478
弁護士特約あるってことはこっちも損保ついていて人身傷害も
あるよね。
まず任意一括の支払いを断り、人身傷害先行にして、第三者行為
で保険通院に切り替える。好きなだけ通って弁護士特約で、
紛センか裁判で請求となります。
弁護士を早い段階でつければ相手損保からは電話きません で、>>449は結局どうなったんだよ
経過報告よろ >>475 自分の場合は加害者から一切謝罪の言葉なんかなかったな。
事故直後は何が起こったのかこっちはわからなかった。記憶も一瞬飛んだし。
知り合いのディーラーがあったから遅い時間だったけど対応してくれたし。
保険屋にも電話した。連絡先も交換したが、一度もやりとりはなかった。
同乗者の件は自分の事故と違うからわからんけど、ぶつかった度合がそれほどでもないのなら
保険屋の対応がむごくて相手を怒らせた可能性はあるわな。
自分は保険屋を通じてだけど相手方の言い分があまりにも身勝手だとムカついたから
速攻人身の手続きしにいった。金もらえたって身体が痛いのは嫌だよ。 謝罪しないのはプライド＞金だからだろう
ネットでは謝罪しなくて当たり前みたいにいうけど、少なくとも警察、検察、弁護士の印象は悪い
刑罰は軽減対象にならないだけ
>>388だけど損保ジャパンから無事にディーラー見積もり満額出た
値切りとか交渉もなくすんなりで良かった
念のために金の使い道について確認したら修理しないも、他でやるもお好きにどうぞと言われたので問題無し
相談に乗ってくれた人ありがとう >>486
確かに手間を取らせただけで申し訳ない
お礼と言うか謝罪しておく
点検や車検はディーラーでやっているから許してくれ >>449
は身体が痛くなって動けなくなったのかな？w 1月からの自動ブレーキ割引でかいな
お前ら1月での切替忘れるなよ
制限速度プラス40キロぐらいでこちらが優先道路を走行中、脇道から出てきた車に止まりきれずぶつかった場合、こちらの過失が高くなりますか？
相手は老人で、こっちの速度超過は全く知らずに、気付いたらぶつけられたと言ってました。
40キロオーバーってことは暴走行為だから修正２０なのであとは今回の事故態様の基本過失割合を
ネットや本とかで見つけ出してそこから自分＋２０、相手－２０にすればいいって話ですよね。
それが証明されない限り無理だな
速度超過は修正要素の中でもかなり難易度が高いから保険会社の示談担当もハナから交渉材料に入れてない
プラス40はオーバーですが、深夜だったんでスピードは出てました。
もちろん相手も私も速度超過は言ってません。
ちなみに、8対2とかになった場合、自分の2割を車両保険(免責なし)で負担したい時は、相手の8割を引いた額しかもらえませんか？
あわよくば今回の修理代分を車両保険+相手の保険8割負担分もらえたりできないかな
>>495
二重取りはできないよ
車両保険は相手からの賠償で不足する分しか払われない >>496
やっぱりそうですよね
どうにか手元にお金残したい場合、修理はしないから見積りだけ自分で取って、8割相手 2割車両保険をそれぞれ現金でもらえたりできますか？ >>498
そのまま、修理はしないからお金下さいでいいんですか？笑 修理するかどうかあとで考えるからお金よこせ
でいい
>>499
それでいいよ
見積出したけど今回は修理しません、お金だけくださいと言えばいい
消費税抜いた金額くれるよ >>500
>>501
ありがとうございます
多分、金額ディーラー＞保険会社指定工場だけど、こっちでディーラー見積りとった金額をくれるのかな？？
それかめんどくさいから、保険屋さん今の破損状況で見積もってもらって、その金額下さいなのか。。 >>502
どこでもいいよ
ディーラーの方が高いしディーラーで見積もったものを否認なんてしないから安心しろ >>503
>>504
そうなの！
前10ゼロで追突された時自分の保険屋に聞いたけど、修理しないで相手の保険屋からお金だけ先にもらうのは基本的あり得ないって言われたよ。。 >>505
基本的にあり得るからその代理店が無知なだけ
そもそも保険会社の応対マニュアルこの会話の流れが組み込まれてるんだし
修理しないけどお金貰えます？
↓
いいですよ、ただし消費税は抜きますよ
↓
え？なんで？
↓
だって修理しないから修理工賃にかかる消費税発生しないでしょ
↓
あーなるほど、それでお願いします >>506
その応対そのままつかいます。
今回相手8対2自分なんですが、そのお金貰う話は相手保険屋から話あったら、
↓
これからディーラーで見積り取るので
修理するかわかりませんから、その損害金を下さい
↓
2割はどうすりゃいいんだ、、 ごめんなさい。
10対0ならまだしも、今回双方に過失あるときは、金で貰うのに両方の保険屋から金貰って、足したら見積りの金額になる
って感じですか？
修理するかどうかわかんないっていえば消費税分ももらえる
0-10なら修理して代車つかおうかなどうしようかなって
いえば加算あり
例えばお前の修理費が10万として相手の修理費が20万とするだろ
でお前の過失が2割だろ
お前の車
①2万→お前の負担（2割）→車両保険入ってないから自腹
②8万→相手の負担（8割）→相手から貰える
相手の車
③4万→お前の負担（2割）→お前が自腹で払うかお前の対物保険で払う
④16万→相手の負担（8割）→相手から貰える
相手から貰えるのが②8万と④16万だから24万
相手に払わないといけないのが③4万
だから相手から貰えるのは24万-4万で20万
もし対物保険を使うなら③4万は自分の保険会社が負担してくれるから24万だな
>>510
ご説明ありがとうございます。
私アホなんで、
実質手元にもらえるのは②の8万だけじゃないんですか？
④が理解できません。。 >>511
あーほんとやな
②8万+④16万-③4万じゃなくて、
②8万-③4万で貰えるのは4万だな >>512
ありがとうございます。
。。相手のばあさんが、被害者面して追突されから俺が悪いって言ってるらしい。
どうすりゃいいんだよ 余計な修正がなけりゃ基本の過失割合どおりなんだから無視してりゃ保険会社が
勝手に処理するわ
>>514
でも俺の保険屋、ばあさんが被害を訴えてるので割合的に40～50とか如何？って言ってますよ笑
もちろん10だろ！っていいましたが、、
相手の保険ソ○ーだからかな？ こっちの保険屋がそう言うのならその根拠があるんじゃね？
まず基本の過失割合を聞いて、基本と離れてるならその根拠教えてって聞けよ
それ言えないなら呑む必要はない
>>516
基本は10,90って最初言われました,。
てか、交渉してもらって、やっぱり相手から貰えるもんもらって過失分はそこから相殺します(^^ゞ なんで、自分の保険屋さんこの話はなかった事で！
ってありなんですか？笑 交渉だけしてもらって保険は使いませんはアリだから大丈夫だよ
>>518
なにからなにまでありがとうございます。
自分の保険屋にはまだ修理しないで、損害金だけもらう話切り出せてない。 早く言っとけ
保険使わないなら少しでも過失有利に持ってこないといけない！って保険屋もがんばる
>>520
？？
それは相手に払う過失分だけ払うことになるからだよね？
もし自分の保険つかわないで自腹で過失分はらうなら保険屋一切頑張らないってことか >>521
違う
保険を使わないということはこっちの過失分の損害は客自身が全て負担するということだろ？
もし保険使うなら、ほとんどの場合で客ってのはこちらの過失分の支払額なんてどうでもよくなるもんなんだよ
そら保険使って保険屋が払うんだから保険屋が100万払おうが1000万払おうが自分の懐は痛まないしな
でも保険使わずに自分で払う場合は1万、2万の違いでグダグダ文句言うんだよ
そういう場合、保険屋は過失が1割違うだけで客の反応が変わるからできるだけ頑張るんだよ >>522
ありがとうございます。
ってことは、保険使わないからなるべく俺は払いたくない！過失割合1割にしろや！おかしいだろ！説明しろ！
を防ぎたいので、なるべくがんばるってことですか？ >>523
というか今書いてることを保険屋に言えばいい
俺は悪くない保険使わないだから過失少なく交渉してくれってな これ速度超過言わなきゃ2-8でしょ
基本2-8ですから、押して下さいでいいんじゃないの？
1-9はずうずうしい
>>525
りょうかいです！
因みに自分の保険使わず、自車も修理しない場合
自分保険屋→自車と相手への過失分は保険使わず自分で払います！終わり
相手保険屋→自車はまだ修理するかわからないんで、私の過失分を相殺した金額を下さい
でいいんですよね？ >>526
というより今書いてることを自分の保険屋に伝えて保険屋に全部やらせればいい
保険使わないからって自分で示談交渉はしなくていいんだよ
保険屋に言い分を伝えて保険屋に全部交渉させてお前は金もらうだけ >>528
色々ありがとうございます。
その様に伝えます。
最後にお聞きしたいです。
比較的高いディーラーで修理代算出しお金もらっといて、そのお金で焼き肉食ったり安い板金屋で修理するのは犯罪にならないんですか？
>>527
すみませんでした。
ぉちんぽ舐めるんで許して下さい。 >>529
犯罪にはならんよ
他人に損害を与えた場合は金銭によって原状回復をはかるってのが日本の法律だからな
修理費相当額を受領した時点で原状回復は達成される
ディーラーに直接払いしてんのは結局修理するなら手間を省きましょってだけの話
お前みたいに直接金だけもらってハイ終わりが実は正しいルート >>530
先日から貴方はツンツンしてるけど、とても優しいですね。。ありがとうございます。
胸を張って生きていこうと思います。 信号待ち追突されて修理後に格落ち請求しているんですが、交渉した結果先方提示が修理費から20%です
本来ならば修復歴の発生による市場価格の下落分が支払われるべき金額と考えますが、裁判の判例により社会的に10～20%と決まっていると頑なです
弁護士特約を使ってこれ以上交渉しても厳しいものでしょうか？正直疲れたので
外車とか人気車種みたいなのじゃないと評価損は無理
安全運転を心がけてください
20%なんてだしてくれたほうだろ。なにが不満なんだよ
普通門前払いだよ
事故の要件で保険会社にこちらから電話した時に自分の保険屋さんは
電話代が掛かるから掛け直します、電話を切って待ってて下さいって対応してくれるんですが、相手の保険屋さんはそういう対応はしてくれません
こういうのって保険会社によって違うんですか？
ちなみち自分の保険は損保ジャパン、相手は東京海上です
担当によるから損保ジャパンは絶対掛け直すとかでもないよ
ぶっちゃけタチの悪いところほどそういう所に気を遣ってるイメージ
損保ジャパンは旧安田火災、通称ヤクザ火災っで名が通ってるからね
>>538
え～ヤクザ火災ですか…
うちが被害者の10:0の事故なので自分の保険屋さんとはあまりやり取りがないんですが、あと何回通院すれば自分の保険からもお金が出ますよ！とか何度も電話くれるし対応はいいんですよね
逆に東京海上は高圧的で怖いんですよ
お大事にとは言うけど、その言い方が怖いって言うか
まぁ担当者にもよるんでしょうけどね >>534
信号待ちで追突されたって書いたのに読めないの？
>>535
お前保険会社の人間だろ
市場価格の下落分払うのが当たり前だろーが 元は旧安田火災と話題の日産火災だからな
日産は火災どころか炎上だがｗ
お兄さんたち、まだ質問に答えていただけますか？？
修理代を相手からもらう話ですが、
自車の修理費をディーラーで見積もってもらう際、保険屋のプロが実車確認するんですか？
出来れば預けたくないんで、事故ったからこの箇所の見積ください！
で見積りもらったらすぐ帰りたい
千代田火災はとても良かった。
大東京火災もなかなか良かった。
>>543
ケースバイケース、たいがいは写真とかの資料で確認やアジャストするでしょ。 >>543
払いたくない場合アジャスターがやってくる >>547
そんなゴミみたいな事案に人件費かけてワザワザこないから気にするな。
常識的に考えて損保が汗かいて労働するのは車両が粉々になったり動かない状態の規模
あっちこっち普通に走り回れる障害でワザワザ歩き回らないよ。 じゃぱんさんは１５万の修理代を１０万って主張するのにアジャスター
よこして、裁判までいったぞ
>>548
じゃぁディーラーで擦り傷のばしょもタイヤあとも全部交換の見積りだしてもらえばいいんですね >>549
日々事故が起きてなんまんけんものもの事案の中で超レアケースを拾い出して
何を警告したいんだ？
だからディーラーに置いておけって話し？それともアジャスターの指定場所に乗っていけって話しか？
損ジャがそこまで赤字覚悟の裁判アジャストしたいなら任せておけば彼等が出張費や人件費や
顧問弁護士つれて見に来るだけだから勝手にみにこさせればいいのでは？
裁判なら第三者が結果的に公正な金額を命令してくれるんだから願ってもないことだし
それを彼等が手弁当でやってくれるなら理想的だよなｗ アジャスターが来たところでディーラー見積もりは覆らないし、
まあ俺も楽勝だったけどな
損ジャはどんな少額案件でもご丁寧にアジャスター寄こして値切り交渉するのは有名だからな
仕事熱心だが修理工場サイドの評判は最悪なんですよこれが
>>551
してないし、あれから一切連絡無し
相手ソ○ーからは、１回も無し 損保とも話できてないのに、修理見積もりなんて取るのはいいけど
払ってくれないよ
そもそも相手が０－１００だと主張してたら保険使わない可能性があって
損保出てこれないんじゃないの？
弁護士特約あるの？
>>556
やっぱり相手の損保から連絡まったほうがいいかな？
自分の保険(アメリカン)は、修理に入れる日と場所きまったら連絡下さいで話しおわり >>556
弁護士特約あります。
今回のケースはどうすりゃいいんだ まず修理見積もりをディーラーからとって
損保の連絡先わかってるならかけたら？
なおすかどうか決めてないけど修理代はこの金額でOKですかって
過失割合で相当もめるようなら弁護士投入だね。
>>559
ありがとうございます。
その様に致します。
>>560
その通りです。
もちろんお礼にぉちんぽは舐めさせていただきます。 あいおいなんか見積もりの半分しか出さなかったけどな
同和なんか付いてるとこんなもん
JA(農協)って支払い渋るの？
信号無視した車にぶつかったんだけど、相手がJA。
農協の共済は渋るどころかこちらの要求通りに金くれるよ
バイクで右直事故やった時に全然直せるのに全損扱いで金くれて、壊れたバイクまでもらったもん
めちゃくちゃ得した
信号無視奴で渋るなら弁護士立てるだけだな
通院もしとけよ
>>565
じゃぁこっちの言いなりですかね。
あいにくというか、スピードお互い出てなかったので破損はリヤバンパーとリヤホイールにちょっと擦り傷ですが。 農協さん全労済さんはユルユルだからな
意外と公務員共済がガッチガチで注意が必要
父親が交通事故で亡くなって
私は大学進学を諦めようとしてた・・・のCM
ごく普通のケースだと（交通事故だと）死亡保険が降りて
当面の生活はごく普通に送れない？
無保険の話に限ったケースをCMで流してるの？
>>570
大学進学したら1000万かかるだろ
3000万もらったとして、一気に収入なくなってどうするよ 親戚交通事故で２人亡くなってるけど、片方は普通の対応
片方は家ローン免除、自分のに加え会社からかなりもらってた
>>570
2パターン書いてみる
夫35歳妻32歳子供12歳と10歳
追突被害事故で死亡 相手側任意保険あり
1 自営業で保険等は生命保険1000万程度 賃貸に居住 妻は専業主婦
相手側の保険会社の提示にそのまま同意してしまった
逸失利益(年収400万-本人生活費35％)xライプニッツ係数15.3725=3966万
死亡慰謝料60万+350万+750万=1160
合計5126万
2 会社員で保険は会社の団体扱いなどにフルセットで入っていた 一戸建て残りローン20年(残5500万) 妻は専業主婦
団体信用によりローン免除
生命保険より3771万
傷害保険より960万
団体生命共済より400万
相手側の保険会社に裁判前提で弁護士を立てて主張した
逸失利益(年収526万-本人生活費30％)xライプニッツ係数15.8027=5818万
死亡慰謝料60万+350万+2800万=3210万
支払い9,028万
合計1億9659万
備えあると違うね 事故の点数って相手の怪我だけで変わるのが納得できない。
向こうがたまたま怪我して、こちらがたまたま怪我しなかったというだけなのに、自分だけ免停
>>574
大げさに診断書を書いてもらった者勝ちだな >>574
そうはならないよ、事故の主因を分析して公安委員会が合理的に判断して
行政処分の必要性があったときに事故の規模として治療日数が影響する。
信号無視の車両に突っ込んで相手が死亡したとしても免停にすらならないことはある。
相手の重過失に行政上の責任がないと公安委員会が認めたらそｒで終了。 ぶつける相手が年寄りだとかボロ軽だとかまで判断しろという事だな
どっちが加害者かということでしょ
処分の重さは別問題
>>574
この書き方がおかしいんだよね、双方が事故の当事者同士ならケガに関係なく
事故の主因や責任配分で加害、被害が変わるからね、ケガの大小は関係ない。
いいたいことはAさんとBさんが同じカローラで同じ30km/hで追突した
Aさんの被害者が20歳のベンツCで全治2週間、Bさんの被害者が老人で360ccの軽で全治2ヶ月
これで行政処分が違うからオカシイみたいな話がしたいんだろう。
壊れやすい車やケガが治らない老人は加害者に関係ないだろうと。
実はコレも公安委員会が修正をちゃんと加える。
事故の基準点数2点に付加点数が被害者の全治日数で6点9点13点とかに変化したとする
当然処分日数や取り消し基準が点数で変わるんだが、実は高付加点数が付いたにしても
事故の状況が全く同じAさんとBさんは30日と90日の免停にもしくは60日の免停に
明暗を分けるような気がするだろうが、じつは公安委員会は聴聞会制度というので
事実上の内容を精査して減免や猶予をする。
なので上記の同じ事故の事案は内容をみて高付加点のBさんも公安委員会の減免で30日になる
特にオカマの頸椎捻挫は治療日数がどれだけ長くても最低の処分に減免されるよ
自覚症状の障害事例は「大人の事情」という解釈をする。
なので処分点が8点でも15点でも免停30日に減免されてしまう（点数は変わらない）
処分のシステムを理解すればわかるが15点でも6点でも処分をうけたら「前歴1」となって
過去の点数は不問で無くなってしまうので処分日数だけサジ加減すれば処分明けの状態は同じになる そもそも海外じゃ、事故で「むちうち」なんてならないからね
走行中の車線変更時の軽い接触事故なんだけど、双方バンパーの凹みぐらいでも保険屋は現車見に来るんだな。
こっちはミラで、相手はレクサスだからかな？w
交通事故でけがをした患者の通院日数を水増し保険金約１５０万円を騙し取ったとして、京都府の医師らが逮捕されました。
詐欺の疑いで逮捕されたのは京都府長岡京市の医師・彭信敏容疑者（５４）です。
警察によりますと、彭容疑者は去年５月、事故を起こした車に乗っていた３人の通院日数を１９日間水増しして、保険会社から治療費を騙し取った疑いです。
車はともに逮捕された西京区の建設会社社長・石野義晶容疑者（４５）の所有で、石野容疑者は従業員の男（２０）に対し３人を彭容疑者の病院に連れていくよう指示していたということです。
警察は石野容疑者らが共謀してあわせて約１５０万円を騙し取ったとみています。
取り調べに対し、彭容疑者は容疑を否認、石野容疑者は保険金を騙し取ったことは認める一方で「他の者と共謀していない」と供述しているということです。
保険会社から治療費騙し取る、医師ら逮捕｜MBS 関西のニュース
http://www.mbs.jp/news/kansai/20171204/00000054.shtml おなしゃす
買い替え予定のボロにカマ掘られました(100-0)
向こうは、自分の車も直さにゃいかんし、
こちらの通院その他の補償もあるので
保険で直してもらう事になったのですが、
こっちは下取りも付かないボロ車。
修理費の半分、5万でいいからキャッシュで貰いたかったです。
こういうやり方は、保険屋が入るとできないものなのでしょうか？
>>584
修理代払ってくれるっていってるんだったら半分どころか時価額を上限に全額貰えるっしょ >>584
まずボロクルマの修理費を見積もります。
次にボロクルマの賠償金額（全損金額で買い取り屋下取り査定よりは高いです）を算出します。
その金額の安い方が賠償金になります、賠償金は現金でもらっても、そのお金で修理しても、そのお金を修理費の
足しにしてもかまいません。
たとえば修理費35万、車両賠償金額28万としたばあい、保険とか関係なく相手から賠償金をえられるのは28万です。
その28万をもらってソープに行ってもハワイに行ってもいいですし、35万の修理をおこなって28万ツッコミ差額の
7万を自己負担しても良いです。
もしくは修理費25万、車両賠償35万だとしたら賠償金は25万になります。
修理してもいいし25万もらってビットコインを買ってもいいですし新車を買ってもいいです。
まず賠償金を算出決定してから、「現金をください」と言えばいいです。
ただ特例というか相手は対物超過特約に入っていたばあい。
車両賠償額28万、修理費35万だとしても「修理実費として払うなら」35万を出して貰えるので修理できます。
修理をしない選択のばあいは28万しか貰えません。
損害賠償は「金銭賠償、現金一括」が基本ですので修理代も糞もないんで、賠償金を算出したら現金を貰う
そのかねで修理しようが酒呑もうがあなたの勝手です。 >>588
恐喝とか強請をしない前提でいうと賠償金の世界に「俺なら」って特例はないよ。
基本的に裁判したら賠償命令が○万判決されるって双方が予測し
「どうせ裁判したら金がかかるから-20%くらいで手を打つだろ」
「そうせいざこざで揉めて時間を浪費するなら+20%くらい払うだろ」
という加害者被害者の思惑で和解交渉が決着していく、強固な態度に出れば
「じゃ裁判すれば？」と赤字の方向に転落
弁護士をつけて交渉に挑めばプラスアルファの方向に寄るくらいの話。 ドアパンチをしました。
保険会社から修理代が7.5万、代車代が3000×9日分との報告があり、保険は使わず実費で支払うつもりです
代車代って保険会社から支払われる謝礼であり、実費で支払う場合は謝礼を払う義務がないと思うんですがどうですかね？レンタカーではなく、修理業者の代車です
工場代車がなかったら、もっと高いレンタカー費用が間接損害として発生していたわけで、それはひどくないか？
代車の必要性、価格、期間で争う余地はあるが、明らかに労力・費用負けする
素直に払うのが1番安上がりよ
>>590
君が加害者として相手の修理代を自費で払うと想定して、３つかそこら上を読むとわかるが
相手の損失賠償金は修理代＋代車費用、その総額賠償金を被害者が何に使おうが勝手。
全額をソープで使おうが全額で恩善にいこうが、半額で安い修理して半額でステーキ喰ってもいい。
たまたまただでクルマを貸してくれる人からクルマを借りたんで浮いたレンタカー代で新しいスーツを買おう
ってのは何の問題もない。
つまりアナタは総額の「賠償金」を払わないと成らないんで使い道や内容に言及は出来ない。
あくまでも民事賠償の常識からはね。
それとクルマを貸し借りするには基本的にレンタカーの法律があって商行為として貸し出すなら
キチンと貸車の法に則ったレンタカーじゃないと法的な問題がある。
あくまで修理業者の好意と愛情で無償貸与するのは良いのだが、その車での事故や損害なんかが発生すると
大きな問題になるんで、賠償交渉や判決の中で無償貸与を前提とした話しはないんだよ。
あくまでも有償レンタで貸車の法的問題をクリアしておく前提 代車費用って車屋に支払われるでしょ
事故だろうが、普通の修理だろうが車屋は同じ修理代を受け取るわけで、加害者が発生してる場合だけ代車費用を謝礼という形で受け取るのもおかしくないかな。
被害者が受け取れるなら謝礼を出すのもわかるけど
>>593
>>586
謝礼とか関係ないんです、あなたのウチのタンスを僕が破壊したとしますよね。
そうするとタンスの修理費用、タンスが直るまでの代替タンスの費用があならの経済損害なんです。
なので経済損害を僕に請求するわけ、そしてその金額を賠償する。
そのうえであなたがタンスを修理しようが新品を買おうがタンスをレンタルしないで治るまで洋服を
押し入れにいれようがアナタのかってなのね。
相手がまず被害額として「修理代＋レンタカー」を請求してるんであって、実際にレンタカーをつかうかどうか
修理をするかどうかは関係ないの。
だから謝礼とか御礼とか歳暮とか袖の下とか忖度とかないわけだ。 >>590
>代車代って保険会社から支払われる謝礼であり
この解釈が間違ってる
修理業者が出す代車でもコストが掛かってる訳で。
今回なら加害者が負担するのが筋。
それを業者が受け取らずに被害者(お客さん)に渡るとしても、それを理由に加害者が払わなくてよいとはならんよ。
業者の｢お客さんへのサービス｣をあなたが横取りするのは筋違い。 代車代は修理して使えないかった期間のレンタカー代であって、修理
しないのに、代車代として加算してくれるのはおまけだよ
追突事故にあいました。
リヤのホイールハウスまで押されて
リヤドアとの隙間も無くなる程の損傷です
修理見積もりはまだ出てませんが
これ程の損傷は直して乗るレベルでしょうか?
500万の輸入車コンパクト。購入後一年です
車両価格で全損判定は無理と思ってます
合わせて交渉のアドバイスお願いします
もう一つ
国産だと現行車種であれば
補修部品としてホワイトボディが
出ると聞いた事がありますが
輸入車の場合はどうなんでしょう？
修理代はかさむんだろうけど、乗るのかって言われたらないよね
修理代しか出されないだろうし、全損じゃ車取られるから
修理代だけ貰って、買取り＋差額出して、乗り換えた方が気分的にはいいのでは
外車って事故にあっても、また買うからいいやってやつじゃないと
乗っちゃだめなんだぞ
やはり乗り換えですかね。
車は気に入ってたので保険屋の
出方を待ってます
>>598
買ったディーラに目で強く悲しみと買い換えたい意志を訴えながら
土下座して涙をながしながらヒトコトもしゃべらず3時間座って
最後に座りションベンで締めくくれば、忖度の修理見積もりが出るんで
その金額を現金受け取りして同じクルマを注文しましょう、修理代の賠償なら
クルマは残りますんでそれなりの価格で下取りも出ます、1年の新車ならオコシの業者や
東南の業者がマズマズの価格で買い付けてくれます。 >>605
なにが？
損傷も車種もみないで何を査定しろと？
修理支払いが100万で済むとして、100万前後かね。
逆算したら500万の1年落ち、さらに事故車で300万円そこそこ、修理代100万引いて200万
そこにオトナが寄ってたたかった儲けとリスクを含めた投資で100万くらいだろ。
引き取って自社で治して250万で玉ながしてウハっとして事故車の玉を250で受けたら「すこーし治したけどバリモンだよ」って
口車で320万くらいで速攻売り逃げでウハウハっとして、かった兄ちゃん200万近く安かったぜベイベってウホウホ あまり詳細に書くと
特定されるので書きませんが
参考にさせてもらいます
「弁護士費用特約があればプロ代理店なんて要らないのか」
ダウンロード＆関連動画＞＞
この方はYouTubeで有名なバイク屋さんです。
多くの人が入ってる保険は問題が起きたときに非常に不便だけど、自分が紹介するプロ保険はその不便さを解消すると言っているのですが本当なのでしょうか？ >>608
その人は大昔から知ったかぶりでツベのアクセスを稼ぐ人なので察してください。 事故は怖いお
![自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>17枚](http://2chkowaihanashi-matome.com/wp-content/uploads/2017/01/tZvS2ie.gif)
米軍に追突されて10:0で相手が悪いのですが、相手保険屋が米軍の聞いたことない保険屋です。
とりあえず修理しないで、修理代もらいたいんですが、いつ修理するかわからない前提ならレンタカー代もらえますか？
>>611
まず修理業者に持ち込んでレンタカーを借りて詳細な修理見積もりを出す。
その上で修理代、全損金額を比較して安い方が賠償額に決まるんで、金額が確定したら
修理しない旨を伝えてレンタカーを返してそこまでの総額を賠償させる。
仮に全損金額より修理代が上回ってしまい全損金額になった場合は、既存車両の所有権は映さず
「差額自己負担の自費で治すので」といって全損金額を貰うことで所有権は移らない。
あとは治さないで処分してもOK
全損で所有権が移るのは全損金額100万で修理代が80万「ですが」全損金額100万円をお支払いします
というばあいが車両の既存価値が向こうに移す必要があるので所有権は引き渡すのが普通。
だいたい全損金額の80%くらいの修理代になると「なおすのは時間の無駄」ということで全損費用を
払う例も多い。
できたら弁護士を入れましょう。 >>612
向こうは修理してレンタカー代も確定しましたら、ディーラーへ支払うスタンスらしい。
修理いつするかわからないんで、修理代下さい作戦言ったら、じゃあその時になったらディーラーに払いますだって笑
手元に金いれたい場合どうすりゃいいんだ >>613
交渉ごとなので相手がそうしたいという希望と、あなたが現金損害賠償してほしいという希望を摺り合わせるだけです。
交渉能力がないなら弁護士を立てましょう。
現金による実損の損害賠償は基本中の基本で違法性も何もないのでそれを主張すればいいこと。
修理をするかどうかの見積もり段階のレンタカーは実費で直接はらってもらえばい。
そして修理費が確定したら現金でお願いしますでOK
ディーラーに払いたいといったら「は？損害賠償ってわかってますか？私の損害を現金で頂ければ良いです」って問いただせば大丈夫。
あいてが弁護士か民事に長けたひとなら意味を汲みます。
ただディーラーに見積手数料や保管料が発生すると思いますがアナタの支払いになると思います。 >>613
修理しないから損害分の損害賠償を求めるから修理代
見積もり通り払えといったら？
レンタカー代はあきらめろ >>615
修理しないならなんで、高いディーラーなの？って言われたらどーすんの ディーラーの見積もりが一番間違いないからです。車売ってるとこ
だし、車のメンテナンスも全部ここだから
ディーラー見積もり否定するとこなんてジャパンぐらいだよ。米軍は知らん
けど
>>617
なるほど、いつものディーラーだし、修理するかはわからないんで、損害費用を下さいでいいんだな。 そう言うと、修理したら払いますって言われるから
損害賠償として修理代を見積書通り請求します。
同和もだったぞ
うちの見積もりじゃないと認めないとかいう糞
>>623
わかりますた
じゃぁ相手保険屋には、やっぱり修理しないんで見積りの金額をくれれば良いです って話をすればいいんだね。
その見積りの際、ボッコボコの箇所～かすり傷も含めて、全交換の見積りもらえばいいの？？ でもいつも行ってるディーラーだから、修理しないけど見積りくれなんて恥ずかしくて言えないな。
相手保険屋も、先に電話して挨拶しときますって言ってたし。
今日の20時ごろに追突事故に遭い、21時ごろに調べが終わりました。加害者はそれから保険屋に電話すると言ってましたが、今現在私のところに電話がかかってきません。
明日の朝になるのでしょうか？
>>628
そんなもんなんですね。
安心しました。 >>616
ディーラが高いんじゃなくディーラーが標準価格であって「安い中小の会社もある」ってだけの話な。
例えば君が三越で買った定価1000円の缶詰を壊されて、OKストアで600円で売ってるから600円だ
って言われたらおかしいと思うだろ。
自動車は製造メーカが標準価格でディーラから販売してディーラが標準価格でサービスを担当してるんだから
それを基準のモノサシにする。 相手の保険屋から連絡無し。
相手の電話は留守電のまま。
これはもしかして普通じゃない展開ですか？
どなたかよい知恵をお貸しください。
レストランの駐車場内で駐車スペースを探していた時、向こうから来た車とすれちがう形に
なったのですが、相手が結構私の車に寄っていた為、下手に動いたら危ないと思い車を停めて
相手が行き過ぎるのを待っていたら、相手は私の車の後ろで右折する際、私の車の右後部にあたって塗装に傷を
付けてしまいました。
直ちに警察に連絡して現場検証を行い、連絡先を交換してその場は終わりました。
先日相手の保険会社から電話があり
「相手は何でぶつかったのか記憶がない。右折してぶつけた覚えもない。だから
自分に非はないのだから逆にこちらの車の修理代を全額出せと言っている」と言われました。
当然納得できず、自分が入っている保険会社に連絡したところ取りあえず
弁護士特約を付加していたので現在弁護士を選定してもらっているところです。
残念ながらドライブレコーダーは車にはつけておりません。
皆さんに相談したい事ですが
・今後どうすればいいか、弁護士さんに一任でＯＫか
・とりあえず今週中に市でやっている弁護士相談に出向いて相談しようと思いますが
何か聞いておいた方がよい事はありますでしょうか。
・話が平行線だった場合、少額訴訟なども頭に入れおいた方がいいでしょうか。
・現実的な話、私にどれくらい勝ち目がありそうでしょうか
長文で申し訳ありません。 よろしくご教示お願いいたします。
>>633
弁護士特約ついてるならまかせておけ
無料法律相談とか時間の無駄
裁判なり粉せんは弁護士特約の弁護士がやってくれる
から心配するな。
警察来たときそういったんでしょ？相手が違う主張してれば
すりあわせされてたはずだが、なかったとすればあとから
損保に言わされてる可能性あるよね。
まあ弁護士が事故証明証手に入れて確認するだろう。
物損だから事故証明証が簡単なもので相手の主張をくずせない
場合、最悪5-5も覚悟しないといけない。
どこの損保？ジャパンか？ >>634
アドバイスありがとうございます。
周囲に損害保険に詳しい人間がいないので大変気持ちが楽になりました。
弁護士さんに裁判までお願いできるのであれば心強いです。
事故現場では私は先の書き込みの通りの主張をし、相手方は別の警官が調書を
取っていた為どこまで話のすり合わせができているかは不明ですが、大方私の
言う事と違いなかった感触です。
（少なくても先方の保険会社から連絡があったような「ぶつかった理由がわからない」
では済ませていないはずでした）
＞＞どこの損保？ジャパンか？
私はセゾンで相手方は三井住友海上です。
そこでちょっと心配なのがこちらはネット保険、先方は代理店らしいのですが
代理店は毎年割高の保険料を取っているのでイザとなればどこまでもこちらに
責任を押し付けてくるんじゃないかという事です。
今回ぶつけた相手は70代前後の男ですが多分毎年高額の保険料を徴収できる
上客なのでアドバイスの書き込みにあった
「あとから 損保に言わされてる可能性あるよね」 というのも
もしかしたら損保や代理店からの入れ知恵・・・という可能性もあるかもしれません。
せっかく筑波山の紅葉を見ようと思って出かけたらホントひどい目にあいました。
今後話に進展がありましたら報告させて頂きます。
重ねてアドバイスありがとうございました。 三井はまともなほうだと思うが、こういうことやってくるか、、、
弁護士は弁護士特約で自分で見つけてもいいし、損保に選んで
もらってもいい。最後までやってくれるよ。ぼんくらじゃない
限り
友達が中古の大型バスを買ったんで皆で長旅しようぜって話になってるんだけど、
自分の車（普通車）の保険に付帯する他車運転特約は大型バスでも有効なの？
もちろん大型の免許は持ってる
>>639
効かないけど友人がバスに保険はいってるだろ、運転者限定の確認だけはしておこう。 基本割合3対7で、こちらが優先道路を走ってた際の衝突事故です。
相手がむしろ被害者ぶっているらしく、5対5はどうですか？って自分の保険屋から来てます。
私も速度超過してたのでなんとも言えませんが、弁護士特約で争う意味ありそうですかね？？
3対7なら保険使わないで自腹切ろうと思ってまして、、
>>641
納得できないなら徹底して戦う、それなら出た結果を甘んじて受け入れられるだろ
自腹にするかどうかは最後の最後の和解金の結論が出てからでもOK
時は金なり面倒な争いをこのまないなら好きにして貰って自分の車両保険と人身傷害で埋め合わせをして
過失割合は1:9でも9:1でも実害無しと割り切って早期決着。
貧乏は戦いの栄養になるからガンバレ。 >>642
ローンレンジャーの糞貧乏です。
自分の車は直さず、懐に入れたいのでとにかく過失を低くして、かつ保険は使いたくないので。 >>643
自分で汗かいてダダこねて粘って怒鳴って泣いて息巻いて交渉すれば
多少の金銭的な優位性はあるよ。
自分達にも時は金なりという考えがあるように向こうにもそういう考えがある。
メンドクセーコジキだと思わせれば小銭で顔を叩くようにして土下座した物乞いに金を落とす。
相手にメンドクセーと思われるほど戦うことだな。 >>644
金の事になれば発狂してでも床舐めても大丈夫です。
今は私の速度超過は誰にも言ってないし指摘されてませんが、あまり揉めすぎて逆に私が不利になったりしますか？ 基本3-7からは争ってもどっちかに過失見てプラスマイナス1
程度、どっちかというと優先道路にぶつかってきたほうに
過失見る場合が多い。3-7か2-8俺なら保険使わない自腹なら
一歩も引かない。もちろん弁護士特約で弁護士投入。物損
は過失割合がはっきりしてるから、どの弁護士も簡単だから
うける。5-5なんて論外。俺なら首いたくなるわ
>>646
なるほど。
参考にします。
あー、、首痛いっていっときゃよかった。 相手の過失割合10割の事故で、相手の保険を使用するのですが、
傷の規模があまり大きさの割に修理費の見積もりが高かったので、
修理しなくてもよいかなと思っています。
その旨を保険会社に伝えたところ「写真を送ったら弊社鑑定人が損害認定額を算出」
するとの郵便がきました。
この場合相手に先手を打って自分でとった見積書を送るべきでしょうか？
もしくは保険会社の算出結果を見て、自分でとった見積もりより高ければそのまま、
低かったら自分でとった方を提出とした方が良いでしょうか？
このスレで何度も出ているけど、自分が見てもらってる車屋に見積もり出してもらうべきだろう
修理するかは自分で決めれ
相手の保険屋なんて100%値切ってくる
無視しろ
修理しなくてもよいかなとか言ったら、値切られたり消費税カットされたり
するんだよ。損害賠償としてこれだけ請求します。直すかどうかは、あとで
考えますでいいんだよ。
アジャスターでてくるなら、受け入れないと払わないよ。値切られて納得い
かなくて紛センだろうな
>>651
要は、車屋で見積り取得→直すかは後で考えるんで、損害費として請求します
でいいんだね。 >>652
そうだね
でもアジャスターよこすってことは、払わない気満々だから、さっさと紛セン
にもっていったほうがいい。紛センつぶしされたらアウトだよ >>653
え！
直さないと金払ってくれない事あるの！？
だったらむしろ治すし(>_<)
紛センとかわからんし >>654
そうじゃなくて、アジャスターが来るってことは修理費を値切りに来るってこと
あなたの見積もり通りには、もう払わないよという意思表示。
紛センにもっていけば、ディーラー見積もりが正義であると認められるが、
最初に債務不存在確認請求訴訟を打たれると通常裁判にする以外なく
弁護士特約がなければ、修理代の差額争いでは元が取れない。
相手に気づかれずに紛センに申し立てしないといけない。できないなら
相手の提示額でがまんするしかない。 あなた弁護士特約あるんじゃないか、アジャスター来たって、弁護士
つければ怖くないから、値切って来たら過失割合のこともあるし、
弁護士特約で弁護士雇いなさい
>>656
よくわかりました。
でも見積り提示→アジャスターが見に来る段階って、相手からこの見積りはダメなんで技術員が見に行きますって話言われたら、自分の弁護士特約使って話すすめればいいの？ アジャスターが見に来る⇒君の見積もりより低い見積もりが出てくる
⇒ 納得いかなきゃ弁護士つけて紛センか訴訟
⇒ めんどくさいならあきらめる
>>658
金の亡者なんで、とことんやります。
が、照れ屋なんで相手の話に丸め込まれそう 先日 598 を書き込んだ者です。
今後の進め方に付いてアドバイス下さい
相手の保険屋の時価評価が255
修理見積りが315と出ました。
直す気はないので修理代貰って
車は事故車買い取り業者に売却と
後付け部品を回収したいのですが
どの様に交渉したらいいでしょうか?
>>661
時価評価額255万貰って車は自分で売って売却益貰うなんて二重取りは無理だぞ
255万貰った時点で相手損保に没収される >>662
没収されない方法は有りませんか?
没収でも後付部品は回収できるよね？ 時価255は厳しいな
どう転んでも255しか貰えない
外車だと評価損認めるくせにｗ
パーツ等はもって行かれる前に外すしかない
ネジで止まってるようなのは基本無理
周りに誰もいないと思って
「ブーッ」
ってやってから、ふとふり返ったらジジイが居て
「おおー」
とか言われたら、どうする？
先日事故に遭いまして100:0で相手が悪い。
車は全損扱いて今の車の値打ち分しか補償してくれないという。
自分の任意保険では車両保険を付けていたが、
100:0では自分に落ち度がないので使えないという認識でいい？
車両保険額より時価は高いんじゃない？
それ貰って終わりだね
明らかに自分が悪いのに、お互い動いていたということで、相手が100にはなりませんでした。
100にする方法はないですか？
>>661
可能だよ、まず損保はあなたに余計な金額を払うわけじゃないから
現状車回収を強要できない。
つまり車両価値255万の車を君が自費修理で315万払うので255万下さいという
絵図で話を進めればいいし弁護士にもそう話しなさいよ。
賠償金は修理費か資産価値の「安い方を」払うんであって修理を禁止することも
修理が不可能という話でもないわけだよ。
治すからチョウダイですむ話。
ただ異例として車両の残存が255万、修理見積もりが215万ですが
多額に修理しても誰もメリット無いんで255万お支払いしますっていうならば車両のスクラップ残価を
賠償側がしたどらないとあわないわけ、その場合は修理を選ぶなら215万しか貰えない
残存車両を下取りのかたちで渡して255万受け取りのが筋
君の場合は明らかに修理代が高いので「修理しますが何か？」という条件提示に
「修理されては困ります」とは民事の常識として口が裂けても言えない。
修理代って残存車両を遺した上での払いなんで下取り前提じゃないからね
もし条件をのまないなら修理代＋下取り30万で所有権をお渡ししますならOK
筋として修理代を所有権の買い取り額が発生する。
もし300万のくるまで修理代を50万だった場合修理代やるから所有権をくださいって言われたら
じゃ車を250万で買い取ってくださいねって話になるだろ？
それと同じ >>668
言葉のあやというか君の理解がたやすいように「動いていたから」と言われたんだろうが
実際は動いていたことは過失割合の根拠じゃないの。
アナタにも相当する注意義務、回避義務、遵法性の欠落があったんです。
なので過失割合として10:90とか15:85を提案しますってはなｈしなんだわ。
それを跳ね返すなら裁判で戦えばいいが裁判官が同じ事をいうだけ
アナタにも相当する注意義務、回避義務、遵法性の欠落があったんで賠償額は85%と
あなたの賠償義務の15%の相殺で命令しますと。
有能な弁護士に頼んでたとえば15:85を5:95にしてもらったり0:90にしてもらうのが
限界だろうね、0:90とは自分の損害は90%賠償してくれればいいけどアナタには1円も
賠償しませんという条件ね、このメリットはアナタの損保が無事故継続になるってこと。 こちら過失ゼロの場合、ちょうど買い換え考えてたから買い換えるから修理しないけど修理代くれ！ってできるね？
>>672
お前頭おかしいのか？どこに飲酒って書いてんだよ この前相談をさせて頂いた
>>633
です。
先日保険会社から紹介のあった弁護士さんの所へ行って相談をしてきました。
弁護士さんの話ではこちらの過失を0に近づける努力はするけれど
10対0はまず無理だという事です。
理由は駐車場の駐車スペースならいざしらず、私が停車していたのは
「駐車場内で不特定多数の車があちこちに動く場所なので裁判では道路法の停車に当たらないから」
との事でした。
今回、車を止めた理由をより詳しく書くと
相手が横に来て止まり、窓を開けて何か言っているのでこちらも止まった。（相手は私に空いている駐車スペースを教えたがっただけですが）
その時かなり車を寄せていたので相手が通り過ぎるのを待っていたらコスられた」という状況です。
しかし弁護士さんの話では「たとえ相手から話しかけられて止まったにせよ、裁判では移動の為に使用される場所に車を止めた
あなたにも過失があると判断されるという可能性が高い。
加えて相手の保険会社もこれまでの経験からこちらにも過失ありと判断したので連絡してきたのだろう。」
という見解でした。
今後ですが、私の方は2～3日内に見積もりをとってもらう予定ですが、せめてもの自衛策として
ディーラーさんなどにいきさつを話して少しでも高い見積もりを出してもらうのがいいのでしょうか。
（まだだったの？と思われるかも知れませんが当方はド素人なので何か行動を起こす時には
弁護士さんに確認してからの方が良いと考えた為です）
また、今回は相談という事で弁護士さんからは「もし他の弁護士に依頼をするのであればそれでも大丈夫です」と
言われましたが、上記の理由を聞いたら他の弁護士さんにお願いしても大きくは変わらないのでは・・と
思ってしまうのですが、もし知識のある方がいらっしゃればご意見を伺わせて頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。 ツールでやってるから寺の見積もりなんてMAX
アジャスターのは値切るの前提だから何かしら入っていないだけ
>>676
ディーラーは他より高い見積もりを出すが、正当な料金の提示であり、
あなた個人の都合で上乗せの見積もりなんて作るわけがない
駐車場は基本5-5なんだよね・・・
特殊な判例を集めて来て交渉して1-9,2-8ならいいのかなー >>676
俺も駐車場でやられたことがあって、状況は出庫しようとする車待ちで停車中に、
出庫した車があさっての方向を見ながらこちらに突っ込んできたという状況だった。
それでもどう頑張っても20:80で2割の責任を負わされた。
駐車枠に駐車中以外に過失ゼロはないものと思って良いと思う。 >>669
661です
アドバイスありがとうございます
保険屋と交渉してみます >>674
いや、相手が飲酒だった場合はどうなるのかな？と思って >>671
断定した書き方だから突っ込まれるんだろw
「余程の事がない限り」とか例外も含ませて書かないと >>27
まだもめてまして。。。
相手は0主張で、損保としても絶対に認められないのでとことん行きますと言われました。
相手提供のドライブレコーダーを見たと言ってました。 >>685
話しは簡単なんだよ、相手が0を主張してるなら「1円も払わない」と主張すればいい。
そうしたら確実に裁判をするしかなくなる、裁判になれば0:10は無いのが明白だしそれで終了だろ。
君はもう損保引き上げてもいい、損保を使えば賭け金が上がるんだから君は損保を行使しないとして
損保の代理交渉を引き上げ君は1円も払わないから訴訟をどうぞ、和解交渉は一切しませんと通告すればいい。
で最終的に裁判で賠償命令が出たら自分の損保にお願いしますっていえば全額出してくれる。
損保も賠償命令が一番楽なのよ交渉無しで法的にだとうな金額で決着できるから。 >>685
0なんてありえないんだから、もう粉センに行っちゃえよ 質問させてください
対人対物は無制限で掛けています
月極ガレージで息子が自傷行為をしてから車を壁に激突させました
ガレージの倉庫とフェンスが曲がっていまして修理を求められています
警察にも届けています
こちらの物損は諦めていますが、この場合相手の物損も免責となるのでしょうか？
物損は保険で下りる。車も車両保険入ってれば修理代出る。
ただし保険が三等級ダウンの三年。使ったらいいか、自腹が
いいか保険屋に聞いたらいい
>>691
ありがとう御座います物損は降りるのですね
車はもう下ろさせるので等級ダウンは大丈夫です
>>690
自己負担でもすぐに修理代をお支払いしたいのですが何分手持ちが無くて質問させて頂きました 立て続けに事故に合い、破損箇所が重複してます。
もらえるお金は全て手元に入れたいんで、どうしたら良いですか？
1件目 一時停止無視車に衝突 こちらの過失10%
2件目 信号待ちで追突され こちらの過失無し
3件目 信号待ちで、左折してきたトラックが曲がりきれず、衝突され こちらの過失無し
修理屋もどう見積り分ければいいかわかんないんで、3件の保険屋と相談します って段階で音沙汰なしです。
>>694
まず、質問の回答になっていませんが。
それにお祓いなんで一切信じない。
金の無駄だよ
早く修理代で旅行行きたい >>694
まず、質問の回答になっていませんが。
それにお祓いなんで一切信じない。
金の無駄だよ
早く修理代で旅行行きたい >>696
フロントバンパーの右側です。
1、3件目は解ると思いますが、2件目は加害者に散々罵声浴びせた結果、逆上されてバンパーを蹴り飛ばされた為
本当、嫌な世の中だこと 俺も信号無視奴に突っ込まれて、代車期間にまた信号無視奴に突っ込まれそうになったからなぁ
回避は出来たけど、結構ギリだったわｗ
質問させてください。
今2台車を所有しており、先日A車で事故を起こしました。
2か月後にB車を手放す予定ですが、B車の保険をA車に引き継ぐことは可能ですか？
可能な場合、事故係数もリセットされるのでしょうか。
>>698
そこまでいくと自分に原因あるだろ。
わからなかったら免許返納しとけや。 >>700
まずA車を売却して中断証明をとってB車を手放しA車を買い戻してB車の保険を
かけ直しましょう、手続きは同日にやっても基本的にはOKです。
自身の車両への権利スライドは色々パターンがありますがほぼ全手法にウルサイです。
なので第三者、友人、親戚とかに1日だけA車を買い取って貰い翌日買い戻しましょう >>703
返信ありがとうございます。
そのまま減車入替では事故係数が残ってしまうということでしょうか。
売買も検討してみます。 罵声あびせたりして挑発すると過失割合変わるんだよね
やっぱり >>693 の方に(人間的に)問題がありそうだな
保険屋から連絡ないのは、付き合いたくなくなったんだろ オカマ掘られて、保険屋とやりとりして評価損を賠償してもらえることになった。新車への買い換えが条件だけど。
この場合って、これを利用して買い換えるのが一番賢い？
ちなみに、骨格まで被害が及んでいて事故車扱いになってしまった。
>>700
A（事故）
B
↓
B（廃車）
A（B廃車時にBの保険貰う）
↓
A（Bの保険）
B廃車する時にBの保険をAに乗せ換えてと保険屋に言えば終わり 後ろからオカマ掘られて、10:0
で相手保険屋から連絡来たんですが、ちゃぶ保険？ってきいた事無い所でした。
どうせボロだから修理しないで金で貰いたいのに、修理に入れる時に車を確認しますの一点張り。
ディーラーも保険屋からこう言われてますんで…だし
上の方々みたいに損害賠償として金もらうのって、厳しいのかな？
>>717
物損で簡単だしバカな損保だから言ってわからなければ紛センにしたら？ >>719
いや。あんたと同じクズだからこそ金が欲しいんですよ。 示談っていくら法律で説明しても、相手が拒絶したら
だめなんだよ。訴訟か粉センにするしかない
今は、こんなクズみたいなのが公道に充ち満ちているということだ。
頭も金もないようなのに免許や車を与えるべきではないな。
>>717
色々言われててかわいそうだから言うけど、あまり気にすんなよ。
保険屋なんて相手の気持ち気にせず、金額見てから修理するか決める→見積り出たら修理しないから損害賠償として請求する
これだけ言っとけ。 相手農協でオカマ掘られたんだけど、修理したらお金を修理工場に支払うスタンスです！ってなん十回も言われたなw
頭いかれた見たいにこっちも修理しないなら現金くれって言いまくったら、呆れられた
質問です
来年の1月に車検が切れる車を年内に友人に譲る事になりました
この場合、正式には車の名義を友人にしたら即私が今加入している任意保険を中断すべきなのでしょうが、
実は来年早々に新しい車が納車になるので、今加入している任意保険はそのままにしておいて
新しい車が来たら入れ替えるという形にしたいのですが大丈夫でしょうか？
理由としては
1.一度中断したら再開時の等級は中断時の等級からのスタートになってしまう(実質ほぼ1等級分の損)
2.手続きが面倒(新しい車と入れ替えなら一度の連絡で済む)
以上ですがご回答よろしくお願いします
皆々様。お世話様です。
あれから保険屋から連絡が途絶えてしまい、車はボロボロのままです。
貧乏根性で、こっちから電話しまくった方がいいですか？
>>717
受けた損害分の現状復帰費用を見積もらせた上で
お金を受け取り修理するかしないかは持ち主の自由。
修理しない場合は自分の口座に振り込まれるし
修理する場合は修理業者に支払われる。
当然のことだ。 >>726
それで大丈夫だよ
車検が切れるという情報は不要 >>727
さっさと弁護士特約あるんだから弁護士雇って争えよ 雪道でスタックしてる車を見つけました(保険適用は本人だけ)
運転者本人が雪道を全く理解していなく私が運転してスタックから抜け出しました
もしスタックから抜け出す過程で車をぶつけた場合、保険は適用されますか？
やはり駄目ですか？
>>732
ダメだな
まあ代わりに運転してたことなかったことにしたらよくね？
あるいは君の他車運転使えば >>733
ありがとうございます
完全に興味本位なんです
予想は外資は無理 国内のなら見込みあり
かなーと思ってましたが駄目ですか 年齢条件不一致くらいなら追徴で無理やり対象にするとか出来るが他人は無理だな
オカマ掘られて修理代を自分の口座に振り込んでもらうんだけど、相手保険屋に見積送れば、数日で振込してくれるもんなのかな？
休み前に相談済みだけど、肝心のいつ振り込むか聞くの忘れた。
みなさんの経験談知りたいです。
こっちも過失ありの事故で、車両保険使って現金でもらう予定です。
車屋の見積りが４０万ぐらいなんですが、更にアジャスターが最終的に判断します言いやがる。
もしかして、査定料とかで結局３０万くらいしかもらえなかったりするのかな？
だったらスゲー腹立つんだが。
どうも。金の亡者です。
ディーラー見積りを提示した所、査定師(外部会社との事)が見に行きたいと言われました。
見てもらって、恐らく値切り来そうなんですが、そしたら弁護士特約で即対抗すればディーラー見積通せる確率あるんでしょうか？
>>739
物損の修理代だけの争いなら粉センで自分でもいけるだろうが
いまだに過失割合でももめてるなら弁護士投入
どっちにしてもディーラー見積もりは負けない >>740
過失は9:1で話付きました。
ですが、修理せず現金をもらいたくディーラーで見積りをだした所、アジャスターが車見に来るって話になりました。
紛センは全く無知だし出し方わからないので、それも弁護士一任で平気なのですか？
参考に自分の保険屋に本件を弁護士特約で弁護士使ったら、ディーラー見積額で通せますかって聞いたら、正直かなり厳しいかもって言われたし。。 >>741
あなた1-9相手だよね？逆ならほとんどもらえないぞ
ディーラー見積もり否定されたのみたことないけど
弁護士特約使われるのいやで適当なこと言ってんじゃないの？ >>742
失礼しました。私が過失1で、相手が9です。
ディーラー見積は50万強です。
外部査定士が見に来る=ディーラー見積より低い金額を支払う気100%で居る
って事ですよね？？
相手が最終的に私の口座に振込金額出してきた段階で、弁護士に紛セン代理委託すれば良いのでしょうか？？ >>743
普通の流れだとあなたがディーラー見積もりだす。
相手損保が自分の見積もりだす。これしか払わないという
じゃあ弁護士つけるわ
粉センか訴訟
こんな流れです
ディーラー見積もりは車売ってる一部上場の会社が出した
正式見積もりだよね。相手損保から出てくるのは、自分の
損保の見積もり。なんの根拠もない。出るとこ出たらどっち
が採用されるかは考えるまでもない。こういうのは弁護士特約
もってないやつには有効なんだが、弁護士特約使われたら
まけるわな。俺は同じケースでジャパンに修理代値切られ
たけど、粉センで相手損保の見積もりは全く相手にされなかった >>744
細かくありがとうございます。
相手は隙あらば(弁護士特約なしのユーザーなら)低い見積りで納得させたいんですね。
近々外部査定士が来るので、私も一端の自動車メーカー(設計ですが)で働いてるので見積上の細かい部品までの必要性を主張しようと思います。
まぁ、金が欲しいだけの貧乏根性ですが。。 >>745
その通り損保っていくらでも払いたくないんだよ
特に歩行者や自転車などどうみても弁護士特約もってない
やつには強気。車対車でも最初に弁護士特約持ってますかなんて
聞いてくる損保もあるぐらいだしね
相手損保のアジャスターはディーラーの話もあなたの話も
何も聞かない。淡々と写真撮って帰る。本当にふざけてると
思うわ。修理代値切る損保って >>746
なるほど。
こっちは初めてなんで何もわかりません的な対応をしてるんで、舐められてるのかもしれませんね。
ただ、査定士は検索したら完全に委託された会社の人なんで、下手に上から目線せずに破損箇所 見積上の交換部品はこことこれだから必要 っていうのを理路整然と対応します。
その後、相手方がディーラー金額より1円でも下げて来たら即弁護士に依頼します。 ディーラーが見積もり出してアジャスター出動って異例だな
そのディーラー過去にも保険会社と揉めてる可能性あるな
え。。異例なんですか？？
因みに査定士の料金って、こっちの負担になるの？？
お願いします。
本日通勤時、道幅の狭い公道でミラー同士の接触がありました。
どう見てもこちら側に幅寄せて、当方は避けきれませんでした。
接触後、当方のドラレコ映像で確認して割合決めようぜと提示したところ、
修理費は全部持ちますとのことで0：10で双方の住所等確認して別れました。
先ほどドラレコの映像確認したら、明らかにこっちに寄ってました。
で、今日ディーラーの見積書を先方に郵送しようかと思ったんですが、
1.このまま俺一人で進めていいもんなのか？
2.示談書等交わした方がいいのか？
他にももろもろ教えてください。
見積書と同封して
12日まで払え(元々17日に別件で入庫予定だったので)
ドラレコのデータは記録媒体持ってきたらあげるよ。(接触の前後は切って)
12日までに入金ない場合、ドラレコ持って警察に被害届出す。
示談書必要ならお前が作って持って来い。
との文章は同封しようかと文章は作りました。
というか、こっちは弁護士特約で戦う気マンマンなのに相手はわざわざ外注鑑定士に頼むの無駄じゃないのかな？
こっちとしては早く振り込んで欲しいし、その旨伝えれば鑑定無しで振込なんてあるかな？
>>750
0-10だからあなたが見積もり送って振り込んでもらったらおわり
示談書作るのは相手方 >>751
どこの損保?ジャパンとか共済は最後の最後まで一銭でも
削ることに命懸けてるよ >>753
相手はchubb保険です。初めて知った保険屋ですが、事故が旅行先の大阪なんで、地方限定のなんですかね？
ぶっちゃけ鑑定士とか面倒だからさっさと支払ってほしい、、 >752
ご教授ありがとうございます。
もしかして向こうがゴネてこないかな？と、不安にもなってました。
その時はまたこちらで相談にのってもらおうと思います。
>>755
金振り込んでもあとで難癖を付けもっとよこせって言われると
困るから賠償側が示談書作るんだよ 当方センターライン少し割って相手とミラーが接触してお互い破損。
当方が110番して相手車両に近づいたら相手が逃走。
警察到着後当方のみで現場検証
相手が夕方警察に届け出。
こんな場合は、過失割合等どうなるんでしょう？
届け出は、物損です。
>>757
相手が逃げたとか関係なくあんたが100％悪い 相手の方の過失が大きい事故について
相手の保険会社が実車を見に来る場合ってアジャジャスターが来て値切りに来るって事？
身内が心配するから自宅駐車場じゃなくて他の駐車場で見せようと思うんだけどさ
自走は可能なんだけど取付部とかに一応まぁまぁのダメージ受けてるからできれば動かしたくない
正直、保険使わずに等級にも影響ない解決でとっとと終わらせてくれたら一桁万円台の示談で済まそうと思ってたのにどんどんややこしくなって時間かかって嫌過ぎる
>>761
メンドクサイなら一切の交渉をしないで相手の提示に1回うなずけばいいだけ。
自分が得たい物と失いたくない物と交渉の手間暇のバランスを考えればいい。
基本的には自損保にオマカセしますでOKだよ。 >>761
値切りにくるってこと
俺は事故にあったら、相手損保に俺は一歩もひかない
納得行かない提示には納得行くまで弁護士特約も
使って徹底的にやるって宣言する >>762-763
ありがとう
見に来るってことは値切りにくるのか
即話がつくなら納得できるライン下げてお任せしようと思ってたけど
車も満足に使えない状態で数日、この状態で値切りに来られたら弁護士特約で徹底的にやるとは思う
拗れたら特定されない範囲で全部ここに書くかな >>764
物損は簡単だから粉セン2-3回して終わりだよ。半年かな 弁特のケースは2つ。
紛争中の契約損保の弁特、他社契約の弁特（女房の車やセカンドカーの他損保）というパターン。
簡単に「じゃ弁特使うわ」っていう主導権は自分にないという認識はもったほうがいい。
使ってもよろしいでしょうか？「内容をお伺いします」→「良いですよ」or「嫌です」
その後は基本的に拒否されることはないが「この先生で良いでしょうか？」→「良いですよで受任」「嫌です」
で別の先生にというながれ。
弁特を使うと相手に宣言するとかは無駄。
使うなら先に弁特の契約損保と使用の打診で協議をしましょう。
相手もその加減をわかっていながら値踏みしてるので訴訟のコスト、値引かれた損失のバランスを
かんがえて値踏みしてるんですから。
他社契約損保の弁特は別として事故の当事者損保の弁特契約があるなら
事故の最初の報告と打ち合わせで「今回の事故弁特は使ってイイですか？」と先に聞きましょう。
「状況次第では」というなら安心です。
「いや当社が交渉を請け負うので」って押してきたら危ういです。
事故はケースバイケース、双方の被害額、心身、物損の被害額関係、過失割合の見込みで大きく変わるし
弁特は「人身部分だけ」とか「物損部分だけ」とかで受任を切り分けたりもする。
双方が両方ケガする、双方の車両が両方損傷するってパターンばかりではないからね。
横入りすみません。
相手保険屋に弁護士使いますって言わない方が良いって事？？
しかも半年とかかかるんですね、、
金額妥協して直ぐに目先の金に目が眩みそうになってきた。
妥協すればすぐ入金してくれますよね？？
貧乏金無し暇なし
>>768
たぶんねアジャスター投入するような頭おかしい損保に
弁護士とか言っても効果なさげ
粉センの場合まず混んでるから場所にもよるだろうけど
初回が二ヶ月後とか、それから一ヶ月半を三回とかやったら
半年過ぎるでしょ 夏に西濃のカスに信号無視で突っ込まれた事故は、弁護士立ててもまだ終わってないです
>>754
大手じゃねーかアホ
エース保険のことだよ >>770
目撃者なしなら弁護士入れても無駄だよ
お互い青主張なら裁判官も50-50と判決下すしかないわ >>763
あ、そうですかじゃあこちらも弁護士入れて訴えます
↓
等級ダウン
↓
え、なんで？ >>768
言う言わないということがブラフなら無駄って言うこと。
そんなことで虚勢を張ったって何も動じないよ、弁護士を使いますと言うことでは
何も変わらない、その言葉を吐きたくなったら何も言わないで速攻で弁護士を頼みましょう。
「おかーさんに言いつけるぞ」ってケンカ言葉は効かないってことな。
何も言わずに弁護士を対応させれば常識や判決予測の範囲で決着します。 俺被害者で後遺症の等級が低いし弁護士特約あるなら使われた方がいいですよ？って相手の保険屋が言ってきた
>>774
なるほど、納得しました。
相手の提示に納得しなければ、その場は一旦考えますって保留にして、裏では弁護士に頼めばいいんですね。
弁護士の前に、自分なりの反論でその金額じゃ修理したとしても元通りになりませんよ～とかせめて○○万円じゃないと～とか駄々こねようと考えてましたが、それも全くの無駄そうですね。 >>776
たいていはディーラーの交換見積もりに修理見積もりで
値切ろうとする >>776
素人が言葉を吐くだけ無駄。
だって人生と家族と生活と職責をかけたディーラが○○万円でないと修理できませんって言い張って
金額と交換詳細や工賃詳細書いた書面に捺印して提出するんだぞ？
その紙を見た上で「30%低い金額が妥当です」ってアジャストしてくるわけ。
あなたの言葉に根拠や説得力のある反論は有り得ないわけだな。
向こうが根拠もない有り得ない金額にアジャストしてくるんだしｗ
弁護士の場合はそう言うことでは争わない、ボディパネルが4万円なのか3万円なのかとか
工賃が4hなのか3hなのか、その時間作業費がだとうかどうかなんていう第三者が提示した見積額を争う気はありません
見積額以上も以下も当方の損害ではなく裁判所もその金額根拠にまで言及はしないでしょう
ということで被害額は確定させる強い働きかけをするでしょうね。 >>778
じゃこっちもアジャスターの出して来た金額に情けであと3万だけ上げて下さいっていう提案はありっちゃありなのかな？笑
こちとて、そのお金で次の車の足しにしたり旅行行ったり快活クラブ行くんだ。
妥協はしたくない。 >>779
根拠のない主張はやめろ。ディーラー見積もりが一番高いんだから
ディーラー見積もりを主張すべき >>780
じゃぁひたすらディーラー見積りが正しいので、納得出来ません っていい続ければいいの？？
どうしたらいいか段々わからなくなってきた。
リア左フェンダー 左ドア サイドステップ被害で、50万のディーラー見積だから、アジャスターは40万くらいかな？ >>781
あなた弁護士特約もってるんじゃないの
値切って来たら弁護士つけて粉センか訴訟してもらえばいいだろ >>782
それは皆様からのご意見を頂き、私も知識として知ることが出来てます。ありがとうございます。
が、、
個人的に今月中に入金される気で居たので、半年もかかるなら多少少なくてもすぐ払え状態になりそうです。
ただ、それがディーラー見積りから半分とかなら話は別ですが、 >>781
言い続ければいいよ2年でも3年でも、向こうも訴訟時効まで言い続けるだけ。
言い続けるのはタダ、タダだから双方言い続けるだけ。
それが和解交渉というもの、どちらかが強制力のある方向に踏み出さなければお終い。 >>786
私おつむが弱いので、確認させてください。
・ディーラー見積50万丸々欲しい！の場合
最低半年ぐらいは入金無し。
・すぐにでも金欲しい！の場合
相手保険屋の金額に、即納得ごろにゃんする。
数日後に入金
ですか？ この流れってずっと>>641の事故の話なの？
弁特あるならそれで依頼したらおしまいの話じゃないのかよ。
示談にあたってのある程度の方向性だけ伝えてあとは弁護士に頼めばいいだろ。
こまかくあーだこーだ言ってたらいつまでも金ももらえないぞ。
おまけに事故が起こってから請求できる期限とかもるしさ。 もしあじゃじゃしたーに酷いこと言われたらここに晒してもinでしょーか
アジャスターは何も言わないよ。相手損保から見積もりが
でるだけ
アジャスターは基本アホだと思っていい
アホに従う必要は０
>>781
もしかして、ケチって弁特つけて無かったとか？
黙って先生にお任せでいいのに… >>794
いや、弁護士特約は付けてますよ。
ただまさか弁護士咬ませたり、紛センになると半年もかかるとは思わなかったとです。
少なくてもすぐ現金欲しいので迷ってるんです。
そりゃ満額もらえるのに超したことはないでひが。 良対応の保険屋なら時間かかる場合自分の保険で一旦出す
いかれたところは↑出しただろで差分が闇に消える
自営業で1日5700円以下の利益の場合でも、怪我をして仕事をできなくなったら休業補償5700円もらえるの？
それから、通院して、家で休んでる場合と家で仕事してる場合とを区別できないと思うんだけど、自己申告でいいの？
無職は休業補償もらえないけど、主夫をしてる、と言えばもらえるの？
一人暮らしなら主夫とは認められないの？
事故で体の調子が悪いのか関係ないのかが分からない
血が出てるとかなら分かりやすいんだがなぁ
一時停止無視車にぶつけられて、こっちは過失無しになりました。
買い換えの為修理せず、知人のディーラー見積書90万だったのに、相手損保は28万で修理可能との判断で、納得されない場合は訴訟してくださいの一点張りです。
さすがに低すぎるので、60万くらいにして下さいってお願いは通るものでしょうか？？
>>802
無理です。相手が訴訟っていってるいじょう粉センか訴訟です 損保ジャパンと三井住友ならどっちに加入が吉なのかな？
>>641
お互い任意保険と車両保険入っている物損事故で場合で責任割合で争うことに意味や違いってあるんですか？ >>799
収入の証明すれば、交渉次第で５７００以上もらえるが
前年度の確定申告書の写しか、市町村の課税証明で >>804
訴訟になると、何ヵ月もかかるんですよね？？
その間に事故ったらどうなるんでしょうか、、 どうなるんでしょうかの真意が良く分からないけど
その間に事故って廃車とかになっても見積書どおり90万円だ、い～や28万円で修理可能だの争いになる。
>>805
自営で全額 兼業主婦の嫁も全額全日でたよ >>806
三井住友に決まってるだろｗｗｗ
ピンとキリだぞ 事故ったけど俺の車古いし車体30万円くらいだから修理費用の補償も0とかなんだろうな
靴磨くアルバイトのシフト増やさないと…
修理見積もりはしっかり取って請求しろよ
修理代100万とかだと買い直してくれと、30万+諸費用くらいしか貰えないけど
社外パーツ多いとどうなるんだろう？
かといって純正パーツ基準だとこれもクソ高いし
うちの車ちょこっとドア二枚に傷ついただけで15万だぞ
>>812
1日あたりの利益が5700円以下だったの？
あと、本物の主婦じゃなくて無職の場合でも主夫と言えば出るのか、という質問だよ。 >>821
?年収の全額もらったよ 嫁は大卒平均年収だかそんなの
参考にされて計算されてた >>822
こいつが聞いてるのは脱税して利益を過少申告してる自営業者の話
そいつらは税金払いたくないから収入を過少申告してるわけ
だから事故時の補償も貰えない
普段私は稼いでいませんって自分で国に申告してる訳だからな
そんな中で損保から掠め取る方法ありませんか？と聞いてる >>823
純粋にまともに稼げない自営業者の補償を聞きたいだけだと思うよ。
たとえば主婦が5700円貰えるのは主婦業の労働対価として5700円が妥当と言うことだろ
日に2500円しか稼げず納税実績も2500円相当な自営業者でも5700円貰えますか？
2500円ですかっていう純粋な疑問でしかないとおもうよ。
実際に日当5700円稼げる自営業者なんて少ないからな、自営業という名の貧困だったりニートだったり。
休業損害というのが事実実績のある休業補償とどうちがいいますかって話しだろ。 >>822
こちらの質問の意味が理解できてないね。
>>824
その通り。823はただの馬鹿。
しかも、赤字30万が赤字5万になるなら25万円分働いてるとか想像できない馬鹿。
で、聞きたいのは一人暮らしでも主夫と認められるかってこと。
家事を全部やってるんだから、主婦と同じはず。 まあ結局は掠め取ろうとしてる事実は変わらんさ
俺は回答パスするわ
聞き方がこんなだし>>799
だれか親切な奴教えてやれ >>826
わからない人がパスする勇気は重要だね、同意だわ。 >>825
難しく考えないで言い、独り暮らしとか家事とか全く関係ないから
持ち出ささないでいい、人は何かしらの労働をして日々の生活を送ってるのだから
扶養された児童でもない限り、まして自営という職に就く限りはなんの心配もない。
自賠責で言う休業損害は休業補償収入補償ではなく休業の損害を一律5700円として補償するだけ。
誰でも彼でも証明無く5700円でしかない。
ただ原則を超える高収入の場合はそれを証明する根拠をもって自賠責にの法的限度額1.9万を超えない額が
算出されるだけ。
損保に限っては民事裁判の判例や判決が重視されるので自賠責法にかんけいなく自身の収入根拠と
障害や死亡で失う収入の合理的な証明をすれば青天井ということ。
権利収入とかは証明できないから収入の死傷との関連根拠も必要なだけだろ。 一人暮らしの主夫ってニートでしょｗｗｗ
そんなの主婦とはいわない
自営業の場合あくまでも確定申告の経費抜いた金額に計上できる
経費をプラスした金額が基準
算定基準より何割認められるかのほうが重要じゃないか？
うちの弁護士はたしか五割で申請したけど、人傷社が十割
にしたんだから
トヨタのフィールダーですが、ホイールからフェンダー、ドア当て逃げされて39万の見積りです。
車両保険で修理費だけどもらってそのお金頭金で乗り換え検討したいのですが、一度査定士が自宅に見に来ます。
値下げは確実でしょうか？ 車見ましたが39万は妥当です とかっていう判断になったりしますか？
後、この査定士の費用も引かれてしまいますか？
>>831
値下げせずに認定する場合もある
勝手に確認にくるから来てもらう費用なんてのも引かれない やっと車を見に来るって話になったらこの天気
善意で借りてる駐車場だから早くして欲しかったがタイミングが悪すぎる
これで値切られたらブチギレですよ神
>>832
外部の査定士らしいのですが、その人が見積もるんですか？
それとも損害はこのぐらいですっていう報告を受けて、損保が独自で見積るのでしょうか？
いずれにしても、査定士には誤った判断されないようにキチンと損害箇所を細かく言ったほうがいいですね。
タイヤとホイールの擦り痕(コンパウンドで磨けば落ちそう)も交換って判断してくれるかな、、
他の部位も磨きとか簡単な塗装で治す判断で安く来られたら泣きそう >>834
見積もるというか今の見積もりが妥当かどうか判断する
見積もりがおかしい言うならディーラーの担当者とサシで話させればいいだけ
専門家vs専門家が一番わかりやすいしな
ディーラーが妥協したらお前詐欺見積書いたのか？と問いただせばおｋ 車両保険でアジャスター登場なんてあるのか?
値切られたら絶対もう再契約しないだろ
対物賠償より車両保険で支払い抑えるのは普通だよ
被害者感情のある対物で支払い削減すると揉めるから寛容に支払う
>>834
見積もりには詳細が出てるんだろ？
余計なこと言わないでも良いし詳細未提出なら診てもらえば良いだけ。
こういっちゃなんだが答えありきでアジャスターは来てるからお茶出そうが女抱かせようが
答えは最初から決まってるよ、20%オフとかにするための形式で来るだけで理由は後付け。 >>828
なるほど。よく分かりました。たとえ赤字でも、確定申告をしてる限り自賠責から出る5700円は確定、ということですね。
あと日数については、この怪我なら大体このくらい、と言う相場以下であれば簡単に認められるわけですね。 信号待ちしてる時におかま掘られた被害者だが
110万で買った6年目に近い5年落ちの中古車が全損、
相手の保険会社のアジャスターが140万つけてきたW
しかも事故車を引き取りしなから売るなり何なりとお好きどうぞだって
ちなみに事故車は買取業者に査定してもらったら25万
もちろん病院もがっつり通院するけどね
買った値段は関係ないだろ
1000万のレクサスを100万で手に入れても1000万が査定の基準になるんだし
840見て思い出した。
以前、片側2車線の空いてる国道の右車線を走ってたら、左側の中古車屋から古いポルシェが出てきて
そのまま右車線に入ってきてブレーキランプ点かずに停車しやがった。急ブレーキで止まったけど。
あれは、当たり屋だな。安く仕入れた事故車を使ったんだろう。
>>838
外部委託のアジャスターでもですか？？
大学生 32歳 38歳の女とやらせてもダメ？？ピル飲ませてます >>836
あいおいでまんまそれやられた
仰るとおり２度と契約したくないね
よく言われるようにアジャスター来る時点で値切る気満々
保険使わせて等級下げさせる所まで同じくテンプレ
当然弁護士立てて弁護士費用までかかって・・・バカとしかいいようがないｗ >>844
アジャスターは、保険会社が決めた金額を超えた時に来るよ
見積の金額が合ってるか、もしくは不明な金額が足されてないか
良い方に考えよう、ま最後は修理会社次第だよ >>843
なんでアジャスターが来るかを別の角度で考えてみような。
たとえば
1. 修理屋が1人親方の個人事業主の板金屋で君の友達
2. 全国チェーンのコンビニエンスな板金屋
3. この道50年従業員多数のやり手板金屋
4. メーカ専売契約のカーディーラーであり損保の代理店業務（他社であっても）もする。
この4社が車両保険適用の事故の修理見積もりをしたとしたらどうかな？
誰が一番信頼できない？
密約がありそうな1か、常時載せて盛って儲けて貯めての3かな？
それとも大がかりな不慣れな修理をあまりしない2かな
素人考えだって見積もりが適正価格か信頼性がないか盛ってるか、だれか保険金をチャンスに儲けるのか？
色々な思惑を考えたとき、長い歴史と信用と自らの代理店業務とをもつ4は見積もりに加減や盛りで
大きな誤差がないと考えるのが普通。
だけど来る、つまりは信頼性とか正当性にかかわらず徹底して値引きに来るわけ。
損保の考えはディーラー価格-20%として最初から考えてるし修理するなら損保もその価格に応じるし
最初からしょうさいなんて見る気はない、さらっと車眺めて見積もりに0.8かけて終了
治すの？ディーラはそれでやるってさ。
治さないの？だったらこの金額ね。
という答えが最初から決まった儀式的な訪問。
かりに律儀なディーラができないといったってだったら全部手をいれないで80%で可能な範囲で体裁良く
仕上げろよって言うだけ。 車の修理費用の見積もりは寺に出せばオーケー牧場なのね？
数日前に事故に会い頸椎捻挫の診断を受けて現在治療中なんだが今後会社でフォークリフトを乗る仕事を強要されそうなんだが事情を説明した上でフォークリフト運転させられて首に負担かかり完治まで期間が伸びた場合は相手保険会社と会社のどちらに賠償請求すればいいでしょう？
なぜ仕事内容までいちいち保険屋に報告するの？
そんな義務ないぞ 余計な事はいわず 黙って治るまで通院するのが一番
>>849
いや、痛いからやりたくないのに強要されて従事させられて治るものも治らなくなる可能性があるからその際の損害賠償先をきいてるんですよ >>846
でも外部で委託された査定会社の人だったし、このディーラーが出してる下請け修理工場は知り合い居るし見積りは妥当 私は中立の立場だから、この見積もり通るように打診しますって言われたよ。 >>848
痛い間はかいしゃ休んだら、事故報告してるんでしょう もらい事故って割に合わないな。通院だの何だのかんだのって時間の無駄が使いが多い。
その割に合わない分を慰謝料で貰っておかないとムカつくわ。
まぁ運だな！ボロい車なら、当てられて
次の車買う軍資金が手に入り、しかも
上手く行けば通院で、新車の軽が買える
位稼ぐ事がアルヨ。
ソースは俺の知り合い！1回の事故で相手から
180万取ったって自慢してた。そいつは
障害認定も受けてた。
>>854
いまいち通院してもらえるのがわかんないんだけど、仮にむち打ちで計10日通院→実費で3万払うが、後日相手保険屋から15万くらいもらえる
感じ？ 弁護士通してアジャスターの見積もり見せてもらったことあるけど、抜分を作って値切ろうとしてたな
見積もり自体は使ってるPCのソフトが同じなら当然同じような額が出てくるってよ
そもそも先に来るからふっかけた見積もり出したせいとかは、もめる前なら無いだろう
十日通えば84000円
有給使っていけば+57000円
>>857
10日でたった9万弱？！
なんだよ、、もっともらえないの？
自分の損保とか健康保険とか重複してもらえないかな？ 軽い擦り傷、打撲程度では休業補償、慰謝料も一切もらえないよね？
自転車乗ってて一時停止無視した車に横からぶつけられたんだけど、車の修理代の1割でも
負担させられたらかえって損だからお互い届けないことにした。
自転車で横断歩道とかあれば過失0だぞ
自転車の修理～通院費まで全部請求しろ
>>856
将来的にしても弁護士が介在するか、賠償命令に関わるかでアジャストにもさじ加減が大きいだろうね。
損害賠償の関わる修理代にたいしてのアジャストは無理したら訴訟や相手弁護士に引っ繰り返される。
ところが純粋な車両保険は顧客と民間企業のたんなる契約の域を超えないから民間企業が自社規準に
あわない修理代だといえば正当性があるんで強気に攻められる。
契約の不履行で弁護士は介在できるし訴訟も可能だが弁護士特約は適用外だから自費依頼になるし
かつて車両保険の盗難事件で訴訟は起きてるが一般的な修理事案ではまず訴訟にはならない。
だったら徹底的に絞ってやればいいって方向性はあるだろうね。 >>855
搭乗者障害、倍額特約で5日以上通院で２０万円出るよ すいません。アドバイスを。９対１の事故です。頸椎捻挫、右手打撲。病院には初診と二回目行きました。先生は薬をくれただけです。予約無しの病院です。リハビリのある病院です。事故で毎日通うって良く聞くけど、毎日先生に診察してもらってんですか？
>>865
ケガや病気の治療は医師の判断でおこないます、安静治療といって時間をおくことで
治癒を考える症状や治療方針もありますし、物理的な刺激や投薬で治療をせざるをえない
症状や治療法もあり決めるのは診察した先生です。
「しばらく薬を飲んで安静に」と処方されたらそれが治療方針です。
ただ診断に不安なら毎日通って医師に今のままで良いのか診断を仰ぎましょう。
「毎日来なくても良いです」と言われても行き続ければ精神的なものに別の薬を処方されたり
別の担当を紹介状で心の治療に行けると思います。
賠償金は出ませんけど。 レスありがとございます。じゃあリハビリみたいなのしたいと自分から言わないほうが良いですよね？痛いのは本当に痛いです。朝痛みで起きます。良く毎日通って百万取ったとか聞くけど、毎日何しにいくのかと思って。
>>865
診察は2週に一回くらい、隔日でリハビリ通うのオススメ >>865
接骨院毎日行け。
相手の保険屋に聞いてからな。 接骨院は保険やが、今診察してる先生が接骨院の治療で良いと判断したら、接骨院に変えて良いらしいです。接骨院のほうが通いやすいんすけどね。週二回通うなら、先生にリハビリやっていいか聞くんですよね？
>>871
リハビリはちょっとたってからじゃじゃないと悪化させる
から、ちょこちょこ医者にリハビリまだですかねーとか
聞いて、リハビリなったら頻繁に通う 安月給の奴はしっかり通わないとな
高給取りは行くだけ損だし会社が休ませてくれない
世の中良くできてる
医者がもういいよというまでそこ通った方がいいぞ
接骨院はそれからでいい
病院でも医者でもないから
医者に言わずに接骨院と同時進行可能。
ただし行く接骨院が保険対応で相手側に許可貰ってから行くこと。
相手の保険屋にドコドコの接骨院行っていいですか？って聞いてみて。
医者は、接骨院行くのをよく思ってないので相談しないです。でOK
>>877
医師に話しをしてからの方が良いと思うよ
整骨院に、後遺障害診断書書ける医師免許持っている人がいれば大丈夫だが >>871
ただ保険金をジャブジャブもらいたいなら接骨院でもアンマでも行けばいいけど
長い人生を苦しみたくないなら整形外科の先生の処方に沿った施術（牽引や温熱やマッサージ）とか
リハビリプログラムをしたほうがいい。
難関をくぐり抜けて医大にうかって6年も勉強し試験にうかって研修して経験を積んだ人間と
ろくに高校も通わず柔道の達人あたりのアンマが何の診断や検査もしないでただ力任せにほぐしたり
加熱するのとどっちが治るかわかるだろｗ
その常識は損保にも加害者にもアナタの親御さんにもあるんだから相手側からは詐欺まがいと断定されて
交渉され親族からは心身を心配されるだけで良いことはない。
本当に逝ってるばあいは長引いて悩まされるよ自覚症状に賠償はないし危険な頸椎に簡単にメスは入れられないしな。 >>878
だから医者と両方通うんだ。
自賠責対応の接骨院は、国家資格の柔道整復師とあんまの資格持ってるから痛みは、取れる。
医者は、湿布くれるくらいで定期的にMRIとかで経過観察
普通の損保会社は、両方通うの認めてくれる。逆に両方行けって言われるはず あほな損保会社は接骨院には通わせないように平気で嘘ついて屁理屈こねてくるぞ
整形外科にだけ通よえの一辺倒よ
>>865
追突されて整形外科に通院中だけど、最初は薬と湿布で様子をみて一週間後にまた来てって言われたよ
痛みが酷いうちはリハビリ出来ないからだって
だだ、首と背中の痛みが辛くて夜も眠れないから一週間待たず二日後にまた病院に行った
そしたら明日から電気と軽く牽引も始めていいよってリハビリする事になって毎日通院してるよ
診察は１ヶ月に一度受けないとリハビリを継続出来ないけど、痛み止めを貰ったりリハビリの内容を変えてもらったりするから実際には二週間に一度くらいは診察を受けてる
最近は牽引を止めてマッサージしてもらうようになってかなり楽になったから、先生にリハビリを頼んだらいいと思いますよ >>880
金貰うためならかまわんがケガというのはじっくり固定して安静にしてるのも
治療のうちだよ、接骨院は何かしないとならないと初日から手当たり次第に施術する。
本当に腕が立つ接骨院なら医師の診断を元に1W-2Wでも安静の症状推移をみてから
施術決めるけどね。
ほとんど最初からてをだすでしょ、整形外科はブロック注射とか静的な治療を優先し
安静の推移をみないと物理的な施術は処方しないよ。 >>860
擦り傷程度で病院行っても意味ないんじゃない？ 休業補償もらえないだろ。 >>871
リハビリって理学療法士か柔道整復師が行うものだけど、理学療法士は柔道整復師と違って独立開業権ないから病院でしかリハビリ出来ない。
だけど医学部か医療専門学校でてる理学療法士のが絶対良い
なので最初から整形医の他にリハビリ医と理学療法士のいる病院が吉。
リハビリは診察に他にリハビリ診察必要だし。
もし今の病院にリハビリ医もリハビリ室も無いなら今流行りの回復期リハビリテーション病院に紹介状を書いてもらうべき 俺は事故で肩ぶつけて内視鏡手術したけど、
手術翌日から麻酔かけてリハビリ
入院中は1日2回リハビリで退院後紹介状をもらって回復期リハビリ病院に入院
退院後は週3回リハビリ通院でその度にリハビリ医にリハ診察
整形の主治医の診察と検査は月一
徐々にリハビリ通院頻度減っていって完治と診断されたのは術後一年経った時だったな
とにかく接骨院や柔道整復師はやめておけ
怪我は結局手術の腕と理学療法士の腕なんだと通過したわ
弁護士特約ないなら接骨院なんかいって高い治療費で
自賠責食われてちょっとしか慰謝料もらえなくなるって
何回も相談きてんじゃんよ
そもそも頸椎損傷の神経障害とかってもう「接骨」の領域じゃないからね。
接骨で治したいなら頸椎骨折とかでいかないと。
普通の人は車椅子になるとか生涯痛みに襲われるようなじてんで接骨院に人生賭けないけど。
近所の幼馴染が整骨院経営してるけど、色んな裏話を聞いたりして業界の内情を知ってるからあんなとこで治療を受けようなんて思えないな
そいつ自体が地元で最底辺の高卒で親が資産家だから開業出来たようなもんだし
俺が事故被害に遇ったのをどこで聞き付けたのか、毎日電話掛けてきてうちで治療してくれって凄いしつこかった
弁特にはいってなくても当番弁護士による無料相談所やら法テラスだってあるだろ
弁護士雇っても事故とか軽い案件は事務員が手続き対応して終わり ただ保険屋相手に示談を有利に進めたいなら弁護士の判子が必要だしその効力が絶大ってだけ
アジャスターが見に来たら、数日で損保見積出てくるもんかな？
>>894
さっさと現生でケリつけてほしいんだけど、煽り入れた方がいいかな？？
ただでさえ腹立つ上から目線のジャ○ン相手だから。 ジャパンのテレアポはすぐにムキになってくるよな まぁそれが面白いんけどさ
おれなんかは治療の打ち切りの連絡くるまでお馬鹿なフリしてる
最後の最後にギャフンと言わせる準備だけはしてるぜ
レスつかなかったのでもう一度。
自分が擦り傷程度の被害の場合、病院行ったり事故証明取っても意味ないよね？
既に傷だらけで、事故の修理もしてない車 現在70万の車両保険がついてる
わざとぶつけて、70万修理代だけもらって、そく廃車 保険解約
可能ですか！
>>900
全損もしくは規約書内容か修理代が６０万前後 >>900
次は契約しないの？自動車所有しないの？ >>900
はっ？犯罪みたいな事しないで買取店にでも売れよ >>902
それもそうか。
でも計算したら等級ダウン 3年間で7万くらいだから、
50万は手に入るね。
>>904
自宅の塀に、ドアをがりがりがりがり間違えてぶつかったとしたら、前後ドア フェンダー交換で70万くらいだな しかもコンパウンド diyで傷はあとで誤魔化す
あとは運転下手な嫁専用車になるだけ
元高級車だから下手に軽自動車与えるより、安心だから。 T字路でこちら直進側から左折
先方はT字縦棒側から右折
道路幅同じで双方一時停止の標識や文字は無し
大通りから一本中に入った、片側のみ歩道があるような狭い道路です
互いに交点のない進路ですが、先方が交差点進入時スピードを緩めず且つ内寄りに右折してきたため、こちらが少し手前で停まらなかったら自車右ライトと先方の右ドアあたりがぶつかりかねない状況でした
こういった状況の場合、左方優先が有効になるのか、もしくはT字路特有の交通ルールがあるのか教えていただけませんか
調べてみてもなかなか出てこず気になっています
PTSDだけで人身扱いになる？
一時停止無視してつっこんできた自転車が軽く接触して転けたんだけど警察呼んで救急車も呼ぶか聞いたら怪我ないんでいいですって言われた
んで色々終わって相手はそのまま自転車で帰ってったんだけど昨日になって保険屋からPTSD主張してるって伝えられたわ
>>907
>>908
ありがとうございます
元々どちらが優先なんでしょうね
保険会社か警察に聞いてみます
早回り右折は、小さな交差点でよくやられますので気をつけたいと思います すげっ
![自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>17枚](http://livedoor.4.blogimg.jp/kokohenjp/imgs/f/b/fbdb434a.gif)
保険は使ってないんだけど、飲酒ってのが保険会社にバレて契約更新出来ないって連絡きた場合って他の保険会社もアウトかね？
車両保険で修理しないで現金をもらうんだけど、手続き書？送り返したら数日で振込してくれるのかな？
by外資系損保
>>917
うん ３営業日～５営業日あたりまでには振込まれるだろ
早ければ次の日だな >>914
更新拒否については情報共有されないから大丈夫 一応被害者側なんだけど、先に相手への支払済ませておけばこっちから訴えても反訴されない？
無理だな
示談が成立してないなら勝手に払っても意味なし
それ以上の金額払えと反訴されたら終わりじゃん？
そりゃあそうだけど、相手側の損害額に争いのない場合でも、反訴するためだけにそれ以上の金額を要求してくるかな？
「示談だからこの額では足りないなと思いつつも早期に解決したいので提示額で
応じようとしたのですけど貴方の方から訴訟を提起してきて徹底的に争うぞという
姿勢を示してきたのだからこの提示額では足りないからあと××万円払えとはっきり
言わせて頂きます！」
てな感じかな？
ロードサービスで自宅車庫も無料、ロードサービスは年２回以上無料のダイレクトはありますか？
現在加入のダイレクトは自宅車庫有料、ロードサービス年１回まで無料なので不安です
なるほど。元々争って無いことでもそういう理屈で釣り上げて反訴できるか。参考になります。
加害者側の損害は極微小だから先行して済ませて、裁判でのうざい反訴を封じて集中する、というのは難しいみたいですね。
では本命の裁判の前に、被害者側から債務不存在確認訴訟を先に打って加害者側へ支払を確定させる作戦はどうでしょうか？
>>927
自宅の保管場所でのバッテリー上がり等のサービスは有料になってしまうのです >>926
後学までに、なぜ無理？
それの反訴はあくまで加害者側の損害賠償請求(多少どうなろうとどうでもいい)でしょ？ >>927
自宅対象外は昔は大手でも多かった
今はどこでも大丈夫だが通販はその名残で対象外のところがある >>924
回数制限ある契約もあるのか、ガス欠補給年１回は知ってるけど
自宅車庫ならバッテリー上がり用に、充電器か小型ジャンプスターター買ったら いまだに自宅ダメな損保あるのか
時代遅れもいいとこだな
こういう落とし穴ある損保は契約したくない
質問よろしいでしょうか?
誰でも乗って大丈夫な保険?に入っていて契約者以外が事故を起こした場合は、保険を使う時に事故をおこした運転者の氏名住所等の情報は必要になりますか?
>>933
運転免許確認しますよ
無免許者は運転でないので支払い対象外 回答ありがとうございます。
免許証のコピーを保険会社へ送るとかそんなイメージでしょうか。
また、相手方の修理代が８万円程度の小さな追突事故の場合でも保険会社を通した方が良いでしょうか?
>>935
事故報告連絡はしておく、保険を使う使わないは別 >>931
ハイブリッドが全盛の今どきそんなん使うやつおらんだろ >>939
回答ありがとうございます。
ぶつけた馬鹿は私です;; 踏切横断時に一時不停止で捕まって免許証が金色から青色に替わったんだけど
自動車保険の更新時にゴールド割引のまま更新したらどういったときにどうなるの？
事故が起きた時に「嘘付いてましたね保険は支払えんねごめんよ」ってなる
>>943
虚偽申請は支払い対象外になる可能性が大きいから
偽りなく申告すること、金額的には数％高くなるだけ >>943
保険会社が支払い拒否したら自分で支払うことになるよ
特に裁判で起訴された大変だよ >>943
虚偽申告になるから全て自分で払うことになる 事故で保険使う時に、契約事項違反とか言って引き受け拒否されたりして
特に通販外資系
かすり傷と軽い打撲の被害に遭った場合、慰謝料って8400円×通院日 自賠責から出るの？
あとは交通費か。仕事に支障がなければ休業補償は出ないよね？
ブラック損保は絶対説明しないが、有休使っても請求しろ
>>950
通販は即刻拒否が多いな
大手は代理店がいる手前、追加保険料払ったらええよってパターン多い >>951
勤務終わってから通院してると貰えんね
休業補償貰うために会社に勤務実態書いてもらわないといけないしな 物損扱いで後日病院行ったんだけど相手の保険会社から診断書を送ってくれって言われたんだがこれは罠？
>>955
物損扱い何で人身の賠償は放棄しますんで診断書は出しませんと言えばOK
もし診断料や治療費や人身の賠償が欲しいなら診断書を出すのが当然 罠だったんだ😡
あと警察署で物損事故から人身事故に切り替えようとしたんだけど実況見分のために相手に連絡して日程合わせて改めて連絡してくれって言われた
これ警察がやるんじゃないのか…面倒くさい
>>952
自賠責なら損保は腹痛まないのに教えてくれないの？
>>954
慰謝料は出るの？ あと、ネット通販の自営業なんだけど仕事を休んだ証明ができない。 被害者加害者同時に実況見分するってことは事故態様に争いは無いってことだよな。
俺は青進入、嘘言うなよ赤だったろ、嘘言ってるのはお前だろ、とか対立がなくて羨ましいよ。
>>957
わざわざ人身に切り替えなくても対人保険でるから無駄なことしなくてもいいよ >>958
自己申告 確定申告から算出される。１００％認められることもあれば３０％
のこともある。自賠責の空き具合によるんだろうと思う。あと人傷社と賠償社
でも違うと思う >>957
警察も暇じゃないからな
後になって人身に切り替えるとかどうせ保険金目当てだろ意地汚いやつだな
お前は自分の金で治療しろ言われたら通院すんのか？しないだろ？
だってそれほどの怪我ならその場で人身になってるもんな
保険金詐欺師が俺たちの仕事増やすなアホ
と警察は思ってる >>957
めんどくさければ相手へ、一切請求しませんて書類作成し住所氏名印鑑押し送る >>960
正直別々の方がいいな
最初は>>961みたいに考えてたけど対応が色々と酷くて信用できなくなったから人身にすることにした
物損も請求しだすといちいち高いし面倒だから話早く終わるなら自分持ちで修理でもいいかと思ったらそれだし
最初からクソ野郎扱いの対応されるなら最後までクソ野郎扱いの対応されても後々心配ないほうがいい 警察提出用の診断書を発行してもらっているのに、物損扱いのままだと、その文書料が自賠責で認定されないから。
原本があれば、それも認定される。
認定されないと、任意保険会社の保険金にはねることになる。
警察に診断書の原本を持っていかれたんだけど保険会社に郵送するのは診断書コピーでもいいよね？
原本が警察だから保険会社にはコピー送っちゃったよ
>>969 そんな事もあんたの保険会社は
教えてくれんのかね！そんな保険解約しちゃえよ 人身と物損じゃ実況見分のやりかたが違うし、事故報告書が全く違う
争いになったときに絶対人身の事故報告書が必用
100パー俺が悪い事故でこっちの損保の担当が相手側を適当に扱ってその相手を怒らせて酷い目にあった事あるわ
通常だと相手過失9の事故なんだけど、相手のじいさんが駄々こねて納得しないらしく。
こっちはたいした傷じゃないから、修理代もらう予定でいて、もしこっちの過失1で住むなら保険を使わないつもりでいます。
でも、自分の損保は○○万円認められますので、振込先教えて下さい！って言ってくる。
まだ過失割合決まってない&それ次第で保険使うか決めるって言ってんのに、何で保険使って満額支払うていでくるんだ？
>>975
自分の契約先の保険会社へ聞いて、ここで聞くのが間違い
書類作成し郵送しないと送金しませんが？ >>975
弁護士入れてとか言ったらその担当青ざめそうだな 2台契約すると、人身傷害や弁護士特約等重複する件がありますよね。
人身なら1台目を車内+車外にして2台目は車内のみ、弁護士特約はどちらかを外すとかで
重複を避けられますが、これって保険会社が違ったら1台目も2台目も
補償をつけておかないとダメなんですよね？？
>>978
基本的に保険会社は違ってもOK、他社案件に弁特使っても非常に丁寧に
ケアしてくれるよ。
人身傷害は「乗車外」について他社も糞もない、降りてる時の話だからな。 保険会社が違ったら両方つけておけ
アホな保険会社は他人が運転してたら弁護士対象外とかあるぞ
>>980
他人なら他人が自己の代理人費用を出せば良いんじゃないか？
本人の弁特もあるかもしれないし至れり尽くせり土下座レベルで車を運転させる
必要はないだろ。 >>981
そいつが俺知らねってなったらどうすんの？
そいつからしたらどうでもいい他人の車なんだけど 先日追突されて、相手損保に修理しない旨を伝えて振込先口座等の示談書？が届き、昨日返送しました。
損保に届いたら即入金してくれるものなんですか？
月末支払いとか、決まってるのでしょうか。。
訳あってすぐ現金が欲しいので。
>>985
恥ずかしいので、聞きづらいです。
みなさまの経験談を知りたく。 >>983
別にどうしもしないよ。
自身の車で自身の自己なら過失割合は自身の自己負担に金銭換算されるが
第三者が起こした事故なら自分の事故の損害も含めて100%が事故の当事者と運転者に
よって賠償されるから何の心配もない。
「オレシラネ」といった人間に差し押さえを賭けるしかないけど、無職の人間に車を
かしたり運転させるほど非常識さはないので運転者の会社に差し押さえ命令をだして
車両代を抑えればいいでしょ。
そういう事案に弁特は使えないし結果的に弁特は関係ないよね。
仮に事故の事案に弁特を使ったって紛争解決した後の自己負担分の賠償を運転していたヤツが
「オレシラネ」っていったらどうするの？
弁特関係なくそこから回収がスタートするんだけど。
際限なく妄想するより「責任ある人間にしか車は運転させない」のが基本で
その人のために満額完全な賠償を備えるひつようせいなんて無いよね。
そもそも車両保険と人身傷害を賭けるのは常識で弁特なんてオマケ以下のオマケだから 要約すると、弁護士必要だから別々の保険会社で加入してるならどっちも付けておけってことか
大は小を兼ねるから無駄な死に金になるが何重も過大に契約しておけば
最低1契約は有効になる。
>>989
特に保険は分かりにくいから保険に保険をかけるのは正解
個人賠償の別居対象外事例とかも保険屋でさえ間違う奴いるしな 年齢無制限、運転者限定なしが基本だよね、家族も含め誰に貸すかわからんし
前契約制限無しで弁護士特約もつけなんびとにも最大限の補償と救済で徹底的に安全に範囲を広げようね。
駐車場の枠から出る時に前を横切って走ってる車の側面にヒット
これの過失割合はいくら？
あと、枠から前進で出た時とバックで出た時で過失割合違う？
>>992
判タ335図より7:3
前進後進は関係ない >>992
基本は7:3だけど側面衝突は走行車の注意や回避義務の責任を全く問えない領域だから
9:1-8:2もあるよ。
その辺の覚悟で負けてきな。 >>992
そんな事故を起こすなら車を運転すんな、ボケ >>996
だったら駐車中の車に自爆で突っ込んでも、構内渋滞停止中の車両に玉突き特攻しても
50%の修理代は貰えるのか、儲かってしょうがないなｗ >>994
それはおかしいでしょ？
相手も徐行する義務が有るわけで
停車してる奴に当たらない限り1～2割の増減は無いわ
通常増減するのは年寄り子供相手とか、重大な交通違反があった時
例えば、駐車場内を5～60キロで走ってたりした時だろ？ lud20230202212122ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/car/1500538353/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>17枚 」を見た人も見ています：
・自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故9回目
・自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故12回目
・自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故10回目
・自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故11回目
・自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故13回目
・自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故5回目
・自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故14回目
・自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故6回目
・【宮城県】自動車保険金詐欺、会社役員の男ら５人逮捕 知人らで故意に追突事故を起こしたか
・自動車保険について質問 Part.2
・＊＊＊質問！ 自動車保険＊＊＊ その２
・【スペイン】銀河系が100億年前に別の銀河に衝突し「丸のみ」「自動車事故のようなものではなく緩やか」論文 [07/23]
・軽自動車、一律保険料廃止へ 事故率で３段階 スポーツ軽は保険が高くなる
・暴力団の自動車保険加入実態
・自動車保険どうしてる？part61
・自動車保険どうしてる？part62
・自動車保険どうしてる？part63
・自動車保険どうしてる？part59
・自動車保険どうしてる？part58
・自動車保険どうしてる？part65
・自動車保険どうしてる？part57
・自動車保険どうしてる？part64
・自動車保険どうしてる？part60
・自動車保険どうしてる？part59
・自動車保険どうしてる？part65
・自動車保険どうしてる？ Part65
・深夜枠のTVアニメ・自動車保険のCM
・自動車保険は若者を安く中年以上を高くすべき
・毎日自動車事故で人間が死んでいるのに人間が運転をやめない理由
・俺みたいな自動車保険加入不要論者いない！？
・若者 「自動車事故を無くすために、２年に１回程度、記述式の筆記試験を受けさせればいい。これでジジイとバカを排除できる」
・自動車保険の任意保険ってどこがいいんだよ。弁護士特約つけておけばどこでもいいの？
・【画像】自動車保険契約者満足度が話題に 意味がわからない人は自賠責どころか免許を持っていない可能性
・自動車保険どうしてる？part56
・自動車保険どうしてる？part68
・自動車保険って入る意味あんの？
・自動車保険どうしてる？part66
・自動車保険どうしてる？part69
・自動車保険どうしてる？ Part61
・自動車保険どうしてる？part67
・自動車保険どうしてる？ part75
・自動車保険どうしてる？ Part62
・自動車保険どうしてる？ part70
・自動車保険どうしてる？ Part60
・自動車保険どうしてる？ part78
・【自動車保険どうしてる？ part73】
・【自動車保険どうしてる？ part72】
・【自動車保険どうしてる？ part72】
・【自動車保険どうしてる？ part74】
・【自動車保険どうしてる？ part71】
・【セゾン自動車火災】おとなの自動車保険
・自動車保険のフリート契約・大口割引を廃止しよう
・【交通】奈良 香芝市の西名阪自動車道香芝IC付近で多重事故の情報相次ぐ トラック横転 ２９日２１時
・【交通】中国自動車道 事故のため通行止め 神戸三田インターチェンジと吉川インターチェンジの下り線 １１日５時
・自動車保険どうしてる？ part79 (325)
・自動車評論家を評論するスレ 14評論目
・自動車評論家を評論するスレ 12評論目
・自動車評論家を評論するスレ 11評論目
・自動車評論家を評論するスレ 15評論目
18:08:46 up 8 days, 4:32, 0 users, load average: 8.44, 12.75, 14.30
in 0.078319072723389 sec
@0.078319072723389@0b7 on 122008
|
![自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>17枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/DItyAfqV4AAXVJi.jpg)
![自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>17枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/DItyAfVUIAIqCDd.jpg)
![自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>17枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/DItyAfWV4AM99c8.jpg)
![自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>17枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/DItyAfYVoAA73NI.jpg)
![自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>17枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/FlCqzk3.jpg)
![自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>17枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/DJwyccLV4AIbXpp.jpg)
![自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>17枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/DJyYejeUMAALH-9.jpg)
![自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>17枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/DJyYejgVwAAV-2I.jpg)
![自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>17枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/DJyYejdV4AAsSW-.jpg)
![自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>17枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/J1s3gJD.jpg)
![自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>17枚](https://lpt.c.yimg.jp/amd/20171213-00001865-tokaiv-000-view.jpg)
![自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>17枚](http://www.ctv.co.jp/news/photo/l/Apd6228318183491862491.jpg)
![自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>17枚](http://www.ctv.co.jp/news/photo/l/Apd406545198334730901.jpg)
