PixelとかXperiaとかいいかもな。まあ最近のスマホはだいたいカメラの画質いいから色合いとか機能とかそういうとこで決めるしかないかな
SHARPとかASUSは色合いダメなのかな? 結構HUAWEI機種の写真は貼られてたりするから見るけど
俺はXperiaしか使ってないからそんなわからんけど色合いは好き嫌い別れるからネットとかから画像探して自分の好みの色合い見つけるのが一番やな
メーカーだけで判断するなよ Huaweiでも下位機種はセンサーサイズも小さいしそれなり。 ライカチューン云々もそうだけどそれ以前に光学スペックが上位機と違う GalaxyもS9やNote9とFeel2では全く違う
Xperiaは他メーカーに比べて オート撮影が薄味の色味だなー。 SNSとかで受けがいいのは iPhoneとかHUAWEIとかかな。
ファーウェイは情報ダダ漏れの危険性がアメリカやオーストラリアで指摘されてる。 自分はiPhone使ってても、ファーウェイ使ってるやつと情報交換してると それだけでこちらの情報も漏れるから、ファーウェイ使ってる奴とは友だちになれん。
■1GB110円税別のウルトラ激安 他社比1/20 ※代表的他社2160円 ■なんと1000GB以上!ビックリ仰天! しかもその安く買ったGBを期限なしでくりこせる 異常なほど使い勝手がいいのです ※他社は100%出来ません SoftBankのCM「ほぼ」無制限は月50GBぽっち ミネオSIMなら1000GBも可能「完全」無制限と言えます また節約スイッチONなら高速減らさずに200kbpsを無制限で使えるのも強いです ここから加入で特典https://goo.gl/aukEZh.info ↑ Original URLをタップすればいけます どのプランでも縛りなし 1ヶ月目から解約しても違約金なし ※3ヶ月間だけ1GB音声300円の LINEモバイルだと13ヶ月目の月末解約しても10584円の違約金がかかります 気軽にお試し契約して通信品質が思ったより悪かったなら解約すればいいのです それだけ自信があるということです
Xperiaは色味が地味とか以前に、解像感がいまいちだし、ノイズは酷いし、ディテールが油絵だし…
>>19 スマホカメラが一眼レフやミラーレスの代用になることはない 最強はHuaweiのP20ProとMate20Proだろうな。 どっちも1/1.7インチ4,000万画素のセンサー載せてるけど、どっちが画質いいんだろ?
現時点でHUAWEIが一番、次点がGALAXYかな? HUAWEIはNOVA3でも十分綺麗だけどね
結構スマホのカメラはソニー製が多いのに、なぜXperiaは写真がイマイチなんだろ。
カメラ画質はソフトウェア処理もとても大事 ソニーはそこがど下手くそ
HUAWEIだろうなジャパネットでよく紹介してるやつ
umidigiか 安いのに悪くないってのを作ってるとこだな
なんかシャープや京セラの 端末はあんまりな気がするわ。 ZENFONEとかHUAWEIは少し前の型でも まあそこそこな写真だった。 意外なのはNEXUS5Xとか6より良かった。 いろいろ試してみるとおもしろいかもね。
>>10 iPhoneが売れなくなってるから 言ってんじゃねーの? >>26 センサー糞 レンズ糞 ソフト糞 どうしろと? >>21 日常的なスナップ写真を撮るのにわざわざ一眼など持ち歩かないぞ ちなみに友達のXZ3とかGalaxyは夜景がめちゃくちゃ綺麗に撮れる。
>>1 @画素数が少ない(1500万画素以下) AF値の低い(F2.0以下) センサーサイズとか考え出すとP20pro一択になる。AQUOSは止めたほうがいい あとは価格とか好きなブランドとかお好みで 明るいところだとどこのフラグシップモデルであれば大概キレイに撮れてる気がするわ
塗り絵っぽくなるのはMate20proでは改善されてるよ 広角から望遠までこれ一台で済むから楽だよ
>>42 Huaweiのカメラって元ノキア(ピュアビュー)の技術者が作ったんだな。 だから中華のくせにあんなに画質キレイなんだ。 明るいレンズ raw対応 光学ズーム のミドルレンジ待ち
最近はユーチューバーがスマホ一つで撮影したという動画が もうこれで充分なんじゃないかって画質に感じたりする。 写真もブログやインスタとかに載せる写真としては充分な画質になってる。
iPhone8プラスがなかなか いいらしいと聞いてます。
夜の三脚時は物理的な絞りが付いてるS9が最強なのは間違いないが ついでにズームも付いていればなぁ 二回出したGalaxyZOOMはもう出さないんだろうか
>>49 高画素は低画質っていつの時代の話だよ(笑) >>52 それは光学の話だから時代とは関係ない普遍的な話 画素を小さくすると光の波長以下の小ささになって光が入ってこない そのくらい技術が進んでいる ZENFONE5は綺麗 4MAXPRO(ZC554KL)は残念 3LASER(ZC551KL)は何故か綺麗だった
・防水 ・耐衝撃ガラス ・RAM2GB以上 ・Android6以上 ・antutu3万以上 で白ロム未使用か新品二万円以下でカメラ性能がマシなのあります? 情報抜けて良くて防水なしならファーウェイなのは分かる。
>>58 どの程度でマシと割り切れるのかがわからない。 iPhoneっ画質良いんだよね? 6sとかse、それ以降のiPhoneはどう?
普通に良いですよ、只かなり色は弄った色を吐き出しますが それより他メーカーの進化の方が早く凄い、という事です
Kiing Crimsonのコンサート終演後、撮影許可されるのが携帯電話のみだから 20年後のために、ここのを中古で買っておきます!
>>60 Mate20Proの優勝は妥当な結果だね。 鴻海Phoneは過大評価されすぎ。 ファーエイのフラッグシップは某採点サイトでも高得点だけど例えばpixelと比べると ボケとズームが高すぎるだけで綺麗とはまた違うような mate20でマシになった気はするけど p20はあんまり好きな写真無い
HUAWEIの下位機種(?)の画質は良い? nova 1&2、nova lite1&2、p9&10とか、その他。
値段なりの性能なので、コスパよりのカメラ重視ならP20無印かnova3がいいんじゃないかな
2chMate 0.8.10.43/O&P Innovations/DP-CMX1/6.0.1/DR
>>70 アプデでマシになったがp20やmate20とは 全然別物よな。 AQUOSよりは万倍マシで一応使えるが。 カメラはHUAWEIのP20Pro辺りが良いらしいぞ好みによるとは思うが
iPhone系でも画質はそこそこ良いんだよね? まあ、基準によるんだろうけど。
>>74 白飛び直ったから去年のXS,XRならかなり イケてると思うわ。 nova 3で十分満足してるけどな。特にモノクロ写真がいい。 そりゃ、P20 ProやMate 20のほうがきれいに取れるんだろうけど、費用対効果も考えないと。高けりゃキレイなのは当たり前。
>>77 オマエが読めよ。バカか。 モノクロの性能はnova 3はトップクラス。 >>79 p20 pro のモノクロセンサーは2000万画素 nova 3は2400万画素 そもそも、「一番」じゃなきゃ書き込んじゃダメなの? 未だに画素数主義なんておるのか センサーサイズのほうが重要だろ メインカメラが1600万画素オーバーでセンサー1/3型前後のショボ画質だったシリーズも現行機では1200万画素1/2.5型1.4μmのセンサーにして画素数アピールより実際の画質を上げに来てるメーカーが増えてるのに
>>82 モノクロの話ししているときに、「画素サイズがー」とか見当外れなレスしてるアホ。モノクロで重要なのは解像感。 >>83 本物の馬鹿なのか? センサーが小さければ解像しないだろ P20Proの2000万画素ですら等倍だと溶けてるのに 2400万画素をdotupとかフル解像度で上げられるロダであげてみろ ちなみにP20Pro (モノクロ1/2.9型2000万画素) XZ2 Premium (モノクロ1/2.3型1200万画素) を両方持ってるが比較すると後者の方がディティール豊富だ このあたりのサイズで2000万画素以上は最低感度ですら解像しないから無意味
>>84 ホンモノのアホなの? 解像感はセンサーの解像度とレンズ性能によって決まるしwww そして、XZ2 Premiumはカラー画像をモノクロに変換してるだけだし。元は2000万画素なんだから、解像感があるのは当たり前田。 >>85 2000万画素の写真を見て「1600万画素でもこんなに解像するんだよなあ」とか悦に入ってるアホさん。 2000万画素の写真見ながら「1200万画素でもセンサーサイズが大きいと解像感が違うよな」とかつぶやいてる>>84 を想像したらコーヒー吹いたぞ。 ちなみにカラー側を塞いでる状態でも映るしモノクロ側を塞ぐと映らん 設定で最高画素にしててもモノクロ時は1200万画素での記録になる
ハイエンドが買えなくて僕のnovaちゃんは凄いんだぞと強がってるかわいそうな子を虐めるな
>>93 モノクロモードの時はカラー側の情報はAFにしか使ってないぞ… カラー側を隠してもPDAFが効かなくなってAFが遅くなるだけで画質は変わらない ヒストグラムの山もほぼ一致するし等倍で見ても差がわからん 自分で買って使えば分かる事なのに見苦しいぞ >>94 オマエ、すごいな。SONYの社員より詳しいのか(笑) >>94 By combining the information captured from both cameras, the Xperia XZ2 Premium is able to create detailed monochrome images with a range of subtle grey tones. まずOIS無しの時点で、スマホという括りではカメラ性能云々の土俵にも立ててないわ こんなホールドもクソもない板切れで構えるでも無く出してサッと撮りたいってのに
一応両機持ってる証拠な こんなん自分で実際持ってりゃ簡単に試せる事 費用対効果も考えないと!(キリッ)って買わない理由探しに必死な奴には無理だろうけど >>95 両カメラの情報を併せて使ってるとしかリンク先に書いてないようだが画像合成してると一言でも書いてあるか? モノクロセンサーを使ってるからカラーセンサーから作るモノクロ画像より高精細な画を得られる 利用している情報はAFの事 何も矛盾は無いけどな nova3アプデで良くなったけどmate20xには だいぶ及ばないけどなあ。後note9とxz3 使ってるけどxz3とならだいぶいい勝負に なってきた感じかな。 モノクロ限定とかだと雰囲気重視になるからしらん。
それでも納得できなきゃ カラー側を隠して撮ったXZ2 PremiumのモノクロでもP20Proのモノクロ側より高精細 元の話からすりゃこれが全ての答え
>>99 Nova3のモノクロと変換だけどMate20xのモノクロとで比べるとどう?P20ProとMate20xのモノクロだとセンサー小さくても前者の方が少し良いという評価を見たけど 直接P20ProとNova3両方持ってる人が居れば話が早いのに モバレコにP20との比較はあったけどカラー側だな しかし偉い差があるなNova3は今時のスマホのISO1600にしちゃ酷すぎないか Nova3 P20 上位モデルの方が良くて当たり前 新旧世代差があればともかく同メーカーの現行機同士の上下で比べる方がおかしい
ウチの奥さんがブンブン蝿でうるさいんだけど、カメラ性能が良いって言うと何がお勧めなんですか? 撮るのは主にカフェやレストランでの食事とペットの犬達、野山の花や緑、紅葉などです 今は古いペリアのコンパクトで、まぁ廉価版なのでかなりご不満 今、実質で安いZX2Cでも十分高性能だと思うのですが、まぁ上を見るとそっちが欲しいとのたまいまして… 因みにSDスロットは必須です、USB経由はナシで 挙げ句、フルセグと置くだけが欲しいとか言いだして… XZ3とXZ2Pなら後者の方が写真は上手く撮れますか? 3と2Cではどの程度の差がありますか? ソニー以外でも勿論お勧めあれば教えて頂きたい 回線はドコモです よろしくお願いします
フルセグってだけで XPERIAかAQUOSに絞られるんじゃね? フルセグ要らなけりゃ Mate20PROでもGalaxyでもiPhoneでもありだろうが
Galaxyならここの所ずっとフルセグ搭載だけど何を言ってるんだ?
う〜ん、ありがとうございます サムスンはなぁ… 自分としてはフルセグも置くだけも無くて良いじゃんて思ってるんだけどねぇ…
残念だがカメラでもS9は絞りを搭載していたり スペックに出ない部分も全部サムスンが一番だ それがダメっていうのは只のアホ
と、キングオブアホが申しております。 お薬のもうねー。
HUAWEI Mate 20 Proが1番は間違いない。 ハイエンドが良いのは当たり前XperiaもGalaxyもGoogle Pixel 3 も良い。 安いのでどうかが問題
>>113 広角いらなけりゃP20のがいいんだよな。 ただ広角結構面白いけど。 AIもやりすぎ抑えてるしmate20x/proのが 絵葉書風好きでなければ使い勝手いいわ。 Galaxy note9はs8+に比べて暗所の性能 上がってて夜景モードとかで数秒保持しないでも そこそこ撮れるから結構いいよ。Pixelみたいに 保持長いのは意外と実用性悪い。 XperiaXZ3はソコソコな感じ。 >>113 だよな。 でも、このスレで安い機種押すと貧乏人って叩かれるから気をつけたほうがいいぞ(笑) ぶっちゃけ戦犯はXperia いつまでもアホみたいなカメラ搭載して売るなよアホが
>>117 シャープ(中身は中華)はじめほぼカメラは ゴミだからXperiaしかない。 xz3、xz2pはトップクラスよりは下がるが まずまずな部類だから他見なきゃ満足できるかと。 動画についてはむしろ優秀だし。 xz2以前は画像処理のでき悪く止めたほうが無難。 >>111 自分から一番良くできた物を使わないのはアホ以外何者でも無いのだが 後、メール欄空白で内容に対して答えられない人も頭悪いって宣伝しているのと同義だからね 下位モデルでカメラがオッというのはないですかね? 高いのは良いの当たり前だし。
>>122 高くても駄目な機種もあるし安いやつはどれも駄目なやつばっか スマホの場合上位モデルが必ず大型な訳でもないんだし値段差だって精々数万円だからカメラに限らず性能気にするならケチって下位グレード機種を買うのはやめた方がいい スペックとかどう見ればいいか分からんのだが。 F値ってのが低いほうが良くて IMXなんちゃらだとかのセンサー? あとは画素数を見ればいいのかな? この機種は光学手ブレがどうとか暗所がどうとかどうやって判別するの?
>>124 センサーサイズが大きいもの(X分の1インチのXの数値が小さいもの)が一画素当たりの集光面積が大きくなるので、暗さに強い。あと、モノクロセンサーを別途積んでるスマホも暗所には強いかな。 >>124 あと、光学手ブレ補正機能がついているほうが暗所での手ブレが起きにくい。 >>123 sov38買いました。 あとサブでmimix2s買いました。 ありがとう。 Pixel 3 liteは5月か6月だってよ Huaweiが自滅してるのにはよ出せよ Googleはモノを売るのが下手過ぎる
>>122 カメラ最強はYongnuoのYN450 撮像素子の大きさはぶっちぎりでスゴい >>122 SoCが安物だと画像エンジンの働きが悪い >>130 発売前からやばい要素満載でスゲー奴だよな EFマウントなのにセンサーがマイクロだからクロップ係数2倍で画角的に使い辛い レフ機用のマウントを採用してるからフランジバック激長でレンズを付けてなくても本体極厚 Yongnuoな時点でAF動作は全く期待出来ない Yongnuoな時点でスマホとしての性能も期待出来ない Wi-Fi接続のクソレスポンスで全く評価されなかったQX1での撮影の方が快適まであると思う 同じコンセプトのをSONYがEマウントで作るかパナがマイクロで作るかしてれば厚み半分でスマホとしての性能もカメラの性能も実用になっただろうに…と思う
今のスマホの豆粒レンズカメラの大きさでも、背面に72個ぐらい並べれば、フルサイズと同じセンサー面積になる
とにかくウチの犬達を可愛く撮りたいんだけど、動いてる物綺麗に撮れるのどれかね? やっぱソフト面でPixel3かな?
>>135 犬なら光学ズームついた機種のほうがよくね? >>135 NOVA3を今月から使ってるけど凄く綺麗でビックリしたよ >>132 一般的なサイズのスマホボディだけでカメラとして完結せず長大な後付けが必要なものをここに投下するのはそもそもネタだしマジレスせんでも とマジレス >>138 作るメーカーによっては一部のガジェヲタの琴線に触れる程度の実用品にはなりそうな商品なのに残念という話だよ ちなみに自分はQX1とAir A01両機所有 四万出すならp20無印の中古でもいいのでは。技適あるし
>>140 Mi8素晴らしいぞ 禿回線使えばの話だが >>135 ソフトを変えずにシャッター音消せる機種 >>135 AF速いのはGalaxy Note9かS9+ P20やMate20も速いけどGalaxyの方が更に速い samsungの現行機種ってスナドラ搭載版はソニーセンサーなんでしよ? てことはソニーもデュアルピクセルセンサーを既に出してるって事だよね
ググったらS7 edgeの頃から既にそうなのか samsungによる外注って形だからデュアルピクセル使えるのかな
ギャラクシーがいいのはわかるけど どうしてもギャラクシーだけは使いたくないなぁ
そこなんだよなぁ、もうアレルギーだからどうしようもない
Xperiaの0.03秒(笑)をどうにかしてくれよマジで 最後の4G端末として次のxperiaを買うつもりなんだが
>>60 これスマホでインスタとツイッター見た時にどれが好印象かってテストだぞ このYouTuberはより派手で明るい写真がSNS上では評価されてるって纏めてるじゃん >>147 S3で既にソニーセンサーなんだけど何でS7からだと思った? >>148-149 一番出来がいいのを使わないのは自分がアホですって宣伝しているのと一緒 >>152 その前のレス読めよ デュアルピクセルの話だろ 日本一いいお風呂屋さんでもバンダイさんが変質的だったら行けない派だなあ
P20 PROにしちゃいましたよもう 月サポがデカいだけで、とりあえず先ず10万払ってんだから、ちゃんと2年間は問題無く使い続けられますように、ホント頼みますよ
今更言っても仕方ないけども春モデル見てからでも遅くなかったんじゃないかなぁ
>>159 XRはまじで買うやつ見下すくらい意味ないとおもってるんだが... 超広角は素晴らしいな これからいろんなスマホについてくるだろうね
>>162 SoCが画像エンジンになってるから そこが駄目だと幾らいいセンサーとレンズ載せても無駄になるから メーカーもそんなことやらないわな 強いて挙げればXiaomiのRedmi Note7 相当カメラはいいらしい SoCもスナドラ660で脚を引っ張る程じゃないし 三万出すならあと二万くらい足してP20無印買えばいいと思う
3万代でOISあるのはzenfone 5くらいか Dxomarkスコアも90点あるし、これがいいんじゃない?
ドコモの割賦販売でP20Pro買ったほうが良さそう
キャリアで買う前提の奴と、シムフリーの奴と、海外サイトも入ってる奴が混じってるから話し噛み合わないんじゃない? ステージが違うよ。
>>172 借りたら返すんだよ 返さなくていい訳じゃないんだよ Huawei nova4って日本未発売なのか、残念。 ゲームしないし画面デカすぎる機種も嫌だからnova4が良さそうだったんだけど・・・
画素数とF値はスペックで表記されるけどセンサーサイズはどうやって調べてるの?
>>183 メーカーがどんなセンサーを使ってるか公表しないと分からない 計算で分かるの意味は理解したが 計算の元になるデータもスマホメーカは開示してないよね?
>>187 それ 解像度とF値だけでは計算できない >>187 つExif Exif詐欺が当たり前なhuaweiは無理だけど 計算というよりは撮影されたデータから読み取るしかない そして撮影データが公開されない
>>192 換算距離は誤魔化したら問題になるし実焦点距離を誤魔化す必要ってある? SSやISOなら誤魔化すかもしれんが Exif詐欺っておまえらが思ってるような幼稚な偽装じゃないぞ デジタルズームで換算距離改変 センサー変わろうが世代交代しようがいくらメインカメラの仕様と矛盾してようが実焦点距離変わらず トドメに基準になってたユニットを廃止しても存在しない実焦点距離のままだったり 日本も普通にやってるしありがた迷惑な親切表記だったりいいかげん極まりないだけ まあデュアル合成した時点で表記不可だしカメラメーカーだってHDRでISO詐欺デフォだったり換算28mmなのにRAWじゃ25mmぐらい写ってるじゃねーかとかあるけどな
P20Proとかも望遠側使用時のExif実焦点距離が2.4mmになってるからな 1/4.4型80mm相当というのが確かなら実焦点距離は7mm台になるはずでありえない数値 センサーサイズ自体を公表してる機種もあるししてなくてもピクセルピッチを公開してれば画素数とアスペクト比からセンサーサイズが計算できる 最近のハイエンド機はピクセルピッチを公開してる物が多い IPhone Xs、XR、Galaxy S7以降、Xperia 1、U11、U12、V40ThinQ、ZenFone5、5Z あたりのメインは全て1200万画素4:3、1.4μmだと公開されてるから1/2.55型だと分かる
iPhoneはずっと前から12M画素だよね、一方でHuawei含め中国勢は40M画素overの多画素化を進めてる。 多画素にしても写真が綺麗になるとは限らないらしいけど、多画素にこだわる理由ってなんだろうな。
iPhoneは画素数据え置きでも糞センサーからようやく及第点になった程度だからそれを基準にしちゃいかんよ Xperiaとか評判の悪いフラグシップの型落ちをミドルで流用してたりするけど向こうはそれと似たような感覚で1/1.7型を安物に載せて来るから勝負になんねー
>>197 多画素というよりセンサーサイズが大きくなっている そっちが重要 >>198 1/1.7積んでる安物あったら教えてくれ。 実装面倒で安物も4800万画素が増えてるね。 Xiaomi Mi9は5万円でトリプルカメラ、センサーサイズ1/2だな
Huawei、iPhone、その他のセンサーサイズはどんな感じなの? iPhoneは特にse以降が気になる
SE(6S)からXまでメイン側は全て1/2.92インチの12.2MPだね ファーウェイのハイエンドのPシリーズやmateシリーズもP9〜mate 10までほぼ同サイズのセンサー
huawei P20シリーズではカメラの凹凸でデザインが犠牲になった代わりにセンサーサイズが1/2.3、P20 Proは1/1.7とかなり大きくなった その代わりOISはなくなったけど
Xperiaはずっと1/2.3だったよね どうしてこうなった…
>>204 夜間でも手持ちで全くブレる事はないから別にOISは無くても良い >>206 ブレないようシャッタースピード上げてるからそりゃブレないよ OISがあればもっとシャッタースピードを下げられる 合成の事言ってんだろ あれはあれで素晴らしいけど画質面で攻めると普通に手持ちですら逆転するからあるに越したことない
すみません。友達がカラオケの動画をsnsに上げるのが趣味なので動画を撮ってあげてるのですが、他の人が使ってるgalaxy egeの方がスゴく画質いい、と。自分のはessencial phon です。 ちょっと好きな子なので負けたくないです。 25000円位で動画のキレイな機種を教えてもらえませんか?
確かに連写合成は万能じゃないしOISはあった方がいいな
>>212 25000円で買える店を教えてよ 予算とサイズ無制限での専用機がありならスマホなんて出る膜ないわな >>211 >>212 ありがとうございます。しかしスマホが良いのですが。 やはりスマホでは韓国の製品名に太刀打ち出来るものはもう無いんでしょうか >>214 その予算で動画がきれいに撮れるスマホなんてないよ 強いて言うならzenfone3とかgマシじゃないの? OISついてるし そういえば最近のデジカメは動画撮影の上限30分が撤廃されたらしいな。
マジレスすると予算考えると古めの iPhone一択でない? 投げ売りの8捕まれば理想的で4k60p撮れるよ? 6でも結構満足できると思うわ。
>>206 君の腕はカーボン製の人間三脚なの( ̄ー ̄)? GalaxyのEdgeがどの世代だかは知らんが古い世代ならそのものかそれ以上の機種も普通に25000円以下で買えそうだし具体的な機種名も書くべきだな
>>222 確かに旧製品だから今は使ってないけど前に使ってましたよ! つーか別に処分したわけじゃないから家帰ればP20ProもP20もGalaxy S9+もiPhone XS MAXもXZ2 PremiumもPixel3もあるわ メインカメラのOISの有無に関しちゃMate20Xも無いからP20Proと同じだけど
なら、その撮った写真上げてみ、機種名も出るからな今は。 採点してやんよ
>>226 XZ2 Premiumてぶっちゃけ他と比べてどうなん? 本スレにノイズだらけとか書き込みあるけど >>227 めんどくせー それぞれの機種で撮った写真より機種を並べた写真をアップしてるやるよ 3時くらいまで帰らんからその後にな >>228 低感度はその通り SNSサイズで使うことが前提の高感度は意外と良いどっちにせよドロドロだが12800以上はP20Proより良いかも 前に別のスレで実機所有を疑われたときに上げた写真があったわ Mate20Xはこの中にないけどこれは今使ってるやつだしこんな玩具の所有を疑うとかどんだけ貧しい生活してんのかと思うわ 2chMate 0.8.10.45/HUAWEI/EVR-L29/9/LR そういう写真じゃなく、風景写真じゃ無きゃ意味ないだろ? 機種で上手く撮る話なのに
>>231 それはスマホ写真を晒すスレの方に何度か上げてるわスレの趣旨的にはそっちだろ。 それぞれ専用機であるRX100M5やM6とかα7RIIIとかとの比較の形で上げてるから見てた人もいると思うんだけど >>232 何回か見た参考になったよ 結局スマホカメラはおしなべて目をしごかれるようなエッジ立った画質で全く奥行きがなかった ツベで参考にする動画撮影もスマホのは派手暗くすぐ見飽きる画質 ax100やax700と見比べると悲惨特にp20proの4kは両端コンニャク酷かった コンニャクはMate20 Proが酷かったんじゃなかった? アプデで直ったとかいう話だけどね
>>228 XZ2Pのカメラ性能はかなり良いと断ったうえでの意見だけど XZ2PはISO50000超の超高感度撮影に対応しててこれは静止画というより 暗所動画撮影での手振れ補正の性能アップが狙いなんだけど、一般論としてISO上げれば 上げるほどノイジーな画質になる ノイズをAUBEっていう画像処理エンジンを専用につくって ある意味無理くり抑え込んでいるのがXZ2P 所有者じゃないので詳細は分からんが アップされてる静止画みると暗所性能は超優秀 真昼間が白飛びしやすいかな カメラ扱ってる人間が使うならCM1の方がポテンシャルは完全に上だし撮影時の楽しさも全然違う スマホユーザーとしての扱いやすさはhuaweiの方が上だけど正直総合的に見たらUIは糞だと思う
Nokiaはよくあの変態カメラを出してくれたわ スマホでしか実現できなさそうな1画角オンリーのRGBWセンサー構成の4眼とか出ないかなあ とか妄想してたら更に酔狂な物を出してくれた 処理時間が糞だしあれだけのユニットをHDR以外に流用しないのはもったいないなあとは思うけど
胸ポケットに入れても 縦持ちでも縦長ではなく、横持ちのように ワイド動画撮影出来るスマホは有りませんか?
>>243 物理的にむりじゃないかな スマホを縦にすればセンサーも縦になるんだから 少しは物事を考える習慣を付けた方がいいよ フルサイズ一眼で撮ってWi-Fi転送すればいいじゃない
フルサイズどころか1型コンデジさえも毎日持ち歩くのはシンドイからスマホカメラに拘る
iPhoneXSmaxがとてもいいよ!ソフトウェアがカメラそのものの性能をカバーしてる
GoPro HERO7みたいな広角で撮影できるスマホはどれを買えばいいですか?
超広角は現状mate20proかmate20xくらいじゃないの
HERO7は換算15mm スマホで一番広角だったのはLGのV20で換算12mm でも画質も悪く歪曲補正も全くされて無いから微妙な写りだった 後継のV30以降は歪曲補正も入って画質もマトモになってるが換算16mmと狭くなってる ZenFone5や5Zの広角側は換算12mmと書かれてるサイトがあるけど明らかにLGより狭い 価格comの投稿を見ると換算18mmくらいかな Mate20ProとX、Galaxy S10やXperia 1の広角側も換算16mmだと発表されてる
>>256 iPhoneXSmax買えない貧乏人乙! 金があったらiPhone買うはずだとでも思ってんのかね 10万のゴミなんか買うわけ無いだろ
あれが糞なら大抵のアンドロイドのカメラは糞になるけど
そらiPhoneはSE以外は全てハイエンド 一方泥はゴミからハイエンドまで色々 ミドル以下の泥機とiPhoneなら後者の勝ちで当然 値段関係なしに最高性能同士の比較なら泥の勝ち
画質糞だけど露出制御でなんとかやりくりしてたのがようやく他と同じ土俵に上がれるようになったけど 1/1.7型センサーの登場で他含めてそれまでの上位が尽く霞んでしまったからな
>>260 Androidはハイミドルローのピラミッド iPhoneはXS系かXR系の2択 その比較で大半のAndroidは画質が糞になるは無い。 iPhoneは高いくせに画質が悪いっていうだけ やっぱCM1でもP20ProでもPixel3でもiPhone Xsでもコンデジの画質には遠く及ばないな
>>264 そこにさり気なくiPhone入れてる辺りが面白い コンデジって言ってもピンキリだし 1/2.3からフルサイズまでよりどりみどり
値段は気にしないとしてもフルサイズのLeica Q、RX1シリーズ発売直前のQ2やハッセルZX1は別格。 でもこれらは500g超えでスマホとは競合しない スマホと比較していいスマホは精々200g台クラスでAPS-Cや1型モデルまで これらでもスマホとはレベルが違う
ポケットに入れて持ち歩くのを躊躇う時点でそこら辺もアウト 他に入れ物が必要ってなると途端にもう少し大きくてもよくなるし
>>269 手持ち通話可能なスマホの範疇でも200g台後半まではあるからな 200g以下じゃなきゃ嫌だと言う人もいるだろうがそれだと現行ハイエンドの中でも範囲外が多くある 重さじゃないだろ・・・ 実際に無造作にスマホとハイエンドコンデジ両方ポケットに突っ込んだ事あるのかよ GRぐらい雑に扱えて28mm以外があればなあと思った事はあるが
>>271 発売日にGR3買ってポケットに入れて使ってるからこその意見 RX100もM5と6を持ってる ちなみにCM1もiPhone Xs MaxもPixel3もGalaxy S9+もP20ProもMate20Xも持ってるが 君はどれを実際持って試してんの? エアユーザーじゃないよな RX100系をポケットに入れる気にならんわ GRは見事ゴミだらけになりましたよ そんな煽って何がしたいのやら
>>273 じゃあその傷だらけのGRの写真見せろよ どうせ傷だらけになったから処分したとか言い訳するだろうけど 初代発売日からRX100やGRをポケインで使ってるけどキレイなもんだわ キズじゃなくてレンズにゴミが入りまくるんだな GRの持病 常に喧嘩腰で可哀想な人や
>>275 ゴミ入りまくるのはポケ関係なしに電源オン時隙間に入ってしまうからという事だよな 沈胴式の宿命だからそれは仕方がない GRは他のコンデジより入りやすい構造だけど 元々の論点はポケに入るかどうかだろ でGRの代替になるスマホがあるなら教えてほしい ごめん、春先の平日にスマホとハイエンドコンデジと財布を突っ込んで歩く自信ないわ そもそもスマホのように単焦点で28mm以外の画角が欲しいからGRだけじゃ足らない 結局平日は鞄あるしミラーレスにレンズ2本で落ち着いてる
もうコンデジにAndroid搭載して加工アプリ入れれて、そのままTwitterとかInstagramにup出来れば通話機能なんかは別端末でいいんだけどもな
ID:L7ZCRXST スレタイ253回読み直してこい そしてデジカメ板にいこうな
軽自動車の中で乗り心地良いのは? って話してたら 「レクサスの方が良い」 ってドヤるみたいな?
それは別に軽に限定しなきゃいけない理由らしい理由がないからズレてる
じゃこのスレもカメラの性能がいいスマホに限る理由がないから自由だな! 俺ラーメンはトンコツ派!
いくら軽くてもコンデジなんか普段から持ち歩かんわ 分厚くて邪魔だしスマホみたいに雑に扱えない ちょっと落としただけで壊れるしな
俺は30倍の小さいコンデジ持ち歩いてる ポケットにも入るしそんなにじゃまにならない スマホでは無理だし、一眼だとすごく大きく重いレンズになるし
P30ProはRYYBセンサーで高感度性能アップ 最高感度409600か…
カメラ性能は、Huaweiの最新ハイエンド買えば問題なしって状況になってきてるね
つ〜か、とまのメーカーがファーウェイを超えられるかというのが、命題に成りつつある iPhoneじゃもう無理だろうね(笑)
最近のカメラが売りスマホはオートで色々やりすぎてピクセルが死んでる 写真じゃないよなあれ
Huaweiの動画の手ぶれ補正って良くなった? 2年くらい前は4kや1080-60pで手ぶれ補正効かなかったよね?
OPPO Reno 光学8.1倍 デジタル併用10倍 光学手振れ補正 Huawei P30 Pro 光学5倍 デジタル併用50倍 光学手振れ補正 比較見てみたい
ごめん Renoは光学8.1以降がデジタルで光学は8倍までだった
>>299 そもそもRenoの8倍は16mmの超広角を1倍としての8倍 P30Proは16mmの超広角を0.6倍としてメインの27mmを1倍としての5倍だからそれぞれのレンズの画角はほとんど変わらんぞ 〇〇倍という数字に惑わされずそれぞれの35mm換算した焦点距離で比較しないと 4k 60fpsを安定して撮れるスマホある? p30proは写真は綺麗だけど4k動画は30fps止まりでしかも10分制限付き galaxy s10が4k 60fpsで時間制限無しだけど exynos版は1時間でオーバーヒートらしい s10のスナドラ版は安定してるのかな? 他に安定して撮れるのありますか?
>>301 まじiPhone買っておけ。 Galaxyは4k未だに熱結構出るわ。 スマホデビューしたいんだけど機種どれが良いかな? ドコモです
>>304 アイホンだとグーグルプレイで購入したゲームできなくないですか? 縦に並ぶよりデカい四角の方が見た目も悪くない希ガス
シャオミ良いのは皆わかってるけど保証がないしね 今現在なら無印P20でしょ ファーウェイのサポートって凄く良いの結構知られてない キャリアで出たらPixel3aアツいよね
>>315 確かにHuaweiのサポートは良い これは他メーカーも見習うべき meizってメーカーどーなん? スナドラ675にSONYの48mpカメラ付いて 23000円とか安すぎて欲しい…。
今持ってるのso04eなんだけど今のスマホなら格安でもこれより性能いいの? 夜景撮りたい
夜景は良いの買わないといいのは撮れない レンズも良いのが必要
>>320 日本語非対応 メジャーアプデを余りやらない 元々のUIが使いやすくてファンは居たけど風前の灯火 ホームボタンジェスチャーを始めたのはこのメーカー 値段見ないなら あいぽんギャラp30Pixelで好みの色味の コスパなら p20かPixel3aで答えでしょ htcペリアが消えたのが寂しいね。
Pixel 3aの作例見てるけどディテールが甘いよな
DxOでP30 ProとS10+とiPhone XSの等倍比較あるが、どうみても静止画においてS10+とXSはP30 Proと比較対象すらないだろ
>>333 自分の顔が大好きならS10しか選択肢がない 人に関しては背面もGalaxyの方が安定してる ポテンシャルはhuaweiの方が断然上なんだけどただ撮るだけの素人はたぶんうまく扱えないと思う
へー ファーウェイは普通の人には扱いづらいのですか
梅淀Huawei販促イベントの撮影会でブースのオネーチャンをGalaxy S9+とP20Proで撮り比べたけど色合いは全体的にP20Proの方が好みの感じだった
GALAXYの方が上は分からない事もないが、Huaweiは何台も持ってるけど、なんにも考えずにオートで人物撮ってもよく撮れるてるよ ライカモデルは、ちょっと写りが真面目というか、シュールな所はあるけど、他に比べて気難しいかと言うと、そんな事はない マニュアルにしないと、どうもイマイチなのはLGとXiaomiの単眼ハイエンドモデル
>>333 静止画は119(P30 Pro) vs 117(S10 5G) 次スレはスレタイにHuawei加油以外禁止と付けといて
ぶっちゃけCMOSイメージセンサーの性能とカメラアプリの性能のかけあわせで性能の良し悪しがほぼ決まる エクスペリアは勿論、サムスンもアイフォンもアプリは独自だがセンサーはほぼほぼソニー製だろ なので画質は好みの問題でしかないと思う しかしファーウェイに限ってはライカレンズを使用しているわけだ ここはやっぱりマニアが好む部分でだいぶ差がつくんではないかと
>>344 「ソニー」のセンサーで思考停止してる奴多いけどまずはそのアホな思考をどうにかしてくれ >>345 ソニー以外のまともなイメージセンサーを作ってるところあるの? むしろソニーに拘った方がいい部分だろ それともオムニビジョン製が良いって言いたいのか? ソニーのセンサーならフルサイズもスマホも変わらんの? スマホなら全部同じ型番だと思ってるの? スナドラは全部サムスン製だからどれも同じ性能なの? 思考停止もいいところだろ ちなみにレンズは1/1.7型というのを考慮すれば頑張ってると言えるけどスマホカメラのレンズとしてまともか否かと言われたらまともじゃない パナライカと同じでどんなしょぼいコンデジでも名乗れるような名義貸しでしかない
>>347 ソニー以外でスマホ用のイメージセンサーを作っているメジャー所は、 オムニビジョンとサムスン ソニーが良くないって言うなら、オムニビジョンとサムスンのどっちが良いの? だめだこりゃ メーカーはあくまで目安でセンサーの仕様で判断するの 大丈夫かこいつ・・・
>>344 センサーサイズもかなり重要 Huaweiは1/1.7型、他は1/2.55型 差が出て当たり前 >>349 目安もなにも同じ仕様ならソニー製の方が効率が良いだろww 積層型センサーを作れるのはソニー一社だけだよ アホかよ ミドルクラス以上の端末でソニー以外のセンサー積んでるものなんて無いから 論点がそこじゃない事にいつになったら気付くのか わざとやってるのかな
>>344 > ぶっちゃけCMOSイメージセンサーの性能とカメラアプリの性能のかけあわせで性能の良し悪しがほぼ決まる レンズの差なんて無いと自分で言うとるやんけ SONYは裏面照射型センサーで先行して、他のイメージセンサーを暗部性能で大きく引き離し、世界シェア1位を獲得して以来、その座を明け渡していない 何せデジタル一眼レフでNikonすら暗部性能をSONY機に引き離されSONYセンサーを採用した しかしスマホレンズではGレンズは他には採用されず、どこのスマホメーカーもSONYセンサーは優先度はあるものの採用できる状態なので、レンズと手ブレ補正機能、Aiを含むソフトウェアと多眼複合の技術力が差を産んでいる Huaweiが、この点で優位にいるのは間違いない
オートで簡単そこそこ綺麗なら処理が物を言うがマニュアルで最高画質を攻めていくとどこまで行ってもセンサーサイズが物を言う世界だわ
いいレンズといいセンサーで一発撮りを極めてほしいが、 今のは超広角 広角 望遠 豆腐センサーまで揃えて連写合成とAI見栄えレタッチ 疑似ボケで一眼のモノマネ大会だもんな 出てくる画に生々しさなんて皆無
SoC自社開発だからZTEみたいなことにならないだろうと思ってたらもっと悲惨な事態に OSどうするんだろ 今年発売予定の機種はどう考えても間に合わないよね OSができてもGoogleのサービス使えないとなると アップルみたいに自社で用意しなきゃならないから何年かかることやら スマホの利便性がなくなったら電話機能付きコンデジになっちゃうね
グーグルもだろうけど、ARMはしぶしぶ感半端ない。 ハイエンドのイメージセンサー大量に買ってくれる大口こけてソニー大丈夫なのかね
トランプの牽制じゃねーの? 言うこと聞けば元通りにしてやるよって意味で 素直に言うこと聞くとも思えないけどしばらく中華はダメやね
米英韓朝中日の各首相や代表はさっさと暗殺でもされた方がいい
>>375 台湾だっけ? 外省人が経営してんのかな?? >>372 大口っても全体のスマホ販売数は変わらないし、何処も良い端末はSONYセンサー必須だから、変わらないよw Xiaomi、OPPO、ワンプラス中華全部、SONYセンサー採用だ >>364 その時は、中国と米国の全面戦争だろw 経済戦争だけで、ファーウェイの処置にはならないだろうぜ 関税を上げるだけw 戦争になればそれこそ国防やら何やらで、ファーウェイと同じ目に合うだろうけどな 逆に言えば、 そこまで行かない限りは、大丈夫と見てる ただ、この貿易戦争が長期化すると、トランプも爆発するか知れんがw ただ、中国経済の方がそこまで持たず、大恐慌になるな それもそれで、怖いがw >>377 P30Proに使われてるらしい、スマホ用としては大型の1/1.7インチセンサー採用してたっけ? 間違ってたらごめん、他の中華は自分が調べた限りでは1/2くらいのセンサーだったような。 カメラスレだからハイエンド大量に採用してくれるところが無いと開発も滞るかと思って。 reno駄目っぽい・・・ ファーウェイが実質終了でrenoも駄目となると今年は高倍率ズームは絶望的か
どうせスマホの手ぶれ補正じゃ10倍望遠無理だから、高倍率使いたけりゃQX30でもつけた方が、まともに撮れるよ
>>379 そうだね でも今ファーウェイは流石に選択肢にならないけど(笑) ファーウェイ以外でハイエンド使いそうなところはXperiaくらいか? 出る数へたすれば2桁違いそうだ
Xperiaは逆にセンサーサイズは小さくしてるくらいだしまずない Galaxyは既に量産開始してるので1/1.7型とペリスコープ追従すると思われる
1インチという怪情報もあったIMX700使うとか噂はどうなったんだろう
ただでさえ厚さで四苦八苦してるのにレンズ中央にしちゃったから設計上しばらく無理だろ それでも流石にあれだけ気合い入れてると触れ回ってたからオリジナルの1/2型にするのかなあと思いきや今更Galaxy式の1/2.55型だもの
いいえ!!! 恥毛パーマが校則に引っ掛かっちゃったのが真実なんですからッ!!!!
p9liteはどう? まあhuawei は風前の灯火だけど
>>393 sonyのイメージセンサーだから 低価格デジカメレベルはあるよ ソニーセンサーもピンキリ P9liteのIMX214は1/3.06型という極小センサーでハイエンドスマホだとフロントカメラ側に使ってるようなレベルの品 Huaweiのカメラは評判が良いがそれはあくまで新し目のPやMateと言った上位モデルと それに迫るカメラ構成になってる日本未発売のHonor、Novaシリーズのカメラ強化版のみ 性能気にするなら古いモデル、エントリーモデルは無視するべき
>>393 何で今頃そんな劣化機種? 素直に30liteでいいじゃん >>396 素直にならP30Pro ドコモ版はどうなるか分からんし技適違反の海外版を買いたくないならせめて無印P30だろ 言っては悪いがエントリー機のカメラはどれも駄目駄目 そりゃそうだけど、今さらP9L言う奴がそんな高い機種を買えるとは全く思わんから、それ相応のレス返しただけだわ
>>399 だからなんでそんな旧世代機をワザワザ出すんだよ出た当時はその暗所撮影性能に驚嘆したMate10ProですらP20Pro以降の機種と比べたら雑魚だわ Huawei選ぶなら最低限P20Pro 今ならP30 じゃあさ、三脚使用とかは当たり前として天の川がそこそこはっきり撮れる一番安いやつは? mate9とかzenhfone3無印くらいじゃない?
>>401 シャッタースピードが30秒ぐらい開けることができるもの Huaweiならできるけど他のメーカーは知らん >>401 あのね下層クラスの中でマシな機種を探したいなら自分が買える範囲でマシだと思うのを勝手に買えば良い お前の予算範囲なんて他の人間には分からんし 上が何十万、何百万とかいくならともかくスマホの中では評価の高いP30Pro、S10、Pixel3、CM1ですら10万以下で買えるのにそのはるか下の低性能機を論じてどうすんだ >>403 ASUSの機種の無印以上のランクの機種は一応32秒まで開ける Huaweiもliteだと短くて長く開けるのは無印以上だからその条件の未使用品で今一番安く買えるのはイオシスで14800円で売ってるZenFone4だろう どうしても現行ハイエンドが買えない貧乏人にとっては昨日の夜暫くの間ビックカメラで税抜き19800円で売られてたP20がベストの選択肢だったな
GoPro HERO7みたいな超広角動画を撮影可能なスマホはどんなのがありますか?
>>407 Hero7は魚眼だから直接は比較できないがMate20Pro、P30、P30Pro、Galaxy S10、S10+、Xperia1、V30+には超広角がある XPERIA XZ3とAQUOS R2だったらどっちが綺麗?
p30proがずば抜けすぎていて他に選択肢がなくて困る カメラ性能が同等ならiphoneかgalaxyのほうを使いたい
>>409 その両方を持ってる人は少なそうだけどネットの作例とかを見るとXZ2の方が少しマシそう でもブスの中でどっちがマシか語る様な不毛な事をする意味がワカラン P30(Pro)かS10(+)で良いだろう もし宗教的に中韓がどうしても無理と言うならXperia1だな、それまでのXperiaと比べたら格段に改善してる 安いのが欲しいならそれこそHuaweiかSamsungの旧世代ハイエンド級機種でいいと思うP20無印なんて一時2万ちょいで売られてたくらいだし 金もロクに出せない癖に性能気にしてさらに製造メーカーに拘るのは流石に虫が良すぎるしな
リーズナブルな中ではどれがいいか? っていうのは 深刻に知りたいとおもうけどね 他にお金を使わないとダメな状況の人にとっちゃ まあ ちょい前の機種の当時のレビューとか自分で探すと思うけど ちょっと5ちゃんで聞いてみただけなのに 厳しいよなおまえらw
なら、【乞食でも】リーズナブルなカメラの性能がいいスマホ【欲しい】 でもスレ立てすれば?
pixel 3と P30 liteはどっちが良いの?
>>414 予算だけ提示してその中でカメラ性能良いスマホはどれと聞くならいいと思うよ カメラ評価悪いメーカーのカメラ評価が悪い世代縛りで聞くのがな Oppo Reno 10x Zoomが日本発売発表したね 高額機種だし国内正規修理できる機種としては、候補になるね P30Proとの比較もされてるとこ見ると、昼間は互角、マクロは勝ち、暗所はP30Proの圧勝 ズームは10倍で勝ち、他の倍率は負け 重く厚いがノッチレス・フルスクリーン、SD855のパフォーマンスとカメラ以外も入れると国内発売唯一のP30Pro対抗機になるよね
望遠は倍率じゃなくて35mm換算の焦点距離で比べないと… P30Proは広角(換算16mm)を0.6倍扱い Renoは広角(換算16mm)を1倍扱い しかもRenoの10倍(換算160mm)はデジタルズームに少し突っ込んでる 望遠レンズそのものは P30Proは換算125mm Renoは換算130mm ほぼ一緒
光学倍率での比較じゃなくて双方ハイブリッドズームの比較ね
スパンメールは禿電からだけ。 層化信者も朝鮮人が多いせいか禿電一択。 よって禿電メールは開かない。
ハイブリッドズーム倍率って各メーカーが勝手にこの辺までなら劣化も少ないから光学ズームであるかのように錯覚する表記でも良いだろう的に決められた曖昧な数値だよな
Reno 10x Oppoスレでもボるのじゃないかと言われてたが高いな センサー(たぶんレンズも)がP30Proより劣るのに強気だな
>>409 AQUOSは室内の照明くらいとこだと全然ダメ リーズナブルってだけならP20無印でいいんじゃないの? 中古3万で買えるじゃん
それだ! レンズLeica? センサーサイズ小さいよね?
Huaweiに夢見すぎだろ PxProとMateはセンサーもいいから他のハイエンドよりいいってだけで 無印やLightが他のハイエンドよりいいって事じゃないし、同価格帯で最高って訳でもない 中華四大メーカーとGALAXYのミドルだと欲しいカメラ機能があるかで選んだ方がいい
中華四大メーカーってHUAWEI、OPPO(Oneplus含)、Vivo、Xiaomi? これらの同価格帯の中でP30無印と競合するのはOPPO Reno 10x Zoom、Oneplus 7 Pro、HONOR 20 Proくらいでトップクラスにいるよ P30無印もかなりソフトウェアに金かけられてるし 去年のP20無印も去年同時期のMi8やOneplus 6より上
P20は1/2.3型だから今でもスマホ全体の中でなら大きい部類だけどね 最新のGalaxy、iPhone、Xperiaのメインより大きいし 1型 DMC-CM1 1/1.7型 P20Pro、Mate20Pro、Mate20X、P30、P30Pro 1/2型 Umidigi S3 Pro、Honor View 20、Honor 20 Honor 20 Pro、Huawei Nova 4、Meizu 16s Xiaomi Mi 9、OnePlus 7、OnePlus 7 Pro Redmi Note 7 Pro、Redmi K20、 Redmi K20 Pro、Realme X、ZenFone 6 Xiaomi CC9、Nubia Red Magic 3、Moto Z4 Vivo V15 Pro、Oppo Reno 1/2.3型 Xperia Z1〜XZ3、HTC10、P20 1/2.55型 国内販売のメジャー所だけでも多数 iPhone XS(XS MAX、XR) Galaxy S7〜S10、HTC U11、U12 Xperia1、AQUOS R3 Pixel3、3a、3 XL、3a XL
>>432 P30って広角の光学手ぶれ補正省かれてるし、レンズのf値も1.6から1.8に落とされてるよね Huaweiが高い分同価格帯のReno10x ZoomやOneplus7Proは広角も光学手ぶれ補正付きf1.7 どんなシーンでもP30が上回るとは思えんし、ディスプレイのサイズやSOCの性能といった付加価値も加えればP30無印がいいとは思えん >>434 おっしゃる通り、P30のカメラがその2機種よりも優れてるとは言えない その中では他のスペック面や好みで選ぶべきだとは思うけど、VivoやXiaomiは比較対象になり得ないって話 >>435 SD855世代だとゲーミングのVivoiQOOはともかく、Xiaomi K20Pro、mi9は更に1〜2万安くNova4上位あたりとの比較になると思うけど、SOCの性能差がありすぎる どれも広角48MP IMX586、更にXiaomiは光学2倍望遠付きだから同価格帯での比較ならNova4は、Huaweiのカメラ機能(画質の点ではない)が欲しい場合くらいでSD855をとるんじゃないかな つまりP30Proだけは値段も高いが最高のカメラを持つが、他のHuawei機は値段と、カメラ性能他を考えると、同価格帯での唯一の選択肢とはならない もちろんHuaweiが世界一のスマホカメラを作れる企業だとは思うけど、それにつられ過ぎ >>437 いや、だからP30無印の話をしてるだけで、nova 4とかの話はしてない どの価格帯でもhuaweiが有利だと思ってもないし、そりゃカメラの性能以外の面で比較すれば選択肢も増える 自分もHONOR View 20を持ってるけど、画質は良くなくてiPhone XR以下 huaweiのハイエンドにはソフトウェアの開発費がつぎ込まれてるから他のハイエンドよりも優位に立てるけど、それ以外のミドル帯ではソフトウェアの調整もあまいし、多眼化ばかりで画質自体はそれほどって印象 Xiaomiの方が値段と画質のバランスはいい
もうちょっと頑張れば一型センサー載せられるんじゃ無いかなあ Huaweiならやってくれそう
どう足掻いても無理 CM1のからくり見れば断言できる
>>440 光学的にスマホの薄さじゃどうあがいても無理なんよね。。 1型センサー化Moto modsとか作らんかなー|д゚)チラチラッ
もうすぐ中国旅行に行くんだけど 何買えばいいのかわからん 今はzenfone4pro使ってるけど シムフリーでドコモ系の通信網使えて カメラがいいやつほしいんだが 教えてほしい
>>444 P30Pro OnePlus7Pro Reno 結局このあたりが定番じゃない? >>445 さんくす ワンプラス良さげだな 値段もちょうどよい 極端な性能求めると結局デジカメとかになりそ。レンズサイズが全然違うし。絞りも違いすぎる。 良いデジカメだと美形な女性は全員全裸で写るし、設定によっては魂や守護霊が写る。
>>447 スマホだとソフトの補正と 使い回しとインカメの利便性とか コンデジとか持ち歩くのはアホらしくなってるな >>447 全裸で映るカメラは1000万でも買うぞ >>449 確かに。スマホなら電話だし常に持ち歩いてるから何時でも使えるメリットは大きいですね。 コンデジとかだと目的でも無いと普段持ち歩かないから、お!と思っても使うことが出来ないか。 なんとかスマホでも1型センサーのコンデジレベルの高精細にならんもんかのー
>>452 スペック上の解像度ならすでにあるのでは? 48Mセンサー積んでるものがあるし、16Mとか20M前後のセンサーなら普通にある レンズ解像度のことを言ってるならスマホという制約の中では難しい レンズは豆粒単焦点だからCM1を除き設計をそこまで無理してなくて品質悪いなりに安定してるんだなあ センサーの解像力はRAW現像すると1/1.7型ですら他とは根本的に違う コンデジ含め解像力を殺してでも解像感重視の調整してる限り無理だと思うわ
むずかしすぎて 何言いたいんだかわかんないんですぅ かみくだいてプリーズ
これはいつになるんかの〜 >>431 3万円程度でHuaweiのと同等レベル以上の端末があるんなら教えて欲しいわ。 >>459 moto g7pius IMX519搭載 IMX519って去年によく使われてたやつだろ そのくらいなら他にいくらでもあるしP30proとかとは比べ物にならんだろ
>>461 3万の端末に載ると思うの? バカかよ 欲しければ予算を上げろよ 貧乏なら我慢しろ imx586モノはどうかな? 出てすぐ4万位だから下がるでしょ。
IMX586で安いのはUmidigi S3Pro Amzon.co.jp価格のタイムセールで24000円(現時点) B19等docomoバンド対応で技適付き しかし当たり外れがあるようだ 値段が少し上がってもOIS付きでスナドラでメーカー的にも定評のあるOnePlus7かRenoがやはり手堅いとは思う
Umidigiって日本には不良品送ってくるんだろ 不良品の在庫ないときはしかたなしに良品送ってくる感じか? (amaレビューより・証拠なし)
p30proがずばぬけてるからカメラ重視だとp30proしかないわ
48MPでOIS付きの機種は今のところ OPPO Reno 10x zoom f/1.7 IMX586 Oneplus 7 Pro f/1.6 IMX586 HONOR 20 Pro f/1.4 IMX586 Meizu 16s f/1.7 IMX586 Realme X f/1.7 SONY製センサー(IMX582) Motorola Moto Z4 f/1.7 センサー不明 Motorola One Vision f/1.7 センサー不明
換算基準が変わるせいで1/2型を境に大きな壁が存在する ぶっちゃけ1/2型は1/2.3型とたいして変わらん
Vivo V15 ProとOPPO F11 Proは1/2.25表記だけど、GM1でもIMX586でもないのかな
>>467 mate20proもなかなかいいよ ずば抜けてって程でもない Mate20Proと同じカメラ構成のMate20XとP30Proを持ってるけどかなり違うな OISがあるから低速SSが使い物になるのもそうだしRYYBカラーフィルターのおかけが同感度でもノイズが少ない
Huawei規制後発売の機種はGoogle Play駄目みたい 情報交錯してたがアリのセラーが突破試みたが玉砕 入るけど起動しない模様 現状BLUの手段も無くて積んでるみたい mate30/30Pro どうなるんだろうね
メジャーアップデートがどうなるかは分からないけど、ソフトウェアアップデートは来るらしいし、大丈夫だってgoogleもhuaweiも言ってる
法人向けの端末 うちはカメラやゲームはめったに使わないから、この手のアプリは除外でもいい。
Lumia開発チームがHuaweiに移ってからほんとHuaweiのPとMateのカメラは良くなったよな
うちわぁ〜カメラやゲームはめったに使わないからからぁ〜
>>182 NOVA3ってカメラが塗り絵だろ どこがいいんだよ 今つかってるXperia XZ Premiumより 5年前のSH-07Eの方がよく撮れる時がある 特に接写とHDRと人の肌から透ける血管など 最新機種なら兼ね備えてるかな?
インカメで綺麗に映る機種はありますか? どれも変わらない感じでしょうか?
>>492 ZenFone6 アウトカメラをそのままインカメとして使える >>493 色々ググってたらめちゃくちゃいいですね^^ ありがとうございますm(_ _)m >>496 LG V30+が良かった 普通にスマホの範疇としてはマイク自体の性能がかなり良い 勿論ステレオ録音対応 プリインカメラアプリの動画音声設定に 風切り音低減、マニュアルゲインコントロール 非圧縮リニアPCM録音機能まである 普通の録音アプリでは192kHz 24bitのハイレゾ録音対応 まぁスナドラ835機だからスマホとしてはちょっと古くなってるけどもうすぐソフバンから855のLG G8Xが出るからそれも録音周り踏襲してるなら良いかもしれん 一昨日、ヨドバシでズーム画質が良かったのは Reno A>moto g7>P30lite それぞれ6倍ズームで比較 Reno Aはズームでも輪郭強調が少なく、小さい文字もちゃんと読めた g7は手ぶれ機能がつ
>>500 途中で書き込んでしまった。 一昨日、ヨドバシでズーム画質が良かったのは Reno A>moto g7>P30lite それぞれ動画の6倍ズームで比較 Reno Aはズームでも輪郭強調が少なく、小さい文字もちゃんと読めた g7は手ぶれ機能が強く安定してるが、ピントが合いにくく輪郭強調がReno Aより強く小さい文字が読みにくい P30liteはg7より更に輪郭強調が強く小さい文字が殆ど読めないが、暗部には強かった 普段zenfone4maxだったか、なんかASUSの安かったやつを使っているんだけど メモ用途でもピンボケ連発で何度も撮り直しが面倒だし色は悪いし難儀していた じいちゃんの遺品でiPhone6もらったら、簡単便利でびっくり 画質的には批判もいろいろあるんだろうけど、見た目ハッキリだし適当に撮っても失敗しにくい でもiPhone6はいいかげん古くて、SIMはささずにデジカメとして使っている ZenfoneとiPhoneの二個持ちが面倒なんだけど、3万円台くらいまでの安くて良い乗り換え先ってある? 新しいiPhoneは高いからいやだよw
g7は無印とplusで雲泥 g7plusに比べたらrenoAはウンコ
P30のポートレートえぐいな 顔の輪郭・シワとか髪の毛の表現が生々しい
>>506 それ、単なる机上でのスペック比較だけじゃんw >>506 みたいに実際に写しての比較じゃないと意味無ーよw >>512 ストレートロングの単調なヘアスタイルだとボケは綺麗に出るけど、少しでもウェーブが掛かるとダメダメだな こういうのって、上手にボケたものばかり出すんだよな ショートパーマヘアーとかがサンプルだと信用できる スマホカメラのボケ味にガチでダメ出しする人って人間として欠陥品だと思うわ。
>>516 これ不思議 全ての項目にMi CC9は顔を出すのに総合では同スコアでもMate30 Proが上位のイメージ >>517 CC9はSoCの性能低いからMateより下なんじゃね? 日本上陸したシャオミの1億8000万画素カメラ気になる。
CC9は48MP機 CC9Pro、Pro Premiumが108MP機種 Huawei機でもそうだけど後ろにProと付くか何も付かないかで性能変わるのでそこを略して書くのは混乱の元 Huaweiの場合P30liteをP30と書いちゃう人もいるけど内容的に全く別物だろと…
>>521 こういう神経質なバカがいるから気をつけようね(笑) >>522 一応代表して俺がツッコむけど、お前が違いの解らない…なんだぞ… >>522 存在しない機種名に間違えてるなら近い型番の機種に脳内補正出来なくもないけど存在する機種名を混同するのはアウトだろ お前がバカだよ >>524 何言ってるかわからんな。日本語力ゼロだろ。小学校で句読点とか習わなかったのか?(笑) >>525 ネタじゃなくてマジで言ってそう 「2ch 句読点」でググってみろ 2ch時代から句読点を使わないのがここでの暗黙の了解 >>526 ISDNで通信量のこと心配してた名残をいまだに引きずってるアホさん発見。2ちゃんバカ遺産に指定してもらえよ(笑) 省略したら混乱すると指摘されてるのに省略してもどうでもいいことにこだわってて草
こんなつまらないミスすら素直に大人の対応ができずキャンキャン喚めくチワワっぷりが嘲笑われてる事に気付いてください
>>531 句読点使えよ。時代は5Gだぞ。おっさん(笑) 何にせよ該当しちゃう機種が複数ある奴を端折るのはアウト Note10に至ってはGalaxyもHonorもXiaomiもあるからなXiaomiとGalaxyは更にそれぞれ2種類あるし
>>534 こんな文脈が読めない日本人が増えりゃ、日本の国語力も落ちるわな。かなり年齢がいってるみたいだから、学の無いただのバカなんだろう。 >>535 文脈読めりゃお前に対して否定的なレスしかついてない事が分かるだろ(笑) このスレ本来の役目はDxOスレに移ってしまったからID:pMLpUZVpみたいな馬鹿が暴れないとスレが伸びない
>>530 明るい昼間ならあまり変わらないかもしれないが光学3倍ズームと暗いところでの撮影能力の差が大きい つまり、ハメ撮り&夜間盗撮用カメラってこと(´・ω・`)?
サムスンの画質は解像できてなくて酷いけどね それに発色も異様に鮮やかにさせるから冬空もまるで夏空のようになる 黒っぽいはずの針葉樹の色も南国の植物のようになってしまう 素人騙しのインスタ映えを狙う程度なら良いのだろうがカメラとしては論外
oppoは色合いも色の濃度もコントラストも自然感が出てて良いな。
自然な写真が撮れる機種でお勧めはどの機種でしょうか? 肌が不自然に白くなったり、顎がシャープになったりとかより自然な写真が撮りたいのですが、商品説明を見ると補正する機能を強調してるものばかりで・・・
>>545 pixel3とかpixel4かな 肌荒れやニキビまでくっきり写すから女性には受けは悪い >>545 P30Proだな 泥10まで更新すると色は自然になる pixelはコントラストがやたら高いから自然とは言えない
>>547 P30とReno A比べたけど、 Reno Aの方が自然感出てたぞ。 >>550 P30 Proとも比べたが やはり自然感はReno Aが優れてたなぁ。 見た目に近い自然なカメラが良いのと 鮮やか華やかクッキリに盛られるカメラが良いのとで違うからなあ 後者が良いならpixelやgalaxy、前者ならmi9とかかなあ
Reno Aはセンサー小さくてOISも無いし基本画質が駄目すぎ
>>553 基本画質=自然感 ならRenoAは優秀だぞ。 基本的に盛りたい思った場合は小学生でもアプリで簡単に加工できる時代だから 撮影時は実際の被写体を忠実に再現すべきだろう もしどうしてもAIで盛った写真をアピールしたいなら忠実に撮れるモードと盛るモードの切り替えを カメラ起動前に設定しておけるようにする必要がある または盛った写真と同時に極力実際の被写体を忠実に再現した写真も保存できるようすべき
>>554 自分はハイエンドしか買わんからReno Aは持ってないけど上位モデルのReno 10XでもP30Proよりかなり下という感じだが… 価格comとかに沢山アップされてるAの作例もドロドロのばっかだし もしP30、Proと両方持ってるならおなじもん撮ってdotupとかリサイズされんロダに上げてくれよ 色が自然!とかだと個人の好みに過ぎんしディテールやノイズを見ないとわからん >>558 持ってるけど何語りゃいいの? 明所、順光ならRX100より良解像 強め光源がある暗所はゴースト、ハレーションが酷い AFの速度精度は特別良くないが悪くもない 5倍以上の望遠はP30Proよりは駄目だが3倍ズームのP20Proあたりよりは良い 標準レンズで繋いでるから中間域も普通に使える マクロカメラの画質はあまり良くない カメラ性能のいいスマホでReno Aなんかを勧めたらダメだろ
>>561 >>545 が自然な写真が撮れる機種と聞いて来たから Reno Aを推してるんであって あらゆる面で優れてるとは言って無いぞw >>565 自然じゃないよ 大して良くないよ 価格相応の画質だよ 自然かどうかは 現場の風景と比較しないと分からないから 写真だけ貼っても無意味だよw
そこそこいいカメラ求めて安くなってたGalaxys9+買ったけど全然満足できなかった俺がp30pro買ったら幸せになれるかな
>>570 だから、撮影した現場の生の風景と比較しないと無意味だろw >>572 それは違う 写真って現場を知らない本人以外も見るものだからね >>573 ソフトやアプリで加工しまくられた写真が自然なのか?w >>575 加工しないデジタルカメラなど存在しないよ RAW生データを扱ってみな 自然なんて単語使う輩は言葉遊びしてるだけでナチュラルやフラット調整見たら糞扱いする事必至だわ ろくな奴がいねえ
手動であれこれ設定やエフェクトを掛けずに オートで綺麗に撮れる機種が優れていると思う スマホカメラは手軽に撮れることが重要
またサムスンが自分達に都合を良い展開にしようとしてるな どう足掻いてもサムスンは不自然
>>572 だから無意味でいいから画像貼ってよって言ってんの 馬鹿なの? >>545 NOTE10+は自然な仕上がりで綺麗にとれますよ。 総合的に見てもトップクラスだしおススメ 不自然な処理の代表的な機種なのに何を言ってるんだか・・・しかも画質も悪い
dxomakではp30proより高評価 ウンコ掲示板の誰だかわからん匿名の評価よりも 世界的カメラスコア比較サイトの評価を信じるはw 1/2.55型は基本的にHDRに対応する余力がないからどれもダメ ドロドロかノイズだらけかの二択 どれも解像力なんてない
サムスンがやってることは基本的に白飛びしないように露出下げてから暗部持ち上げて その上で彩度上げてるだけだからセンサーやレンズに余裕の無いスマホでやったら 当然暗部の情報量不足でモヤモヤしたりガビガビしたりする しかもそれを画像全体で行うから強いノイズリダクションと強烈な輪郭強調が全体的に必要になり 基本画質も質感表現や解像力に乏しいものとなってしまう 金積めば高得点になると評判のDxOMarkの中でも特に点数に違和感がある画質で 各国のユーザーや写真愛好家からブーイングの嵐状態
isaiのマニュアルモードが好きだったんだけど、そんな感じで使える新しいスマホない?
>>588 Note10の点数がおかしい!って主張してる人は多かれど、具体的にどの項目の評価がおかしいのか答えられる人は全くいないよね >>585 なぜ、わざわざ上位の機種を隠すのか。サムソン厨は姑息だな。 >>592 は?ここでボロクソに叩かれてる解像に関してはDxOでも低評価になってるし、ダイナミックレンジや動画性能、超広角など他の要素でP30Proを上回ってるからこそ117点という高得点になってるんだよ ダウンロード&関連動画>> VIDEO この動画なんかだとP30Proは酷すぎる >>595 P30proは既にカメラだけで8回アップデートされてるからな 初期とは別物 そしてDxOにある素材では超広角範囲はGalaxyが上だが、画質はP30proの方が上 GalaxyNote10もバージョンN9750ZSU1ASJ5で画質が改善されてるし、そもそも595の動画は最新ファーム同士の比較やん
>>598 不安定で画質が定まらないから8回も迷走してんのか センサーの癖がありすぎるからチューニングが決まらないんだろうな やはりカメラはファーウェイなのか サムスン使う人が高い確率で関西弁なのが面白い 確かに関西は在日の方が多かったからそういうことなのかもな
めちゃくちゃな理屈で笑う ファー使いは中国人って事か?
>>599 静止画をYouTubeで語る馬鹿参上 しかもそれドコモ版の旧ファーム136だろw >>600 迷走じゃなく画質向上ファーム >>602 Galaxyなら京都の中村泰三が荒らしてる そろそろまた家晒されるんじゃねw サムスン使いの荒らしでは信楽洋一ってのもいる こいつも京都
Felicaは使わなくてもええ? いまも使ってないもんで
>>605 中村泰三とやらが誰かは知らないけど、俺の事を言ってるのならもうP30Proに乗り換えてるって あれからもう荒らしてないし今後荒らすつもりもない。いい加減もうやめてよ >>609 別に必要なかったら使わんでええやろwでもいつか使うことを考えておいた方がいい QRコード決済が赤字でボロボロだから >>611 Feliciaなど不要なもんが付いてるだけで端末価格が高くなるのが嫌なんだよ。、 >>612 お前にとって不要でも必要としている人は多数いるんだよ 俺も要らんけど 首都圏住みだとFelicaいるからねぇ キャッシュレスなんて結局モバイルSuicaだし 車生活の人は中華系選べていいよな
いるでしょ、使ってるやつのほうが少数なのわかってないのか? 不便だし クレカとペイ系は普通に使ってる
東京暮らしだけどおサイフケータイなんか無くても全く困らない むしろそんな機能あったのレベル スマホ出すのもカード出すのも手間変わらないしスマホをレジに出すのは個人的にダサいと思ってるw
東京で電車通勤なら絶対使ってると思うが 地方都市の車通勤だから使う場面ないわ ガソスタが対応したらありかもしれんが
>>620 だよな。 クレカだと、財布からサッと出せば済むけど、 Feliciaだと鞄とかから出してスマホの画面出してアプリを立ち上げてからアプリが立ち上がる迄の時間もかかって スゲー面倒くせーし時間もかかるから。 Feliciaマンセーな奴ってクレカを申し込んでも許可通らないブラックリストに載ってる奴等とかだろw >>624 電車乗るのに いちいち鞄からスマホ出してスマホの画面出してアプリ立ち上げてアプリが立ち上がる迄待ってるんか?w 〜ペイ系(QUICPay除く)とFelica(モバSuica等)ってシステム違うぞ 言ってる人いたけど、補足でFelicaはスマホの電源はいってなくても使えるし、クレカと紐付けてる人がほとんどだと思うけど…
>>626 いや、知らんよ車通勤だし けどおサイフ必須みたいな電車通勤の人多くない? 結局免許や保険証入れたり財布持つから電車でもカードでピッでいいと思うけどどうなん? 逆に聞きたい Payとか別にいらんやんと思ってたけど使ってみると結構便利 クレカはかばんから財布出して財布からクレカ出して面倒なとこだとサインいるそして済んだらカードをしまって財布をしまわないといけない FeliCaならポケットからスマホ出してまたポケットに戻すだけ 〇〇Payもバーコード出すのに別に時間かからんし
>>55 風景撮ると明るい所に露出合わせようとするのか 木陰とか真っ暗になっちゃうのがなあ……… 中国でクレカのハッキング防止用ケース(電磁波シールドケース)売ってるけどFelicaってハッキング対策大丈夫なん?
おれもFelicaはスマホが高くなるし、機種変した時も手続きが面倒だからいらない タダでもらえるICカードのPASMOを財布に入れておけばそれで十分
Androidでカメラが良い端末を選ぶならGALAXYかHUAWEIで決まりって感じですか?
>>637 関西やったらPITAPAみたいなやつやな カメラ性能で選ぶならPixelとiPhoneの二択だろ 他は妥協の選択肢でしかない
>>642 iPhoneってAndroidだったんかいWWW >>639 今はPixel4完全一択だろ何だその負け組貧乏人向けの選択肢は これ以上のスペックが欲しいなら20〜50万かそれ以上出して一眼レフの専門機行くしかない >>646 通常オート撮影において暗部ノイズ大量のpixel4はないな >>653 良くても3万ならこんなもんか程度だと予想 SONYにはコンデジくわれる覚悟で最強レンズに最強センサーのお化けカメラスマホをだしてほしい もうSONYしかできんやろ
M7の1インチCMOSセンサーとAFつんだペリアがでたら買うわ
まさか中国ファーウェイがスマホカメラ最強になる時代が来るとはね
>>655 お化けカメラスマホというなら Yongnuo YN450のソニー製Eマウント版が欲しいです サムスン 2億4000万台 ファーウェイ 2億台 アップル 2億台 ↓ ソニー 400万台 Xperiaじゃもう勝てない規模になったから性能でも勝てない環境
>>659 問題ないと思うよ スマホしか売るものがない企業なんて時代の流れで直ぐに傾く ソニーはスマホがなくても成長している企業 SONYはセンサーだけで、アプリが開発できないだろ。もう3周ぐらい遅れてるから無理だと思うわ。
>>660 全部スマホだけじゃない企業だねw サムスンはフッ素のせいでやばいけど >>664 サムスン普通に手続き踏んでフッ化水素輸入してるじゃねぇか >>659 ファーと林檎って結構差がついてたと思うけど ファーウェイが凄いと思ってたが最近買ったOppoはかなりのもんだと思った、もう日本勢は絶対追いつけないな
カメラに関してはサムスンももう終わりだな これからは中国勢がスマホのカメラを支配するだろう
なんでソニーやシャープは中国にできる超高性能カメラを同じようにやらないんだ? 自社のデジカメが売れなくなるから?
>>673 というか単純に開発する金がないんだと思う。ファーウェイあたりは旧ノキアのカメラ部門買収するとかスマホカメラの開発にかなり金かけてるけど、そんなの日本企業にはムリ。 >>675 ソニーは自前でカメラ部門持ってるじゃん デジカメとの比較でよく持ち出されるαなんちゃらもRX100なんちゃらもクソ雑魚なの? >>677 ハード的に優れていることとアプリは別問題なんだが。ソニーのカメラアプリ使ったことない人なのかな? 同じSONY製センサーモジュール使ってるのに 他社製スマホカメラの評価が高く、SONYのスマホカメラは評価が低い ソフトが圧倒的に弱いのかな
ちなみにサムスンはソニーより画質が酷いがXperia1と5はPixel4やHUAWEIより画質が悪く、 Pixel4とHUAWEIが画質では良い勝負だが画角の自由さでHUAWEIの方が汎用性で上回る
世間の評価は、 HUAWEI>pixel>サムソン>>>SONY
>>683 その順位は素人が派手な絵を好むからって事だろ 純粋に画質の善し悪しで順位をつけるならHUAWEI=Google>>ソニー>>>>>>サムスン ソニーなんか買いたいと思わない 国産の落ちぶれが酷い
カメラにこだわるならHUAWEIかPixel 間違ってもサムスンは選ばない方が良い
国産のスマホがいいものだった時期はなかったような…黎明期もHTCあたりが安定性からなにから優れてたし…
HTCは昔輝いてたのにな 国産も韓国産もこれからHTCのようになっていくと予想 中国産に取って代わられる
Huaweiが雑魚だった時期はDxOMarkもHTC U11がンバーワンだったりしたな
>>684 自然感なら OPPO>>HUAWEI 暗部に強いのは HUAWEI>>OPPO >>679 技術もない 今ですらmate20proと同じ端末を 材料を与えられても作ることすらできない >>694 HUAWEIとかカメラ画質が良い機種の多くがソニーの部品を使用してるのは華麗にスルーかWWW また出た、自然感w まだrenoA推してくるつもりか?w
海外メーカーにはいい部品供給しといて 自分とこのカメラは低品質で我慢とかほんま献身よな
自分とこでいいの作ったらセンサが売れなくなるやん?
Mi9Tのカメラすごいな iPhone8と比べ物にならない
>>689 huaweiかpixelがずば抜けてるだけで最新ならサムスンでもアップルでも感動するレベルだろ 異様にSamsungを推してる奴ってチョンじゃね?
異様にソニー推してる様な書き込みは見当たらないが・・・ SAMSUNGがソニーより画質悪いのは事実だと思うしソニーよりファーウェイやPixel4の方が 画質が上なのも事実でしょ
>>712 他でも貼ってるけど、君はhuaweiもgalaxyのハイエンドは何も所有してないでしょ けっこうウザイよね ろくに端末も持ってない癖にインターネットから好きな画像引っ張ってきて妄想レスするだけなら猿でも出来るぞ
韓国人って往生際が悪いな 画質悪いのはたしかだろうに
>>699 昔、シャープがSONYと逆のことやってつぶれたけどな(笑) Pixelが最強ということでいいよもう HUAWEIやXiaomiは謎通信だらけの中華スマホなので論外
この無理矢理pixel最強とか言い出すところがキモい
超広角なしハイエンドスマホカメラ部門1位はPixel4です!おめでとうございます
Pixelは最強ではないね カメラ性能というより、AI性能いいけど。
高い金出してカメラが高性能のスマホ買って撮るものが彼女とのハメ撮りなんだから笑っちゃうな
それはおいといて UMIDIGI F1のカメラってダメなの?いいの?
ピクセル推しキメエ もうさんざん 等倍っていうか部分拡大してるのあっちこっちにあるやろ ピクセルとかいpほnとかHuaweiには勝てない うんこが
>>738 UMIDIGIとか言ってるやつがそれ言うなって言われるぞ >>739 だな pixelは貧乏人には無縁の端末だもんな lenovoのz6proが激安だったから買おうと思ったんだが、サムスンの64mpセンサーって16mp画像しか生成できないってナンなんこれ。64mp画像は16mpのアップスケールって、64mpの意味なくね?
>>741 意味ないよ スペック詐欺用の仕様だから センサー出力は16Mが最大だから クアッドベイヤーだけど64M出力が出来ないセンサー何だよね ストアクアッドにする意味が全くないもの ソフトウェアで疑似64Mにするだってさ 変わった仕様なのがあるんだな クアッドベイヤー専用のセンサーとは
5万円程度で買えるスマホの中でカメラ性能が良いスマホを教えて頂けませんか?
Xiaomiの日本向け第2弾に期待 108MPなんていらんから48MPぐらいので29800円で出してくれんかな
日本向けだろうが輸入だろうが中身変わんねーんだから 今出てる奴勝手に買えばいいだろ
結局スマホの完成度が一番高いgalaxy note10+を選ぶよね カメラ超特化ならhuaweiだし
GalaxySとnoteシリーズがやっぱ今年も一番なのか。 韓国は好きじゃないけどサムソンぶっちぎってるからなぁ
Galaxy S7当たりのときは他社もショボかったから相対的にGalaxyのレベルが高かった 他社がセンサーデカくして画像処理のレベルを上げて来てるのにS10/Note10まで大きな進化の無かったGalaxy S11はメインのセンサーサイズも望遠の焦点距離も大幅強化という噂だからそれに期待
みんなおすすめとかどうでもいいから今使って機種教えて
>>759 今使ってる機種なら Mate30Pro P30Pro Mi Note10 iPhone 11Pro Max Galaxy S10+ Pixel4 Xperia1 G8X ThinQ 持ってて価値の下がらないものならまだわかるけど、 スマホなんて1年経ったら半額以下に価値下がるような 新陳代謝の特に早い世界なのに そんなの一度に何十台も所有してどうすんだ? どれ買っても中身一緒じゃん。 日々どんどん価値下がるし、性能もどんどん追い越されるし、使う機会持て余して無駄に所有してても何の価値もない。 スマホ何台も買う奴って凄く馬鹿っぽい 石コロ集めたほうがまだマシ
コレクターかも あんま価値を気にするとかそういうビンボー臭いのとちがう あと 石ころ集めはディスらない方が ほんと価値とか気にするとか やりたいことやれよな
例えばパソコンをコレクション目的に買う奴なんていないじゃん? 「バッテリーが多いから」とか 「cpuがちょっと違う」とか そんな理由で使い分けして「複数持つ意味がある」と思い込んでるわけでしょ? パソコンで同じ理由で10台も20台もパソコン持ってたら 完全にアホじゃんただの。 それと同じなんだけど。 スマホ何十台も買い漁ってる奴って、そういう意識はないのかね?
SONYの6,400万画素IMX686載せてるXiaomiのRedmi K30買ったけど、いいぞ。むちゃくちゃ解像する。笑える。
K20Pro=Mi 9TProだから、K30のPro版=Mi9?Proも近いうちに出ると思う。Pro版はスナドラ800番台なんかな。
カメラレンズが気がついたら傷ダラケ こうなったらみんなどうしてます? 磨き屋みたいなのもあるんだろうか? 中古だから保証もないし。 カメラ使えないスマホなんてただのスマホだ!
>>763 パソコンコレクションいてもおかしくないと思うよ 世の中お金持ちは結構いるし librettoコレクターとかvaioコレクターは居たな
俺はIBM時代の古いThinkPad集めてる 自作PCのパーツ山ほど持ってるやつもいっぱいいるし、そんな珍しいもんじゃないでしょ
Liblettoはいいパソコンだった あのモニター側も他時の左にマウスにあたるポインターみたいの有るの良かったな ラッコトップ 寝ながらネットできるパソコンで NETブックなんか出るずっと前から
カメラ性能比較スレを見ていると、サムスンが嫌いとかソニーが好き/嫌い等のようなイデオロギーにミチミチたコメントを書く人がやたら多いです。 全然文脈違いな話に首を突っ込んでサムスンはダメとかソニーはダメとかいったプロパガンダを流して去っていく人ばかりで辟易とします。 こういったイデオロギーを持たない人達から見て、ファーウェイ、アップル、サムスン、ソニー、シャープといった各メーカーのスマホのカメラ性能はどの程度と考えればよいのでしょうか?
>>781 それらのメーカーなら普通にHUAWEIが頂点 その次に来るのはApple その下はかなり差が開いてソニー その下がサムスンやシャープといったところ この辺りがハイエンド機種の中では底辺 >>782 サムスンがDxOMarkで評価が高いのは審査員を韓国お得意の賄賂で買収しているからですか? おフランスの企業だから 韓国なんかに特に配慮しないの
結局DxOMarkはボランティアじゃないってこと それに尽きる 営利が取れる企業の端末の評価は良くしておかないと経営が成り立たない
実際Galaxyの画質はとんでもなく酷いから評価が不自然に思われるのも不思議は無いわな
DxOMarkは画質だけ淡々と評価しとけば良かったのにスポンサーの為に機能も評価に入れたから 反感を買う事になった 機能を加味したら点数なんて何とでも調整できてしまう
>>776 コーティングに傷がつくと曇ってくるよな。自分はアクリサンデーで磨いた 写真の曇りはある程度晴れるけど、コーティングがあった当初より画質は確実に落ちる 新品の経年劣化なら正直買い替え時だけど、中古の程度の悪い奴だったらご愁傷様 ソニーモバイルコミュニケーションズはソニーが持つ1台約40万円の高級カメラ「α9」シリーズの高い撮影技術を最新の5Gスマートフォン「Xperia 1U」に惜しげもなくつぎ込んだ。 その結果、YouTubeに既に幾つもあるXperia 1Uと韓国Samsung Electronicsの5Gスマートフォン「Galaxy S20 Ultra」の比較サイトではXperia 1Uを評価する声が溢れた。 総合的な仕様でGalaxy S20 Ultraを大きく上回っているというわけではないものの、市場シェアでは圧倒的に差がある製品に対し、遜色がない性能とデザインのスマートフォンが出てきたという点で、かつてのソニーの復活を感じる人が多かったようだ。 https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01246/00002/?n_cid=nbpnxt_mled_dm >>794 YouTubeにあるXperia1 IIのカメラ比較の動画は現状全てフェイク 結果的には今回実際に撮れる写真の画質はGalaxyより上になるものの 日経の記事がこんなフェイク動画を根拠の一つに挙げるなんて情けない >>796 まだ関係者に配ってないでしょ あと今ある動画はフェイクのアクセス数稼ぎのインチキの常習者 端末を持って顔出しでレビューしている人が出るまで待ちなさい ポップアップカメラってどうなの?なんかすぐ壊れそうって思っちゃうんだけど
海外のyoutuberの比較動画見てると明らかにスペックで劣るiphone11proなんだが 画面で見る限り画質に差がない やはりスペックはあてにならんな
>>801 YouTubeで比較自体が馬鹿げている YouTubeならXperiaすらいつの時代も最強よ 何気にXperia1と5は最強ではないものの画質が本当に良くなってる もちろんHUAWEIやGoogleのPixelなどにはまだまだ全然及ばないけど 少なくとも最近のサムスンのギャラクシーよりははるかに画質が良い 逆に言えばサムスンのギャラクシーは他社と比べ相対的に画質が年々悪くなってきてる
ギャラはコントラストキツ過ぎで飛んでるのしか写せないし iPhoneもHDR?始めてから飛ぶか嘘くさいのしか撮れなくなった 今はPixel4だけど暗いがマシだし調整出来るから一応納得してる
ネタとしてはあまり面白くない AQUOSとギャラクシーのカメラは酷過ぎてジョークにもならない
Xperia1や5はそれらよりは画質良いね ただHUAWEIやGoogleからはかなり差をつけられてるよね 富士通は作例を見たことが無いなあ
もっと早く言ってほしかった… AQUOSR5Gダメなのか…どーしよ… 本当はここ1年の中、5Gスマホの中ではそこそこ良い方?並より上は行ってる? 最新デジカメよりマシかな?
スマホになってからのシャープのカメラはイマイチってのは結構有名 ガラケー時代はトップクラスだったのに残念だ サムスンもここ数年劣化が酷い
でも今回のカメラはなんかレーザーあるし画素数も高いですよ 俺はカメラの基準を間違えてるんだろーか…画素数だけでは語れないのかな…
スマホカメラはHuaweiが断トツ ただしGoogleサービスが使えない
今度出るXperiaなんて1200万画素しかないじゃないですか! AQUOSR5Gは4800万画素もありますよ! かなりトップレベルの数字ですよね?
>>812 画素数はセンサーサイズやレンズを伴わずに増やしすぎると弊害の方が多くなって画質悪化を招くんだよ 最近までジャパネットなんかが画素数が多ければ高画質みたいな売り方してたから誤解してる人も多いんだけどね CPUコア数とかもそんな感じのマーケティングだよね
それとAIによる味付けやHDR処理が行き過ぎてしまってシーンによって最適化するどころではなく、 もうただの嘘臭い色の絵画みたいになりつつあるのも最近のスマホの画質悪化の原因 ぱっと見鮮やかで綺麗と思う人もいるかも知れないけど撮影者の意図や感性が反映されてないから 次第に飽きられるし様々な写真に触れて目が肥えてくればそれらは現実感が無くとても嘘臭く見えるようになる それに無理な処理をし過ぎてパサパサした油絵のような画質になりつつある 写真の楽しさは撮る人によって同じものを撮っても微妙な光の具合を捉える人がいたり全く違う仕上がりになるところ だから光の芸術などとも言われる
AQUOS R5Gのメインカメラは1/2型センサーだからなちょい前まではデカ目サイズだったけど今となってはUmidigiとかMotorolaの安物で使われてるサイズ S20+とV60とXperia1IIは1/1.7型 P40Pro、S20Ultra、Mi10Proなんかは1/1.3型 同世代ハイエンドはこれくらいが標準 AQUOSは画像処理の評判も良くないし…
センサーなんて画質に関係ないでしょ よくわかんないけど… どーしよ、まだ買ったばかりなのにAQUOSR5G誰も褒めてくんない…なんか滅入ってきた… 自慢するつもりだったのに…
>>820 ネタなのかマジなのかわからんがセンサーサイズと画像処理が特に重要 レンズも勿論重要だがデカイセンサーを積んでる機種ならレンズも大体見合ったものが積まれてる つか画素数多けりゃいいと思ってるなら1億画素のやつ買っとけよ R5Gどっかのサイトでピクセルの導入したら低照度画質が改善するってあったな
>>821 もうお金が無い…こんなの一括で買ってしまって今生活にも困ってます 休みの日に単発で日払いの夜勤の仕事行くことになったし…支払いが色々やばいことになってます >>824 自慢なんかしなくても自分が気に入ったなら良いじゃないか どんな自慢のスマホでもいずれは時代遅れになる 楽しんだ者勝ち 言うほどスマホのカメラ自慢するタイミングあるかい? ここでしようってんなら無理だから諦めた方がいい
カメラが最強でノッチレスでDSDVでSDが排他じゃなくてハイエンドSoCで大容量バッテリーな端末無いかなぁ
>>828 iPhoneは黄色っぽくなるから暖色系だよ サムスンなんかも彩度上げまくりで暖色に振る傾向でそもそも全体的に色がおかしい ニュートラルな発色がベストだけど暖色系は脳天気な写真にしかならないから 暖色系より寒色気味の方が深い写真に見える HDRかけまくりでフラット過ぎるものより高コントラストの方が芸術的な表現に向いてたりする デジカメだとGRなんかはやや寒色系で高コントラストな方向性 Canonは最近ニュートラルに近づけてきてるけど昔は暖色系だった ソニーは比較的ニュートラルだけど味気ない 富士フィルムはフィルム再現に拘ってるから単純な暖色や寒色、ニュートラルとは違う ニコンは黄色がかるから暖色系 Appleは昔のキヤノンやニコンをお手本に記憶色再現を狙ってる感 SAMSUNGのギャラクシーはそういうノウハウが無く破綻 HUAWEIはLeicaのデジカメっぽさを目指してる感 SONYは良くも悪くもSONYのデジカメって感じ
>>833 Huawei黄色になるジャンヨ? それからペンタックス無視しないで 歴代使って今はMate30 Proだが黄色にはならんが決して良くはないな AWBとは別にカラーや露出問題もある
p20 pro持ちだが、Huaweiって動画があんまり良くないよね…。この機種だからかも知れんが。 Huaweiで動画がいい機種ってあるの?
mate20proはまぁそこそこくらいにはなったよ
P20Proは4Kで手ブレ補正が全く効いてないからな P30以降でだいぶマシになってる Mate30Proなら暗所にもかなり強い
5万くらいまで(できれば3万以内)でカメラがいい機種でオススメある? 今 mate20 lite 使ってるのでコレよりいい機種 motog8 plus とかかな?
>>843 docomoでp30pro 詳しくはdocomoオンラインなど見てね 在庫が復活するかもしれないから頻繁にチェックした方がいいよ >>844 前にも出てたけど ドコモユーザーじゃなくとも買えるの? p30proが5万なら即買うわ 値段わからんけどPixel4aを待つかPixel3aにするか
>>845 新規で買うことが可能でしょ あたdocomoショップに在庫があれば端末だけ買うことも可能なら店もある Pixelでもいいけど広角が撮れるスマホが欲しい。ピクセル含めてなにが、オススメですかね。
>>848 Pixel3-4程度の広角(換算27mm)で良いならどれでもいいだろ 広角っていったら 普通のコンデジの感覚で言うと24ミリ以下だよね ハイエンドコンデジのズームの広角側がそれなんで 標準の画角になった感じ昔は広角だったけど
昔は28mmでも広角な部類だった それがコンデジなどでも28mmが当たり前になってもう標準画角と言って良いくらいになった ただパースの少ない35mmや50mmなんかと比べるとやはり28mmくらいから広角レンズの特徴がはっきり出始める それより広角になるとどうしても光学的に無理していて収差や周辺減光が極端に目立ってくる 結果的に超広角レンズは面白い写真は撮れるけどよほどバカでかいレンズでも使わない限り画質は悪い
>>833 何を基準に暖色系なんて事言ってるんだ?w モトローラとか基準にしたらiPhoneもサムチョンもHUAWEIも寒色系だぞw >>852 目で見えてる世界をニュートラルとして見た場合だろ スマホがミラーレス(富士X-T2)のサブで使えるかテストしてみたいんですけど、何がいいでしょうかね。 mi9tがお手頃かなと思ってます。 でもどうせ買うならDXOMARK上位のmi note10 proとかp30proがいい のかな。しかし5万出すならrx100などのデジカメ買えるわけで(持ってるけど)、無駄かなとも。 カメラとしてしか使いません。普段使いはOukitel k9(エントリーレベルのデカ画面)で不満ないです。
>>854 Mi Note10いいと思うよ 最低感度時のメインカメラのディティールはRX100より良い T2とセンサーとエンジンが同じのT20もRX100M5もM7も持ってるけどMi Note10やMate30Proも気に入ってて出番もある >>855 T20やRX100使ってらっしゃる方のコメントありがたいです。 日中ならmi note10やp30proは遜色ないレベルなんですね。すごいなあ。 レンズ交換が面倒なときやミラーレスを構えづらいときなど、スマホで代用できなうかなと思いました。 P30Proで考えて見ようかな。 スマホが RX100よりイイ とか無いから P30PROは良いスマホカメラだけど 画素数少ないし 総じてちゃんとしたカメラとスマホは別ジャンル
GR使ってて思うけど画質が根本的に違うね スマホは質感が繊細な油絵な感じ 貧弱なレンズに対して画素数を増やしすぎなのと画像処理でいろいろ弄り過ぎ
Xiaomi Mi Note10 RX100 >>860 ごめん素人なんでどっちが優れてるのか分からない 画質マニアの偉い人教えて >>860 RX100が段違いでいいな 階調と質感が次元が違う >>861 いやいやさすがにわかるだろ と思ってみたらわからんかった >>860 正直わからんけど、最初の画像はチラチラ目に刺さると思った RX100てカメラやんけ! これと同等のスマホなんぞないよ 月とかも簡単に撮影出来るし 月を撮影出来るスマホはないし Xperia1でも無理
ミラーレスカメラのサブで使えそうか質問した者だけど、充分使えそうですね。作例ありがとう。
>>868 この程度なら撮れても微妙だなボケてるし >>868 ええな くっきり感はないけど 固定して撮影してる? P30Pro手持ち Galaxy S10+手持ち(セルカレンズ併用) Xperia1手持ち RX100手持ち P900手持ち >>871 スマホでそれとは腕がいい あとP900は別格だなさすがに 満月は手ブレとは無縁な世界だから固定なんかしなくても画面内に入れて露出合わせるだけで撮れるぞ デジタルじゃなくて光学のみで1000mmオーバーすると手ブレ補正も視野に入れる必要が出てくるが P900クラスだと1/320sぐらいだろうから手ブレ補正が必要
それはデジタルズームとAIで描いてるから 破綻を簡易的に誤魔化そうとするとぼかすしかなくなる 光学的なブレでボケてるのではない P30 Proのようにデジタルズームで換算距離を伸ばしてる場合は画面内の移動量は大きくなるが記録時のブレには影響しない
>>872 月は明るいからSS稼げるしこの程度なら難しくないよ P30ProはAIが月を認識するからただのオート 他はスポット測光が無い機種の場合オートにすると周りの暗さに引っ張られて月が白飛びしてしまうからProモードで適当に調整しただけ >>877 ふつうのスマホだとそもそも月の明るさに合わなくない?あくまでふつうのね P30proは写真としてはもう一歩って感じだけど、スマホとしてはかなりがんばってるよね 早い話画面いっぱいまで拡大できるなら露出は勝手に合う タップすりゃスポット測光になるからある程度デジタルズームできれば合わせられる ボケるのが嫌ならRAW現像しかない
昨日撮ったときRAWだとボケが減った ただスポットでも範囲が広すぎる場合があるんだよ、ふつうのスマホは
mate20xで手持ちオート月 Xperiaでどうやったら月が撮影出来るんだ? 元気玉みたいな光しか撮影出来ないけど
中華以外で選ぶならどれ? sonyか?nokia9pureviewとか良さそうだけど。 中華はスマホとして使えそうにない。
>>884 そんなことはない むしろ今最先端なのは中華 サムスンなんかよりずっとマシ >>887 普通かな 技適なし防水なし144Hz液晶!おうちゲーミングスマホ なるほど。 技適ってなくても日本で使えるんですか?
現状HUAWEIには勝てないのか でもGoogl使えない時点で論外だし ASUS ZenFone6やLG V60も良さそうだけど高い
何なのこの強引なスレ? ただの好き嫌いスレ? GalaxyとAQUOSを同列とか無理がありすぎw Galaxyの安定感は認めざるを得ない
>>896 持ってないだろ? 暗い室内とか、夜間は一番良い。 暗所は1/1.7+RYYBセンサを持つファーウェイP30proでしょう
>>899 薄暗い室内や動画はからっきしだ。ザラつき、ぼやける。 >>895 機能差ならその通りだけどぶっちゃけ画質はSamsungとSHARPは同レベルだよ >>901 どういうこと? galaxy10に匹敵するAQUOSスマホって何よ >>904 そういう見方しかできないなら仕方ない。 頭が狂っちゃってんだな。 メーカーなんてどうでもいいんだよ。 AQUOSも中華だしな。 >>905 アクオスは 親日的な台湾&日本 オマエは 早くチョンスレに戻りなさい しッ しィー >>906 だめだこりゃ。 こども部屋でネット中毒になってるなwww 外でなよ、たまにはwww どうでもいいけど、在ちょんて、どうして他スレに来て マンセーしたがるのかな
君ら、京セラでも使っておきなさい。 まあ最近は京セラも良くなってきたからな。 ネットに頭やられてるのなwww いいものに国は関係ない。 わからないのかな
>>908 自分がそうなんだろwww 大体がブーメランなwww 恥ずかしいなお前。 >>909 いい物てどれの事言ってるのかな? まさか 航空機内持ち込み禁止になった 爆発朝鮮スマホの事 言ってるんじゃないよねwww カン カン カ〜ン ♪ アナタ ノ 勝ち アルヨ >>911 チョセンジン イナクナッタ アルヨ ww 在チョンて 、すごく京セラの事をバカにするよね。 バカチョンの分際で WW
サムスンのギャラクシーは情報が足りない暗部を無理に持ち上げてしまってるから細部ドロドロだし 色も不自然に鮮やかにしてるからバカみたいに脳天気な写真しか撮れない インスタで見る程度に縮小したらそういう画質は関係無いと言うのはわからなくもないが 北国の青空や暗緑色の針葉樹までまで南国のように写る不自然さは縮小しても違和感しか無い
ほならね?何がおすすめなのかと わたしはそれが聞きたい
>>900 そこはP40 ProやMate30 Proだろ (動画でISO51200可) >>900 ちなみに静止画において薄暗い室内ならP30 ProはGALAXYより遥かに上の性能 >>917 お前持ってないだろ。 スペックだけじゃないの。 これだからこどおじはイヤなんだな〜 どこのサイト観てもGALAXY機よりHuawei機の方が暗所に関しては数段上
ユーザーからしたらんなオナニーするようなデキじゃないよ 貧乏人は指加えて妄想オナニーでもしてろ
>>922 やはりファーウェイP30proは圧倒的か デジカメで今最高ってのはどれなんだろう それと比較してどこまで迫れるか見たい
>>924 業務用や国内販売してないレア品は除くとして国内の量販店で買えるカメラならGFX100 全く迫れてないってか最高画質じゃ1型にもまるでかすりもしないよ
>>925 見てみたけどすごそうだな これを基準にすればいいんじゃないかな 持ってる人少ないとは思うが >>926 迫れなくてもいいんだよ 正解というか基準がほしいじゃん? やっぱり並べてみないとわからん よくある勘違いだけどデジカメでただ撮るだけじゃクラス関係なく基準に何にもならないよ 解像とか評価を項目毎に限定するなら参考にはなるけど
>>928 色と解像感の参考になるでしょ 「こう撮れるのが正解」というのがほしいという話 >>929 みんなで同じ被写体を当時に撮るならわかるけど、すべて違う被写体を撮ってるわけで正解なんて無いでしょう 撮影者がきれいに撮れたなと思えることが大事 >>933 いちいち人に甘えないで 自分で基準を作ればいい 高いボディなら正しいとかは全くないしまず正しいって概念自体が思い込み これはホントよくある勘違い それなりのカメラ使っててAWBやAEを頼ってはいてもそれが完璧で不満がないなんて人はいない クラスが上がるほど自分で自由に変えられる事や意図的に表現する事に比重が大きくなる あえて基準を求めるならクラスより周辺機材を利用しての撮影方法が重要になる
>>934 だから作ってるじゃん→GFX100 バカなの? >>935 じゃあもっも正しいものを持ってきてくださいよ いるいる こういう他人に甘えながら足で蹴ってくる気持ち悪いやつ
この手の人には全く理解できないだろうけど基準ってのは一応あってそれに必要な機能と環境があれば可能 乞食精神で理解する気がないから平行線
>>937 まあそう悔しがるなよ >>938 ならその基準を書けばいいだけでは 画像を並べて比較すればいい 普通は知りたいなら自分で調べるし 普通は見たいなら自分で見るだろ 教えろ、見せろ、とかアホじゃないと言えない
参考にはなるけど基準にはなりえない ありえないけど仮にGFX100のAWBで撮ったピーカンWBが正しかったとして雨の時は正しいか?夜景まで無根拠に正しいと言えるのか? 撮影者がデフォルトのAWB以外にしていたらどうする? AWBだろうがMWBだろうが何種類もあるのを他の人は把握できないし全く同じAWB項目でも細かいポイント調整ができる 同じカメラで撮っても全く違う表現になるが全部基準扱いか?
参考になるならいいじゃない 設定が限られるスマホとの比較の話だろ
色に関してはそれじゃ参考にすらならないんだ それをなぜかデジカメなら正しいとか脳内の記憶した色を正しいと思い込むからややこしくなる
発色の正確さは現実の被写体を見ながらでないと判断できないな しかもその写真を表示してるディスプレイの発色がそもそも正確じゃないとダメ
>>932 写真は現実とは違う綺麗な発色で撮れてはマズい 鮮やかな色合いが常に求められる訳ではないからね 例えば退廃的な被写体をそのまま退廃的に撮りたい時に発色も鮮やかに派手に撮れては撮影者の意図が反映できない 老人の生きてきた人生の重みを表現したい時ありのままのシワやシミが消えて美肌で撮れてはマズい 写真を撮りたいと思ったその瞬間目に見えてるものが心を動かしてる訳だからその目で見えてるものに近い見た目で撮れる必要がある 加工が悪とは思わないが加工は撮影後の写真では意図した表現が出来てないと思ったらしたら良い >>950 そうなるとRAW現像もアウトだな 現像する人の脳内補完で出力だからな 写真なんて自由で良いんだよ ただ人に凄いだろうって見せつけてくる奴は迷惑 見たままとか正しいとか言ってるようなのは言葉遊びしてその気分に浸ってるだけで中身がないからどうでもいい
>>951 少し意味合いが違う 自由で良いからこそ勝手に撮って出しに味付けされては自由な表現の妨げになるということ RAW現像でやりたいように表現するのはその人の自由 RAW現像がまさに余計な味付けが無いからこそ自由に現像できるわけだよね ただスマホの写真を毎回RAW現像するのもあまり現実的ではない そうなると撮って出しが重要になってくるが、その撮って出しに極端な脚色があると自由な表現の妨げになってくる 基準にしたいならそのためのアプローチが重要なのにそこを徹底的に無視して結果だけ魔法かなにかのように安易に求めてくる 退廃的なのも頭の中にある記憶色も毛嫌いしているド派手調整と何ら変わらない表現の一つでしかない 結局のところ自分の好みが正しいとしか言ってないんだよ こういう人達がそういった要素を極力廃したフラット現像を目にしたらボロクソに言うのだろうなといつも思う そもそもカメラが色々できるようになってるのは正しく撮るためじゃない 自由に表現するためにあって見たままとやらのあやふやな物に近づけるのも自由だし基準として活用するための撮影をするのも自由
>>955 部分的にはその通りだ それぞれの好みに仕上げられるのが正しいあり方 好みは千差万別だからどうにでも自由に表現できるニュートラルな写真が撮れるのがベストなカメラ 記憶色も全く配慮せず本当にニュートラルな正確無比な写真がどんなに味気ないかってことはよく知られてるがそれが現実 その現実を撮っても撮影技術で見映えする写真を撮る者もいるし後から加工で好きなように表現する者もいる ところが撮って出しに最初から極端な味付けがあるとそれとは対照的な表現ができなくなる RAWで毎回現像するならそれでも構わないだろうがスマホの写真を毎回RAW現像なんてしてられない 知られてるってあんた・・・ 別に厳格な基準じゃなくても好みに合わせるためのカラーモードや撮って出し微調整機能なら特定のスマホにはついてる 中身のない言葉遊びでぐるぐる回ってるより撮影の数こなして壁にぶつかって解決策模索していく方が絶対ためになるよ
気持ち悪いな 屁理屈どうし。 こんな人ばかりなのかな。
>>962 お前みたいな訳の分からないのが 1番気持ち悪いわ。 早く死ね。 >>898 そうそう、その通り。 スペックやネットに上がってるうさんくさい作例(笑)よりも 自分の経験が一番確か。 例えば居酒屋なんかの飲み会の写真とか、Galaxyが圧倒的に綺麗。 Huaweiはどっちてーと風景が得意。 異論は認めない >>966 galaxyは飯の色がおかしい まだiPhoneのがマシ 飯マズっていえば以前のXperiaでシアンに転ぶ傾向があるんだが、Huaweiはシアンに転ばないわな
スマホのカメラは手軽にキレイに撮れるのが一番 そう考えるとHuawei P20 Proあたりはいい線いってると思うよ
>>965 まあ、主観もあるが 薄暗い場所の動画撮影はGalleryが強い。 静止画はp30proだな。味のある写真がとれる。 Galaxyの写真本当に見て言ってるのか? 画質マジで悲惨だぞ?
動画なら細かい粗が見えないからまだわかるがGalaxyの静止画は酷い HUAWEIはカメラ部分は現在最強 あとはGoogle系のサービスを使えないことをどう判断するか 他はGoogleのPixelのカメラは優秀
>>974 そう? WBの取り方がいまだにイマイチで技術力の低さを感じる グレーバックやグレーカードに反応しないしね おそらくシーンを判定してプリセットされたWBを当てはめてるだけの様な気がする 晴れの日、曇りの日、室内、夜間、食べ物など シーンに合わない時のWBがズレがおおきいかな 動画での美顔モード的なのがあるのって中国系の会社スマホだけなんだろうか ファーウェイのはあるけどサムスンとかXiaomiもある?? Pixelは静止画でしかなかった
HUAWEI JAPAN 訂正 これくらいがバランス良いか あれ?もしかしてSEと6sってかなり画質違ったりするの? >>261 >>893