未来を見据えた憲法改正が今こそ求められている！
しかし、自民党による改悪ではない。
自民党は憲法９条を改正するために作られたような政党である。結党当時から９条改正を掲げ、それしか頭にない。
新自由主義（小さな政府化）を掲げる自民党・公明党にとっては、国民みんなの自由や権利や幸せなどどうでもいい。
さてここで、今の日本が抱える重大な憲法問題がある。
正確には憲法の解釈の問題といえる。
それは「付随的違憲審査制」というものである。
ヨーロッパなど海外では、国民の自由を侵害する法律が作られたなら、どこの誰であろうと、ただちに憲法裁判所などに訴えることによって、
憲法違反としてその法律を無効にすることができる。この違憲審査制のことを「抽象的違憲審査制」という。
しかし、日本は、過去の警察予備隊違憲訴訟という判例によって「付随的違憲審査制」だと判断されてしまい、現在も実質的にそのように運用されている。
この制度のもとでは、たとえ憲法に違反した国民の自由や権利を侵害する法律であっても、一度立法されてしまえば、ずっと効力を持ち続けることができてしまうのだ。
というのも、
付随制では、法律が作られても、その法律を背景とした具体的な事件が実際に起き、誰かがその当事者になってはじめて、その者が法令の違憲性を主張できるというのだ。
行政法の世界では「公定力」というものがあって、一度効力を持った法律や処分、行政の活動の一切は、「取り消されるまでは有効」なのである。
憲法では、憲法が保障する権利を侵害する法律は効力を持たない、とか無効だとか言いながらも、最高裁まで誰かが争って無効にされるまでは有効に働いてしまう期間が発生してしまうわけだ。
立法によって作られた法律が、たとえば「違反したら罰を受ける法律」だったらどうだろうか？
具体的な事件が起きてその当事者になるときというのは、自分がその法を犯し、逮捕され刑事裁判にかけられ被告人になったときである。
違反したら罰せられる法律は、作られてしまったら最後、誰も怖くて違反できない！そのため誰も「具体的な事件の当事者」にはなれない。
しかも、その法令の憲法違反を主張するには、逮捕のときから一貫して無罪主張をする必要がある。
しかし、無罪主張をして有罪判決を受けると罪が重くなる。リスクが高い。
だから、誰もその法律の憲法違反を主張することはリスクが極めて高いためできていないのが現状である。
明らかに憲法違反の法律であっても、違反した被疑者は憲法なんて難しいことは知らないだろうし、知ってても刑務所に行くのは怖いため罪を認めて刑を軽くしてもらおうとする。
担当する弁護士も、罪を認めて減刑を目指すし、執行猶予を勝ち取ろうとする。依頼人（被告人）の利益を優先するからだ。
つまり、違反したら罰せられる法律というのは、あえて違反して、刑務所に行く覚悟を持って一貫して無罪主張し、最高裁まで争って違憲判決を得るというかなり高いハードルを超えなければ無効にできない。
そして、そういう法律であっても、警察はその法律に基づいて逮捕するし裁判所もその法律に基づいて裁く。
無効にされるまでは半永久的に有効に働いてしまうのだ。
現在の日本は、つまり、「合法的な独裁国」なのである！！
しかし、国会議員からしてみれば、自分達が作った法律を潰してしまうような制度を充実させるわけがない！
とくに自民党は、個人主義を重んじるという現代の国際社会とは逆行し、全体主義のごとく
自分達の思い通りに政治をできるようにするために憲法さえもその道具にしようとしている！
こんな連中が、国民みんなの自由や幸せを実現してくれるわけがない！！
しかし、このような人権侵害の状態を放置しては、日本の未来はまさに独裁国に同じ。
日本のみんなには、付随的違憲審査制という重大な社会問題について知ってほしいし深く理解してほしい！！
憲法の条文はみんな知っていても、このような制度の理解は、法学部などに通う大学生でも知ってる人は少ないほどだ。
憲法改正では、こういった根本的なところ、国民の平和や自由、人権、幸せを実現するような改正をしてほしい。
自衛隊の明記…確かにこれも大事なのかもしれないが、そんなことよりも、抽象的違憲審査制を採用し、
人権侵害をただちに回復できる制度を充実させるべきではないだろうか？
現在もなお、人権を侵害している法律は数多く存在する。誰も当事者になれないがために。
これからも続く未来の日本にいきる日本人みんなのために、こういった制度を改善し、みんなの幸福を実現するような憲法改正が今こそ求められている！
大麻は現在、あらゆる病気や障害に効能があることが判明している。
しかし日本には、大麻取締法というのがある。
大麻は、戦後すぐ、アメリカGHQの命令によって作られた。
日本国憲法前文がいう「国民の厳粛な信託による」立法がされていないのだ。
酒や煙草など、明らかに害があるものが合法で、治療効果が高い大麻が違法というのは、法の下の平等などに反する。
しかし、大麻で逮捕された者は、減刑を目指して罪を認めて執行猶予などを勝ち取るため、誰も憲法違反で最高裁まで争われていない。
集団的自衛権を行使可能にした安保法、共謀罪、特定秘密保護法、そのほか数々の法令…
それが全て憲法に違反するかどうか、その法律が正しいかどうかはさておき、付随的違憲審査制のもとでは、
作られてしまったら最後、事件が起きて誰かが当事者になって裁判所から違憲判決をもらうまでは、争うことすらできないのである。
これは現憲法が抱える重大な人権侵害の問題である。
>>7
訂正
大麻は、戦後すぐ、アメリカGHQの命令によって作られた。
↓
大麻取締法は、戦後すぐ、アメリカGHQの命令によって作られた。 このチョンが安倍支援
野党が国会質疑する場合は、
１.野党の質問
２.野党の回答、を平気すべし
３.与党の回答 を三つ揃えにして報道に回せば 何かが変わるかも。
>>12
訂正無用 読んでいない
引き小森君 学校に行けよ >>14,15
この野郎～
ぼお～っと 生きてんじゃねえ～よ
自主自立不能なものは かってにしろや ブサヨ「憲法は、鬼畜米英が日本を無力化させるためだけに作ったもの。我ら反日左翼はこの憲法を崇拝しているので変更はまかりならん」
>>17
左翼を反日とか低能だなお前
右翼左翼と言ってる時点で政治の基礎知識がないどアホだと自白してるようなもの
戦後から実現してきた多くの法律が左派の弁護団とかによるものだと知らねえのか低能
お前みたいな頭の悪い人間こそ反日、国の害にほかならん >>17みたいなバカがいるから>>1がいうような制度が充実しないんだろうな
このスレ見て初めて知ったわ、この国がそんなくそだったとはな
安倍も右翼も死んでほしいわ 日本国憲法は、イスラエルの赤い牛と同じで、
（本当の日本を知らない人が）とりあえず大切にするテキスト。
（イスラエルの真実を忘れて）とりあえず崇拝したい偶像。
そろそろ戦争やって 国家のしゃっきん（２０５０年レベルでｗｗｗもったとしても借金２０００兆円ｗｗｗｗｗｗｗｗ）帳消しにしてりせっとしちゃおうｗｗｗｗ
８０年ぐらい前ににっぽん逝っちゃったほうが簡単じゃね？という政権だな
>>20
例えがまったくわからん
>>22
自民党支持者って頭おかしいやつ多いよね 憲法9条よりペクチョンの日本語禁止にしたほうが戦争も終わる
>>24
在日とか韓国人は日本語覚えた方がいいと思うぞ？
韓国人はハングルを採用しちまったせいで表現力が著しく低下した
言語って思考と深く関わってて、言語を知らない人は思考ができないとさえ言われるほど
在日の犯罪が多いのも韓国人がキチガイなのも気持ちや考えを表に出すことができないから精神が狂う
ハングルやめて日本語習得するだけで韓国人は火病だっけ？キチガイ気質が改善するはず
そうすれば日本の凶悪な犯罪率も低下するはず 思考が伴わないのにやたら口ばかり達者で
口先ばかり回る馬鹿がいるが
前に逝ったことと、今言ってることが正反対でとか
（前回必ずやります絶対やる公約ですｗｗｗｗいいながら
それは未曾有（読めないｗｗｗ）の外的要因だとか、おれはわるくないｗ悪いのはあいつのせいだ
で責任転嫁押し付けｗｗｗｗｗｗ）
なんなんだろねぇｗｗｗｗ
反日度が薄い左翼に聞きたいんだが、日本国憲法が朝鮮が作って押し付けたものであっても、それを崇拝して一切変えるなと言うのか？
アメリカが作ったものなら崇拝するのか？
だったらおかしいよな？
中国や朝鮮を崇拝している反日左翼は書き込まなくていいぞ。
>>27
左翼は反日ではないぞ。
左派政党のどれかが中国や朝鮮を甘やかす政策をすることはあるかもしれんが、
左翼とは本来そういう意味ではない。
左翼も右翼も今や相手を罵倒する言葉でしかない。
右翼左翼を使ってる時点で自分には政治の知識がありませんと言いまわってるようなもの。
君は左翼を非難しているが、では君は右翼ということだよね？
自分は中立だと言ってるバカがいるが、政治に中立などありえない。
君が右翼ということは、日本を天皇を中心にした神の国を作ろうと君は思ってるわけだよね？
…というと君はきっとネトウヨと一緒にするなとか怒るんだろうね。要するにバカ。
かつての右翼や左翼は君みたいな生半可な思想じゃなく命をかけて体制を変えようとしていた。
政治を語る時に右翼だ左翼だと使った時点で低能と言われても仕方ないと知るべき。
それと日本国憲法はアメリカGHQによって制定が求められ、日本人や日本出身のアメリカ在住だった人も関わっている。
例えば男女平等や個人の尊重を盛り込ませたベアテ氏などがそうだ。 >>27
制定過程がどうであれ、日本国憲法は、近代の個人主義を実現すべく制定される自然法、すなわち立憲主義のための憲法（立憲的意味の憲法）であることは明白であり憲法学者の間にも争いはない。
自民党の改正案のような全体主義を国民に押しつける憲法改正など言語道断だが、国民の自由や権利を拡充するための、国民を幸せにするための憲法改正であるならば、
もちろん反対する国民はいないだろう。
しかし、新自由主義（小さな政府化）を推し進め、自分達の思い通りに政治をしたい、そのために国民の権利を制限して憲法さえも政治の道具にしようとしている自民党が、そのような国民のための憲法改正などするわけがない。
自民党による憲法改正は、そもそもの権力分立や社会契約という人類が築いてきた思想・システムをも崩すものであって、到底容認できるものではないことくらい最低限の教養があればわかるはず。
左派政党が右派政党の自民党の改正案に反対し、その左派政党が在日や朝鮮に甘いような場合は、君のように【反日が憲法改正に反対している】と勘違いする人は多いだろうね。
憲法改正の本質はそこではない。国民の為になる改正、未来の日本国民をも視野に入れた、国民の自由と権利を拡充するための改正であるかどうか！
国民は、右翼左翼ではなく、憲法改正の中身を慎重に注目すべき！
政治を考える時は右翼左翼ではなく、体制派か反体制派か、自分はどちらかと考えるべき。
自民党のような福祉や医療や教育など充実させずに全体主義のごとく国民の個人の尊重などどうでもいい、貧困格差などどうでもいい、負け組が全て悪い、新自由主義を推し進めろ！というなら君は体制派なので自民党を支持すべき。
そのような憲法改正をしてもいいと考えてるなら俺は問題だと思うがそう考えるのは君の自由。
北欧のように福祉や医療や教育、子供の虐待防止などを充実させ、個人の自由や平等などを社会で実現させるべきだ、みんな幸せの方がいい、と考えているなら社会民主主義もしくはそれに近い思想であるから君は反体制派。
体制派に対抗する反体制派の政党を支持するとか、全体主義が実現されてしまうような憲法改正ではなく、もっと国民のことを考えた憲法改正をしろと主張する立場を貫くべき。
もっと政治の根本的な部分、基礎的な教養を学べる本とかを読むことをおすすめします。 >>28
お前すげえバカだな。
狂人という言葉がぴったりだ。
この国に反日キチガイと、天皇を中心に神の国を作ろうとするキチガイしかいないと思っているのはお前だけだ。 >>30
バカはお前だ。
かつての右翼は、天皇を中心とした神の国を作ろうとしてたんだよ。
今そんな奴はいないだろ！？日本会議とか、一部の猛烈な右翼思想の連中はそうかもしれないが…
上で、現代はもう右翼と左翼は相手を罵倒する言葉でしかないと書いてあるだろう。
さすが政治カテでも５ちゃんなんぞやってる奴は読解力もねえバカばかりだな。 自分が知識不足で低能ゆえに理解できない事が書かれてたら全部バカと狂人と判断する>>30がやべえ
どう読んだら>>28の文から、反日キチガイと神の国を作ろうとしてるキチガイしかいないと思ってると解釈できるのか。
>>30の論理力は無いに等しい。小学生以下だ。ネット掲示板なんてバカの集まり。こういうバカは多い。 その政治体制を推し進める側およびそれを支持する層＝体制派
その政治体制に反対する勢力およびそれを支持する層＝反体制派
政治は常にこの２つで考える。
今の日本ってみんな幸せじゃないしおかしいよねっと思ったら自覚はなくとも本当は反体制派。
高校の世界史、日本史レベルの教養でわかる。いつの時代も体制派と反体制派の衝突。
政治の話する時に右翼だとか反日パヨクだとか言ってる奴はアホしかいない。
反日左翼が必死だな。
そういわれるのが嫌なら、まずお前らも右翼とかネトウヨとか言うの辞めるように意見を統一してこいよ。
全員が幸せになる政策などない。
だからといって、反体制の為に反日勢力と合体するなら、反体制は反日だろ。
>>34
はいはい、反論できなくなったわけね（笑）
バカって反論できなくなると、必死だなとかよく使うよな…
「全員が幸せになる政策などない」とかよく言えるねえ…恥ずかしくない？何歳か知らないけど、老害かい？それで30代移行だったらヤバいですよ…
上に書いてあることは大学で政治学を教えてる教授など専門家の本などに書かれてる事だけど、
彼らにそういう風に喧嘩売って勝てると思ってんの？（笑）
どうせ頭悪いんだからさー、いきなり人にバカとか言って喧嘩売るのやめな。
その程度の教養や論理力のお前じゃ誰にも勝てないよ。
俺もね、普段はバカの相手ってしないのよ。時間と労力の無駄だから。
でも、お前の発言は、見てる人の誤解をまねきかねないから牽制しただけ。
にしても、頭の悪い人間の相手って本当疲れるな…
お前が勝手にバカなのもお前の勝手。好きにしろ。だが他人に迷惑はかけるな。
ってことで、スレが荒れてしまったが、>>1の憲法改正についてのスレに戻しましょう。
今後は>>34は無視でいいですよね。こういうアホの相手をしてると本当時間の無駄です。その時間で本でも読んだ方が有意義です。
憲法改正のスレだから、最低限そういう知識がある人が書き込んだ方がいいと思います！ 反日でも反体制でもいいが、中朝韓の三バカはそっちの味方だな。
同盟国は日本と安部の味方。
もう単純明快に時間的に無理じゃねぇ
それと憲法改正と言った所で所詮は政権に対する信任投票
だから改憲発議で国民投票が頻繁に行われてるヨーロッパでも
5年以上続いた政権(与党)で国民投票して可決された例はまず
ないしな。
やるんだったら第二次安倍政権発足直後にやらなきゃ
無理だったと思うわ
麻生は残すは、消費税は増額されるは国民感情逆撫でる事ばっかり
やってるしな
日本人による日本国民のための新憲法を早く作ろう
ダウ大幅値下がり 円高 日本株本日値下がり
円高１２０円時と同じ日経平均となるでしょう
憲法の構造から平和主義を否定する憲法9条改正は法的に不可能
安倍首相は憲法改正を言うよりも現憲法の意味を理解するべき
(°∀°)b偉大な、朝鮮民主主義人民共和国には、自衛隊も米軍も存在しません。
にもかかわらず、中国も韓国も攻めていません。
何人も否定できない事実であり、従米ポチの謳う抑止力なるものが大ウソである証拠です。
なんだこのクソ制度はｧｧｱｱｧｧ！日本こんなくそだったんかい！独裁国じゃねえかまじで！
自民党が国民の為の憲法改正なんて絶対するわけねえよ！
この制度を変えてくれる政党が現れるまで政権与党を何回も落として変えるべきだな！それが民主主義や！
まー憲法の制度なんて知ってる人少ないわな
５chの政治カテなんて低能しかいねえだろうよｗ乱立してるスレ見ればわかるバカしかいないｗ
>>46
政治っていうのは現実的なものなのに
帝國憲法が最高なんだという人達が多いの 国会で可決された法律でも有権者の定率以上の希望がある場合は国民投票で無効にできる制度を憲法で保障するのも必要です。
例えば、ある法案が国会で可決
↓
規定期間、公共機関の端末で国民投票の希望を募る→希望者が定率に達しなかったので成立
↓
希望者が定率に達したので国民投票を実施→国民投票で是認→成立
↓
国民投票で否認→国会で再審議し、修正などして可決→国民投票で是認→成立
>>49
それはまさに直接民主制だがそれでは何も決まらないので選挙で国会議員を選んでいるんだがｗｗｗ >>48
大日本帝國憲法は国家緊急権を明確に定めているし、日本国憲法９条の
戦力不保持・交戦権否認などという主権国家としてありえない条文など
無いので今の日本にとって極めて現実的で優れた憲法です。
１９５２年のサンフランシスコ条約によってＧＨＱによる占領が解除さ
れ日本が主権を回復した時点で日本国憲法が破棄されて大日本帝國憲法が
復活していない方がむしろおかしい。 .深い話だ
日本がそんな状態とはな
ちょっと調べてみるんご
改憲はハゲ田尚樹の髪を生やすより難しいｗ
安倍の馬鹿を治すより難しいｗ
自民党みたいな独裁政党、公明党みたいなカルト教団創価学会のキチガイ信者集団の政党、こんな連中が国民の為を思って憲法改正なんてするわけねえじゃんｗ税金を搾り取って搾取して海外にバラマキ、軍事力増強、アメリカみたいな格差社会を作りてえんだよあいつらはｗ
昨日、大麻で捕まったプロデューサーのニュース見たな
まさにこの制度の犠牲者か
>>54
民主的な選挙が実施されている日本の与党を「独裁」ってｗｗｗ >>56
お前、日本のこと何もわかってない低能なんだな
民主的な選挙が実施されていても、有権者の過半数が投票してないのが現状だろ
投票率40％そこらで、しかも自民党や公明党が当選してるのは組織票であって国民の支持じゃないだろ
それに加えて、スレ主のいう制度なのが現状なんだから、どう考えても独裁状態だろうが >>57
> お前、日本のこと何もわかってない低能なんだな
以下の反論によってその言葉はそのまま返す。
> 民主的な選挙が実施されていても、有権者の過半数が投票してないのが現状だろ
> 投票率40％そこらで、しかも自民党や公明党が当選してるのは組織票であって国民の支持じゃないだろ
日本は義務投票制ではない。
同じように民主的な選挙が実施されているアメリカ、イギリス、フランス
、ドイツ、カナダなどの国でも同じあって無投票は選挙権を放棄したものとして扱う。
> それに加えて、スレ主のいう制度なのが現状なんだから、どう考えても独裁状態だろうが
独裁政治というのは特定の個人や組織が政治権力を独占して握る政治体制
であって政治主権が国民にあり民主的に実施される選挙の結果によって内閣が
入れ替わる日本には全く当てはまらない。 >>58
お前スレ主の言いたいこと何もわかってないな
お前が今説明したのは日本の政治形態だろうが
日本国憲法で民主主義はうたってるんだから、今の日本が北朝鮮のような独裁国ではないことは当たり前、小学生でもわかる
>>54が言ってるのは、自民党についてだろ
自民党は憲法学者が反対してる安保法とか強引に立法を繰り返してるだろ！
そうやって作られた法律も無効にできない制度が今の日本が採用してるってことをスレ主は言ってるだろ！お前まじで低能なの？
そういう制度をいいことに強引に立法しまくって、自分達のやりたい放題に国を動かしてるんだったら独裁状態といえるだろうが！
政治主権が国民にあるかどうかじゃないの！主権が国民にあろうと、自らの思惑のために国民を無視して政治をすれば独裁に同じ！
わかる？お前どうせ頭の悪い大学生とかだろ！そんな著しく知能が低くてよく大学に入学できたな！
ちなみに、弁護士、憲法学者、社会学者などは、今の日本を「合法的な独裁国」と言ってるわどアホ！
投票が義務かどうかは独裁状態と何も関係ない。お前みたいな浅はかな論理的思考は国の害だな。お前みたいなんが有権者とか世紀末だわ >>58
投票が義務ではなくても、投票する人が一部しかいなくて、その一部が自民党や公明党による組織票なら、民主的じゃないだろうが！
お前の言い分が通るのは、投票率がヨーロッパのように70％などで、かつ、自民党や公明党が与党になっているときだけだ！
たとえば、人口のうち20％しか投票してなくて、政治が行われていたら、それは民主主義が正常に機能している政治とはいえないわけ。
それに、王様のような特定の一人の人物が全ての権力を自在に行使できる状態でなくても、相対する政党がないなどして特定の政党が力を持っている中国のような状態も独裁状態というんだよ！
あのさ、バカなのは勝手。お前がただバカで低能で政治の知識のない浅はかなゴミ野郎なのは勝手。でも一人でやっててください！
人のコメントに喧嘩打ってきたり、やじを飛ばしたりするな！
バカは一人でバカをやればいいものを、他人を巻き込むからタチ悪すぎ！バカの言うことを信じてしまう人もいるからね
お前が疑問に思ったら勝手に疑問に思って、ネットかなにかで調べるとか本とか読んで見聞を広めてろよ
こういう場にくだらんコメを残すなボケ、害虫みたいな奴だな
俺はスレ主の言いたいことしっかり伝わってるし、自民党が独裁なのも納得してるわ！理解できてないのは頭の悪いお前だけｗ >>59
>>58が言いたいことはこうだと思う↓
日本は民主主義だから投票率が１％で
全部自民党の組織票で憲法無視して国民を苦しめる法律がんがん作って
それを国民が無効にできなくても
自民党は民主主義の日本の与党だから独裁政党じゃないよーん
日本の与党が独裁することはないよーん
民主主義の国だから国民全員が投票しなくなっても民主主義が機能しなくなることはないよーん
>>58自民党か公明党の工作員じゃね？もしくは創価学会のキチガイ信者
客観的に見れば>>58がヤベえ奴だってのはわかる >>59 その１
> お前スレ主の言いたいこと何もわかってないな
以 下 の 反 論 で そ の 言 葉 も そ の ま ま 返 す 。
> お前が今説明したのは日本の政治形態だろうが
>>54 で 自 公 連 立 与 党 を 独 裁 政 治 な ど と 貶 し て い る が そ れ を 否 定 し て 反 論 し た だ け で す。
> 日本国憲法で民主主義はうたってるんだから、今の日本が北朝鮮のような独裁国ではないことは当たり前、小学生でもわかる
義 務 投 票 制 を 採 っ て い な い 日 本 の 選 挙 制 度 を 投 票 率 で 否 定 す る こ と が 誤 り
で あ る こ と を 指 摘 し た の で あ っ て そ れ は ア メ リ カ 、 イ ギ リ ス 、 フ ラ ン ス 、 ド イ ツ 、 カ ナ ダ
な ど の 国 で も 同 じ 。
> >>54が言ってるのは、自民党についてだろ
そ の 自 民 党 政 権 を 選 択 し て い る の は 民 主 的 な 選 挙 に よ る も の で あ っ て
そ れ を 否 定 す る こ と そ の も の が 間 違 い 。
> 自民党は憲法学者が反対してる安保法とか強引に立法を繰り返してるだろ！
平 和 安 全 法 制 に つ い て は 充 分 な 審 議 を 経 て 、 可 決 し て い る の で あ っ て
そ の 後 に 実 施 さ れ た 2 0 1 7 年 （ 平 成 2 9 年 ） 1 0 月 の 総 選 挙 で 有 権 者 は
安 倍 自 民 党 総 裁 の 与 党 を 選 択 し て い る 。 >>59 その２
> そうやって作られた法律も無効にできない制度が今の日本が採用してるってことをスレ主は言ってるだろ！お前まじで低能なの？
法律を無効にすることができるのは国会であって前述のとおり有権者は
それを求めていない。
> そういう制度をいいことに強引に立法しまくって、自分達のやりたい放題に
> 国を動かしてるんだったら独裁状態といえるだろうが！
すでに指摘したとおり選挙を経ているので独裁状態では無い。
> 政治主権が国民にあるかどうかじゃないの！主権が国民にあろうと、自
> らの思惑のために国民を無視して政治をすれば独裁に同じ！
すでに指摘したとおり選挙を経ているのでそのような独裁では無い。
> わかる？お前どうせ頭の悪い大学生とかだろ！そんな著しく知能が低くてよく大学に入学できたな！
その言葉もそのまま返す。
> ちなみに、弁護士、憲法学者、社会学者などは、今の日本を「合法的な独裁国」と言ってるわどアホ！
それを主張した弁護士、憲法学者、社会学者などに賛同する有権者が
政権交代できていないという選挙の結果が出ている。
> 投票が義務かどうかは独裁状態と何も関係ない。お前みたいな浅はかな
> 論理的思考は国の害だな。お前みたいなんが有権者とか世紀末だわ
自公で選挙が圧勝しているので >>57 のような１個人が屁理屈を並べて
自公連立政権を否定しても意味が無い。 >>63
横入りしてすまんが君の言うことだいぶ間違ってるお
法律を無効にできるのは司法ですお
権力分立って知ってる？違憲審査権って知ってる？
その制度が機能してない事>>1～>>7で主が言ってるお
君はたぶん民主主義は知ってるけど立憲主義って知らない人だね
個人主義も知らない感じ？民主政治で決まった法律は悪法でも従え的な法治主義バンザイの全体主義者なん？ うーん、>>58が頭のネジがぶっ飛んだ人だということはわかった
きっと憲法と法律の違いも理解してないっぽいねこの人
法律を無効にできるのは国会で、国民はそれを求めてないとかすごい事言っちゃってるね
違憲審査制を全面否定しちゃってるね
社会契約論とか人権宣言とかその基になった思想とか憲法とか全部否定する事になっちゃってる事に本人気づいてないっぽいね
自民・公明って別に圧勝してるわけじゃないよねｗｗｗ >>64
司法に法律を廃止する権限は無い。
憲法第 81 条による違憲審査権はあくまでも司法としての判決であって
法律そのものを廃止する権限は国会にある。
通常は「～廃止法案」という名称で国会に提出される。
>>59 は平和安全法制を例にあげて「作られた法律も無効にできない制度」
と主張しているが現実は今の野党が選挙に勝って政権交代すれば平和安全
法制を廃止する法案を国会で決議すれば廃止できる。
>>59 の論法に対して違憲審査権をもちだすのは的外れだと思う。 >>66
君はそう思ってればいいんじゃない？
国会議員が法律を廃止するのと違憲審査によって無効にするのは全然違うんだけどねえ
違憲審査権を持ち出したのを的外れだと感じるのは、たぶん君だけだよん
君はもう書き込まないでくれよん、迷惑だよん、みんなに間違った知識がついちゃうよん 国家が国民に「これは禁止だ！」「これをしろ！」と命じるのが【法律】ねん
反対に、国民が国家に対して「自分達の自由や権利を侵害するな、約束だぞ！」と命じてるのが【憲法】だよん
憲法と法律では命令している相手が違うのよん
多数決で数が多い方の利益を考えるという民主主義に対して、多数の力をもってしても少数派の自由を侵害してはいけないし、
その多数派の意見も間違っている事がいっぱいあるから、そんな時はそれを無効にしたり廃止したりするという考えが【立憲主義】ねん
多数決で決まった法律なんだから誰もが従え！という法治主義は、近代立憲主義（自然法、法の支配）が否定してるんだよん、ここテストに出まーす
権力を分立させ、司法が行政や立法を監視して、悪法が立法されたらただちに無効や廃止にしなければいけないよんと
アメリカで違憲審査制の発祥になったマーヴェリー事件で裁判官が言ってるよん
つまり、司法によって行政と立法を監視して、悪法はただちに無効、廃止にすべきだよん、それって常識だよんと先進国を中心に世界が採用してるよん
その違憲審査制が十分に機能しないなら、悪法が無効にできずに効力を持ったままの状態だと人権が侵害されたままで問題だよねん
たとえ人権侵害の悪法でも、一度立法されてしまえば、取り消されたり無効になったりするまでは、一応は有効なものとして効力を持っちゃうんだよん
これを法学用語では公定力というよん
違憲審査権が十分に機能しないと、どんな悪法でも半永久的に有効だから大問題だよねん
そんな状態なのに、それをいいことに、悪法ばかり作ったり、国民を苦しめまくったりしてたら、独裁状態といってもおかしくはないよねん
66は、根本的な事わかってないみたいだし、スレが荒れちゃって、見てる人は66の言う事を信じちゃう人もいるかもだけど、
主の言いたい事を理解できるくらいの最低限の知性のある人は、きっとたくさんいるよねん
以下は66は無視設定でいいと思うよん
>>67
同じことの繰り返しになるが >>59 は平和安全法制を例にあげて
「作られた法律も無効にできない制度」と間違った認識をしているのであって
それに対してこちらは法律そのものは民主的な選挙を経て国会で可決され
たものであって、選挙の結果が政権交代であれば国会で廃止法案を可決さ
せることで可能だと指摘している。
司法で平和安全法制が違憲であるとして争われることを議論しているの
でないので違憲審査権を持ち出すのは的外れです。 >>69
君、果てしなきバカですね
このスレッドの本質が見えてないのねん
もうレスしないでいいよん？
無知と議論するスレじゃないよん
ここには君みたいなおバカさんが来る所じゃないよん
自分と同レベルの人と議論したいなら他スレ行った方がいいよん
わいは君とは議論しないよん、時間のムダだからね
>>「作られた法律も無効にできない制度」と間違った認識をしているのであって
主は、作られてしまった法律が憲法違反でもなかなか無効にできない違憲審査制度だよって言ってるんだよん
間違った認識じゃないよん、的外れでもないと思うよん
間違ってるのは君だよーん
論法とか言葉使ってるけど、どこで論法使われてんだろうね、
どうせ君は論理学なんて学んでないよね～バレバレだよん
もうスレしなくていいよん imamadeikitekitanakade
itibannsiawasedesita
>>70
> >>69
> 君、果てしなきバカですね
その言葉は以下の反論でそのまま返す。
> このスレッドの本質が見えてないのねん
そもそも >>54 による独裁呼ばわりに対して反論したのが >>56 で
反論したのがこちらの発端であって 脈略もなく >>57 で「低能」呼ばわり
している方が低能なのであってこのスレの本質から的外れなんだがｗｗｗ
>>59 は平和安全法制を例にあげて「作られた法律も無効にできない制度」
と間違った認識をしているのであって現実には憲法第 81 条による違憲審査権
が司法において担保されている。
現実は平和安全法制を違憲として司法で争われて違憲とされた判例など無いだけだ。
改めて指摘しておくが司法に法律を廃止する権限は無い。
憲法第 81 条による違憲審査権はあくまでも司法としての判決であって
法律そのものを廃止する権限は国会にある。
違憲審査権が行使された例として記憶に新しいのが衆議院の「１票の格差」
で司法が違憲と判決したことで０増６減の定数と区割りを変更されている。
判例があるので「作られた法律も無効にできない制度」なんて言いがかりに過ぎない。 スレッドを投稿した者です。荒れていますね…
このスレッドは、政治の議論をしてほしくて投稿したわけではありません。
付随的違憲審査制という制度が人権侵害の法令等を無効にしづらい制度だということを周知させる目的で投稿しました。
５ちゃんねるは、すぐに荒れるし、良識のある者、専門的知識や常識がある者が少ないという認識（自分の専門とする分野の掲示板も内容は低レベルでした）なので普段は５ちゃんねるなど見ないのですが、
憲法改正の議論が国会でもされるようになり、国民の憲法への興味が少しは出てきているだろうと察して、現代的でない違憲審査制というものについて知ってもらいたくて投稿したのです。
聞いた話によると専用のアプリがあって簡単に投稿したり見たりできるんだとか…俺はいまWebブラウザで投稿しています。
上記の投稿内容をやや引用すると、個人主義が重んじられ人権を尊重するという思想（法の支配）では、これを侵害する法令等は、そもそも立法されてはいけないし、
立法された場合はただちに無効にできなければいけないという立憲主義という考え方が近代国家の常識です。
ドイツなどでは、日本より発展しており、人権を侵害するだろう法令等が立法されたら、どこの誰だろうと具体的な事件が起きていなくても、誰も迷惑を被っていなくても、憲法裁判所等に訴えを起こして無効にすることができます。
これを抽象的違憲審査制といいます。
しかし、日本やアメリカが採用している付随的違憲審査制は、具体的な事件が実際に起きて、その当事者にならなければ、法令等に違憲を主張する当事者適格が得られません。
人権侵害の法令等が立法されてしまったら、具体的な事件が起きて、誰かが当事者になって最高裁まで争って、最高裁判事を納得させて違憲の判決を得るまでは、有効に国民に影響を与えます。
違反したら罰せられてしまう法令、たとえば、「カフェインには覚醒作用がある！お茶も覚せい剤だ！お茶禁止法を制定する！」といって国会で、お茶を飲んだら懲役５年」みたいなお茶禁止法が立法されてしまった場合は、
懲役刑を受けるのはみんな恐ろしいため、お茶を飲む人はいなくなるでしょう。
そうすると、心のうちでは「お茶禁止法なんて憲法違反なのになあ」と思っていても、お茶禁止法に違反して、逮捕され起訴され刑事裁判にかけられ、かつ、「わたしはお茶を飲みました。罪を認めます。反省しています」
などと自白せずに、逮捕時から罪を認めずに無罪を主張して最高裁判所まで争って、最高裁で違憲判決を得る…
ということをしないかぎりは、いつまでもお茶禁止法は存在し続けてしまうことになります。いまの日本がこのような状態にあります。
日本国憲法では、人権尊重を厳重に規定し、これでもかというほど人権を侵害するなと述べています。自由主義（新自由主義ではない）・個人主義を明確にかかげ、憲法に違反する法令等は効力を持たないと。
だとすると、そもそも人権侵害の法令等ははじめから無効であり、憲法は最高法規だと明記されており、そのような人権侵害の法令等は立法さえされてはいけないのに、
（最高裁まで争って無効になるまでは有効にしてしまうなど）１日でも有効に効力を働かせることになる事態になるのは、論理的におかしいですよね。
しかし、付随的違憲審査制を採用していると判断した日本では、憲法の趣旨に反した、このような状況を社会に生み出すことになってしまっています。
そもそも、付随的違憲審査制が採用されていると判断される根拠となった警察予備隊違憲訴訟の最高裁判決も、当時はアメリカGHQからの要請が強く、
警察予備隊を憲法第９条に違反するという判決を最高裁が下すことは現実的ではありませんでした。
アメリカや日本の政治家からの強い圧力等もあったのでしょうが、警察予備隊に違憲判決を出すことが事実上できなかったこともあり、抽象的違憲審査制は排除されました。
最高裁の判例（レイシオ・デシデンダイ）を読んでみるとわかりますが、付随的違憲審査制を日本国憲法が採用していると結論づけるには無理があると感じます。
付随的違憲審査制は、当時の社会情勢から鑑みて、最高裁がその立場をとったのは「仕方がなかった」と考えています。
俺はみなさんにこの制度を、まず知ってもらうことで、海外の抽象的違憲審査制と比べてもらうなどして、この制度はおかしいよなと思ってほしかったため記事を投稿しました。
政治議論をしてほしくて投稿したわけではありません。
民主主義の話が出ていますが、自民党や公明党が当選してるのは、民主政治が実現しているというよりも、政治に無関心な若者、政治の知識がない成人などが増えて、どこに投票していいのかわからない、という者が増えたためでしょう。
多くの者がこう言います…「政治家がわかりにくいから投票する所を選べないんだ」と…しかし、政治家が政治をわかりやすく説明してくれることはありません。
政治家に政治をわかりやすく説明させる義務を負っているのは国民です。
福沢諭吉は、学問のすすめでこう言っています…
「愚かな民の上には厳しい政府があるとするなら、良い国民の上には良い政府がある、という理屈になる。
今この日本においても、このレベルの国民だから、このレベルの政府があるのだ」と。
今の日本が投票率が低く、国民がみな幸せではないのは、国民のレベルが現在のようなレベルだからといえます。
現在は自民党や公明党が与党で勢力が強く、彼らは新自由主義という小さな政府化を目指す政党ですから、このような社会であれば、
国民を幸せにするための法令等が作られる可能性は低く、不幸にする法令等は容易に立法されてしまいます。
そうなると、それを一部の良識ある国民でもいいので、無効にしたり、逆に、こういう法律を作らないのはおかしい！（立法不作為）と社会をより良くして国民の幸福のために訴えていかなくてはなりません。
付随的違憲審査制では、それは困難です。具体的な事件の当事者にならなければ、それを訴えていく適格（当事者適格）がないと門前払いされてしまうからです。
国会は、法令等を廃止する廃止法案によって法令等を廃止することができます。
政権交代等で国会議員が廃止法案によって法令等を廃止することはできますが、立憲主義と民主主義の性質は相容れないものなので、あまり現実的ではありません。
上記に書かれてますがマーヴェリー対マディソン事件で、権力分立の重要性を明らかにし、司法によって他の権力を監視、是正しなければいけないと確かに述べています。
これが違憲審査制の発祥です。
アメリカは厳格な三権分立です。日本は違います。立法をする国会議員と行政をおこなう内閣の議員はほぼ共通です。
ざっくり言ってしまうと「グル」ですよね。
そんな中、その権力の暴走を食い止めることができるのは、「司法」だけです。
ですから、司法はこれらの権力を牽制し、是正できるほどの力を持っていなければバランスを欠くことになります。
現在の付随的違憲審査制、すなわち司法消極主義では、立法と行政があきらかに肥大化しており、権力分立が正しく実現しているとは言い難いわけですね。
アメリカも付随的違憲申請を採用していますが、国民の人権は守られることが多く、人権侵害の法令等も無効にする手段が豊富です。
アメリカは、日本と違って、いくつも「州」があり、州によって法律が違うことが多くあります。
国民投票なども実施されています。
州によって、法令等の違憲を主張できるし、また、日本と違って、公共訴訟のルートが豊富なため、付随的違憲審査制でも、そちらのルートを駆使することで、人権侵害の法令等に憲法違反を訴えていくことが可能です。
日本と違って、確認訴訟という種類の訴えも当事者適格が認められる範囲が広いです。
アメリカ最高裁の判断は、三段階に分かれており、最厳格の審査では大抵の場合、政府側が敗訴、つまり法令の違憲性が決定し原告が報われることがほとんどです。（strict scrutiny・intermediate scrutiny・rational basis）
日本はそのように豊富な手段や裁判所の基準等が用意されていないし、まったくアメリカとは違うんです。
このような日本の状況では、国民は幸せになれないと感じます。
未来の日本人のことを考え、未来の日本のことを思えば、付随的違憲審査制は「時代遅れの古い制度」だと思えてなりません。
憲法を改正する議論が政治家でおこなわれていますが、このような根本的な部分を改善するような改正が、日本の未来のために必要ではないのか？ということをみなさんに伝えたくて投稿したのです。
政治の議論をして、誹謗中傷をしあったりしてほしいわけではありません。
政治の議論がしたいなら、政治の議論をするスレッドで思う存分してください（笑）
では、失礼します。たぶん、またしばらくここには来ません。
みなさんにこの国の未来のことを真剣に考えてもらえれば幸いです。憲法制度はとても重要ですよ！
>>75
> （最高裁まで争って無効になるまでは有効にしてしまうなど）１日でも
> 有効に効力を働かせることになる事態になるのは、論理的におかしいですよね。
憲法３９条で法令不遡及の原則を定めているのでおかしくない。 憲法改正を目指すのなら思い切って「核武装中立」を目指すべきだ
当然、中国、ロシアを凌駕する軍事力を保持することが条件だ
日本が平和国家を目指すのならこれしかない
核武装中立であれば、他国から侵略されることも、することも、他国の戦争に巻き込まれることもない
戦争放棄から戦争法規にかわらないと、いつも後でにまわって国際的に
一流国家と認められないだろう。
ブラウザ入れると見やすいよと言われて入れてみたら、すごい見やすいですね。あ、スレッド立てた者です。
投稿すると上に表示される仕組みなんですねえ
>>78
法の不遡及の原則は、主に刑罰法規についていわれているものです。
実行時に適法だった行為を、遡って適用して罰することを禁ずることと、違憲審査制の問題点はまったく関係ありません。
>>みなさんへ
あ、それと、俺は、みなさんとこのような（政治的）議論は極力しません。
みなさんは、こういう発言を見ると、自分の思想や価値観に基づいて発言したくなるかもしれません。
つまり、投稿した者とコミュニケーションを交わそうとしていますが、俺はみなさんとコミュニケーションを交わしたいと思っていません。
とても失礼な言い方ですが、みなさんは俺とコミュニケーションを交わせば、得るもの、気づくものがたくさんあるでしょう。
しかし、俺はみなさんとコミュニケーションをどれだけ交わしても、得るものなどないのです。
こうした話をしたいときは、友達や知り合い、憲法学者、弁護士や社会学者の知り合い、市議会議員など、会話を交わすことで
明らかに双方見聞を深め合い、得るものがある者達と真剣に議論をしています。
こうした場でいくら口論や議論をしても時間のムダです。
そのような時間を無駄に浪費するのであれば、その時間で興味関心のある本を読んで知的好奇心を満たしていた方が、はるかに自分を成長させることができる。
したがって、俺の発言や誰かの投稿に対して、それは違うとか、それはおかしいとか投稿することは無意義です。
やめてください。正直言うと、それに対して反論あるいは論証するのが面倒くさいです。
その投稿が間違っていた場合、それを放置すれば、読む人がそれを真に受けるというのは大いに有り得る話です。
ましてや、５ちゃんねるには、バカしかいないと言われていて、少し覗いてみても、どうやら誹謗中傷し合ったり口論にすぐ発展したり、そういう人だらけのようだ、
と感じたものの、それでも、これはみんなに知ってもらいたいと思って付随的違憲審査制に対する問題提起を投稿したのです。
いつまでもこんな制度を採用しているのは問題だぞ、とみんなにわかってほしかったわけですね。
一方的に情報発信しただけなんです（笑） 俺も30代なので、そこそこの年齢ですが、多くの者が20代後半から頭が固くなり、新しい発想や思想、考え方などを受け入れることが難しくなります。
30代以降であれば、その者の常識や価値観などは、はるか昔の10代の学生時代に身に着けた知識に依存するところも大きいでしょう。
就職の為に受験勉強をしてきたような者であれば、もうそうした知識など忘れている者もかなりいるはずです。
常日頃から、読書を重ね、成長し続けているような者であれば、柔軟な思考が維持できますが、多くの者がそうではありません。
ましてや、このような掲示板で言い合いをしたり、ずっと画面とにらめっこしていたりする者が、想像力豊かで論理力も磨かれているとは到底思えません。
実を言うと俺は、どちらかと言えば理系です。
しかし、自然科学のほか、司法試験に合格する程度ではないものの、法学部卒業程度レベルの法学の教養はあり、その他、政治思想や社会科学の教養も備え、
いまでも20代の頃から、とある大学に在籍していて、常に学び続け自分を成長させているところです。
したがって、このような、相手がどの程度の教養や知性を備えているかわからない場で議論するのは無意義です。
みなさんも、このような場でいくら相手と口論をして、仮に相手を言い負かしたとしても、それは勝ったことにはなりません。
意見や考え方が対立したら、その時点で、もう双方が和睦して同じ思想に行き着くことは、まず少ないでしょう。
高齢になればなるほど、頭が固くなっていき、自分の価値観や知識を否定するような知識や考えに対しては、それを認めてしまうと、それまでの自分を否定することになるので、
どうあっても反発する気持ちが生まれ、そこで正しいことが語られていても受け入れることができなくなります。
心理学では認知的不協和の解消といいます。
年をとると、ようするに保守的になるんですね。
そのような人達がここにはたくさんいるんでしょうから、それは間違いだー！戦争法案はダメだー！国防軍が必要だー！などと議論しても、まず無駄です。
そうした自分の声を社会に届けたいのであれば、相応の手続きをするべきです。
議員を通して国会で議論をしてもらうように請願するとか、請願のための署名に参加するとか…
よって、こうした場で政治的議論をすることは、避けるべきです。無益です。
あと、俺の発言、特に付随的違憲審査制がどのような弊害を社会に与えているか、本当にこの人の言うような状態に今日本はなっているのか等、
そういう事に疑問を持ったのであれば、ここに投稿して反論するのではなく、図書館に行って調査研究するとか、憲法学者に会って話を聞くとかしてください。
このような場にいる者は、おそらく多くの者が、そうした教養のない者です。
他のスレッドを少し見るかぎりでも、右翼死ねとか左翼は売国野郎だとか、そのような低レベルな論争ばかりですから。
そのような者達とどれだけコミュニケーションをしても自分は成長しないどころか、どんどん自分がバカになっていきますよ。
俺は、憲法改正が必要だ！と言っていますが、それは日本国民みんなが、未来の日本国民さえも幸せにするような改正が必要だという意味です。
９条を改正して戦争が起きてしまうなら改正しない方がいいし、９条は触れずに他を改正することだってできるはずです。
憲法に軍隊を明記して軍事力を強化するにしても、それで戦争が起きてしまうのではないか？政治家が勝手に戦争をはじめてしまうのではないか？
と国民が不安なのであれば、海外での軍事行使については国民投票をおこない等いくらでも方法はあるはずです。
９条は特に思想が分かれるところなので、熱く口論しあっても無駄です。
俺は新自由主義には反対だけど、小さな政府を目指し、果ては夜警国家にして税金は福祉や教育や医療、社会問題の是正のためなどには当てずに全て軍事に使えという思想の人もいるでしょうね。
しかし、近代ヨーロッパ等の先進国が目指している国家像、彼ら国民が理想とする国は、社会民主主義であり、フランス革命等を経て、それらを実現したスウェーデンやデンマーク等の北欧諸国やベネルクス等の
政治体制の国ができあがり、世界一幸せな国と呼ばれるにまで至っています。
だとすれば、やはり個人主義は大切。
個人主義を実現するために、国民は国家と社会的に契約を結び、国家に権力を譲渡しているのだから、
国民は、国家に積極的に司法からも人権擁護や自由、平等などの実現を訴えていく制度は充実していなければいけないと考えます。
このあたりを、みなさんに深く考えてほしくて、「法律作っちゃえば、無効にされるまでずっと有効になる現状ってどうよ？」と言ったわけですね。
では失礼。
>>81
> >>78
> 法の不遡及の原則は、主に刑罰法規についていわれているものです。
> 実行時に適法だった行為を、遡って適用して罰することを禁ずることと、
> 違憲審査制の問題点はまったく関係ありません。
いやいや、法令不遡及の原則は憲法を含めた法体系の基本原則でしょｗｗｗ
>>75 は司法から違憲であるかどうか判決されるまでに憲法の効力を停止しろ
と言っているようなものでそれこそおかしいでしょｗｗｗ
頭大丈夫ですか？ >>84
確かに刑罰法規以外にも法の不遡及の考え方はあります。「主に」と添えたはずです。
>>法令不遡及の原則は憲法を含めた法体系の基本原則 >>84
確かに刑罰法規以外にも法の不遡及の考え方はあります。「主に」と添えたはずです。
>>法令不遡及の原則は憲法を含めた法体系の基本原則
>>司法から違憲であるかどうか判決されるまでに憲法の効力を停止しろ
と言っているようなもの
↑
などと発言しているのを思うと、おそらくあなたは法学をしっかり学んでいないし、根本的な所を理解していない者のようですね。
俺はあなたのような無知に付き合ったり議論したりするつもりはないと上記に投稿したはずです。
まあ、俺が思うまでもなく、常識ある人が読めば、あなたの発言が無茶苦茶だと理解できるはずですが、
一応、念の為、>>84の発言は間違いであることをここで指摘しておきます。
>>88さん（xQzs0Ooq）、失礼ですが、二度と書き込まないでください。
他人に誤解を与えるような投稿は、迷惑です。
あと、頭にきたので言いますが（笑）、あなたの発言をさかのぼって読んでみると、一般教養に欠けていることが明らかです。
推察するに、おそらく40代以降かと感じます。
違憲かどうか判決されるまで憲法を停止しろ、など意味不明なことを言っているし、あなたこそ頭大丈夫ですか？
あ、これに対する反論も必要ありません。二度と書き込まないでください。
※途中で間違って書き込んだので重複投稿になってしまいました。 >>85
だから、法令不遡及の原則は憲法を含めた法体系の基本原則だとすでに
指摘している。
>>75 の論法だと司法から違憲判決が下されるまでは日本国憲法の効力を
停止べきだと主張しているようなものであってそんなものは法治国家として
ありえない話だということ。 >>86
> あと、頭にきたので言いますが（笑）、あなたの発言をさかのぼって読
> んでみると、一般教養に欠けていることが明らかです。
それは以下のように「三権分立」の原則を全く理解していない
ID:89O6RE9D に言うことでしょう（笑）
>>64
> >>63
> 横入りしてすまんが君の言うことだいぶ間違ってるお
> 法律を無効にできるのは司法ですお >>87
だから、もう書き込まないでください。
ID:89O6RE9Dさんの>>68などは正しい認識です。
>>61などは、あなたに腹を立てた書き込みでしょうかね、要するにあなた達は口論してたわけですね。
言わせてもらいますが、あなたがまず10代20代ではないことは想像しています。
10～20代などで法学部などの者の場合、上記の俺の書き込みを読んだら、そのような反論は返ってきません。
10代などでそのような反論（反論の形式になっていませんが）を返す者がいれば、ただネットで負けたくない負けず嫌いなだけの人でしょう。
あなたは、俺の憲法制度についての意見を読み、そこでいろいろ語られているものがあっても、なお、言い返そうと考える者、
俺の方が年下だからとか、そういった理由で、いつまでも食い下がってくる者です。
だから、あなたはおそらく俺よりは年上の世代なのでしょう。
ID:89O6RE9Dさんの、立法された法令等に対して違憲審査権を行使して無効にする、これは権力分立の性質だ、というのは正しい認識です。
あなたは、俺が上記で語ったとおりの、自分が間違っていても非を認めることができない、間違っている知識を修正することが心理的な抵抗によって困難な状態にある者だろうと思います。
おそらく、あなたは、法律と憲法の違いを理解していないのでしょう。混同しているため、そのような発言をするのです。
日本は法治国家だ、というなら、なおさら違憲審査制は改善させなければいけません。
それと、俺はあなたの家庭教師ではありません。あなたの無知に付き合い、訂正し、教えてさしあげる筋合いはさらさらありません。
時間のムダだし、あなたも自分の思想と衝突する者と会話しても楽しくないでしょう。
ですから、このスレッドには二度と書き込まないでください。
自分と同じ思想、知識レベルの者達とコミュニケーションをしていた方が、あなたにとっては楽しいと思いますよ。
俺はあなたのような知識レベルの者と会話をしても楽しくありませんし、学ぶものもありません。なんだこのバカは！俺の周りにはこんなのいないよな、と気分を害するだけです。
双方のメリットにならないため、あなたはこのスレッドに書き込みをおこなうべきではないことは明白です。 >>89
全く反論になっていない。
>>64 の「法律を無効にできるのは司法」は根本的に三権分立を理解して
いない誤った認識であり、>>66 で指摘したとおり「司法に法律を廃止
する権限は無い」となる。
>>64 を擁護し、司法から違憲判決が下されるまでは日本国憲法の効力を
停止べきだと主張しているような発想そのものがバカげているのであって
それこそ三権分立に反すること。 みなさんに憲法をわかりやすく説明しているYoutube動画を見つけました。
・はじめての憲法 Part1とPart2
ダウンロード＆関連動画＞＞
ダウンロード＆関連動画＞＞
伊藤塾という有名な司法試験予備校の塾長かつ弁護士かつ国会にも呼ばれたことのある憲法学者(?)or研究者として著名のようです。
憲法に関しては、この伊藤真氏の言っていることが正しく、ほぼすべての弁護士、憲法学者、社会学者等で一致しています。
俺に反論（になっていないが）してくる者がいますが、おそらくネットだし顔も見えないし、俺個人に対して１対１で戦っているように錯覚してるんでしょうね。
俺の発言は、俺個人の中だけで完結している知識や価値観だと勘違いしているため、負けたくないという感情が生まれ、どこまでもしつこく食い下がってくるのです。
そのような者こそ、たいして教養は身についておらず、いつまでもずっと昔に身につけた間違った知識や価値観を引きずってネットで誰かと言い合いを繰り返しているのだと思います。
個人的にそういう人間こそ、いわゆる老害と言うのだな、と感じますが。
そういう者が、憲法学者や社会学者等、こういった教養のある者と、たとえば仮に、法廷や議論を交わす場で討論することができたとする…間違いなく瞬殺されるでしょう。
みなさんが、そうならずに、深い教養を身に着け、日本の将来、未来の日本国民の幸福のために、今一度、憲法や憲法改正についてしっかり考えてくれることを願っています。 >>90
しょうがないから、今回だけ付き合うけど…笑
国会議員によって立法された法令等が、憲法に違反している、すなわち人権を侵害している法令の場合は、
国民は、裁判所に訴えを提起して、その法令等の無効を主張し、判決によって無効にできる。
これが違憲審査制というもので、日本では初めて、尊属殺重罰規定違憲判決を受けて刑法から尊属殺重罰の規定が削除された。
違憲判決を得るまでは、法令等は有効に働くのであって、もし、尊属殺重罰規定違憲判決が存在せず、この事件の被告人のように
尊属から虐待を受け続け、殺されるかもしれない状況で、仕方なく尊属を殺してしまった場合は、これに違憲を主張しなければ、死刑または無期懲役の刑罰を受けることになる。
このように、事件の当事者として、最高裁まで争い、違憲判決を得るまでは法令は効力を持つ、という状態を、付随的違憲審査制は生み出している。
ヨーロッパ等で常識となっている違憲審査制度、すなわち抽象的違憲審査制であれば、尊属殺重罰規定が存在あるいは立法された時点で、
この罪を犯す必要なく、すぐに無効にするために裁判所に訴えていけるのである。
このような違憲審査制の特性、権力分立の重要性について語っているところに、
「司法から違憲判決がくだされるまでは憲法の効力を停止すべきだと主張している」と、>>90は解釈しているが、どのような論理的思考を経れば、そういう導出ができるのか甚だしく疑問である。
違憲審査制度や権力分立は、憲法が国民に与えている（保障している）人権の擁護や実現のためのものであり、それを行使したからといって憲法の効力が停止するわけではない。
違憲審査制は、権力分立を実現する上で、かなり重要なものである。
おそらく >>90は、論理力が乏しい者であろう。
何をどう勘違いしているか、権力分立と全体主義を履き違えているのかなど見当はつかないが、>>90のような発言を見れば、思慮が浅く教養が乏しいことはわかる。
個人的には、こういった面倒くさく頭の悪い者の相手は、したくないというのが本音である。 どちらの言っていることが正しいかは、これを読む人がいるとしたら、その者に判断を委ねたい。
国家が国民を名宛人として命ずる法令に対し、人権侵害であればそれを主張し無効にする権限を持つ憲法。
現在の日本は、その憲法を行使する機会が著しく少ない状態であり、それは付随的違憲審査制度というものを戦後すぐの信憑性の低い過去の判例に依存するところが大きい。
ヨーロッパのように、国民を苦しめる悪い法律があるんだったら、その法律の犠牲を受けることなどなく、誰でも裁判所に憲法違反を主張して無効にできた方がいいよね。
それが、ドイツなどが採用している抽象的違憲審査制。
日本が、抽象的違憲審査制を採用したら、将来の日本、未来の日本人は幸せになるはずだよね。
というのが俺の本スレッドに投稿した趣旨です。
それを踏まえて、みなさんに考えてもらえれば幸いです。
>>92 その１
> 国会議員によって立法された法令等が、憲法に違反している、すなわち
> 人権を侵害している法令の場合は、 国民は、裁判所に訴えを提起して、
> その法令等の無効を主張し、判決によって無効にできる。
司法に法律を廃止する権限は無い。
三権分立を理解していますか？ｗｗｗ >>92
非常に大事なことなのでくり返し指摘しておきます。
司法に法律を廃止する権限は無い。 法令は国会で廃止法案を提出することによって廃止されます。
違憲判決が裁判所からくだされた場合は、国会において改正または廃止されます。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%95%E6%86%B2%E5%88%A4%E6%B1%BA#%E6%B3%95%E4%BB%A4%E9%81%95%E6%86%B2
①法令が憲法違反であり違憲判決が下されたならば、無効となる。
②法令は無効が裁判所より宣言されたならば、強制的に、事実上その法令は国会で廃止される。
③法令に違憲判決が下されたならば、その法令は廃止される。（といってよい）
有名な三段論法である。
違憲判決がなされれば、法令は国会によって廃止されます。
権力分立の意義は、お互いにその権力を監視、牽制、作用することにあります。
司法（裁判所）によって違憲判決がなされ、その法令が無効であることが確定判決によって決すれば、国会はこれを受けてその法令を廃止します。
>>95の者がやっているのは、反論でも立論でも議論でもなく、ひとの揚げ足を取り言葉尻をとっただけの「言葉あそび」です。
そもそも、反論の形式を守っていないし、基本的な論理力がないようです。
尊属殺重罰規定は、違憲判決を受けて刑法から削除されています。尊属殺重罰規定違憲判決と呼ばれ判例百選にも記載されています。
この者のように、インターネットでちょっと調べて、それを独自に読解した程度で掲示板に書き込む者は多い。
まず、この者は自分の立場を明らかにしていないので、要するにこのスレッドを荒らしたいだけだと思いますが、
自分に都合の良い部分だけを選び、ちょっと調べて疑問に思ったことを都合よく解釈して言いたいことを言っているだけです。
非常に大事なことなので繰り返し指摘しておきます。
裁判所は地方裁判所にも法令等に憲法違反の判断をおこなうことができ、最終的には最高裁で違憲判決を下すことができます。
違憲判決によって無効が確認された等の法令等は、無効となります。
これを受けて、国会では、実質的に強制的に該当の法令等を廃止します。
裁判所によって法令等に憲法違反を主張し無効にできないとなると、どうなるかは、良識ある者であれば簡単にわかるはずです。
裁判所によって人権侵害の法令等は無効にする。それが違憲審査制の意義であり権力分立の実現のひとつです。 あ、それと、尊属殺重罰規定違憲判決は、
尊属を殺すことを、普通の殺人より罪が重い、という取り扱いをするのは別に問題ないだろう。
しかし、死刑または無期懲役という普通の殺人罪に比べ非常に重い刑罰しか用意されていないのは、法の下の平等に反する
などの理由で、尊属殺重罰規定に対して違憲判決がされたものです。
これを受けて刑法から尊属殺人罪は削除されています。
>>95の者は、おそらくネットでさくっと調べた程度で中身をちょっと読んだ程度で書き込んだのでしょう。
本当、こういう人とはリアルでは絶対に付き合いたくないタイプですね。
みなさんは、自分で書籍などの専門書を確認したり教授や学者、弁護士等の専門家などから情報を入手するなどして、正しい知識を得ることをおすすめします。 憲法は、そもそも、人権を侵害する法律を立法することを許していません。
そのような法律は、最高法規である憲法の理念に反するものであるから、効力を持たないと宣言しています。
もし、万が一にも、そのような法律が作られた場合は、ただちにそれを改廃し、人権を救済しなければならない。
これを可能にしているのが、違憲審査制（違憲法令審査権）である。
現在の日本は、その万が一にも制定されてしまった人権侵害の法律は、憲法で無効と宣言しているにもかかわらず有効に働いてしまうこと、
その有効状態の法律に憲法違反だと主張し、裁判所から違憲無効を得る手段が、非常にハードルが高いという状況である。
人権侵害の法律は、ただちに改廃されるべきであるから、このような状態を生み出している現在の制度があれば、それは改善すべきである。
この問題のある制度というのが、付随的違憲審査制というものである。
この問題を解決している制度も存在していて、ヨーロッパ等で採用されている。
それは、抽象的違憲審査制というものである。
であるならば、日本も、抽象的違憲審査制を採用すべきである。
なぜなら、憲法では、最高法規であることに加え、人権の絶対的尊重、平等、個人主義、表現の自由等を、これでもかというくらい厚く守っているからである。
これに反する法律等は効力を持たないとも宣言している。
したがって、立法された人権侵害の法律は、効力を持ってしまうものの、ただちにそれの改廃につながる違憲審査制は強化すべきである。
本来は、立法さえしてはいけないのだが、立法されたときは、ただちに、どこの誰だろうと、具体的な事件が起きていなくとも、それに無効を訴えていける制度、
すなわち抽象的違憲審査制を採用すること、
そのような、将来の日本人の幸福につながるような本質的な憲法改正が、いまの日本には求められているのではないだろうか！
（↑このようなものを立論〈論証〉といい、これへの反論は、「抽象的違憲審査制など日本には必要ない」とか「日本は付随的違憲審査制の採用を続けるべきだ」である）
>>97-98
はぁ？ｗｗｗ
おまえの >>92 と >>97 は真っ向から矛盾してるんだよ（笑）
>>92
> 国会議員によって立法された法令等が、憲法に違反している、すなわち
> 人権を侵害している法令の場合は、 国民は、裁判所に訴えを提起して、
> その法令等の無効を主張し、判決によって無効にできる。
>>97
> 法令は国会で廃止法案を提出することによって廃止されます。
> 違憲判決が裁判所からくだされた場合は、国会において改正または廃止されます。
既に >>94-96 で指摘したとおり 司法に法律を廃止する権限は無い。
違憲だと司法判断したら憲法を停止しろとか、最高裁が尊属殺人罪が合憲と
した後に国会で刑法の尊属殺人罪が削除されているという事実が明確であることを
こちらが指摘しているのにその事実にケチを付けたりおまえの論法はメチャクチャなんだよ（笑）
大事なことなのでくり返し指摘しておく。
司法に法律を廃止する権限は無い。 文体を統一していなかったので、書き直し！（笑）
憲法は、そもそも、人権を侵害する法律を立法することを許していない。
そのような法律は、最高法規である憲法の理念に反するものであるから、効力を持たないと宣言している。
もし、万が一にも、そのような法律が作られた場合は、ただちにそれを改廃し、人権を救済しなければならない。
これを可能にしているのが、違憲審査制（違憲法令審査権）である。
違憲審査制は、権力分立の思想から派生し、アメリカが発祥である。マーヴェリー対マディソン事件が有名である。
現在の日本は、その万が一にも制定されてしまった人権侵害の法律は、憲法で無効と宣言しているにもかかわらず有効に働いてしまうこと、
その有効状態の法律に憲法違反だと主張し、裁判所から違憲無効を得る手段が、非常にハードルが高いという状況である。(>>1などのとおり)
人権侵害の法律は、ただちに改廃されるべきであるから、このような状態を生み出している制度は改善すべきである。
この人権侵害の状態の救済を困難にしているのが付随的違憲審査制というものである。
この問題を解決している制度も存在していて、ヨーロッパ等で広く採用されている。
抽象的違憲審査制というものである。
であるならば、日本も、抽象的違憲審査制を採用すべきである。
なぜなら、憲法では、最高法規であることに加え、人権の絶対的尊重、平等、個人主義、表現の自由等を、その理念でこれでもかというくらいに守っているからである。
これに反する法律等は効力を持たないとも宣言している。
したがって、立法された人権侵害の法律は、そもそも無効であるから、ただちにそれの改廃を可能とする違憲審査制を強化すべきである。
本来は、立法さえしてはいけないのだが、立法されたときは、ただちに、どこの誰だろうと、具体的な事件が起きていなくとも、それに無効を訴えていける制度、
すなわち抽象的違憲審査制を採用すべきなのだ。
このような、将来の日本人の幸福につながるような本質的な憲法改正が、いまの日本には求められているのではないだろうか！
（↑このようなものを立論〈論証〉といい、これへの反論は、「抽象的違憲審査制など日本には必要ない」とか「日本は付随的違憲審査制の採用を続けるべきだ」である） 100の人は今後無視します。想像を絶するほどひどい…
違憲判断をしたら憲法を停止しろ、などとは俺はひとことも言っていないのだけど、どこから出てきたんでしょう。
想定される反論として、当然、
付随的違憲審査制は、警察予備隊違憲訴訟によって当時の最高裁判事が解釈したものだ。
そもそも、当時の解釈が間違っていた。
憲法を改正するまでもなく、憲法がとっている立場を考えれば抽象的違憲審査制のはずだ。
したがって、憲法改正をするまでもなく、その解釈を変えることで抽象的違憲審査制は採用することができる。
などはありえる。
しかし、解釈次第でころころ変えてしまえるのであれば、それも問題であろう。
したがって、解釈の余地なく抽象的違憲審査制を実現できるように、
たとえば、憲法学者が参加する憲法裁判所を創設する、などの憲法改正は必要である。
よって、憲法改正をおこなうのであれば、９条などの部分を改正する必要の有無にかかわらず、
抽象的違憲審査制を採用させる等の改正は絶対に必要であると考える。
↑これに対して、司法に法律を廃止する権限はない、違憲判決をしたら憲法を停止するなんておかしい！（謎）というのは、反論になっていない。論理学にいう詭弁にすらなっていない。
ちなみに、>>92と>>97が矛盾だと言っているおバカさんがいるけど、矛盾してないことは良識ある者であればわかるだろう。
というか、こういう人は相手にしないと言っておきながら、あまりにもひどいので相手をしてしまったが、
５ちゃんねるをよくやる人って、こういう粘着気質のくせに頭の悪い人間はどうやって交わしているのだろうか…友達は横で大笑いしているけれど…
これはもう、いちいち通知が出てくる５ちゃんねる用のブラウザーをアンインストールするしかない感じかな…笑 >>102
「酷い」という言葉はそのまま返す。
>>101 だが >>100 の指摘には何にも答えていないし完全に的外れな
内容になっておりもう酷過ぎるとしか言いようが無い。
「文体を統一」するより、違憲審査制を語るより先にやるべきことは三権分立の
を理解して >>92 と >>97 の矛盾を解消することだろ（笑） >>105
お前の負けだろどう見ても
主のが言ってる事正しいぞ
お前こそ三権分立理解してんのかよ
言ってみろよ三権分立 >>107
矛盾してないぞ
お前が低能だから理解できねえんだろ
いいから三権分立言ってみろよ あのさーさっきから上がってるけど
>>105みたいな低能クズ老害は無視設定しろよおめえら
こんな低能見たことないわ
こんなんと同類だと主に思われたかと思うとねらーとして許せんわ >>109
三権分立連呼してっからこいつは理解してんだろ
聞いてやろうぜこいつの三権分立 >>110
無視でいいだろ
こいつは無効と廃止の違いを理解してねえし
全ての法律は国会でしか作れないと思ってるような典型的な低能だろ
どうせ大学すら出てねえよ
だいたいこういう難しい話はブログかどっかで投稿した方がいいと思うんよ 主さんよ、ねらーが憲法なんて知ってると思うか？
ねらーにも啓発したかったのは偉いと思うよ
でも主さん自分で言ってるとうり低能しかいないんよここ
あきらめな
ここではまともな議論も啓発活動もできねえんだわ
>>108
じゃあ、答えてやるよ（笑）
三権は立法権（国会）、行政権（内閣）、司法権（裁判所）
ところが >>92 では
> 国会議員によって立法された法令等が、憲法に違反している、すなわち
> 人権を侵害している法令の場合は、 国民は、裁判所に訴えを提起して、
> その法令等の無効を主張し、判決によって無効にできる。
と裁判所が国会が担うべき立法権を行使して判決によって無効にできるとしている。
次に >>97 では
> 法令は国会で廃止法案を提出することによって廃止されます。
> 違憲判決が裁判所からくだされた場合は、国会において改正または廃止されます。
と法令の廃止は国会が行うとしている。
>>92 は三権分立を逸脱しており、 >>97 と矛盾する。
大事なことなのでくり返し指摘しておく。
司法に法律を廃止する権限は無い。
――――――――――――――― >>113
違憲判決で無効にできるのは事実だボケ
無効判決と国会の廃止は違うだろ低能
無効と廃止の違いも理解できねえのか老害 >>113
じゃあなんで違憲審査制なんて存在すんだよ
違憲判決で法律が無効になるのはなぜか言ってみろよ
権力の暴走に歯止めかけんのが権力分立だろうが
報道は第四の権力だと言われてんだろ
立法権が暴走したら司法権で止めんのが権力分立の目的だボケカス >>116
こいつは権力つーか役割を３つに分けました
はい三権分立って感じなんだろ
厨房よりアホやわ >>115
法律を無効にするということはその法律を廃止するということ。
もうアホかとｗ >>118
主が散々言ってた事やん
やっと理解したん？ 国会で法律どーん
国民は裁判所でどーん
法律が無効でどーん
国会で法律廃止どーん
これが違憲審査制度どーん
こんな小学生でもわかる事を理解できねえとか>>118は低能にも程がある >>116
> 違憲判決で法律が無効になるのはなぜか言ってみろよ
だからならないってｗ
法律を無効にするのは立法権だっつのｗ >>118
だいたいお前何歳やねん
どんな低学歴で無職で生きてきてもこのくらい常識やぞ
違憲審査制否定してる奴とか初めて見たわ
さすが老害 >>121
違憲審査は字の如く「審査する」ってことは小学生でもわかることだがｗ
裁判所が立法権である法律の廃止をするってどこの国の話だよｗｗｗ >>124
審査した結果が違憲なら無効だっつー事が理解できないほど低能なのかよ手に負えん
立法権である法律の廃止って日本語おかしいわボケ！どんだけアホなんだおめえわよ！
立法権によって制定された法律でも司法権で無効にするのが違憲審査制じゃボケ！それが権力分立じゃボケ！ >>121
合ってるじゃないかｗ
さっきからそれを指摘してるんだよｗ
ID:Iii+W+qf は >>92 で裁判所が法律を無効にできるとか書いているから
説明してやれよｗｗｗ >>125
> >>124
> 審査した結果が違憲なら無効だっつー事が理解できないほど低能なのかよ手に負えん
だからぁ～ｗｗｗ
裁判所は審査するだけで法律を無効にする、つまり廃止するということは
立法権だと何度指摘したらｗｗｗ >>127
どこにも書いてねえだろそんな事
だんだんわかってきたからって都合いい立場になってんじゃねえよ
おめえみてえのが社会の害っつーのよ
どうせ選挙に投票にも行ってねえんだろ >>127
そもそも憲法違反なら国会で廃止しなくとも無効だわボケ
違憲判決出なくとも無効
それを日本じゃわざわざ犠牲になって裁判しないと廃止できねえってのがおかしいってことだろ
お前もうウザいから消えろ
どんだけ低能やねん >>130
だからこんな低能は無視設定しろとあれほどｗｗｗ 言っとくけど違憲判決出て法律が無効になったらその瞬間から国に国賠とかできっからな
>>129
はぁ？ｗｗｗ
「司法に法律を廃止する権限は無い。」って繰り返し投稿しているだろ。
それに法律を無効にする、つまり廃止するのは立法権だと指摘している。
だから >>121 で会っているんだよｗｗｗ
ID:Iii+W+qf は >>92 で裁判所が法律を無効にできるとか書いているから説明してやれよｗｗｗ >>133
裁判所が無効にできるで合ってるわ
違憲判決出たら無効になるっつってんだろボケ >>133
司法は法律を無効にできる権限がある
司法は法律を間接的に廃止させる権限がある
はい終了～ 明日仕事だから寝るわ
まー違憲審査は知ってたけど色々種類がある事までは知らんかったから勉強になったわ
>>132
だからぁ～ｗ
裁判所が法律を無効にする、つまり法律を廃止する立法権なんて無いっつうのｗ
裁判所が違憲判決を出して憲法を無効にする、つまり憲法を廃止なんてしたら
それこそ憲法９６条に反するだろｗｗｗ >>137
憲法を廃止とか何意味不明な事言ってんだ
お前も寝ろ低能！二度と政治板にくんなボケ！ >>135
× > 司法は法律を無効にできる権限がある
○ 司法に法律を無効にする立法権は無い。
× > 司法は法律を間接的に廃止させる権限がある
○ 司法は直接的にも間接的にも法律を廃止させる立法権は無い。 >>134
裁判所に立法権まで与えられているってどこの国の話よｗｗｗ >>141
あーわかったわ
お前は憲法も法律の一種だと思ってんだろ
憲法は法律じゃねえぞ
国民は法律は守らなきゃならんが憲法は守らなくていいんだわ
憲法守る義務あんのは国（公務員）な
お前はここがわかってなかったから、違憲判決で法律が無効＝法律の一種でもある憲法まで無効みてえな思考したんだろ >>141
憲法は法律の王様みたいに思ってるアホがいるけど違うんやで
主が動画のリンク貼ってるやろ
見てみろ
見てわかんなかったらお前はもう救えねえアホやな
憲法と法律は敵対するもんなんやわ
だから憲法に反する法律は人権を決めてある憲法で潰せるんやで だからな、民事裁判とかで相手を憲法違反で訴える事はできねえのよ
法律じゃねえからな
一部の規定は直接適用つってできるがw
法律より上の憲法が法律を審査して無効にできるのが違憲審査制な
わかったら寝ろ
>>142
てお前は言ってっけど、違憲審査権って昔は違憲立法審査権て名前だったんぜ
立法の性質を持ってる証拠な
今は違憲法令審査権て名前を高校とかで習うやろうけどな それにしても裁判所が法律を無効、つまり廃止できるなんて三権分立を
根底から否定した凄い発想だなｗｗｗ
もしそうなったら裁判所が内閣や国会の法令を次々に無効にして日本は
裁判所による独裁政権になるなｗｗｗ
最高裁判所の長が日本の最高権力者になるのかｗ
>>147
この野郎
また寝小便し手起きてきたな 芝くぞ 国民は代表者を選んで、その人達に法律を作ってもらいます＝立法権を代表者に委ねて行使します（間接民主政治）
国民は裁判所を通して、主に憲法を使って法律を改廃してもらいます＝司法権を行使します
別に三権分立を否定してるわけじゃないと思うけど…
権力が分立しているからこそ、国民は、とりあえずは代表者に任せてみるが、代表者が血迷ったり暴走したりしたら、
ただちに違う権力によってそれを正す！
当然、人権無視の法律が山程あれば、それを全部最高裁から違憲判決もらって無効にしていけなきゃ権力が分立してるならおかしいだろうに。
これが権力分立の意義なんだけどねえ。
アメリカみたいに厳格に三権分立してる国は、立法、司法のほか行政からも国民が国政に携わるルートがあるしね。
まあ、こういう正しい教養のない人は、初めてこういうことを知ると、最高裁裁判官が独裁者になるじゃん～みたいな発想になるのもわかるけどねえ。
>>143->>146の説明わかりやすいな
ひきこもりニート君が、買い物を全部親にやってもらって消費税すら払ってなくても
憲法にある納税の義務違反とかで逮捕されたりしないわけだな
憲法学者は、憲法は国家を規律させるものだから、納税の義務と勤労の義務という義務規定を設けるのはおかしいと言ってるしね
事実上、納税の義務と勤労の義務は国民を縛る効力ないし
確か納税させる為に税率をコロコロ変えるようなことはあっちゃいかんから、ちゃんと法律作って一律に決めましょう的な解釈で一致してるんだっけか あー、確か、憲法に勤労の義務とかあるのは、憲法作ったのがアメリカGHQだからか
キリスト教の教えで、働けば働くほど神に貢献してる～幸せになれる～みたいな思想が当時は根付いてたから日本の憲法作ったときにも影響受けたんだろうな
憲法改正するならこういうムダな規定も削除しろって思うわ
それにしても、児童ポルノを研究しまくって警察官に怒られても「学問の自由じゃボケ！」と公務員に逆らえるってのはおもろいよな
>>149
へぇ～ｗｗｗ
アメリカは厳格に三権分立してるが、日本はいい加減な三権分立ってか？ｗｗｗ
もうメチャクチャｗｗｗ
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` （ ´∀｀） ,､'` ﾊﾗｲﾃｪ～！
'` .( ⊃ ⊂) '` >>151
わかった雰囲気出してたのに、すぐこれかｗ
もういいだろそれはｗお前が来るとややこしくなるわｗ
主が言いたいのは裁判所に立法権を与えるか否かではないだろｗ
今の違憲審査制をヨーロッパの種類のにした方がいいってことだろｗ このスレ、発狂した自民信者のスレかと思ってたら違うのな
9条で改憲改憲言ってる連中は危機感を煽るだけのカルト宗教みたいなもんだけど、こういう話は良いと思う
ただ今の自民がそんなこと考えるとも思えないから、安倍政権での改憲には反対だけどなｗ
韓国がお金くれってうるさいでーす（外交してる内閣連中）
↓
韓国うるせえからお金を支援しちゃおうぜ！国民みんなの税金から使っちゃおうぜ！予算とかから出しちゃおうぜ！
↓
韓国に億単位の支援金を許す法律でけた
↓
韓国に支援
↓
国民には「人道支援しましたｗ」
みたいなことが日本の三権分立ならできちゃうわけだ
アメリカなら移民ひとつでこの騒ぎだから、こういう真似はできないわな
>>155
そんなことを言い出したらアメリカの副大統領は上院議長を兼務してるだろｗｗｗ
いずれにしても裁判所に立法権なんて無いからｗｗｗ >>156
わいも憲法改正とかキチガイ自民信者が国防軍言いまくってるスレかと思って覗いたらまじめな内容で驚いたわｗ
主のスレタイのセンスのなさが災いしてるよなｗ だから裁判所に立法権があるかどうかが論点じゃないんだよなあ
ヨーロッパでは、法律がないことを裁判所に訴えて立法を促す作用もあるしなあ
わいも>>156と同じで、今の自民党が国民の為の改正なんぞするわけないから改正には反対ですわ >>154
欧州のどこの国のことなのか知らんが日本の裁判所に立法権は無いし、
裁判所に立法権を与えて三権分立が崩れるようなバカげた憲法改正なんて
議論さえされていないだろｗｗｗ >>160
「立法を促す」のと「立法する」は全く意味合いが違うんだがｗｗｗ >>159
確かにスレタイのセンスがなさすぎるｗ
今まで覗きもしなかったわｗ
スレ主には、是非名前を変えて建てなおしてもらいたいもんだ >>161
権力分立は、皇帝など一人の人物に集中させると暴走する
だから等しく分断し均衡させようってことだぞ
抽象的違憲審査制だかをヨーロッパのように採用したからといって
三権分立が崩れることにはならないだろ
国会で議論されてないのは主の言ってるように自分達の仕事を台無しにするような制度を充実させる気なんざないからだろｗ
最高裁出身の判事とか憲法学者とかの間では議論されまくってるでｗ >>160
> わいも>>156と同じで、今の自民党が国民の為の改正なんぞするわけないから改正には反対ですわ
憲法９６条に定められているとおり国会は憲法改正の発 議をするのであって、憲法改正するかどうかの
可否は国民投票で決定する。 >>161
ドイツやスウェーデンとかは採用してるけど
ヨーロッパの権力分立が今崩壊してるか？
どちらかと言えば日本より豊かだし民主政治やれてるじゃないか
投票率も高いしな >>165
それ全く関係ないぞ
俺へのアンカーあったから反応したけど、話逸れてないか？ 集団的自衛権反対だー！って散々騒いでニュースにもなって国会にも大勢集まって反対運動起きた安保法
憲法学者も全員が憲法違反で一致してたよな
それでも自民党は強引に立法しちゃったけど
とたんにみんなおとなしくなったのは主が言うこの制度のせいか！
作られちまったら最高裁まで争ってくれる人が現れない限りお手上げ状態だもんなｗ
そりゃ確かに独裁国と言われてもおかしくねえわｗ
軽く流し読みしてきたけど、o6CpKwOkの方はまぁ無難なこと言ってる
ただ法律を廃止するのを「立法権」と呼ぶべきかどうかっていう問題はあるけど…
eQVMtYlVがそんな変な所に噛みついてるだけだな
>>164
> 最高裁出身の判事とか憲法学者とかの間では議論されまくってるでｗ
へぇ～ｗ
誰がそんなバカげたことを主張してるのか知らんが >>161 が事実で
あり日本の裁判所に立法権は無い。
法曹資格があろうがなかろうがそれは言論の自由であって現実には
日本の司法に立法権を与えるなんてことはあり得ないんだがｗｗｗ >>169
法律を廃止するのはまさに立法権だろｗｗｗ >>170
法律の廃止が立法権に入るのなら、日本の裁判所に立法権がないことを問題視した方が良いぞ？ >>167
国会に憲法改正する権限は無い。
国会は憲法改正を発 議をすることはできるが改正はできない。 >>171
>>97よく読めｗリンク先もなｗ
①法令が憲法違反であり違憲判決が下されたならば、無効となる。
②法令は無効が裁判所より宣言されたならば、強制的に、事実上その法令は国会で廃止される。
③法令に違憲判決が下されたならば、その法令は廃止される。（といってよい）
有名な三段論法である。
間接的に裁判所が法律を無効にして国会で廃止されてるからといって裁判所に立法権があるわけではないだろｗ >>173
だからそれ関係ない
安倍がまともな憲法を作れるかどうかの問題で、発議の条件とか権限とかの話してないでしょ >>172
× 法律の廃止が立法権に入るのなら
○ 法律の廃止は立法権
日本の裁判所に立法権がないことを国会が問題視してから来てねｗ もしや>>173は最近流行りのアスペルガーというやつでは？
ひねくれてるっつーか、そこで語られてる事の趣旨を理解する能力がやばくね？
わいの知り合いのアスペ君はけっこう頭いいけどなｗ >>176
もういいだろお前のそれはｗ
このスレの論点じゃねえだろってみんな言ってるのにｗ
正しい事言ってるつもりなんだろ？どこで得た知識か知らねえけどｗ
はいはいそうですねｗ法律の廃止は立法権ですねｗ
国会が問題視してない事は国民は議論しちゃいけませんねｗはいそうですねｗ
お前の言う通りｗお前が正しいよｗうんｗはいはいｗおやすみなさーいｗ >>176
国会が問題視するとか、どっからそんな話になったんだよ…
>>177
アスペルガーっていうのは頭良いけど空気読めない子のこと
この場合頭良くないから、単なる自閉症やね
ただどっちも昔の区分
現在じゃ自閉症スペクトラム障害と呼ばれて統一されてる
頭良いか悪いかとは切り離して考えられてるよ >>174
法令に違憲判決が出たからといってそこでその法令は無効にはならない。
司法が強制的に国会で法令を廃止させる権限は無い。
法令を無効にする、つまり廃止する立法権は国会にあり、裁判所に立法権は無い。 >>179
全く反論できず、挙句の果てに人格批判ですか？ｗｗｗ 「法律の廃止は立法権」さえ理解できない奴が政治板にいることは不思議なんだがｗ
最高裁判所は違憲審査権に関する終審裁判所であるため（日本国憲法第81条）、最高裁判所が法令違憲の判断をした場合
、当該法令が直ちに無効になるのかについては、争いがある。この点については、大別して、法令違憲と判断した事件についてだけ
法令の適用が排除されるにとどまるとする見解（個別的効力説）と、
問題となった具体的な事件だけでなく一般的に法令の効力が失われるとする見解（一般的効力説）とに分かれる。
法令違憲とは、法令の全部又は一部に対して違憲を宣告するもの。ただし、日本など付随的違憲審査制の場合、違憲判決は当該案件を解決するための限度において、
該当法令を無効とするものであり、法令違憲の違憲判決が、すなわち当該法令や条例の廃止を意味するものではない。該当法令の修正には、
国会において、法令を改正または廃止する必要がある。
しかし、その法令や条例を改廃しない限り、再び裁判所において審査がなされた場合、同様の違憲無効判決が下されることが、立法府や行政府に対する、
当該条項改廃への強制力となり、事実上当該法令は確定判決後に無効・無力化される。
とあるけど？
>>183
国会で法律の廃止案を提出して廃止すんのと
法律の廃止が立法権かどうかは別だろｗ
お前ほんまに頭悪い奴やなｗかわいそうになってくるわｗ
つか、お前のスペック教えれｗ
どんな大学出てんねんｗ呆れるわｗ 国会は法律作ったり潰したりできまーす
司法は作られた法律を憲法違反で潰すことができまーす
それぞれ権力が分立してるから別ルートがあるって事だな
>>181
いや、俺は立法権の言葉の定義とか知らんから別に反論する気もないわ
専門家じゃないしね
ただ「実質的な立法権」「建前上の立法権」の違いじゃないか？
取り敢えず話の趣旨がそこじゃないよってことだけ分かって突っ込んでた
あとアスペルガー関係の話は、専門家だから定義を述べただけ
話の趣旨を上手く捉える能力が足りない場合は、多分違うよ
あとBBSみたいに目から情報を得るより、耳で話を聞いて情報を得る方が得意な人だったら申し訳ない
まー言い争ってた当人寝たみたいだし、後はお好きにどうぞ
これ以上引き継ぐ気はないので >>188
まー、ずっと読んでたけどこいつはアスペよりひどいっすｗ
アスペの人に失礼っすｗ
他人の事中傷してブーメランはよくあるパターンやしなｗ
こんなんが政治板にいることに驚いたわいｗ >>186
> 国会で法律の廃止案を提出して廃止すんのと
> 法律の廃止が立法権かどうかは別だろｗ
法律を廃止するのは立法権であって、その立法権は国会にあるので同じことでしょｗ >>187
> 司法は作られた法律を憲法違反で潰すことができまーす
だからそんなことできないっつうのｗ 最初からスレ読み通したけど、>>56が完敗してるのに超しつけえな！何だこいつ！
瞬殺されてスレ主の正論でもボコボコにされて、もうカキコやめろ言われてるのにこの粘着ストーカー気質は何なんだ！？
かなり前にすでにこいつ負けてんだぜｗｗｗ
こいつ小中高の社会科教員か何かだろ！
普通の奴ならここで納得するだろ箇所で言いがかりや逆ギレの猛襲ｗｗｗ
社会科教員て変に教養持ってっからタチわりいんだよなｗ
>>191でまだ同じこと言ってるしｗどうせ画面の前で憲法は法律じゃない言われたとき赤面したんだろうけどなｗｗ
何時間も自分の間違いを認めずにしつこく画面とにらめっこしてるとか尋常じゃねえわｗｗ
こいつは、専門家が何人も常識語っても自分が正しいと意見を曲げないクズだわｗｗｗ
俺はそれはどうかと思った部分も後の説明で納得したわｗｗこいつは逆ギレｗｗｗ
まじこんなのが同じ有権者だと思うと絶望しかねえんだけどｗｗｗ
こういう低能を駆除する法律作れよ国会ｗｗｗ
こいつは裁判所に訴えて違憲判決求めねえんだろうからちょうどいいだろｗｗｗ
どんなに人権侵害の法律でも裁判所にゃ憲法違反で無効にする権限ないらしいからなｗｗｗわろたｗｗｗｗ 以下、
ID:eQVMtYlV
の粘着ストーカー逆ギレ&荒らしコーナーと化しますｗｗｗ
>>193
国会が唯一の立法機関であると憲法４１条で定められているにも関わらず
「裁判所は法令を無効にできる」などというとんでもないデタラメを繰り返し
投稿するからだろ（笑）
日本国憲法
第４章 国 会
第４１条 国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。 >>1
帝國憲法が国民の自由を制限する憲法だったのに
日本では日本人が自由という意味がわからないので
まんまと18世紀理念のもとの憲法が作られてしまった！ 195
続き
又自民党が18世紀の帝國憲法の復古復活を画策しているのか？
(ﾟ∀ﾟ)b 偉大な、朝鮮民主主義人民共和国には、自衛隊も米軍も存在しません。
にもかかわらず、中国も韓国も攻めていません。
何人も否定できない事実であり、従米ポチが謳う抑止力なるものが大ウソである証拠です。
>>1
翁長と近畿財務局2人死んでるんだぞ、それでも憲法改正か？
>>1は呪われている 人口衰退も経済不況にも取る策ない役立たずのクズが
利権政治や信者に見せびらかす自己顕示欲の為だけに憲法改正かい？
アベノミクスも経済界やマスゴミに洗脳連呼させるだけのオナニーショーだったね
しかもついて出る言葉は、、
「既存の自衛隊と業務は変わらない(改憲は意味がない)」(呆)
まあ恥を知らないクズ連中だね クソ安倍自民盗は
>>199
憲法を改正するかどうかは国民が判断すること。
今の状況は憲法改正の発 議を選挙公約にしている与党が憲法改正の発 議
に必要な３分の２の議席を国民から付託されているのであって、国民投票
の機会を有権者から奪う（＝発 議しない）ことは国民主権の侵害である
ということになる。 経済学部で書いてある事ちんぷんかんぷんだったんで法学部の友達にこのスレ見せたんだわ
そいつもようわからん言ってて教授んとこ行ってこのスレ見せたんだわ
スレ主さんが正しかったでd(>_・ )ｸﾞｯ!
俺まで教授に説教されて泣きそうだわ
そいつがスレタイのセンスがないで話反らして事なきを得たわｗｗｗ
タイミング的にこの時期に憲法改正は９条の話を連想するしな
教授は憲法改正に注目してるこの時期だからこそ投稿したんだろうとか前向きな事言うとったがｗｗｗ
>>203
おいおい >>92 と >>97 は真っ向から矛盾しているだろｗ
>>92
> 国会議員によって立法された法令等が、憲法に違反している、すなわち
> 人権を侵害している法令の場合は、 国民は、裁判所に訴えを提起して、
> その法令等の無効を主張し、判決によって無効にできる。
>>97
> 法令は国会で廃止法案を提出することによって廃止されます。
> 違憲判決が裁判所からくだされた場合は、国会において改正または廃止されます。
三権分立の原則に従って裁判所の違憲審査権に立法権なんて無いからｗ >>204
俺は法学部じゃないけど教授はお前の方が理解してないって言ってたぞ
判決で無効になんのと、無効になった法律を儀式的に国会で廃止すんのは別な事くらい俺でもわかるんだけど
お前頭悪いやろｗお前大学の法学部教授を論破する程の知識持ってんの？ >>204
だいたいお前高校卒業してんの？中学でも習うぞ裁判所が国会の法律を無効にするってのはｗ
スレ主さんが言ってる細かい制度の穴までは俺も知らんかったけどｗ
お前もしかして中学すら卒業してないんじゃね？ｗ >>205
どこの教授か知らんが裁判所に立法権なんて無いっつうの。
もうアホかとｗ >>207
今は裁判所に立法権があるかどうかの話じゃねえだろ？
本当にバカなん？
全然スレ主さんが論じてることの趣旨理解してねえだろお前ｗ >>207
今友達と一緒にいてな、明日のサークルの話してんだがお前あれやろｗ無効と廃止の違いわかってねえんだろｗ
いいか、よく聞けよｗ
裁判所が殺人罪に判決で無効にするだろ？でも殺人罪つー法律はまだ存在してるだろ？
人殺せば殺人罪だけどそれが無効になったら殺人罪つー法律があっても無効だろｗ
どうせ無効な法律ならあっても意味ねー、つーんで国会で殺人罪に廃止法案出して廃止するだろｗ
するとどうなるよｗ
殺人罪つー法律はなくなるだろｗ廃止すんだからｗ
この違いがお前はわかってねえんだよｗ中学生以下のバカやでお前はｗｗｗ >>206
> だいたいお前高校卒業してんの？中学でも習うぞ裁判所が国会の法律を
> 無効にするってのはｗ
それどこの国の中学校なんだよｗｗｗ
もうアホかとｗｗｗ >>209
国会が最高機関つーのは政治的美称説つって民主主義を大事にしましょうつー建前らしいでｗ
国会だけじゃなくて行政機関も立法してるでｗ
行政立法つーらしいでｗ
お前はあれや、条文だけ読んで知った気になってる知ったかちゃんやでｗ >>211
日本の中学だでｗ教科書にも書いてあるでｗ
まじなアホは他人をアホアホ言うけど自分がアホとは自覚しねえんだなｗ
お前のことやでｗｗｗ 明日のサークル忙しいからもう寝るでｗ
このスレもうスレ主さん来ないみたいだなｗ
確かにこんなアホなんが噛み付いてきたらうんざりするだろなｗ
スレタイ変えて立て直してもくれそうにねえもんなｗ
こいつが来なかったら平和だったんだろうになｗｗ
>>210
> 人殺せば殺人罪だけどそれが無効になったら殺人罪つー法律があっても無効だろｗ
そのまま読めばそれは裁判所による無罪判決であって司法権でしょうがｗｗｗ
まあいいや、何か日本語がおかしいが仮に（ありえないことだが）裁判所が
刑法第 199 条の殺人罪を違憲だと判決しても裁判所に立法権は無いので
刑法第 199 条の殺人罪を無効（＝廃止）する権限は無い。
> どうせ無効な法律ならあっても意味ねー、つーんで国会で殺人罪に廃止法案出して廃止するだろｗ
裁判所による司法権と国会による立法権をおまえが区別できてないだけだろｗｗｗ
国会に立法権があるからそのとおりだよ。
何度も指摘しているとおり裁判所に立法権なんて無いっつうのｗｗｗ
> するとどうなるよｗ
> 殺人罪つー法律はなくなるだろｗ廃止すんだからｗ
> この違いがお前はわかってねえんだよｗ中学生以下のバカやでお前はｗｗｗ
三権分立の意味を理解していないおまえに「バカ」という言葉はそのまま返すわ（笑） >>213
> 日本の中学だでｗ教科書にも書いてあるでｗ
それどこの国の教科書だよｗｗｗ
日本の裁判所に立法権があるなんて日本の教科書に書いたら文科省の検定で一発アウトだろｗｗｗ >>212
> >>209
> 国会が最高機関つーのは政治的美称説つって民主主義を大事にしましょうつー建前らしいでｗ
日本國憲法第四十一條を「建前」っておまえもうメチャクチャなロジックだなｗｗｗ
> 国会だけじゃなくて行政機関も立法してるでｗ
> 行政立法つーらしいでｗ
ダメだこりゃｗｗｗ
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` （ ´∀｀） ,､'` ﾊﾗｲﾃｪ～！
'` .( ⊃ ⊂) '`
おまえが三権分立を理解してないからそういう発想になるんだろｗｗｗ
省令を法律を勘違いしているんだろうが裁判所にも内閣にも立法権なんて無いからｗｗｗ × 省令を法律を勘違いしているんだろうが裁判所にも内閣にも立法権なんて無いからｗｗｗ
○ 省令を法律と勘違いしているんだろうが裁判所にも内閣にも立法権なんて無いからｗｗｗ
－
アホが一人で発狂してるな
ID:RupeahRE
ID:eQVMtYlV
9条改正マンセーの自民信者の売国野郎の発狂スレかと思ったら内容まともなんと上の奴がアホすぎでドン引き
あとスレタイ変えろ誰も見ないだろこんなスレタイじゃ俺も偶然見たわ
>>220
「始めてきました感」を出そうと必死でこっちがドン引きなんだがｗ
相変わらず内容が空で何も反論できてないぞｗ >>221
法学カテから着たんやけどスレ主の言ってる事正しいで？
あんたの方が間違いやぞｗ
言ってること無茶苦茶やｗ三権分立連呼してるくせにまったく理解できてないやんけｗ
あんたの学歴と教養レベル言うてみ？
スレ主は法学部卒レベルの教養あるでこれｗ
あんた法学部教授とかと議論して勝てる自信あるんか？
だいたい１対１でこんなとこで口論してもムダやｗジャッジがおらんと平行線やないかｗ
政治カテはこんなアホばっかおるんか？ｗ >>222
俺法学部じゃないけど、主の言ってることは理解できるわ
個別の知識はないけど、言ってる話が事実なら確かにそうだなと思える理屈はあった
ただ惜しむらくは、もうちょっと良いスレタイ付けるセンスを持っててほしかったｗ そしたらもうちょいまともな奴が増えて建設的な議論してたんじゃね？
だなｗ
まともな奴というか荒らしが一人おるだけやろとは思うがなｗ
ログ読んでみるとスレ主は議論したいわけじゃないみたいやなｗ
現代社会の問題点を指摘したかったんやろうな
思うんだけど、スレ主は自民党反対で自民の改正反対なんやから
今政権とってるのに＜今こそ改正＞はおかしいと思うんやが
次の統一選挙と参議院選挙で自民党を落としてくれ、ほんでこの制度を変えてくれというメッセージかもしれんけどｗ
例外を認めるかどうかを決める場合に必要性が高いかどうかが重要でしょう。
2項は前項の目的を達するためと能動的には戦力保持を否定していないし、国民の権利は最大の尊重が必要と憲法にあって他国からの切迫した攻撃から国民を保護する必要性は高いので、自衛隊が専守防衛の態様であるうちは例外として認められるでしょう。
集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権は日本に対する攻撃が切迫していない状況で武力行使するのであり、国民保護と強く関係なく必要性が低くて例外として認められないでしょう。
自民党の9条加憲案は9条2にて「前条の規定は必要な自衛の措置をとることを妨げない」旨が明記されているので、時の政権の解釈で集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権を行使しての交戦、その為の戦力保持が出来る様になってしまいます。
だからｗ 憲法が国民を縛るのでなく、政治屋ｗｗｗｗ暴走を縛るものであれば
おのずとこうなる
９条の前提一項
政治的な前提
国家はみだりに軍事組織に頼ってはならない、公開紛争は外交が最優先、最大効果を期待する是となる
そもそもｗ軍事の構成員は基本的人権、主権を有する一般国民からなり
一旦軍事行為となればその権利は浸食され国家の名も元に覆される
悪いけどこのスレ9条関係ない
スレタイが馬鹿な安倍信者を招きやすいが、論点は付随的違憲審査制の話
安倍に合わせて9条9条言う必要ないよ
もしも、憲法を改正する必要があるとするのなら、他人や他国を傷付けるための交戦権や国家権力への奉仕義務よりも先に、
政府を真に国民の代表とすべく、その政府を決定する選挙制度の恣意的な操作を禁じる憲法による政府の自由の制限の強化
（政治資金の政治的中立性や透明性の強化、一票の平等の完全厳守、選挙不正への厳罰強化）とか、
国民の財産権や税負担の法の下の平等を強化すべく、
農家だけの優遇税制の禁止（農地転用の禁止強化、農地売買の全国民への解放）、法人優遇の排除、
生活保護など人権に関わる福祉の国家内統一保障とか、
政治権力の暴走を抑止すべく、三権分立の強化（司法府や行政府を立法府からの任命とはせず、独立した選挙で選ぶ）とか、
自国籍優遇の強化（国籍の新規付与を血縁主義に限定したり、居住権や課税、選挙権の自国籍優遇を保障したりする）など、
国民主権の強化をより明記すべきだと思う。
国家が、真に国民の人権を守れる、守るに値する国家となってこそ、その国家を守る理由も生じるはずだ。
独裁者の保身のために、安価に国民に犠牲を強いさせるための憲法改正は、国民の弾圧と戦争への道を開くだけだ。
こういう法改正をしたいと頭の中に思い描くだろ
で、その法改正を実施するのは何者だよ
国会の中に日本人がいると思ってるのか低能
政府と国民の間に国境があるのが見えないのかドメクラ
政治ってのはなぁ、歴史を知らなきゃ理解できないんだよ
明治維新が何だったの勉強しとけ
天皇皇族を全て処刑しろ！
反日は正義！
全ての神社を焼き払え！
と言えるようになるまで歴史を知ったなら
法改正について考えてみるのも無駄ではないだろう
でなきゃ法改正とか考えるのは無意味
中国の習近平指導部は「海洋強国」を標榜し、拡張主義を強める。目的は、海洋権益を拡大して経済発展を持続させ、
国民の不満を解消して共産党の一党独裁体制を存続させることだ。
1978年にトウ小平指導部が改革開放を打ち出してから、経済発展で資源輸入や製品輸出に必要なシーレーン
（海上交通路）の安全確保が急務となり海軍の近代化に注力した。
重要と認識するのは、エネルギーの安全保障と周辺海域での資源開発だ。
巨大経済圏構想「一帯一路」には、中東やアフリカからの資源輸送路を、海と陸で確保する目的がある。
将来、中国に対して、米国が禁輸措置に踏み切る可能性を念頭に置く。
中国は１万８千キロの海岸線を持つが、第１列島線上の米軍基地・自衛隊基地・台湾により、外洋への出口を塞がれている。
宮古海峡や台湾海峡などの航路を重視するのはこのためだ。
中国は、まず第１列島線内の近海から米軍を追い出す「接近阻止・領域拒否」を優先課題としている。
南シナ海は、中国が輸入する石油の８割が通る海上交通の要衝だ。豊富な天然資源も埋蔵する。
水深が深く、戦略原潜が探知されずに西太平洋まで出やすい。米国に対する核抑止力の拠点だ。
これこそが、国際社会の反発を顧みず、強引に人工島の建設と軍事拠点化を進めて、米軍排除を狙う理由だ。
（2019/01/01 産経デジタル ）
米国は海軍力の増強によって、覇権的行動をとる中国を封じ込める考えだ。
トランプ米大統領は「2050年代までに海軍の保有艦艇を355隻に増やす」とし、関連法を成立させた。
中国海軍が30年までに415隻体制にするとの分析があり、国防総省は「中国に海軍力で差をつけられないこと」を急務としている。
その上で、米艦船を西太平洋に展開して南・東シナ海でのプレゼンスを向上、
米海軍が太平洋・インド洋・南シナ海で作戦行動できるようにする戦略目標だ。
米ハドソン研究所マクグラス研究員は、南シナ海で米軍がとるべき措置は恒常的な「航行の自由作戦」と
全ての中国艦船を追跡監視し、いつでも標的に捉えられる「先進情報収集システム」を構築すべきだと提言する。
米西海岸サンディエゴに司令部を置く第３艦隊をグアムかオーストラリアに展開すべきだとも指摘。
中国が潜水艦や空母戦力を増強させても、南・東シナ海に封じ込めておく態勢を米国が敷いていくとみられる。
中国が太平洋やインド洋に出る際に通過する海峡を押さえる。それが戦略的に重要だ。
ペンス副大統領が昨年１０月の対中政策演説で「尖閣諸島は日本の施政権下にある」と明言。
日米安保条約が適用されるとの立場を明確に打ち出した。
米国はその上で『日本が自国の領土防衛に向けて主体的役割を担うこと』を期待している。
米専門家がもう一つ強調するのは、仮に中国が南・東シナ海で米国などと武力衝突した場合
「壊滅的打撃」を受けるのは中国であること を明確に警告することの重要性だ。
（2019/01/01 産経デジタル ）
>>231
帝國憲法時代よりも
政府と庶民のあいだに国境線が有るのか？ 安全保証をアメリカに依存してる現状で憲法改正を主張する何て矛盾と言うよりアホ
憲法改正を主張してる連中に限って日米安保の改正も在日米軍の縮小も主張して無い
平和呆けだよ
>>236
靖国神社に総理が参拝するだけでアメリカから
物凄い苦情が来るのにアメリカは日本の憲法改正に賛成
してるなどと寝言を抜かしてるネトウヨ達www >>236
中米露に囲まれているので、どっかに依存しないと支配されるだけ。
沖縄の海兵隊もグアム移転するじゃん。
わざわざ言う必要無いし。
>>237
冷戦初期にアメリカが日本に改憲要請してたのしらんの？
改正したら米軍の手先になって中東で戦争する、なんて言ってサヨク連中も居たけどね。 ●世界は一気に反中に傾いた
最近もっとも騒がれた事件は、スマホ世界2位、ファーウェイの最高財務責任者孟晩舟がカナダで逮捕されたことだ。
（ファーウェイ創業者・任正非の娘で、後継者の最有力候補だ） 孟晩舟は、パスポートを「8通」持っていた。
8通のパスポートは名前が異なる。「偽造」ではなく国が発給している。この意味は、孟晩舟は、中国のスパイだということだ。
ファーウェイの創業者・任正非は、人民解放軍の元軍人だ。同社と軍は、強いつながりがあると報じられた。
結果、世界では「ファーウェイ排除」の動きが加速した。米国・オーストラリア・ニュージーランド・イギリス・日本もファーウェイを排除。
与党関係者「日本政府がファーウェイの製品を分解したところ、ハードウェアに“余計なもの”が見つかった」という。
ファーウェイは、世界ＧＤＰ24％の米国、23％のＥＵ、6％の日本から排除される。「世界ＧＤＰの半分以上から外される」厳しい状態に置かれる。
米国が「カナダに孟を逮捕させたのもいい作戦」だった。中国は、予想どおり「弱い」カナダをいじめ始めた。
3人のカナダ人を拘束し、同国を脅迫。国際社会で評判のいいカナダを脅した中国の「異常性」がますます世界に知られるようになった。
今回の作戦で中国の異常性が暴露され、国際的に孤立することになった。日米英独仏豪ニュージーランドが「反中国」で結束する方向に進んだ。
（2019/01/07 ダイヤモンドオンライン）
●ついに 米軍がシリア撤退
12月、もう1つ大きな「戦略的できごと」があった。米軍が「シリアから撤退する」のだ。
イスラム過激派組織「イスラム国」の掃討任務にメドがついたため、としている。
2011年に始まった「シリア」の内戦は、米国とロシアの「代理戦争」だ。
ロシアとイランは、アサド現政権を支援した。米国・欧州・サウジアラビア・トルコは、「反アサド派」を支援した。
結果、アサドは生き残り、反アサド派の「イスラム国」（ＩＳ）が掃討され、ほぼ全土の支配権を回復した。
アサドが生き残った理由は2つ。1つは、ロシアとイランの支援があったこと。もう1つは、米国に気合が足りなかったことだ。
2010年代に入り、シェール革命で米国は世界一の産油国に、産ガス国になった。これで（資源がたっぷりある）中東の重要性が薄れた。
オバマは最初からシリア介入に消極的で、2013年には「シリア戦争」を「ドタキャン」して世界を驚かせた。
その後、「反アサド派」から分裂した「ＩＳ」が暴れ出したので、オバマはイヤイヤ2014年にシリア（ＩＳ）空爆に踏み切った。
しかし「ＩＳ」は、依然として「反アサド」でもあるので、空爆に気合が入らない。
ＩＳが衰退したのは2015年、プーチン政権のロシアが参戦してきてからだ。プーチンの目的は「アサドを守ること」だ。
ＩＳを容赦なく、特に彼らの収入源の石油インフラを攻撃した。ＩＳは衰退し、アサド派は、ほぼ全土の支配権を取り戻した。
（2019/01/07 ダイヤモンドオンライン）
●ロシアが中東の覇者になったが、米国の撤退は正しい
米国は「ＩＳ掃討が終わったので撤退する」と宣言した。だが米軍の目的は「ＩＳ退治」でなく「アサド政権打倒」だったはずだ。
目的が果たせないのに米軍は撤退する。「アサド打倒」を断念した。米国が「ロシアに負けた」と認めることになる。
しかし「戦略的」には、米軍撤退は正しい。米国は中国と戦い、ウクライナ内戦とシリア内戦でロシアと戦い、イランとも戦った。
世界最強の米国でも、これらすべての戦いに勝つことはできない。
米軍がシリアから撤退すると、ロシアが中東の覇者になる。それでいいのだ。
米国は、シリア、イラン、ウクライナ問題でロシアと戦う必要がなくなる。中国との戦いに全パワーを注げるようになる。
かつてルーズベルトは、ヒトラーに勝つためにスターリンと組んだ。トランプは、習近平に勝つためにプーチンと組むのだ。
（2019/01/07 ダイヤモンドオンライン）
●米国の誤算＝中国の自由化
米国は、1991年のソ連崩壊後、「中国の自由化は避けられない」と想定した。しかし、自由化は達成されないままだ。
中国のＧＤＰは過去17年間で9倍増大した。急成長できたのは、米国の対中投資と、中国政府の不正
（為替操作、強制的技術移転、知的財産の窃盗など）によるものだ。
また中国は、国内で活動する外国企業に企業秘密の提供を強要し、米国企業を買収した。
ペンス副大統領は、「中国の安全保障機関が、米国の技術の大規模な窃盗の黒幕だ」と断じた。
彼は、以下のような中国のダークサイドを列挙している。
・中国は、米国を西太平洋から追い出そうとしている
・他に類を見ない監視国家を築いている
・キリスト教・仏教・イスラム教を厳しく弾圧している
・100万人のウイグル人を投獄している
・中南米諸国に「台湾との関係を切るように」圧力をかけている
ペンス副大統領は、米国の歴代政権がこれらの事実を無視してきたことが、中国を有利にしてきたと指摘。
「そうした日々は終わりだ！」と10月の演説で力強く宣言した。
この演説の後、明らかに米国政府の動きが変わった。米国の支配者層が「中国打倒を決意した」のだ。
（2019/01/07 ダイヤモンドオンライン）
●日本はどう振る舞うべきか？
ペンスの演説の日まで、トランプには、敵がたくさんいた。
中国・北朝鮮・イラン・ＮＡＴＯの分担金をあまり払わないＥＵ・米国選挙に介入するロシアなど。
しかし、ペンス演説を境に「主敵が設定された」のだろう。戦闘はしてないが、これは「戦争」だ。
「平和ボケ」している日本の指導者は、そのことを自覚・認識してないように見える。
日本は、かつて、「ナチスドイツの同盟国になる」という、最悪の失敗を犯した。
現在日本がやるべきことは、3つだ。
・米国との関係をますます強固にすること
・米国に「裏切り者」と思われないよう中国への接近を控えること
・米国が中国をたたいたら、日本も同調すること（例・ファーウェイ排除）
日本は今、「戦勝国側」にいる。しかし、世界情勢に疎い指導者が、無意識に「敗戦国側に寝返る」可能性があることを、
国民は忘れてはならない。
（2019/01/07 ダイヤモンドオンライン）
・・・つーことで、共産一党独裁の中国と手を組みたい日本の野党に日本の政権を渡すわけにはいかない。日本が滅亡する。
>>273
だよね
アーミテージさんがテレビで言ったよ
日本の憲法は変えなくてよい。 ９日、韓国最高裁の「元徴用工」の判決をめぐり、新日鉄住金に「資産差し押さえ」が通知された。
日本政府は、韓国政府に1965年の日韓請求権・経済協力協定に基づく「政府間協議」の開催を要請した。
朝鮮近現代史研究所所長の松木國俊氏が『対抗策』を語る。
「和解や賠償金に応じれば、蟻の一穴。日本政府の『解決済み』とする立場が崩れる。譲歩してはならない」
「まずは国際司法裁判所（ICJ）へ提訴すべきだ。韓国が『被害者』を装って世界の同情を誘いかねないため、
もっと日本の正当性を第三国にアピールすることが必要だ」
日韓の請求権問題は「完全かつ最終的に解決」されている。韓国は「（徴用が）非人道的だから」として
日本企業に賠償を要求。
松木氏「日本は、韓国に置いてきた民間資産も請求すればいい。現在の金額で８兆円はある。
『韓国が協定を反故にするなら、日本も主張する』と通告することが可能だ。
朝鮮有事の際、在日米軍基地の使用には日本の許可がいる。
『日本国民は国民感情として基地利用を許さない』と伝える手もある。
韓国経済が厳しいなか、『日本企業の総撤退』を視野に国際戦略を練り直さないといけない」と語っている。
（2019.1.10 ZAKZAK）
日本は、韓国に1600兆円も資産を置いてますよ？
返して貰えるまで千年？かかる円借款です。
慰安婦とか徴用工とか、進展してない北への賠償にも十分すぎる金額のはずです。
政府が肩代わりするってことで、証券化した借款を彼方に渡せばよろしいでしょう。
日韓関係が悪化するなか、韓国で、日本政府に「より強く対応すべき」と考える人が半数近くに上ることが、
世論調査でわかった。
韓国の世論調査会社「リアルメーター」が１１日、韓国の１９歳以上の男女５０５人を対象に行った。
日本政府に対する文政権の姿勢について「より強く対応すべきだ」と答えた人が４６％に。
「現状どおり対応すべき」は３８％。「自制すべき」は１３％。
徴用工問題やレーダー照射問題をめぐる文政権の強硬な態度を韓国市民の多くが肯定的にとらえ、
より強く対応すべきだと考えていることが明らかになった。
（2018/01/15 TBS NEWS）
・・・こんな敵対国が隣にあるのに、日本は「軍隊を持たない」という9条をいまだに持っている。おかしな国だねw
中国メディアの快資迅はこのほど、日本は第２次大戦で敗けたのに、急速に発展し世界の先進国となることができたのは
なぜか？と報じた。
敗戦国となったが「実際に米国が日本本土に与えた被害は、他国と比較すれば少ない」と主張。
日本は戦前に培ってきた科学と工業技術を基礎として発展を遂げ、数十年でアジアの経済強国となるまでに
飛躍することができたとしている。
この日本の実績を見て米国は日本に支援を与え、経済発展を助けてきたと指摘。
日本は軍隊を持たないが、米国と安全保障条約を締結し、相互に協力関係にあるゆえに、
「米国が持つ巨大な軍事力の庇護下にあることも、日本が経済発展を遂げることができた要因だ」と考察。
中国の経済成長は凄まじく日本の成長率を遥かに上回る。が、こうした記事からすると、
中国は今も日本がアジアに及ぼす影響力は小さくないと見て、依然として意識する相手となっていることが伺える。
（2019-01-15 searchina）
15日、韓国国防省の定例記者会見。報道官は、レーダー照射問題で、日本を強く非難した。
韓国国防省報道官「非常に無礼な要求だ。事実解決の意志がない、ごり押しの主張だ」
「日本が依然として非紳士的な行動をとることに、強く遺憾の意を表する」と述べた。
14日、シンガポールで行われた、日韓防衛当局者による協議。
日本側は、韓国駆逐艦から照射されたレーダーの電波と音声の情報を、韓国軍が持つレーダー情報と交換するよう提案。
しかし、韓国側はこれを拒否。日本の申し出を「無礼」と非難した。
韓国国防省関係者は、あらためて、日本の自衛隊哨戒機の飛行について、
「日本が今後も低空飛行をすれば座視しない。われわれも低空威嚇飛行ができる」と述べ、
対抗措置を辞さない強硬姿勢を示した。
こうした中、韓国の世論調査会社が14日発表した調査では、
レーダー照射問題や元徴用工訴訟に対する文在寅政権の姿勢について
「より強く対応すべきだ」がおよそ46%に達し、「自制すべきだ」は、およそ13%にとどまった。
（2019/01/15 FNN.jpプライムオンライン）
・・・こんな反日感情の強い敵対国が隣にいるのに、「軍隊を持たない」9条をいまだに持つ日本って 変な国だなwww
>>250
日本人による日本国民のための新憲法を早く作ろう >>251
安倍が消えてからな
正真正銘の保守政権でなければ全く信用出来ない
詐欺師安倍の権力増強のためだけの改憲なんてありえん ファーウェイCFOの逮捕を巡って、全面対決する米中関係だが、中国に“変化”の兆しが。
中国指導部は、去年12月の米中首脳会談の直前に「米国とは「対抗せず冷戦せず」の柔軟姿勢で臨む新方針を決めたという。
背景には『中国には全面的に対抗する力はない』とする習近平主席の認識がある。
去年夏には「対米主戦論」が支配的だったが、鄧小平の「韜光養晦」（能あるタカは爪を隠す）論が息を吹き返した。
「北朝鮮との関係強化を進めるが、一方で、貿易摩擦を抱えるアメリカとの関係を悪化させたくない」
●「対抗せず、冷戦せず…」
新路線は、米国とは「対抗せず、冷戦せず、漸進的に開放し、国家の核心利益は譲歩しない」の4点だ。
中国語で21文字からなるため、「21字方針」と呼ばれる。
●「西側体制に対抗する秩序はつくらない」
アメリカの華字メディア「多維新聞」は、「中国が『目には目、歯には歯』の対米強硬策を採れば、
米国とその同盟国からの圧力にさらされる。これを習指導部は「中国の大きな災禍になる」と考えている」と説明する。
「中国は、米国を主とする西側体制に対抗して現存の世界秩序と違う別の秩序を打ち立てることはできない」
との認識から「中国は、現行秩序の既得権益者の警戒を引き起こさない配慮が必要だ」とみている、と言う。
「米国か中国か」という二項対立に引きずり込む新冷戦思考は回避したいのだ。
（2019/01/16 BUSINESS INSIDER）
「改革開放はゆっくり進める。一気にやれば投機的な資本が中国の経済秩序をかく乱する」
制御できる範囲で中国の製造業と高度技術産業を育成できるよう、ゆっくり進める必要がある ということだ。
この方針をみると、すべてアメリカの言うなりのように見えるが・・しかし
●ファーウェイは、中国が最後に守るべき「核心利益」だ
複数の学者は、通商摩擦や安全保障問題は「中国の核心利益ではないから譲歩できる」と見る。
だが「中国の発展モデルをめぐる対立は妥協しない」とみる。「ファーウェイ」は核心的利益の一つだという。
ファーウェイの高度通信技術は、中国の核心利益だ。その『5G』技術は中国の発展に重要なので、譲歩しない。
トランプ氏が批判する「中国製造2025」に、中国が触れなくなっても「2025計画」を放棄したのではない。
「21字方針」は、全面衝突回避のための『戦術的後退』というべきだろう。
●9日の米中次官級貿易協議で合意の発表はなかったが、トランプ氏は「中国との協議で大きな成果を収めた」と強調。
中国が1兆2000億ドル（130兆円）超の追加購入案を提示したとされる。
米国は「貿易不均衡の是正に向け一定の進展があった」としている。中国は中国の構造改革で「進展があった」と強調したが、
ウォールストリート・ジャーナルは「中国政府による自国企業への補助金や、知的財産権保護などについては隔たりが残った」
とする。中国の「核心利益」に触れる問題での合意はそう簡単ではない。
（2019/01/16 BUSINESS INSIDER）
・・こんな陰険な共産独裁国が近くにいるのに、「軍隊持たない」という9条をいまだに持つ日本って、変な国だなwww
小野寺前防衛相「日本のEEZで日本の哨戒機が普通に飛んでいた。本来そこで操業してはいけない北朝鮮の漁船がいた。
そばに韓国の軍艦と海上警察の船がいた。おかしいじな、何だろうとみている日本の哨戒機に、レーダー照射。
なぜこんなに敏感に反応するのか。動機について不信感を持っている」
もし、韓国が北朝鮮の船に物資を移す瀬取りをしているところを、日本の自衛隊に見つかって
レーダー照射をしていたのだとしたら、これは明白な『国連安保理決議違反』である。
自民党安保調査会と国防部会の合同会議では、安保理への提起を求める声が出ている。
これは、米国にとっては「不都合な真実」である。中国やロシアならともかく、
一応、米国の同盟国である韓国は、北朝鮮への瀬取りはしないことになっているからだ。
日本が安保理に提起しようとすると、米国の官僚は反対するかも。
だから、安倍首相は直接トランプに電話して「安保理に出すからよろしく」と言わねばならない。
日頃おとなしい日本が安保理に提起すれば、みんなびっくりするだろう。
常任理事国のうち中露は反対するが、英米仏は日本を支持する。
国際司法裁判所への提訴は、韓国が拒否するのでたぶん裁判は開かれない。だから安倍さん、国連でひと暴れしませんか？
（2019/1/16 ホウドウキョク）
ドイツ軍は兵員不足に対処するため、外国人の入隊を認めることを検討している。
2017年11月時点で連邦軍の現役兵は18万997人で、欠員は深刻な問題だ。
ドイツは2011年に徴兵制を廃止、連邦軍は18歳以上の志願兵を募ってきた。
しかし、地域情勢の悪化を受けてフランスなど近隣諸国は徴兵制の復活を検討。
ドイツ軍は当面外国人の受け入れで欠員を補充する考えのようだ。ドイツ国籍をもちドイツに忠誠を誓うことが条件だ。
ドイツ在住のポーランド人・ルーマニア人・イタリア人の新兵採用を検討している。
人数の不足だけではない。サイバー攻撃に対処できる高度な専門知識をもつ人員が決定的に足りない。
ツォルン軍総監は「あらゆる方法を検討し、適性をもつ訓練兵を確保する必要がある」と言う。
特に医療と情報技術の専門家が必要で、EU加盟国の出身者受け入れも「選択肢の1つ」だという。
●サイバー防衛の強化が急務
中道左派の社会民主党(SPD)のバルテルス議員は「今でも軍には移民とその家族、二重国籍の兵士が多くいるので、
EU加盟国出身者の入隊には「さほど違和感はないだろう」と語る。
ドイツ国防省は2016年「EU市民を兵士として受け入れる可能性を検討する」と発表。
その後「ドイツ連邦軍は拡大中」で、「有資格の人員が必要だ」としている。
受け入れに向けた動きが着々と進んでいることを印象づけた。
（2019年1月10日 Newsweek日本版）
EU各国が軍備増強を目指す背景には、ロシアとの緊張の高まりがある。
ロシアの政府系ハッカーが、欧米諸国の選挙に介入し、政府機関やインフラを狙った攻撃を繰り返しているとみられる。
ドイツ連邦軍はこの新たな脅威に対処するため、2017年に「サイバー情報戦部隊」を新設した。
NATOは、ロシアとの国境の防衛を強化しているが、トランプ米大統領が 独・仏・英など欧州のNATO加盟国に、
「国防支出を増やして同盟への貢献度を高めるよう」要求。アメリカと欧州加盟国との関係はぎくしゃくしている。
ドイツの最近の世論調査では、自国に対する最大の脅威は「アメリカ」と答えた人が「ロシア」と答えた人とほぼ同数だった。
●徴兵制再導入も検討
こうしたなか、ロシアの動きに神経を尖らすリトアニアと、NATO非加盟のスウェーデンが『徴兵制の再導入』に踏み切った。
ドイツ政府も『徴兵制の再導入』を検討中だ と伝えられている。
外国人の軍隊受け入れ例はいくつかある。アメリカでは市民権がなくともグリーンカードがあれば入隊できる。
イスラエル軍はユダヤ教徒であれば国籍を問わず受け入れている。
ロシアでは2014年の法改正でロシア語を話せるなら、外国人でも軍務に就けることになった。
ドイツはプロイセンの時代からナチスの時代まで世界に名だたる軍事大国だった。第2次大戦後、東西に分裂したが、
西ドイツは冷戦下で再軍備が認められ、1990年のドイツ再統一まで、NATOの主力として西側防衛の一翼を担った。
（2019年1月10日 Newsweek日本版）
・・・世界がこんなに激変したのに、日本だけは「軍隊をもたない」で9条を持つ 70年間進歩しない寝ボケた国だねwww
また改正スレが自説を説明できない主張と罵倒で落ちてしまう毎回のパターンだった…
しかも改憲派コテハン最大2名、もしくは、改憲派コテハンと賛同者名無しの2名のパターンは維持されてるし。
戦争でもしないと、もうなにもかｑも誤魔化しきれないレベルになってきたということだな
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
いやね
ＡＢＥは、憲法改正がうまいことｗｗｗはたされ
すわっ！自衛隊がさあ敵に本番でズドン！とやったあと
国内にどんな風ｗｗｗｗが吹き、どう国内の機運がかわるか？これを楽しみにしているんだよ
改憲できたところでどうせ大したことはできない。
ただ左派勢力の綺麗事に国民が萎縮しなくなるぐらいの効果はあるかもしれない。
安倍自民党にとって 「憲法第9条改正」 は目くらましである。
本命は第99条改正である。
【日本国憲法】 第九十九条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
メモ：
そういえば武蔵くんもペットボトルの残りの表現を好んで使っていたような記憶がありますね。
>>997
＞防衛 攻撃はするなってか
＞原爆作ったり拉致したりそんな国交回復したいってのがChinaやキムチだろう
＞お前の悪い頭で考えた頭お花畑の何を根拠に行ってるかわからん妄想はいって
これこそ、ペットボトルに半分水が残っているのと一緒。
「残り半分の水を何に使うか？」が重要という視点になると、
個々人の楽観的・悲観的な「主観」は意味をなさなくなる。
「半分も残っている」と考えても、本当に必要なのが丸々一本分な役に立たない。
車で考えるならガソリンが半分残っていても、目的地まで行けなければ車にする意味がない。
もしかしたら、その車で別の場所に行く、ガソリンを別の目的に使う、という方法だってあり得るのである。
結局のところ、主観的な話に終始する辺りが改憲派コテハンのお友達らしさの象徴だろうな。
>>999
＞安重根が伊藤博文を殺したという事実がある、ある国では安重根はテロリスト
＞だがある国では英雄だ。
＞全く同じことがなぜ違う結論になるのだろうか？
歴史を学ぶことには、意思決定に繋がった背景を学ぶ意味もある。
歴史観を学ぶという事は、思考パターンを学ぶという事。 明治以降、日本の天皇制が維持されているのは
基本的に日本が欧米の先兵として戦う為。
日清、日露戦争然り。
今後は自衛隊が欧米の先兵として戦うこととなる。
その為に憲法改正が視野に入っている。
日本に天皇制は不要。
天皇は元々ちょんだから。
支持する右翼もちょん。
ちょんは半島へ帰れ。
英国が薩長のテロリストに武器と資金を与えて
無理矢理徳川幕府を潰した。
明治維新＝強制強姦
明治維新によって日本は欧米の植民地（奴隷）になったのでした（笑）
だから植民地（奴隷）解放を考えろよ（笑）
憲法改正はしないしやる気無いよ
憲法改正は安倍さんが政権を延命させる為の道具
だから自衛隊を明記するだけのどうでも良い、安倍案が出されたんだから
>>267
当時大日本脳無し指揮官が 勝てる戦争を負けさせたばかりに
アメリカの植民地になり下がった
アメリカは日本の憲法改正させないばかりか、上納金を納めないといけない
上納金は戻らないアメリカ国債と使用しない高額な武器の支払いだ。 >>269
何を下に勝てる戦争と言っているのか不明だが、
国力で列強に劣る日本が勝てるのってどんな想定なんですかね。
さて、米国債は利息付で返金されてますし、中国政府が買うぐらいに人気商品ですけども。
ちなみに日本の武器の多くは国産ですよ。
そもそもアメリカから買わないといけない兵器は、日本では作れない平気なので仕方ないですよね。 中国軍の近代化が新兵器と組織改編によって着々と進んでいる。アメリカ国防情報局が1月発表した年間報告書は、
「これまでになく高い対応力と柔軟性、力を獲得した」と、99式戦車、J-20ステルス戦闘機、国産空母などの
新兵器に象徴される成長ぶりを強調。一部の兵器は、アメリカを含む競争相手を上回っていると評価している。
◆開発中の新兵器も続々
アメリカCNNは、米軍の脅威となる中国の最新鋭兵器を特集。そのいくつかを紹介しよう。
●大規模爆風爆弾兵器「爆弾の母」……アメリカ空軍が開発した大規模爆風爆弾兵器の中国版だ。
「全ての爆弾の母」の異名を持つこの爆弾は、通常兵器としては史上最大の破壊力を持つ。
米軍は2017年にアフガニスタンで実戦使用した。中国版は小型軽量で、爆撃機で簡単に投下できる。
●地対艦ミサイル「グアム・キラー」……5500kmの射程距離を持つ車載型の地対艦ミサイルDF-26弾道ミサイル。
米海軍のグアム基地も射程に収める。米専門家は「グアム・キラー」と呼ぶ。
●複座型J-20戦闘機……パイロットが２人乗り込む複座型だ。空軍に配備済み。戦闘爆撃機・電子戦機として運用される。
●ステルス・ドローン……今月初めに新型無人機「スカイホーク」が初飛行した。米軍のB-2ステルス爆撃機を小型化した形だ。
ステルス性能、攻撃力、防御力のどれも、従来のドローンよりも大幅に性能が向上した。
（2019/01/30 newsphere）
◆組織改編や新兵器運用訓練も進行中
中国軍の近代化は、1991年の湾岸戦争で、イラク軍がアメリカの最新鋭兵器に完敗したのを契機に始まった。
中国経済の成長とともに軍事予算が急増。2000年から2016年には、平均10%ペースで伸びた。
2017年からは5-7%程度に落ち、兵員を30万人削り、200万人体制となったが、兵員数では世界最大の軍隊だ。
現在は「量から質」へと方針を変えてきている。
2017年から、組織改編し、陸・海・空軍を対等に運用する形に改めた。新たにロケット軍と戦略支援部隊を創設。
ロケット軍は、米本土に届く長距離弾道弾・核を含む1000発以上のミサイルを擁するミサイル部隊だ。
戦略支援軍は、人工衛星の打ち上げと運用、敵の衛星の破壊任務、敵防衛システムへのハッキング攻撃を行う。
軍全体の指揮系統は５地区の軍管区方式となり、現場の判断でより柔軟に対応できるようになった。
最新鋭兵器の配備が進むが、中国軍全体の兵器の40%は、1950年代の骨董品だとされる。兵が、新兵器を使いこなせない現実もある。
昨年の大規模演習では、最新鋭99A式戦車部隊が旧戦車に敗れる波乱があった。
デジタル化・相互リンクされた99式は遠くから敵を叩けるが、旧来の価値観で戦車部隊を前線に突進させたのが敗因だとされる。
こうした反省のもと、中国軍全体で今、新兵器を運用する兵員の訓練・戦術の練り直しが進んでいる。
（2019/01/30 newsphere）
これらの戦力強化は、中国の巨額の軍事予算があってこそだが、それでもアメリカの防衛支出に比べれば1/3以下だ。
しかし、単純比較できない。アメリカ国防情報局は、装備のコストや人件費が米軍よりもずっと低い点を
「後発のアドバンテージ」に挙げる。
「中国は（海外兵器の）直接購入、改良、知的財産の盗用により、各国の軍隊で最も効率的な基盤をルーティン化させた」と、
アメリカ国防情報局は分析する。
その顕著な例が空母だ。2012年に就役した中国初の空母「遼寧」は、旧ソ連製の建造途中の空母をウクライナから購入し改良したもの。２隻目は、初の純国産空母というが、実際は「遼寧」の改良型で、発展的な「コピーのコピー」だと言える。
中国軍は、2000年代以降、活動を世界に広げつつある。先制攻撃を含む予防的防衛任務を新たなドクトリンに掲げている。
2017年にはアフリカ北東部のジブチに初の海外基地を建設。パキスタン、カンボジア、スリランカでも基地開設を進めている。
「中国軍の戦略目標は、国土の防衛から、東アジアと西太平洋の支配、さらにインド洋への進出に拡大した。
中国の最終目標は、グアム、沖縄の基地と、韓国・日本との同盟に象徴されるアメリカの東アジアの足がかりを削ぎ、
その防御力を排除することだ」（ナショナル・インタレスト誌）。
日本が中国軍の主要攻撃目標の一つであることは、紛れもない事実だ。
（2019/01/30 newsphere）
・・・日本も正規の軍隊を持たないと、中国に「反日・怨恨戦争」をしかけられて滅亡するよ。
>>273
反日・怨恨戦争仕掛けるようなアホなら良いんだが、
脅威は海から来ると第一列島線を抑えにくる、それなりに冷静な連中だからなぁ。 特殊工作船とみて間違いない木造船
●韓国国防省が1月4日に公開した動画に映っている木造船は、北朝鮮の木造漁船の中でも大型だ。
イカ漁には要らない高いポールが、前後に立ち、AM通信（モールス通信）用と見られるケーブルがある。
日本の海岸に漂着する木造船で、この高いポールがあるのは、極めて少ない。
このアンテナを使うAM通信は到達距離千キロを超えるものがある。
長距離通信用の通信装置を持つのは、北朝鮮から遠く離れて行動する工作機関か特殊部隊の船だけだ。
●この木造船は、2001年九州海域で、海上保安庁に追跡され、自爆して沈没した工作船とは違う。
沈没した工作船は、その後、海中から引揚げられて詳しく分析されたので、北朝鮮が別の形の工作船を造るのも当然だ。
●AM通信を使えば、燃料がなくても人力で発電し通信できるものもある。漂流しても本国への連絡が可能だ。
木造船の乗組員は、衛星測位システム（米国のGPSに類似したもの）を使って確認した自船の位置（座標）を
本国に送信して、救助を求めた可能性が高い。そうしないと、他の船が救助に来てくれる可能性はほとんどない。
船の位置を確認できたこのシステムは、昨年12月に全世界で運用を始めた中国の北斗衛星測位システムの可能性がある。
・・とすれば、中国が国連制裁決議違反をして北朝鮮に輸出したことになる。
（2019/02/14 JB Ppress）
工作機関の船には、どんな秘密があるのか。
●2001年九州海域で、海上保安庁に追跡された工作船は、逃げ切れず、工作活動の秘密を守るため、自爆して自らの命を絶った。
この工作船が捕獲されていれば、工作機関や拉致に関する多くの情報が得られただろう。
工作船には、工作員が命を絶っても守らなければならない重大な秘密の塊がある。
●今回の木造船も、乗員が生きたまま、通信機器・暗号書などを積んだまま、日本に漂着すれば、工作活動の全貌が分かる可能性がある。
日本人拉致被害者の情報も、捕まった工作員から入手できる。これまで謎だった事象が解明できたかも。
●もしも、日本海で漂流していた木造船が、工作機関の船ならば、日本に無傷のまま渡してしまうと、
工作機関の秘密を世界中に広められることになる。
それが引き金となって、米朝会談も破談に、金正恩政権が崩壊することもあるかも。
●韓国も木造船を日本に渡したくなかった
海自の哨戒機が撮った映像を見ると、この木造船は、韓国の駆逐艦と警備艇に挟まれ、その内側で2隻の救難艇にも挟まれていた。
逃亡を防ぐために、軍艦と警備艇が2重に囲んだという説もあるが、
木造船がスピードを出せる特殊なエンジンをつけていたとしても、韓国の大型艦から逃げきれない。
日本の護衛艦や海上保安庁巡視船を絶対に近づかせない態勢を採った、とする見方が理にかなう。
（2019/02/14 JB Ppress）
秘密情報が一杯詰まった工作船と見られる船を「日本に渡すことは絶対に食い止めよう
韓国に依頼してでも」と、北朝鮮が考えても、不思議ではない。
●仮に、金正恩政権の要人が亡命しようとしたのならば、北朝鮮は韓国に依頼してでも阻止したいだろう。
だが、木造船の乗員が亡命したいのならば、船の位置は隠す。わざわざ捕まるために自分の位置を伝えはしない。
また、その船が電波を発しなければ、誰もその位置を特定できない。鋼船ではないので、海上捜索レーダーには映らない。
●木造船の位置が特定できなければ、韓国の2隻の船は、広大な日本海でその木造船を発見することは不可能に近い。
●なので、今回の木造船は、極めて重大な秘密や謎がある「秘密性の高い工作機関の船」だと想像できる。
そこで、南北融和が進む南北のトップが協力して日本に漂着することを阻止した と考えるのが妥当だ。
●南北の融和の動きは、朝鮮半島だけでなく、このように日本の排他的経済水域内でも起きている。
木造船を巡って南北が奇妙な連携行動を行っていることに注目すべきだ。
文政権と金正恩政権の間で、南北統一の企みが、ひっそり着々と進んでいることに目を向けるべきだろう。
（2019/02/14 JB Ppress）
・・南北朝鮮が統一すれば、いずれ「反日・怨恨戦争」を日本にしかけてくるぞ。核兵器もミサイルもって。
そうなると、いまの自衛隊で対抗できず、日本は滅亡する。だから日本は普通の国にもどって正規軍を持つべきだ。
今の中国の貿易統計をみる限り、米中貿易戦争の影響はせいぜい米国からの一次産品の輸入くらいだ。
最近の中国の貿易の急激な悪化の「本丸」は、中国の産業構造そのものにあるように思える。
その代表格は通信機器だ。
通信機器については、先日の米アップル社のiPhoneが中国国内で売上急減し、中国メーカーの廉価品の売上増が報じられたが、
例えば、日本から中国への半導体や製造装置、産業用機械や工作機械の輸出や受注も激減している。
（韓国、台湾、マレーシア等の中国への電子部品等の輸出も激減）、
中国メーカーがアップル社との競争に勝って、主力メーカーの座を奪ったというだけの現象とも思えない。
中国通信機メーカー製造の通信機器の他国への輸出が増えたわけでもない（逆にこれも激減している）。
昨年12月までの統計を発表済みの東アジア諸国の貿易統計の結果も考え合わせると、
国をあげて米国から（先端）技術を吸収し、同時に（日本を含む）東アジア諸国を取り込むことによって、
一大サプライチェーンを築き上げることで急速にキャッチアップした中国の「ハイテク産業」は、
こうした「必死な努力」ゆえに、技術が急速に陳腐化し、「コモディティ化」した上、
現行の商品コンセプトとしては、需要がほぼ飽和したのではないだろうか。
（2019/2/14 現代ビジネス より）
中国は、米国にほぼキャッチアップした段階で、中国経済を牽引する力を失ってしまったのかも。
世界的な景気減速が懸念された2017年終りに、中国は、ハイテク製品や製造用機械の輸出入を急激に増やした。
これが需要の先食いを起こしてしまい、その反動がタイミング悪く到来してしまった可能性がある。
●ある産業が、国の経済の成長に寄与していくには、自ら開発した技術をオープンにしてお互い切磋琢磨して
イノベーションを持続し、生産性の上昇に努めていかなければならないだろう。
言葉は悪いが、米国を中心として他国からの技術吸収による「パクリ」で国際競争に勝ったところで、
その産業の「イノベーション力」が国全体の成長を寄与する力は大きく低下してしまうのではないか。
●中国では、AI等の「ソフトウェア」の技術開発が急速に進んでいる、という話をよく聞く。
だが、中国で、こうした最先端技術が使われるのは、中国共産党一党独裁体制を維持するための「人民監視」だ。
（その代表格が、中国国民をスコアリングする動きだ）
こうした技術開発は、安全保障上の貢献はあるかもしれないが、経済成長を牽引するには難しいのではないか。
●昨年の中国から米国への直接投資（中国企業による米国企業の買収や資本参加など）はほとんどゼロ。
または資本の引揚げでマイナスとなった。中国が米国から最先端の技術を吸収することが前よりも難しくなっている。
現在の中国のハイテク産業の状況を見ると、「パクリ経済」によって「中国製造2025」を実現する
（ハイテク産業による技術革新をテコにした高成長の維持する）のは難しいのではないか。
（2019/2/14 現代ビジネス より）
中国で生産を大きく伸ばしているのが、鉄鋼、非鉄、化学など旧来型の「重厚長大素材」産業だ。
●昨年12月の鉄鋼製品生産量は前年比9.1％増で、昨年4月頃から伸び率が拡大傾向にある。
11月の鉄鋼非鉄製品輸出は前年比13.1％増、住宅等の建築部財の輸出は同31.0％増、化学製品は同13.2％増と、加速度的に増えた。
●だが、このような素材産業の生産が、中国経済を下支えしているかといえば、必ずしもそうではない。
例えば、12月の中国の生産者物価指数は前年比＋0.9％と、伸びは大きく鈍化した。
●生産者物価指数は、生産の減速とともに減速傾向だったが「素材生産が拡大した」と推測される昨年終りに減速ペースを加速させた。
これは、中国国内での素材生産が「需給バランスを崩していること」を示唆しているのではないか。
このような素材系の重厚長大産業の多くが「生産性の低い国営企業」であることを考えると、
GDP等の経済統計の「数字を作る」ために、需給バランスを無視して生産を拡大させた疑念が残る。
●中国経済の苦境が今後も続けば、中国はハイテク企業への産業構造の転換どころか、
旧来の国有企業を中心とした低生産性部門主導の産業構造に逆戻りするリスクが出てきたのではないか。
昨年、中国は「高所得国（1人当りGDPが1万ドルを超える）」の仲間入りをしたと推測されるが、
製造業を見る限りは早くも「中所得国のワナ（中所得国へ逆戻り）」にハマりつつある印象がある。
（以上 2019/2/14 現代ビジネス より）
・・反日・共産独裁国家である中国がこれ以上発展しないのは、世界平和・日本の平和にとってすごーく良いことだ。それを願う。
>>275
それ、後半は可能性から始まる想像じゃないですか…
そもそも北朝鮮が救難信号出したら本国が救助してくれるかも怪しいですし。
中国による決議違反の可能性は、ミサイル運搬用車両とかもあるので、
そっちの方が確度高いんじゃないかな…
>>276
工作員は自害してでも情報を秘匿する筈が、自害も証拠隠滅もせずに日本に漂着って、
自分で前提ひっくり返してますね。
ガバガバ過ぎる。
>>277
言うまでもなく、北朝鮮の船が発信した電波は日本もキャッチできます。
妥当も何もガバガバなロジックなんですよ…
北朝鮮の脅威を否定しないけど、そこまで想像力豊かだと、
正確な脅威の見積もりはできないのでは… ,原発事故処理は結局軍隊にしかできない
原発大国の日本は災害派遣要員として憲法改正し 徴兵制度にすべだね。
,-― ー 、
／ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ＼､ヽゝ 日本は犯罪者でも国会議員になれるんや！
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀l
| / (o) (o) | まさか犯罪者が国会議員に立候補するとは法律学者も
/ヽ | ー ー |
| 6`l ｀ , 、 | 想像できんかったんやろなｗｗｗ
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/
＼ ヽJJJJJJ
)＼_ ｀―'/ 立憲民主党は犯罪常習者の総合デパートやで
／＼ ￣|￣_
（ ヽ ＼ー'＼ヽ
自民党の憲法改正草案で一番怖いのはここ
現憲法36条
公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる
【草案】
憲法36条
公務員による拷問及び残虐な刑罰は、基本的に禁ずる
現日本国憲法第14条第3項「栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。
栄典の授与は、現にこれを有し、又は将来これを受ける者の一代に限り、その効力を有する。」
（草案）より引用
「栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない」という文言が削除
自民党政権は７０年経っても
押し付けられた糞民主主義自己破滅型憲法を護り、
新しい日本人による日本国民のための新憲法を
作ろうとしない 反日工作員か
国家債務１６００兆円 返済不能 国家破綻待ちだ
責任は政権を支持しているあほ国民にある
,-― ー 、
／ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ＼､ヽゝ 日本は犯罪者でも国会議員になれるんや！
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀l
| / (o) (o) | まさか犯罪者が国会議員に立候補するとは法律学者も
/ヽ | ー ー |
| 6`l ｀ , 、 | 想像できんかったんやろなｗｗｗ
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/
＼ ヽJJJJJJ
)＼_ ｀―'/ 立憲民主党は犯罪常習者の総合デパートやで
／＼ ￣|￣_
（ ヽ ＼ー'＼ヽ コイツを見てたら「犯罪者、前科者は国会議員になれない」という法律が必要だと痛感する。
>>289
>国家債務１６００兆円 返済不能 国家破綻待ちだ
借金とか言って騒いでいるけど 返す金もなければ
返す気構えがありませんから
借りられる時期借りて使えば良い 返さなくてよい法律作りますから。 航空自衛隊 B-747-400
兎に角、不倫芸能人は
引きずり降ろせ
もっといい奴は山ほどいる
袖の下貰っている奴らが
悪人だ 助けているのだ
>>291
知恵遅れの 引きこもり諸君
胸に手を当てもう少し先を考えろ
国家予算１００兆円、国家債務1600兆円 返済不能
国家破綻近しとなり、預金者が銀行に殺到
国は警察、自衛隊、公務員に給料支給不能 国家機能喪失
窃盗、略奪、強盗、痴漢強姦殺人の横行 大混乱
似非共産独裁国の中国が 孫氏の兵法戦わずして
国連の命令と称して無抵抗な日本鎮圧、上陸する
兵士は子を産める女以外、日本国民を虐殺、皆殺し
兵士は強姦して子を産ませる 日本国消滅
似非共産独裁中国は戦わずして太平洋の半分まで勢力を拡大
独裁国は民主化されれば幹部一族みな死刑だ
永遠に世界制覇まで独裁を護り拡大させる 日本の公債は全てが自国通貨である円建てで起債し、国内の機関投資家
（銀行、生保など）が入札している。
公債の残高はある意味「資産」と言えるもので、かつて日本が戦後復興
で世界銀行から借り入れた対外債務とは全く意味合いが異なる。
また、日本は１兆ドルを超えるアメリカ国債を保有しているし、日本全体が
保有している対外純資産も世界一で３兆ドルを超えているし、ＯＤＡによる
貸付金など国外に投資されている金融資産も多い。
リーマンショック、イギリスのＥＵ離脱国民投票などで明らかなように
国際的に金融でマイナス材料が噴出すれば、極めて安全な通貨であるとされて
いる日本円が買われて円高になっている。
ようするに日本は「カネ持ち」だと言うこと。
安倍総理に「憲法改正」してほしい。
それは平和憲法で自衛隊の完全な合法化です。 平和を自主的に守り抜く憲法です。
／￣￣￣￣.＼
|) ○ ○ ○ （|
／″ ＼
／＿＿＿＿＿＿＿＿.＼
￣ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ￣
';';,..
ザッ '';;';';;,.,
''';;';';;'';;;,., ザッ
''';;';'';';''';;'';;;,., ザッ
只今帰って参り来ますた ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
vymyvwymyvymyvy ザッ
ザッ γVvv γvv γVvv γvv γVvv、
´⌒丶 ´⌒丶 ´⌒丶 ´⌒丶 ´⌒丶 ´⌒丶
ザッ ノ´⌒ヽ,, ノ´⌒ヽ,, ノ´⌒ヽ,, ノ´⌒ヽ,, ノ´⌒ヽ,,
＿ノ´⌒ヽ,, ＿ノ´⌒ヽ,, ＿ノ´⌒ヽ,, ＿ノ´⌒ヽ,, ＿ノ´⌒ヽ,, ザッ
ノ´⌒ヽ,, ノ´⌒ ノ´⌒ヽ,, ノ´⌒ヽ,, ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ, γ⌒´ γ⌒´ ヽ, γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ）／／ ""⌒／／ ""⌒⌒＼ ） ⌒ヽ／／ ""⌒⌒＼ ）
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）ｉ / ⌒ ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ） ⌒ ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
!ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/ !ﾞ (･ ）｀ !ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/ ｀ ´( !ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/ 政権交替よろしく！
| （__人_） | | （__ | （__人_） |（__人_） | （__人_） |
＼ ｀ー' ／ ＼ ｀ ＼ ｀ー' ／ ｀ー' ＼ ｀ー' ／
／ .＼ ／ ／ .＼ ／ .＼
５月３日の憲法記念日。安倍の支持母体である「日●会議」が開いた、毎年恒例の“改憲集会”に、安倍は足を運ぶことなく、ビデオメッセージで事を済ますという呆れた行動を取っている。
当日は重要な会合があってどうしても参加できない、というのなら話は分かる。
だが安倍は、オトモダチと「飯より好きなゴルフ」に興じた、というのだ。
「改憲が長年の宿願」というのなら、改憲集会にはせ参じて持論を熱く語るのが筋だろう。普通の常識ある人間であればそうする。
自分は呑気にゴルフを楽しんで、改憲集会はビデオレターで済ます。
「森羅万象を担当している」などと豪語した人間がこの態度だ。
安倍は改憲集会よりもゴルフの方が大事なのか。
改憲に対する熱意が全く伝わってこないし、説得力もない。
普段は改憲に大賛成の立場のヨミウリ、３Ｋも、このことにはダンマリだ。
結局、安倍の思うところは己のレガシー創りが第一目標で、憲法に自衛隊と緊急事態条項さえ盛り込めば、後はどうでもいいということなのだろう。
この男にだけは絶対に改憲をさせてはならない。
憲法９条の無謬性が国民の手によって否定される。
当面期待される効果はこれだけ。
>>294
>国家予算１００兆円、国家債務1600兆円 返済不能
日本には100兆円返す気がありませんし、返す金がありません
世界に向かって金ないぞーってアハハーアハハー笑いばよい
南米なんか借りるだけ借りて カーニバルとか言って
ケツ振り回して 金ないぞ祭りやってますから
日本人は頭が良いので 金返す等と考えるより返さない方法考えます。 憲法改正何て必要ない
安倍ちゃんもそんな気は無い
自衛隊を普通に軍隊にすれば良い
改憲しなくても芦田修正で問題無い
自民党が一番再軍備に反対
憲法改正！！
自衛隊の明記を！！ 平和を自主的に守り抜く新平和憲法です。
>>309
その通りだ
憲法改正賛成者は自衛隊入隊を率先してじっこうしろ。 >>294
安倍しんぞうは爆買依存症
ところがオマエは熱烈な安倍信者だ
意味わからんな 死んでろキチガイネトウヨ 319 uJyK9V7j
>>318
大国にはゴマスリが必要なのよ
心臓さんだって情報機関に消されちゃ困るからね アメリカはマッチョで何でもできる国だからね
怖いよ
国民自体が敏感に知略的でないと、政権なんぞあてにしすぎてもいけない
ただアメリカでも流石に”民意”には敏感だからね、国内でも当然それで苦労している
そういう政治の曖昧さは排除したり、嘘は見ぬかないといけない
これは今の時代を生きる国民やメディアの義務だろう
>>1
憲法改正に反対して妨害してるのが朝鮮人と国賊の左翼
それを陰で操ってるのが支那共産党 憲法改正しないと日本は支那、朝鮮、露助の思うがままにやりたい放題のことをされる
中国の内臓在庫になりたい人は憲法改正に反対すれば良い
だから意味ないよ
アメポチ改憲だから、みんな反対している
,-― ー 、
／ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ＼､ヽゝ 日本は犯罪者でも国会議員になれるんや！
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀l
| / (o) (o) | まさか犯罪者が国会議員に立候補するとは法律学者も
/ヽ | ー ー |
| 6`l ｀ , 、 | 想像できんかったんやろなｗｗｗ
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/
＼ ヽJJJJJJ
)＼_ ｀―'/ 立憲民主党は犯罪常習者の総合デパートやで
／＼ ￣|￣_
（ ヽ ＼ー'＼ヽ
総力戦研究所
「兵器増産の見通しや食糧・燃料の自給度、運送経路、同盟国との
連携などについて分析し、日米戦争の展開を研究予測した結果、開戦後、緒戦の
勝利は見込まれるが、その後の推移は長期戦必至であり、その負担に日本の国力は
耐えられない。戦争終末期にはソ連の参戦もあり、敗北は避けられない。ゆえに
戦争は不可能」
東條英機陸相
「政府の政策スタンスとも異なっている。戦争は不可避という表現を使ったのは
きわめて不適切であり、大日本帝国が敗北するかのような表現になっているが、
そういったことは全くない。日露戰争の時も勝てるとは思はなかったが、勝った。
戦争というものは計画通りにはいかない。よって、その報告書は受け取れない！」
トランプ発言 トランプ語録
日本はなにかが起こったときに米軍は助けてくれるけど
アメリカでなにかが起こったときに日本は助けてくれない
と、いうことで日米安保条約は不公平だという不満を述べ 爆発してるらしい
そのことをトランプは側近に伝えていたようだ。
憲法9条を改憲して「新・平和憲法」にしましょう！！
憲法改正しないと日本はこの先生きのこっていけない。
自衛隊を米国の２軍として差し出すアメポチ改憲を
いかにも愛国改憲の様に偽装する、反日極左安倍自民
この犯罪者に、愛国心の微塵もない
左翼安倍がやりたい改憲は、岸のアメポチ改憲
防衛型弾道があれば、アメポチなんていらない
詳しくは、真実の政治家（保守派通信） で検索
>>342
安倍総理個人が憲法をどう改正したいと思っても決定権は国民にしか無いがな(´･ω･｀) 憲法9条を改憲して「新・平和憲法」にしましょう！！
まるで被害妄想女みたいだな
ひどいブスのおばさんが襲われると思てるのと同じ。ｗ
ある小学校のあるクラスに、変なルールがありました。
クラスの生徒全員に防犯ブザーが配られたのですが、
ある日のクラス会で、多数決でこんな事が決められました。
「クラス全員の４７個のうち３０個を一人の生徒にまとめて持ってもらおう！」
というのです。３０個を持たされることになった生徒は嫌だと言いましたが、
そうすると他の生徒が、身勝手だとか○○○○だとかいうのです。
その後、その学校の近くに刃物を持った逃亡犯がうろつきましたが、
そのクラスのほとんどの生徒は防犯ブザーを持たずに登下校したそうです。
アブナイねw
ブサイクおばさん「わたしは美人だから怖くて怖くて」
それを聞いた人「鏡ないの」
前>>346
クラス担任は、毎日防犯ブザー３０個を持たされる事になった生徒の親に、
「お子さんの左手は、防犯ブザーが重くて脱臼の恐れがあり、かなり危険です。」
「左手を守るために、防犯ブザーのひとつを右手に持ち替えたらいいでしょう」
と、丁寧にわかりやすく説明し続けました。
すると、家の人は、「なぜ他の生徒にも持たせないのだ」と聞きました。
クラス担任は、「多数決で決めたので、これは民主主義です。
民主主義は多数の人の意見を尊重し、少数の人はそれに従うものですよ」
とにっこり笑いました。 前>>348
いくらなんでも、刃物を持った逃亡犯がうろついているのに、
防犯ブザーを持たずに生徒たちが登下校するのは、危険では？
と言う意見があったのですが、
クラス担任は、「君たちは防犯フザーを持たなくとも大丈夫です。
なぜかと言うと、「校則改正」をして、学校の「警備員」という名前を、
新しい校則に明記するからです！」と言ったので、
「そうかなあ」と思ったクラスの生徒の過半数が賛成して「校則改正」をする事になりました。
しかし、そのあと、防犯ブザーを持たずに登下校していた生徒たちは、
凶悪犯につかまって、十数人が殺されてしまいました。 ブザーなんていらないだろう。
助ける人がいないから子供は自力で戦え
と、お前らが言うのだから。
自国は自国で守るんだから戦争して戦えと
お前らは言う。
子供でも自分で戦えというのが
お前らの言い分だからな。
前>>349
事件後、防犯ブザーを持たずに登下校していた生徒たちが
凶悪犯に殺されてしまった件について、責任問題が持ち上がりましたが、
クラス担任は、「これは防犯ブザーを持っていたかどうかには関係ない。
だから、私の責任でもない。」と言いました。
殺された生徒たちの親も、「そうだこれはクラス担任の責任ではない！」
と、賛成しました。良かったねwwwww
その後、凶悪犯に十数人の生徒が殺されてしまったクラスの建物は、
取り壊されて、学校から完全に消えてしまい、砂場になってしまいました。 むかしむかし、隣国から核ミサイルで脅されているのに、核反撃力を持った同盟軍を、
国の中心から遠く離れた島にまとめちゃったアホな国があったそうな。
その理由が、国の中心部の人達に、「自分たちのとこにはよその国の軍隊を置きたくない、
置くなら、自分たちと人種が違う、離れ島の連中のとこに置け」という意見があったからだそうな。
離れ島の連中は当然、反対したが、そうすると
「反対派はカネめあてだ、シナ人だ、チョンだ、パヨクだ、売国奴だ」などと言うアホどもがいて、
その離れ島の選挙・県民投票を、ネットでさまざまなデマを飛ばして妨害したそうだ。
その後、その国の中心部は、隣国からの核ミサイルを数十発浴びて、多くの国民が犠牲になり
その国は滅んでしまいました。離れ島の連中を批判していたアホどもは、ほとんどが焼け死んだが、
生き残ったアホどもは、隣国に寝返って、「核ミサイルを撃ってくれてありがとう！」と、
隣国のデブに感謝しながら、残りの人生を奴隷として永らえたそうだ。おしまい。
慰安婦、徴用工、レーダー照射、韓国が日本を標的にし始めたのは、
北朝鮮の核ミサイルが自分たちのバックにあると意識し始めた結果だろう。
韓国は、北朝鮮の核ミサイルを韓国ではなく日本本土に撃ってもらいたいと考えている。
核を持たない自衛隊は、中朝韓にとって、何の脅威にもならない。
核抑止力をもつ在日米軍だけが、日本を防衛できる。
このままでは、米軍基地のある沖縄と 神奈川、岩国などのほんの一部は守られているが、
それ以外の本土の都市部は、北朝鮮の核ミサイルの格好の目標となる。
普天間基地の辺野古移設を「唯一の解決策」という者は、米軍基地の沖縄集中による
日本本土の危険性について考えようとしていない。
安倍自民の国防政策により、日本の未来は危機に瀕している。
おれは日本から逃げる用意してる
こんな国に呆れた。
自衛官は、安倍政権を支持しないことが国益になる
↑
この表題で検索を
防衛の問題で、仕方なく左翼安倍自民を支持していると言う方は
ぜひ、左翼安倍こそが防衛を台無しにしている真実を確認して欲しいです
真実の政治家（保守派通信）
安倍は右翼だろ必死クソ連投 世間の常識は保守＝安倍なんだよ 生き恥自爆
売名クズ粘着 クソ安倍と心中してろレス尻 クズネトウヨ H2526Uh6
右翼自民とは同盟国ではない安保は破棄されるだろう。
自衛官は、安倍政権を支持しないことが国益になる
↑
この表題で検索を
防衛の問題で、仕方なく左翼安倍自民を支持していると言う方は
ぜひ、左翼安倍こそが防衛を台無しにしている真実を確認して欲しいです
真実の政治家（保守派通信）
憲法改正すれば安保は破棄されるだろう。
安保は軍事同盟ではないからだ。
日本国保守政治総合研究所
‏ @seigi_shinjitu
日韓トンネルは不要です。
推進者は、左翼安倍です。
韓国資本の入る、産経新聞に、日韓トンネルが夢と言う主旨の
反日文を寄稿したのが、左翼安倍です。
日本に憲法があるのは日本が主権国家だからであって、主権国家に自衛権があるのは
普遍の原理。
日本国憲法が「戦争を放棄し、戦力を保持せず、交戦権を認めない」としているのは
侵略戦争を放棄し、侵略の為の戦力を保持しないと言う意味である。主権を否定し
自衛権を放棄しているのではない。
自衛権が行使できないとすれば、それは憲法問題ではなく、自衛隊法等の関連法
の不備だ。
直ぐに、憲法議論にすり替わってしまい、法整備が進められないのは憲法の不理解
が原因だ。
憲法を理解して、自営の為の法整備を粛々と進めれば良いだけの事なのです。
国を守るのに9条を変える必要はありません。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
皆さん、
「国を守る為に9条を変える」と言う主張は、別な目的がある事に気付く必要が
あります。
その目的は、
①自衛隊を『アメリカ軍の傭兵』に使えるようにする。（アメリカの一貫した要求）
②『基本的人権を制限』する法令の施行に憲法上の制約を除く根拠にする。(自民党政権
の一貫した願望）
安倍政権が9条改正に執念を持つ目的は正にこれです。
>>378
長々と書いていますが、根拠がないですね 選挙の情勢調査見てると与党で過半数超えだが自民党は減り
公明党は増える。どの情勢調査見ても
公明党はもう街頭演説では自民党の憲法改正には賛成しない
事を全く隠さなくなった
創価のオバチャン達が鬼の形相で見てる
>>380
戦争ほど人権の制限を必要とする国事行為はない。自衛であれ侵略であれ戦闘に
参加する国民は、最低限の生存権も保障されない。戦闘に参加しない国民も自由は
必要な限り制限される。
戦争を可能にする憲法にする為には、必然的に人権を制限する、多くの法整備が必要
になる。
その時、法体系は限りなく「治安維持法」に近づき、自衛に限定されず、広く人権の
制限に向かうのは、正に「自明の理」だ。
即ち、自衛を装った憲法改正の目的は、現行憲法で保障されている基本的人権の制限
以外に無い。 憲法9条を改憲して「新・平和憲法」にしましょう！！
知恵遅れどもが 憲法九条改正じゃねえだろ
70年かも押し付けられたアメリカ製の糞民主主議憲法で
国家債務１６００兆円 返済不能 国家破綻待ち
自国の憲法を自国民で作れないアホ日本人
ドイツ仕込みの糞軍国主義独裁憲法で悲惨な敗戦
目覚めろ 知恵遅れ
反論を待つ
>>389
全体の論旨には共感があり賛同する
憲法審査会だ毛でやっても無駄
これまたレベルが違うｗ押し付けになる 小松さんだっけ？
人柱で殺されたようなもんだろ・・・・・・
>>389
そりゃ、全て日本人が日本人のために1から憲法を作るべき >>392
なんらかの工程表というかプロセスがほしいね、いきなり実質死に体の審査会から始まっても
国民は中身への関心は薄いね、そういわれればそうなんだろうあったほうがいいの他人ごとに近い感覚は変わらない
いまの声高に、自分で作ったもんじゃない憲法改正ーとか叫んでるだけではね 反対にいうと右翼が喜ぶ憲法にしてもらいたいと。
→普通の日本人が喜ぶ新・平和憲法にして欲しい。 と。
普通の右翼の日本人が喜ぶ憲法にして欲しい。だろうが
右翼しか喜ばねえよバーカ
>>393
自民党はなぜ憲法改正を強く推進しないのか不思議です
参院選で議席を増やす勝算があるからでしょうか？
でもそれも、泣いても笑っても明日の夜には結果が出ますね >>395
憲法改正は国民の半数が支持していますよ
改正されたら普通の国民にも喜ぶ人は多いです ほう、いつそんな国勢調査したんですかねｗ
おれの知る限りではそんな調査なんてされてないけど。
>>398
国勢調査ではありませんよ
世論調査の結果です 自主憲法
日本国民のための「新・平和憲法」を自民党に作ってもらいたい。
それより先に、少子化対策フリーセックル憲法やないかい？
アベノミクス三本の毛ｗＡＢＥ君？
人民解放軍に、”数”で負けたらあかんのちゃう？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
世論調査を信じるものは馬鹿です。
→まあ、世論調査は左翼マスコミがする場合が多いので信用出来ない場合があるのは事実ですね。
左翼はその「捏造」されたデーターをさらに「粉飾」して自分たちに都合の良いように「歪曲」して利用してつかわれているようですね。
だから自民の論理は
革新的な情報はだすな
作れ（ねつ造）ｗ
なんだろうよ？ 違うのか？
訂正
だから自民の論理は
確信的な情報は絶対にだすな
作れ（ねつ造、今はやりのフェイク）ｗ
なんだろうよ？ 違うのか？
売国奴政治家 立憲民主党
沢山いすぎて書ききれないｗｗｗ
あんな壮大な体系の現憲法の、たった9条にちょろっと加えただけで
もらった憲法の改正なんだってさ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大切なことは現代に通用する日本国民のための憲法ですねｗｗｗｗ
そもそも当時にの時代も生きていないちンぽのカスでもない馬鹿どもに、国家、国際社会、さらに歴史の重みという壮大な観点で
憲法改正なんてできないさｗ
まあ、売国の立憲民主や国民ほか、そういう連中には日本国の大切な憲法を任せることは出来ない。
だから教育というのは重要というか、実に微妙だね
無償かとか金があーーーーどうかじゃあないんだなあ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
明日は自民党に投票します。
心より応援します。 そして左翼を発狂させて下さいｗｗｗ
こういうのはどういう親から生まれ、どんな対人関係や人生あゆんでるんだろうか？
子供がちゃんと育つことを切に祈る
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ちっとさあ
ブラタモリ
おれが大昔、メータ級のイトウをつったポイントなんですけどお・・・・・
明日は自民党に投票します。
心より応援します。 そして左翼を発狂させて下さいｗｗｗ
>>417
本来は今日の参議院選挙と一緒に国民投票やる予定じゃなかったのかよwww
ネトウヨさん達よ
2020年に改憲実施間に合わないぞw 自民、公明の与党が参院選で、改選１２４議席の過半数にあたる６３議席を確保した。
自公の非改選（計７０議席）と合わせて全２４５議席の過半数（１２３議席）に達している。
衆参両院で多数派が異なる「ねじれ国会」にはならず、
引き続き安定的な国会運営が可能になる。
安倍晋三首相は「政治の安定を確保していきたい」と訴え、
全議席の過半数を自公で確保できる５３議席を目標としていたが、これを大きく上回った。
立憲民主や国民民主に投票するほど日本国民はアホじゃ無かったってこと。
このまま憲法改正を希望します。 左翼が発狂するのが早く見たいですｗｗｗ
左翼安倍こそが最上級の反日なんだが
恥を知るべきは、愛国心や愛民心のない非国民的な投票
「 移民、水道民営化、種子法廃止、漁業法、利権切り売りカジノ、
年金問題、消費税問題 」
売国の限りをつくす左翼自民に投票するあなたは
本当に日本人ですか？
真実の政治家（保守派通信） で検索
共同通信社の出口調査によると、比例代表投票先は全世代で自民がトップとなり、他党を圧倒した。
特に18、19歳は、自民38.2％に対し、立憲民主党10.8％と大差がついた。
立民は全世代合計でみると17.5％が投票先としており、若年層での支持低迷が目立つ。
18、19歳の投票先は他に、公明党10.8％、国民民主党7.8％、共産党8.6％、日本維新の会8.2％、社民党1.6％。政治団体「れいわ新選組」は5.3％だった。
自民に投票したとの回答は全世代で35％を超えた。20代が最も高い41.1％、30代は40.6％だった。
まあ。 今の若い日本国民はアホじゃ無かったってことｗｗｗ
トランプは、「自国のタンカーは自国で守るべきだ」と言っているが、これは、まさに正論だ。
日本の有志連合参加に反対する人は、多いだろう。理由は「自衛隊員の犠牲者が出るかもしれないから」だと思われる。
確かに、一日本国民として、自衛隊員が犠牲になることは望まない。そんなことを望む国民は、1人もいない。
しかし、よく考えてほしい。われわれが「危ないから有志連合に参加するな」と言うとき、
「そんな危いことは、米兵に任せておけばいい」「日本人が1人死ぬのは絶対ダメだが、アメリカ人なら死んでもいい」と主張していることになる。
そんなふうに考える日本人はいないだろうが、米国から見ると「まさにそういうこと」になる。
「『』米軍から犠牲者が出てもいい。犠牲者が日本人でなければいい』と、日本人は考えているのだ」と、米国民は解釈するだろう。
トランプや彼の支持者たちは「日本は平和主義の良い国だ」とは考えていない。
「自分は安全なところにいて、米軍に戦わせる狡猾な連中だ」と考えている。彼らの立場に立って論理的に考えれば、「まさにそのとおり」だろう。
2013年、オバマ前大統領は「米国は世界の警察官ではない」と宣言した。「米国はかつてのように強くないので、世界秩序を一国で維持することはできない」ということだ。
そして、トランプは、「米国は他国を守ることで損をしている。もっと金を払え」と主張をするようになった。
時代は変わり、米国は日本に「もっと大きな役割を果たしてほしい」と願うようになってきたのだ。
日米同盟は、破棄に向かうだろう。すぐ破棄されるわけではないが、しかし、その方向に向かい始めることは間違いない。
左翼の人たちは、大喜びするだろう。しかし、その喜びは長続きしない。中国が、楽々と尖閣を奪うことになるからだ。
そして、その次は沖縄の番だ。（中国は、「日本には尖閣だけでなく、沖縄の領有権もない」と宣言している。）
日本は今、知らないうちに「歴史的岐路」に立たされている。 （2019/7/22 ダイヤモンド・オンラインより）
立憲民主や国民民主に投票するほど日本国民はアホじゃ無かったってこと。
このまま憲法改正を希望します。 左翼が発狂するのが早く見たいですｗｗｗ
主権国家に自衛権があるのは当然。現行憲法が禁止しているのは侵略戦争。
自衛の為なら憲法を変える必要はありません。
改憲の本当の目的は基本的人権の制限。
改憲論者は左翼＝人権屋が嫌いなんです。
改憲論の殆どが感情論なのはその為です。
>>427
そうでしょうかね？
俺にはむしろ護憲論者の方が論理や根拠を持たずにまくし立てるだけに思いますが >>427 その１
> 主権国家に自衛権があるのは当然。現行憲法が禁止しているのは侵略戦争。
現行憲法にはその自衛権とそれを行使する自衛隊が定められていない。
以下のように国の存立そのものを否定するような答弁まで残っている。
衆議員 - 外務委員会 - 2号
昭和24年11月09日
外務政務次官 川村松助
政府といたしましても、あらゆる御意見を総合いたしまして判断した結果、
自衞権、自衞戰争は放棄したものと、こう考えております。
> 自衛の為なら憲法を変える必要はありません。
前述のような政府発言や一部の憲法学者による自衛権の否定論、自衛隊
の否定論に終止符を打つには、憲法に自衛権や自衛隊を定めて改正する他に手段が無い。 >>427 その２
> 改憲の本当の目的は基本的人権の制限。
憲法１１条が基本的人権の享有を妨げることや基本的人権は侵すことを
禁じているので同条文の内容を否定する改正はできない。
> 改憲論者は左翼＝人権屋が嫌いなんです。
選挙の結果がそうなっている。
> 改憲論の殆どが感情論なのはその為です。
改憲論は前述したとおり合理的な理由がある。 安倍「憲法審査会？なにそれw」
憲法審査会は、５０人の委員で組織する。委員は、各会派の所属議員数の比率により、これを各会派に割り当て選任する。
憲法審査会の議事は、出席委員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、会長の決するところによる。
集団的自衛権
↓
同年7月強行採決 但馬問屋@wanpakuten
うちの父が映画「新聞記者」を観てきて、すごく面白かったとの感想。でも「あんなことは現実にはない」と言ってる。事実を基にして製作したんだと言っても「絶対にありえない」との返事。
父は安倍政権の酷さはある程度わかっているが、まさかあそこまでのことはやらないと思ってるんだね…やるんだよ！
takopunch(こんな人^_^)@takopunch2011
現政権の怖さはそこだと思ってます。普通だったら絶対やらないようなことうをやりまくる。ありえない言い訳も堂々とする。基本的に「まさかそこまで馬鹿じゃあるまい」というこちらの常識こそがアレをのさばらせている
ペンタクロス@pentanet5
「まさかあそこまでのことはやらないだろう」と思ってる人間の裏をかくのが彼らの常套手段、隠蔽・改竄・偽装と「まさかまさか」の連続です。
【日本を取り戻す】自民党の憲法草案が凄すぎると話題にｗｗｗ【PR】 [854042269]
http://2chb.net/r/poverty/1562940236/
改正当日から緊急事態宣言しそう
非常識というか常識が無さすぎて恥ずかしいんだが
安倍が国防軍の指揮官なんて何の冗談だよ
国民に何一つメリットがない
読んでも何が悪いのかわからない層が選挙に行かなかったり、自民党に投票したりするんだろ
公益 ←これ政府のやる事が公益だって言われたら何もできんやん
野党みんな逮捕やん
政権交代起こりそうになったら非常事態宣言すれば良いだけ
憲法改正後は絶対に政権交代は起こらない
自民の気に食わなかったら奴隷的拘束しちゃうよｗ
たまに拷問するよ~
気に食わない奴の表現の自由は認めないよｗ
安保法制時、安倍の合憲根拠（砂川判決）
つーか既に民意無視だなｗ
>>436
それは民意では無く、特定のメディアによる世論調査 >>438
政治の議論で「民意」というのは選挙結果のこと。
>>436 は特定のメディアによる世論調査であって民意とは無関係です。 それでは過半数割れの自民が与党には
ふさわしくないと民意が決めたんだなｗ
>>441
有権者は与党にふさわしいと判断している。
今回の選挙で自民党は最も多い５７議席を有権者から付託されている。
参議院の非改選を含めた議席は自民が１１３、公明が２８なので連立与党で１４１
参議院の定数２４５の過半数を大きく上回っている。
第２５回参議院議員通常選挙結果
政党別獲得議席数
自民 ５７
立憲 １７
公明 １４
維新 １０
国民 ６ 国民の自民党支持率が２０％なのだから与党とは言えない(笑)
それに公明党との連立政権でしか過半数にならなら
自民は与党とは言えない。
自民党だけなら過半数にもならないのに
なにが与党だ笑わせるな(笑)
みろ！
韓中露のバカさ加減
ああは成りたくなと思うのがまともだろ？
いつの時代だよ、まったく進化せんよな人間なんてもんは
>>443
自公連立の与党です。
国会での議席数で決まるのでメディアが調査した支持率は関係無い。 >>430
皆さん、
「国を守る為に9条を変える」と言う主張は、別な目的がある事に気付く必要が
あります。
その目的は、
①自衛隊を『アメリカ軍の傭兵』に使えるようにする。（アメリカの一貫した要求）
②『基本的人権を制限』する法令の施行に憲法上の制約を除く根拠にする。(自民党政権
の一貫した願望）
安倍政権が9条改正に執念を持つ目的は正にこれです。
戦争ほど人権の制限を必要とする国事行為はない。自衛であれ侵略であれ戦闘に
参加する国民は、最低限の生存権も保障されない。戦闘に参加しない国民も自由は
必要な限り制限される。
戦争を可能にする憲法にする為には、必然的に人権を制限する、多くの法整備が必要
になる。
その時、法体系は限りなく「治安維持法」に近づき、自衛に限定されず、広く人権の
制限に向かうのは、正に「自明の理」だ。
自衛を装った憲法改正の目的は、現行憲法で保障されている基本的人権の制限
以外に無い。 自公の支持率を合わせても３０％程度だし、
それに自民党支持者の中には改憲反対者が多い
となれば改憲反対派の方が野党と合わされば圧倒的に多くなるぞ
>>448
全て妄想ですね
根拠なく妄想を書くことで、賛同する人が出ますかね 投票に行かなかった人が有権者の半分いる訳ですが、少なくともその人達は、投票してまで自公連立政権にノーという必要性を感じなかった人達ですが
>>451
逆に言えば、投票するほど今の政権を支持しちゃいないってことでもあるな
改憲賛成派が、一部の自民支持者以外にどの程度いるのか見ものではある >>448
あまりにも無知過ぎます。
> ①自衛隊を『アメリカ軍の傭兵』に使えるようにする。（アメリカの一貫した要求）
アメリカが自衛隊の指揮権を要求したという事実は無いし、あり得ない。
ちなみに自衛隊の指揮権は内閣総理大臣だと自衛隊法で定められている。
自衛隊法 第七条
内閣総理大臣は、内閣を代表して自衛隊の最高の指揮監督権を有する。
> ②『基本的人権を制限』する法令の施行に憲法上の制約を除く根拠にする。
> (自民党政権の一貫した願望）
憲法１１条の条文そのものがが基本的人権の享有を妨げることや基本的
人権は侵すことを禁じているのでそのような改正案は国民投票どころか
国会での発議もできないし、衆参両議院の憲法審査会でさえ相手にされない。
日本国憲法 第十一条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民
に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在
及び将来の国民に与へられる。 >>453
横から悪いが、②の方は以前の自民草案に書いてあるぞ
国民の権利を制限する根拠となり得る内容が追加されてる条文は
9条の3 11条 12条 25条の2 29条 36条 92条 98条 99条 102条
だったかな
数が多いんで詳細は自民草案を読んできてくれ
自民草案通りに改憲するわけじゃないって言い分もあるかもしれんが、この草案出来た時から権力の行方はほとんど変わってない
今改憲すりゃ中身も大差なかろうよ 中でも緊急事態条項は酷かった記憶がある
ざっくり言うと緊急事態と内閣が判断することによって、内閣の権限を強化し任期を伸ばせるっていうもの
これは民主主義の根幹を揺るがす問題
緊急事態を判断する者と権力を握る者が同一人物なので、権力の暴走を監視する機構が備わっていない
一応国会の承認が云々とあるが、国会の最大派閥の長が内閣なので形骸化するのが目に見えてる
>>456
一応言っとくと12条で、人権にケチをつける補足がついてるからセットで考えてるぞ
権利行使の際に「自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚し」「公益及び公の秩序に反してはならない」
となってる
ここで述べられている権利は「この憲法が国民に保障する自由及び権利」なので基本的人権も含まれる
そうである以上、基本的人権は公益及び公の秩序の下位に値するものと考えられる この自民草案12条を使えば公の秩序の維持のためという名目で、政権に反対する表現の自由を規制することも可能になる
当然独裁国家一直線だ
確かに11条とは矛盾してるが、条文に上下はないだろうから時の政権は12条を優先するかもしれない
そもそも矛盾した条文を作ってる時点で自民党の程度が知れるよ
>>457
１２条も誤植の修正と旧仮名遣いから現代仮名遣いに改めている。
１１条を否定するような内容にはなっていない。
第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならない
のであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
自由民主党 日本国憲法改正草案
第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力により、
保持されなければならない。国民は、これを濫用してはならず、自由及び
権利には責任及び義務が伴うことを自覚し、常に公益及び公の秩序に反し
てはならない。 >>459
いや、11条と矛盾してるのは>>457で言ったとおりだ
まず「この憲法が国民に保証する自由及び権利」である以上基本的人権も含まれる
現行憲法では公共の福祉のために国民が権利を利用するものだが、自民草案では公益及び公の秩序に反してはならないとなっている
簡単に言えば、責任が義務へと変化している
そうである以上、明らかに基本的人権よりも公益・公の秩序が優先されていると考えるべきだ 責任が義務へと変化しているのが現代語訳だと言うのなら、この草案作った自民党は国語の勉強した方がいい
>>460
旧仮名遣い 国民の不断の努力によつて
現代仮名遣い 国民の不断の努力により
旧仮名遣い 責任を負ふ
現代仮名遣い 責任及び義務が伴う
「責任」はその後の「公益及び公の秩序に反してはならない」にかかっており
ようするに国民の権利を盾に反社会的な行動をするなということ。
１１条とは矛盾していない。
自民党の改正案に異を唱えるなら野党は憲法調査会に出席して反論する
べきであって立憲民主党や日本共産党のように理由を付けて議論の場に出
ないなんて議員としての職場放棄であって単なる「腰抜け」です。 >>462
いや国民の責任だったものが国民の義務になっていること自体は否定してないだろうお前
そこが否定されなきゃ、基本的人権が公益及び公の秩序の下位に位置づけられることも変わらない
ついでに言えば、公益及び公の秩序も定義されてないから「現政権を維持することが公の秩序に繋がる」と強弁も出来る
あと議論はまともに話を聞く気のある相手でなければ成り立たないから、野党の態度は正解
でも話題逸らしてるだけだよなこれ？ >>425
発狂し捲ってんのはネトウヨの方なんだが
このスレでも見れば一目瞭然でしょ
最近のパヨクは余裕綽々でんがな あと、国民の権利を制限する可能性があると>>454で指摘した11・12条以外の
9条の3 25条の2 29条 36条 92条 98条 99条 102条
についてはどう思ってるんだ？ >>463
発想が飛躍し過ぎ。
「責任」は「公益及び公の秩序に反してはならない」に対することで
あって１１条とは矛盾していない。
異論があるなら憲法調査会に出席して反論すればいいことであってこれ
を放棄している立憲民主党や日本共産党は単なる「腰抜け」だわｗｗｗ >>455
緊急事態条項は改憲派と思われてる維新ですら大反対だから
改憲4項目からは間違いなく外される
公明党は言うに及ばず >>466
すまんが自民草案の責任は、「自由及び権利」にかかっているだけで「公益及び公の秩序」にはかかってないぞ
もう一度読み込もう >>467
そりゃ良いことだが、現状他に有力な憲法草案もないからな
あのクズな自民草案を元に評価していくしかなかろうよ
まず改憲したい側が改憲案を提案しないことには議論も始まらん >>465
１１条以外に１１条を否定するような条文は無いと思いますけど（笑）
権利と義務をごちゃまぜにする発想がおかしい。 自民党の改憲案に異論があるなら憲法調査会に堂々と出席して反論しろよ
腰抜けの立憲民主党や日本共産党ｗｗｗ
>>471
自民党の改憲案がないだろ今
批判されるのが怖いのかよ腰抜け自民党ｗｗｗ >>470
ついに具体的な指摘もなくなったな
「～してはならない」となっている自民草案の文面を義務と捉えるのは極めて自然だと思うぞ >>471
憲法審査会を作ったのは第一次AB内閣の時のABさん自身
立憲はそのルールに則って議論に参加してない >>473
そもそも >>465 で「どう思ってるんだ？」と曖昧な質問をしておいて
「具体的な指摘もなくなった」と返すのがおかしい。
先ず他の条文がどのようなロジックで１１条を否定しているのか具体的に
指摘できないと具体的に返せるはずが無いでしょ（笑） >>474
そんな屁理屈で憲法審査会から逃げ回っているのか
ダメだこりゃ（笑） >>475
あぁ、そっちの話かすまんな
最初の>>454から見て欲しいが「国民の権利を制限する可能性のある条文」であって「11条を否定する条文」じゃないぞ
他の国民の権利を制限することについてどう思ってるのか聞いてみたかっただけだ もう一度言うと
12条と11条は矛盾しており、12条によって基本的人権よりも公益・公の秩序が優先されている
その他にも
9条の3 25条の2 29条 36条 92条 98条 99条 102条
などの条文により国民の権利を制限しているのが自民党の改憲草案である
これが俺の意見だな
ルール作るのは常に権力者側だからな
権力者が国民の権利を少しずつ持って行こうとしてるのなら断固反対しなきゃならんと思ってる
一度国民から権力者に渡った権利は、二度と戻って来ないと思え
反応ないから昼飯食ってくるわ
今度はもう少しまともに議論できるようになっててくれよ
>>479
× ルール作るのは常に権力者側だからな
○ ルール作るのは常に国民側だからな
現行憲法のことをもっと勉強しないとｗ 山尾しおり@ShioriYamao
いわゆる『改憲勢力』が３分の２を割り込み、一気呵成改憲の芽は摘まれた。疑心暗鬼から一歩前進し、まっとうな憲法議論をすべきときだ。国会の中と外とで。
>>481
きづのぶお@jucnag Replying to @ShioriYamao
「議論から逃げるな」とか「対案を示せ」とかいう安倍政権の策動に、なぜノコノコ乗ろうとするのですか？ 疑心暗鬼もなにも自民党改憲草案を見れば彼らが考えてることなんか一目瞭然だし、野党と議論した、という既成事実にされるだけじゃないですか。
本当にやめてください。
mipoko@mipoko611 Replying to @ShioriYamao
我を通しすぎじゃありませんか。立憲民主にそんな事を期待して票を入れた人はいませんよ。それに、今の自民党はまっとうな議論ができる相手じゃないですよ。
タロー@taroraccoon Replying to @ShioriYamao
何でわざわざ議論する必要があるんですか？
国会での山尾さんの鋭い質疑は素晴らしいと思ったこともありますが、安倍さんが蹴ってきたボールをわざわざ拾おうとするあたりは、何か怪しいなと思ってずっと注視しています。
ゴールに蹴り込むチャンスを与えないで下さい。
のり@nolytokyo Replying to @ShioriYamao
なぜ改憲ありきなのですか？
改憲しなければならない理由を説明して、国民が納得してからの話ではないのですか？
Lion Waltz@lionwaltz Replying to @ShioriYamao
山尾さん、お疲れ様です。皆さんおっしゃっている通りで今の政権とは憲法改正について一切の議論をしないでください。
憲法改正の議論をすることが悪いのではなく、今の政権だからダメなのです。嘘と欺瞞にまみれた提案で押し切ってくるだけです。どうかよろしくお願いします。 布施祐仁@yujinfuse
石破茂さんの「安倍さんは議論しよう議論しようと言うが、自民党内で本当にちゃんとした議論があったのか」という指摘は正鵠を得ている。安倍首相が言う「議論」は、通すための結論ありきの議論。
足下の自民党内ですらできていないのに、国会でちゃんとした議論をするつもりがあるとは考えにくい。
俵 才記@nogutiya
議論しろとうるさいが、臨時国会や予算委員会を開けと要求しても応じず、議論を始めたら質問にはまとも答えず、書類は隠蔽し改ざんまでする。挙句は議論を打ち切り強行採決だ。
そんな自民党に議論しろなんていう資格はない。
議論に反対などしていない。議論にならないから反対してるんだ
↓確認用
赤黄青で国会ウォッチ
https://www.youtube.com/channel/UC46qFqN3inDVsy8Q7sY0R1g/videos?&;ab_channel=%E8%B5%A4%E9%BB%84%E9%9D%92%E3%81%A7%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%83%E3%83%81 政党別絶対得票数
全党
基地外政党 vs 常識政党（除公明）
真正基地外政党 vs 常識政党（除維新公明）
安倍「憲法審査会？なにそれwテーブル乗ったら即効食っちゃうしww」
憲法審査会は、５０人の委員で組織する。委員は、各会派の所属議員数の比率により、これを各会派に割り当て選任する。
憲法審査会の議事は、出席委員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、会長の決するところによる。
集団的自衛権
↓
同年7月強行採決 沖縄のは世論調査だったのかなｗ
沖縄県
調査数1,146,815
回答率63％
世論調査結果
一日中シールペタペタする仕事も一日中コピペにマジレスする仕事もやめて
重箱の隅をつつく仕事に転職したのか
デマ助くんw
>>452
それはちょっと無理がありますよ
投票しないってだけで、そこまではわかりませんから >>485
党首討論で衆参両議院の憲法審査会で議論しないと明言した
共産党はもうどうでもいい。
共産党は昭和２１年の日本国憲法の採決で反対していたのに
「護憲」とか言い続けて議論をボイコットする腰ぬけの糞団体
（もはや政党ですらない）で税金泥棒だからｗｗｗ >>486
得票数なんて関係無い。
国会での勢力は議席数です。
ようするに当選しないと意味が無いということ。 >>485
メディアが個別に行った世論調査なんてどうでもいいこと。
重要なのは憲法改正の発議を選挙公約にしている政党が選挙に
勝って衆参両院で主導権を握っているということ。
自公維が公約に従って憲法審査会での審議に臨むのはあたりまえのこと。 >>493
改正のためには後4議席必要ですが、立花氏は誘えば乗ってくるんじゃないですかね
NHKを批判するってことは、国民の側に立った愛国者ってことかもしれませんから 【日本を取り戻す】自民党の憲法草案が凄すぎると話題にｗｗｗ【PR】 [854042269]
http://2chb.net/r/poverty/1562940236/
改正当日から緊急事態宣言しそう
非常識というか常識が無さすぎて恥ずかしいんだが
安倍が国防軍の指揮官なんて何の冗談だよ
国民に何一つメリットがない
読んでも何が悪いのかわからない層が選挙に行かなかったり、自民党に投票したりするんだろ
公益 ←これ政府のやる事が公益だって言われたら何もできんやん
野党みんな逮捕やん
政権交代起こりそうになったら非常事態宣言すれば良いだけ
憲法改正後は絶対に政権交代は起こらない
自民の気に食わなかったら奴隷的拘束しちゃうよｗ
たまに拷問するよ~
気に食わない奴の表現の自由は認めないよｗ
https://imgur.com/a/HYva9nn 憲法改正（緊急事態条項）5分で説明 山本太郎
ダウンロード＆関連動画＞＞
;ab_channel=%E3%81%A8%E3%82%89%E3%81%8A
>>499
国家緊急権を定めた自民党による改憲案の緊急事態条項をトルコで説明するバカｗｗｗ >>498
> 安倍が国防軍の指揮官なんて何の冗談だよ
今現在、自衛隊の指揮権は安倍総理にありますけど何か？ 日本の指揮官がなんだってーーーーー
あ、指揮者かな(笑)
自衛隊法
第七条 内閣総理大臣は、内閣を代表して自衛隊の最高の指揮監督権を有する。
>>498
部分的におかしいとかではなく、全ての行がおかしいというのもすごい
護憲派って、この文章読んでそうだそうだって思うんでしょうかね？ アベノミクスが失敗して、選挙で過半数も取れず負けて
外国からも相手にされずのあの人がなんだってーー！
アベノミクスで選挙を自民に勝たせようとしたけど
そんなに世の中は甘くはないだろう(￣∇￣)ハッハッハ
アベノミクスは結局物価を上げて、貧富の差を広げ、多くの国民の生活を
貧しくしただけだったな、普通なら責任を取り辞任するのが政治家というものだ。
選挙で負けても辞任しない党首なんて見たこともないぞ
この人が総理大臣になってから国民には
良いことが１つもない。そう思うだろ！
それに人口減少すれば移民を入れればいいなんて
ガキみたいな思いつきだなｗｗｗｗ
本末転倒なんだよ！
その場しのぎの思いつきでは問題は解決できないぞ
自民党が国民にこれ以上悪い政策を続けるなら
我々も考えなければならない。
Siam Cat_036@SiamCat3
安倍首相が73ヶ所で行った参院選の応援演説。全てで野党と今は存在しない民主党批判。応援演説というよりは国内の分断を煽るネトウヨの伝道師という感じですね。この人に日本の有権者は日本の今と将来を委ねているわけです。恐ろしいとは思わないのかな
山尾発言つづき
きづのぶお@jucnag Replying to @ShioriYamao
安保法をはじめ秘密保護法、高プロ、入管法等々…その違憲性、矛盾、問題点を野党は国会で厳しく指摘した。共謀罪の議論で山尾さんは法相を何度も答弁不能に追い込んだ。
しかし国民に議論が広がることはなかった。自衛隊加憲の改憲議論でいくら安倍を論破しても、国民投票に持ち込まれたら負けますよ。
盛田隆二@product1954
たとえ山尾さんが安倍首相を論破したとしても、安倍首相や自民支持者には論破されたとの認識は一切なく、むしろ立憲民主が改憲論議に参加し、議論は尽くされたとの既成事実が作られ、TVで大量の改憲賛美CMが流れ、国民投票へ突き進みます。
国民は疑心暗鬼と無縁です。挑発的な憲法議論は封印して下さい
麻木久仁子@kunikoasagi
戦いは「政策論争」から始まるのではなく「まともな政策論争ができるような舞台作り」から始まるのだということを、もっと切実に感じて欲しい………
論争する気がさらさらない相手が設定する舞台に乗ることの危険性に敏感になって欲しい………こうした危機感を「疑心暗鬼」で片付けないで欲しい……
櫻井よしこと日本会議が震災を改憲主張の道具に…「緊急事態条項ないから被害拡大」のデマを被災地の消防が否定
https://l ite-ra.com/2016/05/post-2219.html
それを暴いたのは、4月30日に放送された『報道特集』（TBS）だ。同番組では、岩手・宮城・福島の被災3県にある全36の消防本部に取材。すると、「燃料不足によって救急搬送できなかったという回答は一件もなかった」というのだ。 勝てる戦争を負けさせた脳なし指揮官
勝ったアメリカ国家がアメリカ国民のために日本国憲法を作った
日本人ににアメリカ国民が殺されれちゃ困りますからね
アメリカ国家が作った憲法になく癖付ける 日本の国会議員は情報機関によって消され
られるってよ。
ミサイル発射よりゴルフ 安倍首相“北朝鮮脅威”のデタラメ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/259147
安倍首相はおととし９月２１日の国連演説で「（北朝鮮の）脅威はかつてなく重大」と繰り返し強調。直後の２５日に「北朝鮮問題への対応について国民に問いたい」と“国難突破解散”に踏み切った。高千穂大教授の五野井郁夫氏（国際政治学）がこう言う。
「北朝鮮の日本に対する態度は何も変わっていないので、解散当時と今の状況は変わっていません。
それなのに、Ｊアラートは鳴らなかった。安倍首相が選挙期間中で夏休みに入っていなかったら、どうだったか分かりませんが、少なくとも、安倍政権の外交・安全保障政策が場当たり的で一貫性がないということが改めて証明されました」
きっこ@kikko_no_blog
【報道の自由度 世界ランキング 日本の順位】
2010年 鳩山政権 11位
2011年 菅政権 14位
2012年 野田政権 22位
2013年 安倍政権 53位
2014年 安倍政権 59位
2015年 安倍政権 61位
2016年 安倍政権 72位
2017年 安倍政権 72位
想田和弘@KazuhiroSoda
「議論を避けるべきではない」というのは一般論としては正論だけど、政治状況からすると全く正論ではない。だって結論先にありきで強行採決しちゃう、議論したがらない人たちが与党なんだもん。
安倍晋三のいう「議論」は実は「採決」ですから。だったら議論の入り口にも立ってはならないのは自明の理。
僕は「憲法を改悪するのは反対、より良くするのは賛成」という当たり前の立場ですけど、少なくとも安倍晋三が権力を握っているうちは「より良い方向」に憲法が変わる可能性はゼロであり、変わるなら改悪の可能性しかないと思ってます。
だから現時点で国会で憲法改定の議論をすることにも反対。
弁護士 太田啓子@katepanda2
「まともな憲法議論」をしない方がいいなんて全く思わない。だけど問題は安倍首相は「まともな憲法議論」をできない人だということでしょう。
憲法とは何かという基本的以前の大前提を共有せず「ぼくがおもう憲法ってこういうもの」という人でしょうが。彼の代では改憲議論無理だよ。自明のことでは？
但馬問屋@wanpakuten
「議論そのものを否定するような政治」とは、まさに自民党の政治でしょう。議論を拒否し、議論にフタをして多数派の数だけで決めている今の自民党がおかしいのだと、若者に気づかせることが先ですよ。
また憲法論議は国民の側からの要望なくしては、あり得ません。憲法遵守擁護義務違反になりますよ。
川口創(弁護士)@kahajime
安倍さんがしたいのは、「憲法議論」でも「改憲議論」でもない。「改憲について与野党で議論した形」という、憲法改正の発議のための「アリバイ」を作りたいだけ。
全力茶碗蒸し勢@rimirinarisa
吉本の岡本社長の会見に「何言ってんだこいつ」って思った人おるやろ？
「聞かれたことに答えてないやん」「〇か×かで聞かれとんのに関係ない話長々とするやん」とか思った人おるやろ？
でもこれ実は今の日本の首相さんが国会で毎回こんな感じなんだよ？知らんかったやろ？
「緊急事態条項 は最優先で！」
極右カルト 日本会議 が、公開憲法フォーラム(2018/5/3)声明文でこんなことを言い出した。
ソウルで数百人が反日集会 輸出規制強化に抗議
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO47885190X20C19A7EA2000/
集会はソウル市中心部にある光化門広場で開かれた。参加者は「NO安倍」と書かれたプラカードを掲げ、日韓が防衛秘密を共有する軍事情報包括保護協定（GSOMIA）の破棄や韓国保守派を批判するシュプレヒコールを上げた。
中野昌宏 Masahiro Nakano@nakano0316
おお。韓国の人もポイントわかってくれてますね。反日じゃなく「NO安倍」で連帯してくれてます。
ネトウヨの毒舌な伯父さんbot @NTUY_uncle_bot
この光景は以前、どこかで見たことあるな。
フィリベルト@ladron_del_ciel
「自草案」では「最大限に尊重される」つまり人権には制限があるわけやね、現憲法は「最大の尊重を必要とする」つまり「公共の福祉」=「荘ｼ人の人権」とｂﾔつからない限ｂ阮ｳ制限に尊重ｂｳれる。
「緊急事態の宣言」により独裁が確立される、法律と同じ効力を持つ政令が与党だけで作り放題、その気になればあらゆる人権をなくすこともできる、財産権、生存権、思想の自由、言論の自由、つまり「自草案」は過去にタイムスリップできるタイムマシン。
「公益および、公の秩序」これは誰が判断するのかというと国だね、つまり恣意的に判断される。
そゆことやね、そもそも、議論する必要がない、「自草案」は国民を奴隷化する内容だから。
そもそも、憲法に国民に守らせる、ルールを入れている時点で憲法ではない。
冨永 格（たぬちん）@tanutinn
サンモ二で古田大輔氏「開票時に自民党本部にいたが、笑顔はテレビ中継の時だけでみんな深刻な表顔だった。単独過半数を失い、改憲勢力も2/3に届かない。自民党の得票は全有権者の1/6。
英国新首相に対し『民主主義のルールを満たしていても理念を満たしているか』と指摘したが、日本にもそれが言える」
未来を見据えた憲法改正が今こそ求められている！
自民党による憲法9条の改正。
平和憲法から 新・平和憲法へ！！
参議院で自民が2/3にならなくてよかった、って人の方が多いらしいな
国民は憲法改正を求めていない
中国は、日米両国から莫大な投資を受け入れて「改革開放」にばく進。21世紀になると、中国は、経済力を軍備拡大に転用。南シナ海や尖閣への露骨な勢力拡大を始めた。
「特許侵害」を気にしない中国製品が大量に生産され、米国や日本の製造業に大打撃を与えた。
安全保障上も貿易面でも脅威となった中国に、オバマ政権は、何も手を打たず。これに「待った」をかけたのがトランプ政権だ。
トランプの主張は明快だ。「NATO諸国も、韓国も、日本も、自分の国は自分で守れ。これ以上、米軍に頼るな」
大阪サミットG20の前後に、トランプが語った「日米安保条約は不公平だ」という発言は本音だ。
日米安保改定の完遂を、安倍首相に呼びかけた。もう、ジャパン・ハンドラーズを使った「飼い慣らし政策」はやめるということだ。
さまざまな事情で実家から出ずにそのまま中年を迎えた男を「子供部屋おじさん」という。
戦後の日本はこの「子供部屋おじさん」状態だ。国際紛争から目をそらし、国連憲章が定めた集団安全保障にも参加せず
米国というビッグ・ダディに守ってもらい、米国市場という「食卓」まで用意されてきた。
その米国がいまや疲れて、「世界の警察官」という大任を果たす余力がなくなってきた。
「アメリカ・ファースト」を掲げるトランプが大統領に選ばれたことは、一つの時代が終わったことを意味する。
戦後、日本に進駐してきたマッカーサー元帥は「日本は12歳の子供だ」と言った。
ビッグ・ダディ（米国）は年老い、日本に「お前はもう12歳じゃない。もう米軍に頼るな。オレの仕事を助けてくれ」と言ってきたのだ。
「オヤジ、今まで世話になった。オレももう一人前だから、仕事を任せてくれ。沖縄は自衛隊が守る。米軍は引いてもらって構わない。
何ならグアム島も、フィリピンも任せてくれ」日本がこう答えたら、米国はどう出るだろう。トランプなら 「ああ、任せる」といいそうだ。
（2019/7/29 Voiceより)
>>533
それはおかしいですよ
3分の2を切ってよかったという人がほとんどで、残念だという人が稀にしかいなければその結論は言えますが、実際は差があるものの同じ桁です
現状それで言えることは、憲法改正を望んでいない人の方が多いということだけです >>533
それは憲法改正の国民投票で有権者が判断することであって
おまえ一人が判断することでは無い。 だいたい憲法改正して戦争できる国にするのが
平和主義だという奴はアタマはおかしい。
>>538
世界の国のほとんどは憲法9条2項は持っていませんよ
あなたの言う通りなら、世界の195カ国以上の国は、平和を望んでいないということですか？ 日本には安保があるから戦後７４年も平和が続いたが
しかし日本が戦争できる国なれば安保もいらない。
安保とは日本が戦争放棄したから日本を守るために出来たものだからだ。
それに安保は軍事同盟ではない。
日本の敵国は日本が憲法改正して
戦争できる国になることを望んでいる。
>>542
負けちまったアメリカな 今度は勝つぞ。 勘違いしている馬鹿がいるが国会ができることは憲法改正案の発議だけであって
それぞれの条文の可否を最終的に決定するのは有権者である国民ですからね。
改憲の議論さえ拒絶するということは国会議員としての職務の放棄に過ぎない。
ようするに税金泥棒だということ。
>>547
全くもってその通りです
野党は日本の邪魔ばかりしないでください
憲法を変えるかどうかは国民が決めます
与党が2年間も憲法審議を進めなかったのも大問題ですけどね
正直憲法改正やるやる詐欺に見えました >>545
これはマジで凄げーな
憲法9条を今いじる必要は全くないって
言い切ってんじゃん 俵 才記@nogutiya
議論しろとうるさいが、臨時国会や予算委員会を開けと要求しても応じず、議論を始めたら質問にはまとも答えず、書類は隠蔽し改ざんまでする。挙句は議論を打ち切り強行採決だ。
そんな自民党に議論しろなんていう資格はない。
議論に反対などしていない。議論にならないから反対してるんだ
↓確認用
赤黄青で国会ウォッチ
https://www.youtube.com/channel/UC46qFqN3inDVsy8Q7sY0R1g/videos?&;ab_channel=%E8%B5%A4%E9%BB%84%E9%9D%92%E3%81%A7%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%83%E3%83%81 自民党の改憲「たたき台素案」には致命的な欠陥があった件
https://t.co/QMJVesgT3i
一見、これはまともな規定のように見えるでしょう。
ところがここでは「速やかに国会の承認を求めなければならない」と書いてあるだけで、「速やかに」とはいつまでなのかがわかりません。半年後なのか、３年後なのか、１０年後なのか、まったく限定がないのです。
「問題がある案なら、国会で審議して直させるべきだ」という意見もあるかも知れませんが、国会のなりゆき次第では、そのまま可決されてしまう危険もあります。
あまりにも欠陥が重大であって、そもそも国会に提出して審議すること自体がおかしい案というべきであり、どうしても改憲について議論したいのであれば、案それ自体を撤回して作り直すべきでしょう。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) トルコの憲法改正にみる多数派支配の恐ろしさ 権力の濫用を押さえるどころか権力を拡大させた 憲法「改正」に見る反面教師 2017年04月19日
https://blogos.com/article/218851/
反体制なマスコミにも弾圧の矛先が向けられ、結局、今回の憲法改正の承認は最初から出来上がっていたものというべきものです。
投票率が99.8%というのも驚異的な数字ですが、政権側による動員があったんだろうなと推測されます。 韓国「安倍糾弾デモ」のメカニズム
https://news.yahoo.co.jp/byline/seodaegyo/20190729-00136204/
「日本社会全体に反感を抱いているのではない。（自分の）海外生活の経験から見ても、世界で最も親しくなれるのは日本人」と切り出した。不買運動について尋ねると「服や生活用品などを主に切り替えた」と明かした。
さらに「正直言って、安倍政権がなぜ続くのか分からない。この点では日本の市民に不満がある。安倍政権が早く退陣し健全な政権に変わってほしい」と訴えた。
その上で、「日本でも韓国でも国家間の争いの前で市民は結局のところ、自国政府の肩を持つしかない。こうなると互いに深い傷が残ることになる」と苦しそうに語った。
この日の集会を日本のとある日刊紙が「反日集会」と評したが、これは正確な論評とは言えないだろう。デモの参加者は明確に「日本社会、日本人」と「安倍政権」を区別していたからだ。
「私たちは利益のために他人を踏みつける、反人倫的な日本政府に対し正義を語りかけるべきであって、日本人を憎んではならない。普遍的な正義感が海の向こうの日本人たちの心に届いてほしい」 ナチ党台頭に学ぶ憲法改正 熊倉逸男・論説委員が聞く
https://www.tokyo-np.co.jp/article/culture/hiroba/CK2018021702000235.html
熊倉 自民党の憲法改正草案でも緊急事態条項が盛り込まれています。独基本法の条項と何が違うのでしょうか。
石田 ドイツの場合、主眼はヒトラーのような独裁者を二度と生み出すことのないよう、いかに緊急時であっても執行権の野放図な拡大を許さない仕組みがあるということです。
緊急事態を事例ごとに詳しく区分し、国土への武力攻撃（防衛事態）の確認も、首相でも大統領でもなく、連邦議会が行います。切迫した場合の確認は、連邦議会と連邦参議院の議員による常設の合同委員会（四十八人）で行います。
この合同委には法律を制定する権限がありますが、連邦議会の議決によって廃止することができます。合同委と連邦議会の間に緊張関係を設けることで、合同委による専横を防ぐことが狙いです。
この仕組みは自民党の草案には見当たりません。外部からの武力攻撃であれ、自然災害であれ、緊急事態を確認するのは首相ひとりですし、内閣の発する政令は法律同等とされ、独裁的な国政運営が可能になります。 >>550
隔たった特定世論調査の結果を何度コピペしても意味が無い。
立法機関である国会で有権者から付託された国会議員が憲法の改正案を
発議する。
国会は発議するまでしかできないのであって最終的な改正条文の可否は
有権者である国民による直接投票で決定する。 >>545
こりゃーマジで防衛関係の改憲は飛んだなw
これでスレ立てた方がいんじゃねぇ 日本人旅行者が「ソウルで韓国人に袋叩きに」ツイート拡散、外務省は「把握していない」
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/korea-tweet
ブルドッグ@Bulldog_noh8
【まとめ】
アカウント1
【ソウルで韓国人6人に襲われ、しかも韓国警察が無視】
→現地で警察・観光局・大使館に聞き取り調査が行われ始めると鍵アカに変更
アカウント2
【プサンでも同様のリンチが起こり韓国警察が無視】
→ツイート消去+アカウント消去で逃亡
もう普通にこの人たち詐欺師集団ね。
黒色中国@bci_
【４４人を暴動罪で起訴 香港デモ、警察との衝突】
■市民ら数百人は３０日夜、デモ隊の一部が拘束されている警察署前に集まり、釈放を求めた
■香港当局は過激なデモに対して刑事責任を徹底追及する姿勢を明確にした形だが、若者らが反発し、さらに先鋭化する可能性がある
https://www.sankei.com/world/news/190730/wor1907300034-n1.html
周庭 Agnes Chow Ting @chowtingagnes
香港政府は7/28に起こったデモの参加者44名に対し「暴動罪」で起訴することとなりました。この44人には学生、パイロット、教師などを含んでいます。暴動罪とはとても処罰が重い刑であり、最高刑罰が禁固刑10年となります。
但馬問屋@wanpakuten
日刊ゲンダイ
【薄気味悪い 安倍シンパたちの改憲妄動】
『洗脳された大メディアも同類』
「国民のほとんどが無関心の改憲に、『土俵に乗れ』と叫ぶイカれた政権にまともな国民は唖然だ」
「安倍様のレガシーづくりしか頭にないカルト集団・自民党にすっかり洗脳された大メディア」
KK@Trapelus
【議長更迭は親分の本音だろう】萩生田光一と安倍晋三 ただならぬ関係 三権分立など屁とも思っちゃいない首相の側近の言動は失言で済まされるわけがない 権力を私物化し、民主主義を否定する安倍カルト集団のやりたい放題をなぜ、大メディアはベタ記事扱いでしか報じないのか（日刊ゲンダイ）
LADY_KAMAA@greennail999
自民党憲法改正案草案による#緊急事態条項を読んだフランス人記者言。
「こりゃすごいな。アメリカでも議会を介させなくても通せる大統領命令があるけどさすがに予算や法律を一人で作る立法権まではもってない。加えて軍と行政の指揮権と、議会の解散権まで手にするのか」
皆さんお久しぶりです。
今日は、暑さを吹き飛ばす大きなお話をします。
私たちの住むこの宇宙約138億年前にビックバンにより誕生し
ファーストスター等が誕生し、銀河が等が出来て今日に至ります。
そこで、私たちは
直径5億光年のラニアケア超銀河団に住んでいるのです。
これでは、解り難いので小さいところから書くと
１．地球に住んでます。
２．地球は太陽系1光年ほどの大きさの中にいます。
太陽系の中心近くにいます。
２．さらに、天ノ川銀河は太陽等数億個が集まった直径10万光年
大きさの銀河に居ます。
太陽は中心から2万8千光年にいます。
３．さらに乙女座銀河団は天ノ川銀河などが１０００個集まりで
大きさ1千百万光年の中にいます。中心から6千万光年にいます。
４．さらにさらに、乙女座銀河団などが30個ほど集まって
最初に書いた大きさ5億光年のラニアケア超銀河団の
中心から2億5千光年？にいます。
どうでしたか？ 暑気払いに成ったでしょうか
暑中お見舞い申しあげます。
>>573
国家の根本規範である憲法に「なんかより」ってｗ
憲法審査会と環境委員会はそれぞれ目的が異なるので同時に活動するんだよｗ （社説）憲法７０年 理のない自民の９条論
https://www.asahi.com/articles/DA3S13381404.html
そもそも何のための改憲なのか。肝心のそこが分からない。
自衛隊が違憲だという論争がある状態に終止符を打ちたいと首相はいう。
しかし首相自身も認めるように、歴代内閣は一貫して自衛隊を合憲とし、国民の多くも支持してきた。
首相はまた、自衛隊を明記してもその任務や権限は変わらないとし、自衛隊明記案が国民投票で否決されても自衛隊の合憲性は変わらないともいう。
ならば改憲の必要はない。
根本的な疑問に説得力ある答えを示さぬまま、しゃにむに結論を急ぐ。
そんな自民党の改憲論議におよそ理はない。 kaorin@kaorin1199aksa
#モーニングショー で、緊急事態条項についてがっつりやってた。
田崎スシローが何を言っても、憲法学者の #木村草太 さんがバッサリ。そりゃそうだ。自民党の改憲案はおかしいもの。
法律がすでにあるなら、法律を見直すのが先でしょ？改憲改憲て、胡散臭いのよ、安倍さんは。
5.21岩上安身による永井幸寿弁護士インタビュー
ダウンロード＆関連動画＞＞
｢法律と同じ効力を有する政令｣＝旧憲法の緊急勅令【独立命令】
法律に根拠を置かない政令が出せる
国家緊急権発動の手続き規定がない＝国民の知らない間に閣議で発動
トルコは、なぜ選挙で「独裁」を選んだのか？ 国民が払った「代償」
https://withnews.jp/article/f0170423001qq000000000000000W03510101qq000015056A
もはやトルコには、エルドアン氏を批判する学者もメディアもほとんどありません。18項目からなる憲法改正案の内容や、野党による批判はほとんど報じられず、エルドアン氏は「改憲に反対するのはテロリスト」と繰り返しました。
ヨーロッパがトルコに送った監視団も開票後、公平な選挙報道が行われなかったと指摘。AKPが、政治的には中立であるべき公共事業の開会式を使ってキャンペーンをし、公務員や大学生を動員した疑いがあるとしています。
開票結果は改憲賛成が51.41%、反対が48.59%とわずかな差でした。
改正のほとんどは、2019年に行われる次の大統領選挙のあとから適用になります。大統領は大臣を決め、国会を解散できます。検察や裁判所の人事も、大統領の考えが強く反映されるようになります。
裁判所が大統領の意に反した判決や命令を出したり、検察が汚職を捜査することも難しくなるでしょう。「三権分立」はもはや風前のともし火です。 >>583
占領下でマッカーサーが制定した日本国憲法とその後の警察予備隊令で
既に矛盾しているので憲法を今のまま放置すると砂川裁判の最高裁判決の
ように司法が判断できないという状況が解消されない。
これが将来どういうことになるのかということ、平和安全法制が整備された
ときに定められた「武力の行使の新三要件」が現実に機能して自衛隊が
治安出動、防衛出動などで戦闘状態が継続した場合に日本国憲法そのものが
空文化されて福田赳夫内閣による「超法規的措置」という法を無視した政治判断が
国家の存立が関わる事態で乱用されてしまう。
自衛隊を憲法に明記しないと日本国憲法と警察予備隊令との矛盾は永久に
解消できないだけでなく、有事の際にシビリアンコントロールが機能しなくなってしまう。 ドイツと同じく、
日本も有志連合参加を辞退すれば良い。
憲法9条を利用しまくれ！
この時のための憲法9条だろ
戦争に参加していたら国力は消耗して行く。
>>575 お前さんのような考えをする人を払拭するために改憲し、自衛隊を誰が
考えても合憲とするためだよ。 >>585 どういう方法を取るかは政府の判断だが、海上自衛隊は最低1隻、ホルムズ
海峡に送ったほうがいい。海峡を通って日本に原油を運んでくるタンカーを
守るためだ。原油が枯渇したら日本はどん底に落ちるぞ。 道警トップ「答弁差し控える」 ヤジ排除問題に
https://www.htb.co.jp/news/archives_5191.html
（クソ動画有り）
肉球バンザイ@z2Q130130tetsu
出ました。官僚たちの十八番
「答弁差し控える」
佐川も使ってたよね？これって職務放棄だろ
コイツも佐川と一緒で、天国のような天下りが、待ってるから何も喋らないよね。
アベの十八番「コメントを差し控える」「答える立場にない」
をマネたんだよ、アベは弊害です。 武井俊輔（自民党 宏池会）@syunsuke_takei
あくまで一般論として申し上げますが、政治に携わる者が”炎上上等”的なものに身を堕すことは社会の分断を誘引する禁じ手です。ましてやそれを煽るようなスネ夫のような行為はあるまじきこと。
Heinrich McArthur@Tokukaede
日本人の多数は自民党憲法改正草案自体を知らない、あるいは知っても日本が再び戦前の様な独裁国家になる事はあり得ないと思ってる感じがする
でも世俗主義イスラム教国家で自由と繁栄を享受していたトルコはエルドワン大統領が憲法とイスラム教を悪用して言論を弾圧し独裁国家になった
日本も危険だ
緊急事態条項。各国の同種の法と比べてどう違うのか
http://www.ewoman.jp/entaku/info/id/3491/times/3#chairman
ドイツ憲法には、緊急事態宣言の規定があります。ドイツでは、緊急事態の認定は連邦議会に留保され（連邦議会が議決不能な時は、両院選出の48人の合同委員会〔非常議会〕がその3分の2で認定）、緊急事態下でも司法は機能するとされています。
他方、日本の場合、総理大臣一人が緊急事態を認定し、閣議にかけて緊急事態宣言を発令するとなっています。しかし、総理大臣一人が内閣のメンバー（大臣）の任命権を有するので、実際のところ、閣議決定が、総理大臣の緊急事態宣言の発令を抑制する力を持ち得ません。
フランスでは、2015年のパリ同時多発テロを受けて緊急事態法により緊急事態宣言が発令されました。緊急事態法に基づく緊急事態宣言はその後6回延長され、昨年10月に2年ぶりに解除されたと報じられています。この間、緊急事態法は大幅に改正されましたが、他方で、オランド仏大統領は、緊急事態宣言を明記した憲法改正案を議会に提出しましたが、憲法改正は実現しませんでした。
米国連邦憲法には、緊急事態宣言の規定はありません。非常時の対処として、わずかに侵略等の場合における人身保護令状の停止や非常時の大統領による議会招集についての定めがあるのみです。 >>596
憲法は憲法審査会で、社会保障は常設の厚生労働委員会や予算委員会の
それぞれが個別に審議する個別マターなのでアンケートを混在させて集計する
のが間違いです。
憲法改正の発議は政府与党や日本維新の会が有権者に向けて選挙公約として
リリースしていることなので改憲の国民投票が実現できないと公約違反になってしまう。 日本国憲法はGHQの指令で天皇の下、帝国憲法を改正して制定された
憲法護持＝国体護持 この憲法は御名御璽から始まる
アメリカにとっては日本を守ると言う名目でアジアの国への出撃基地を置けた上に地代を払うどころか日本から金まで貰えるのだ
それで日本国民が我々が平和に暮らせるのは米軍のお陰だと思っているのだ
アメリカにとって、こんな有難い話はない
ちなみに海上保安庁と海上自衛隊は元々李承晩の韓国軍がやりたい放題する対策の為に出来たと思われる
米軍がいくら駐留しても、実際に中韓朝がてんごしに来たら対応しなきゃならないのは日本の当局で米軍をアテにしたのじゃ間に合わない
>>598
日本国憲法は
アメリカ国家がアメリカ国民を日本人から殺されないように
作ったのよ
特攻隊攻撃とか言ってアメリカ人を殺したからね。 秦映児@hataeiji
この画像を貼ったら、即ブロックされるときいて、「まさかね～」と思いながら、別垢で実験してみたら、1時間ほどでこの結果。
ジャポニスタン@japonistan
オリーブの木の演説中に変な音楽を流して妨害する自民の街宣車。
ぢみ蔵@jimizou
中野駅北口、演説会終了後に年金問題を訴えはじめたオリーブの木の街宣車に対して、謎の軍歌調ソングで対抗する自民党。ナチスドイツ成立直前のドイツの街頭はこんな感じだったろうと思う。恐ろしい。
ブルーレイ@countcount7
本日の中野駅北口広場。安倍晋三含め自民党候補者の街頭演説が終わった後、対立政党のオリーブの木が演説を始めると、謎の軍歌のようなBGMを流し妨害を始める自民党の街宣カー。それに合わせて歌う支援者の歌声も怖い。
日本に一億円以上を何時でも右から左へ動かせる
金持ちが昨年の資料で３百１拾６万人もいたのです。
これは、学校のクラスに、億万長者の子供がクラスに２人いる
という、誰でも成功が期待できる日本に成ったのです。
長年総理を続けているのに未だに安倍人気が落ちない
理由は、若者が成功者に成る事が出来る日本だと言う事です。
反面自由の無い政党が政権を取った時は、若者は卒業したけど
就職が出来ない状態でしたね。
その代わり甘い汁を吸ったのが韓国中国が自由の無い政党政権で
豊かに成ったのです。
これは、自由の無い政党は、中国韓国の回し者とも言えます。
ハトポッポ内閣など日本は、日本国民のためにだけ有るのでは無い。
とほざいて、中国韓国を豊かにし、日本の若者を失業させた。
>>600
徴用工は、日本人は問答無用でしたよ。
韓国人については、募集したのです。
すると８０倍の応募が有り応募者の８割が
不合格で、日本には来れなかったのですよ。 軍人も日本人は徴兵制でしたが韓国人は募集であり
応募者のほとんどは、落とされたのです。
合格者は、韓国では超エリート扱いで誇りだったそうです。
李承晩など無能でしたが、陸軍大学で学んだ朴大統領は
日本との日韓交渉成功させ、戦後韓国を漢江の奇跡と
言われるほど日本資金で復興させた。
「日本国憲法」の「改正」について
結論から言うと
「日本国憲法」は「改正すべき」である
その理由
「日本国」にある「日本国憲法原本」は「偽物」である
「本物」の「日本国憲法原本」は「アメリカ国立公文書館」にある
なぜなら「本物」の「日本国憲法原本」は「英語」で「書かれている」からである
「日本国憲法」を読むと「日本語」が「おかしい」のが分かる
それは「英語」で書かれた「日本国憲法原本」を「日本語」に「訳した」からである
つまり
「日本国憲法」を「改正」して「日本語」の「日本国憲法原本」を持つべきなのである
米議会調査局（CRS）は今月6日、「北朝鮮の核開発によって米国の核抑止力に対する信頼が低下した場合、韓国と日本が
独自の核武装の必要性を認識する可能性がある」と分析した。
同日、米国務省のビーガン対北朝鮮特別代表は「北朝鮮の非核化に失敗した場合、韓国と日本で核武装論が持ち上がる可能性がある」と
指摘した。議会でも同じ見方が出てきた形だ。
CRSの分析では「（米国の）同盟国が米国の核兵器（抑止力）の信頼性に確信が持てなくなれば、やむなく自ら核兵器を手にする
必要性を感じるかもしれないと、多くの分析家が主張した」と指摘。
「そのような計算は、韓国と日本で明確になるかもしれない。中国や北朝鮮など核武装した隣国の脅威・脅迫を受けるからだ」
との見方を示した。北朝鮮の核の脅威が長く続くほど、脅威を感じる韓国と日本が核武装の動きを本格化させるという意味だ。
また、「韓国の一部政治家は、北朝鮮が核兵器を開発・実験することに対抗するため、米国の非戦略核兵器（戦術核）の
朝鮮半島への再配備、さらに韓国独自の核能力開発を求めてきた。このような見方は韓国政府の後押しを受けていないが、
（韓国の）一部で『米国の安全保障が弱まる』との認識が存在する可能性を示している」との見方を示した。
（2019/9/10 韓国・朝鮮日報より）
憲法が「新しい時代を創る道しるべ」といっている事自体全く憲法を理解していないし
勉強する気もない
安倍氏に単位を上げた教授と成蹊大学は責任を取るべき
>>613
憲法の性格をよく知っていることによる応用かもしれませんよ
むしろ、頭ごなしに否定する方が、本当に理解できているのか不安になりますが ミーンナ無責任な三流H討論家以下ですよ！日本の軍隊、勿論自衛隊などは、真の民主
主義、即ち社会主義、共産主義など、平和を希求する国々を侵略する怪しからん存在
なのを、よく認識すべきです！！今、こんな差別、貧困に満ち溢れたこの『憐れむべき日本』に攻め込む国など有り得ません。今こそ軍備を排し、福祉に徹する「平和日本」
の建設に邁進すべきです。こんな日本に攻め国国など有り得ません！国際司法裁判所もあります今こそ日本は非武装中立を貫くべきです。
偉大な朝鮮民主主義人民共和国には、自衛隊も米軍も存在しません。
にもかかわらず、中国も韓国も攻めていません。
アメリカロシアも然りです。
何人も否定できない事実であり、従米ポチの謳う抑止力なるものが大ウソである証拠です。(ﾟ∀ﾟ)b
日本の周りは反日国だらけ、虎視眈々と狙われている！なのに奴らからの防備を固めて
はならん！！だから憲法擁護だ！これは反日国の日本侵略を助ける売国行為だよ。
香港愈々ひどい。第二の天安門ま近か。左翼政党、その支持者はこれでもまだ
反日反米、日本の中国支配を望むのか？
>>616 へえー、そうかい。じゃあ、韓国と停戦協定はしているが、まだ戦争中
であり、潜航艇侵入事件や、砲撃事件を起こすのはどうしてかな？。
国民がどんどん脱北したり、餓死したりしているのに、核兵器やミサイル
を必死に開発しているのはどうしてかな？。
それでもいざとなれば、中国・ロシア・アメリカの核攻撃で国民全部が
死滅しそうなのはどうしてかな？。 まあたがが切れて、三度目の堰を切ったら
テロもジェノサイトも正義も悪もなしうこったなｗ
幸福感、欲望も度が過ぎて、行き詰ったときに
WW１、２は起きているんだよ、戦争賠償金 ≒ 国の借金 ｗｗｗｗｗｗｗｗ
阿部
「その関連性を疑問にも思わないわが愚民どもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
ドイツなんかは、WW1の驚愕的な借金にもかかわらず
あらゆる国民に当時この上ない最高の生活水準贅沢させて
そのあと一気にWW2に突っ込んでいた
阿部と止らない１１００兆円の借金
借金がまた借金を膿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>621～623 そう。日本はもうすぐ借金過多で国が潰れるから、お前、早く、
日本から逃げろ。出で行け。一切戻るなよ。
アッハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハー。 413名無しさん＠３周年2019/09/30(月) 08:54:42.85ID:SpN0OjIH
現憲法下では日本は確実に香港化する。なってからでは遅い！野党至高の最終目的は
日本を中国支配下に置く事、その為の邪魔者が日米安保と自衛隊。これを非合法化
する最大最強の武器が「現憲法」、だからこそ死守が必要、改正なんてありえないと
言うものだ。日米は戦争勢力、中、ロは平和勢力、こう言う嘘っぱちに騙されると
確実に香港化する！！人民公社、天安門事件、コルホーズ、ソホーズ、処女地開拓
どれもこれも嘘に噓で固め「人民」を苦しめた国を「平和勢力」と決め
つける愚劣な政党に騙されてはならない！！！！
憲法改正には手順というものがある
ウンコをしてからパンツを脱ぐのでは大変なことになると想像できるはずだ
まずは、日本の中枢から朝鮮系を追い出して
そいつらが改憲に関与できないようにするのが
>>626
それで間に合うかな？
中枢にそんなにいる？ 日本の中枢は全員が朝鮮系なんだが
そんなことすら知らん奴がいるのか？
日本に神社を広めた秦氏は朝鮮から来たのだから
神社とか天皇は半島から来たってことだ
>>628
そこまで古ければ、特に排除する必要性を感じられないのですが 9日、トランプ大統領は、クルド人部隊を見捨て、シリア北東部に駐留する米兵を撤退させた自身の決断を改めて擁護した。
「クルド人は第二次大戦でアメリカを助けなかったからだ」という。
トランプ政権の発表に先駆けて、クルド人部隊は「アメリカのトルコの攻撃は許さない」との保証の下、国境沿いの防衛陣地を解体していた。
クルド人部隊は、米兵の撤退というトランプ大統領の決断を「背後から刺された」と表現。アメリカに裏切られた思いを隠さない。
かつてトランプ大統領の特使を務めたマクガーク氏は大統領に批判的だ。
「トランプは米軍最高司令官ではない。彼は慎重に検討することも知識もなく、衝動的な決断をしている。何の支援もなく、
兵士を危険な状況へ追いやっている。同盟相手に威張り散らしておきながら、敵対国に自身のはったりを見抜かれたり、
相手からの強硬な電話に直面すると、同盟相手を見放す」とツイートした。
トランプ大統領に近く、上院外交委員会メンバーの共和党のグラム上院議員
「クルド人を見捨てることで、我々はこれ以上ないほど危険なシグナルを送った ── アメリカは頼りにならない同盟相手で、
中国やロシア、イラン、北朝鮮が危険な方法でそれを行動に示すのは時間の問題だ」とツイートした。
（2019/10/10 BUSINESS INSIDER JAPANより）
・・そのとおり。今回のトランプの裏切りをみて、中国や北朝鮮はいずれ日本に戦争しかけてくるぞ。
日米同盟があってもアメリカは日本を助けない確率がかなり高くなったからな。護憲派は正規軍なしで日本が生き残れると思うのか？
今日、10月12日は何の日か知ってるか？、丁度59年前の今日、当時の社会党、現
社民党、民主党に緊急避難した奴らだらけの売国奴の親玉、浅沼稲次郎がぶっ殺さ
れた記念日だ。浅沼稲次郎、この野郎は60年安保反対で大暴れして負け、腹いせに
中国へ行き、反日共産主義を散々吹き込まれた末、羽田空港到着、飛行機の扉が
開いた瞬間、工人服、工人帽の異様な姿で現れ「米帝国主義は日中共同の敵だ！！」
と喚き、世界の笑いものになったバカだよ。現在の野党も全く変わらず同じ愚を繰り
返しているけど、そろそろ浅沼と同じ運命に遭う奴が出てもいい頃だね。
東アジア離島列島の土人は、買った兵器は使わないのか！
これではおまえら自衛隊員が、国民に蔑み軽蔑されているのは当然のことだ！
防衛省自衛隊、国連が制定している憲法に対してグダグダと文句たれるな！
憲法22は議員に対して変える必要あるね。
世襲いなくなるし。
ナチスっぽいのは違う（ジークハイル・ヴィクトーリアhttps://nico.ms/sm27776621の替え歌 ）
1
違う ナチスっぽいもの 違う 違う 違う
ナチスや 同じものとは 違う 違う 違う
ナチスっぽいものそれらを それらを それらを
ナチスだ ナチスだ それこそが ナチスと 同じだから
2
ナチスより危険な奴らは いるよ いるよ いるよ
トルーマン ポル・ポト ベングリオンだ 危険 危険 危険
ナチスと関係ないのも それらも それらも
全てを 全てを 無くすことは ナチスより 危ないから
3
奴らは生き物、大事なもの 全て 全て 全て
全て滅ぼす、奴らだから 滅べ 滅べ 滅べ
ナチスと関係ないのも それらも それらも
全てを 全てを 無くすことは ナチスより 危ないから
4
ナチスっぽいものも、安全 平気 平気 平気
それらを危ないという奴らこそ 怖い 怖い 怖い
ナチスっぽいものそれらを それらを それらを
ナチスだ ナチスだ それこそが ナチスと 同じだから 昔は防人制度があったんだから
憲法改正というよりより
徴兵制度が必要なんだろうねえ
公明党の山口那津男代表は１６日の記者会見で、憲法改正をめぐって安倍晋三首相が「私自身の手で成し遂げたい」と繰り返し主張していることへの対応を問われ、
「安倍総理大臣として憲法を決定する権限はない。『総理大臣として』との言い方は誤解を招くので考えてもらいたい」と反発し、
記者の質問に気色ばむ一幕があった。
>>638
早い話
安倍君あんたは十分頑張った
とっとと総理を辞めなさいっていう労らいの言葉ですか？ 憲法を変えるというのは同然手法と「国民の（未来恒久への総意として反映すべき）意思」してあるわけだが
その引っ張る手段がというか、意図性があまりに稚拙で汚らしい
それが今
こんな馬鹿な政権はない
憲法に従う義務はあるが、政権に従う義務はない
ペシャワール会 中村哲氏
