米山隆一「日本国民は安部元総理と黒田総裁の失敗の付けを支払わされることになる」 [716621343]->画像>9枚

　日銀の黒田東彦総裁は10日の参院財政金融委員会で、「賃金上昇を伴った物価上昇が安定的、持続的に達成される環境は整いつつある」との認識を示した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/98c263e06053570ef3107a95a73ea9caa759a085

物価目標は既に到達しています。
黒田総裁も遂にそれを認めざるを得なくなったという事です。
市場を無視した「永遠の０金利YCC」を永遠に続ける事は、
元より不可能だったのです。日本国民はこれから、
安倍元総理と黒田総裁の大失敗のつけを、払わされる事になります。
https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1590576623447068674
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

財政破綻論者はリフレ派とオツムのレベルが一緒

デフレ（インフレ）は貨幣現象だと思いこんでるいる

ご苦労様。

ネオリベみたいなこと言ってて草

失敗ってか売国だろ

まあ118回嘘ついたクソガイジを2回選挙で勝たせた時点で、国民は被害者とはいえんわな、正直

｢アベノミクスは失敗でした｣と正直に言うと報道しない自由が発動して
｢長期にわたる金融緩和の影響で～｣とか誤魔化しが必要な状態はなんなんだろな
岸田政権もアンコンかけてるっしょ

お金持ってる人たちで払っといて

既存の経済学が正しいみたいに考えるのは思考停止の馬鹿
貨幣数量説を疑え

今の物価高は輸入コストの上昇によるもの
供給制約が原因

しかもインフレしているのは一部だけという限定的なもの

そいつらを選んだんだから自業自得だな

アベノミクスの果実（政策の失敗の責任の一般国民へのトリクルダウン）

リフレ派「デフレは貨幣現象」

財政破綻論者「インフレは貨幣現象」

>>10
インフレしてないガーは統計の数字を誤魔化してるだけなの分かってない間抜け

30年何も変わってないから60代以上の責任だよ

日銀黒田閣下の勝利ですが？

止められなかった野党に責任は無いのかと

>>17
ない

>>15
変わってるぞ
派遣によって賃金抑えて
外人労働者流入などなど
改革はしてる
その改革が賃金上昇にいってないだけ
あと民主党に変わったこともあった

民主主義の罠だよな
自民党と他野党の票数が例え拮抗してても
例え過半数が投票放棄してても
アベノミクスを支持したのは安倍自民に政権を委ねた国民だから
ケツ拭くのも国民自身

民主政治ってほんと良くできてるよなぁ

>>3
リフレ全く理解してなくて草
この手のバカがいるから嫌儲は面白い

リフレは長期では貨幣は中立
短期では貨幣数量説は成り立たない、長期の期待で動く（サージェント）
それゆえインフレ目標で資産、ポートフォリオを動かせる（資産均衡のトービンの立ち場）で
貨幣数量説を否定した立ち場で
金融政策の余地があるって立ち場なのにｗ

>>17
それな

ずっとアベノミクスを批判してきたし
出口戦略のなさを何度も指摘した
積極財政自体は良くても
官製中抜きによって下の方まで降りてこない問題も採算行ってきた

なのに無視して自民党を当選させてきたのは国民自身だからな
日本人には経済の教養がなさすぎる
投資クラにしても短期利益追うアホしかおらん

自分が頭が良いと思ってるバカがいるのが
嫌儲のおもしろさだよな

これからって
もうとっくに始まってる

左ほんこん

一緒に払っていけば良いじゃない

>>21
戦前に日本人が責任を取らずにキチガイ政治家軍人を放置して、アメリカ様に逆らった罰が民主主義だぞ
日本人はちゃんと責任を取れってことだ

貨幣数量説が正しいとする立ち場なら
インフレ目標なんていらんし
均衡イールドカーブ形成なんてする必要もない

あいつらの資産没収やな

例えばリフレ派の田中秀臣なんてのは 薮下史郎門下だが
薮下はトービンの翻訳者でもある
浜田宏一もトービンの翻訳者
トービンは貨幣数量説を否定してノーベル賞を取ったことで有名

ジャップ「二人を止められなかった野党が悪い」

物価目標は継続的に2%だからな
リフレ派は2%維持するためになんでもしてくる

リフレ派が重視するのは資産均衡であって
インフレ目標はあくまでもただのそのためのフォワードガイダンス

もう何年も前から
払ってるんじゃないのか？

>>36
いわばまさに道半ばなのであります

米山はこれ見ても同じこと言えんの？

>>14
統計の数字みたいら生活必需品が４％以上の物価高なんだが？
おまえって脳足りんのただのヴァカだろ

>>22
おまえだよ理解してないのは
リフレ派の馬鹿は金融政策で景気の上下ができるの考えてるアホ
そしてそれは貨幣数量説とうガセネタに立脚した戯言

つまりおまらみたいな馬鹿がいう
黒田日銀が量的緩和したからインフレしたと考えてるのとまるっきり論旨が一緒
認めろ脳足りん

もう手遅れだと思うけど
さすがに議員はそこまで言えないか

>>40
バカはお前だ

フィッシャー方程式とサージェントのレジーム論の立ち場から
レジームシフトをして期待物価上昇率が上がることで
期待実質金利が下げればポートフォリオが動くと考える
（ポートフォリオ・リバランス論）

たとえば国債を売って株に投資したり、事業投資をしたり、ゴールドに投資したり、
円をドルに変えたりする

その結果、投資が進み総供給を総需要が上回り貨幣の中立性に達成する
（貨幣供給をすればするだけインフレになる状態）
そこからは貨幣数量説の世界だが

それゆえ貨幣数量説は短期では成立しないと考えるのがリフレ派

>>1
失敗と認めてないから大丈夫やろ
そのツケは国民が負担するだけし
それを国民は喜んで支持してるからね

サージェントやトービンといった
マネタリスト否定の理論がリフレ理論なのに
リフレは貨幣数量説とバカまるだしのとを言うのがほんと嫌儲の
面白いところだな
リフレ経済学者の本を一冊も読んだことがないのだろう

日銀が国債を買い取って銀行に資金を供給した銀行はそれで株を買って株価が上がったそれで投資家が利益を得た。彼利益は一体どこに行ったのという話。だったら最初から庶民に金を配っとけよ。

例えば田中秀臣

>>6
うむ
やる前から後世にツケを払わせることがわかってたことを強行したんだからな
失敗ではなく政治犯罪

中立利子率までがインフレ目標なのだから
ツケが高まるのはむしろ実質金利が均衡金利より高い場合で
リフレをしなければツケ、債務は雪だるま式に複利で増えていく

>>42
で？結果出てるだろアホ

量的緩和が効果を出しましたか？笑

あいつらのせいで…増税してもしゃーないわね
これやろ

>>49
ポートフォリオを見ればいい
資金循環、貸出先別貸出金
日銀に行ってどうぞ

>>42
こいつ超がつく間抜け

ベースマネー同士ををただ交換しているだけなのに効果がでると錯誤しているアホ
現実みろよ間抜けｗ

責任は支持者にあるよね
投獄してほしい

>>52
ベースマネーを交換（）
むしろそれを否定したのがリフレ派なのだが
全く理解してないようだ

量的緩和だけでは効果が少ない、というのがリフレ派の立ち場（効果がないと言ってるわけではない）
実証的にも小泉時代の量的緩和は効果が少なかった
そもそも流動性の罠とは（伝統的な）金融政策が有効でない状態

それに対してインフレ目標、非伝統的金融政策を用いて
実質利子率を低下させることを提唱したのがクルーグマン
だからよく言われる金融ジャブジャブ論だの当座預金豚積み論だのは
全く的外れの批判

インフレ率が目標に到達したのに失敗とはいったい何を言ってるんだろう？
よくがんばった！おめでとう！🎉だろそこは

インフレ目標というのはフォワードガインダンスの一つで
これには他にもいろいろある
マネタリーベースの前年度比増加率を目標
名目所得ターゲット等々

これらはどれも経路として
ポートフォリオをリバランスさせる目的で
期待実質利子率を低下させるという目的なのは
対して変わらないが、各々それぞれ限界がある

たとえばインフレ目標単独では
短期では国際資源価格が上昇した場合には使えない
資源インフレでは実質金利が下がらない
ポートフォリオはリバランスされないので
当然そのインフレ率に合わせて政策を止めたら不景気になる
実際コロナ以降国債を銀行は買い集めているので
むしろ期待実質金利が高まってると言える
今の円安は日銀の政策のせいではない

>>54
だからおまえはリフレ派だろ本質的にｗ

>>59
何を言ってるのかがわからない
本質？
お前が頭がおかしな、不勉強の人間なのはよくわかるが

ツイッターの左翼厚遇なくなってこいつも存在感失ってきてるよな

自民と民主の失敗のツケはもう10年以上払わされてる訳だが

>>60
おれの論旨はリフレ派と財政破綻論者は一緒
最初からそう書いている

だからおまえは基本的にリフレ派の馬鹿と一緒＾＾

>>63
お前が言ってるのはリフレ派の本質は貨幣数量説という立ち場だと言ってるんだから
お前が恥と無知をさらしただけだが

マクロ経済は本当わからんなぁ

もう払ってるだろ

リフレはポートフォリオ・リバランス効果を意図した政策なのだから
ポートフォリオを見ればいい
（期待）実質金利が下がれば国債を売るし
（期待）実質金利が上がれば国債を買う

アベノミクスで国債は大きく売られたが
コロナ以降の現状は国債を買っているので
（期待）実質金利は上がっている

これだけでもマネタリーベースを交換しただけという
アホな論は否定される

インフレすれば、物価上がれば賃金も上がる

本気でそう思っていたらしいな
政府は

バカが
日本人も共同正犯だろ
安倍もカスだが国民もカスだわ

（期待）利子率を切り下げれば国民所得は増える
国民所得が増えれば物価が上昇するという論であり
インフレすれば賃金が増えるという論ではない

>>64
あたりまえだろ馬鹿
リフレ派はデフレは貨幣現象と主張しているんだから
おまえって自明のこともわからないくらい間抜けだなぁｗ

その元総理を何年も選挙で勝たせまくってきたのはどちらの国民でしたかね

>>71
>>46

馬鹿と話していても噛み合わないなｗ

リフレ派は金融政策の上げ下げで景気をコントロールできると盲信している
財政破綻論者も金融政策で為替操作ができると盲信している

本質的に両者には違いがないｗｗｗ

>>74
>>58

フィッシャーの交換方程式通りなら今頃日本は景気爆上がりになっている
そうはなってないんだから経済学が言ってる経済を抽象化できたという戯言を信じるなよDQN＾＾

>>76
>>72

もう払い始めてるわ

フィッシャーの交換方程式が成立するのは
長期の貨幣数量説が成り立つ状況
国民所得が供給曲線で垂直になる状況なのだが

米山も経済財政うんちでDQNだから
そしていつも供給制約を無視して議論を進める

たとえば今適当に書いた
ケインズの供給曲線だが
完全雇用になった瞬間
垂直になる

>>79
つまりは現実と齟齬があるということだろ
抽象化に失敗してるんだよ
認めろDQNｗ

>>82
現実と何も乖離していないが？

もちろんコストプッシュインフレの曲線とは違う
コストプッシュインフレなら国民所得は減る

>>83
おまえの頭の中身が現実と乖離してるからでは？

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

国民所得が増え続けて物価上昇率が加速してないということは
ただ完全雇用になっていないというだけにすぎないし
金融政策は動的状態にあり効果的というだけ

>>85
お前の頭が空っぽなだけでは？

>>87
言っとくけどおまえってまるっきり高橋洋一と一緒だよ？　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>88
ケインズだが？

ここまで頭が悪い人間は初めて見たな

ワイは自民党に表入れたことないし、アベノミクスもずっと批判してたんやけどなあ😭

IS-LMやAD-ASすらも引いたことがないのだろう

バカはわかってないみたいだから本質的なことを言うけど
フィッシャーの交換法定式は結果を見ればそうなだけであって
右辺の変数をいじれば左辺が変わるみたいな誤解をバカがしているだけｗｗ

フィッシャーの交換方程式が成つのは長期の中立状態というのが
リフレ派で
当然リフレは短期政策なので
全くリフレとフィッシャー交換方程式は関係ないのだが

バカで無知の輩が
リフレを全く理解せず
ぼくのかんがえたりふれという藁人形作って叩いてるだけという
なんとも惨憺たる有様

外生的貨幣供給論の非現実性

バカこれで気づくかな？笑

バカには現実が見れない
中小企業貸出を見れば一目瞭然
金融緩和で貸出は増えた

マネタリーベースを交換しただけなら
貸出は増えないし国民所得は増えない
だが現実は貸出は増えて国民所得が増えた
これが長期の中立性になればフィッシャー交換方程式が成立するというだけで
それゆえに貨幣流通速度が加速していないから失敗だというのは
典型的な誤りであることがわかる
それは長期の話でしかないのだから

>>17
しいていうなら野党を自爆壊滅させて安部の独裁体制を築いた野田のせいだな　その意味では立憲も責任ある

資産均衡を目指してポートフォリオをリバランスさせて
銀行に国債を売り払わせて貸出を増やす政策で
実際にどっちの指標を見ても確認できる

細かいところを見ていこう
中小企業の情報通信産業の設備投資貸出を見る
アベノミクス以降増加したのがわかる
それまでは情報通信産業に対する
銀行から設備資金の貸出は減少し続けた

米山は金融に関しては中学生レベルなんだからしゃべるなよ
自分の得意分野だけ喋ってろ

>>102
経済学博士だろ
しかも東大理三現役合格で医者で弁護士
お前に何の勝算があんの

マネーストックは全然増えてません＾＾（ただしコロナ禍の財政出動時除く）
https://www.stat-search.boj.or.jp/ssi/cgi-bin/famecgi2?cgi=$graphwnd

ツケを払うことになるが、国民の大半が何が何なのか分かってないだろう

>>103
博士号持ってんの？

マネーストックは全然増えてません＾＾（ただしコロナ禍の財政出動時除く）

>>104
貨幣の中立性、NAIRUを達成する前にマネーストックが増えるわけがないので
君が単純に理解不足だな
NAIRU、インフレ非加速的失業率を達成した後
貨幣供給に応じてマネーストックが増える
この基本すらも理解していない

リフレ派は短期において貨幣数量説に基づいているならば
金融緩和でマネーストックが増えないのはおかしいという批判は成立するだろうが
リフレ派は貨幣数量説を短期では取ってないので
全くまさに「ぼくのかんがえたりふれは」批判になっている

> 「リフレ政策は需要不足から生ずるデフレを克服し、
> 完全雇用（インフレを加速させない失業率）を達成するための政策である」

岩田規久男編 『昭和恐慌の研究』 東洋経済新報社、2004年

インフレを加速させない失業率を達成するのがリフレ政策なのだから
そもそもマネーストックが加速して増えて、インフレを加速させることは目標にしていない

>>108
で？
なんでトンチンカンなこと言ってるんだ？おまえｗ

財政破綻論者は日銀黒田が緩和したから金の価値が下がったとほざいているから
反証を上げただけだぞ馬鹿

>>1
バイデンのばら撒きが成功だったという記事が出てきてるぞ
米山とかどうすんだ
あんだけ批判しといてｗ

白川の失敗のが大きいだろ

>>111
リフレ派は財政破綻論者と同じといっていながら
金融政策の有効性を批判したわけじゃないのか？
いずれにせよ貸出が増えて国民所得が増えたのだから
金融政策は有効なわけだが
そもそも通貨価値は短期では金利やMBなのだが
マネーストックを持ち出す意味が謎だな
やはりお前がバカという点には変わらない

未だにジャップ猿は現実逃避してるからなw
その間に年金は溶けていくwwwwww

食い逃げしやがって(´；ω；｀)

パパ活よりはマシ

>>114
金融政策の無効性を指摘してんだよ馬鹿ｗ
あとおまえは致命的に頭が悪い

貨幣の中立性は名目をインフレ率で割ったときの実質の値のことを指してるにしか過ぎないぞ　ア　ホ＾＾

貨幣の中立性は長期的に見れば成り立つが、
短期的にはマネーサプライ成長率が経済成長率や
雇用に影響を与えると考えられている。

https://word.place/w/%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E3%81%AE%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E6%80%A7.html

長期的には貨幣の中立性は成立し、金融政策は実体経済に影響を与えず、
ただ名目変数を動かすだけであるという点では、新古典派経済学、
マネタリスト、ニュー・ケインジアンの見解は一致している[7]。
ただし、短期的には実体経済に影響を及ぼすかどうか、
急激な経済の変動に対して金融政策は有効かどうかという点では、
新古典派とケインジアンは対立している[7]。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E6%95%B0%E9%87%8F%E8%AA%AC

致命的に頭が悪いのは ID:AXom0J8Q01111の方だな

しかし米山もクソバカすぎる
ツケじゃなくて
現に安倍の増税や社会保険料の値上げなど既に重税を支払わされている

経済うんちで緊縮脳のリッカルは本当に駄目

民主党政権失敗の付けを払い終わったと思ったらこの仕打ち

こいつインフレトラウマのクソ緊縮派だからなぁ。今のインフレがコストプッシュなのも理解してないし。

自民党の失敗のツケだろ
安倍長々総裁に選んでたのはどこの政党だよ

>>7
そのうち同じ質問を何回して、相手が内容を把握してないような質問を何回したんだろうか

現在進行系で安倍の増税や社会保険料の値上げなど既に重税を支払わされている

>>126
日本国民だぞ

ツケとやらをちゃんと論文にして証明してくれなｗ

失敗の付けを支払わされることのないよう提案していくのが野党の仕事だろ
米山に象徴されるように野党がだらしないからこんなことになってるんだぞ

米山は増税派
ツケ払えじゃなくて減税しろよゴミ