てかこの反論自体、妙にズレてる気がする
まあ国家権力が人を殺すという点においては同じだけれども
5番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2020/12/16(水) 17:24:03.15
獄中での死者数は絶対ふれないアムネスティ
なんで死刑に反対するんだろ
綺麗事抜きの理由が気になる
アメリカは無抵抗の容疑者を射殺するんだよ
間違えんな
まずこの反論自体は「欧米を見習え」だの「死刑は野蛮」みたいなチープな欧米至上主義観に対してだからな
>>7
いきなり家に警官が押し込んで黒人を射殺したのは目を疑った >>10
結構違うのにな
そもそもアメリカは死刑廃止されてないし 12番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2020/12/16(水) 17:31:09.61
>>6
日本は過激派の逮捕が増えてから死刑反対の声が大きくなった アキバの加藤とかよく生捕に出来たな
欧米なら即射殺だろ
日本も逮捕せず射殺すれば最強でしょ
逮捕して死刑にするのは当然として
ここの意見見ても抑止力じゃなくて、第三者の正義心を満たすためにしか機能してないよな
>>6
なぜ綺麗事にそんなに敵意を燃やすの?
綺麗事を否定していった果てに残るのはウンコ味のウンコだけだぞ? >>17
正義面したいじめ心だろうな
ハセカラ民となんら変わりない 欧米の凶悪犯って向こうも銃持ってるでしょ
同列には語れないよ
>>6
「死刑じゃなければ僕が死刑にする」
とか粋がってた原告がいたからw
ほんとに死刑にするのか確かめたかったのにw >>22
だからこのスレタイ自体、反対派が死刑を反対する理由として事ある毎に「欧米」と比較していたという背景が隠されてるんだよなぁ コンマゾロ目出したらアマギフ10万円やるで
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1603902571/ 無抵抗、冤罪で殺したら警官は懲役300年でよくね?
でも私刑や合法殺人大好きだから
殺したいためだけに警官になったゴミがうじゃうじゃいるってな
>>25
死刑反対派にそんな馬鹿はめったにいないと思うが
死刑賛成派は「欧米は逮捕せずに射殺してるだけだぞ」みたいな屁理屈をこねまわしてるのをよく見るけど 死刑廃止でよくなるってのが
偏った連中の持論の大前提であり
一般論ですらないんだよな
それによって発生した凶悪犯罪全てにおいて自分が責任負いますくらい言ってくれよ
それもアメリカで言っとけ
ブレイビクは射殺されてないし抵抗しなけりゃ殺されないんじゃね
死刑はまったく生産性がない
死刑囚を世の中のために活かすには、生かしておくのがよい
医学とか新薬とか兵器の実験材料にするのがいいと思うんや
あれ別に問答無用で現場で処刑してる訳じゃないんだろ
生け捕りに出来ずに市民への被害を増やすくらいならってその手段があるだけで
政府お抱えヒットマンか何かと勘違いしてるんだろうか
>>30
死刑存置してるのに凶悪犯罪が起きてるんだが
法務大臣は責任取れよ 冤罪と騒ぐやつはいても
最近の犯罪じゃなくてもう完全に過去で冤罪発覚したものだけ騒ぐよな
近年は青葉、白石、植松など面白い人材が多いんだから
そいつらについて実名あげて擁護すればいいのに
そういう勢力弱い
ドラえもん裁判はなんかまだやってるけどさ
何言ってんだか分かんないんだけど
( ´・∀・`)
死刑になるほどの人間が生きながらえる事の何が良くなる事なんだい?
死刑廃止なんか日本は平安時代に既にやって懲りた
ヨーロッパの毛唐は日本の1000年遅れ
犯罪者を矯正するのではなく罰与えときゃええっていう中世脳やん
>>29
へー俺はよく見るけどな 死刑は野蛮だとか欧米が廃止してるんだからやめろとかいう奴
大体なんでそんな屁理屈が生まれると思ってんの?
Q.あなたが死刑を賛成する理由はなんですか?
A.欧米は現場で射殺してるだけだから
とはならんだろ… どうして死刑廃止に反対なんですか?
日本は平安時代に既に死刑廃止をやったが
社会が治まらなかったから
1000年前の日本の実験をまたやる毛唐
どんだけ時代遅れなんや
刑事司法の透明化
透明化すれば実態が浮彫になるから、極刑賛成なんて言えなくなる
極刑賛成のベースには検察に対する絶対的な信頼がある
透明化したらこの信頼が雪崩のように落ちていくから
極刑賛成なんて軽々しく言えなくなる
日本で現場射殺って瀬戸内シージャックとか梅川事件とかよっぽどのときしかないからな
それも熟慮に熟慮を重ねた上でやるし欧米みたいに現場の警官が勝手に判断して射殺とかの方がどう考えても常軌を逸している
自称リベラルはこの常軌を逸していることを正当な行いとか言っているから頭おかしい
光市母子殺害事件以降、死刑賛成派の性格が変わってきたように思う
ネトウヨ化と言うか
>>46
死刑賛成派は、日本の警察が行なってきた犯人射殺は適切ではなかったと
考えているのかな 死刑は逆に犯罪者の名誉回復の方法
名誉ある死を賜うことにより
犯罪者が罪を償う機会が得られる
命惜しむな名を惜しめ
アメリカは銃で武装してる相手にそうしないと被害が拡大するからだろ、、、
>>48
私は死刑廃止派だけど、死刑賛成派の質の低下や
死刑制度の情報公開に消極的な政府の姿勢、
情報公開を政府に求めようとしないメディアの報道姿勢などを見ると、
日本の死刑制度が死刑確定者に名誉ある死を与えているとは思えない まあ死刑にしたところでなんの問題解決にもならないからな。
テストでがんばって良い点をとるかがんばらないで悪い点を取るか迷ってるところにめんどくさいから退学しようって選択肢を与えるのが死刑。
ただの思考放棄。
射殺多いのは単に銃犯罪多いから死刑の有無なんて関係ないのにな
テキサスは死刑執行してるけど別に犯罪者に甘くなんかないし
ロシアだって同じだぞ
「欧米は逮捕する前に射殺する!」
現行犯以外は射殺しないでしょ
あと欧米って具体的にどこよ
>>17
もともとそういう側面はる
民間に任してたらカオスになるんで江戸時代からの決まり事
この制度がない、もしくは不十分だと、インドみたいに村を挙げてのリンチ殺人とか起きたりする
お上が関与しないのはかたき討ちぐらい
武士なら自分でやれってやつだね 死刑って一番ぬるい刑罰だからな日本だと
わざと死刑になる為に3人以上を殺す奴もいるくらい
死刑賛成派は犯罪ついでに自殺しようとしか思ってない
>>51
同じ死刑でも
情状酌量がある犯罪者は名誉ある切腹
辞世の句を詠ませたりすればいい
ひどいやつは
打ち首獄門で >>52
思考放棄するレベルで「もうこいつだめだわ」ってことだろ
文句があるならそうやって死刑判決出たやつをきっちり再教育して賠償させる道筋を示してみろ
できないなら文句をいう資格はない >>46
>欧米みたいに現場の警官が勝手に判断して射殺とかの方がどう考えても常軌を逸している
善悪別にして極左や原理主義の武装テロ欧に比べたらろくに経験してないし
米に比べて銃器犯罪もごくまれだろ
そりゃむやみに射殺なんてしたら叩かれるに決まってるよ日本
つか射殺してるのは抵抗してる現行犯だけなんだが、ネトウヨ脳では
ダーティハリー2みたいに「処刑」してることになってるのか? >>52
面倒だから退学しよう
で喜ぶ奴がいるんだよな
ラッキー退学できるじゃんってなる
しかも退学するまで授業をサボっても何も言われない
どう考えても懲役刑の方が苦しいから
死刑になりたがる奴が出てくる >>63
さすがにそういうのは少数派だとおもうけどな
でもこの間新幹線で通り魔やったやつは死刑はいやだけど懲役刑になりたいって
まんまとそういう判決が出たんだったか
そういうのもなんだかな 死刑からではなく穢れた肉体からの解放だろ
刑罰みたいに言うから悪く見えるんだよ
宅間とか青葉とか白石とか植松みたいな奴と一緒に生活出来る奴だけが死刑に反対しろ
>>66
仏教とかでも死は苦しみからの解放だもんな
死ぬついでに犯罪おかせるなんてボーナスタイムだぞ >>56
全然別の問題なのちょっと考えればわかるのに、
誰かがが言い出してネットミーム化したらしい
日本で本当にテロ起きて特殊部隊が犯人殺害したら
ネトウヨ抗議でもするんかね >>68
別に刑務所廃止は主張してないんだが
社会にとって危険で矯正不能な人間は隔離すればいいだろ 袴田事件や足利事件を見てジャップ国の警察、検察を信用せよという方がおかしい
>>70
逮捕時射殺したパーセンテージと通常逮捕して死刑判決でたパーセンテージを
アメリカと他国でグラフ化して並べたもんは見たことがあるな
アメリカは死刑判決がすごく少ないんだが射殺は群を抜いて多い
他はまったく逆
犯罪の統計としてアメリカが特に凶悪犯罪ばかり、と考えるのは無理があり
つまるところ本来であれば死刑にならない人間まで数多く射殺されている、と考えられる
死刑反対派の主流となっている冤罪危険論からいえば、死刑存続よりよっぽど突っ込む必要があるはずだが
割とだんまりなんだよなぁ >>56
>あと欧米って具体的にどこよ
治安悪くて銃犯罪多い国とか警官もナーバスになってるから
ポケットに手突っ込んだり怪しい動きするな、
とか普通に旅行や海外駐在の常識みたいに教わるじゃん?
でも最近貧乏になって海外行かない奴だらけになったせいか
トンチンカンなこと言いだす奴増えてる気がする
いい方にも悪い方にも「欧米」て言葉に実感持てなくなってるんじゃね? >>79
州に任されているだけで廃止してる州はいっぱいあるよ? >>77
拳銃の普及率だろ、普通に考えて
他の先進国じゃ職質したらいきなりズドンされるかもしれないなんてあまり考えなくていい、
合法的に武器買って隠し持てる可能性が米より圧倒的低いんだから
逆に欧でアサルトライフル持ち込んで暴れてる奴なんて十中八九
アラーアクバルなお兄さんたちと思って対処しなきゃならん >>80
死刑廃止州でも連邦法で廃止されてなきゃ意味ない >>81
残念ながら先進国とか関係なかったはず
アメリカ人が全員銃持ってるってのも誤解
所持はともかく携帯が基本的に禁じられているところは多い
>>82
なぜ?
州法で廃止されていたらそこの管轄である限り、基本的に死刑執行は無理だと思うが >>61
死刑囚の更正は難しいとしても犯行に至る過程を理解すれば同じような犯罪を未然に阻止できる可能性はあるだろ。
アメリカの有名なシリアルキラーは殆どが幼少期に虐待を受けてる。
子供への虐待を社会的に阻止できればそもそもシリアルキラーなんか現れないかもしれない。
そういった根本的な原因の調査を放棄して悪だ死刑だで結論付けるのは、向上心が無さすぎる。 アメリカなんかは死刑反対派が多数派になったけどBLMの一件みたいに殺す必要はないのに殺したって事件や白人警官の黒人に対するやばそうな態度とかそういうの見てると死刑反対はやむなしだと思うわ、いくら死刑制度を望んでもやべーポリスが多いから信用もない
日本で死刑賛成が多数なのは「日本人は死刑で押さえつけておかないと何をしでかすかわからないヤバい民族」ってことをなんとなく自覚してるからなんだろうな
袴田氏みたいな証拠不十分な例はさておき宅間や青葉や植松みたいな現行犯は即死刑にすべき
ああいう奴等にも死刑反対の奴はただの偽善者でしかない
死刑反対の自分に酔ってるだけ
>>83
キャリーできるのと銃普及してるかどうかなんて全然別だぞ
別の州でで買って持ち込む奴もいるし、闇マーケットも普通にできてる
「闇」たって基本、民間人の購入が非合法な国とは全然事情が違うんだがw
ここは携帯非合法な州だから犯罪者が銃持ってるわけない、
なんて考えたら警官が考えたら5分で死ぬわw
つか銃規制反対派はそういう実情もう肯定するしかないだろ、て前提で
購入携帯のハードル上げるなって主張してるわけで
犯罪者が持ったもの勝ちするよりは一般人も持ってる方がマシって理屈で >>68
こういう死刑賛成派ってすぐ反対派に対して的外れなハードル越させたがるよなw >>84
そもそも死刑では抑止効果はほとんどない、という研究結果があったと思う
実際、死刑賛成派でも抑止効果をいう人間はほとんどいないのではないか
死刑はその成り立ちからいえば、抑止効果よりも被害者の無念を晴らし、第三者の社会的な納得を得るためのもの、という側面が強い
そこは現代になってもそう簡単に無視できない
犯罪者の成り立ちから予防的犯罪抑止の方法を研究するのはそれはそれで悪いことではないが、本筋ではない。
大半の国で情状酌量というのは裁判において斟酌され、もちろん幼少期の虐待も考慮に入れられる
だがそれで被害者は周りの人間が納得するかは程度によると思う
その際死刑を廃止しているところは無期懲役にし、してないところは死刑にする
基本的にはその違いでしかない >>77
>逮捕時射殺したパーセンテージと通常逮捕して死刑判決でたパーセンテージを
>アメリカと他国でグラフ化して並べた
つかそれ比較する意味あんの?
警官が殺らなきゃ殺られる的な意識普通に持ってるし、実際、
勤続中に少なくとも犯人に対して一度以上は発砲した経験あるような国と
銃現場で撃ったことないのがほとんどの国を比較する意味 あと死刑判決って普通に現行犯より謀殺の方がどこの国でも多いんだがw
銃で国を作って来たとも言えるアメリカ 子供の誕生日にライフルを買い与えたりする銃社会の国を日本の感覚で比較すること自体がおかしい
アウトローと保安官の西部開拓時代から現代まで降伏すると見せかけて反撃されて殉職する例も多ければ過剰になるのはしかたのないところ
錯誤による射殺もあれば差別意識による射殺もあるかも知れない だが それは逮捕拘束後に処刑することと同じではない
逮捕する前に射殺 というなら銃器等による凶悪犯罪発生件数のうち武器を棄て降伏の意思を示しているにもかかわらず射殺された事例がどれほどあるのか パーセンテージを示して主張すべき
>>89
被害者や被害者遺族が死刑に反対してたら? >>90
むろん、警官が相手が銃を持っているかもしれない、という懸念から常に解放されない、ということはあると思う
つまり自衛のためだから相手を射殺するのも仕方がない、という理論だが
じゃあ警官がしょっちゅう撃たれて亡くなっているか、というと実はそこまで多くない(少ないわけでもないが)
だいたい年間20人くらい。逆に警官に撃たれて死ぬ人間は余裕で1000人を越す。
アメリカの警官の引き金が軽いのはもう否定しようのない話で
これを改善しようと思ったらもう全体的な銃規制しかない、というのが銃規制側の理屈。
銃規制反対派の理屈はその通り
まあ屁理屈なことは誰しもわかっているんだけどね いまだ報復のための死刑制度賛成とかほんと日本は土人国家だな。
>>98
アメリカの警官がトリガー軽いことは間違いないが、
20人「しか」死んでないはないわw
十分多いし、公務中の射殺だけで多い年は70人超えてる
全体の殉職(交通事故とか)が年間10人超えるかどうかって国と
比較自体おかしいだろう 被害者遺族が自分で手を下す覚悟もないくせに刑務官っていう無関係の他人に人を殺させるのってズルくない?
私刑を公認しろって意味じゃなくて、少なくとも被疑者は裁判で裁かれることになるわけじゃん?
本当に公平を期すなら、犯罪者になる覚悟で被害者遺族がぶっ殺すべきじゃね?
つかBLMも気持ちはわかるけど誤認射殺はともかく
流石に実際に銃持ってて撃たれた奴を殉教者みたいに扱うのはどうよって思う
そもそも警官は数十人しか撃たれてないのに警官に千人撃たれてる!てのもレトリックに近くて、
銃社会なのに犠牲者数が1:1とかだったらもう治安崩壊してるよw
そういう社会自体がイカれてるってのは正論だけどね
>>93
国別に違いはもちろんあるが、
宗教が絡まない(特にイスラム圏)場合、死刑になる罪の重さってのはある程度共通点がある
それは例えば殺人であったり、麻薬取引であったりだが
窃盗や金銭恐喝で死刑になる、という国はほとんどないだろう
つまり、極端に治安が悪かったり、極端に法律が厳しかったり、という特殊な例を除けば、
犯罪者の全数内で死刑判決を受けた割合、というのは、本来ある一定の割合に収まるはず、と仮定できる
その仮定の上で、国別統計を取った時に、
アメリカは死刑判決が少ないわりに逮捕時の銃殺割合が多い、
中国はその逆、といったような傾向を見て取れる
ちなみに警官の殉職者、という意味では中国はすごく多い >>104
問題はむしろ
犠牲者数が1:50なのに治安が現状崩壊しかかってる、という点にある
ほかの国では限りなく1:1に近いのを忘れてはならない >>107
いや他の国の「1:1」て犯人殺した、殺されたの「交換比」じゃないだろw
車や白バイぶつけて死んだまれな警官の数とまれに射殺された凶悪犯の
数がたまたま一致したら1:1になるけど
だから>>95も言ってるけどアメリカを他の先進国感覚で考えるなよ
さっきからトンチンカンな反論?ばかりしてるけど大丈夫かあんた >>92
報復や社会的納得が死刑の本質ってなら死刑ボタンは報復を望む人間に委ねるべきだと思うけどな。
大体の人間は死刑ボタンを押せずに終わるだろ。報復としての死刑にすら罪の意識は発生するからな。
それなのに自分ではその罪を背負えないから誰か代わりにやってくれってのは都合が良い話じゃないかね。 >>108
そういう国だから仕方ない
で片づけてる人とはそりゃ話がかみ合わないわ
そもそも「他国と比べてどうなんだ?」ってスレでないの?
日本は日本の流儀がある
アメリカはアメリカ
そういう考え方を決して否定はしないけど(むしろ賛成だけど)
そういう人が都合のいい時だけよそがどーの言い出すのはおかしくねえか >>112
比較できないものを>>77で比較して死刑と結び付けて
的外れな論を繰り返してるのはあなたなんだが
アメリカの射殺件数について何か言うならまず銃社会の現実から考えろよ、
次に貧富の差や人種問題だろ普通 >>111
>中国の警官の死因ナンバー1は病気による突発死で、
>勤務中に心臓発作や脳卒中、脳梗塞などで死亡するケースが全体にほぼ半数を占めている。
>連日の勤務で無理をして疲れを溜め、気が付いたときには手遅れというケースだ。
お、おう >>108
アメリカの警官射殺殉職数と(被疑者)射殺数はもう、一種の戦争だわな
市街戦やってるのと変わりがない
米兵何人の犠牲で何百人のタリバンぶっ殺したけど、
時々無辜の市民殺しちゃったのも混ざってます的な >>109
大半は憎くてしょうがないだろうから多分押せると思うな
多少は罪の意識を感じるだろうけど、それ以上に憎しみを抱いてるだろうし、悩みはしても最終的にボタン押すよ
ボタン一つだけだし、自分に正義があるとわかっていれば人間は残酷になれるさ
でも「相手の手足を縛ってあげるので心臓にナイフを付き立ててください。ついでにあなたは逮捕され法廷で裁かれます」と言われたら多分できないよね
だってそこには正義がないもの
死刑になるような犯人は恐らくそういう心身的なリスクを負った上でやってるのに、人を殺すのにそこまでしないのは公平ではないよね
なんで遺族がそんなリスクを負わなきゃいけないんだって反論もあるだろうけど、論点はそこじゃないんだな
自分ができないことを他人に強要して、更にそのために生じる罪悪感を薄くさせるように仕向けてるのが俺は気に入らないのよね 死刑反対派の言う事はいつでも同じ
真相究明しなければ同じ事件を防げないと犯人の更正だけが被害者の救済になるの2つ
ちなみに真相究明出来ない可能性と更正しない可能性については考えない物とするらしい
死刑を要求する被害者遺族は珍しくないが、
死刑執行を命令するのは主権者である国民であることを
理解していて、死刑に反対する国民の良心を尊重した上で
死刑を要求する被害者遺族はどれくらいいるのだろう
科学の発展によって冤罪の可能性はどんどん下がるので
死刑反対派の根拠は崩れていくだろう
監視カメラやスマホなどで録画録音されまくりだし
金の流れもキャッシュレス化で把握される率が高まっている
このところソシャゲ殺人やら座間9人殺人やら京アニ放火やらで死刑判決が身近になってるが
こいつらに死刑判決が迫ってることに溜飲が下がるあるいは必然の思いのやつは
死刑反対では無かろう
日本のどれくらいの人がそういう思いを抱いてるか
反対論者はそれをどうひっくり返す戦略を持ってるのか
それが興味深い
ちなみに俺はどっちでもいい
何のために死刑にするかって扱いに困った人物を抹消する目的しかないんだよね
死刑賛成派は凶悪犯は死ぬ事が前提だから死刑廃止しても良くなるとは考えないよ。
バカじゃ無いの?
>>16
それって話変えてると思うんよ。
それは冤罪にしたってのが問題なのであって
加藤とか宅間とか明らかなのはどうなんってことに 法務大臣が推定有罪を唱える国で死刑とか基地外に刃物でしかないんだよな
死刑を道徳観とかで話をするのは大いに結構だけど
死刑制度の運用はまた別問題なんだよね
>>47
事の是非はともかく瀬戸内シージャックのときは警官が殺人罪に問われるような事態になったからな
おかげであさま山荘事件のときは犯人射殺という手段が取れなくなり警官が何人か死ぬことになった 日本政府は堅気の国民の生命保護を刑罰の威嚇力に依存してしまって、
犯罪を減らすことにもつながる医療や福祉がおざなりにされてきたと思う
それが新型コロナウイルス対策の杜撰さにもつながっている
新型コロナウイルスの感染拡大が止まらないまま年末に死刑執行が行われるとしたら、
多くの国民が日本の治安政策・福祉政策の矛盾に気づくきっかけになるのではないだろうか
>>130
刑務官は「恥知らず」でないと務まらない仕事である以上、
彼らを指揮する法務大臣は聖人でなければいけないはずだが
政治家も法務大臣を汚れ仕事だと思って敬遠するのだよな
死刑制度を続けるのならば死刑執行命令は総理大臣が出すことに
法改正すべきなのかもしれない >>62
抵抗している現行犯でも日本では即射殺なんてことはしとらんだろ
催涙弾打ったりスタングレネード使うなりいくらでも犯人を無力化する手段はある 日本は天皇が死ぬたび犯罪者が野に放たれるシステムなのに危険人物をいつまでも生かしておいたら危険だろう?
この話ってウヨがすごい
ムキになってるイメージ
正直この話は韓国中国と関係性がないから
本来現代の日本のウヨ保守派は
この話は反対やムキなる以前に興味が無かったはず
正直、自民党か止めるって言えば
日本の右翼は受け入れるだろうな
だって韓国中国とは無関係な話だし
>>46
車上荒らし射殺してたのになに言ってんの?お前の脳内では車上荒らし射殺が熟慮に熟慮を重ねたやむを得ない判断だったってなってるのか?
日本ってのは死刑ある上に警官現場で犯罪者を殺すことを容認している常軌を逸した国家なんだなw そう言えば交番襲ったやつも現場で死刑執行されようとしてたよな。失敗したけど
我が国には誇らしい死刑制度があるんだから現場で死刑にしようとしたらダメだろww
日本がどうとか関係ないんだよ
死刑をしないって言ってるのに射殺すんのは矛盾してておかしいじゃんって話でしょ
一番大事なことは
どうせ殺してんなら死刑がないって言ってる人はウソつきじゃんってこと
>>1
逆やろ?死刑廃止して、その場で殺せってのが欧米の主張なんだから。
死刑廃止してもっと現場で私刑せよという事だよ。 死刑廃止派って聞いたら縁切ってるわ
知能が低く想像力と共感力が低いやつばっか
飯塚幸三みたいなのが死刑どころか拘留すらされんのやから日本の司法は全然甘いわ
死刑云々以前に
何がよくなるの?
絶対的に存在する強制不可能な悪人を欧米は射殺、日本は死刑という手段で社会から排除してるだけなのに
>>144
奈良県大和郡山市窃盗犯射殺事件
車に乗って逃走していた車上荒らしを待ち伏せ、パトカーをぶつけて停車させるが犯人がなおも逃走しようとしたため現場で死刑
ちなみに撃たれたのは運転していたAと見張りをしていたBの2名で、現場で死刑にされたのはB
もちろん死刑を執行した警察官は無罪 >>136
ネトウヨって普段は厳罰主義のくせにこの話だけは急におとなしくなるよな
警官の発砲許さん>>149なんて!昔だったら極左の主張だろうに 世界に誇る死刑制度がある我が国では、犯罪者が犯罪を犯す前に現場で死刑を執行して犯罪を未然に予防する先進的な取り組みもあるからな
いやあ死刑制度があってよかった!ありがとう日本、ありがとう死刑!
>>153
昔の右って基本出羽守つか、左と方向違うだけで
欧米に倣ってテロには毅然と立ち向かえとかだからそこまで変な主張にはならないけど
最近のネトウヨって基本日本ホルホルで、
欧米と違って日本は和の国だから容疑者射殺なんてしないホルホル
欧米と違って死刑があるから抑止力働いて治安がいいホルホル
とかやってるんで支離滅裂なんだよね 毎度思うけどネトウヨは欧米の警察・軍隊を野盗集団か何かと勘違いしとりゃせんかとしか
交戦規定等規定で日本以上にガッチガチな国やぞ
違反発覚したら日本以上に責められるし人生詰む
「判決確定から6か月以内の死刑執行」も誤解されている
かならず死刑執行命令を出さなければいけないという規定ではないし、
1990年代までの死刑存置派は問題視していなかった
死刑執行命令は法務大臣の政治力の象徴だから、政治家の言うことを聞きたくない
法務官僚にとっては好都合なデマなのだろう
>>155
真っ当な死刑存置派は、死刑存置派のネトウヨ化に危機感を持つべき 第2次世界大戦後死刑を廃止したドイツとの違いはどこにあるのだろう
日本も東京裁判は勝者の裁きという批判が多いのだから
右派にも死刑廃止論者が多くてもいいはずなのに
犯罪者の待遇を良くして世の中が良くなるとは思えない
>>160
刑務所はその国の人権や福祉に対する考え方が最もよくわかる場所なのだけどね
犯罪者に厳しい国が堅気の人間に優しいわけではないというのは、
日本やアメリカの新型コロナウイルス問題の惨状を見ればわかる 「冤罪の可能性があるから死刑を廃止しろ」というのが死刑反対の理由なら
「冤罪の可能性が全くない犯罪者を死刑にして何が悪い」と言える
>>149
こんな情報あるけど
Bパトカー24台に追われながら市内に向かって140kmも蛇行運転で逃走
C時速100km/h以上で信号無視と接触事故を何度も起こす
E国道24号線でパトカーに行く手を阻まれる
F警官3人が車を取り囲み投降を呼びかける
G男2人は警官らに向かって急発進する素振りを見せる
H男2人は捜査車両に向かって車をぶつける >>161
途上国や旧共産圏が決して治安いいわけでもなければ人心安定してるわけでも無いの見れば
一発でわかることなのにね 被害者の無念を晴らす 遺族の気がすまない で正義の名のもとに人を殺す報復殺人が愚かしいことだと悟ったのが先進国の人びと
仇討ち正義の土人には理解できない一段上の精神領域
>>163
そんなのは問題じゃないよ
発端のレスがこれだから↓
> 46 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 3bde-M+9+) sage 2020/12/16(水) 17:58:08.84 ID:ZNcW491R0
> 日本で現場射殺って瀬戸内シージャックとか梅川事件とかよっぽどのときしかないからな
> それも熟慮に熟慮を重ねた上でやるし欧米みたいに現場の警官が勝手に判断して射殺とかの方がどう考えても常軌を逸している
> 自称リベラルはこの常軌を逸していることを正当な行いとか言っているから頭おかしい
現場の勝手な判断で死刑執行はダメ、催涙弾なりスタングレネードなりを使えば現場で死刑にせずとも鎮圧出来るはずだ、それをせず簡単に現場死刑する欧米とそれを賛美する自称リベラルは頭おかしい
と言うのが彼の意見だから 座間9人も京アニも遺族全員死刑以上を希望してるし、それに明確に異を唱えてる反対論者もいない現実
反対論者は社会を変えるパワーがないとダメなんだからこういう時こそ面と向かって反対を唱えんかい
グリーピース以下やぞ
>>168
とうとうアメリカ全州と連邦法でも死刑が廃止され、ついに先進国で死刑を現在進行形で行うのが日本ただ一つになれば、流石に世論が動くと思う
>>169
死刑賛成派がそんなロジックで動くと本気で言っ思ってるの?
反対論者はロジカルに解決できると思ってるみたいだけど
選択的夫婦別姓の最近の反対動静を見てもわかる通り
社会の大半は感情論で形成されるんやで 前に中国人が警察官を灯籠の石で殴り殺そうとして射殺されたら、遺族が警察訴えて長いこと裁判になってたなあ
でも発砲が当たり前になった原因は、発砲が遅れて馬乗りになってククリナイフで刺殺されたあの事件だぞ
日弁連の副会長が嫁を殺されたら死刑追求の先頭にたったのもでかいわ
あれは本当に最高だった
>>166
脳内リベラル憎むあまり極左みたいなこと言い出してんな 逮捕勾留収監された後の犯人は基本的に社会に対して脅威ではないから命を奪う必要は無い
と考えるのが人権を重んじるのなら当然では?
>>172
死刑廃止派はその人を批判するのには及び腰に見える
日弁連副会長という要職にあったからこそ批判されるべきところは
批判されるべきなのだが 年末に死刑執行があるとしたら
刑務官や立ち会う検察官などは新型コロナウイルス感染防止のために
防護服を着るのだろうな
人間の生命を奪うようなことをしておきながら
感染症を恐れるというのは奇妙な光景になりかねない
>>172
>>176
死刑反対の自分だって身内に何かあれば
死刑追及の先頭に立つ可能性は大いにあるよ
だからこそ死刑は廃止するべきだ
「おまえは言を違えるのか?」
そう言って諌めてくれ