2番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2019/11/29(金) 09:14:05.35
男性は、昨年5月9日午前8時15分ごろ、京都府内のゴルフコースの用具売り場で、シューズ(販売価格2万4800円)1足を盗んだとして逮捕、起訴された。
男性は、シューズは後払いできると認識していたとして無罪を主張していた。
判決理由で片多裁判官は、店員とのやりとりなどから「男性に(後払いできるとの)認識があったとの合理的疑いは排斥できない」とした。
京都地検は「判決内容を精査し、上級庁と協議の上、適切に対応したい」とコメントした。
3番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2019/11/29(金) 09:14:20.67
上級案件
4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2019/11/29(金) 09:14:33.23
言い訳が泥棒のそれやぞ!
ことわりもなく勝手に持って帰るのは窃盗以外の何物でもないのだが
上級庁ってなんか上級国民か下級国民か判断する庁みたいだな、実質そんなもんかもしれんが
ゴルフコースの用具売り場なら後払いできる可能性も排除できないな
店員が袋に入れてくれてないのに後払いできるという認識?
店員とのやり取りの詳細がわからないと何とも言えない
ゴルフやったことないけどコースの用品店ならプレイ後の支払いとかあるのかな
よくわからんが
社長同士の接待ゴルフってあれ平日にやってるってマジ?
土日にやってるの前提で人前で喋って恥かいたわ糞が
実際ホールまわって帰るときに清算ってところもあるのかもしれんからなんともいえんけど
普通だったら金さえ払えば警察なんか呼ばれないだろうし
逮捕までされてるってことは本当に盗もうとしたんだろうな
なんとも言えんけどゴルフ料金と一緒にまとめて払う予定だったのかもしれん
ガチで盗むやつは店員と会話しなさそうだから本当に何かしらの誤解を生む会話があったように思える
後払いっつったって金払わずに持って帰ったりはしなくね?
>午前8時15分
>ゴルフ場の売店
レンタルと勘違いしたってこと?
ゴルフコースでスタートする前に履いて終わった後にまとめて清算しようとしたって事かな?
可能性としてはありえそうだけど状況分からな過ぎて何とも言えない
>>19
なんらかの話をしてたんならそもそも裁判になる前に金払って和解してると思うんだが 朝だからコース回る前に勝手にシューズ持っていった感じか
微妙だけどアウトくせえな
--
ゴルフシューズを万引したとして、京都府警木津署は17日、窃盗の疑いで、同志社女子大教授の松野浩之容疑者(57)を逮捕した。「盗んだ覚えはない。購入した」と容疑を否認している。
逮捕容疑は5月9日午前8時15分ごろ、京都府内のゴルフ場の売店で、陳列されていたゴルフシューズ(販売価格2万4840円)を盗んだ疑い。
普段中世連呼しているのにこの反応
ケンモメンってまさに「ジャップ」の体現者
ゴルフ場ってなんでも最後に一括請求だからカードとかで払ってシューズの支払いが含まれてないのに気付かなかったんじゃないの
>>29
無職はゴルフ場なんて行かないけど
間違いなく有罪判決もらってんだろ 店員と話してるって言うから試着からそのままプレーしたんだろうな。
ひょっとしたらプレー後に難癖つけて金払わずに返そうとしたのかも知れない。で警察呼ばれたとか。
>>26
ゴルフ場でつけ払いができるところなんてあんの? >>22
ゴルフ場内での支払いは全部ロッカー番号でツケで処理して帰りに一括清算が一般的
練習ボール代もペットボトルも昼食も物販もプレー代も全部 でも、後でも払ってなかったから起訴されるほどの事件になったんだろ?これ
コースのショップだとそう認識しても仕方ないわな
大体まとめて精算するしな
>>41
最後にカードで精算してシューズ代が含まれていないことに気づかなかったとかでは ライター貸してって言うからライター貸したらタバコに火を着けてそのままポケットにライターをしまっちゃう系の人かもしれない
>>14
平日の方が安いし空いてるし、会員権も平日のみとかあるし
何より体面上は仕事として行くんだから休日にする理由があまりない >>11
???「(ロッカー番号確認で)後で精算できます。」
男「ほーん」
これだよな ゴルフのコースって飯とかもロッカー番号で精算出しな
ゴルフ場の売店とか店員いない可能性あるしあってもおかしくない
>>24
>「盗んだ覚えはない。購入した」と容疑を否認している。
後払い可と思ってたらそう主張するだろ
この言い方はしない
警察発表ではあるが 教授「これ(コースで)しばらく履いて試してから代金払っても良い?」
店員「(店内なら)もちろんいいですよ〜」
こんな感じだろ
店員の後払いの意味=カードも使えますよ
おっちゃんの後払いの意味=帰り際にまとめて支払い
で、文句言ってる馬鹿は司法試験合格者なの?
何期?
>>52
教授「この靴合わないからやっぱ返すわ」
店員「ドロボー」 ゴルフ場備え付けの売り場から持ってってるから言ってることはわかるけど
基本的に持っていく際にその日貰うロッカーの鍵付きの手帳を店員に見せて
その手帳番号の会計に付けるようにする手続きをしなきゃならないんて
それ無しに持っていくのは窃盗やぞ
精算時の値段で靴代入ってないのもわかるやろ
後払いってなんだ?
こいつが後から払いに来る保証無いだろ
本当に後払いだと思ってたんなら金払ってるんじゃないの?
それなら裁判にならないんじゃ
和解できてないあたりこのおっさん相当態度悪いんだろうな
それか警察がクッソ暇だったか、意地の悪い奴だったか
>>58
ゴルフ場の会計はプレイ終わって帰るときにその人かかった費用をまとめて精算する
プレイ中に飲み物買ったり、ハーフ終わりの昼食で基本料以外の食べ物注文したりで人によって別途料金がかかる
たぶん99%のゴルフ場は後払いするシステムになってる
上級御用達でツケの効くゴルフ場だけシステムが違うと思われ 地裁の裁判官は出世するために新しい法解釈や判例を作らないといけないダラダラ過去の判例を引っ張ってくるだけじゃ出世出来ない
地裁でエクストリーム判決が出るのはその為地裁の判決なんて当てにならん
>>49
これ
ゴルフやらない貧民にはわからんだろうな
でもまぁ売店は後払いじゃないと常識的にわかるだろうけど 全然なくはないでしょ
まあ番号につけとかないのはどうかと思うけど
自分の支払方法につけるように言ったかどうかだろ
この内容じゃただ持ち出しただけにしか見えんが
どうせまた地裁のトンデモ判決だろ
何も言わず勝手に履いて出たのか
店員に後で払うからと言って強引に出たのかで話がかわってくる
前者なら泥棒
後者なら素直に金払ってから使えよ
どっちに良い歳した大人がやる行動じゃない
めんどくせーな
なんでこんなのが事件化されてるんだよ
司法リソースの無駄遣いだろ
揉め事でもあったのか?
身分証の提示もせず後払いできると思って持ち帰りました
何歳の言い訳だこれ
後払いするが、その期日は決めない
そんな事あるか?
接待ゴルフだから相手にたかるつもりだったんだろ。だから窃盗の認識はなかった
>>6
> 判決理由で片多裁判官は、店員とのやりとりなどから「男性に(後払いできるとの)認識があったとの合理的疑いは排斥できない」とした。
店員が何か言ったっぽい ゴルフ屋じゃなくてゴルフコースの売店、しかも犯人は逃亡していないし顔も隠してない
被害届を出されてるのに店員とのやり取りがどうこうっておかしくね
ゴルフ場はラウンド終わってから食事や道具の代金をまとめて支払うところ多いからな
後払いできると思う感覚は分からなくもない
これ詳細によってはゴルフコースの評判が落ちそうだな
大学教授ともなればこのコースに通ってるゴルフ仲間も多いだろうし
こと金に限り虚偽は一切言わぬ
出す・・・・・・!出すが・・・・・・
今回、まだその時と場所の指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
つまり・・・・私がその気になれば金の受け渡しは10年20年後ということも可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
ゴルフをやるような金持ちがゴルフ場の売店からシューズを盗まないだろ
後で請求書を郵送すれば良いだけの話じゃん
アホらしい
コースでるときって財布もたないのか?
そういうマナーというかルールなの?
>>45
でもそれだったら後でゴルフ場から指摘なりを受けてカードの使用明細なり領収書を確認して
「靴代も支払いに含まれてたと思って気付かなかったよHAHAHA」って改めて清算して終わりで済むはず
ゴルフ場側だってむやみに客とケンカなんかしたくないんだから、すわ窃盗!って警察を呼んだりはしないだろう
ゴルフ場が指摘しても知らぬ存ぜぬで無視してたとか、この手の持ち去りの常習者だったとかでもない限り 判決理由で片多裁判官は、店員とのやりとりなどから「男性に(後払いできるとの)認識があったとの合理的疑いは排斥できない」とした。
どんなやり取りがあったんだろう
>>91
普通持たない
邪魔だし、なくしたら面倒だし、場内で現金を使うこともほとんどないから
温泉と同じでロッカーかセーフティボックスに預ける つーか無罪判決出てるってことは、事件後に代金はちゃんと払ってるんだろ
あとは、無断で持ち出したか持ち出してないかだけの話で
弁護士の屁理屈で丸め込まれたに決まってるだろ
絞殺だって蝶々結びしただけといいはるキチガイ職業だぞ?
財布持たないのが普通ってことは、
後払いすればいいのに、最後に生産しないで逃げたのか
なんで訴えられたんだ。
この手のトラブルは店側も経験済みだろうし別精算ですと伝えてるはずだけどなあ
万引かと思ったら店員とやり取り書いてあるし
マジで意思疎通の齟齬が原因だったのかもな
高橋洋一さんだってこの程度の錯誤に過ぎないのに財務省にハメられパヨクに誹謗中傷され続けてるよね
>>38
会員制なら、あとで月末にまとめて請求とかあんじゃね キーNo. でツケにするにしても伝票にサインとかするんじゃね
てかゴルフ場でシューズ買うって
こいつ初めてのコースデビューなんじゃね?
ロッカー精算システム知らなくて
後払いできるだけの情報で持っていったと
>>102
高橋洋一さんは、エクストリーム擁護するのは事件をバカにされてるときだけにしてくれ、自分から広めないでくれ、と願ってると思う >>2
じゃあ来世で罪を償うって信じてたら何しても無罪だよなw 勘違いだったとしても
普通は店から一言言って後日金払うだけですむと思うが
なんでここまで拗れるんだ?
ゴルフ場って後払い多いから従業員に確認しないでそうだと思ってたのかな
>>47
社長の奥さんに同じように説明された
知らなかったわ・・・ 店側からの言い分が知りたくなる
どんなやり取りしたのか
振り回された警察と敗訴した検察が被害者だな
店も教授も馬鹿
>>111
逮捕されたときのニュースだと
>署によると、防犯カメラの映像などから松野容疑者を特定した。
ってなってるから、店側ではこの教授が持っていったことすら把握してなかったみたい ていうか靴ぐらいで裁判まで行くか普通?
料金払って終わりだろ
>>111
店「万引きだから10倍の金額払え」
教授「嫌だ」
店「じゃあ通報するわ」
こんな感じなのかね全部推測だが 123番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2019/11/29(金) 11:12:07.54
https://ayano.work/?p=9582
>ゴルフ場の職員が商品の在庫を点検している際にゴルフシューズの数が合わないことに気づき防犯カメラを確認したところ、
>松野容疑者がおもむろにゴルフシューズを手に取ってレジと反対方向に行く様子が映っていたということです。
>
>ゴルフシューズは松野容疑者の自宅で見つかりましたが、警察の取り調べに対し松野容疑者は「靴を購入した覚えはありますが、
>盗んだ覚えはありません」と容疑を否認しているということです。 いつでも返品できますとか言ったんじゃ?
する前提なのでタダで持って帰ったとかいう一休さん
>>124
AUTOじゃん
セブンの無人店舗ならまだしも
防犯カメラで確認してるしw >>42
(´・ω・`)それを拒んだから裁判になったのではー。。。 >>96
それなら検察だって無闇に起訴しないよ
ゴルフ場側が金銭的には解決済みだからと情状証人になるだろうし
>>124
この状況だとショップの店員とは話してすらいないようだな >>124
無罪になった理由に店員とのやりとりがあげられてるから
話すらしてないというのはありえないっしょ ゴルフコースの用具売り場だったら、あとでまとめて清算ってとこもあるしなあ
なんともいえん
なんか勘違いの原因となるような紛らわしい会話があったんだろうけど
判決理由にされてんだからそこをニュースで扱ってくれんと……
レンタルで使ってみて、いい感じだったらそのまま買取ってのは無くもないか
なぜこの程度のトラブルで刑事訴訟になってしまったのか
それが問題だ
>>97
実際死因は明らかではないし
そもそもが警察の脚色だらけだから >>130
警察発表は真実とは限らない、と言うことだな 店員「よかったら履いてみてくださいね」
って言われて持って帰って履いていいって勘違いしちゃったのかな?
百歩譲ってそう思ってたとしても紙にサインして行けよwww
俺も小さいころコンビニにあった
コピーサービスっての見て
おぉ、サービスなのか!と思ってコピーして金払わずに帰ってたわ
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kyoto/20191129/2010005260.html
>裁判で、教授はゴルフのあとに自動精算機で代金を支払っていて、「シューズの代金も後払いの方法で支払うことができると認識し、
>精算したつもりでいたため窃盗の意思はなかった」として、無罪を主張していました。
>一方で検察は「通常とは異なる不自然な行動をし、最終的に精算をした際もシューズ代金に満たない額しか払っておらず
>窃盗の意思が推認される」などとし懲役1年を求刑していました。
>28日の判決で京都地方裁判所の片多康裁判官は「レジの係員とやりとりする状況や精算状況などをみても、
>後払いの方法で支払うことができると認識していた可能性を排斥できない」として、教授に無罪を言い渡しました。 シューズにタブか何かが貼ってあって
それをセンサーで自動認識するシステムだったと
思っていたという事かしら
これ開店前だけど履いてみてもええか?みたいなこと聞いたんだろうな
ボールはロッカー番号に付けておいて後払い出来るからな
窃盗で通報される方がおかしい
多分態度が悪くて大ごとにされてる
100%上級絡みだろこれ
マジで中世に逆戻りしてんじゃん、後進してどうすんだよ
あ、日本の話だった(ドッw
シューズを一足ってどういうことだよシューだろshoe
ラウンド中なら後払いが当たり前やからなぁ
窃盗扱いになった状況がイマイチ分からんな
>>148
レジで何とは言わずに「コース代以外の買い物も入ってるんですよね?」みたいなやり取りしたんやろうなぁ 158番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2019/11/29(金) 12:27:38.50
>ゴルフ場の職員が商品の在庫を点検している際にゴルフシューズの数が合わないことに気づき防犯カメラを確認したところ、
>松野容疑者がおもむろにゴルフシューズを手に取ってレジと反対方向に行く様子が映っていたということです。
>>148
>「レジの係員とやりとりする状況や精算状況などをみても、
>後払いの方法で支払うことができると認識していた可能性を排斥できない」
レシの係員があやふやなこと言ったのかね >>159
それは逮捕されたときの警察発表だろ
いかに警察発表がいい加減かってこと >>81
店員がそれっぽい事言っちゃったんだろうなぁ 164番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2019/11/29(金) 12:55:53.78
>>81
店がアホやな
「そんな事言った覚えはない」の一点張りでいいのに ゴルフコースにある売店はロッカーNo.と名前をサインすれば清算時にまとめて支払可能
なにかしらやり取りにミスがあったんだろ
これは上級枠だろ、警察呼ぶ店が悪い
だからってお前らはやっちゃダメだぞ、万引で捕まるからな。
>>92
常習だな
ゴルファーは備品は持ち帰り当然と思っているひとがごろごろいるから
一寸前の女子プロゴルフでもバスタオルの有り無しから制裁まで発展した ロッカー番号とか言って精算するタイプだと思ったんだろうな。
コンペとかだと自分の買いたい物紛れ込ませるとか普通によくやるし。
実際は店員との間での細かいやりとり見ないとなんとも言えないけど裁判まで行かずにどっかで穏便に済ませろよと思ってしまう。
まあ記事は面白がって下級国民に分かりにくく書いてるんだろうな。
>>149
何も知らないお前らがトンデモ呼ばわりしているだけ ゴルフ場も健康ランドみたいにリストバンド通して後で清算出来るのか
>>148
代金払ってる時にシューズ代も込みと思い込んでて、シューズ代は入ってなかったと言っても支払った!と逆ギレした感じか 普通ゴルフ場だと朝ロッカーに荷物預けたらその後は財布持ち歩かないから全て後払いだもんな
>>158
カード支払いだろうし、貧乏人でもなければあの長いレシートなんか見ないだろ >>171
基本的にゴルフ場はもの買ってもスコアホルダの番号管理で後払いの世界だよ >>180
おもむろにシューズを持って帰ると
自動清算されるのも常識なのかえ
ここ以外のゴルフ場ではそうなのかな >>176
それな、書類送検レベルの話だが、もしかして前科あるのか 同志社大学の松野浩之教授の認識って変わってるみたいだね。
まるで高橋洋一みたい。
>>177
独人庁の建前なので上司とか雇用的に言うと指揮命令と言うものがない 所属 (現在)
2019年度: 同志社女子大学, 薬学部, 教授
所属 (過去の研究課題情報に基づく)
2005年度 – 2008年度: 同志社女子大学, 薬学部, 教授
2004年度: 岐阜大学, 大学院・医学研究科, 助教授
2002年度 – 2003年度: 岐阜大学, 医学部, 助教授
1997年度 – 2001年度: 岐阜大学, 医学部, 助手
1999年度: 静岡大学, 医学部, 助手
●研究分野
1.血液・内分泌
●研究課題
1.再生医療・遺伝子治療における各血液因子の役割の解明
科研費分類による研究分野
●取得学位
1.1992 博士(医学) 浜松医科大学
2.1988 薬学修士 京都薬科大学
●出身大学院
1.1992 浜松医科大学大学院 医学研究科 薬理病態学専攻 博士課程 修了
2.1988 京都薬科大学大学院 − - 修士課程 修了
●出身大学
1.1986 京都薬科大学 薬学部 - 卒業
●所属学会
1.国際血栓止血学会
2.国際線溶学会
>>178
カプセルホテルやスーパー銭湯と同じシステムなんか 会員制のゴルフ場内の用具売り場なら
後払い可能と認識してもおかしくはないな。
>>187
現場ぐるぐる回っている裁判官が出世コースとか草 >>189
後払いったって
何の手続きもせずに商品を持って行った(その防犯ビデオから犯行が発覚してる)のはおかしいわな