日本は「供与」し民生を安定・向上させた 「南綿北羊」の農業振興政策
(前略)
◆収奪するものがない
２年前、韓国のメディアは、この「南綿北羊」について、日本統治時代の記録映画『北鮮の羊は語る』（昭和９年）などの映像資料が見つかったというニュースを一斉に報じた。
映画には、曽野近一が同行したルートそのままに、オーストラリアから船で輸入された緬羊が荷揚げされ牧場で飼育されたこと、毛を刈って生地を織る様子などが記録されていた。
「羊毛輸入のために、毎年２億円が使われる。輸入代替のために努力しよう」という字幕もあったという。
ただし、韓国メディアのトーンは、もちろん（？）ネガティブだ。内地（日本）でもほとんど羊毛の生産ができず、多くを輸入に頼るしかない。
だから、朝鮮の安い労働力を利用して日本製造業の原料供給地にする目的で、南では綿花を、北では羊を育てるようにした…つまり、何でもかんでも“日帝による収奪”にしてしまうのだが、果たして本当にそうか？
日韓併合（明治４３年）以前の朝鮮には産業らしい産業もなかった。
儒教の思想によって商工業は蔑視され、農業では森を焼いて肥料にする「火田民」（焼き畑農業）という前近代的な農法が多くみられた。
つまり、「収奪」したくともするものがない。日本がやったのは「供与」して「育成」することだった。内地の一般会計からも巨額の資金を回し、優秀な人材と技術を供給し、せっせと近代化を進めたのである。
第１次産業分野では、はげ山に植林をし、灌漑（かんがい）設備をつくり、干拓や開墾で耕地を増やす。東洋一の化学肥料工場を建て収量を上げる。
とりわけ、米は「朝鮮産米増殖計画」を定めて増産に努め、大正１０年の年産額は約１４３０万石（併合当時の約４０％増）、品質も向上した。朝鮮の農業は効率化、近代化され、あらゆる指標が飛躍的に伸びたのである。
そこに、朝鮮を兵站（へいたん）基地とする国策がなかったとは言わない。だが、日韓併合前のカネ・コネの政治腐敗によって、それこそ朝鮮の官吏らに「収奪」されていた農民の暮らしははるかに改善された。
その証拠に日本統治時代の間に農民が約８割を占める朝鮮の人口は急増（２倍弱）している。
人口増には、英国の女流旅行作家の『朝鮮紀行』で“中国の都市に次ぎ世界で２番目にひどい”と酷評されていた街や住民の「衛生環境改善」も貢献している。
近代医学の医師などほとんどおらず、感染症の蔓延（まんえん）にたびたび苦しんでいた朝鮮全土に病院を建て、各都市に上水道を設けたのも日本である。例を挙げればキリがない。
続き
http://www.sankei.com/life/news/180825/lif1808250015-n2.html + + *
* _,...... --──--､ *
+ （（(( （ (( 彡`i
ﾉl``````（``∬､彡| +
* |'ﾞﾞ`'= =''"´` ｒ'､| 読者が誤読してネトウヨになったw
+ |（小）,（林）-‐' 6| * ワシのせいではないw
* l. l_､ じ'
_.,-‐''´ヽl、 ､--,+ ／｀‐--､.＿ +
/l~ 小､. l＼` ' ／ ,ﾉ丶ヽ(` ）
l' |`ﾍ___,＾l`ll. l. `-‐' ./ヽ ､J´ （
/| | ﾉ |i'.ﾉ|Uゝ（(')）ノ《 `' l、
l´| ﾞlノ´ﾉ | ※|(i) l l l l l|※ ｿノ |
（ l､ ノ /| ※| l l l l｜ |※ノ‐-､_ ）
￣￣￣｀‐--‐'ﾞ￣￣￣￣￣￣￣ノ⌒`‐､ ｀ソ´￣￣￣
小林よしのり『戦争論』(1998年)の引用文献
『仕組まれた南京大虐殺』大井満
『南京事件の総括』田中正明
『かくて昭和史は蘇る』渡部昇一
『正論』「改めて『ラーベ日記』を徹底検証する」東中野修道
◆人口2倍の話
「年2％増で36年経過すれば、2倍になる」という話で、とりわけて人口増加率が高かったわけではない。
人口増加で政治の良し悪しを測るというなら、北朝鮮は朝鮮戦争停戦から30年で3倍以上にしているわけだから、
「日帝の支配は北朝鮮よりも酷い、日本人は北朝鮮人よりも無能」と言えるだろう。
南北朝鮮による日本人拉致ビジネス
拉致した日本人をネタに日本政府から巨額の金をゆすり取るという行為は
実は韓国政府による先例がある。
１９５２年、韓国は公海上に突如、李承晩ラインと称する境界線を引き
この境界線を根拠に竹島を侵略、３９２９人の日本人漁師を拉致し、
その内の４４人を死傷させた。
韓国政府は拉致した日本人漁師の解放を日本政府にちらつかせることで
日韓基本条約の締結交渉を有利に進めようとし、拉致された日本人漁師
は日韓基本条約が締結されるまで(つまり日本政府が韓国政府に大金を
支払うことが決定するまで)解放されなかった。
日韓基本条約にて日本が韓国に支払った額は無償３億ドル、有償２億ドル、
民間借款３億ドル、合計８億ドルで、当時の韓国国家予算の2.3倍にも
なる。
日本が朝鮮半島内に残した膨大な資産約５３億ドル(当時の韓国国家予算の
約１８倍。公的な物も私的な物も含む)に対する韓国、北朝鮮への請求は一切
なされていない。
李承晩ライン
1952年1月18日、韓国政府が公海上に突如に一方的に設定した
排他的経済水域のこと。
この境界線を超えた日本漁船が韓国政府により拿捕され、その過程
で44人の日本人漁師が殺傷され、3929人が最大13年間抑留された。
韓国側のこの犯罪行為に対し、日本政府は、常習的犯罪者あるいは
重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所
より放免して在留特別許可を与えることで日本人抑留者の返還を
実現した。
又、李承晩ラインにより韓国政府は日本領竹島を侵略し、現在まで
不法占拠している。
公海上で操業中の日本漁船を奇襲虐殺した韓国軍
第一大邦丸事件(1953年2月4日)
済州島沖の公海上で操業中の日本漁船第一大邦丸に韓国船の『第一昌運号』、
『第二昌運号』約55トンが接近、日本語で「魚は獲れますか。」と話をした。
その後、附近で停止して操業を始めたように見せかけ、第一大邦丸が揚網作業
で身動きが取れなくなったところを見計らい、昌運号に隠れていた韓国兵達が
いきなり第一大邦丸に自動小銃を乱射、船員に重症を負わせた。第一大邦丸は
拿捕されて韓国に連れて行かれたが重傷者は病院に収容されずに放置された。
第一大邦丸の船員が「私物を売って必ず代金を払う」と必死になって治療を懇願
すると注射一本だけを打った。重傷者は結局放置されたまま死亡。
この後、船員に対して領海侵犯をしたという嘘の調書をでっちあげ、これに強制的
に捺印させ刑務所に留置した。
ハーグ密使事件などを知らずに、韓国併合は正しいと言う右派。
◆韓国併合の問題は、総督府の建て方に全てが表されている
王宮の正門を退かして、建物壊しまくり、王宮正殿を正面から完全に遮って建てた。
民族感情を煽った。これは視覚的・感情的に相手を刺激する効果抜群。誰が、あんな建て方をさせる計画を立案承認したのか。
もし日本の華北分離工作や、傀儡を使った中華民国乗っ取り工作などが万一にも成功してたら、朝鮮総督府と同じノリで、中国でも、
紫禁城正殿を正面から遮るように建てて、天安門・端門・午門など大和殿前にある門や殿舎、橋や運河、祭壇は全てぶち壊してどっかに退かしていただろう。
収奪とかほざいてるが、これだけ何もない半島なら人口より産業の伸びの方が早いのは当たり前なんだから、収奪じゃなくて輸出なんだよな
だから韓国ではどうやってもその事実を覆せない経済学者が一番まともなのが多い
それに朝鮮の生産性が伸びたせいで東北は苦境に陥り青年将校のクーデターに日本はなっていく
※この史実を歴史教科書に載せよう！！！
敗戦直後の日本女性強姦についてはソ連兵が悪名高いが、実際には
朝鮮人によるものがダントツで多い。
「水子の譜(うた)」上坪 隆
----- ドキュメント引揚孤児と女たち -----
二日市保養所の資料は、六月十日の報告書
183 ページ "地域別と加害者"
これは、２ヶ月分だけの記録
加害者の６割が朝鮮人だと示しています。
尚、記録に残っているのは堕胎手術を受けた女性だけで、
前途に絶望して帰国船から日本を一目見ただけで身投げ
をした女性もたくさんいました。
気持ちの問題もあるだろう。
例え豊かになったとしても植民地って、
いい気分になるか？
では、なぜ韓国側が韓国併合に際して「抵抗」を示さなかったのでしょうか？
『日露戦争（1904～05年）による日本の韓国侵略』以来、韓国併合（1910年）に至るまでの期間、
日本の支配に抵抗して義兵将らを中心に武力闘争が高揚していた歴史的事実を押さえておかねばなりません。
『日本は、植民地戦争とも呼びうる義兵戦争を鎮圧するために軍隊を増強し、徹底的に弾圧しました』。
日本の治安機構が編纂した『朝鮮暴徒討伐誌』によれば、1907年から10年末までの3年半で、
義兵と日本軍との交戦回数は2,819回、14万人の義兵が参加し、義兵側の死者は17,688人に上りました。
戦争の規模を死者数から単純に導くことはできず、あくまでも指標の1つにすぎませんが、
この死者数は日清戦争時の日本の戦死者数約13,000人を大きく上回るものでした。
さらに、この義兵側の死者数は、日本軍の死者数130名程度と桁違いに多くなっています。
『そのかけ離れた数字の差は、義兵をはじめとする朝鮮民衆に対する虐殺が日本軍によって行われた可能性を示しています』。
『また1909年末には、最後の大規模掃討戦として「南韓大討伐」が実施されました』。
『日露戦争（1904～05年）以来、5年以上に及ぶ日本軍の掃討戦を経て』、
『韓国併合時（1910年）には朝鮮半島内には武装抵抗勢力がほとんど残っていなかったのです』。
◆4-1 そもそも韓国併合とは？ | Fight for Justic
日韓両国のGDP推移を見ると併合後に格差が急速に増大し
日本の占領から解放された後に韓国が急成長して日本に迫っている
どう見ても日本の占領はマイナスだった
◆エッカートの「日本帝国の申し子」
工業化という点で見れば、『併合後10年間は総督府によって朝鮮での工業化が抑圧されていた』ことは確かで、エッカートも同書でそのように述べています。
『総督府が工業化を推進するようになったきっかけは３・１独立運動であり』、
その独立運動に農民のみならず『実業家など全朝鮮民族を挙げた勢力が結集したことを恐れた』総督府や宗主国日本が、
『朝鮮民族を分断し、実業家を体制側に取り込もうとした』、というのがエッカートの主張です。
体制に取り込まれることによって、多大な利益を上げれるようになった実業家は
やがて民族主義を失い独裁権力である総督府と強く結びつき、民衆と敵対するようになった、という流れです。
特に『皇民化政策は、朝鮮人の企業として利益を上げることが民族を守ることに繋がるという
朝鮮人実業家たちの自己欺瞞とも取れる旗印を奪い去った』ことと指摘されています。
総督府と結びついた朝鮮人実業家たちと一般の朝鮮人農民や労働者の立ち位置や意識が大きく乖離した1945年、
『日本の敗戦と共に庇護してくれる独裁権力を失った朝鮮人実業家たちは民衆からの糾弾にさらされる』ことに
>>20
しかし、『韓国側ではほどなく米軍や軍事政権と結びつき実業家たちは延命し』、
『《朴政権》の下で植民地時代の人脈と経験、そして外国、特に日本からの資金を利用して経済成長の基礎を築いた』と言えるでしょう。
ちなみに日韓国交正常化以前から、韓国の実業家たちは植民地時代の人脈を利用し日本の政財界と接触しています。
こういった流れを踏まえると、『軍事政権時代の韓国と日本で形成された反共団体の動き』や、
『なぜ当時の左派が日韓国交正常化に反対したのか』、『なぜ親日派の財産に対する糾弾が起きるのか』が理解できます。
ちなみに「日本帝国の申し子」ではその研究対象範囲が1945年までなので、そこまで踏み込んではいません。
◆「日本帝国の申し子」に「朝鮮人の識字率は1910年の10％から1936年には65％まで上昇した」と書かれているというデマ：誰かの妄想 なるほど
ジャップの人口が増えないの過酷な統治のせいなんだね
>>23
「日本が教育制度と学校を整備したため、朝鮮人の識字率は1910年10％→1936年65％に上昇した」は嘘
◆@ndoro4 2013年10月22日:
教育に関するネトウヨのデマはすさまじい。
ウィキにカーター・エッカート 『日本帝国の申し子』を参考文献として「大韓帝国の識字率は10%」と長らく掲載されていたが、
『その本にはそんな記述が全くないことが分かり削除された』
『朝鮮時代身分史研究』を著した韓永愚・梨花学術院長の実証的研究によれば、
『科挙の合格者に占める平民の割合は5割を超えていたそうだ。識字率が低ければこんなことになるはずがない』。
さて多くの人が「日本が朝鮮を併合して義務教育を施した」と誤解している。
『じつは日本は朝鮮で義務教育を行っていない』。
『朝鮮ニ義務教育制度施行ニ関スル件』に明らかなとおり、『昭和21年から実施予定だった』 植民地期を通じて、朝鮮においては、鉄道網などの交通機関が整備され、大規模な水利事業や水力電源開発が
実施されました。そして、化学肥料工業などの重化学工業部門を中心に工業化が急速に進展しました。しかし、そ
れは、日本の軍事的要請にもとづくものであり、あるいは朝鮮に賦存する資源を開発して日本に安価で安定的に
供給することをめざすものでした。これらインフラ整備や産業開発に際しては、強権的な手法が採用され、朝鮮人
利害関係者たちの意向はしばしば無視されました。そして、事業の過程では、生産と生活の基盤を失って移住を
強いられる朝鮮人が数多く発生しました。
こうしたインフラ整備・産業開発は、朝鮮経済に大きな変化をもたらしました。農村においては、農業所得水準が
停滞し、兼業・副業就業機会が減少しました。その結果、朝鮮農民の所得水準は停滞し、農地所有権を失う農家
が続出しました。その裏面で、日本人・朝鮮人地主への農地所有集中が進みました。植民地下での朝鮮は、工
業化の急速な伸展にもかかわらず、非農業部門における労働力市場の展開は限定的でした。農地を喪失した農
民は、小作農として農村に滞留せざるを得ませんでした。それが農地の小作料水準を高止まりさせて、農民の所
得水準を停滞させるもう一つの要因となりました。農村に滞留することさえ困難となった朝鮮農民は、「満洲」や日
本に移住して、土木作業など都市最下層の労働力市場への参入を図りました。また、京城など都市の雑業者とな
る者も多数現れました。
このように、日本からの資金流入とそれを原資とするインフラ整備・産業開発は、朝鮮人民衆の生活水準向上に結
び付くことはありませんでした。そして、朝鮮人民衆の生活水準＝労働力再生産費用の低位性は、ぎゃくに朝鮮に
投資をおこなった資本家・地主に巨額の地代と利潤をもたらすこととなりました。これらの地代・利潤は、一部は朝
鮮内に再投資され、残りの一部は日本に還流しました。
http://fightforjustice.info/?page_id=2381 そうしたところで、日本が朝鮮を「併合」してしまったのです。私立学校は閉鎖あるいは抑制されました。かなりの設
備をもった教育施設でも「私設学術講習会」とよばれて、1年毎に認可を受けなければならないような不安定な状況
に置かれました。一方、「国民たるの性格」を養い、「国語」(日本語)を習得させることを主目的とする公立普通学校
が、学校制度の中心に置かれました。その普通学校の設置も進まず、1つの面(町村に相当)に1つの学校がある状
況になったのは1930年代半ばのことでした。それも総督府が「建ててあげた」のではありません。教育を求める地
元の有力者が土地や建設資金を寄付したり、既にあった「私設学術講習会」を統合したりしながら建てたものを総
督府が認可し、日本式のカリキュラムを押しつけたというのが正確なところです。
義務教育がないところでは初等教育でも授業料が発生しました。だから、経済的に余裕がないと学校に子どもを
送るのも困難でした。たとえばある地域の調査では、地主の家の63%が子どもを学校に送っているのに対し、小作
をやっている家では6%に過ぎませんでした(全羅南道『小作慣行調査書』1923年)。したがって就学には<階級差>
(貧富による格差)がありました。
では<男女差>はどうやって生まれたのでしょうか。これは制度的な要因と社会的な要因から考える必要があります。
共学の普通学校の場合、募集時点で定員の男女差を設けるのが通常で、まず制度的に格差がつくられていました。
また、子どもが何人もいる貧しい家の場合、全員を学校にやれず、そうなった時にまず男児から学校に送るのが一
般的でした(社会的な要因)。そうした制度的・社会的な要因が組み合わさって<男女差>が生じました。
このように植民地朝鮮では、<民族差>・<階級差>・<男女差>が絡まり合って、不就学・非識字を生み出していたの
です。
それに加え、識字率の低迷には、複雑な多言語・多文字状況を考える必要があります。植民地期朝鮮では、日本語
が支配的な地位を占めながらも、言語としては日本語と朝鮮語(多言語)、文字としてはカナ・漢字・ハングル(多文字)
が不均衡に混在していました。日本の敗戦後、南北朝鮮では日本語を払拭するとともに、ハングル識字運動(「文盲
退治」といいました)が進められました。その結果、北では1949年に「文盲退治」が宣言されますし(《朝鮮教育史3》社
会科学出版社、1990)、南でも文字を読めない人の割合が77.8%(1945年)から41.3%(1948年)、13.9%(1954年)と急速に
減っていきました(《文教月報》49号、1959.11)。
そうした点から考えても、朝鮮の植民地状況は、就学や識字においてマイナスの要因でこそあれ、プラスの要因には
なり得なかったといえるでしょう。
http://fightforjustice.info/?page_id=2379 >>21
少子高齢化で人口減ってるのは日本だけの問題じゃなくね？ 日韓併合により韓国は未整備であった各種インフラ整備が整い、生活様式はそれまでより
一気に100年進んだ。もしも昭和末期以降どの国も韓国へ踏み入れなかったとしたら、
韓国は未開のままであり、アマゾンの源流域の未開の種族と同じような生活をしていた
であろう事は、それまでの韓国史（努力をしない、覚えない等の民族性）からも容易に
読み取れる。
併合時代に韓国の人口が増えたのは日本人が慰安婦をレイプしたからですよ
ネトウヨは正しい歴史認識をもつようにな
チベット自治区のチベット族人口が三倍増してるから、
中国の支配も良い支配ってことでいいよね？
>>14
むしろ減ってるから過酷って事なんだろうな >>36
まあ現代韓国はもっと過酷だぞ？
ザイニチは帰らないが脱北者が「韓国は地獄ニダ」と言って
北朝鮮に密入国して帰るくらいだからな >>38
チベットの人口が増えてるのは漢民族が増えてるからだけど？
ドイツも移民が増えてるのと一緒だぞ 人口が増えたのは単なるトレンド
まだバカなこと言ってる知恵遅れがいるのかよｗ
さらに言えば現代アフリカでも人口はうなぎ登りなわけで
じゃあアフリカは善政が敷かれているのかと言えばどうか、人口を見て善政、悪政を判断することはできない
それまでの人口調査自体がいい加減だったんじゃないのか
安倍支配で人口減り続けてる今の日本と比べたら日帝支配は素晴らしかった？！
>>34
おまえそういう嘘いい加減にしたら？
日本が介入しなくてもロシアが近代化させてたからｗ つまり人口が減り続けてる今の日本は過酷な状況なんですね
>>46
自治区の人口の九割はチベット族だって何度言ったらわかるんだネトウヨは いや実際人口が増えてるっていいことでは？
あと今の日本も、と言うが先進国だとみんな似たような状況に陥ってるのでは？
難民の流入を大量に受け入れた国家とかは別として
そこら辺はどう思っているんだ？君たち！君たちYO！
まあ植民地支配でも併合でも正当化するつもりはないけど、収奪するもんなんてほとんどなかったわな
日本からも持ち出しで赤字経営だったし
外交上の脅威だったとしてもロシアにでもくれてやれば良かったんだよ
チベット人の人口も中京に支配されてから増えてるんだよな
つか韓国人2倍にすりゃそらゃ罪だわなw
韓国人が虐殺しまくったベトナム人に申し訳ない
出来のいいうまい米をたくさんタダで仕入れたって爺ちゃんが言ってた
>>55
国のトップがあれでどうにかなるわけないでしょ。これからもっとひどくなるよ。 歴史修正主義って言っても人口が増えてるのはいいことでは？？？？？？？？
韓国だと日本統治時代の方が良かったって言うと私財没収か集団リンチで殺されるんだよな
>>59
＞外交上の脅威
キチガイジャップの得意の被害妄想（笑）
それで実際朝鮮半島でもいつもどおりテロ行為をやって親ロシア派を排除したわけだがｗ >>5
減るよりいいだろ
そもそも併合以前はまともに数えてたのかも怪しい というかそもそも日本統治前の時代が酷すぎたって話もあるのでは？
そこら辺については何も思わないの君たち！！！！！
>>69
だからそれが失敗だったんだろ
ロシアにくれてやればよかった >>72
失敗はジャップがキチガイだったからだろ
いい加減にそのことを認めようなｗ >>74
そうそうキチガイだったから朝鮮併合した
まともなら朝鮮に関わらない 
