traductricemtl
男がこういう研究をして発表してるっていうところがすごく怖いし、ゾッとした。
東大なら世界の大学と交流があるだろうに、こういう研究に女性蔑視という文脈が出てこないところも
ガラパゴス化が進みすぎてると感じた。閉じられた世界で生きてるんだなあ。
Facebookが女子大生の顔の格付けサイトとして始まったのとなんか似てるね。エリート男のミソジニー。
hx7cFaIN4hQTqu0
これ「一方、男性の顔の魅力については、複数の評価尺度があるといわれている。
現段階では、数値化の精度を高めるのは難しい」って、外見に対する評価が男女非対称であることに
問題があるってわからないのでしょうかねぇ。。。
traductricemtl
なんで女の顔の魅力は複数の評価尺度がないと思っているのでしょうね？
普通に色んな魅力的な顔があると思いますが…。
AIが魅力とする化粧という画像の顔は、Photoshopでシワやくすみを消したような顔ですよね。
こんなお人形さんみたいな顔を魅力と言われて、女はどうすればいいんでしょうね。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180606-00000029-zdn_ep-sci
AIで女性の顔の“魅力”も数値化――東大で研究中の「魅力工学」とは？
![【悲報】フェミさん激怒、東京大学が「女性の顔の魅力」をAIで研究して数値化へ、なお「男性の顔の魅力」は数値化不能との結論 [899382504]->画像>13枚](http://image.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1806/06/l_ki_ms03.jpg)
白く飛ばしてるだけでワロタ
左のほうが自然で美しいだろ
この手のAIに考えさせるのは黒人差別に繋がるから近いうちにタブー視され始めたのに
まーんが怒る案件とか流石シャップと言わざるを得ない
男性はマクレーンみたいな禿げでもモテるし、糸目がモテるけど、
女性で基本的に禿や糸目はモテないからな
こういうのって開発者の趣向が入っちまうんじゃないの？
でもモテるだけで女とかわりはしない
シミやシワが少ないのがモテるのもかわりはしないさ
このあたりはわかりやすい
皆同じメイクで安心してるメスジャップにそういうこと言われたくないです
むしろ男性蔑視だろ
魅力が数値化できるって事は魅力を感じる感性が単純ってことなんだから
要は男は単純って前提に基づいてないとできなんだから
なんで女性蔑視だと思ったのか理由を聞いてみたいわ、説明できるもんなら
東大の奴らも昼間から女の品評会か
おれらも安心して品評会できるな
>>15
なんで男性視点限定なんだよ
むしろ女性同士で評価し合うのが基本だろ メイクはみんな流行りに乗るじゃねーか
顔の形の分類してお似合いの色はーとかしょっちゅう
テンプレばっか
男は醤油だのソースだの何だの言って結局清潔感
まさに結果通り
来週あたりAIメイク術で彼の心を掴め的な特集が雑誌で組まれるな
>>15
あるわけないよ
「なんとなく私が不愉快に感じたから(女性全員も同じ考えに違いない)」
これが真理 こんなたわけた意見を気にやむ必要なし >>7
黒人差別以前に女性差別だからね
人種差別には敏感でも女性差別に鈍感な人間が多いが AI研究ではこういうのが大事だろう
美人顔というのは各人の好みがあるものの、総和として多くの人間が美人と感じる顔が存在する
その原因を理論によって導くのは不可能と言っていい
こういう感覚的正解こそAIの得意分野
>>1
突っかかってる女のコメントが酷くて、ほんと論理的な考えができないんだなって絶望するな
統計的にデータ化した結果を示しているのに、女の顔にも色んな魅力があると思いますって… これ差別とかそういうんじゃなくて化粧品とかの売れ線に応用しようって試みだろ？
女が化粧したり整形したりするからそれを好感度の評価基準で数値化してみたってだけの話じゃん
女自ら数値を上げるようなことを日常的にしてるのに数値化すると怒るって馬鹿丸出しだな
女の容姿に複数の評価尺度がないのは常に流行に流されて多くの女が同じ顔を目指すからだろ
ただのマーケティングをデジタル化しただけなのに噛みついてるやつは相当知能が低いな
犬には個体差があるのに誰もがそれを犬と認識し猫と間違えない
犬を規定する要素とは何か？
こういう事は理屈で正解を導く事が不可能に近い
美人顔も同様で、美人を規定する要素とは何か？
こういう研究こそAIを活用すべき分野
犬には個体差があるのに誰もがそれを犬と認識し猫と間違えない
犬を規定する要素とは何か？
こういう事は理屈で正解を導く事が不可能に近い
美人顔も同様で、美人を規定する要素とは何か？
こういう研究こそAIを活用すべき分野
フェミの主義主張よりも学問ははるかに気高く尊い
>>27や>>28みたいに、研究の裾野の広がり方を理解できずに脊髄反射
学問を何たるか理解できず恥ずかしくないのか
さすがまん様 De:CODEじゃねえかこれ
研究者ってよりはプログラマの集まりだぞこれ
男の魅力は金だからなあ
美人顔の研究なんてのよりシンプルだし研究するまでもねえ
だって、化粧品のCMって
美白とか、シワ作らないとか、透明感とか、日焼けしないとか
ぜーんぶ画一的な評価基準じゃん。
こういうのは、あまり意味が無いんじゃないかと。
化粧であれ、体型であれ
異性にモテるためでなく
本人の欲求でやってるんだろうからね。
女ですごく痩せたがるのも、男でマッチョを目指すのも
それで異性にモテれるとは当人も思ってないだろう。
ヤマンバギャルの流行った時代だって、
そんな感じだったはずだ。
女の権限が弱い地域ほど太った女がモテ、
女の権限が強い地域ほど、
自身から痩せたがったりしてるしね。
自分に似合う化粧をAIが提案してくれるなんて最高に面白い発想じゃん
こんなんスマホアプリでポンと出したらバカ売れだろ
別に男だって数値化できるやろw
研究者がブサメンだからしたくないだけど違うか？
まあ客観的ならなんでも研究として歓迎して認められるもんでもないよな
叩かれるの覚悟で公表したならともかく、そんなつもりなく公表してるんなら想像力たりない
服のコーディネートや似合うヘアスタイルと化粧も選んでくれるようになるんだろう
単純に数値化だけに噛みついてるのが日本のフェミのレベル
>>33
これってなぁ、男性の評価尺度が複数あって数値化が難しいってのは、古来から男性が女性に対してアピールし続けてきた結果かもしれないよね
女性はどうすればいいんでしょうと言ってないで、どうやって色んな評価尺度をアピールしたら良いかを考えればいいのに
基本的に女性の方が、努力が少なくてもパートナーを見つけられるってことを反映しているのかなと思ったよ 理論化できるワケでは無いが、多くの人間が同じように評価する傾向というモノはあらゆる物事に実際に存在するわけで、
コレこそAIが役に立つ分野なんだよなあ
業界によっては専門家とかいうペテン師が跋扈して、一般人を無知蒙昧な輩と称し、都合の良い商品を価値があるかのように流行らせようとする
こういうのもAIが正しく評価するようになれば一掃できる
ちょっと微妙だな…
人相学って人類の経験値的に相関関係があるだろうような事も倫理的観点からま今は研究する人がいなくなってる。学問だからとなんでも好き勝手やっていいという意識があるのでは？
黒人「どや！」
グーグルAI「うーん、ゴリラw」
黒人「あかん、もっと学習させな…」
↓2年後
黒人「今度はどや！」
グーグルAI「うーん、ゴリラw」
男ってたんじゅーん！
って笑い飛ばせばいいだろうが
罵倒さえすれば上に立てるって思ってるだろ
最近余裕なさすぎね？
男はすでに年収と預金残高で数値化されてますからねぇ
>>28
はいロジハラ
暴走した猪フェミまんにそんな理屈通じるわけない
心理学の統計解釈もあいつらにとってはミソジニーの思い込みなんだろう でもネット診断ができるようになれば使うんだろ？
化粧の良し悪しがわかって便利そうじゃん
男が技術者や研究者や経営者や政治家なんかが多いから、
こういう形で必然的に男性に都合のいいデータやら情報が集まってくるんだな
そして男性優位社会が形成される
流行りのAIだぞ、ディープラーニングだぞ
もっと持ち上げろよ
63番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2018/06/07(木) 08:37:27.28
文句があるならお前が東大に入れよ
万人ウケを求めない、100人中99人がイマイチと言ったとしても、私1人は価値を見出している
コレがデキない奴には困った話かもなあ
Facebookの映画見せてやれば反FBの流れができそう
普段から外見力向上に全力注いでんだから
スカウターはむしろ望むところじゃねーの？
真面目な研究だというなら難しいとしている男の顔もしろよ
女だけ格付けみたいにしたら叩かれるの分かるやん
男の女への品定めは異常
そしてそれを指摘すると女もだろうが！と発狂するけど、男の方がひどいよ
実際こんな風に研究までしてる
>>68
男が性的な目で女を見るとき脳は物と認識しているからな
常に人として見ていたらここまで人類は増えなかっただろう これヤフコメのトップが「なんで女性だけ？」になっててウケる
馬鹿まんこと同じようにヤフコメ民は文章も読めないのか
>なんで女の顔の魅力は複数の評価尺度がないと思っているのでしょうね？
>普通に色んな魅力的な顔があると思いますが…。
AIが研究してるのに「思ってる」とか…なんで人が容姿を評価してる前提なんだろ
まんこって頭悪すぎ
恥ずかしい生き物だなあ
>>69
なぜ男性は研究しない？
数値化しにくいからと言って逃げてるだけでは >>1
これ化粧による魅力度云々という話だけど、男ウケする化粧と女受けする化粧って違う事は
今でも結構理解されてると思うんだけど、評価した人たちはどういう層に所属してるか明記してないのかな >>17
女の「あの子可愛いよ」はAIで判定が難しいから… >>70
たしかにそうだろうね
男は性欲が強い分、（性的な意味で）いけるかいけないかという部分での判断が
女より強いと思う ・元々美人顔の研究で女のデータが多い
・男は化粧しないので研究価値が低い
・男は化粧しないので単なる顔面偏差値の評価になってしまう
・女が好ましいと感じる男の顔の好みが多様過ぎてAIが万人ウケを提示し難い
何にせよ難しいなら無理に同時研究するこたない
易しいモノで基礎研究を積み重ねて、より難しい領域に応用、拡張するのは当たり前の事
「私の顔面偏差値は53万です(ドヤァ」みたいなマウンティングメスゴリラで溢れ返ると思う
それはそれで面白いのでやってほしい
>>74
今どきの男子高校生は化粧するみたいだぞ
最近の若い子の画像を見ると、少し前で言うところのプリクラ補正みたいな技術で小綺麗になってるのかと思いきやどうやらちゃんと化粧で綺麗な顔にしてるみたい
美容院で小耳に挟んだだけだが ＞女が好ましいと感じる男の顔の好みが多様過ぎてAIが万人ウケを提示し難い
男の好みはそんなに画一的なの？
身の回りだけでもギャル系が好きな人、モデル系が好きな人、清楚系がいい人
結構パターンが分かれてると思うんだけど
フェミは男に顔を評価されるのを嫌っているようだが女だって誰がイケメンとかいう話しかしてないぞ
>>72
この研究の目的の第一はまあ金儲けなんだろうけどそれは置いておいて
女性のための研究だってなぜわからん？
男性が品定めするための目的ではない
女性が自分のためでも男に向けてのアピールでも何でもいいけど理想に近づきたいというのを手助けするための技術研究だよ
男性は多くが流行に敏感じゃないから共通した理想の顔像を持っていなくて評価基準が絞れないってだけだろ これは自分も男性の顔の魅力が数値化されてるなら妥当だと感じられるわ
怒りはしないけど
でも中性的な人と言うのがいるけど中性的な人と一般的に思われてる人の顔の魅力というのは
数値化できそうな気がする
シワもくすみもない方がいいに決まってんだろバカマン
だからPhotoshopが世界中で使われまくってるんだろうが
>>82
単なる感想だが、男の女の顔に対する好みの方が画一的だと思うよ
セックスだけなら顔に目を瞑る男も多いが シワやくすみを消すって宣伝してる化粧品にも文句言えよ
美形というよくわからないけどなぜか共通認識がある概念について機械学習で特徴抽出しようという試み
テクノロジーだけでなく人類学をも解き明かす尊い営みだと思う
最も気になるのは提案手法よりも元のほうが可愛くね？という点
ちゃんと設計されたユーザスタディをやったのだろうか？
人がやることを機械（AI)が判断するというのは不幸の始まりだと思うな
これは化粧だからまだ笑って見てられる男性もそのうち嫌な思いをすることになると思う
>>98
根拠なしの人間主義スピリチュアリズムか
科学技術の前に精神論は一切不要 >>99
おそらく人は自分の感覚よりもデータが集積され学習されたAIの方が正しいと思うようになり
自分で考えたり判断することを放棄する人が増えるだろう >>27
ほんこれ
しかもこれ女もパートナー見つけたいなら効率化できるから利益がある技術なのに
頭おかしいにも程がある こういうの大学教授がスルーするんだよねｗ
ツイッターでこれリツイートしてない教授はクズばっかり
>>101
でもその結果高望みしすぎな氷河期同士が結婚できるようになってきてる
高望みや食わず嫌いの克服には役立つだろう >>95
お金持っているとか色んな評価尺度が顔の好みにも反映されてるんじゃね
お金もってそうな顔とかメイクが評価されたり
若くて小太りメガネ=ITで金持ってそう、とか 研究が進みすぎた結果街がバケモノで溢れかえりそう
>>104
説明してみな >>101
現時点で有識者とやらのペテン師共の言葉を鵜呑みにしてるというのに
そんなペテン師共よりもAIの方が公正ですわ これなんに使うの？
婚活パーティーに行く前の化粧の仕方とか？
>>110
有識者やネットのレビューなんかを鵜呑みにしている奴は間違いなくAIに頼り考える事を放棄するな
そのうちウケるレビューや商品が売れるレビューなんかもAIが考えてくれるんだろう 化粧や整形に役立つんじゃないか？
フェミキチだって恩恵受けられるかもしれないぞ
>>112
困るのは有識者とかいうペテン商売やってる連中だけだな 男性の顔の数値化は女性科学者がやればいいでしょ
男に頼るなよ
>>115
アマゾンとか自前でレビュー書けるようになればVINEとかアフィに広告料今ほど払う必要なくなるよ 化粧して目標の顔に近づけるのが目標なら有用な研究だと思う
顔は立体だから横顔や表情も考慮して特殊メイクレベルで印象変えられるように研究を進めてほしい
その目標の顔として異性好みを押し付けられているのが不快なんだろうなぁ
他人じゃなくて本人同士の比較ならまんさんにメリットあるんじゃないの？
後で手のひら返すわ絶対ｗ
>>124
効いてるなｗ
武蔵大の北村だっけ、フェミで有名な教員
あれもフェミのくせに必死でパートナーいるって強調してるくらいだから
独身でいる女の自由さえ否定するカスフェミって多いよ 理系がホモソーシャルすぎるっていうのはそいつらが悪いわけでもないと思う
実用的な研究じゃん
どうせ化粧するなら上手くやった方がいいだろ
顔面偏差値というネット上の噂がマジでプログラム的に数値化される可能性が出てきたのか。偏差値50がどんな顔になるんだろうな。
あらゆる顔つきの平均を出すと、何故か平均値ではなく可愛くなるという伝説というか、大昔の画像合成研究でそういう説が出て、サンプル画像を増やすほど無個性になるはずが好ましく思えるという謎の結果が出たのが大元だったか。
顔つきをパラメータ化して3Dで作るソフトとかも市販されてるし、これは女だけじゃなくて男も作れるが魅力とかは判定不能な福笑い的なソフトだからなコレ。AIによってスコア付けできるなら凄いことだが、ブス判定された女らはもちろん怒るだろう。
>>128
女も東大行けばよくね
女が短大とか専門とかに自分から行くから格差できるんだろ
ちゃんと勉強する女は普通にいい大学行くし理系にもいるから能力に男女差があるわけではない
単純に価値観を是正する必要がある
工学部の男女比が1:1になるのが本当に価値観が是正された状態 ＡＩが化粧のアドバイスしてくれるという技術なのに
なぜか女の品定め競争だと勘違いしてるまんさん
>>132
女が東大理系に行っても東大文系女から僻まれるだけだからな
IQの高さでいったら理系＞文系だし
女の敵は女案件 ﾏｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱﾝ
これは誰に対して魅力的な顔なのかという点が明記されてないの
化粧にしてもモードなのかモテを狙うのか違うし
魅力的な顔を判断した人たちはどういう群なのだろうか
＞「女性の顔については、古今東西、大体同じ評価尺度が存在することが、心理学の分野で判明している。
＞一方、男性の顔の魅力については、複数の評価尺度があるといわれている。
＞現段階では、数値化の精度を高めるのは難しい」（山崎氏）
これが理系の言い分ですか
文系おじさんはすごく違和感を覚えるよ
女には公式みたいなのがあるから化粧するんだろ？
男には公式がないから化粧でごまかせない
理にかなっていると思うが
>>137
そうか？
吉永小百合の顔は現代男性でも美しいと思うだろうけども、石原裕次郎を格好いいと思う現代女性がどれだけいるだろうか？ >>137
理系じゃないってだけで別に文系らしいこともしてないんだろオッサン 日本ってガチでヤバい国なんじゃね？
これ日本の最高学府だぞ
自分たちも同じ事やる癖にやられると発狂するんだよな(笑)
インターネットでの不思議な現象
◆男が叩かれる◆
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ
◆女が叩かれる◆
<；丶｀皿´>＜童貞うざい！ブサメン空気よめ！！ 陰キャ乙！！
<丶｀Д´>＜キモイ！底辺！！男尊女卑！！
<丶｀∀´>＜器が小さい！
<丶｀∀´>＜ネトウヨ必死だなｗ
>>7
何度直してもゴリラと判定する正直なAIもあったからな 化粧品の研究じゃん
自分にも利益のある研究叩くって馬鹿なのでは？
>>134
知能関係なくてワロタｗ
馬鹿だから行けませんって正直に言えよｗ >>109
美しさなどの感覚の定量化は、人間が発見できなかい新しい価値観の発見につながる
まーん() 男がまんこを容姿で判断するのは本能だから変えようがない
嫌ならイスラムみたいに隠すしかない
そもそも美容産業が魅力的な顔になろうと
散々商品を売りつけてることに何故怒らないのか
AIが判断してるんだから男性の価値観でもないし
まんさんが発狂する意味が分からん
こんなもん数値化してもらったほうが楽でいいだろ
>>137
古今東西全然違うよな
体型一つとってもに西アジアなんかだと太いのが理想だったり
日本にもうりざね顔が良かった時期長かったろ
研究自体が有用か別として、関係諸分野のこと一切勉強してないんだなってのがわかるし凄く他分野を馬鹿にしてそう イケメン（造形美）について持論を展開するまんこの群れ↓↓↓
>>137
男の顔をはかる尺度だって一つしかないだろ
正直に伝えたら馬鹿な男が殴りかかってくるかもしれないから
男の人にはいろんな魅力がありますよね！でウヤムヤにしてるだけだ
口先で誤魔化されてることもわからない研究者って
一体人間の何を研究してるんだ？ 性欲には男女差がある(もちろん個人差もあるのでED男や痴女もいる)
相手の容姿に対する要求も男女差があっておかしくないから研究してみたら
特定の時代で同一文化圏なら男は特定の容姿を好み、まんこはその傾向があまり見られなかったという結論
![【悲報】フェミさん激怒、東京大学が「女性の顔の魅力」をAIで研究して数値化へ、なお「男性の顔の魅力」は数値化不能との結論 [899382504]->画像>13枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/zPm085Z.jpg)
![【悲報】フェミさん激怒、東京大学が「女性の顔の魅力」をAIで研究して数値化へ、なお「男性の顔の魅力」は数値化不能との結論 [899382504]->画像>13枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/O8tEFkH.jpg)
