猫に熱湯をかけるなどして殺したとして、動物愛護法違反の疑いで警視庁に逮捕された
50代の税理士の男=さいたま市=について、農園カフェ勤務の綿引静香さん(44)が6日、
懲役刑を求刑するよう求める約3万7千人分の署名を東京地検に提出した。
動物愛護法は犬や猫などの愛護動物を殺傷した場合、2年以下の懲役か200万円以下の罰金を科すと定める。
法務省によると、2016年に検察が扱った同法違反事件は90件。
起訴された事件は33件あり、このうち29件が罰金刑を求めた略式起訴だった。
裁判が開かれ懲役刑が求刑されたケースもある。
綿引さんは自宅で猫5匹を飼っている。
男の逮捕が報道された8月末から、ネット上で懲役刑の求刑を求める署名を呼びかけたという。
「男の残酷な行為をネットで支持する人たちがいる。男が厳しい刑を受けることで動物虐待の抑止になれば」と話した。
男は埼玉県深谷市の廃屋周辺で昨年4月〜今年4月、
猫3匹に熱湯を浴びせたり、ガスバーナーで焼いたりして殺した疑いで今年8月に逮捕された。
警視庁に対し、今年4月までに少なくとも13匹の猫に同様の行為をしたことを認めたほか、
その様子を撮った映像をネット上に投稿していたという。
写真:署名提出のため東京地検を訪れた綿引静香さん
以下ソース:朝日新聞 2017年9月6日17時14分
http://www.asahi.com/articles/ASK9646DFK96UTIL01D.html >>2
犬や猫を殺したがる奴
そのうち殺人になるケース多い しかも自ら殺した猫画像貼りまくってたろ
あれほんと気分悪かったし
逮捕された途端に貼られなくなったし
特例でこいつだけはふつーに懲役刑でいいと思うわ
取り調べでもひとつも反省してないらしいやん
つまりこういうことだろ
猫を過剰に保護するやつは危ない
人間を不要に思い始める
猫好きは捕まえた方がいいのでは?
一方50代の税理士の男を擁護する為に現実で戦ってくれる人間は皆無だった
現実は非常
そんなことより明日さっ処分されそうな保健所の猫を助けてやれよと思うね
>>9
じゃあ見るなよクズ
態々見といて文句言うな 何がヤバいって直接被害受けた訳でもないし
特定の被害者が居るでもないのに懲役を求める事に対して
何の疑問も感じていないネコキチの異常さよ
これがトキソプラズマに寄生された証拠なのかな?
虐待はダメだけど猫が害獣ってのは正しいわな
近所の猫キチボランティア団体が野良猫にエサやってるけどいい加減そういうのも取り締まって欲しいわ
>>19
虐待したり殺した猫の画像動画をアップする行為に対してだろ
アスペか? >>20
スレタイだけじゃなくてソースも読もう
>動物愛護法は犬や猫などの愛護動物を殺傷した場合、2年以下の懲役か200万円以下の罰金を科すと定める。
>法務省によると、2016年に検察が扱った同法違反事件は90件。
>起訴された事件は33件あり、このうち29件が罰金刑を求めた略式起訴だった。
>裁判が開かれ懲役刑が求刑されたケースもある。
>
>「男の残酷な行為をネットで支持する人たちがいる。男が厳しい刑を受けることで動物虐待の抑止になれば」と話した。 >>「男の残酷な行為をネットで支持する人たちがいる。男が厳しい刑を受けることで動物虐待の抑止になれば」
見せしめとかさすが中世
誰も現実で声上げないから厳罰化が進むんだよね
現実では厳罰を求める声しか上がらないんだもの
そりゃあ厳罰化も捗るでしょう
署名でどうこうしようって発想が異常だろ
法に則って粛々と処罰しろよ
外野の声で量刑を変えるなんざありえん
懲役刑もだけどあと実名報道しまくれや
実名報道されたの最初だけであとは50代の税理士としか報道されんし
あんなもん次は人間に手出すに決まってんだし近所の奴らはたまったもんじゃねーわ
実名報道し続けろよ
コピペ化して2ちゃんとツイッターでケツ毛ばりにずっと拡散し続けるべき
>>24
いやいや自分と考え方の違う人間への見せしめの為とか
ある意味動物虐待より怖ろしい思想なんだが? >>20
被害者がいなくても愛玩動物に指定された動物を虐待死させれば懲役もある。
現行法規で規定されてる罰だ
文句があるなら政治家になって法律を変えろ
猫殺す前に法律くらい読めボケ >>32
へぇ愛玩動物に指定されてるのってどんなんなの
犬猫は分かるけど 弱い物いじめが行き着くところは殺人だろ
人間に対しても前科ありそうだし罰則厳しくした方が良い
>>15
>人間を不要に思い始める
何か問題でも? >>13
概ねこれなんだけど虐待の有無が争点
サクッと殺してればよかったんだけどちょっと楽しんじゃってるんだよなあ 社会的にゴミ以下のお前らが何を言っても無駄よムダ。
まあ、害獣と言われているだけの猫より、
さらに「害獣」に厳罰をって言ってるだけだ。
どうぶつ板で猫キチガの事ニャンキチって言っててなんかかわいくて笑った記憶ある
ああ、あれか…
もう気持ち悪くならないのかな…
しかもこいつ、税理士だったよな
同業でこんなことする奴がいたとはマジで夢にも思わなかったわ
なお皆様におかれましてはこのまとめアフィブログの広告やアドセンスのクリックをお願い申し上げます
こいつ刑務所入ったらめちゃくちゃイジメ抜かれるだろうなww
100%ゴミクズみたいな扱い受けるよ
是非入って欲しい
猫なんぞ、人間がいないと生きられない弱さだもんな。
もちろんノラで強かなのもいるのはいるけど
猫殺すのなら、せめてアフリカあたりで「ネコ科」を殺してから
ドヤ顔して「害獣」殺したと胸張って欲しいが、多分無理だろうがなw
祟りはあるからな
呪い祟り避けられると思うなよ
世の中そんな甘くないから
やったこと以上の不幸が身に降りかかる
>>47
そう、猛獣殺したのなら粋がってもいいけどさ、
弱い動物を殺して、何で粋がる心理がわからないわけさ。
「愛される猫」への嫉妬なのかどうかは知らんけど、
「愛されない自分」の惨めさを、愛される猫を殺して晴らしてる
ように見えなくもないわけさ。恨みつらみのようなことしか見えないし。
そうじゃないと、是非とも説明してもらいたいもんだけど、
「出来ないこと」を要求するのは酷か >>50
食う為に殺すのは、ほぼ肯定される行動だな。
戦争の前線で補給も無く、食い物が無くて、死んだ兵士の肉を食うみたいな感じでな・・・ >>49
蚊やハエやゴキブリやネズミは駆除されるじゃん?
野生動物は切羽詰まらないと自分より強い動物には立ち向かわないゾ
猫は害獣として世界で駆除されてるし、日本でも誰も必要としない害獣だから保健所で年間十万匹殺処分されてるよね、只なのに
すごく愛されてるわ〜、羨ましいわ〜(笑) 野良猫が家に入ってきて食べ散らかし放題があるので害獣指定だわ
狂犬病の注射もしてないし
>>46
イエネコは世界に蔓延る侵略的外来生物
アフリカの大型猫科は保護すべき貴重な在来の生態系の一部 探せば弱い人間を対象にした犯罪もきっとやってると思うぞ
虐待して殺してそれをネット上に公開してたわけだから懲役が妥当だろ
正直五匹も飼うのもなんか尋常じゃない人間に見えるし虐待臭がする
むしろこいつの取引先や友人知人家族を追い込むのが効果的
>>2
猫が法的に害獣指定だと証明できるソース
俺は犬派だけど>>1のキチガイガイジはとうてい許せない >>62
猫が害獣かどうかは当事者が判断することであってお前が犬派とか猫派なんて関係ないんだが? >>63
判断するまではいいが、だからと言って猫は自分勝手に殺してはいけない
法的に「勝手に殺してはいけない」種別が決まっているから
また害獣駆除も無許可でやってはいけない法律もある
もちろん害獣判断と犬派・猫派は無関係だが?
誰が関係あると言ってるんだ?文盲アスペか? 動物愛護管理法で禁止してるのは『みだりな』殺傷。
牛や豚や鶏や羊なども愛護動物だが、
肉や皮を販売するため、つまり金銭という経済的利益を得るためにと殺しても違法ではない。
動物愛護管理法には、動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害並びに生活環境の保全上の支障を防止するという目的がある。
つまり経済的利益を得るためや損害を防止する目的で、不必要な苦痛を与えない手段であれば、みだりな殺傷には当たらないという事である。
カルおじが檻の中で熱湯かけられてたらそりゃみんな見たいだろ
俺は猫キチを支持する
害獣野良猫が熱湯かけられて絶叫してるの見るとスッキリするわ
スカッとジャパンで悪党が懲らしめられてるのを見てるのと同じ間隔や
カルおじの動画アップロード直後に落とそうとしたことあるが、混雑すごすぎて全然ダウンロードできなかったわ。
数百人は順番待ちしてただろうな。
これだけ皆に癒やしと爽快さを与えられる人はなかなかいないよ。
厳罰を求める署名とかやめようよ。
猫殺し
虐待
税理士
大矢誠 52歳
さいたま市見沼区御蔵の税理士の大矢誠52歳
猫ゴロシも野良猫繁殖させまくってる猫キチも
日本の闇を感じる
他にする事無い人間がいっぱい居るんだよな
生き物苦手板は高齢独身負け犬中卒ジジイの巣窟だからな
犬猫は家の中だけで飼わせろ
放し飼いも動物愛護法違反にしろ
猫を放し飼いや捨てた奴も懲役刑にしろよ
ネトウヨと同じでネコキチは声がデカいな
ザマアミロ駆除魔
大矢は税理士法第37条違反懲戒免職の税理士免許失効だそうなのよやはりニートがお似合い殺猫犯には(笑)
ご賛同者のみなさま 本日、1度目の署名提出に行ってまいりました。 今朝の時点で、37396名の署名を担当検察官にお渡しすることができました。
これで、懲役刑が決まったわけではありませんが、これだけ多くの人々が実刑を望んでいるということは、お伝えできたと思います。 署名は、
裁判所にも提出する予定なので、まだまだ継続します。 現時点で、40000筆を越えています!
来週の2回目の提出の際には、さらに多くの署名を提出できるよう、引き続きみなさまのご協力のほう、宜しくお願い致します。 署名提出の様子は、現在、弁護士ドットコムが記事にしてくださいっています。
朝日新聞もしたな記事にニュースにもなった俺の拡散の活躍がhttp://chn.ge/2wVfzSE
5万人は言った「駆除とほざき猫毒殺する奴を同じ目に会わせたい!死刑」それが世論なのよ 虐待したから許せないのは当然
害獣駆除だと主張するなら安楽死しか誰も認めないだろ
それすら普通は認めないけどな
当たり前安楽死させるならまずはするべき自分が安楽死を当たり前
悪魔過ぎる
しかも容疑者ゴミみたいなツラしてたしな
相当徳を消失しているように感じる
警察「うーん、猫の自殺の可能性もある。不起訴!!」
猫殺しは、殺人に至るケースもある。
故に、猫は野良猫は全頭駆除すべし。
また、無料で行う譲渡会は全て禁止。
猫を飼う際は、ペットショップからの購入のみとし、また購入の際も身分証明書と指紋の提出を義務付ける。
これで猫キチさんも、猫嫌いさんも納得だよね?
>>75
全く反論になってないな
何条何項のどの条文に違反なのか、具体的に判例などを出して反論してこいよバ〜カ >>90
動物愛護法のどこにも「肉や皮を販売するため、つまり金銭という経済的利益を得るためには違法ではない」の条文はない
動物愛護法は動物虐待の禁止と飼い主の諸々義務、ペット業者についての制度と諸々義務等を主に定めたもので、
「肉や皮を販売するため、つまり金銭という経済的利益を得る」云々や「経済的利益を得るためや損害を防止する目的」云々については
まったくの範疇外で動物愛護法とは無関係な内容
ちなみに「みだりに」含めて一般国民が各自に勝手に解釈して猫などの動物愛護法に指定されてる動物を不必要に殺してはいけない
何を以て「みだりに」なのかは当該機関(環境省や保健所等)が判断するところであって、お前が勝手に「みだりに」判断して無許可で
猫を殺した場合、違法として逮捕される
何条何項のどの条文に違反とか具体的に判例とかそういう以前の問題で>>65は動物愛護法の主旨や中身をまったく理解していない証左
きちんと法の中身や仕組みわかってから書き込めよバ〜カ >>91
動物愛護管理法で禁止してるのは『みだりな』殺傷。
みだりであるか否か判断するのは司法で、その結果が判例。
【お前の判断ではない】
推定無罪、疑わしきは罰せずという司法の原則があり、
違反だと主張する側に立証責任がある。
もし、いかなる場合でも猫の駆除は違法であるという主張をし、その正しさを証明したいなら、
例えば生活被害防止の為に敷地内に毒餌を設置するといったような、
正当な理由と手段であっても違法であるという判例を出さなければならない。
そうした根拠を示さずに違法だと強弁しても、
それは
【単なるお前個人の感想・妄想に過ぎない】 >>91
>猫は自分勝手に殺してはいけない
>法的に「勝手に殺してはいけない」種別が決まっているから
根拠法令を何条何項か条文まで挙げてみろよバーカ
愛護動物だから?愛護動物ですら前述のように禁止してるのは「みだりな」殺傷である。
「殺さなければならない場合」があると明記されている。
動物愛護管理法 第五章 雑則
(動物を殺す場合の方法)
第四十条 動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。 >>91
お前は動物愛護法の主旨や中身をまったく理解していない上に司法の原則すらわかっていない事を自白してしまったな
きちんと法の中身や仕組みわかってから書き込めよバ〜カ 許せないね!