動物病院医療ミス虐待行為の損害賠償請求 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>1本 ->画像>2枚

ペットを獣医師に診せ、手術が必要といわれ手術をしたものの、ペットが間も
なく死んでしまったというケースの場合、どこまで獣医師の責任を追及できるでしょうか

債務不履行責任の損害賠償請求
善管注意義務違反の行為と因果関係
不法行為による損害賠償請求
時効の問題

債務不履行責任の損害賠償請求
獣医師は、動物の診察をし、獣医学的に必要な検査・処置をしなければなりません。
また、治療方法に選択肢がある場合は、飼主が自分のペットの適切に治療法選択ができるよう
、飼主の自己決定権行使の前提となる説明をしなければならないという説明義務があります。
獣医師がこのような義務に達反した場合は、債務不履行責任（民法415条）を問われ、損害賠償
請求の対象となります。
善管注意義務違反の行為と因果関係
獣医師に善管注意義務違反があるかについては、平均的な獣医師であればするであろう検査等
をしたか、処置は適切であったか、薬の処方は適切であったかなどが問題になります。
さらに、損害賠償請求をするには、獣医師の善管注意義務違反の行為とペットの死亡等の損害と
の間に因果関係があることが必要になります。因果関係とは、獣医師のミスがなければペット
の死亡等の結果がなかったであろうという原因・結果の関係をいいます。
獣医師のミス、たとえば獣医師がペットのガンを見落としたとしても、ペットのガンが末期で
救済できない時点での診療であった場合には、獣医師のミスの有無にかかわらず死という結果
は避けられないので、獣医師のミスとペットの死亡に因果関係はないことになります。
善管注意義務違反があっても、因果関係がなければ損害賠償請求はできません。

不法行為による損害賠償請求
契約上の責任がなくても、故意または過失による違法行為により他人に損害を与えた場合、
民法上の不法行為　（民法709条）　に当たり、損害賠償請求をすることができます。
この場合は故意または過失があったかが重要な争点になりますが、不法行為責任を問う場合の
故意または過失の立証と、前述した債務不履行責任の場合の善管注意義務違反の立証とはほ
ぼ重なるので、どちらの責任に基づく追及のほうがよいということは必ずしもありません。

時効の問題
責任追及できる時効時間については、債務不履行責任は債務の履行期から10年（民法167条1項）、
不法行為責任は被害者等が損害および加葺を知った時点から3年、行為の時点から20年（同法724条）
となっており、異なることに注意が必要です。

>>1おつ

動物虐待者や悪質獣医に関する刑事罰強化が必要

動物関係の職
苗字に動物が入る

人は部落出身

釣り目
在日

>>5
まさか

説明義務があるから説明させるか、虐待を

>>7
何が虐待なのか被告の飼主になw

>>8
チョンおつ

>>8
おまえがやった動物虐待だろ

ペット用の薬を無許可販売…獣医師ら３人逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/20141106-OYT1T50116.html
読売新聞　2014年11月06日 18時54分

>>11
氷山の一角だろう

横浜か

薬メーカーやフードメーカーと癒着とかありそう

治療中に虐待する動物病院が存在するらしい

だろう ありそう　らしい　ばっか

この被告飼主馬鹿じゃねｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>16
無いという根拠は？

>>17

実名を書き込まなくなった被告馬鹿飼主おまえ

バカ飼主罰金刑ｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

草生やししかできない虐待獣医

>>18
誰の？

危ない動物病院

あ、わかった

https://goo.gl/hiAKfw
これはやばい。。これからどうすればいいのよ・・・

悪質な獣医は在日韓国、朝鮮人が多い。だからこれまで手を着けられて来なかった。

あるだろうね

動物虐待者は精神疾患があるはず
精神鑑定が必要
そういう人が獣医の皮を被って何食わぬ顔して診療しているこの実情が恐ろしいよね

まず単純に考えてみよう！
獣医が動物を虐待していいことがあるのだろうか？
その時得られる虐待者の満足以外得られるものはないんではなかろうか？
その場に飼い主がいれば「ありえない」ともう来なくなり金銭的に損をするし、テクがいれば「こんな先生の元で働きたくない」と信頼を損ね、結果損をするだろう。

それでもあなたは「自分の動物を診察した人間が動物虐待者である」という。
この場合可能性から考えて順に
・本来虐待と言うには程遠い出来事に虐待である認識を飼い主が持った。
・獣医師にとって常識の範囲内でありながら飼い主にとって衝撃的な処置が行われた。
・通常の診察業務の範疇で行った医療行為が、別室で行われたことから飼い主が想像を膨らませてしまった。
・実際に飼い主の目の前で虐待と思われる行為が行われた。
などの可能性が考えられるだろう。

と、関係のない人間は考察してみる。

>>27
虐待して快楽を得られる奴が獣医をしている
または虐待して飼い主を苦しめたい奴が獣医をしている
なんとでも考えられる
虐待するような奴、人間動物関係なく傷つけたり脅すようなやつは一定数いる
獣医のなかでまともな人もいれば虐待獣医のように異常な奴もいる

葛飾区青戸六丁目は、普通の一般住民が盗聴盗撮・窃盗・器物損壊などの様々な犯罪を
行っているにもかかわらず、本人たちは全く悪びれることがないという犯罪やりたい放題
の日本で最もモラルの低い異常地域である。

ダウンロード＆関連動画＞＞

>>28
・虐待して快楽を得られる奴が獣医をしている →いることを否定はできない。△。個人的には虐待を快感とする人間はその行為を隠すはずなので☓。
または虐待して飼い主を苦しめたい奴が獣医をしている →飼い主を苦しめる趣旨で診察をしている獣医が病院を続けられるとは思えない。なぜなら苦しめた飼い主は次回以降来院しない可能性が高いため病院を継続経営できない。
個人的には☓。また一般的にも「嫌われようと経営している経営者」は通常いないため☓。
なんとでも考えられる →極めて少数の存在を全体に当てはめようとしている恣意が見られる。☓。「なんとでも」を議論で用いると悪魔の証明が必要となる。
虐待するような奴、人間動物関係なく傷つけたり脅すようなやつは一定数いる→ 極めて少数の存在を全体に当てはめようとしている恣意が見られる。☓。個人的にあなたの言う「一定数」は一般の社会人の中にいる「キチガイ」よりかは少なくなくてはいけない。
適性のない人間をふるい落とすための大学入試であり国家試験なのだから。それらのふるいをくぐり抜けた集団中の「一定数」はほぼ「ごく少数」だと思うがどうか。「一定」の定義によるが☓寄りの△。
獣医のなかでまともな人もいれば虐待獣医のように異常な奴もいる→その比率と可能性の話をしているのにいるといないの二分は議論を初期化する文言である。☓。

個人的結論：少なくとも28の主張は非一般的かつ恣意的であり、「本当にいるなら問題視されるべきだが本当じゃないんじゃないの？」というレベルに思う。

あ、俺は本当に無関係の獣医だからね？念のため。

30において、#9747;って出ているのは「バツ」。常識的に考えてありえない話をしている場合に書いています。
どうでもいい人と長文イラつく人はスルーでお願い。

>>30
虐待獣医の存在を否定したいんだろうが実際いる、警察検察も認めている。君の論法はすべて非存在の根拠にはならない独りよがりの戯言

>>30
Tま千病院の存在を御存知？

＞個人的には虐待を快感とする人間はその行為を隠すはずなので→密室

＞また一般的にも「嫌われようと経営している経営者」は通常いないため→院長ではなく院長でない獣医、スタッフ
にとっては営業云々はどうでもいい話

＞極めて少数の存在を全体に当てはめようとしている恣意が見られる。→それはあなたの論法

＞悪魔の証明が必要となる。 →ならない、虐待に至る理由はそれぞれ

＞いる恣意が見られる。→見られない、現実に存在するから
いる恣意が見られる。いる恣意が見られる。で返されてはただの逃げの論法

＞個人的にあなたの言う「一定数」は一般の社会人の中にいる「キチガイ」よりかは少なくなくてはいけない。

→よくわからないが決めつけが酷い、虐待獣医は世にいるキチガイのなかの者

＞→その比率と可能性の話をしているのにいるといないの二分は議論を初期化する文言である。

→あなたは日本語不自由で相手にならない、国家試験に合格した者が犯罪をしないという
思い込みがある、人間の医者。。。ほかの国家試験でもいくらでも犯罪者はいる
あなたは社会経験がなさすぎなのでは



非一般的かつ恣意的であり、「本当にいるなら問題視されるべきだが本当じゃないんじゃないの？」というレベルに思う。
→恣意的なのはあなた、「虐待獣医は存在しない」という前提でしかものをみれない語れない

＞獣医が動物を虐待していいことがあるのだろうか？


仕事面でマイナスのことをしたら自分に返ってくる
それでもやるような奴が基地外なんでしょう
常人ではしないようなことをするのが彼ら
だから一見普通そうなやつが精神疾患や虐待癖があったり
一見真面目そうなやつが大きな犯罪をすることがある
常識が通用しない奴らなんだから
サイコパスとかあるでしょ
外面はニコニコで快活
が一変して狂気に変わるというような

>>30
おまえなに言ってんのかぜんぜんわかんねーよｗｗｗｗｗ

>>30
文字化けの時点でダメすぎ

>>30
＞個人的には〜　　はずなので〜

議論以前の問題

人の医者がワイセツでよく捕まったじゃん、あれ快楽でしょ？

キチガイ系もいるば権力振りかざして見下し系もいる

いるばｗ

いるばか飼主

愛護法違反の獣医さん

前科持ちの馬鹿飼主さん

>>45
虐待ヤクザ獣医は前科いくつ？

>>46
獣医には前科も虐待も無くて逆に訴えられた被告飼主が罰金刑で前科者

飯ウマーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>47
ソースはよ

なんせ刑事だもんな　悪質な飼主だわあ

>>49
悪質な獣医な

前科って言葉にすげえ反応するなこいつ…

>>51
虐待前科の獣医さん

>>52
俺らは罰金以上の刑事罰受けたら困るんだよ。
そんな下らないメリットのために一生食える免許駄目にするリスク負うわけないだろwww

>>53
免許停止させるにはどしたらええかね

>>54
一発取消は麻薬取締法で有罪。
停止は罰金刑以上で犯罪の種によるよ

>>55
詳しく

お塩

>>55
獣医が麻薬使うことある？

>>58
獣医なら普通に知ってる。
獣医以外は来るな

普通にあるよ！　免許は２年ごとに更新が必要。

てかこれ立てたのは３２０の方だろ
獣医じゃないし

>>59
大麻所持は逮捕
医療用大麻なんてないらしいぞ

大麻なんて不確かなもの使わなくても、れっきとした麻薬を使用できるのが、医師や
獣医師。

>>63
ヤク中がいるんだろ

>>64
虐待系の飼主はヤク中か多いそう。
精神科の隔離病院で隔離された方がええわ

>>65
ありえない
入手可能な獣医のほうがあるはず

>>66
大麻に限らず東京、麻薬類は東京、大阪近辺街の至る所で売人おるぞ

医療従事者が使用してる事例ある

>>68
どこに？

>>58では、獣医が麻薬使う事あるのか？と聞いておいて、>>64ではヤク中と書き込む。
つまるところ、こいつ馬鹿なんじゃない！！！

>>68は本当に実例を知っているのなら、警察に出頭するべきだろな。

>>70
おまえ精神病？

>>71
よう前科持ち飼主
早く最低賃金の旗振りバイトで銭稼いで罰金払えよｗ

>>72
おまえ妄想病だな

>>73
おまえは下衆な飼主なつなり犯罪者ｗ

>>74
日本語不自由チョン先生

>>74
よく誤字脱字するな
頭が悪いから

>>68が本当に麻薬常習者を知っているのなら、警察に告発しないと犯人隠匿の
罪を犯していることになる。
口先だけでホラを吹かしているのなら、ただの馬鹿。

>>77
ニュースになってるのにあなたが知らないだけ

いや、知らないな。いつ・どこの局で放送した？　それとも新聞？
おまえでない誰が警察に告発したの？
ソース示してよ。

>>79
てめえの前にある箱で調べな

なんだ、自分ではソースしめせないんだ。口ばっかりで何もないんだ。

この生き物、本当に馬鹿なんだね。

馬鹿獣医

馬鹿獣医と思って２ｃｈに実名を書き込み訴えられた被告飼主

>>84
ヤクザの？

この雑魚飼い主マジ馬鹿www

ソースなし

器が小さいヤー獣

>>87
https://www.facebook.com/kumavet.0307/posts/735339489903342

ソースなし

>>88 あれだけのことやっておいて、訴えられないと考えている方が、お間抜けだよ。
嫌がらせをしいている相手の善意に期待しているなんて、どういう精神構造してるの？

>>91
この19歳の無職と同じ

ネットで中傷、被害者の高校生自殺　滋賀県警、容疑の少年逮捕
京都新聞 2/1(水) 8:33配信
インターネット上に男性＝当時（１８）＝を中傷する書き込みをしたとして、
滋賀県警少年課と甲賀署は３１日、名誉毀損（きそん）の疑いで、
東京都文京区の無職少年（１９）を逮捕した。関係者によると、被害者の男性は滋賀県内の高校生で、
昨年９月に自殺しているのが見つかった。会員制交流サイト（ＳＮＳ）に高校生を中傷するような内容があり、
県警に被害届を出していた。
　逮捕容疑は２０１５年７月から１６年９月までの間、インターネットに「様々な女ユーザーに迷惑行為を行い
最終的にはそんなことをやっていないと逃げ惑っている」と、男性を中傷する書き込みをした疑い。
　県警によると、少年は容疑を認めているという。県警は今後、２人の関係や動機などを捜査する。遺族によると、
高校生はＳＮＳ上で自分を装った誰かが書き込んだと思われる内容で悩んでいた。
９月下旬に保護者と甲賀署を訪れ相談したが、翌日に自宅で首をつっているところを発見されたという。
　「ごめん俺もう無理や」などと書かれた遺書のようなものが残されていた。
　遺族は「まだ傷は癒えていない。あとは警察に任せている」と話した。

>>91
あれだけ酷い虐待脅迫恐喝だもんね

>>93
その酷い虐待脅迫恐喝を2chで三年間だもんな
獣医に訴えられて当然だよ

>>94
日本語読めないカスは黙れ
獣医さんが虐待恐喝したのさ

>>95
後から訂正すんならまともな日本語書けよ馬鹿飼主ｗ

>>96
なにを訂正？
おまえ日本人じゃないな
チョンだろ

>>97
既に裁かれているくせに２ｃｈで何度も蒸し返すおまえこそ半島気質ｗ
でも馬鹿飼主やってるおまえのゴールポストは目前だけどなｗ

>>98
ソースなし
おまえ精神病院行けよ
おまえの棺桶が用意されてんじゃね

>>99
おまえは罰金払って償う事だけ考えてりゃいいんだよｗ

>>100
ソースは？腐ったおまえの脳内なんだよな？

>>101
おまえの脳内私刑はおもろいな

>>102
ソースなし脳は病院行け

>>103
おまえルンペンプロレタリアートｗ

>>104

え？獣医師が虐待したのが確かならなんでその飼主が訴えられて、しかも罰金刑が確定してるの？
1.妥当性のない誹謗中傷を繰り返したため
2.

…1以外なかったwww

>>106
ソースはよ

https://goo.gl/vPWHkX
これはショックだね、、
本当なの？

>>107
ないない

>>109
ダチョウ飼主

>>110
カツアゲ獣医

前科持ち飼主は駝鳥症候群になりました

動物病院医療ミス虐待行為の損害賠償請求ってスレタイだけどさ、
動物病院(での)医療ミス(及び)虐待行為(へ)の損害賠償請求と考えても阿呆なスレタイだよね。
医療ミスと虐待行為がそもそもかなりかけ離れているし。

>>113
だから何？
不満なら立て直しするけど

>>114
義務教育をやり直してからにしろよ

>>114
耄碌爺のために立て直ししましょう

無法者飼主を駆逐しましょう

動物飼うのも免許制にしようぜ。

>>118
上永谷なんだ。俺も近いよ

>>114
ああ、必要ありません。あなたが阿呆だということを言いたかっただけなんで。
不満といえばあなたがここにいることが不満なだけです。気にしないでください。

>>120
嫌ならスルーしな

>>121
さすが前科持ち飼主ｗ

>>122
ソースはよ

オイスターソースは便利で重宝する

旨味が濃くていいよねー。
炒め物で助かってる。何でもそれなりにおいしい。

ソースなし
上永谷精神病院に行け

その病院実在するのか？　
>>126の頭の中にしか存在してないというオチじゃなければいいけど

>>127
適当におまえの居住地上永谷につけただけだ
最寄りにいくらでも精神病院あるから行けよ

>>128
おつむが適当な飼主だから刑事で訴えられたんだな

>>129
ソース探せよ
上永谷から近いだろ

実在しない脳内病院であることを本人が認めました。

事実無根です

↓

立証困難で事実認定しにくい事を見越した上での論のすり替え
事実は一つ

>>132
事実は馬鹿飼主罰金刑だよね

>>133
証拠は？

ん？証拠なんていらないんじゃない？

あれ、そんなに食いついてくるなんて…もしかして…本人さんですか…？

>>135
証拠なしに妄想で確定でいいな
上永谷の貧民め

>>136
だからおめえは前科がつくんだよｗ

>>137
ソースよろ

上永谷自体が何のことなのか知らんのがスレ住民大半なんだから、悪口のつもりで
言ってるなら、意味ないぞ。
それにお前を告訴して勝利した当事者達が、ここに直接書き込んでいると考えてい
るのなら、それこそがお前の妄想。大半の者は、お前がスレを乱立させて書きたて
るから顛末を知るようになっただけ。自分で不祥事を広めてどうする

上永谷は貴様の住所だろ

壊れっぷりをこれだけ晒しておいて、ソースが必要か？

>>141
必要

さっきと出しな

>>142
馬鹿飼主のおまえが必要なのは320万だろｗ

恐喝獣医さん関係者か

>>142 今のお前が言えることではないな！　罰金を払って身奇麗になってからな。

罰金飼い主さんよ。
おまえには、反省というのはないのか?


どうせそういうと、虐待獣医がーというんだろ。
刑事罰受けたのは、おまえだけだろうと。
それがわからない人間なんだろうな。もしかすると、こいつ本当に頭の中がショートしてるのかもしれんね。

>>146
ソースはよ

>>146
そうです
ダメな飼い主は何をやっても駄目なんですよ

ダメ獣医には気をつけて

>>149
誰かさんみたいなダメ飼い主は反省しないから何度も同じドジ踏むの
だから何をやっても駄目なの

>>150
おまえの妄想は聞き飽きたからソースはよ

ソースはよ。といわれてもなあ。
あのさ。「犯罪者名簿」って知ってるかな〜。
ソースはそこにあるんじゃね?

>>152
つまりおまえの妄想、願望なわけだな

よって某獣医による動物虐待や脅迫は事実

その理屈はわからんなあw　
それこそ、前科者の妄想・願望だろw

>>154
県警に聞いてきな

>>154
だから獣医に訴えられるんだよなｗ

当たり屋ヤクザ⚫︎医の手法じゃん

>>155
県警いって、何聞くの?

>>158
行けよ

>>159
午前中には起きろよ怠けもんｗ

>>160
早起きジジイめ
はやく氏ねよ

>>159
いって何するの?

>>162
おまえの疑問をぶつけてきな

>>163
疑問なんてないよ。
おまえが前科持ちになったことにはかわりないし。

>>164
ソース無くてなんで決めつけたの？
妄想だな

今だって農学板の中で実名かいてるじゃん

>>165
ないソースは出せない

それだけよ

おい、日産よ！
いつまで無視出来るかなww
日産自動車栃木工場上三川寮
管理人は合鍵を使い従業員の部屋に無断で侵入。
抜き打ちで従業員の私物を全て調べるブラックの中のブラック企業。
残業賃金一部未払いの最低のクズ会社

日産の工場と言えば

>>168
期間工乙
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>169
アソコ

>>170
智大君のお友達？

166には何も言えんのか

毎日k5の住所コピペ律儀に貼ってる生き物苦手民に擁護された動物病院がマトモなわけないだろ

それ、どこの病院のことなのか、お前は言えるのか？
言えなきゃ事実無根で終わっちゃうよ

言えるよ

>>172
言えるけど書き込めないんだよな。
去年の7月頃からｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>177
メクラおつ

>>178
嘘メクラチワワの飼主ミジメーｗ

>>179
おまえみたいな苦手民のクズに擁護されてる動物病院なんておまえと同じ苦手民動物病院だろうよw

だろうな　だろうよｗ
アホ

>>181
ジジイ氏ねよ

>>180 何言っているのか分からない、日本語としておかしい。

毎日k5の住所コピペ律儀に貼ってる生き物苦手民に擁護された動物病院や中絶推進する弁護士が弁護している動物病院がマトモなわけないだろ

どこの何をいっているのかソース呈示を希望

>>185
バカは知る必要はない

バカは被告飼主

なんでsageなのか
疚しいからか

馬鹿飼主がage

>>189
恐喝ヤクザ獣医さん
評判悪いよ

>>186
自ら言い出しておきながら、知る必要は無いって、それこそ馬鹿な言い分だな。
ないソースは出せないってか？

>>190
らしいね

https://goo.gl/l3fSYl
これ本当？？
普通にショックだね。。

>>191
ソースはよ

自分から言い出したことなのに自分の言にはソースなしかよ

>>1の内容は読んでみるとスレ主が書いた者ではなく、他者の文言をかってに
引用しただけだな。最後の行で獣医師の責任が問えないになっている。

ソースなし

天神橋の長柄東の動物病院の女院長は超ヤブ

タイトルと>>1の内容が合致してないじゃん

一致してるだろ
獣医師の犯罪行為を語るスレだ

>>1を最後まで読んでないだろ。

＞獣医師のミス、たとえば獣医師がペットのガンを見落としたとしても、ペットのガンが末期で
救済できない時点での診療であった場合には、獣医師のミスの有無にかかわらず死という結果
は避けられないので、獣医師のミスとペットの死亡に因果関係はないことになります。
善管注意義務違反があっても、因果関係がなければ損害賠償請求はできません。

患者の動物を虐待する獣医師には罪は問えるからな

>>202
何の患者？ｗ

>>203
細かいんだよおまえは

動物の患者な

>>204
動物の患者っているの？

>>205
なぜ動物病院があるのか君の足りない頭で考えてごらんよ

>>206
日本語を学び直したらｗ

>>207
おまえがなw

>>1の後半はなかなか難しくてできないかもと断っている内容なんだけど、
>>202というかスレ主は自己中に解釈してる。

前半も事前に説明してなければ、債務不履行としているだけであって、
説明済みであれば、責任はとえないということだろ。

飼い主に理解できない説明してなんとなく頷かせ、それもってけ手術に成功。失敗しても動物だからでちょん

なんとなく頷く時点で飼い主失格なんだよなぁ…

>>211
横浜か？

債務不履行責任の損害賠償請求
獣医師は、動物の診察をし、獣医学的に必要な検査・処置をしなければなりません。
また、治療方法に選択肢がある場合は、飼主が自分のペットの適切に治療法選択ができるよう、
飼主の自己決定権行使の前提となる説明をしなければならないという説明義務があります。
獣医師がこのような義務に達反した場合は、債務不履行責任（民法415条）を問われ、損害賠償
請求の対象となります。
債務不履行の立証責任は獣医師にあるとされています。適切な診療を行ったか否かについては
獣医師が証明しなければなりません。

善管注意義務違反の行為と因果関係
獣医師に善管注意義務違反があるかについては、平均的な獣医師であればするであろう検査等
をしたか、処置は適切であったか、薬の処方は適切であったかなどが問題になります。
さらに、損害賠償請求をするには、獣医師の善管注意義務違反の行為とペットの死亡等の損害と
の間に因果関係があることが必要になります。因果関係とは、獣医師のミスがなければペット
の死亡等の結果がなかったであろうという原因・結果の関係をいいます。
最近の判例では説明義務とペットの死亡の間に因果関係を認めたものがあります。
治療が適切であり、獣医師に治療上の過失がなかったとしても十分な説明がなされなかった場合には
獣医師の責任を問える場合があります。