1 【中国電 - %】 ◆fveg1grntk 2018/02/11(日) 18:25:54.270
「今の日本の社会にはリスクが特定されないという致命的な欠陥があります。
(中略)要するに2、3パーセントていどの確率で起きる中小規模のアクシデントやクライシスに対するリスクの特定はできているんだけど、
0.000001パーセントの確率で起こる超大規模のアクシデントやクライシスにたいしては最初からリスクの算出はやらなくてもいいということになっているんです」
村上龍『希望の国のエクソダス』
2名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:29:10.910
無理やろ
3超ガラ賊王 ◆LMRXJKqV/A1W 2018/02/11(日) 18:34:21.64O
起きるかどうか分からんからな
電車待つ時、前にいると電車に轢かれるかもしれないけどまず落ちないじゃん
後ろにいると座れないから前にいた方がいいよね
4名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:36:37.640
当たり前じゃん
あんた0.000001%と0%との違いを誤差以外の説明ができるのかと
5名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:37:03.860
6名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:37:10.750
起こらないと起こるかもしれないでは全く違う
7 【中国電 - %】 ◆fveg1grntk 2018/02/11(日) 18:38:42.080
ブラック・スワンってやつやね
8名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:38:59.990
糞出す
9名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:39:01.570
つまり限りなく0に近い起きるかどうかわからないリスク管理はしなくていい
ってこと？
10 【中国電 - %】 ◆fveg1grntk 2018/02/11(日) 18:40:00.780
「まぐれ―投資家はなぜ、運を実力と勘違いするのか」(ナシーム・ニコラス・タレブ著)を読んでみた [転載禁止](c)2ch.net
http://2chb.net/r/morningcoffee/1423345227/1
1 名前： 【中国電 - %】 ◆fveg1grntk ＠転載は禁止[] 投稿日：2015/02/08(日) 06:40:27.59 0
我々は「ランダム」と「人間によるバイアス」の力を過小評価する
何故ならば厳密な確率論から導き出される結論は人間の脳味噌が生来的に持つ特徴と相反するからである
著者が生きる世界は金融市場
そこはランダムが支配する世界だ
アナリストはもっともらしく日々の株価の動きを解説してみせるが、そんなものは単なるノイズにすぎない
人間はナンセンスでランダムなノイズに対して何らかの意味を見出そうとする性質が有る
例えば二者択一の選択を10回連続で正解し続けたトレーダーを我々は「優秀」と見る
むしろ、何かしら理由を付けてでも彼の中に優秀性を見出そうとする
そして彼の自伝が出版され、生い立ちから、学歴、職歴、趣味、人生に対する哲学までが万人に称賛される
もちろん周囲は、成功者に対して「結果的には起こらなかった、しかし、確実に存在したリスク」に関する話題を持ちかけたりしない
しかし、彼に対する正当な評価は「すごく運の良い奴」である
トレーダーが1000人居れば確率的に1人は上記のような幸運に恵まれる
決して1000人に1人の優秀な頭脳を持つ俊英ではない
しかし、その幸運な1人が次の二者択一に正解する確率はもちろん50%である
本人も周囲もそのことには気づかないだろうが・・・
我々はしばしば帰納的誤謬を犯す
全キャリアの中の99%の期間で利益を出し続けた「優秀な」トレーダーがわずか1回の大波に飲まれ姿を消す
潜在的に確実に存在するリスクを「過去のトレンドから見てほぼありえない」と切り捨てた「優秀な」トレーダーがブラックスワンの餌食となる
業界用語でこれを「blow up=吹き飛ぶ」と言うらしい
7年掛けて上り詰めたヒーローは僅か7日の恐慌で吹き飛んでしまう
「こんなことはこれまで無かった！」と叫びながら
（続く1/2） 11名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:41:21.170
信頼性工学勉強してみ
12名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:43:10.960
0.000001%の可能性を算出する国はどこなの？
13名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:43:57.680
中電とか生きてたんだ
14名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:45:23.210
アメリカはそんなもんなんも考慮してない
アップルフォンみてみろよw
韓国のサムソンもみてみろよ
0.000001％のクライシスなんてものはチカラでもみ消す
15名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:45:26.860
ブラック企業がやたら細かいことに拘るのと真逆の考え
16名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:45:35.630
当たり前だろ
隕石が降ってくることに備えて外歩くなとか言うレベル
17名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:46:28.870
VGHVVVGHHGGB
18 【中国電 - %】 ◆fveg1grntk 2018/02/11(日) 18:47:40.300
原発の事故も「想定外」
19名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:47:41.880
アメリカは数年おきにハリケーンで大洪水起きてるのにろくに対策しないしな
20名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:48:08.170
むしろ日本社会こそ100の信頼性を求めすぎて身動きが取れなくなってる
海外なんて一定以下のリスクなんてガンガン切り捨てるよ
>>1は海外に何の幻想抱いてるのか 21 【中国電 - %】 ◆fveg1grntk 2018/02/11(日) 18:48:48.570
隕石が降ってくることは考えるべき
考えることに意味がある
そのことで見えてくるものが必ずあるから
もちろん外を歩くなとは言わない
22名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:50:15.430
23名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:50:25.920
工業製品は6σでしょ
何%か知らんが
24名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:50:44.960
>>18
当たり前
世の中想定しないとリスク対策なんて取れないの
お前は無限大にリスク想定して対策取れるとでも思ってんのか？
お前みたいな実際に社会でリスク対策もしてないような無職ニートに限って出来もしないリスク対策要求すんだよ
お前はネット上で無責任なこと言ってるだけで良いが世の中実際に対策をして苦労してる人が五万といることを理解しろよな 25名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:51:40.120
?±σ以下の範囲にxが含まれる確率は、68.27%
?±2σ以下の範囲にxが含まれる確率は、95.45%
?±3σ以下の範囲にxが含まれる確率は、99.73%
?±4σ以下の範囲にxが含まれる確率は、99.99%
?±5σ以下の範囲にxが含まれる確率は、99.9999%
?±6σ以下の範囲にxが含まれる確率は、99.999999%
26名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:51:50.290
>>21
見えてきて対策の意味は無いって結論だから何もしてないんだけど？
お前が考えることなんて世の中の人はみんな考えてんだよ 27 【中国電 - %】 ◆fveg1grntk 2018/02/11(日) 18:56:04.680
>>25
正規分布の場合だね
異常検知には±3σで取ることが多いね
千回試行して3回だから「せんみつ」なんて言って 28名無し募集中。。。2018/02/11(日) 18:59:39.550
体積４０立方キロ以上のマグマを噴出する巨大カルデラ噴火は、日本列島で過去１２万年間に１０回発生。鬼界カルデラの噴火が最後とされている。
センター長の巽好幸教授（マグマ学）は「日本列島で巨大カルデラ噴火が起きる確率は今後１００年間に１％だが、最悪の場合、約１億人の犠牲者が出るとされる」と話し、噴火予測に向けてマグマだまりの可視化をめざす考えを示した。
29 【中国電 - %】 ◆fveg1grntk 2018/02/11(日) 19:00:42.190
人間って案外合理的な判断ができないもんなんだよな
頭の良さそうな人でもバイアスに騙される
これはもう人間の性だね
30 【中国電 - %】 ◆fveg1grntk 2018/02/11(日) 19:01:06.250
31名無し募集中。。。2018/02/11(日) 19:03:05.340
割と高い？
でも99％発生しないんだろ
32名無し募集中。。。2018/02/11(日) 19:06:19.410
>>29
0.00000001%で対策しろとか言ってるお前が合理的な判断が出来ない最たる例だな 33 【中国電 - %】 ◆fveg1grntk 2018/02/11(日) 19:10:20.240
対策じゃなくて、「こういうリスクもあるよね」って考えることはやってもええんちゃう？
「そんなことは起こり得ないから無し！」じゃなくて
34名無し募集中。。。2018/02/11(日) 19:16:23.460
地震や噴火で例えると十分だろ
桜島なんか麓に住んでるほうが悪いで済ませばいい
35名無し募集中。。。2018/02/11(日) 19:22:48.600
中電さん村上龍好きだよね
でも引用じゃなく受け売りで使うとバレバレでみっともないから
止めた方がいいよ
36名無し募集中。。。2018/02/11(日) 19:24:44.320
3%で起きることに対策してっかな〜
37名無し募集中。。。2018/02/11(日) 19:26:50.54O
38名無し募集中。。。2018/02/11(日) 19:28:41.690
不安を煽ってイミフなサプリを売り付ける商法もあるからな
39名無し募集中。。。2018/02/11(日) 19:34:33.260
>>25
アクシデントはガウス分布ではなくてワイブル分布が適当 40名無し募集中。。。2018/02/11(日) 19:41:05.150
クライシスをどの程度のものかと想定次第だろ
例えば巨大隕石が落下して関東全域が廃墟になるとの想定なら復興の為のコストは数百兆円でも追いつかないかも
これを例えば保険会社に掛金を掛けて保証を依頼しても払える保険会社なんか世界中の保険会社集めても不可能
確率からすれば無いのと変わらないしその為に積み立てても現実には死に金なんでいざというときに引き出せるかも解らん
41名無し募集中。。。2018/02/11(日) 19:43:38.510
0.000001パーセントって通常は無視するけど
製造業で何万個と製造していると数日でそのまさかの出来事が起きるからな
42名無し募集中。。。2018/02/11(日) 20:03:31.420
>>18
お前がスクリプト荒らしだったのはもう周知の事実でみんなわかってるのになに何食わぬ顔で戻ってきてんだ？
アホか 43名無し募集中。。。2018/02/11(日) 20:23:47.420
3%の問題ならなんとなく思いつくんだが0.00...1のそれは洗い出しできないくらいあるとおもうんだけど
