1 :
2スレ目 転載ダメ©2ch.net
2017/02/20(月) 13:17:42.37
ホント公務員になってよかったと思うわ
2 :
非公開@個人情報保護のため
2017/02/20(月) 13:31:55.60
今年から公務員になる
マジでうれしい
3 :
非公開@個人情報保護のため
2017/02/20(月) 14:17:13.06
愚民のお世話係なだけだぞ
勘違いしてるようだが
4 :
非公開@個人情報保護のため
2017/02/23(木) 06:28:29.40
gu
5 :
非公開@個人情報保護のため
2017/02/23(木) 12:40:30.74
6 :
非公開@個人情報保護のため
2017/02/23(木) 12:41:06.75
京都府舞鶴市で生活保護を申請しようとした女性(33)に対し、
市の担当職員が申請書の交付を拒否し、京都府が
「申請の意思が示されたのなら、申請書を渡さないのは問題だ」
と口頭注意していたことが2012年6月19日、分かったそうです。
この女性は5〜11歳の子どもと4人暮らしで、さらに妊娠中でした(赤ちゃんの父親は行方不明)。
そして、無職で、収入は児童扶養手当などの月8万円。
相談時には所持金が600円しかなく、当然、光熱費や家賃も滞納し、冷蔵庫も洗濯機もないのだそうです。
そして、6月11日に舞鶴市役所西支所に「生活保護を申請したい」と訴えたのだそうですが、
市側は「胎児の父親の連絡先が必要」と言って、
申 請 書 を 渡 す の を 拒 否 し ま し た 。
京都府福祉・援護課長が
「父親の連絡先は生活保護の要件ではない。生活保護法の趣旨に反する」
とコメントしているとおりで、生活保護申請を拒否する理由には全くなりません。
7 :
非公開@個人情報保護のため
2017/02/23(木) 12:41:30.93
さらに、翌12日にも同支部のスタッフを伴い支所を訪れたそうですが、
舞鶴市の職員から「やみくもに申請されても却下しかできません」と申請書の交付を拒まれたのですが、
京都府の指導があり最終的に市は申請を受理したのだということです。
ここで、申請を受理したといっても生活保護の決定が出たのでのではありません。
まだ審査中です。
つまり、申請拒否とは
窓 口 撃 退 で 審 査 さ え し な い
と言うことなのです。
8 :
非公開@個人情報保護のため
2017/02/23(木) 12:42:22.41
女性から相談を受けた貧困問題に取り組むNPO法人「POSEE」京都支部が
記者会見して明らかにしたところによると、同法人によると、
この市の職員は「不正受給になれば詐欺で捕まります」とも言い放ったと言うことです。
ところが、舞鶴市は「相談の段階だったと認識しており、適切な対応だ」としています。
いや、所持金600円しかない人が子ども3人抱えて、お腹の中に赤ちゃんもいるんですよ。
少なくとも生活保護申請を受理するくらいはしないとダメでしょう。
い つ ま で 相 談 し て い る つ も り だ 。
それで、胎児や幼子達が死んだらどうするんだ。
9 :
非公開@個人情報保護のため
2017/02/24(金) 12:23:36.13
10 :
非公開@個人情報保護のため
2017/02/24(金) 21:09:43.87
先日の抗議文について、お伝えしておきたいことがあります。
くだんの文書は あて抗議文であるにもかかわらず、
内容は「 に対する抗議」と「 に対する更迭要求」
になっているなど論理矛盾を抱えている等の不備があり、
省庁出身者が作成したものでないことは容易に想像できます。
あなたが名を連ねたことは不可解でなりません。
特に、文書中で核心とされている部分については、
あなたはその場に居なかったのにもかかわらず名を連ねている点が、
他の三名とは決定的に違います。
少なくともあなたよりは私のほうが事実を知っている筈ですが、
恐らく、相当の覚悟のもと連名に臨まれたのでしょう。
熟慮を重ね覚悟を決めた上でのご判断であったとはお察ししますが、
管理職の立場にあってあなたのような判断をされる方も居られることを知り、
私にとってある意味良い勉強になりました。
一連の出来事について、私の出向元において事実関係を調査中ですが、
あなたの出向元を通じて事情聴取等がなされる際には、
ご協力のほど、よろしくお願い申し上げます。
先日私が休暇を取得した理由について、
課長からお聞き及びでないかもしれませんが、
しかるべき機関への相談如何によって
いつの日かあなたに対して相応の処分があるかもしれませんね。
11 :
非公開@個人情報保護のため
2017/02/24(金) 21:35:29.81
12 :
非公開@個人情報保護のため
2017/02/26(日) 19:28:12.27
生活保護基準以下の収入で生活している世帯は多数存在し、世帯構造によっても差があります。
単身世帯で43.9%、ひとり親世帯では過半数の52.1%が
生 保 基 準 以 下 の 貧 困 状 態 で す 。
一方、捕捉率(保護が必要な人のうち実際に保護を受けている人の割合)は、
日本は7〜20%と言われており(ドイツは87%、イギリスは85%)、
多くの人が保護を受けられずに
放 置 さ れ て い ま す 。
日本の貧困率は16・0%(2009年)でOECD30カ国の中で4位と高いにもかかわらず、
必要な支援が届かない国となっています。
13 :
非公開@個人情報保護のため
2017/02/26(日) 20:52:40.42
14 :
非公開@個人情報保護のため
2017/02/27(月) 18:47:36.03