本来の偏差値なら関大と変わらなくて草
補助金が削られるからやぞオマエホンマに受験生かよ？クソガキ
全学部方式の定員が10人とかな。そりゃ偏差値上がるわ。
私学全体だバカ
全体の学生数は多いが入試方式や学科専攻を細分化して定員10名どころか一桁まで絞る手法で偏差値操作
そういやワタク全落ち筑波大合格って今年いたなｗ
横浜国大蹴りの慶応大入学者も出て来て、ワタク叩きのアホどもが発狂ｗｗ
受サロがますますおもしろくなってきた！
横浜国大蹴りの慶応大入学者も出て来て、ワタク叩きのアホどもが発狂ｗｗ
受サロがますますおもしろくなってきた！
>>7
１入試あたりの定員の少なさだけではなく、そもそも一般入試からの入学者数が定員割れになるようにしか合格を出していないのも問題。
全体傾向として、まず、国立大学では先行する推薦やAOで基準を満たさない受験生は落としてそちらが定員割れになる一方で、一般入試にその枠を回している。大学によってはその定員移動を途中公表もしている。
一方で、私立大学では先行するAOや推薦で定員をはるかにオーバーフローするくらいとって、一般入試は総入学定員調整のための道具として使われ、一般入試入学者は定員割れとなっている。
こういったAO推薦のあおりで事実上一般入試からの募集枠を減らさざるをえないことを、途中で修正し公表している私立大学を聞いたことが無い。黙って「入れる入れる詐欺」をやっている。
そんな状態が、定員厳格化の足元だけでなく、以前より恒常化し、かつ、次第に顕著になってきている。
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201801/article_1.html
ただ、上記の傾向は私立大学全体の話なので、もともと一般入試で学生募集しても見向きもされないＦランも含まれる。
そこで、主要大学だけ取り出すと以下のようになる。明治と法政は一般入試で定員割れさせていない。
しかし、立教、青学、中央は１割近くも受験生に提示した募集定員を下回る人数しか入学させていない。それほど程度の低い受験生しか集まらないというなら話は分かるが、そうでないなら、これは犯罪的行為だろ。
なお、青学は総定員調整のためにAO･推薦も含めた総入学定員も定員割れさせている模様だが、ならば設定定員とは別に募集人数を減らすことを明示すべきだ。
【各大学における一般入試募集人員充足率（2017年入学者）主要私立大学】
一般入試募集人員充足率＝一般入試入学者数÷一般入試募集人員数
（ ）内は％
19位：○獨協大学（127.9）
60位：○明治大学（114.1）★
68位：○津田塾大学（112.8）
77位：○南山大学（111.7）
81位：○関西大学（111.3）
84位：○武蔵大学（110.9）
119位：○法政大学（107.9）★
124位：○立命館大学（107.3）
126位：○東京都市大学（107.1）
129位：○同志社大学（106.8）
136位：○国際基督教大学（106.3）
155位：○芝浦工業大学（105.4）
257位：○東京理科大学（100.6）
258位：○愛知大学（100.2）
277位：○福岡大学（99.7）
293位：○慶應義塾大学（98.2）
294位：○名城大学（98.1）
295位：○東京電機大学（98.1）
296位：○日本大学（97.9）
298位：○國學院大學（97.9）
302位：○専修大学（97.3）
304位：○豊田工業大学（97.1）
312位：○学習院大学（96.4）
320位：○駒澤大学（95.7）
323位：○早稲田大学（95.5）
329位：○東洋大学（95.1）
334位：○成蹊大学（94.3）
336位：○西南学院大学（94.1）
340位：○龍谷大学（93.8）
359位：○成城大学（91.6）
366位：○甲南大学（90.5）
368位：○立教大学（90.3）★
383位：○関西学院大学（88.0）
391位：○京都産業大学（86.9）
395位：○青山学院大学（85.3）★
398位：○明治学院大学（85.1）
406位：○東京農業大学（84.3）
425位：○中央大学（81.3）★
427位：○上智大学（81.0）
431位：○中京大学（80.2）
584位：○工学院大学（51.2）
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201801/article_8.html
１入試あたりの定員の少なさだけではなく、そもそも一般入試からの入学者数が定員割れになるようにしか合格を出していないのも問題。
全体傾向として、まず、国立大学では先行する推薦やAOで基準を満たさない受験生は落としてそちらが定員割れになる一方で、一般入試にその枠を回している。大学によってはその定員移動を途中公表もしている。
一方で、私立大学では先行するAOや推薦で定員をはるかにオーバーフローするくらいとって、一般入試は総入学定員調整のための道具として使われ、一般入試入学者は定員割れとなっている。
こういったAO推薦のあおりで事実上一般入試からの募集枠を減らさざるをえないことを、途中で修正し公表している私立大学を聞いたことが無い。黙って「入れる入れる詐欺」をやっている。
そんな状態が、定員厳格化の足元だけでなく、以前より恒常化し、かつ、次第に顕著になってきている。
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201801/article_1.html
ただ、上記の傾向は私立大学全体の話なので、もともと一般入試で学生募集しても見向きもされないＦランも含まれる。
そこで、主要大学だけ取り出すと以下のようになる。明治と法政は一般入試で定員割れさせていない。
しかし、立教、青学、中央は１割近くも受験生に提示した募集定員を下回る人数しか入学させていない。それほど程度の低い受験生しか集まらないというなら話は分かるが、そうでないなら、これは犯罪的行為だろ。
なお、青学は総定員調整のためにAO･推薦も含めた総入学定員も定員割れさせている模様だが、ならば設定定員とは別に募集人数を減らすことを明示すべきだ。
【各大学における一般入試募集人員充足率（2017年入学者）主要私立大学】
一般入試募集人員充足率＝一般入試入学者数÷一般入試募集人員数
（ ）内は％
19位：○獨協大学（127.9）
60位：○明治大学（114.1）★
68位：○津田塾大学（112.8）
77位：○南山大学（111.7）
81位：○関西大学（111.3）
84位：○武蔵大学（110.9）
119位：○法政大学（107.9）★
124位：○立命館大学（107.3）
126位：○東京都市大学（107.1）
129位：○同志社大学（106.8）
136位：○国際基督教大学（106.3）
155位：○芝浦工業大学（105.4）
257位：○東京理科大学（100.6）
258位：○愛知大学（100.2）
277位：○福岡大学（99.7）
293位：○慶應義塾大学（98.2）
294位：○名城大学（98.1）
295位：○東京電機大学（98.1）
296位：○日本大学（97.9）
298位：○國學院大學（97.9）
302位：○専修大学（97.3）
304位：○豊田工業大学（97.1）
312位：○学習院大学（96.4）
320位：○駒澤大学（95.7）
323位：○早稲田大学（95.5）
329位：○東洋大学（95.1）
334位：○成蹊大学（94.3）
336位：○西南学院大学（94.1）
340位：○龍谷大学（93.8）
359位：○成城大学（91.6）
366位：○甲南大学（90.5）
368位：○立教大学（90.3）★
383位：○関西学院大学（88.0）
391位：○京都産業大学（86.9）
395位：○青山学院大学（85.3）★
398位：○明治学院大学（85.1）
406位：○東京農業大学（84.3）
425位：○中央大学（81.3）★
427位：○上智大学（81.0）
431位：○中京大学（80.2）
584位：○工学院大学（51.2）
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201801/article_8.html
青学は、個別Ａ(３科目古文漢文なし)、個別Ｂ(２科目)、個別Ｃ(１科目)、全学部、
センター利用と入試を細分化。更に推薦枠を大幅に超える推薦合格者を出して、
その分、個別Ａ枠を狭め、 これで競争率をあげてボーダー偏差値を確保してる。
受験生を騙しているし、まるで下位大学。 しかも学部を多数の学科に分けて更に
細分化してる。
青山学院 2018年入試結果(HPより)
募集 入学
個別 2249 1950 86.7%
全学 -422 -339 80.3%
セ利 -248 -136 54.8%
合計 2919 2425 83.1%
推薦 1301 1619 124.4% ←←← ひどいな、これは
一般入学
入学 文392 教192 経339 法256 営268 国188 総129 理450 社110 地101
募集 文456 教183 経365 法270 営390 国252 総184 理537 社172 地110
充足 文86% 教105 経93% 法95% 営69% 国75% 総70% 理84% 社64% 地92%
推薦入学
入学 文312 教112 経177 法214 営227 国101 総127 理184 社-79 地-86
募集 文284 教115 経174 法230 営130 国-52 総-75 理113 社-48 地-80
充足 文110 教97% 経102 法93% 営175 国194 総169 理163 社165 地108
センター利用と入試を細分化。更に推薦枠を大幅に超える推薦合格者を出して、
その分、個別Ａ枠を狭め、 これで競争率をあげてボーダー偏差値を確保してる。
受験生を騙しているし、まるで下位大学。 しかも学部を多数の学科に分けて更に
細分化してる。
青山学院 2018年入試結果(HPより)
募集 入学
個別 2249 1950 86.7%
全学 -422 -339 80.3%
セ利 -248 -136 54.8%
合計 2919 2425 83.1%
推薦 1301 1619 124.4% ←←← ひどいな、これは
一般入学
入学 文392 教192 経339 法256 営268 国188 総129 理450 社110 地101
募集 文456 教183 経365 法270 営390 国252 総184 理537 社172 地110
充足 文86% 教105 経93% 法95% 営69% 国75% 総70% 理84% 社64% 地92%
推薦入学
入学 文312 教112 経177 法214 営227 国101 総127 理184 社-79 地-86
募集 文284 教115 経174 法230 営130 国-52 総-75 理113 社-48 地-80
充足 文110 教97% 経102 法93% 営175 国194 総169 理163 社165 地108
マーチトップは青学
明治は三番手でしょ
明治は三番手でしょ
>>9-10
あまりに酷い供給定員枠の過剰な提示は、不当表示として景品表示法違反に相当するのでは？
公取委で検討してもらうべき事態な気がする。
あまりに酷い供給定員枠の過剰な提示は、不当表示として景品表示法違反に相当するのでは？
公取委で検討してもらうべき事態な気がする。
>>1
受験生数の減少により偏差値操作しないと偏差値が下がって他の大学との競争に負け
るため。それと明治に一般で5076名も入学するので、それより優先順位の低い大学は
偏差値を維持するため、一般率を下げたり、入試細分化による募集定員の最小化を行
ったりするしかない。下げた分は推薦枠を超える推薦合格者を事前に出しているの
で、それでこっそりと穴埋めしている
2018年 ＜入試一般受験率＞
総数 一般 一般率 12年比
明治 7279 5076 69.7% ＋0.3
法政 6433 3950 61.4% −5.2
青学 4044 2425 60.0% −10.8
立教 4518 2563 56.7% −11.2
中央 5712 2972 52.0% −5.4
学習院 2179 1080 49.6% −9.0
受験生数の減少により偏差値操作しないと偏差値が下がって他の大学との競争に負け
るため。それと明治に一般で5076名も入学するので、それより優先順位の低い大学は
偏差値を維持するため、一般率を下げたり、入試細分化による募集定員の最小化を行
ったりするしかない。下げた分は推薦枠を超える推薦合格者を事前に出しているの
で、それでこっそりと穴埋めしている
2018年 ＜入試一般受験率＞
総数 一般 一般率 12年比
明治 7279 5076 69.7% ＋0.3
法政 6433 3950 61.4% −5.2
青学 4044 2425 60.0% −10.8
立教 4518 2563 56.7% −11.2
中央 5712 2972 52.0% −5.4
学習院 2179 1080 49.6% −9.0
MARCH「俺らが悪いんやない、少子化で地方の大学行く奴いないから文科省が定員減らさないと補助金減らすっていうからや」
>>10
経営学部が一番あこぎな商売をやってるね。
青学のＨＰをみると、390人の募集に対して延べ9,516人もの受験者があったそうじゃないか。
https://www.aoyama.ac.jp/wp-content/uploads/2018/05/dg2019_p12-17.pdf
受験者数÷募集員数の倍率は24倍。これで定員の７割しか採用しないとすると、よほど青学に群がる受験生が取るに足らないレベルの低い連中ばかりなのか、
さもなければ、青学が組織的に不当表示行為に相当する嫌らしい募集行為をしているとしか解釈できないだろうな。
経営学部が一番あこぎな商売をやってるね。
青学のＨＰをみると、390人の募集に対して延べ9,516人もの受験者があったそうじゃないか。
https://www.aoyama.ac.jp/wp-content/uploads/2018/05/dg2019_p12-17.pdf
受験者数÷募集員数の倍率は24倍。これで定員の７割しか採用しないとすると、よほど青学に群がる受験生が取るに足らないレベルの低い連中ばかりなのか、
さもなければ、青学が組織的に不当表示行為に相当する嫌らしい募集行為をしているとしか解釈できないだろうな。
>>13の訂正
受験生数の減少により偏差値操作しないと偏差値が下がって他の大学との競争に負け
るため。それと明治に一般で5076名も入学するので、それより優先順位の低い大学は
偏差値を維持するため、一般率を下げたり、入試細分化による募集定員の最小化を行
ったりするしかない。更に個別入試Aの募集定員も守らずに、つまり入学者数を確保
できないことを分かったうえで少ない合格者数を出して競争率を上げ、ボーダー偏差値
をひき上げる。個別入試Aの定員割れは、推薦枠を超える推薦合格者を事前に出している
ので、それでこっそりと穴埋めしている。
2018年 ＜入試一般受験率＞
総数 一般 一般率 12年比
明治 7279 5076 69.7% ＋0.3
法政 6433 3950 61.4% −5.2
青学 4044 2425 60.0% −10.8
立教 4518 2563 56.7% −11.2
中央 5712 2972 52.0% −5.4
学習院 2179 1080 49.6% −9.0
受験生数の減少により偏差値操作しないと偏差値が下がって他の大学との競争に負け
るため。それと明治に一般で5076名も入学するので、それより優先順位の低い大学は
偏差値を維持するため、一般率を下げたり、入試細分化による募集定員の最小化を行
ったりするしかない。更に個別入試Aの募集定員も守らずに、つまり入学者数を確保
できないことを分かったうえで少ない合格者数を出して競争率を上げ、ボーダー偏差値
をひき上げる。個別入試Aの定員割れは、推薦枠を超える推薦合格者を事前に出している
ので、それでこっそりと穴埋めしている。
2018年 ＜入試一般受験率＞
総数 一般 一般率 12年比
明治 7279 5076 69.7% ＋0.3
法政 6433 3950 61.4% −5.2
青学 4044 2425 60.0% −10.8
立教 4518 2563 56.7% −11.2
中央 5712 2972 52.0% −5.4
学習院 2179 1080 49.6% −9.0
青学経済の方が明治政経より美男美女多そう
>>16
ついでに言わせてもらうと、センター利用については、
「絶対うちには来ないし、もし国立に落ちてうちに来たら確実に優秀層になる」
っていう範囲にしか合格をださず、センター利用の偏差値を釣り上げている。
ついでに言わせてもらうと、センター利用については、
「絶対うちには来ないし、もし国立に落ちてうちに来たら確実に優秀層になる」
っていう範囲にしか合格をださず、センター利用の偏差値を釣り上げている。
私立文系大学偏差値一覧(ランキング形式)
https://www.minkou.jp/university/ranking/deviation/c=1/ct=1/
70.0 〜 65.0 慶應義塾大学 東京都/私立
70.0 〜 62.5 早稲田大学 東京都/私立
67.5 国際基督教大学 東京都/私立
67.5 〜 57.5 上智大学 東京都/私立
65.0 〜 60.0 青山学院大学 東京都/私立
センター得点率 80% - 91%
65.0 〜 57.5 同志社大学 京都府/私立
65.0 〜 57.5 立教大学 東京都/私立
センター得点率 74% - 89%
65.0 〜 57.5 法政大学 東京都/私立
センター得点率 65% - 88%
62.5 〜 60.0 東京理科大学 東京都/私立
62.5 〜 60.0 明治大学 東京都/私立
センター得点率 79% - 89%
62.5 〜 57.5 中央大学 東京都/私立
センター得点率 74% - 89%
62.5 〜 55.0 関西学院大学 兵庫県/私立
62.5 〜 55.0 立命館大学 京都府/私立
60.0 〜 57.5 関西大学 大阪府/私立
60.0 〜 57.5 学習院大学 東京都/私立
https://www.minkou.jp/university/ranking/deviation/c=1/ct=1/
70.0 〜 65.0 慶應義塾大学 東京都/私立
70.0 〜 62.5 早稲田大学 東京都/私立
67.5 国際基督教大学 東京都/私立
67.5 〜 57.5 上智大学 東京都/私立
65.0 〜 60.0 青山学院大学 東京都/私立
センター得点率 80% - 91%
65.0 〜 57.5 同志社大学 京都府/私立
65.0 〜 57.5 立教大学 東京都/私立
センター得点率 74% - 89%
65.0 〜 57.5 法政大学 東京都/私立
センター得点率 65% - 88%
62.5 〜 60.0 東京理科大学 東京都/私立
62.5 〜 60.0 明治大学 東京都/私立
センター得点率 79% - 89%
62.5 〜 57.5 中央大学 東京都/私立
センター得点率 74% - 89%
62.5 〜 55.0 関西学院大学 兵庫県/私立
62.5 〜 55.0 立命館大学 京都府/私立
60.0 〜 57.5 関西大学 大阪府/私立
60.0 〜 57.5 学習院大学 東京都/私立
>>15
おそらく両方かも。青学工作員をみてるとそのレベルが分かるよね。
合格者平均偏差値は操作しようがないけど、ボーダー偏差値は競争率を上げると、適正
水準よりも2ランクはあがる場合もある。だいたい合格者平均偏差値よりもボーダー偏差値がかなり
高いなんてどう考えてもおかしい。やはり両方の偏差値をみないとね
↓は、受験サロン板に立てられた青学の経営学部入試スレ。>>1で、やはり受験生の
質が悪いことが判明
2/15 青山学院大学 経営
http://2chb.net/r/jsaloon/1518656407/
1名無しなのに合格2018/02/15(木) 10:00:07.99ID:jr/p/OKa
ヤンキーみたいなやつばっかで怖い
おそらく両方かも。青学工作員をみてるとそのレベルが分かるよね。
合格者平均偏差値は操作しようがないけど、ボーダー偏差値は競争率を上げると、適正
水準よりも2ランクはあがる場合もある。だいたい合格者平均偏差値よりもボーダー偏差値がかなり
高いなんてどう考えてもおかしい。やはり両方の偏差値をみないとね
↓は、受験サロン板に立てられた青学の経営学部入試スレ。>>1で、やはり受験生の
質が悪いことが判明
2/15 青山学院大学 経営
http://2chb.net/r/jsaloon/1518656407/
1名無しなのに合格2018/02/15(木) 10:00:07.99ID:jr/p/OKa
ヤンキーみたいなやつばっかで怖い
慶應0〜2人、明治25人以上の首都圏の高校
市ヶ尾 慶大2、明大73
北園 慶大1、明大40
市立金沢 慶大2、明大38
鎌倉女学院 慶大2、明大38
県立柏 慶大1、明大38
文京 慶大1、明大34
浦和西 慶大2、明大33
不動岡 慶大2、明大33
茅ヶ崎北陵 慶大1、明大33
東京成徳大 慶大1、明大31
日野台 慶大2、明大30
狛江 慶大2、明大29
川口北 慶大2、明大27
柏南 慶大2、明大27
駒込 慶大2、明大27
井草 慶大2、明大26
城東 慶大1、明大26
海老名 慶大0、明大26
南平 慶大0、明大25
明治のボリュームゾーンは地区３番手校、偏差値は６０前後の自称進学校ともいえない高校ばかり
実際に明治に入学するのはこのあたり
これ以上だと、ほとんど明治を蹴り飛ばす
三流大学の明治だけあって、三流高校に大量合格させる大学だなｗ
◆主要大学入学辞退率（低い順)％
https://resemom.jp/article/2017/07/06/39062.html
1位 慶應義塾大学 58.14
2位 青山学院大学 63.27
3位 早稲田大学 65.15
4位 上智大学 70.43
5位 中央大学 73.19
6位 立教大学 74.01
7位 法政大学 79.22
8位 明治大学 79.59←ＷＷＷＷＷＷ
市ヶ尾 慶大2、明大73
北園 慶大1、明大40
市立金沢 慶大2、明大38
鎌倉女学院 慶大2、明大38
県立柏 慶大1、明大38
文京 慶大1、明大34
浦和西 慶大2、明大33
不動岡 慶大2、明大33
茅ヶ崎北陵 慶大1、明大33
東京成徳大 慶大1、明大31
日野台 慶大2、明大30
狛江 慶大2、明大29
川口北 慶大2、明大27
柏南 慶大2、明大27
駒込 慶大2、明大27
井草 慶大2、明大26
城東 慶大1、明大26
海老名 慶大0、明大26
南平 慶大0、明大25
明治のボリュームゾーンは地区３番手校、偏差値は６０前後の自称進学校ともいえない高校ばかり
実際に明治に入学するのはこのあたり
これ以上だと、ほとんど明治を蹴り飛ばす
三流大学の明治だけあって、三流高校に大量合格させる大学だなｗ
◆主要大学入学辞退率（低い順)％
https://resemom.jp/article/2017/07/06/39062.html
1位 慶應義塾大学 58.14
2位 青山学院大学 63.27
3位 早稲田大学 65.15
4位 上智大学 70.43
5位 中央大学 73.19
6位 立教大学 74.01
7位 法政大学 79.22
8位 明治大学 79.59←ＷＷＷＷＷＷ
>>18
偏差値操作は貧者の手段だからね。予算も施設も教員も実績も恵まれない、いわば中小
零細企業のようなもんだから、立地と駅伝、オシャレ以外に大学をPRするとなると
偏差値アップしかない。
偏差値操作は貧者の手段だからね。予算も施設も教員も実績も恵まれない、いわば中小
零細企業のようなもんだから、立地と駅伝、オシャレ以外に大学をPRするとなると
偏差値アップしかない。
｢有名企業への就職率｣が高い大学ランキング 主要私大編(2018/09/14)
https://toyokeizai.net/articles/-/237539?page=3
06.早稲田 37.2
13.上智大 33.5
18.青学大 30.9
19.同志社 30.5
24.明治大 28.4
26.学習院 27.5
29.関学大 26.7
32.立教大 25.8
38.立命館 23.2
40.中央大 23.2
44.法政大 21.8
49.関西大 19.6
大手商社７社（三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅、双日、豊田通商）
２０１８年大学別就業者数ベスト２０（週刊東洋経済2018/11/17号）
ダウンロード＆関連動画＞＞
１９０人 慶応
１４１人 早稲田
７６人 東大
５４人 京大
４９人 一橋
４０人 上智
３８人 阪大
２３人 青学
２１人 神戸
１６人 同志社
１６人 関学
１６人 立命館
１５人 東京外語
１４人 立教
１４人 明治
１３人 中央
１２人 九州
１２人 名古屋
１２人 北海道
１０人 東北
テレビ局(民放キー局)採用大学別就職者数2018(サンデー毎日2018年8月19日号)
https://daisotsu-shukatsu.com/archives/191
01.慶應大 27(日本テレビ10,TBS6,テレビ朝日8,テレビ東京3)
02.早稲田 23(日本テレビ4,TBS7,テレビ朝日6,フジテレビ3,テレビ東京3)
03.東京大 9(日本テレビ3,TBS3,テレビ朝日2,フジテレビ1)
04.上智大 8(日本テレビ3,TBS1,テレビ朝日2,テレビ東京2)
05.青学大 6(日本テレビ2,TBS1,テレビ朝日1,フジテレビ2)
06.立教大 5(日本テレビ1,TBS1,テレビ朝日3)
07.中央大 4(日本テレビ1,TBS1,テレビ朝日1,フジテレビ1)
07.同志社 4(日本テレビ1,テレビ朝日1,フジテレビ1,テレビ東京1)
07.立命館 4(TBS1,テレビ朝日2,テレビ東京1)
10.明治大 3(日本テレビ2,テレビ朝日1)
https://toyokeizai.net/articles/-/237539?page=3
06.早稲田 37.2
13.上智大 33.5
18.青学大 30.9
19.同志社 30.5
24.明治大 28.4
26.学習院 27.5
29.関学大 26.7
32.立教大 25.8
38.立命館 23.2
40.中央大 23.2
44.法政大 21.8
49.関西大 19.6
大手商社７社（三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅、双日、豊田通商）
２０１８年大学別就業者数ベスト２０（週刊東洋経済2018/11/17号）
ダウンロード＆関連動画＞＞
１９０人 慶応
１４１人 早稲田
７６人 東大
５４人 京大
４９人 一橋
４０人 上智
３８人 阪大
２３人 青学
２１人 神戸
１６人 同志社
１６人 関学
１６人 立命館
１５人 東京外語
１４人 立教
１４人 明治
１３人 中央
１２人 九州
１２人 名古屋
１２人 北海道
１０人 東北
テレビ局(民放キー局)採用大学別就職者数2018(サンデー毎日2018年8月19日号)
https://daisotsu-shukatsu.com/archives/191
01.慶應大 27(日本テレビ10,TBS6,テレビ朝日8,テレビ東京3)
02.早稲田 23(日本テレビ4,TBS7,テレビ朝日6,フジテレビ3,テレビ東京3)
03.東京大 9(日本テレビ3,TBS3,テレビ朝日2,フジテレビ1)
04.上智大 8(日本テレビ3,TBS1,テレビ朝日2,テレビ東京2)
05.青学大 6(日本テレビ2,TBS1,テレビ朝日1,フジテレビ2)
06.立教大 5(日本テレビ1,TBS1,テレビ朝日3)
07.中央大 4(日本テレビ1,TBS1,テレビ朝日1,フジテレビ1)
07.同志社 4(日本テレビ1,テレビ朝日1,フジテレビ1,テレビ東京1)
07.立命館 4(TBS1,テレビ朝日2,テレビ東京1)
10.明治大 3(日本テレビ2,テレビ朝日1)
日本の大学格付けの決定版(2018-2019)
日経ＢＰ大学ブランド力ランキング
https://consult.nikkeibp.co.jp/info/news/2018/1128ubj_2/
01.東京大 90.0
02.慶應大 83.0
03.早稲田 79.5
04.上智大 70.0
05.東工大 69.0
06.青学大 68.6
07.一橋大 68.1
08.お茶水 66.1
09.明治大 65.7
10.中央大 63.9
11.東京外 63.4
12.学習院 63.0
13.立教大 62.1
14.横国大 61.8
15.国際基 61.4
16.理科大 60.4
17.学芸大 59.5
社会人が選ぶ、子どもに入学してほしい大学ランキング(2018/04/06)
http://resemom.jp/article/2018/04/06/43941.html
ダウンロード＆関連動画＞＞
私立大学で20位以内となった大学も「早稲田大学」や「慶應義塾大学」のほか、
13位「青山学院大学」、14位「上智大学」、15位「明治大学」と、難関大学ほど上位にくる傾向が見られた。
01.東京大 1,272(偏差値：69.2 ランクS)
02.京都大 923(偏差値：66.0 ランクS)
03.早稲田 450(偏差値：66.0 ランクS)
04.慶應大 423(偏差値：66.3 ランクS)
05.大阪大 241(偏差値：61.4 ランクA)
06.九州大 162(偏差値：59.8 ランクA)
07.東北大 155(偏差値：60.6 ランクA)
08.北海道 150(偏差値：59.3 ランクA)
09.名古屋 121(偏差値：60.3 ランクA)
10.神戸大 91(偏差値：61.0 ランクA)
11.広島大 89(偏差値：55.5 ランクB)
12.一橋大 85(偏差値：69.0 ランクS)
13.青学大 80(偏差値：61.4 ランクA)
14.上智大 78(偏差値：63.6 ランクA)
15.明治大 75(偏差値：60.9 ランクA)
日経ＢＰ大学ブランド力ランキング
https://consult.nikkeibp.co.jp/info/news/2018/1128ubj_2/
01.東京大 90.0
02.慶應大 83.0
03.早稲田 79.5
04.上智大 70.0
05.東工大 69.0
06.青学大 68.6
07.一橋大 68.1
08.お茶水 66.1
09.明治大 65.7
10.中央大 63.9
11.東京外 63.4
12.学習院 63.0
13.立教大 62.1
14.横国大 61.8
15.国際基 61.4
16.理科大 60.4
17.学芸大 59.5
社会人が選ぶ、子どもに入学してほしい大学ランキング(2018/04/06)
http://resemom.jp/article/2018/04/06/43941.html
ダウンロード＆関連動画＞＞
私立大学で20位以内となった大学も「早稲田大学」や「慶應義塾大学」のほか、
13位「青山学院大学」、14位「上智大学」、15位「明治大学」と、難関大学ほど上位にくる傾向が見られた。
01.東京大 1,272(偏差値：69.2 ランクS)
02.京都大 923(偏差値：66.0 ランクS)
03.早稲田 450(偏差値：66.0 ランクS)
04.慶應大 423(偏差値：66.3 ランクS)
05.大阪大 241(偏差値：61.4 ランクA)
06.九州大 162(偏差値：59.8 ランクA)
07.東北大 155(偏差値：60.6 ランクA)
08.北海道 150(偏差値：59.3 ランクA)
09.名古屋 121(偏差値：60.3 ランクA)
10.神戸大 91(偏差値：61.0 ランクA)
11.広島大 89(偏差値：55.5 ランクB)
12.一橋大 85(偏差値：69.0 ランクS)
13.青学大 80(偏差値：61.4 ランクA)
14.上智大 78(偏差値：63.6 ランクA)
15.明治大 75(偏差値：60.9 ランクA)
大学進学ブランド力調査２０１８(リクルート)
http://souken.shingakunet.com/research/2012/07/post-66a6.html
教育方針・カリキュラムが魅力的である(％)
01.早稲田 19.0
02.東京大 14.9
03.青学大 12.1
04.上智大 11.0
05.慶應大 10.9
06.明治大 10.0
07.立教大 9.0
国際的なセンスが身につく(％)
01.上智大 21.5
02.東京大 19.4
03.青学大 18.5
04.早稲田 18.1
05.東京外 17.2
06.国際基 16.3
07.慶應大 14.8
校風や雰囲気がよい(％)
01.早稲田 30.8
02.青学大 29.0
03.明治大 21.3
04.慶應大 18.3
05.東京大 17.3
06.立教大 16.3
07.上智大 12.5
学校が発展していく可能性がある(％)
01.早稲田 26.7
02.東京大 26.6
03.青学大 21.4
04.慶應大 15.2
05.立教大 13.7
06.明治大 12.6
07.京都大 11.9
就職に有利である(％)
01.早稲田 42.5
02.東京大 38.7
03.慶應大 36.5
04.明治大 27.8
05.青学大 27.6
06.京都大 22.6
07.一橋大 21.0
おしゃれな(％)
01.青学大 37.9
02.慶應大 25.2
03.フェリ 17.4
04.早稲田 17.2
05.立教大 16.7
06.上智大 16.5
07.明治大 10.4
http://souken.shingakunet.com/research/2012/07/post-66a6.html
教育方針・カリキュラムが魅力的である(％)
01.早稲田 19.0
02.東京大 14.9
03.青学大 12.1
04.上智大 11.0
05.慶應大 10.9
06.明治大 10.0
07.立教大 9.0
国際的なセンスが身につく(％)
01.上智大 21.5
02.東京大 19.4
03.青学大 18.5
04.早稲田 18.1
05.東京外 17.2
06.国際基 16.3
07.慶應大 14.8
校風や雰囲気がよい(％)
01.早稲田 30.8
02.青学大 29.0
03.明治大 21.3
04.慶應大 18.3
05.東京大 17.3
06.立教大 16.3
07.上智大 12.5
学校が発展していく可能性がある(％)
01.早稲田 26.7
02.東京大 26.6
03.青学大 21.4
04.慶應大 15.2
05.立教大 13.7
06.明治大 12.6
07.京都大 11.9
就職に有利である(％)
01.早稲田 42.5
02.東京大 38.7
03.慶應大 36.5
04.明治大 27.8
05.青学大 27.6
06.京都大 22.6
07.一橋大 21.0
おしゃれな(％)
01.青学大 37.9
02.慶應大 25.2
03.フェリ 17.4
04.早稲田 17.2
05.立教大 16.7
06.上智大 16.5
07.明治大 10.4
作り話
おとぎ話
ウソ話
一人芝居話
自作自演話
妄想話
いい加減話
どうでも良い話
木違い話
田舎者話
おとぎ話
ウソ話
一人芝居話
自作自演話
妄想話
いい加減話
どうでも良い話
木違い話
田舎者話
質問です
このスレでは自分で質問した後に、IDを変更して自分で答えないといけないと聞きましたが本当ですか？
このスレでは自分で質問した後に、IDを変更して自分で答えないといけないと聞きましたが本当ですか？
ザコクだかメェジだか知らんが偏差値上がった青学に嫉妬してて草
ここに注目
https://dot.asahi.com/wa/2018122800019.html?page=2
駿台教育研究所進学情報事業部長の石原さんが最も推すのが、入試改革を進める、
★上智大、青山学院大、早稲田大の3大学の頭文字をとった「JAW」（ジョウ）だ。
上智大は国際教養学部を除く全学部で21年度入試から、大学入学共通テストの結果に加え、各学部などで独自試験を実施することを発表した。
同様に、青山学院大では経済学部を除く全学部、早稲田大では政治経済学部と国際教養学部で同年度入試から大学入学共通テストの活用を決めている。
「いま求められているのは、知識の詰め込みではなく、知識を活用し、協働して課題に取り組める人材。そうした人材を入試時点から評価する意識が強い大学と言える」（石原さん）
https://dot.asahi.com/wa/2018122800019.html?page=2
駿台教育研究所進学情報事業部長の石原さんが最も推すのが、入試改革を進める、
★上智大、青山学院大、早稲田大の3大学の頭文字をとった「JAW」（ジョウ）だ。
上智大は国際教養学部を除く全学部で21年度入試から、大学入学共通テストの結果に加え、各学部などで独自試験を実施することを発表した。
同様に、青山学院大では経済学部を除く全学部、早稲田大では政治経済学部と国際教養学部で同年度入試から大学入学共通テストの活用を決めている。
「いま求められているのは、知識の詰め込みではなく、知識を活用し、協働して課題に取り組める人材。そうした人材を入試時点から評価する意識が強い大学と言える」（石原さん）
お前の誇大妄想キチガイ人生なんて誰も興味ないんだよ馬鹿死ねよ
日本語に対応するフレーズをそのまま並べても自然な英文にならないっていう
英作文の基本をいまだにまったく理解してない新規事業アホすＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
外国人の友人に見せたらなんだこの文章はって大爆笑してたよＷＷＷＷＷＷＷ
てか新規事業は何人の女子アナの肛門を狙ってるんだよ
無節操すぎワロタｗｗｗ
409名無しさんといっしょ2018/11/17(土) 18:12:42.75ID:zPkrS2IM
>>408
俺も萌生ちゃんしか見えないよ
萌生ちゃん今日は夕食何食べるのかなー
今から出るの楽しみノ
410名無しさんといっしょ2018/11/17(土) 18:38:32.48ID:A8EYlAOv
めいちゃん
411名無しさんといっしょ2018/11/17(土) 18:43:40.99ID:pXQ7lmW3
なーに？
萌生ちゃん今頃何してるのかなー
今日も本気で真剣に応援してるよノ
423名無しさんといっしょ2018/11/17(土) 22:19:39.86ID:HSIiiDmx>>427
AKの方が上に決まってる
CKからAKに異動できないって理由があるんだろ
副島はあんなプロ意識欠如してないわ 副島disる前に各々やることあるんじゃねえの
萌生ちゃん、今日もアナウンスや仕切り良さげだったな
明日もサンデースポーツ頑張ってノ
本気で真剣に応援してるよ
428名無しさんといっしょ2018/11/17(土) 22:41:25.94ID:aj7+8Whp
俺が萌生ちゃんのスポーツニュース見ないわけないだろう
Washington,D.C. にもサッカークラブがあるなんて、White Houseもあるし、
いい街だこと 萌生ちゃん、一緒にサッカーも見に行こうねノ
439名無しさんといっしょ2018/11/18(日) 00:11:10.15ID:Z9Gajzt/
CKよりはマシだろうけど、AKも職場環境は良さそうに見えないしな
和久田をはじめとしたおはにぽの女性アナ達もよく乗り切れたもんだ
萌生ちゃん、NHKに嫌気さしたらいつでも相談乗るよ
アメリカ政府もきっと力貸してくれるさ こんなのアメリカの正義に反する
日本語に対応するフレーズをそのまま並べても自然な英文にならないっていう
英作文の基本をいまだにまったく理解してない新規事業アホすＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
外国人の友人に見せたらなんだこの文章はって大爆笑してたよＷＷＷＷＷＷＷ
てか新規事業は何人の女子アナの肛門を狙ってるんだよ
無節操すぎワロタｗｗｗ
409名無しさんといっしょ2018/11/17(土) 18:12:42.75ID:zPkrS2IM
>>408
俺も萌生ちゃんしか見えないよ
萌生ちゃん今日は夕食何食べるのかなー
今から出るの楽しみノ
410名無しさんといっしょ2018/11/17(土) 18:38:32.48ID:A8EYlAOv
めいちゃん
411名無しさんといっしょ2018/11/17(土) 18:43:40.99ID:pXQ7lmW3
なーに？
萌生ちゃん今頃何してるのかなー
今日も本気で真剣に応援してるよノ
423名無しさんといっしょ2018/11/17(土) 22:19:39.86ID:HSIiiDmx>>427
AKの方が上に決まってる
CKからAKに異動できないって理由があるんだろ
副島はあんなプロ意識欠如してないわ 副島disる前に各々やることあるんじゃねえの
萌生ちゃん、今日もアナウンスや仕切り良さげだったな
明日もサンデースポーツ頑張ってノ
本気で真剣に応援してるよ
428名無しさんといっしょ2018/11/17(土) 22:41:25.94ID:aj7+8Whp
俺が萌生ちゃんのスポーツニュース見ないわけないだろう
Washington,D.C. にもサッカークラブがあるなんて、White Houseもあるし、
いい街だこと 萌生ちゃん、一緒にサッカーも見に行こうねノ
439名無しさんといっしょ2018/11/18(日) 00:11:10.15ID:Z9Gajzt/
CKよりはマシだろうけど、AKも職場環境は良さそうに見えないしな
和久田をはじめとしたおはにぽの女性アナ達もよく乗り切れたもんだ
萌生ちゃん、NHKに嫌気さしたらいつでも相談乗るよ
アメリカ政府もきっと力貸してくれるさ こんなのアメリカの正義に反する
>>29
結局、青学の宣伝スレになってしまったなw 低予算新制大学は、偏差値操作と工作員に
よる他大叩きと自校あげのネット工作しかないから、必死になるのは無理もない
結局、青学の宣伝スレになってしまったなw 低予算新制大学は、偏差値操作と工作員に
よる他大叩きと自校あげのネット工作しかないから、必死になるのは無理もない
明治推しでも青学推しでもないが、色んなカードがある青学に対して明治はあんまり
ない感じがする。「就職の明治」と言われていた時代もあったけど今は大差ない、というか
女子は青学の方がはっきりと良いんじゃないか。
ない感じがする。「就職の明治」と言われていた時代もあったけど今は大差ない、というか
女子は青学の方がはっきりと良いんじゃないか。
青学は女性役員とか起業家ではマーチトップになっている
>>33
ポジティブな話題を推し上げ、ネガティブな話題は潰しにかかる。たとえ5chな便所の落書きにでも。
青学も所詮、帝京並みの行動形態ってことか。
ポジティブな話題を推し上げ、ネガティブな話題は潰しにかかる。たとえ5chな便所の落書きにでも。
青学も所詮、帝京並みの行動形態ってことか。
上位受験生から見放された青学の河合ボーダー偏差値が上がった理由
1. 一・二科目入試を導入。国語は現国だけで負担軽減を図り、中下位受験生が殺到
2. もともとも極少人数定員で、しかも学科を複数に分けて更に小定員化。
経済学部は国際経済, 経済, 現代経済から、経営はデザイン, マーケティング から
なり、2学部で5学科もある。
3. 更に個別入試でさえ、A方式、B方式、C方式に細分化
4. 長年にわたって一般入試定員枠を減らし推薦枠を増やす。 さらに推薦枠を超える
推薦合格者を出して一般入試定員枠を確保せずに競争率を引き上げる。
一般(S)推薦(R)指数表 - 推薦を1とした場合、一般の数字
年度 総数 一般 推薦 S/R
2010 4347 2985 1362 2.19
2018 4044 2425 1619 1.50
まさにFラン大学並みのおしぼりボーダー偏差値
1. 一・二科目入試を導入。国語は現国だけで負担軽減を図り、中下位受験生が殺到
2. もともとも極少人数定員で、しかも学科を複数に分けて更に小定員化。
経済学部は国際経済, 経済, 現代経済から、経営はデザイン, マーケティング から
なり、2学部で5学科もある。
3. 更に個別入試でさえ、A方式、B方式、C方式に細分化
4. 長年にわたって一般入試定員枠を減らし推薦枠を増やす。 さらに推薦枠を超える
推薦合格者を出して一般入試定員枠を確保せずに競争率を引き上げる。
一般(S)推薦(R)指数表 - 推薦を1とした場合、一般の数字
年度 総数 一般 推薦 S/R
2010 4347 2985 1362 2.19
2018 4044 2425 1619 1.50
まさにFラン大学並みのおしぼりボーダー偏差値
>>2
正確には定員超過を減らしているのと、
一般入試枠の実質定員を減らしているのと、
その双方が並行しているとこなね。
正確には定員超過を減らしているのと、
一般入試枠の実質定員を減らしているのと、
その双方が並行しているとこなね。
>>13
明治は「外国人向け一般入試」の定員が結構多めだけど、
ひょっとして中国人・韓国人も「一般率」の頭数に入ってたりするの？
このご時世に一般率アップって、何か特殊事情がありそうだよね？
《主な大学の在籍総外国人留学生数と出身国》 https://www.studyjapan.jp/
1.明治大学 1634（中国*873 韓国398 台湾*46 マレーシア56 米国35 その他226） ★中国＋韓国 留学生数 ダントツ１位!!
2.法政大学 *972（中国*655 韓国160 台湾*48 ベトナム14 タイ3 その他92）
3.中央大学 *846（中国*588 韓国*94 台湾*17 香港19 ベトナム14 マレーシア17 その他97）
4.立教大学 *439（中国*229 韓国192 台湾**8 ベトナム6 その他17）
5.青山学院 *302（中国*207 韓国*78 台湾**8 カナダ2 ベトナム2 マレーシア2 その他3）
《外国人入試募集人数》
明治 約220（文15 法20 政経20 商30 経営40 数理10 情コ若干 理工20 農12 国際50）
明治は「外国人向け一般入試」の定員が結構多めだけど、
ひょっとして中国人・韓国人も「一般率」の頭数に入ってたりするの？
このご時世に一般率アップって、何か特殊事情がありそうだよね？
《主な大学の在籍総外国人留学生数と出身国》 https://www.studyjapan.jp/
1.明治大学 1634（中国*873 韓国398 台湾*46 マレーシア56 米国35 その他226） ★中国＋韓国 留学生数 ダントツ１位!!
2.法政大学 *972（中国*655 韓国160 台湾*48 ベトナム14 タイ3 その他92）
3.中央大学 *846（中国*588 韓国*94 台湾*17 香港19 ベトナム14 マレーシア17 その他97）
4.立教大学 *439（中国*229 韓国192 台湾**8 ベトナム6 その他17）
5.青山学院 *302（中国*207 韓国*78 台湾**8 カナダ2 ベトナム2 マレーシア2 その他3）
《外国人入試募集人数》
明治 約220（文15 法20 政経20 商30 経営40 数理10 情コ若干 理工20 農12 国際50）
今後MARCHを使うのは法政だとバレてしまった
