厚生労働省は18日、公的年金の受給開始年齢を75歳まで選択できるようにする案を社会保障審議会に示した。65歳より前倒しで受け取る場合に1カ月あたりの年金額を減らす制度も見直す。現行は基準額から30%減らす計算となるが、減額幅を24%に圧縮する。長寿化に対応するためという。
厚労省は年内に議論をまとめ、2020年の通常国会に関連法改正案の提出をめざす。公的年金の受給開始年齢は原則65歳で、現行制度では60〜70歳の範囲で選択できる。1カ月早めるごとに基準額から0.5%減り、遅らせるごとに0.7%増える仕組みだ。
厚労省の18日の案では、早めた場合の減額幅を0.4%にとどめる。増額率は維持する見通し。年金受給を75歳まで遅らせると1カ月あたりの年金額は最大となり、基準額よりも84%増になる。
増減額率を決めたのは00年で、当時の平均寿命から男女とも3年程度延びている。寿命が伸びると、前倒しで受け取る影響が「相対的に小さくなる」（厚労省年金局）という。年金を受け取り始める年齢によって1カ月あたりの年金額が変わるのは、生涯でもらえる年金額を一定にするため。
厚労省は8月に公表した公的年金の財政検証で、成長率の横ばいが続くケースでは将来の給付水準（所得代替率）が現在の61.7%と比べて3割弱低下するとの試算を示した。だが仮に75歳まで働いてその後に年金を受け取ると、所得代替率は4割弱向上する。
長寿化で元気な高齢者が増えるなか、政府は企業に70歳まで就業機会を提供するよう求める法改正をめざしている。厚労省は同時に受給開始年齢の選択肢も広げ、70歳を超えても働き続ける高齢者を後押ししたい考え。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO51115500Y9A011C1EAF000/ 75からでもいいけど
その代わり生活保護制度全廃してくれ
シングルマザー制度も全廃
頑張ってる人が損するのは駄目
年寄りを怒らせるなよ
歳を取ると死刑がまったく怖くなくなるからな
60歳からもらいたい
75歳なんか死んでるって、わいの様々な細胞が。
75歳ってなんだよ！もう老衰で死ぬだろ。舐めてんのか！ふざけんなよ！
寿命が伸びてるって医療寿命でだろ
１００歳老人の殆どが健康とは考えられない
結局、医療費（健康保険料）跳ね上がるのが子供でも分かる
>>1
年金は自分で働いた金の戻りなので長生きするなら細く長くでいい
貰いソコネないように前倒しが基本
政府が遅くしてたくさんもらえると宣伝するのは、その方が
総支出が少ないと踏んだんだろｗ
自営業が自分で貯めない・年金納めないで生活保護集りは死ね
吉本芸能クズ集りみたいなのは家族で世話しろ
>>8
氷河期社会逆恨み40代ニートのはなしか
>>5
生活保護受給で社会に感謝しないで逆切れクズ・合理化で嘘サギ偽り病状診断書で
生活保護たかり外人クズ 在日Korean朝鮮人 志那 中南米アジア系黒豚系
命の要らない死刑は気にしない老人で、嵐の夜に処分した方がいいよな
日本の真面目な人のために 受給開始延長は仕方ないが、
払込期間延長は勘弁してくれ
マクロ経済スライドで減額するから支給を送らせて増額させてやっとトントンになる
もう仕事したくないし
65でもらうわ
貧乏でもいいし
金は散々集めたが、払いたくない！
ほぼデフォルト状態だけれど、マスコミは掌握しているので騒ぐことはないし知らんぷりで押し通します。
昔から平均寿命が20年以上伸びたんだから、受給開始も20歳高まるのは常識。
70歳以上でも給料1000万円貰ってると年金貰えないんだよね。こういう人のための制度。貰えるようになった時の割増額が増える。
支給開始７５歳への根回し。
７５から８５で御の字ニダ
>>65歳より前倒しで受け取る場合に
65歳から受け取るのが「前倒し」なのか
酷いねアンコンマスゴミ >65歳より前倒しで受け取る場合に
65歳から受け取るのが「前倒し」なのか
酷いねアンコンマスゴミ
６５歳から１００％で受け取って８５までで２０００
７５歳から１８４％で受け取って８５までに１８４０
９０まで生きる自信があれば遅らせるほうがいいんかねぇ
ただ寝たきりになってからじゃ使い道は介護費用しかないがｗｗｗ
俺は55歳から個人年金貰うからいいけど働き方改革と絡めるとやっぱ60歳から支給でフルタイムで
働かなくても年に数回旅行へ行けるぐらいの資金と体力維持が80歳ぐらいまで続けられるのがいい
と思う。70過ぎたら急激に劣化するし死んでるわ。
何歳で死ぬかわからないんだからどちらを選んでも賭けだな
年金財政がパンクしてるさかい、７５まではまともな年金は支給できない
ということだ。詐欺国家だわ。
今の６５歳以上は勝ち組
年金支給は７５歳からに変更だ
基準の3分の1に変更しろよ。予算が足らないんだから。
75歳は人間がなんらかの仕事ができる社会的・能力的な限界点だろなあ。
本人に特殊な技能がないと需要もないから、50歳で社会的に強制リタイヤになってもおかしくないし。
>>46
大丈夫だよ。健康診断の義務化で病人大量発生させるのが政府方針。 やっぱりもらいたい事情ができたら早められるの？
一度どこかで決めたらもう替えれない？
わからん
>>58
手続きした時点からもらえるけど、一度貰い始めたらやめられないよ。 寿命が伸びたって50は50だし65は65
無慈悲にヤキはまわる
あまりに姑息すぎるわ
受給遅らせることできるの金持ちと収入のある自営業だけじゃん
30年リーマンで年金予定年200万
自営で高収入だけど年金は関係なく満額
>>63
そりゃ年金保険料納めたら貰えるのは当たり前だろ 人生50年だって。
ただ寿命が伸びてるだけで、判断力や決断力の限界は50歳だろ。
>>61
本当にそう思う。
惨めな時間が長くなるだけ。 >>54
今、株価高いんだけど。
年金で株買ってるから。（笑） >>51
50歳が限界。
それ以降はキャリア全て捨てて、会長や顧問で隠居しないと。 >>22
安楽死制度欲しい。
脳おかしくして、ただただ生かされてのも苦痛だろ。 >>66
同意。
労働の限界は５０歳で、長くても６０歳までだと思うよ
年金は５５歳からで良いと思う 75には死んでるとか安楽死したい言ってる若い人の大半は実際いざその歳になるとまだ生きたいと吐かすんだろうな
>>1
法定受給開始年齢を毎年１年づつ上げたら
年金制度は絶対に破綻しない藁 >>72
俺の親父も若い頃はいつ死んでもいいとか言ってたのに、いざ癌になったらできる治療は受けてたもんな
人間そんなもんだよ >>66
>ただ寿命が伸びてるだけで、判断力や決断力の限界は50歳だろ。
ただ、日本社会では50歳だと若造扱いされる
もともと教養の無い人間が馬齢を重ねて朦朧とした頭で
判断するので社会が混乱する
システムが時代とマッチして機能している内はトップがそれでも問題ないが
ここ20年は機能不全のシステムを化石脳が動かしているので最悪だね 受け取れるタイミングは国民各々が決める。これに尽きると思う。
バブル崩壊後も比較的雇用と所得が保障されていた
現在50代後半の世代が
数年前から役職定年ラッシュで小恐慌状態になっているが
あの世代でも75歳まで延命できるかどうか
国民総発狂の時代になりそうな予感がするな
麻生副総理は79歳でもバリバリ働いているだろ
50や60で引退したいとか甘えるなよ
ああいうストイックな努力をしている人はいないからね
親ネズミが長生きして増えすぎただけだよ
これはいつものように「想定外」だったんだよ
>>8
お前ら無職がそのまま年寄りになったら
そりゃあ意味のの無い人生だろうからな
必死に生きてきた人ほど自分を大切にするよ >>78
今死なないのは
終戦直後の食い物も無ければ衛生状態も悪い環境で生まれた世代だけど 受給開始年齢選べる選択肢なら別に80才からでも良いのではないかと思うわ。
てかそもそも、年金制度はもつのか？
後20年位で年金積み立て金無くなるとか言ってなかった？
3号被保険者とか遺族年金とか、働かなかった女性の話はスルーなのか？
【とらのもんニュース】10/18(金) 武田×須田×居島
https://www.youtube.com/
・米トルコ シリア停戦で合意 5日間でクルド勢力退避
・ノーベル受賞 吉野氏「失敗しないと成功ない」 名城大で講義
・台風被害 死者７９人に 東北では週末に大雨恐れ
・英メディア絶賛 台風被害乗り越えたラグビー日本代表の勝利
・元防衛相 米の短距離容認を懸念 「日本としては深刻」
・社会の裏「関西検察」
・河村市長 トリエンナーレ検証委員会設置へ
・署名なければ「12月関税発動」 米財務長官 対中部分合意で
・ユニクロ インド初出店 巨大市場の取り込み図る これちゃんと60からもらえるようにして使わなかった分をポイントで付加価値付ける形にすれば良いだよ。
45超えたら実際老人と変わんないだろ
もっと早く年金よこせ
>>79
麻生が働いている？ハア 何寝言か
自分の利権権益にしがみ付き老害と醜態を国中にばら撒いて発展を阻害しているだけだろ こーしておいて、お役人は天下り先の定年を７４にするまで読めた（身内優遇でそ
実際、現業系や事務部門で60歳以上は飼えないと思うけどな
その昔ドリフのコントで志村けんが演ずる
高齢の自動車教習所教官というのがあったけど
危なくて仕方ないのね
事務職だと電話番はもちろんFAXの管理すら満足にできなくて
職場が大混乱に陥るんだよ
51歳夫婦で障害年金を支給されている我々には関係ない話だな。
支給額は月換算合計で30万円あるし。
次長・部長クラスのやや上級の管理職でも
務まるのは55歳くらいまでだろうね
だいたい45歳くらいから
「えーと、何だけ？あれはなんて言うんだっけ、ほらアレだよ」とか
「えーと、いまおれは何を考えていたのかな」
とか言い出すようになるんだよ
55歳定年というのはよく練られた年齢設定だと思うな
それで退職5年後に還暦を迎えて、その数年後に死亡というパターンは
それはそれで問題なかったと思うんだ
社会保障制度の充実で長生きするようになったから計算が狂った
60歳から15年も伸びてるんだけどさ
年金を出す気ないだろ！？
まじで
結局、日本の福祉をになってたのは企業だったよう
企業の年功序列が社会福祉だった。
国会議員に社会福祉を実現できるような人材がいないということ。
元気な爺婆が多いから
働けるうちは働いてもらわないとな
65歳受給だと
男なら16年、女なら22年
現役世代が食わせないといけない
無理があるだろ
物忘れ、習熟の関係から６０越えは未経験職種は無理でしょ？
75からなんて大損するからやめた方がいいよ
自分今６４なんだが、あちこちぼろぼろで、この後10年生きてるか
自信がないよ
払った分は取りかえしてから死にたいよ
正直に言えよクソ政府
ものは若い連中が国民年金に加入しないから年金受給者に支給するたび赤字になって破綻寸前なんだろ？
だから受給資格の年齢つり上げて年金もらう前に死ねばありがたいと思ってるんだろ！
お前らは議員年金があるから一生安泰でウホウホだな！！
劣化が顕著になるのは40代からで
50代になるとゼネラリスト型の上級管理職やスペシャリストでもない
ハンパ管理職や現業職はほぼ使えない
50歳過ぎてから未知の分野に挑戦して使いものになるのは殆どいないので
本当は40歳になった時点で将来の事を考えさせないと駄目なんだよ
かつては旧民主党の岡田元代表が40歳定年制を主張していたけど
これはある意味正論なんだよ
働く必要があるのなら70歳まで働くしかないんだけど
企業に雇用継続を強制するなよ
それが組織の劣化や若年層の負担になるんだから
いつまでも下らない雇用制度を維持するな
55才定年というのは人間の能力を考えると絶妙なタイミングだけどそこは無理なので10年延長
余程得難い人材以外は給料減らして閑職で体力にあわせて気楽にやってもらうというのは次善の策としては秀逸
何かあったときスンマセンちょっとお願いしても良いですかと甘えれば余裕で仕事を回してくれる
でも75とかは無理すれば命に関わる疾病や怪我になる
こんなもん殺そうとしているに等しい
もっとも岡田はかつての主張をひっこめて
「だんだん共産党のようなことを言うようになった」（安倍首相談）
基本的に政治家は大衆に媚びるからな
あの「永田町の一言居士」と言われた岡田ですらこの有様だからな
これが韓国だと40歳でソウル大卒のエリートでもお払い箱で
労働者サイドの視点からすると情け無用の苛烈な処置なんだけど
労働市場としては非常に適切なものであり
企業内の人材の代謝が良いのはそのため
日本のようにネズミ講の親ネズミが増えすぎて
子ネズミが悲鳴を上げることは無いのね
日本は年寄りに甘すぎるから
>>110
年齢差別があるのは日本と韓国だけだぞ
欧米では60歳以上のエンジンニアも普通に活躍してる >>112
>欧米では60歳以上のエンジンニアも普通に活躍してる
解雇されている人もいるでしょう？ 75歳から受け取るのが必ずしも損とは言わないけどそんなに需要がないことに
拡充してどうすんだって感じ
>現行は基準額から30%減らす計算となるが、減額幅を24%に圧縮する。
サラッと書いてあるけど60才から貰うとお得になるんだなｗ
>>114
その理由が年齢じゃないって事だろ
単に能力が足りなくなって雇用が終わるって事で 欧米は日本のような手厚い新人教育がないんで
コースに乗ったエンジニアがどんどん経験を積んでいき年寄りになっても活躍する
色々書いてるけど45歳以上は個人差が激しいってことだけだよ。45歳以上全部だめとか言う奴は周りにできる奴がいないってこと。類友ってことよｗ
いや、本来死ぬまで働くもんだろ。リタイヤしたいなら
それなりの能力と備えをしておけって話なだけ。
>>105
だよな
自分は60だけど2〜3年前から老いを感じてる
65才定年は無理があると思うよ もう既に破綻してるものを一体どう言い繕うんだろうな
馬鹿じゃね〜のw
現実的に考えて75歳までまともに働けるとでも思ってんのか
75歳で大金があっても、意味がないよ。
金なんて若い時にある方が使いでがあってよいのだよ。
老人が大金持っていても、宝の持ち腐れになるだけ。
