【任意入れ】交通事故相談スレッド　part79【二輪】 [無断転載禁止]©2ch.net

事故と示談交渉関係の情報交換スレです。

１．相談者の主張は真実という前提で進めます。
（あからさまに事実関係がおかしいモノは指摘するとして・・・）
２．「保険詐欺」は駄目です。証言と事実関係が違えば示談が進みません。
３．ココの情報を基にしても巧く行かない＆裏目に出る事態も十分考えられます。
（参考程度に聞いといて下さい）
４．事故相談の方は捨てハンで結構ですから付けてください。
（ワケが判らなくなるんで、スレ番を捨てハンにするのは無し！）
５．捨てハンを付けてない相談者には、レスする人が命名してあげましょう。
（穏便に、公序良俗に反さない範囲で…ね）
６．その後の経過も報告して頂くと、同じ問題を抱えた人の参考になります。
７．お急ぎなのは良く解るんですが、マルチポストは原則的に御遠慮願います。
（特別な理由があれば明記しましょう、納得した人が居ればレスが付きます）
８．マルチポストやテンプレ無視など、気に入らない事はスルーしましょう。
９．「あげ」「さげ」については気分で結構です。
10．過失の大小関係無しで相談にのりましょう…どっちも明日の我が身です。
11．バイクが絡めば車側、歩行者側、自転車側…何れの質問もアリの方向で…
12．>>2-5あたりを読むと、自ずと解決することも多いようですよ？
13．相談者も回答者も謙虚しましょう。自作自演も厳禁です。

相談者用のテンプレは>>2-5あたりにあるハズです。
皆さんの交通安全をお祈りしています。

前スレ
【任意入れ】交通事故相談スレッド　part78【二輪】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bike/1451649039/

関連リンク
日弁連交通事故相談センター　http://www.n-tacc.or.jp/
財団法人　交通事故紛争処理センター　http://www.jcstad.or.jp/
財団法人　自賠責保険・共済紛争処理機構　http://www.jibai-adr.or.jp/
社団法人　日本損害保険協会　http://www.sonpo.or.jp/index.html
損保各社の相談窓口　http://www.sonpo.or.jp/useful/soudan/each/
法テラス(日本司法支援センター)　http://www.houterasu.or.jp/index.html
警視庁　総合相談電話番号　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm
警視庁犯罪被害者対策室/警察による犯罪被害者支援ＨＰ　http://www.npa.go.jp/higaisya/home.htm

弁護士ＨＰ（web上で慰謝料などの計算ができます）http://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/
ドライビングスクールＨＰ（道路交通法や違反行政処分情報など）http://www.takaragaike.co.jp/

刑事事件情報は「被害者連絡制度」「○○県」で各自Google等で検索できます


・以下は、法律板から拾ってきました（前スレで指摘の一件追加しました）
行政書士ＨＰ（過失割合でかみくだくような説明があります）　http://www.gohda-office.co.jp/category/1438910.html
交通違反の基礎知識（人身事故後の処分の説明が詳しいです）　http://rjq.jp/rules/jinshin.html
交通事故｜弁護士相談Cafe【無料法律相談トラブル解決！】　http://xn--3kq2bx53h4sgtw3bx1h.jp/

相談用のテンプレです。
質問者の置かれた状況と質問内容を明らかにするのが目的です。
「埋めなきゃイケナイ」「埋めりゃイイ」ってコトでも無いのですが、
埋めた方が「回答者の意欲を掻き立てる」場合がある模様ですし、
テンプレに沿えば、概ね事は足りるのではないかと思いますので、
不便がなければ、個人情報に留意して使って下さい。

【お名前】
　捨てハン、または最初のレス番でＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。事故からの経過時間、昼・夜・夕方・未明など。必要なら晴・曇・雨・霧など気象条件も。
【車両等】
　バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届けは済んでいるか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責・任意保険の有無（必須）　車両保険・人身傷害（省略可）
【怪我人の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。

【ＦＡＱ】
Ｑ．自賠責の慰謝料の算定方法は？
Ａ．「入通院日数×２」と「治療期間（日数）」の小さい方×4200円
Ｑ．自賠責って減額されるの？
Ａ．７割以上の過失があれば減額されます。
◆怪我の場合：７割以上10割未満の過失→２割減額
◆後遺障害・死亡の場合
　・７割以上８割未満の過失→２割減額
　・８割以上９割未満の過失→３割減額
　・９割以上10割未満の過失→５割減額
◆死因・後遺障害発生の原因が明らかでない場合
　・持病等の理由で因果関係が明確でない場合→５割減
Ｑ．相手が自賠責に入ってなかったらどうなるの？
Ａ．政府の保証事業が適用されます。
　　ほぼ自賠責と同条件の補償が受けられますが、過失が７割未満でも過失相殺されます。
　　あ、それから処理が遅いんで、入金まで時間が掛かります。
Ｑ．交通事故による怪我の治療には健康保険は使えませんか？
Ａ．第三者行為による傷病届を健康保険組合に提出することで、保険診療が受けられます。
　　ちなみに、保険組合が立て替えた治療費は、後日加害者に請求されます。
Ｑ．物損の賠償金でバイクは修理しなきゃだめなの？
Ａ．受け取るのは「損害に対する賠償金」で「修理費」ではありません。
　　何に使おうが、問題ありません。
Ｑ．『判例タイムズ』って何？
Ａ．正確には判例タイムズ社の出版物、別冊判例タイムズのNo.16、
　　「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」の事です。
　　交通訴訟の過失相殺率の認定・判断基準を東京地裁民事第27部（交通部）
　　が編纂したもので、保険屋さんの過失割合判断の虎の巻になってます。
　　判例タイムズ社のページ　http://www.hanta.co.jp/bessatsu16.htm

以上

【重要】
前スレ ID:+pL/83F5 [18/18]　は出禁

ここでいいのかな？

【お名前】
　kuwasaki
【事故日・時間帯】
　6月5日、午後1時35分頃　天気曇り
【車両等】
　自分 大型バイク
相手 車 高齢者　コンパクトカー
【警察への届出の有無と処理】
　届け済みです　診断書も提出し、人身扱いです
【保険の加入】
自分 自賠責 任意保険加入
相手 自賠責 任意保険加入
【怪我人の有無と程度】
自分 右腕の擦り傷及び打撲　左膝打撲　右股関節部打撲及び軽度なひび、頚椎捻挫、
相手 怪我無し
【車両等の損壊状況】
自分 アッパー及びフロントカウル破損　他の部分は確認中
相手 バンパーが外れ、他の部分は救急搬送された為確認できず
【現場の状況】
片側2車線の幹線道路の直進していたところ 、相手が路外から一時停止せず、右折しようと道路に進入したため
相手バンパーにバイクの側面に衝突し、バイクと自分も反対車線近くに跳ね飛ばされた
その後、緊急搬送された為相手とあまり話しができず、人身は相手の保険会社から治療費及び通院、休業補償の書類が届いてます
物損に関しては相手と自分の保険会社の話合いになっています
【で、何を相談したいか？】
1、このような場合の過失割合はどれ位なのか
2、今後の話のすすめかた
3、相手方からお見舞いしたいと相手の保険会社から電話もありお見舞いを受けるべきなのか否か
4、警察に出した診断書には打撲等で加療2週間と書かれてるのですが、今日病院へ行ったところ頚椎も捻挫してるといわれ
この場合は診断書取り直して出したほうがいいのか

よろしくお願いします

1.バイクの過失０〜１割。バイクの側面に衝突してるから相手の完全な不注意と考えられるから個人的には0でもいけるとは思う。
　過失割合については具体的な根拠を元に決めるから相手の保険屋はバイクの過失１〜２割で言ってくると思われる。
　その辺りは目撃者等がいればスムーズに過失割合が決まるとは思う。
2.とりあえず治療優先し、過失割合をまず決めること。物損人身の賠償は過失割合が決まらないと始める意味が無い。
　過失割合で揉めるようであれば弁護士や日弁連や紛センに相談したほうが良い。
　すぐには交渉は進まないしじっくりと時間を掛けたほうがスムーズ。
　早く決着を付けたいのなら弁護士に頼むこと。
3.お見舞いについてはご自身の判断でどうぞ。
　ただし相手が泣き脅しや脅迫等をかけてくる場合があるのでその辺りは要注意。
　本当に申し訳ないという人がほとんどではあるけどそうじゃない奴もいる。
　人の内面はわからないから軽々しく当事者だけで会うのはあまり勧めない。
　特に現住所で会うといった愚の骨頂は絶対に犯さないように。
4.基本的には怪我の程度が軽いと医者が書く診断書は加療2週間がデフォ。
　相手に対して許せないとかいう気持ちがあるのなら診断書の再提出を行えばいい。
　その加療期間によって相手に対しての罰則が変わる。それ以外で診断書の意味は特にない(ただし裁判になった場合は有利）
　

>>7
これ。
http://amami.rindo21.com/ks_bike/28/280001.html
http://kashitsu.e-advice.net/car-aut/169.html

相手が徐行あるいは一時停止することなく道路に侵入したというのを証明できれば相手の過失100。
片側二車線の幹線道路だから5：95が基本過失割合になる。
そこからどう動くは分からない。

事故から1週間も経ってないししばらくはすることはない。
つうか右股関節部打撲及び軽度なひびなら安静第一。
動きまわることはしないほうがいい。

お見舞いについては会わないほうがいい。
相手が面倒だと付きまとわれる。
しても電話で話をするだけ（録音推奨）

診断書については再提出すれば加療期間がおそらく1ヶ月を超える。
そうすると相手は罰金20〜50万が課されて免許は停止。
累積点があれば更に重い。

【お名前】
　骨折君
【事故日・時間帯】
　去年の8月。夕方、晴れ。
【車両等】
　400バイクで道路の左端走ってたら乗用車が大回りで左折してきて衝突。
15mくらい吹っ飛ばされた。救急病院に搬送された。
【警察への届出の有無と処理】
　もちろん警察届け出済みで人身事故。
【保険の加入状況】
　両者とも自賠責も任意も入ってます。
【怪我人の有無と程度】
　僕は左上腕骨折。手術して入院15日、退院してリハビリ通い。
【車両等の損壊状況】
　僕のバイクは全損扱いで時価15万くらい。相手はボディ凹みで修理20万くらい。
【現場の状況】
　鋭角な左折の交差点。だから相手は大回りしたらしい。
【で、何を相談したいか？】
慰謝料です。
　過失割合は9：1で相手の不注意。僕もスピードでてたので0にはならなかった。
物損は両者すんなり終わり、自分の任意保険の搭乗者保険も
限度180日までの分を貰いました。
8月に抜釘してリハビリも続きます。
残るは慰謝料です。
自分の任意保険会社やその代理店に相談すると
相談は受けるが交渉は自分でしないとダメで、
いくらくらが妥当かさっぱりわかりません。

>>7
３年前の俺の身に降りかかった事故に似てるからチョコッと書き込み。

事故当初、相手は平謝りで物損０：１００で全て相手持ち（バイク全損）
通院８ヶ月で後遺障害１４級に認定される。　←　このあたりで相手豹変
「一時停止してたところに、バイクが勝手に突っ込んで来た。」と、言い出す。
実況見分調書を取り付けてみると、相手の言い分のみで作成されていてデタラメだった。
結局、弁護士雇ったが揉めに揉めて裁判になった。
判決は俺１：９相手になったが、後味悪すぎだったよ。

とにかく、事故加害者は後から平気で嘘をつくし、今現在は良い人っぽくても信じちゃダメ。
会話は全部録音をオススメします。

実況見分調書を見られるようになったら見たほうが良いよ。
俺の時は、バイクはフレーム・フロントフォークひん曲がって全損だったのに、
実況見分調書では、「左ステップ小破」とかなってたよ。
実況見分が適切に行われていることを祈るよ。

>>10
ここで簡単に計算してどうぞ。
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2consocalj.html
通院11ヶ月(330日)入院15日で計算すると裁判基準で約165万(後遺障害を除く）

慰謝料は判決を貰わないかぎりは双方の話し合い。
前例からおおよその額を算出するけどそれの増減については話し合いをするしかない。
弁特入ってるなら弁護士に頼んだほうがいいと思う。
それか>>2参照。

>>12
有難うございました。凄く参考になりました。
ただ、過失1あるから弁護士使うと費用かかるから
結局トントンで意味なくなるかもとアドバイス受けました。
弁護士使うのは過失ゼロの場合じゃないとあまり意味ないみたいです。
任意との示談で弁護士基準にしてもらうよう交渉しようかな。

>>13
個人で弁護士基準にしろは無理だと思ったほうがいい。
そんなので弁護士基準になるのなら弁護士特約なんて半分ぐらい意味が無い。
紛センとか活用すれば時間と手間はかかるがほぼ無料。
弁護士基準が何故その額になるのかを具体的に答えられないと相手も当然拒否する。
自賠責額からプラス数万程度しか保険会社は基本的には認めない(任意基準)
そこから個人で交渉するには具体的に何故その額になるのかを説明する必要がある。
ネットでは弁護士基準がいくらでしたっていうのは通じない。

額が安ければ交渉の余地はある。

要は知識あればいける

脅迫じゃないけど「 弁特を検討しています」とかチラつかせると
相手も少しは譲歩するのかな。
相手だって無駄な時間と手間とおカネ使いたくないだろうし。

>>8 >>9
参考にさせていただきます本当にありがとうございました
今は体治すのと安静にして、とりあえず相手に会うのもやめておきます
わからないことがありましたら再度聞くかもしれないので
答えて頂けると嬉しいです

>>11
調書を取りに来られた警察官の方から内容確認してくれと言われて
内容は一応確認できたのと目撃者の方がいたので大丈夫だと思います
相手方から電話があったらそうさせてもらいます

>>17
ま、相手が悪いのは当然として聞いてほしいけど、
おまいも事故にならないような防衛運転しないと。
いくらこっちが優先とか青信号でも、
交通ルールを無視する奴や場合があるものだから。
俺なら右折車が顔を覗かせてたら、
こちらに気付かず飛び出してくる「かもしれない」運転をする。
こっちが優先だから相手は待ってくれる「だろう」運転はしない。
バイク乗るならそれくらいしないと命がいくつあっても足りない。
交差点も通過する度に、信号無視してくる奴がいるかもしれない、
と覚悟は一応しつつ通過してる。

>>18
それやってると最後は乗るべきではないっって結論に達するんだよねえ・・・・・

命と引き換えに乗ってることを自覚してしまう

いや、俺もその覚悟は常にしてる
なんなら、何事もなく通り過ぎても
「今あっちが違反してきたらヤバかったな」
とか
「もし車がいて飛び出してきてたらヤバかったな」
とか思って反省してるわ

>>20
いやーでも、今日バイク死ぬってわかってたらバイクには乗らないでしょ？
死ぬ覚悟ってそいうことやで？

命と引き換えだけどまあおれにそんな不運が降りかかるわけがないって
割り切らないと乗れない

そんなもん普通に外出るだけで不運が襲ってくるってはなしになっちゃうよ？

話が飛躍しすぎ＆極端すぎ＆スレチ。

>>22
普通に歩いてていきなり不運におそわれる覚悟なんて誰も持ってない

そんなことはまず起こらないと決めつけてる、当然そうしないと生きていくことは困難だしね
毎日暴漢対策して生きるのは不便この上ない

バイク乗るのも同じ、ある一定まではとうぜん対策するが
それ以上は自分には起こらないと決めつけるしかない

そういう話じゃないよね？

>>24
まあ、日本は治安の悪い国とか戦場じゃないからな
常に神経を尖らせて死と隣り合わせって感覚はないだろう
しかし、バイクは構造上いつ命を落としてもおかしくないから死んだら死んだで運が悪いくらいの気持ちは持たないとな
仮に事故の相手の過失が100パーでも大きな被害を被るのはバイク側だから

防衛運転、かもしれない運転しろってだけで
死ぬ覚悟とか極端なんだよ。

バイクは死ぬ可能性が比較的高いことも知ってるし
もしかしたら死ぬかもしれないっていう意識はあるが
マジで死ぬとは思ってないし、思ってたら乗れんわｗｗｗｗ
死亡保険金をなくしたら保険金やすくなるなら余裕で削る

後遺障害が残り、慰謝料、逸失利益等々、弁護士に依頼して示談した方にお聞きします。

�@弁護士基準で請求して、示談までどのくらい期間が掛かりましたか？
�A相手側保険会社の提示額から、こちら側の提示額に近い額にまで、どのくらい交渉しましたか？
�Bこちら側の提示額の9割提示されたら御の字ですか？

よろしくお願いいたします。

これから自演で宣伝が始まります。

>>29
弁護士いれて1年。

弁護士が自分に見せたおおよその基準額に＋数十万上乗せして請求。
最終的にはおおよその基準額に＋十数万で示談。
交渉したのは自分じゃないから詳しいことは知らない。
でも請求は高く請求していたほうが得らしい。

提示額の9割で納得するかしないかは自分次第でしょ。
自分の時は弁護士が最低でもこれぐらいっていう額を見せて、そこから細かいのを足していって請求額はこれっていう説明を受けた。
その最低額を割ることは絶対にないっていうことだったからそこで納得して丸投げ。

弁護士をいれればむちうちでも最初は1億くらいからふっかけるのが普通

>>32
プロ野球選手再登場

事故った後、病院に警察が来てアルコール検査されて
前夜の飲酒のせいでわずかに反応（基準値以下の0.05）出たけど
後日の供述調書の時に「保険会社に言うのですか？」て聞いたら
うちから敢えて言うことは無いって言われた。
任意保険の免責って、基準値以下の反応でもアウトって聞いたがマジ？
相手の保険会社がこの飲酒反応の調書見たらどうなるの？

>>31
ありがとうございます。

しかし、こちら側の提示額が無謀な額ではなく、赤本基準で請求しているのに、すぐに応じられないのは、何故なんでしょう。

自分の場合は、症状固定後、後遺障害申請前に弁護士に依頼して、認定まで一年掛かり、4月中旬に初めて請求したのですが、まだ返答がありません。
交渉中の経過報告が弁護士から無いだけで、交渉は進んでいると見てよろしいんですかね？

ちなみに後遺障害は12級認定で、請求額は約800万円です。

>>34
「前夜の飲酒のせいでわずかに反応（基準値以下の0.05）出た」
基準値以下だったとしても、事故態様によっっては免責主張されるかも？です。
つまり、「普通なら（正常な状態なら）こんな事故は起こさないだろ」っていう事故態様ならば
貴方側の任意保険会社が、酒気帯び運転として貴方への補償（相手への補償は被害者保護の
観点から酒気帯び運転でも支払われる）を免責主張（＝保険会社「お支払い致しません」）して
来ることがあるようです。

道路交通法施行令４４条の３では血中アルコール濃度0.30以上がアウトなのですが、私が
知っている判例では血中アルコール濃度0.20なのに、比較的明るく見通しがよい直線道路である
のにも関わらず、運転車両が突然横滑りして対向車線に進入し正面衝突したという事故態様だった
ので、裁判所に飲酒運転だったと判断され保険会社の免責主張が認定されています。
（名古屋地裁　平成２５年７月２６日判決）

0.05なら大丈夫だろうとは思いますが・・・。

>>29
�@2年、交渉と裁判の期間。事故から合わせると3年。
�A何が聞きたいのか分からんけど弁護士に丸投げしてたからよく分からん。
ネットの弁護士基準の額に＋数十万と後遺障害は500万以上で請求した。
どうしてその額になるのかはなんか計算式見せられて説明受けたが覚えてない。
�B9割で納得できるならいいんじゃないの？
俺は判決貰ったからそれで納得したし、ほぼ請求通りで通ったから。

示談じゃないけどこんなもんじゃない？

骨折で次の診断が最終予定なんですが
痛くなくても後遺障害申請したほうがいいですか？
ぶっちゃけた質問すいません
負傷部位は腓骨骨折で手術ありでした

>>38
それ詐欺だろ。

単純に、皆さんならやるかやらないかだけ聞いてみたいのです

後遺障害診断書を作成するために身体測定をしてみたら事故による片足の骨折が原因で
左右の足の長さが違うようになっていることが判明してたしか１４級が認定されたなあ。

骨折由来のアキレス腱炎って後遺症害になりえますか？

>>42
事故が原因と説明できるなら可能かもしれない。
治療により完治困難等の状況で骨折が原因で起こっていると医学的に説明できればね。
それを診断書に詳しく書いて貰い、それを元に請求する。
ぶっちゃけ後遺障害については個別の症状などがあるからどうなるかは分からない。
画像所見とかが無くても後遺障害が通ることもあるんだから、事故による骨折が原因ってのがはっきりしていればいいんじゃない？

>>42
因果関係証明出来るのかな？
正直厳しいケースだとおもう

>>42
３年前、俺は右膝を四輪にぶつけられて膝蓋靭帯炎になった。
そんで、後遺障害１４級だった。
MRI画像所見有り。
弁から自賠責に直接請求した。

>>42
主治医に100万渡せば後遺障害14級ｹﾞｯﾄだぜ

半年前に事故、弁護士特約使用、二ヶ月前に通院終了、んで一昨日示談の書類にサインしたんだが普通どのくらいで振り込まれるんだろうか。早く新しいバイクを契約したいのだが...

>>47
半月くらいだと思うよ。

>>47
早くて１週間前後。
平均的には２週間程度
おおよそ１ヶ月以内には異議がない限りは支払われる。

過失が1や2ついてしまっても
弁護士特約使っていいの？
任意保険の担当から費用が発生するとけ何とか言われた。
意味不明。

>>48 >>49 ありがとう、ローンの頭金にしたいからそれならもう契約して大丈夫そうですね。
>>50 7:3だったけど自分では1円も払ってないですね、途中で弁護士を変えると自費とかなんとかあったような気がするけども、、、

>>50
使えるはず。
過失０でも基本的に使える(事故に関係ある内容で弁護士を使うのなら）

何の費用が発生するのか担当に聞いてみたら？
保険屋によっては弁護士特約について理解してない担当もいる。

詳しくは約款を自分で確認したほうが早いと思う。

>>52
こ　っ　ち　に　来　る　な　っ　て　言　っ　て　る　だ　ろ

物損は事故後すぐ貰って、半年後に通院も終えて搭乗者保険も貰って、
さぁいよいよ慰謝料だ！と思って電話で相談したら
自分の任意保険の担当者も、代理店の人も、
なんかやる気がないというか、自分と温度差がある感じ。
自分はできるだけ多く貰いたいのが当然なのに、
やっぱ慰謝料ほしいですか？とか聞いてきて、ファ？！て思った。
慰謝料はもうこっちの任意保険と関係ないから
面倒なことしたくないのかな。

>>54
そら自分とこの保険会社話しても世間話にしかならんだろ
交渉するわけじゃないんだし

>>54
慰謝料については自分のところの保険屋は交渉しないぞ。
やっても連絡係で終わり。
同一保険会社のときは内部で担当同士で相談はやることはあるけど。
物損終わってるなら過失割合が決まってるだろうからあとは自賠責か任意か弁護士・裁判のどれかで自分で交渉。
自分で出来ないのなら弁護士とかにお頼み申せ。

【お名前】
　ごえもん
【事故日・時間帯】
　朝　通勤時間帯　　雨
【車両等】
　相手　軽自動車
　自分　原付
【警察への届出の有無と処理】
　届出済　物損扱い
【保険の加入状況】
　両者　自賠責任意保険加入
【怪我人の有無と程度】
　相手　無傷(?)
　自分　左足首挫傷　左肩打撲　頚椎捻挫
【車両等の損壊状況】
　相手　左側ドア下部に傷
　自分　バイク左側に地面との傷　右ステップに相手車との傷
【現場の状況】
　バイクで走行中　二車線道路での左側車線を走行し側道(歩道挟む)へ左折中に後方から追い抜きをかけてきた軽自動車が右側面に接触　そのまま左側へ転倒
【で、何を相談したいか？】
　過失割合　　両者移動中での接触のため相手は8:2を主張
　

（原付が）左折中に、後方から追い抜きをかけてきた軽自動車が（原付の）右側面に接触
って大回りしようとして原付が一瞬右側に膨らんだのかな？

自分側の保険会社の見解は?

>>58に答えんことには先に進まんぞ

ご指摘の通り左折前か左折中に右へ膨れたと思われます　視線は左側の歩道と左後方を確認しながら曲がり始めたので、正直どの程度膨れたかは分かりませんが　大回りはしていません



こちらの保険会社は100:0で話を進めてくれています

>>61
0:100でこっちの保険屋が話を進めてくれてるの？
ところでその保険、車のファミリーバイク特約？原付単独の任意保険？

怪我してて物損扱いってバカじゃないのか

原付単独の任意保険です　

>>57
近いのはこれか？
http://kashitsu.e-advice.net/car-aut/165.html
でも車は直進で追い越しだからなぁ。
原付きの大回り左折なら過失は発生するとは思われる。
それでも余程の大回り左折じゃないかぎりは過失2は無い。
自分の保険会社を通して自分の過失０主張を続けてもいいと思う。
妥協点は過失１割もしくは相手95の原付き５でもいい。

過失１００：０でも大損こくなこれ

はよ人身切り替えなはれ

>>65
イメージそんな感じです　ご意見参考にさせていただきます

物損の件も１度、うちの保険担当に相談してみます
どうも、ご丁寧にありがとうございました

事故直前の記憶はあいまいだから車もバイクもドラレコ必須だな

付けた。

加害者は嘘をつく、逃げる。
だから、付けた。

俺は、ドラレコ付けたけども
加害者になれば逃げるけどな。

何のための任意保険なのか？
ひっこめ無保険

原付同士の事故で10:0が決まっていてこちらが0なんだけど
救急車+診察代を払ったんでそれを相手に立て替えてもらって相手が加害者請求してもらうって可能ですか？

相手次第。

よくこの変な質問文に回答できたなと感動した。

「（相談者＝過失０の被害者が）救急車+診察代を払った」
うん？今は救急車を呼んだらお金を払うのか？
「それを相手に立て替えてもらって」
支払うのが当然の加害者に立て替えてもらうってなんだ？
「相手（加害者）が加害者請求してもらうって可能ですか？」
加害者が加害者請求してもらうってどういう状態？

拙い質問で申し訳ないです
とりあえず被害事故で診察代を支払って欲しいんですが、相手が支払うのが普通なんですかってことです

>>76
ふつう保険会社が払う
加害者は払わない
加害者が払わなくて、保険会社にも連絡つかなかったらとりあえず払うしかない
あとで返ってくる

>>75
【重要】
前スレ ID:+pL/83F5 [18/18]　は出禁

無保険＝DQN

世間の常識

>>77
被害者は加害者に請求して、加害者が自賠責に請求するんじゃないの？

100%被害者なのに財布を出す時点で負け。