棋書ミシュランで[S評価]された本について語るスレ ->画像>1枚

http://rocky-and-hopper.s　a　k　u　r　a　.ne.jp/Kisho-Michelin/index.htm

S評価にふさわしい本、A以下だがS評価与えてほしい本があったら教えてくれ

---

VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured

もう何年か前から、マイナビから献本された本だけだらだらと褒めてるだけのアフィサイトと化してるじゃん。
既に有段は誰も見てないぞあんなとこ。

ステマが酷いけど参考にはしてるわ

それよりなぜ屋敷に厳しいのかのほうが盛り上がる

>>2
まじ？
俺はミシュランでしか本の判断しないし、
実際そういう棋書ファン多いだろ

>>5
昔はかなりの両サイトだったが今はステルスマーケティングいわゆるステマが蔓延してる
元々個人運営サイトで棋書購入費用に苦心していたようだがそこに目をつけたマイナビがただで本を渡す代わりにレビューで加点をさせている

>>5
ミシュランについてわざわざステマスレ立てるくらいなんだから棋書スレくらい普通見てるだろ？
棋書 評価 とかで検索すりゃ棋書スレまとめも出てくるしな
下手な嘘はいいよ
アクセスカウンター回らないからってテコ入れしにくんなよ

id消して立てるなよステマやろう

もしレビューの内容で不充分な点があればみなさんにアドバイスをお願いしたいと思いこのスレを立てました
しかし皆さんに不快な思いをさせてしまったようで申し訳ありません
確かに献本された本のレビューは甘めになってしまうことがあったかもしれません
今後はより客観的なレビューになるように気を付けます
すみませんでした

ガチバレ本人だろうねえこれ
謝れば棋書ファンから許してもらえると思っている
棋書スレまとめとAmazon評価、昔の本なら棋書解説評価委員会がいいね

>>9
お前やっぱりミシュラン管理人かよ

>>7
俺の行動は

棋書ミシュランで昔の本を探す
↓
レビューがあったら見る（昔の本はないこと多し）
↓
図書館で借りる

最近の本のレビューはしらないのよ

>>11
違います

俺は
>>1
>>5
>>12だ

このスレ見て思ったが昔の本は
「これSだろ」と思ったら「B」が多いんだよね。

Sがつくのは最近の本なのか。

>>14
マイナビが献本した新刊本だけ甘めにレビューしてるのではないかという疑惑がある

>>15
http://rocky-and-hopper.sa k u r a . n e .jp/Kisho-Michelin/publisher/MyNavi-shuppan.htm

今見てみたが、AやSが多いね。

俺が本屋で立ち読みして、即Sをつけた、井出の四間飛車の本は
レビューすらされてねえｗ

いうほどマイナビに甘いか？

そもそもレビューしてる本がすくないし

ケチなマイナビが献本なんかするわけないだろ

図書館で借りてレビューしたって書いてあったのは見た

最強のレビュアー
https://www.fgfan7.com/entry/2017/08/27/142500

Eは今まであるの

>>21
屋敷の本がなったことある

伝説の矢内本があるじゃん

Eをつけた本について語りたいｗ